| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
prihlásený užívateľ.
Od: prihlásený užívateľ.
|
Pridané:
24.8.2014 12:05
Nič nie je nemožné.
|
| |
Re: prihlásený užívateľ.
Od: sdf98
|
Pridané:
25.8.2014 1:34
Jasne ze dobyje, vsetky PC v minecrafte budu na nom ficat, ked sa ich tam podari vyrobit, kolko vlastne potrebuje ten linux kilobajtov pameti?
|
| |
Re: prihlásený užívateľ.
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.8.2014 8:30
Len blb nevidi, ze roky 2013-2014 su zaciatok konca Mrsvosrotu, teda aspon na desktope. Tie humusy ako Wokna 8 a Kancel 2013 sa nedaju pouzivat. Vycackane grcy, co vo vsetkom rozhuduju za mna, lebo ja ako pouzivatel som c0c0t, vsetko drbu na Oblak a mixuju Oblak s lokalom a lokane konto je prepych. C0c0t nema co mat lokalne konta, iba oblakove a nema co potrebovat rozlisovat medzi offline a online...
|
| |
Neprihlásený
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
25.8.2014 10:30
Nech sa páči, mladý kokos, môžete naprogramovať dokonalý produkt. Presne na mieru všetkým.
Ak bude lepší, ja si ho rád za 100 Eur kúpim.
|
| |
Re: Neprihlásený
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.8.2014 11:24
Ja nevtrdim ze viem naprogramovat lepsi OS a kancel. Netvrdim ze viem vobec nejaky naprogramovat.
Myslim ale, ze z geekovskeho hladiska mozem poukazat na to, kam cele Wokna a Kancel smeruju.
Uplne rovnako nemusim vediet vyrobit vyrobok XY, ale ako bezny clovek tiez mozem podotknut na kurvitkovy trend na podporu ekonomiky.
|
| |
Re: Neprihlásený
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.8.2014 11:31
Zlate XP (eventualne mozno aj 7cky).
Zlaty Kancel 2003.
V jednoduchosti je krasa.
Pozn.: Na to aby pridavali security, funkcionality a/alebo urobili zmeny pod kapotou a NAPR. vedel som v Exceli pocitat nie s 65536 ale 1048576 riadkami, nemusia do**bat GUI produktu. Ale oni museli, inak by mali problem ludom vysletlit, preco vobec maju ludia kupovat Kancel 2007 miesto 2003. Marketing ...
|
| |
Re: Neprihlásený
Od: 5eter
|
Pridané:
25.8.2014 16:50
To je sice pekne, ale UI 2003-ky je oproti 2007-ke grc. Nikdy by som sa k tej zbytocne komplikovanej 2003-ke nevratil.
|
| |
Re: Neprihlásený
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
26.8.2014 7:58
Na temu klasickeho menu, ktore je tu strasne dlhe dekady a Ribbonu odporucam precitat jeden clanocek na jednom nemenovanom ceskom portali.
Tam ti aj vysvetlia, ze pri**bane kachlice vo Woknach 8 co furt menia farbu je absolutne proti tej najzakladnejsej psychike a senzorike cloveka. Ten kto to v MS vymyslel, by si zasluzil zavesit za ...
|
| |
Re: Neprihlásený
Od: hrrr
|
Pridané:
26.8.2014 8:12
Ribbon, nech je akokolvek dobry je chobotina na n-tu. Ako kancelarska krysa odmietam pouzivat nieco, co mi na sirokouhlom monitore zozerie priestor 3-4 riadkov. Ak by ho dali na stranu, do zasuchovacieho panelu, urcite by som sa zamyslel aj nad jeho dalsimi vyhodami, ale takto je to skratka obmedzujuce a radsej ostanem pri "zastaralom" dizajne 2003, resp. dizajne Apache/Libre kde to vopchali pekne na stranu, kde to nezavadzia.
W8 nebudem sudit, nestretol som.
|
| |
Re: Neprihlásený
Od: 5eter
|
Pridané:
26.8.2014 9:10
Hrrr, ale ved ribbon si mozes dat skryt a zobrazi sa ti presne vtedy, ked kliknes na nejaku jeho kartu. A zobrazi sa na sirku (na sirokouhlom monitore vyhoda), takze ti neskryje pol monitoru ako ked si klikol na polozku v menu v 2003-ke a ta sa ti vyrolovala na pol obrazovky a zakryla text, ktory prave menis.
Pre mna je to krok vpred, ale uznavam, ze je to kazdeho vec nazoru.
|
| |
Re: Neprihlásený
Od: hrrr
|
Pridané:
26.8.2014 10:17
Ako ja najviac pouzivam Lotus Symphony - dnes uz v zasade mrtvy produkt, ale mal svoje caro ked prakticky vsetko sa da rozumne nacpat na stranu a teda vertical space je urceny pre dokument.
Poznam aj ludi co ribbon chvalia, mne nesadol. Ale to je ostatne ako s kazdym GUI a do znacnej miery je to vec zvyku. Metro moze byt tiez fajn, ale ked pomaly 20 rokov frcis na start button vlavo dole, tak je to pre BFU totalny kulturny sok.
Nie som sice grafik, len fotograf amater, takze obcas sa clovek potrebuje pohrat s nejakou fotkou, ci obrazkom a kym neexistoval darktable, obcas som pouzival aj nestastny gimp. Ked som bol zrazu nuteny byt asi 2 roky na windowsoch, tak bez ohladu na to, ze photoshop rozhodne je daleko pred gimpom, tak aj tie iste jednoduche upravy ktore som potreboval urobit mi tam trvali radovo dlhsie a citil som sa ako s odrezanou rukou...
|
| |
Re: Neprihlásený
Od: 5eter
|
Pridané:
26.8.2014 9:08
Metro je podla mna blbost, cize niet o com. Aj ked ja si radsej vzdy urobim na pouzitelnost GUI vlastny nazor a nie ten, ktory mi nalinkuje nejaky clanok.
Cize pre mna je Ribbon zmena k ovela lepsiemu.
|
| |
4Maniakovi
Od: MuadDib
|
Pridané:
2.9.2014 9:54
To je o tom, že Microsoft vyjebal ohromné prachy na nový výrobok, ktorý má síce viac možností (a väčšiu funkčnosť) než Office 2007/2010, ale z hľadiska prostredia a používateľského rozhrania, ide jednoznačne o krok späť.
Používať Office 2010 je oveľa príjemnejšie než Office 2013, bohužiaľ.
Takto si predstavujú „vývoj“ v Microsofte??!
|
| |
Re: prihlásený užívateľ.
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.8.2014 8:33
Ci myslis si ze aj za 19 rokov budu vsetci nadseni z novych Wokien ako v 1995, teraz, tak aj v 2033, ked pride Edicia Smart Windows 14 for home Cloud 24/365?
|
| |
doArxixqoslDr
Od: horny
|
Pridané:
6.10.2014 18:12
FYlRPY http://www.QS3PE5ZGdxC9IoVKTAPT2DBYpPkMKqfz.com
|
| |
JnQWuvEwAXrgh
Od: horny
|
Pridané:
6.10.2014 23:09
7XtuWY http://www.QS3PE5ZGdxC9IoVKTAPT2DBYpPkMKqfz.com
|
| |
windows
Od: qwerty/z
|
Pridané:
24.8.2014 12:07
ak windows pojde tou cestou ako sa vybral tak to nebude take tazke...
|
| |
Re: windows
Od: fernet reality
|
Pridané:
24.8.2014 12:59
pomaly kazdy rok poslednych 20 rokov si to niekto mysli a... kazdy ma pravo na nazor. rovnako ako sa to objavuje po kazdej novej verzii windows.
a situacia v PC sa nijak vyrazne nezmenila.
totiz ta najpodstatnejsia vec nie je operacny system, ale aplikacie. windows buduje svoj ekosystem desiatky rokov a vacsina profesionalneho softveru je urcena vyhradne pren alebo na nom ide najlepsie. a ak s percentami nieco vyraznejsie pohne, tak to nebude operacny system sam o sebe, ale napriklad kvalita libreoffice/openoffice, a vobec existencia pouzitelnych pro grafickych, CAD programov, videoeditorov, uctovnych softverov, spravcov projektov atd atd.
uspech a problem linuxu je totiz v zaklade ten, ze ide o opensource a sw bez stabilnej profesionalnej komercnej zakladne, ako MS, ktora bude reagovat na potreby biznisu a ponukat stabilne biznis riesenia s dokumentaciou, podporou a marketingom
|
| |
Re: windows
Od: fernet reality
|
Pridané:
24.8.2014 12:59
je sice fajn mat otvoreny os a zadarmo, linux je aj rychly a efektivny, aj pekny, aj sa s nim dobre robi. ale podpora zo strany komercnych spolocnosti je minimalna, pripadne uplne vylucena. dokial nebude softver, nebude pouzitelny pre profi pracu, dokial nebude pouzivany na pracu, nebude pren podpora ani z hw stranky, ovladace, je to zacarovany kruh
v neposlednom rade- windows sa od xp oslobodil od prikazoveho riadku a 100% sa spolieha na GUI. pri linuxe je GUI stale nadstavba prikazoveho riadku a previazanost nan je v linuxe fundamentalna. kazdy zlozitejsi problem sa riesi cez shell. a podpora - hladaj na internetovych forach. fajn, zvedavy student, ktory ma mrte volneho casu si to moze dovolit, ale clovek, ktory ma pocitac ako pracovny nastroj sotva. a to odradi presne tych 95%, ktori maju bud win alebo mac.
|
| |
Re: windows
Od: m44
|
Pridané:
24.8.2014 15:43
tych 95% nikdy neriesi ziadny zlozitejsi problem. vzdy si niekoho zavolaju, na niekoho to deleguju. a oficialna podpora to nie je, lebo velmi casto sa jedna o nejaky "pracovny" laptop s OEM windowsom. takze s tymto by som si dovolil nesuhlasit.
|
| |
Re: windows
Od: Plesnovy_syr
|
Pridané:
24.8.2014 17:56
Ja by dom si dovolil nesúhlasiť s tvojim názorom, pokial neukážeš relevantne štatistiky, ktoré tvoje tvrdenie potvrdzujú. Bez nich je to len a len demagógia.
|
| |
Re: windows
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.8.2014 18:31
keby si bol z fachu, tak by si vedel, ze ta volaju aj ked sa zasekne papier v tlaciarni. Ked pozadujes statistiky a odvolavas sa na demagogiu, tak je jasne, ze si jeden znich.
|
| |
Re: windows
Od: plesnovy_syr
|
Pridané:
25.8.2014 10:09
Z fachu som. Ked 95% pripadov, ktore riesis su podobne zaseknutemu papieru, tak to ma mrzi. U mna to nebolo a ani nieje zdaleka tolko. Cize tvoje deduktivne schopnosti tu zlyhavaju... Ale ved kludne zavrhni opacny nazor, ani sa nezamysli nad tym, zeby to mohla byt pravda, generalizuj dalej a nechod proti stadu.
|
| |
Re: windows
Od reg.: jupiii
|
Pridané:
25.8.2014 18:12
Aj odo mna mas minus. Chytas za slovicka - nikde netvrdi, ze 95% pripadov riesi zaseknute papiere, a pises ako namysleny trud bez toho, aby si sam poskytol co i len nejake dokazy. To, ze sa nachadzas v pracovnom prostredi, kde su inteligentnejsi zamestnanci/zakaznici, neznamena, ze pracujes s vacsinou. No kde kto by ti mohol akurat tak zavidiet. Ale realita je naozaj ina.
|
| |
Re: windows
Od: 234242
|
Pridané:
25.8.2014 10:18
Je to pravda, volaju aj ked sa im zobrazi okno v pozadi a nevedia ho najst.
|
| |
Re: windows
Od: lotusrg
|
Pridané:
25.8.2014 7:50
Vidim , ze si zlozitejsi prikaz do shellu este nepisal. Ten delegovany pracovnik spacha pri 30tich uzivateloch po mesiaci samovrazdu.
|
| |
Re: windows
Od: neviem meno
|
Pridané:
24.8.2014 16:04
Príkazovy riadok je ale mocný nástroj. Kým niečo naklikáš v GUI, stačia ti jedno, dve slová ako príkaz.
Príklad: chcem načasovať kedy sa má sám komp vypnúť. Tak GUI klikačku v Linuxe aj Win potrebuješ stiahnuť, nainštalovať a potom tam naklikať kedy vypnúť.
V príkazovom riadku napíšem "shutdown -h 60" enter, a za hodinu sa vypne (-h ako halt)
|
| |
Re: windows
Od reg.: _Kozec_
|
Pridané:
24.8.2014 20:55
Vo Windowse ma prikaz shutdown zabudovane GUI, je to, ak dobre pamatam, cez parameter -i.
|
| |
Re: windows
Od: Marw
|
Pridané:
25.8.2014 7:12
<winkey>+<r>
shutdown -s -t 600
a system sa poslusne vypne za hodinu...
|
| |
Re: windows
Od: omfg wtf
|
Pridané:
25.8.2014 8:54
alebo mozno uz za 10 minut :P
|
| |
Re: windows
Od: Igona
|
Pridané:
25.8.2014 8:55
Myslim si, ze nejde o to ci tu istu vec dokazes vykonat vo Windowse a jeho cmd. Shell scripty su mocnejsie a predovsetkym terminal v Linuxe si kazdy moze prisposobit svojim potrebam. Power Shell od Windows sa bohuzial tiez nemoze rovnat terminalu...
|
| |
Re: windows
Od:
|
Pridané:
25.8.2014 10:46
za 10 minút :-)
|
| |
Re: windows
Od: neviem meno
|
Pridané:
24.8.2014 16:05
Príkazovy riadok je ale mocný nástroj. Kým niečo naklikáš v GUI, stačia ti jedno, dve slová ako príkaz.
Príklad: chcem načasovať kedy sa má sám komp vypnúť. Tak GUI klikačku v Linuxe aj Win potrebuješ stiahnuť, nainštalovať a potom tam naklikať kedy vypnúť.
V príkazovom riadku napíšem "shutdown -h 60" enter, a za hodinu sa vypne (-h ako halt)
|
| |
Re: windows
Od: !hail
|
Pridané:
24.8.2014 16:08
BFU je to jedno a nepotrebuje ich. Poweruser si to vie zariadit (powershell).
|
| |
Re: windows
Od: baGoLo
|
Pridané:
25.8.2014 9:17
powershellu bude ešte pár rokov trvať, kým sa dopracuje na Linux scripting... ;)
|
| |
Re: windows
Od: loa
|
Pridané:
25.8.2014 9:34
tazko, uz ho davno predbehol o kilometre. Objektovy powershell je podstatne silnejsia zbran ako ten trapny text parser bash a jeho derivaty
|
| |
Re: windows
Od: qwertyuiop1
|
Pridané:
25.8.2014 13:43
Pointa textoveho rozhrania je, ze ho podporuju vsetky programy na vstupe aj na vystupe, v pripade potreby ho vies pomasirovat.
Objektove rozhranie powershellu je krok spat. Vidis to aj na tom, ake komplexne veci sa daju napisat v bashi a nedaju v powershell.
|
| |
Re: windows
Od: baGoLo
|
Pridané:
26.8.2014 8:23
ak powershel považuješ za silnejšiu zbraň, tak spi ďalej brouku. áno, máš pravdu, s Windowsom na večné časy a nikdy inak!
|
| |
Re: windows
Od: reakcias
|
Pridané:
25.8.2014 22:24
kokos zavrem dekel na ntb a idem do p... a on sa sam uspi, tak co riesite poje... guishely
|
| |
Re: windows
Od: knjiCdo
|
Pridané:
24.8.2014 19:03
Tak ale počkať, ak by sa použival Linux na serióznu prácu npr. vo firmách a podobne, tak na prácu s príkazovým riadkom budu mať Technika. Niečo sa tam nastaví raz, prípadne sa vytvorí Distro ktoré perfektne tej firme pasuje a bežný uživateľ tam v práci už nebude riešiť nič naviac než GUI a program v ktorom pracuje + Internet.
|
| |
Re: windows
Od reg.: Born To Be Wild
|
Pridané:
24.8.2014 20:22
Navyše je často práca cez príkazový riadok prehľadnejšia (áno naozaj). Napríklad pri nastavovalí LIRC a odchytaváni IR kódov z ovládačov. Keby na to bola klikačka tak by som sa zbláznil.
|
| |
Re: windows
Od: sensei-san
|
Pridané:
24.8.2014 21:18
> v neposlednom rade- windows sa od xp oslobodil
> od prikazoveho riadku a 100% sa spolieha na GUI.
Blbosť. Existuje hromada úloh, pre ktoré neexistuje GUI.
|
| |
Re: windows
Od: mkub
|
Pridané:
25.8.2014 22:46
Windows sice do WinXP bol iba nadstavba nad MS-DOSom, ale GUI Windowsu nic z DOSu nevyzival, ale Linux je o inom, Linux sa drzi Unix filozofie a tym padom GUI aplikacie su iba nadstavbou nad CLI, ale nemyslim, ze by to uzivatelovi nejako prekazalo, totiz je mu jedno, ako to je spravene pod kapotou, pokial to funguje ako ma a vyhovuje mu to jeho poziadavkam
|
| |
Re: windows
Od reg.: wollo
|
Pridané:
26.8.2014 8:33
prosim ta, definuj profi pracu.
|
| |
Re: windows
Od: wololo
|
Pridané:
26.8.2014 9:44
je to ta, ktora ti pri dodrzani definovanej kvality a kvantity zarobi 'na chlebik'...
|
| |
Re: windows
Od: mkub
|
Pridané:
28.8.2014 14:39
nemas protiargument, tak chytas za slovicka....
|
| |
Re: windows
Od: sensei-san
|
Pridané:
24.8.2014 21:16
> totiz ta najpodstatnejsia vec nie je operacny system, ale
> aplikacie. windows buduje svoj ekosystem desiatky rokov
> a vacsina profesionalneho softveru je urcena vyhradne
> pren alebo na nom ide najlepsie.
A potom MS tomu ekosystému podtrhne nohy s nejakým Metro UI, alebo niečím podobným.
|
| |
Re: windows
Od: kouhai-kun
|
Pridané:
24.8.2014 21:37
co nebol zly live-test. win9 to vsetko napravi a bude dobre. win10 zase pride s nejakymi novinkami... ms kolobeh zivota.
|
| |
Re: windows
Od: ...
|
Pridané:
25.8.2014 7:49
Teraz ide o to, co prinesie win9. Pretoze ak ho znovu niecim dojebu, tak si odpilili pod sebou konar a stratia mnozstvo pouzivatelov.
|
| |
Re: windows
Od: kouhai-kun
|
Pridané:
25.8.2014 15:49
win9 ma byt produktivny, co je dolezite pre firmy aj pre ms na zachovanie kontinuity upgrade - winXP->win7->win9... lebo vacsia firma si nemoze dovolit ani ostat bez podpory a ani migrovat pri kazdej zmene os.
teda, podla 'zarucenych' sprav to znamena vylepsenu 8, navrat spat k startu a nejake bonusy k bezpecnosti a stabilite plus zjednoduchsenie spravy.
|
| |
stare spravy
Od: very no
|
Pridané:
24.8.2014 12:16
pocuvame uz 20 rokov a stale ma problemy preliezt 2%
|
| |
Re: stare spravy
Od: 6aaaaaa
|
Pridané:
24.8.2014 14:27
odhadoval by som tak 20-30% :
servre, smart tv, smartfony, miniPC, bezne pc, ...
|
| |
Re: stare spravy
Od: 7bbbbbb
|
Pridané:
24.8.2014 21:35
citas aj nadpis clanku, alebo rovno ides na diskusiu?
|
| |
Re: stare spravy
Od: verzia
|
Pridané:
24.8.2014 16:47
podla mna nech sa linux radsej uberá cestou, kde je dominantný. zachvilu PC aj tak stratia zmysel a budeme sa vsecti pripajat do cloudu cez smartfony, tablety.
|
| |
Re: stare spravy
Od: ...
|
Pridané:
24.8.2014 19:29
Nie, nestratia.
|
| |
Re: stare spravy
Od: Samael
|
Pridané:
25.8.2014 12:27
Hej, hej, už vidím napríklad architekta, ako vyhodí svoj PC, klávesnicu aj trackball a samozrejme aj svoje dva min. 24'' pripojené monitory a začne si kresliť v tablete...
|
| |
Re: stare spravy
Od: qwertyuiop1
|
Pridané:
25.8.2014 13:45
No to uz hej, taki architekti tvoria 99% pouzivatelov PC a bez ich ucasti iny system nedokaze dosiahnut majoritu. Co tam po kancelarskych pouzivateloch, ktorych jedinym nastrojom je browser a obcas textovy alebo tabulkovy editor.
/s
|
| |
Re: stare spravy
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.8.2014 22:10
ano, ano,... a presne ti prejdu na 7-10" tablety, kde este 2/3 obrazovky zaberie klavesnica. Neviem co beries ale prestan, brani ti to v uvazovani.
|
| |
Re: stare spravy
Od reg.: wollo
|
Pridané:
26.8.2014 9:16
posledna vec co by som chcel, aby som vsetky svoje veci mal v cloude :S a z toho dovodu asi nikdy ani nebudem pouzivat chrome OS alebo firefox OS,
|
| |
Re: stare spravy
Od: hrrr
|
Pridané:
25.8.2014 7:52
"Pocuvame uz 20 rokov..." tak neviem, ci su vsetci windowsaci taki predposrati z linuxu alebo maju skratka demagogiu v krvi. Odkial prosim prisiel tento nezmysel?
Pred 20 rokmi - to sa pisal rok 1994 a RedHat, SuSe ci vlastne aj samotny kernel boli vydane vo verzii 1.0. Samotny windows mal ako stabilnu verziu 3.1x. Pocitace na slovensku mala hrstka ludi a zopar firiem. Internet, ako ho vnimame dnes, bol v plienkach a nieco ako "linux na desktope" rozhodne nebola tema dna. Ono to vlastne nebola tema vobec.
|
| |
Re: stare spravy
Od: nudista
|
Pridané:
25.8.2014 11:30
a predsa sme uz par rokov fungovali na unixovych terminaloch, dial-upe, bbs-kach a baudovych modemoch. cloveku v ere dostupneho 1gbps internetu sa ani verit nechce, ako velmi tato technika postupila.
ale ano, existuju aj ti, ktori sleduju vyvoj a ambicie tohto systemu uz od zaciatku, jeho zaujimavu filozofiu, zakopnutia a pady. ktori sa tesia z kazdeho uspechu ale zaroven nemaju problem poukazat aj na nedostatky. a takych tu, bratku, je ako safranu...
|
| |
Re: stare spravy
Od: qwertyuiop1
|
Pridané:
25.8.2014 13:47
Ano, niektori sme fungovali na Alphe a X11 terminaloch od Digitalu. Ked sme mali prejst na Windows, tak sme to pocitovali ako krok spat... (32 bit ako nieco uzasne a pokrokove? Si robia srandu, nie?)
|
| |
Re: stare spravy
Od: 48484
|
Pridané:
25.8.2014 9:30
Prd 20 rokmi nebola taka situacia ako dnes. Kludne Ti to vysvetlim. Windows ako prpoprietarny software ma jednu velku nevyhodu, ktora sa zviditelnuje prave v tomto obdobi medzinarodnych nepokojov. Je to uzavrety system americkej firmy. Ak Ta este stale netrklo, tak budem pokracovat. Krajiny, ktore maju z USA obavy, napr Rusko, Cina, budu v najblizsej dobe podnikat razantne kroky, aby mohli uplne kontrolovat, co sa na pocitacoch v ich krajinach deje. Navyse si potrebuju byt iste, ze v OS nie je ziadny backdoor, ktory by mohol posielat data do US. Co teda spravia? Budu vyvijat vlastne OS, ktore sa budu snazit presadit u seba. Kedze obe krajiny su totalitarne, je jasne, ze sa im to podari. Myslis, ze budu vyvijat vlastny OS uplne od zaciatku? Asi nie, skor pouziju nejaku distribuciu Linuxu. No a obe krajiny su dostatocne velke na to, aby sa o portovani software do linuxu zacali zaujimat aj dalsie firmy.
|
| |
Re: stare spravy
Od: qwertyuiop1
|
Pridané:
25.8.2014 13:51
FYI, krajiny, ktore maju potencionalne velky dopad na biznis Microsoftu (teda Rusko a Cina, urcite nie Slovensko) maju k dispozicii zdrojove kody Windows.
Iny operacny system zacinaju riesit ako sucast zabezpecenia suverenity, aby im ina krajina nedokazala zatrhnut/obmedzit pouzivanie ich IT. Vid Iran alebo Syria: tam nemozes vyviezt ziadny sw, lebo US embrago. Tak Rusko a Cina sa pripravuju na takuto alternativu.
|
| |
Re: stare spravy
Od: mkub
|
Pridané:
26.8.2014 14:55
ale taras s tymi zdrojovymi kodmi na Windows... zdrojaky vlastni iba jeden subjerkt a to je MS a Rusko, ci Cina nevlastnia nic z toho...
ale mozu sa na cele MS uplne vykaslat a si vytvorit svoj vlastny OS na baze Linuxu a myslim, ze Cina sa do toho aj pustila...
co sa tyka Iranu, ci Syrie, tak ani tam by som nevidel bproblem, ze preco by nemohli pouzivat Linux
a okrem toho blizi sa den, kedy Windows strati desktopy a nahradia ho Unixy (ci uz od Apple, alebo Linux)
|
| |
Re: stare spravy
Od: qwertyuiop1
|
Pridané:
26.8.2014 16:44
Napisem to este raz: "maju k dispozicii".
To NIE je to iste ako "vlastnia". Znamena to, ze si ich vedia pozriet a nastudovat. Microsoft to nazyva "Government Security Program" a tyka sa to nielen Windows, ale aj Office, SQL Servera a dalsich aplikacii.
|
| |
Re: stare spravy
Od: mkub
|
Pridané:
27.8.2014 2:10
silne o tom pochybujem, ze by mali k dispozicii zdrojaky od Windowsu, a navyse Cina sa moze kludne na USA zvysoka vyprdnut...
|
| |
Re: stare spravy
Od: qwertyuiop1
|
Pridané:
27.8.2014 10:54
Tak preco aspon nepouzijes Google? Musis platit za kazde query?
Vid http://dopice.sk/amP
A to bol rok 2003.
|
| |
Re: stare spravy
Od: mkub
|
Pridané:
28.8.2014 14:30
pochybujem, ze mali vtedy k dispozicii komplet kod Windowsu...
a okrem toho, Cina sa nespolieha na Windows, ale sa pustila do vyvoja svojho OS zalozeneho na Linuxe, takze MS je pre Cinu uplne ukradnuty
|
| |
Re: stare spravy
Od: mkub
|
Pridané:
28.8.2014 14:35
a okrem toho vtedy bol vo vedeni MS Bill Gates a ako pises, pisal sa vtedy rok 2003, dnes mas rok 2014 a za 11 rokov sa mohlo udiat toho vela, nemyslis? 11 rokov vo svete IT je prilis dlha doba na milion zmien, kde to, co bolo dnes rano, uz dnes vecer nemusi platit...
|
| |
.....
Od: ...
|
Pridané:
24.8.2014 12:20
najvacsim problemom linuxu je pocet distribucii
keby boli len 1-2 desktopove distribucie mal by ovela vacsiu softverovu podporu a zaroven aj vacsi podiel
|
| |
Re: .....
Od: very no
|
Pridané:
24.8.2014 12:23
plus to, ze sa na linuxe neriesa veci poriadne. staci len, aby nieco islo. a ak aj nejde, tak sa zrobi workaround.
|
| |
Re: .....
Od: p12
|
Pridané:
24.8.2014 17:41
Presne toto je hlavny problem linuxu. Teda berme desktop, lebo a serveri a v jadre vacsina veci funguje krasne. Lenze to funguje za to, lebo caso tie firmy do toho zainvestovali casto peniaze a staraju sa o to plateni zamestnani ludia.
|
| |
Re: .....
Od: !hail
|
Pridané:
24.8.2014 20:58
Ak na servery funguje vacsina veci krasne tak asi spravujes maximalne debian na hp micro proliante dakde v pivnici.
|
| |
Re: .....
Od: qwertyuiop1
|
Pridané:
25.8.2014 13:52
Skus nejaku exadatu a uvidis, ze stale to tam ide krasne ;)
|
| |
Re: .....
Od: quix_
|
Pridané:
24.8.2014 12:37
prepac, ale ak si myslis, ze toto je dovod neuspechu linuxu na desktope a myslis vazne tvrdenie, ze by bolo dobre keby boli 1-2 distribucie tak si absolutne nepochopil filozofiu slobodneho a otvoreneho softveru.
ps: kto mi da minus je skaredy a smrdi a tiez nechape filozofiu :D
|
| |
Re: .....
Od: loa
|
Pridané:
24.8.2014 12:43
ano, je to tak, neuspech linuxu na desktope je prave jeho filozofia.
|
| |
Re: neuspech GNU/Linux-u na desktope je prave jeho filozofia
Od: Rudolf Dovičín
|
Pridané:
24.8.2014 15:56
Tak, tak, drbnutí ľudia nechcú bezpečnosť, sú radi špehovaní... :-)
|
| |
Re: neuspech GNU/Linux-u na desktope je prave jeho filozofia
Od: !hail
|
Pridané:
24.8.2014 15:56
Vysvetlis mi aku bezpecnost mi prinasa pouzivanie linuxu ?
|
| |
Re: Vysvetlis mi, aku bezpecnost mi prinasa pouzivanie GNU/Linuxu?
Od: Rudolf Dovičín
|
Pridané:
24.8.2014 16:02
Nedá sa tam skryť spyware a podobný malware.
Chyby sa nájdu a odstraňujú rýchlejšie.
Si pánom systému, nie ľudia z Microsoftu či NSA.
|
| |
Re: Vysvetlis mi, aku bezpecnost mi prinasa pouzivanie GNU/Linuxu?
Od: !hail
|
Pridané:
24.8.2014 16:06
Vysvetli mi ako sa tam neda skryt malware ? :-) Staci ze niekto umyselne zanesie zneuzitelnu chybu (double free, use after free, race conditions) ktory nasledne zneuzije malware ako 0day.
Panom systemu su napr. ludia z Red hatu co ti nanutia systemd, pulse audio a podobne. Aky je v tom rozdiel ?
|
| |
Re: Aky je v tom rozdiel?
Od: Rudolf Dovičín
|
Pridané:
24.8.2014 16:27
Na tú úmyselnú chybu sa rýchlo príde.
Nie sú tam neovládateľné sračky ako napr.:
http://tech.sme.sk/c/7318113
Vírusy našli vo Windows nový úkryt – systémový register
"Škodlivý kód sa ukrýva v systémovom registri operačného systému Windows, vďaka čomu sa stáva ťažko odhaliteľným... Nástroj na úpravu systémových registrov – regedit.exe – nedokáže otvoriť položku v ktorej sa kód nachádza."
Systemd ani pulse audio nemusíš používať.
|
| |
Re: Aky je v tom rozdiel?
Od: !hail
|
Pridané:
24.8.2014 16:29
Ale kokot makovy ze musis. Nemusis len ked si chces bootstrapnut svoj LFS a starat sa o to ako o decko. Vacsina distier na systemd uz presla a dalsie to caka.
Na tu umyselnu chybu sa neprislo zopar rokov (checkni si ptrace historiu,do_brk a podobne :-)
Ale to by si nesmel byt kokotko co mi tu linkne clanok na sme.
|
| |
Re: Aky je v tom rozdiel?
Od: pipinka
|
Pridané:
24.8.2014 17:55
na chyby sa prichadza rychlo? snivaj dalej. priminam napr. botnet stale pritomny v 2.6 jadre - pozdravuje vacsina webserverov a android fonov, chybicky typu heartbleed...
cim rozsirenejsi system, tym viac ludi sa snazi chyby najist a zneuzit resp. opravit - ktora ruka viacej plati. hlasenia o chybach su tiez umerne pouzitelnosti systemu - dokial ho nikto nepouziva, tak nebudu hlasit ani hlavnu chybu v kerneli - ved naco aj, ked to nikoho okrem par blaznov nezaujima.
ps: chyby na windowse sa opravovuju niekolko rokov po jeho vydani, chyby v napr. ubuntu sa riesia iba 3/4 roka, potom si musis zohnat novu verziu. ak si ju nezozenies, tak si v srackach.
|
| |
Re: Aky je v tom rozdiel?
Od: m44
|
Pridané:
24.8.2014 18:18
botnet v jadre... :D
|
| |
Re: Aky je v tom rozdiel?
Od: knjiCdo
|
Pridané:
24.8.2014 19:09
Ale sú taký ľudia čo hľadajú chyby a nie kvôly profitu ale kvôly zábave a práve veľká časť týchto ľudí sú na Linux distribúciach lebo im dobre rozumejú a vedia si ich dobre upraviť. To vedie k tomu, že keď taký človek nájde chybu, tak ju jednoducho commitne do kódu a potom to treba už len odsúhlasiť začial čo pri windowse treba chybu nahlásiť technikom, oni ju tam musia nájsť a potom ešte opraviť. Linux funguje ako samoopravujúce sklo, môžeš ho prestrielať ale všetko sa pomaly samo zapláta samo bez toho aby si musel najať niekoho kto ti celé okno vymení za drahé peniaze.
|
| |
Re: Aky je v tom rozdiel?
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
25.8.2014 10:34
A čo také a najmä načo si tam upravuješ???
Aj televízor, aj auto, aj práčku aj... si doma upravuješ???
|
| |
Re: Aky je v tom rozdiel?
Od: X-linus
|
Pridané:
25.8.2014 11:16
pimp my fucking washing machine :)
poculi sme, ze rad peries. preto sme jebli pracku do tvojej pracky, aby mohla prat pocas toho ako perie! uzasne, ze?
*televiznu relaciu vam priniesol linux.*
|
| |
Re: Aky je v tom rozdiel?
Od: Ritmus for president
|
Pridané:
25.8.2014 11:47
Si predstav ze ano. By si sa cudoval, kolko ludi si vylepsuje svoje auto, kolko ludi si vie opravit jednoduchu poruchu na pracke, ci si vylepsuje funkcie telky. Vitaj v realnom svete.
|
| |
Re: Aky je v tom rozdiel?
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
26.8.2014 11:50
Opravovať je niečo úplne iné, lebo to dáš len do toho istého funkčného stavu. Nikto jej nemení firmware.
Vylepšuješ auto? Ak myslíš to, že ideš proti vlastnej bezpečnosti tým, že dá preprogramovať výrobcom zaručené nastavenia pre spoľahlivé a bezpečné parametre auta, tak si dobrý pako.
|
| |
Re: Aky je v tom rozdiel?
Od: qwertyuiop1
|
Pridané:
26.8.2014 12:05
Myslis si, ze na aute sa programuje iba ECU? Mas tam kopec dalsich moznosti, ktore su vo firmware ako parameter - uzamykania pri rozjazde, zatvorenie okien pri zamknuti, sklapanie zrkadiel pri zamknuti alebo follow me home svetla.
Milion takychto prkotin si vies nastavit, v ziadnom pripade nemenis "vyrobcom zarucene nastavenia pre spolahlive a bezpecne parametre auta" a uz vobec nie ako "dobry pako".
Jednoducho ma trocha vacsi prehlad ako ty.
|
| |
Re: Aky je v tom rozdiel?
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
26.8.2014 13:07
No mohol by som to osrať. Tomuto hovoríš vylepšovanie auta? Páni... No OK, niečo málinko, ale to sú také hlúposti ktoré nestoja ani za zmienku.
Ak ak sa nevieš prispôsobiť tomu čo je dané, nechceš si Mesiac začať osídlovať po svojom? No poorieš si a nejakou hydrophóniou posadíš zelinky, nejaké trávičky aby si mohol orechy huliť. A tam si smraď koľko chceš.
:-)
|
| |
Re: Aky je v tom rozdiel?
Od: qwertyuiop1
|
Pridané:
26.8.2014 17:28
Osieraj si co chces, v aute su desiatky parametrizovatelnych subsystemov, ECU je iba jeden z nich. To, ze niektori ludia sa s tym chcu hrat, na tom nezmenis nic.
|
| |
Re: Aky je v tom rozdiel?
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
27.8.2014 12:10
Hej, môžu si aj dierky do skiel vŕtať a povedať ako si to bohovsky prispôsobili, že?
|
| |
Re: Aky je v tom rozdiel?
Od: sensei-san
|
Pridané:
24.8.2014 21:37
> chybicky typu heartbleed...
Prečo spájaš heartbleed a Linux??
|
| |
Re: Aky je v tom rozdiel?
Od: kouhai-kun
|
Pridané:
24.8.2014 21:41
lebo openssl je defaultne najebane v temer kazdom distre. co z neho robi rovnaku, ak nie horsiu, zranitelnost ako pri windowse kriticka chyba v ie (resp. apple goto).
|
| |
Re: Aky je v tom rozdiel?
Od: Fazekaž fazuľa
|
Pridané:
24.8.2014 23:04
Blazen :D
|
| |
Re: Vysvetlis mi, aku bezpecnost mi prinasa pouzivanie GNU/Linuxu?
Od: lunapark
|
Pridané:
25.8.2014 14:38
Oprav ma ak sa mylim ale:
- pulseaudio nam bolo nanutene prave Microsoftom cez Skype
- systemd je sice podivna zalezitost (pre sposob ako sa tlaci cez hlavne distribucie a tym ze o tom rozhoduju dvaja vyvojari, nahodou z RedHatu) ale podla mojho nazoru ma byt prave systemd krok ktory priblizi Linux na desktop viac ako je tomu doteraz.
PS: sudruhovi ktory tu v diskusii recni o tom ako si "Linux ukradol GUI od MS" odkazujem aby si 1-zistil od koho si vzal TCP/IP stack Microsoft a, 2-Linux ako taky nie je zavisly na ziadnom GUI.
|
| |
Re: Vysvetlis mi, aku bezpecnost mi prinasa pouzivanie GNU/Linuxu?
Od: mkub
|
Pridané:
26.8.2014 15:09
ty asi nepoznas filozofiu OSS vyvoja... alebo si si nezistil o OSS, resp. o Linuxe ziadne informacie a trolujes...
a panom systemi nie je nikto, iba koncovy uzivatel a GNU/Linux nevyvja iba Redhatm vyvijaju ho aj ine firmy, ako aj rozni jednotlivci, nie iba Redhat
a okrem toho mas k velkej vacsine a to od jadra cez kniznice, GUI az po aplikacie aj zdrojaky, cize je problem tam skryt malware tak, aby to ostatni uzivatelia nezbadali na rozdiel od Windowsu, kde sa da malware ukryt uz od vyroby, kedze nemas k MS Windows ziadny zdrojak
|
| |
Re: .....
Od: teleskop
|
Pridané:
24.8.2014 13:59
Čo mi bráni používať súčasné Linuxy na PC? Absolútne minimálna podpora software... Ako grafik mám nakúpené programy za tisíce eur a ani jeden sa nedá na Linuxe rozumne používať. Prečo väčšina vývojárov ani neuvažuje nad linuxom? Presne z dôvodov spomenutých vyššie.
|
| |
Re: .....
Od: m44
|
Pridané:
24.8.2014 15:46
definuj "vyvojar"
|
| |
Re: .....
Od: teleskop
|
Pridané:
24.8.2014 22:35
Myslel som toho, čo vyvíja software.
Pred časom, pár rokov dozadu na padla na českého distribútora C4D otázka, či neplánujú vydať linuxovú verziu Cinemy (myslím, že sa vtedy objavili nejaké informácie o ich internej verzií pre linux, neviem presne). Odpoveď bola, a tuším že priamo od Maxonu, že to určite nehrozí, práve kvôli veľkému množstvu distribúcií a ich nejednotnosti a prípadnými problémami s nimi.
|
| |
Re: .....
Od: nou
|
Pridané:
25.8.2014 10:03
a toto je len FUD. okrem toho vobec nemusia podporovat vsetky distribucie. staci jedna. vid Steam. oficialna podpora je len pre ubuntu. ale bezi to prakticky na vsetkych distibuciach. ta roztriestenost distribucii je v 95% pripadov len zdanliva. ak dodrzi vyvojar par pravidiel tak mu jeho program pojde na 90% distribucii bez problemov.
|
| |
Re: .....
Od: 1231235645
|
Pridané:
25.8.2014 10:32
Keby neboli drbnuty a spravia balik v ktorom maju vsetky potrebne kniznice pokope tak nemaju problem s distribuciami
|
| |
Re: .....
Od: mkub
|
Pridané:
26.8.2014 15:14
to su iba obycajkne vyhovorky...
skutocnost je taka, ze su to uplni lenivci...
staci urobit software pre 3-4 distribucie + dodrzat urcity standard a ich soft moze bezat tak na 98% distribucii...
|
| |
Re: .....
Od: ffdd
|
Pridané:
24.8.2014 15:47
Jedine co ti brani je lenivost najst alternativy a naucit sa v nich robit ty grafik :)
|
| |
Re: .....
Od: ponozka
|
Pridané:
24.8.2014 15:50
daj jednu plnohodnotnu na adobe cc :D
|
| |
Re: .....
Od: cooze
|
Pridané:
24.8.2014 16:55
Myslíš náhradu za licencie a predplatné ničoho? To ti nahradí Slovenská vládada a licencie za Windows.
|
| |
Re: .....
Od: resetto
|
Pridané:
24.8.2014 17:58
ja tipnem Blender a gimp , je v poriadku ze si si zaplatil licencie ak ich potrbujes tak je to ok ostatny software , ale zase podpora OS je nanic windows a kupuj stale licenciu , ja som za W7pro vyhodil tusim 120€ za excel cca 60€ , ale podpora pre W7 konci 2015 a nemienim zase vyhodit prachy za novy windows a taktiez je problem preniest aj licenciu na excel
mne sa tato politika uz prestala pacit , preto pouzivam na dalsom hdd Linux aj Unix ... sice to nie je este stale to prave ale naozaj sa to pomaly zlepsuje k lepsiemu . teda az na systemD :)
|
| |
Re: .....
Od: 345345
|
Pridané:
25.8.2014 11:38
systemd je zjednotenie na ktore furt nadavate
|
| |
Re: .....
Od: systemd
|
Pridané:
25.8.2014 11:56
zjednotenie, ktore si vydupali blbci neschopni napisat dobru kod.
systemd je rovnaka picovina ako bol svojho casu winME.
|
| |
Re: .....
Od reg.: chatpall
|
Pridané:
24.8.2014 19:13
a na aky ucel sa adobe cc pouziva?
na vsetko sa da najst alternativa... aj za otvorene alternativy sa platia poplatky, ak ich chces vyuzivat na urcity ucel, ktory cista verzia neponuka...
ja napriklad neviem najst mocnejsi nastroj na vytahovanie udajov z textov ako sed, awk, grep, ich spracovanie do textovej formy a nasledne spracovanie do formy aku potrebujem... jednoducho taky nastroj v proprietarnej sfere neexistuje...
preco sa stale natahujete kto ma vascieho cicika, vsak ak nieco potrebujem a viem s tym robit, popripade som do toh investoval svoj cas/prostriedky, tak to pouzivam.
|
| |
Re: .....
Od: ponozka
|
Pridané:
24.8.2014 19:23
grafika.
tak daj alternativu, ak taku mas.
co je stary dobry unix. naplacaj nan picoviny a vykradnute windowsacke, resp. macos, prostredie a mas linux.
lebo su tu blbci, ktori to nechapu. cc mi vyhovuje, preto ho pouzivam. bodka. linux nema zan nahradu, tak ho budem ignorovat.
|
| |
Re: .....
Od reg.: chatpall
|
Pridané:
24.8.2014 19:54
aha grafika... a co presne? ja si cez inkscape riesim sietotlacove navrhy na tricka a sablony na pieskovanie... doteraz som nepotreboval siahnut ani raz po platenom softe
keby som ignoroval linux tak nemam robotu...
|
| |
Re: .....
Od: !hail
|
Pridané:
24.8.2014 20:58
Kamo ty musis byt uplny retard. Ked niekto robi hru v CryEngine a pouziva DX11 tak mu skus povedat ze by to iste mohol robit aj v OpenGL.
Ked niekomu vyhovuje komfort za ktory si zaplatil a Adobe ekosystem naco do matky pici tu advertajzujes ze sa to da spravit aj v inskcape ? Tiez chodis k ludom v BMW a hovoris im ze sa da odviezt aj v Lade ? Si mi ty uz uplny kokot ?
Do pice ludia prestante zavidiet ze si niekto dovoli kupit nejaky soft a paci sa mu jeho pouzivanie.
|
| |
Re: .....
Od reg.: chatpall
|
Pridané:
24.8.2014 21:33
mas problem chapat pisany text?
kde mu vypisujem ze nech pouziva inkscape?
o prispevok pisem to iste co ty len ty mi tu nadavas do kokotov. daj si pohov frajer.
|
| |
Re: .....
Od: geuhgre
|
Pridané:
25.8.2014 0:34
Pocuj mlady, chod vyskakovat do kulturneho domu pri pive. Vytahujes sa tu, ze si si kupil nejaky super soft v ktorom si sa naucil 3 ukony. Ostatni sa ti slusne snazia vysvetlit, ze sa to da aj v linuxe, na ktory tak nadavas. Nikto ti nepovedal, ze musis pouzivat linux, tak sa nerozdrapuj a ukludni si prsia.
|
| |
Re: .....
Od: ponozka
|
Pridané:
25.8.2014 5:01
svata pravda - priemerny linuxak pouziva 3 ukony a preto mu stacia linuxove kraviny.
clovek, ktory si necim zaraba, potrebuje toho trochu viac - tomu linux nestaci. co linuxak nikdy nepochopi, lebo vo svojom obmedzenom svete take veci nepozna...
nebud podrazdeny, daj si valium - ukludnuje...
|
| |
Re: .....
Od: lunapark
|
Pridané:
25.8.2014 20:08
si obmedzeny chudacik :P
|
| |
Re: .....
Od: popicifront
|
Pridané:
25.8.2014 21:16
co este nepovies, uboziacik. podla svojho neschopneho impotenta tatinka a ubohej kurvicky maminky nemozes sudit ludi. :D
|
| |
Re: .....
Od: 34535
|
Pridané:
26.8.2014 9:36
keby bol jeho tato impotent tak by ho nesplodil. Ked chces urazat pouzi najprv rozum.
|
| |
Re: .....
Od: tetrov
|
Pridané:
26.8.2014 9:48
za podmienky, ze by bol jeho tato jeho tatom.
|
| |
Re: .....
Od: lunapark
|
Pridané:
26.8.2014 20:40
"jako muj tata ze neni muj tata?"
...ale srandovna tato diskusia :D
|
| |
Re: .....
Od: XMen
|
Pridané:
25.8.2014 8:28
CryEngine je uz prepisany do opengl aspon podla mojich poslednych informacii. Taktiez najnovsie ogl 4.5 zlepsilo funkcionalitu na migraciu z dx11.
Myslim, ze tu nejde o to zeby ti niekto zavidel to aky soft pouzivas a ze sa ti paci ale o to, ze niektore veci sa daju robit alternativne a je dobre ked sa podporuju alternativy nez len jeden produkt.
|
| |
Re: .....
Od: mkub
|
Pridané:
26.8.2014 15:25
to moze napisat iba taky dement, co nevidel Linux ani z rychlika, nieto ho vyskusal pouzivat...
najskor si vyskusaj Linux a az potom napis daketo debiloviny...
mimochodom, aby si vedel, Linux spolu s filesystemom btrfs dostal do vienka vymozenosti, ktorym vqam sa Windowse na NTFS iba moze snivat...
a co sa tyka spotreby HW prostriedkov, takisto sa vam moze o tom iba snivat, kedze Windows pre seba stiahne viac ako 512MB, kdezto Linuxu staci na pracu v GUI 384 az 512MB...
takze uz tolko netaraj...
|
| |
Re: .....
Od: teleskop
|
Pridané:
24.8.2014 22:17
Alternatívy jasné... Krátky výčet toho najpodstatnejšieho u mňa -> Cinema 4D, Photoshop, Corel, After Effects, Indesign. Do nich tona pluginov, a doplnkových programov ktoré na Linuxe absolútne neexistujú. Samozrejme všetko originál + investícia do vzdelania. Všetko zahodiť? Nie je možno. Linuxové alternatívy sú možno použiteľné pre niekoho, kto si patlá grafiku na vlastnom piesočku, a vystačí si s jednoduchšou formou tvorby, ale v profi prostredí potrebuješ vzájomnú kompatibilitu na vysokej úrovni, musíš byť schopný použiť, čo ti dodá klient a musíš to byť schopný v použiteľnej podobe odovzdať. To sú veci, ktoré ti nedá ani Inkscape, ani Blender, Gimp... Môžeš argumentovať, že tie programy majú podporu daných formátov, lenže iba teoreticky, v praxi je to proste na hovno, pretože si do projektu nasekáš toľko problémov a tak brutálne si obmedzíš možnosti, že to môžeš rovno zabaliť.
|
| |
Re: .....
Od: sensei-san
|
Pridané:
25.8.2014 8:13
> všetko originál + investícia do vzdelania. Všetko zahodiť?
Holt, blbá investícia ;-) To sa stáva.
|
| |
Re: .....
Od: 345353
|
Pridané:
25.8.2014 11:54
Ale ma pravdu, naco sa obmedzovat len na jeden system. Jemu vyhovuje windows a s jeho programamy. Nikto nevravi ze to nezvladnes s inymi.
|
| |
Re: .....
Od: teleskop
|
Pridané:
25.8.2014 12:32
Za tie roky si na seba tie programy zarobili mnohonásobne. A vôbec sa nebránim nákupu ďalších. Všetko, čo mi dokáže prácu urýchliť, uľahčiť alebo zlepšiť sa mi absolútne oplatí kúpiť.
Proste pokiaľ človek v tom vie robiť a vie sa predať, tak Open Source alternatívy sú vo výsledku silno stratový prístup.
|
| |
Re: .....
Od: teleskop
|
Pridané:
24.8.2014 22:38
Mimochodom, napr. v 3D grafike sa linux používa, ale len v highend štúdiach zaoberajúcich sa filmovou tvorbou a efektami, tie si ale platia vlastných programátorov, ktorí im píšu shadery, poprípade celé špecializované aplikácie. To len tak pre zaujímavosť :)
|
| |
Re: .....
Od: kometa
|
Pridané:
24.8.2014 23:05
studia ficali vacsinou na kombe mac /grafika/ + unix /skripty/ - vid. renderman, ktory je zavisly na maya a v pohode fici aj pod macOS a windows. fizt zase je unix only...
aj ked teraz sa mierne zmenila doba - kedze je tu vela ludi, ktori su bez klikacieho windowsackeho prostredia strateni, sa na popredie derie aj ten linux... vdaka windowsu...
|
| |
Re: .....
Od: qwertyuiop1
|
Pridané:
25.8.2014 14:33
Ktore filmove studia ficali na Mac? Okrem Pixaru ziadne. Aj Pixar iba kvoli Jobsovi.
Ostatne bezia pekne na HP+RHEL (+CodeWeavers pre Photoshop). Okrem toho Maya bezi pod Linuxom, Renderman (resp. implementacia rendermana) nezavisi od Mayi, pretoze je to batchovy renderer a jeho beh sa distribuuje na viaero (vela) masin.
|
| |
Re: .....
Od: Tom@s
|
Pridané:
25.8.2014 9:11
Čo tak Blender, Gimp, Inkscape? Hmmm?
|
| |
Re: .....
Od: mrkvicqaaa
|
Pridané:
25.8.2014 9:52
slaby odvar proti photoshop, illustrator, lightroom...
|
| |
Re: .....
Od: baGoLo
|
Pridané:
25.8.2014 9:22
Počuj, pán Grafik...
A skúšal si niekedy profesionálnu prácu v Linux grafických tooloch? http://codecondo.com/top-photo-editors-for-linux/
Kedysi som bol tiež win-only (a nikdy inak!) grafik a nedávno som s prekvapením zistil, kam až Linux tooly na grafiku výrazne pokročili.
Kto nevyskúšal nech nekritizuje.
|
| |
Re: .....
Od: Ritmus for president
|
Pridané:
25.8.2014 11:57
Ako riesis colormanagement a kalibraciu monitora?
|
| |
Re: .....
Od: mrfico
|
Pridané:
24.8.2014 12:42
presne totok nie je tam všeobecny system spušťania aplikacii
som chcel na linux tv kartu a treba tam prekompilovat kernel s modulmi mozem okakat taky linux plug&play
|
| |
Re: .....
Od reg.: horst fuchs
|
Pridané:
24.8.2014 15:51
Netrep. Používam u klientov rôzne druhy TV kariet na linuxoch (ubuntu, lubuntu, centos) a nikde nebolo treba nič kompilovať. Ak použiješ distribuciu z roku 2014, s velkou pravdepodobnostou vsetko pojde.
Dokonca som rozbehal aj karty ktore na Vista a 7 nefungovali (naposledy XP).
|
| |
Re: .....
Od: zlata rybka
|
Pridané:
24.8.2014 20:59
no ved prave take karty funguju, ktore este fungovali za cias xp...
|
| |
Re: .....
Od: XMen
|
Pridané:
25.8.2014 8:10
To nie je dovod preco sa mu nedari. Ved jednotlive distribucie maju 99% sw spolocneho. Ved co je to distribucia? Je to len mnozina zvoleneho sw z vacsej mnoziny oss, ktoru ponuka svet. Cim sa distra odlisuju su bud verzie toho sw alebo sw na spravu systemu a systemove gui (kde,gnome,mate,unity,...), pricom gui gui sw je kompatibilny s inym gui (sw pre kde pustite na gnome a opacne).
To co linuxu chyba je marketing. Napr. v ktorej skole maju nasadeny linux namiesto windows? Treba si uvedomit, ze nase skoly zdarma vychovavaju buducich uzivatelov windowsu.
|
| |
vypYje
Od: wut?
|
Pridané:
24.8.2014 12:33
dobYje?:D
|
| |
Re: vypYje
Od: Squeak??!
|
Pridané:
24.8.2014 12:35
Nie, dobije, roxorovou tyčou do hlavy... :P
|
| |
Re: vypYje
Od reg.: IgorIgor
|
Pridané:
24.8.2014 14:10
ale veď čo sa mu smejete.. on to isto myslel tak, že linux dobije PC .. ako USB dobije mobil tak linux dobije PC, však?
http://dopice.sk/alg
|
| |
Re: vypYje
Od: gfgfds
|
Pridané:
24.8.2014 15:48
zidaň
|
| |
Re: vypYje
Od: sdfsdf3
|
Pridané:
24.8.2014 12:36
Ano, dobYje je spravne. To slovo NIE je odvodene od slova 'bit'. Prosim, aspon si over fakty kym sa zacnes vysmievat ...
|
| |
Re: vypYje
Od: karol4
|
Pridané:
24.8.2014 12:43
prosím, objasni, nám hlúpim, fakty, ďakujem.
|
| |
Re: vypYje
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
24.8.2014 15:43
dobiť - základ slova biť (udierať)
dobyť - základ slova byť (jestvovať)
Slovník slovenského jazyka
dobýjať sa, -a, -ajú nedok. (do čoho) snažiť sa vniknúť, natískať sa niekam;
vynucovať si prístup, vnikať niekam násilím, dobývať sa: ktosi sa dobýja do domu;
dobíjať, -a, -ajú nedok.
1. prestávať biť, dokončovať bitie (o hodinách): Ale teraz dobíja zvonec desiaty raz. (Hor.)
2. (koho, čo) dokončovať zabíjanie, dorážať: Dobíjal zver parohom zabitého losa. (Gráf)
3. (do koho, na koho i bezpredm.) robiť na niekoho nátlak, dorážať: „Ty ma nechceš, vidím, už ma nechceš!“ dobíjal do nej. (Kuk.) Vyskočia všakové potvory a budú na teba dobíjať. (Dobš.) A kedy máte vychádzky z domu? — dobíjal Landík. (Jes.)
zdroj: http://slovnik.azet.sk/pravopis/
|
| |
Re: vypYje
Od: jozef21423
|
Pridané:
24.8.2014 12:42
áno dobyť... napr. od slova dobyvateľ alebo ako sa píše v slovníku: dobyť - ovládnuť mocou, zmocniť sa: dobyť kasárne, mesto (útokom)
S makkym by bolo, ak by sa ten linux chcel biť s palicou :)
|
| |
Re: vypYje
Od: drgrsrgsrgrsgrs
|
Pridané:
24.8.2014 15:29
mas pravdu chybicka tam je, malo byt "doje*e"
|
| |
Linux
Od: qwertzuiop
|
Pridané:
24.8.2014 13:00
Linux je super ... Po takom case by som na windows uz nemenil ...
|
| |
Re: Linux
Od: asdf223
|
Pridané:
24.8.2014 13:54
V čom je lepší od Windowsu pre bežného používateľa?
|
| |
Re: Linux
Od: qwertzuiop
|
Pridané:
24.8.2014 14:49
ak je bezny uzivatel taky ktory ma pc skor ako hraciu konzolu a terminal na FB tak v nicom ... takeho asi netrapi ten neskutocne malatny studeny start, virusy a podobne srandy ...
|
| |
Re: Linux
Od: windowsak
|
Pridané:
24.8.2014 15:49
mas ty pravdu - ten malatny start ma fakt serie. je nemozne, aby mi jeden sprosty windows 7 startoval po troch rokoch za 9-10 sekund! nejaky dobry tip ako ten start zrychlit?
predsalen reinstall z image trva nejaku tu pol hodku...
ps: nie, linux nechcem - odreagovavam sa ako hox na age of conan - ten nativne pod linuxom nejde a ja nie som fanda polovicnych rieseni ako wine.
|
| |
Re: Linux
Od: m44
|
Pridané:
24.8.2014 16:03
uvedomujes si, ze asi nie si bezny uzivatel? bezny uzivatel nevie co je to "reinstall z image", ani ako taky image vytvorit, ani co to znamena. ty si vazne este u nikoho nevidel vo firefoxe nainstalovanych 100+1 rozsireni, ktore ten clovek vobec nechce, nevie na co su, ale nainstalovali sa mu s nejakym inym sw? alebo, ze namiesto google.sk, ma domovsku stranku nejake sweet-page.com a trivialne sa to neda zmenit? alebo nejaky bitcoin miner o ktorom ten clovek ani nevedel? prave pre takych ludi by bol linux uplne idealny. zvlast ked to pouzivaju ako terminal na facebook.
|
| |
Re: Linux
Od reg.: IgorIgor
|
Pridané:
24.8.2014 16:36
No veď on ani nie je ten bežný používateľ a stále má windows..
|
| |
Re: Linux
Od: nooblet
|
Pridané:
24.8.2014 18:02
praveze taki ludia radi stahuju z netu trivialne picoviny a hry. a ked mu nieco nepojde, bude ta otravovat, preco mu to nejde. a picovat na teba. preto je pre nich vyhodnejsi windows.
ps: pripomenul si mi jednu starsiu damu, ktorej som riesil support v stvrtok.
dovod: "mam maly internet" a "bol velky a teraz ho mam maly".
pricina: rozlisenie nastavene na 800x600 ma 21 monitore + tolko reklamych bannerov, ze videla asi 1/10 obrazovky.
a nie, linux som jej nedal, rada totizto hrava fishdom.
|
| |
Re: Linux
Od: reky
|
Pridané:
24.8.2014 14:51
cenou
|
| |
Re: V čom je lepší od Windowsu pre bežného používateľa?
Od: Rudolf Dovičín
|
Pridané:
24.8.2014 16:00
Napr. v ochrane a súkromí...
Tiež v tom, že si pánom systému Ty a nie "chlapci a dievčence" v Redmonde či Fort George G. Meade...
|
| |
Re: V čom je lepší od Windowsu pre bežného používateľa?
Od: !hail
|
Pridané:
24.8.2014 16:04
Ale rit kokosovu si panom systemu ty. Nejaky Rudolf urcite neopravi bug v kryptografickej kniznici XY ktoru uz piaty mesiac zneuziva malware ZW.
Okrem toho to nie je o systeme ako takom ale o ekosysteme ktory ti poskytuje (tldr: aplikacie, services).
|
| |
Re: Linux
Od: Killer App
|
Pridané:
24.8.2014 18:24
Pre bežného užívateľa Linux od Windowsu je lepší v mnohých ohľadoch:
- stabilita a robustnosť hardvérová nenáročnosť, rýchlosť
- inštalácia ďalšieho softvéru na jedno kliknutie, resp. príkazový riadok. Nenájdem desiatky trial verzií programov, ale pre 90 % užívateľských potrieb sa dá nájsť vhodná aplikácia
- aplikácie sú overované repozitármi
- nepodsúva nič, čo v systéme nechcem mať
- lepšia správa systému
- výrobcovia hardvéru môžu sa spolupodieľať na zdrojovom kóde kernelu systému. Väčšina hardvéru, ktorý podporuje linux je reálne plug and play - stačí byť pripojený na internet a ovládače sa spoľahlivo nájdu
- windowsovské aplikácie môžu pracovať prostredníctvom emulátoru Wine
- pre web klienta je jedno, z akého OS je pripájaný
Nevýhody:
- kartelové dohody distribútorov softvéru aj hardvéru - v súčasnosti stále ešte nižšia podpora pre OS zadarmo. Nebráni však nič tvorbe aplikácií pre kľúčové platformy - Win, OS X, Mac.
|
| |
Re: Linux
Od: bad apple
|
Pridané:
24.8.2014 19:18
ty si mi ale lolo -
- vacsina dolezitych firiem je v linux foundation a snazi sa robit drivre aj pre linux.
- soft sa robi na tie platformy, ktore su rozsirene a vhodne. windows je rozsireny, unix zase plne splna posix. linux serie na standardy, preto nan jebu.
a k tym "vyhodam"
- picovina, linux ma detsky nedorobeny kod.
- picovina, repo ti je na kokot, ked v nom nie je nic, v com by mohol profesional robit
- vid vyssie
- zalezi od nastrojov - beznemu frantovi je to jedno.
- prelozene do praxe - bez internetu je linux na picu
- wine je len dokaz toho, ze linuxaci nepreziju bez vykradnutych napadov z inych operacnych systemov
- picovina - porozpravaj mi o katastri, ktory ma web klienta postaveneho na activex...
|
| |
Re: Linux
Od: 9298025
|
Pridané:
24.8.2014 21:01
Suhlasim s tebou. Nie len bezny franta ale aj power user uz ma vacsinou v pici ci bezi na systeme x alebo y. Jedna sa len o nastroje ktore ti dany system poskytuje.
Mam v pici daky linux ked chcem Sketch3 :-) a textmate
|
| |
Re: Linux
Od: Applefagot
|
Pridané:
24.8.2014 21:16
Smiešne aký experti tu píšu. To kde si nabral že Linux nedodržiava štandardy?
http://en.wikipedia.org/wiki/POSIX
Mostly POSIX-compliant systems
The following, while not officially certified as POSIX compatible, comply in large part:
BeOS (and subsequently Haiku)
FreeBSD[22]
Contiki
Darwin (core of OS X and iOS)
illumos
Linux (most distributions — see Linux Standard Base)
MINIX (now MINIX3)
NetBSD
Nucleus RTOS
NuttX
OpenBSD
OpenSolaris
PikeOS RTOS for embedded systems with optional PSE51 and PSE52 partitions
RTEMS – POSIX API support designed to IEEE Std. 1003.13-2003
VSTa
VxWorks ( VxWorks is often used as a shell around non-posix Kernels i.e. TiMOS/SROS )
|
| |
Re: Linux
Od: bad apple
|
Pridané:
24.8.2014 21:28
ok, Applefagot, to, co si napisal znamena, ze linux nesplna vsetky poziadavky a nema certifikaciu... takze ano, nesplna standard dany ieee.
|
| |
Re: Linux
Od: Applfagot
|
Pridané:
24.8.2014 21:55
Len si to prečitaj ešte raz. Systémy splnajuce aj ked nie všetky uradne uznané. Pri Linuxe máš: splňa vačšina distribúcii, vid linux standard base. Najlepšim dokazom že Linux je POSIX kompliant je to že 90 % vyvojarov kóduje na Linuxe.
|
| |
Re: Linux
Od: bad apple
|
Pridané:
24.8.2014 22:43
myslis toto "nasledujuce /systemy/, aj ked nie su oficialne certifikovane ako POSIX kompatibilne, su vo velkej casti zhodne /zo standardmi POSIX/"?
teda v reci ludi, nesplnaju ten standard, ale iba jeho /vacsiu/ cast?
priklad:
slovenska vlajka ma isty vzor, ktory sa sklada z troch farieb - bielej, modrej a cervenej.
zhoda zo standardom /a nasledna certifikacia/ znamena, ze to, co mas v rukach bude mat presne tieto tri farby a presne ten vzor, aky ma mat.
ekvivalent toho, o co sa opieras, by znamenal, ze nemas deklarovanu zhodu zo standardom /a certifikat/, lebo tvoja vlajka ma len dve farby - modru a bielu.
|
| |
Re: Linux
Od: Archadel
|
Pridané:
24.8.2014 23:01
Logiku si kde nechal? Niesu certifikovane (držitelom práv), ale posix splnaju. Si taky fanatik že ti to lezie na mozog. :) Certifikat je papier, štandardy su norma. Ten priklad s vlajkou je dobre debilný, každá vlajka podla teba čo je v predaji musi mať certifikát z parlamentu, inak to nieje vlajka SVK, že.
|
| |
Re: Linux
Od: bad apple
|
Pridané:
24.8.2014 23:18
krot svoje emocie!
operuj s faktami!
nedomyslaj si!
pisu, ze splna vacsinu poziadaviek. nemozes hovorit o niecom, ze je plne kompatibilne, ak nesplna poziadavky VSETKY. linux nesplna dany standard a preto nema certifikaciu.
priklad je na ozrejmenie rozdielu medzi splnat vsetko /a mat to na papieri - aka byt certifikovany/ a splnat vacsinu podmienok /a nebyt/.
PS> tvoja argumentacia ma diery - podla nej by znamenalo, ze kazda vlajka v predaji bez ohladu na to, ci splna standard dany na vlajku svk, by bola slovenskou vlajkou. co je kapitalna hlupost.
|
| |
Re: Linux
Od: modra mrkva
|
Pridané:
25.8.2014 0:05
Jediný dôvod prečo Linux nemá POSIX certifikáciu je ten, že ju nikto nezaplatil. Žiadny iný dôvod neexistuje aj napriek tomu, že sa to tebe nepáči.
|
| |
Re: Linux
Od: bad apple
|
Pridané:
25.8.2014 5:03
jasne, a teraz ten o cervenej ciapocke
|
| |
Re: Linux
Od: the riddle?
|
Pridané:
25.8.2014 9:56
preco ma potom redhat len pozliepanu nahradu?
|
| |
Re: Linux
Od: mkub
|
Pridané:
26.8.2014 15:43
netewraj tu hluposti, ked nevies, ako to presne je...
Linux sice splna vsetky Unix standardy, ale nema certifikaciu iba z toho dovodu, ze Linux ju nema zaplatenu, preto Linux patri do Unix like OS a nie do Unix OS
|
| |
Re: Linux
Od: deathscythe
|
Pridané:
26.8.2014 21:04
zobudil si sa a ruka v serbli.
|
| |
Re: Linux
Od: mkub
|
Pridané:
27.8.2014 2:12
dosli ti argumenty?
|
| |
Re: Linux
Od: big penis
|
Pridané:
29.8.2014 13:57
precitaj si ten wiki clanok, expert.
mas to tam rozdelene na
-plna zhoda s posix, kde linux nie je a ani nikdy nebol.
-z casti zhodne s posix - to je ten vysek, ktory je postnuty tu v diskusii.
neboj, prazdniny skoncia, v utorok sa vratis do skoly - tam si s pani ucitelkou preopakujete citanie s porozumenim.
|
| |
Re: Linux
Od: sdfghj
|
Pridané:
25.8.2014 0:09
bezny uzivatel a prikazovy riadok v jednej vete? srandujes...?
ze sa pri instalacii jednej veci neinstaluje aj daco ine je tak nejak nasledok toho, ze to nie je aktualne komu instalovat - nikto z ludi co aktualne pouziva linux by to neodklikol... kdezto vo win ludi odkliknu absolutne vsetko, aj ked sa na to instalator pyta v slovencine... neviem preco to ludi robia a asi na to nikdy nepridem
|
| |
Re: Linux
Od: sylphie
|
Pridané:
25.8.2014 5:06
lebo ich nebavi riesit veci a citat picoviny. a odklikavali by aj linuxaci, keby to pre nich niekto programoval...
|
| |
Re: Linux
Od: mkub
|
Pridané:
26.8.2014 15:39
s tym rozdielom, ze WINE nie vsetky Windows aplikacie spolahlivo spusta, vzdy si treba skontrolovat kompatibilitu Win aplikacie s WINE
|
| |
Re: Linux
Od: baGoLo
|
Pridané:
25.8.2014 9:29
Bežný user nevyužije z drahých mocných Office aplikácií viac než 20%. Na to mu určite stačia aj free nástroje.
Bežný user potrebuje internet, e-mail, prehliadač obrázkov, možno kancelársky balík alebo niečo na hranie. Za to nemusí platiť.
Na bežného usera striehnu na nate vírusové hrozby. drvivá väčšina vírusov buď pod Linuxom nefunguje vôbec alebo len v obmedzenej miere vďaka architektúre systému. Bežný user tak získava nižšie riziko vírusovej infiltrácie.
Bežný user chce stále nové a nové verzie, teda konkrétne aktuálnu verziu. Pri free Linux distribúciách dokáže zabezpečiť, aby mal vždy systém v aktuálnej verzii. Pri proprietárnom systéme sa jeho výrobca rozhodne, kedy ukončí podporu a nebude ďalej aktualizovať danú verziu OS (z čoho vyplývajú napríklad rôzne bezpečnostné zraniteľnosti...). Navyše prechod na novšiu verziu nie je možný len tak bez licenčného doplatku (okrem toho aj samotná inštalácia je zložitejšia najmä pre bežného usera).
|
| |
Príčina nadvlády Windows je jasná...
Od reg.: Jozef Kostelanský
|
Pridané:
24.8.2014 14:21
Nainštalovať čiernu verziu Windows je oveľa jednoduchšie ako preniknúť do tajov Linux-u. :-)
Aj preto Microsoft až tak veľmi proti "pirátom" nebojuje...
|
| |
Re: Príčina nadvlády Windows je jasná...
Od: m44
|
Pridané:
24.8.2014 15:53
vacsina ludi si nevie nainstalovat windows, ani linux. ani cierny, ani inak farebny. to sa bavime len o par % kvazi administratorov, ktori si vedia nainstalovat ovladace ku grafickej karte a pod. drtiva vacsina ludi take veci nikdy nerobi, ani robit nechce. rovnako tak nechcu prenikat do ziadnych tajov.
|
| |
Re: Príčina nadvlády Windows je jasná...
Od: Lukwe
|
Pridané:
24.8.2014 16:07
Väčšina jednoducho používa to, čo kúpia v obchode alebo to, čo im niekto nainštaluje.
|
| |
Re: Príčina nadvlády Windows je jasná...
Od: !hail
|
Pridané:
24.8.2014 16:09
Vacsina pouziva to s cim ma menej problemov (windows), dalsia skupina ludi to co im viac vyhovuje (mac) a potom su tu studenti co maju vela volneho casu(linux).
|
| |
Re: Príčina nadvlády Windows je jasná...
Od: blablabla
|
Pridané:
24.8.2014 16:12
No toto ... iOvca tu rozdava mudrosti o operacnych systemoch ... zaujimave ...
|
| |
Re: Príčina nadvlády Windows je jasná...
Od: !hail
|
Pridané:
24.8.2014 16:13
A co si ty ? Daky kokotko s feikou a ccna co robi kokotka u dakoho a doma si instaluje linuxy :-)
Tell me more please.
|
| |
Re: Príčina nadvlády Windows je jasná...
Od: blablabla
|
Pridané:
24.8.2014 16:19
Do toho co som ja ta nic nie je ... Ale aj keby som bol to co hovoris tak stale je to lepsie ako "kokotko" bez maturity ktory ma mac a hra chytreho ...
|
| |
Re: Príčina nadvlády Windows je jasná...
Od: !hail
|
Pridané:
24.8.2014 16:22
Roflmao daky butthurt co sa nasiel v mojej predchadzajucej vete a odpovedal slabuckym counter odjebom.
Smutne je ze za orgazmus vo svojom zivote povazujes emerge world na gentoo.
|
| |
Re: Príčina nadvlády Windows je jasná...
Od: mrcina
|
Pridané:
24.8.2014 18:17
a ty vies ze si unix uzivatel ked nahodou mas MAcK :) :) hee hee hee
|
| |
Re: Príčina nadvlády Windows je jasná...
Od: !hail
|
Pridané:
24.8.2014 20:51
Sak prave ze UNIX a nie kopia ako je Linux :-) ty he he he
|
| |
Re: Príčina nadvlády Windows je jasná...
Od: srgdztgdthtddthdthzhtd
|
Pridané:
24.8.2014 20:53
http://dopice.sk/als
|
| |
Re: Príčina nadvlády Windows je jasná...
Od: mrcina
|
Pridané:
24.8.2014 22:22
ale mas kopiu kopie , hee hee hee ak nevies :p
|
| |
Re: Príčina nadvlády Windows je jasná...
Od: mkub
|
Pridané:
26.8.2014 15:55
netaraj, ze Linux je nejaka kopia...
GNU/Linux je plne prepisany kernel Unixovskeho systemu, ktory povodne napisal Linus Torvalds a inspiroval sa systemom Minix.
zacalo to iba obycajnym bootovatelnym terminalom, do ktoreho postupne pridaval funkcionalitu...
nasledne sa postupne pridavali vyvojari, az nakoniec vznikol fenomen Linux...
takze Linux nevznikol kopirovanim Unixu, ale iba inspiraciou inym Unix systemom a podporuje standardy, ako je napr. standard SPOSIX, alebo Unix File Hierarchy, ci standard suborov ELF, ako aj niektore ine Unix standardy, ale certifikovany na Unix OS nie je z toho dovodu, ze certifikacia nebola zaplatena
|
| |
Re: Príčina nadvlády Windows je jasná...
Od reg.: durpalo
|
Pridané:
24.8.2014 16:09
Ale hybaj, to sa mi nezda.....mam 50 rokov, ale nemam ziaden problem s instalaciou Win. A to nemam zrovna technicke vzdelanie, ale chemicke. Sice, mozno preto, ze idem od Win 3.11.
|
| |
Re: Príčina nadvlády Windows je jasná...
Od: m44
|
Pridané:
24.8.2014 16:23
a kedy si naposledy pocul svoju susedu v tescu pri baklazanoch rozpravat o tom ako si menila nastavenia DHCP na svojom routeri? nidky? nebude to tym, ze majorita proste taketo veci nikdy neriesi? ano, mizive percento (kam patris aj ty), vie ten svoj OS aj trosku spravovat.
|
| |
Re: Príčina nadvlády Windows je jasná...
Od: !hail
|
Pridané:
24.8.2014 16:24
Neexistuje dovod preco by to majorita riesit aj mala. Preto clovek vymyslel specializaciu, preto clovek vymyslel "dobry" produkt a predava ho s tym ze pouzivatel nebude take picoviny musiet riesit.
|
| |
Re: Príčina nadvlády Windows je jasná...
Od: m44
|
Pridané:
24.8.2014 16:58
ano, a prave preto su argumenty typu "Nainštalovať čiernu verziu Windows je oveľa jednoduchšie ako preniknúť do tajov Linux-u" uplne irelevantne. nikto az na par nadsencov svoj OS neinstaluje, nenastavuje nic zlozite, nestara sa o ovladace, proste nic.
|
| |
Re: Príčina nadvlády Windows je jasná...
Od: Killer App
|
Pridané:
24.8.2014 18:30
Inštaloval si niekedy Linux?
V drvivej väčšine prípadov pracuje na prvý raz. Na rozdiel od Windowsov, kde musíš donekonečna zhľadúvať ovládače. Nehovoriac o súčasnej situácii, kedy Windows č. 8 už nepodporuje starší hardvér, preto je jednoduchšie downgradovať na Windows 7, v ktorom ešte ovládače sú. Samozrejme, sú zariadenia, pre ktoré je treba sa vyhrať, ale aj s tými väčšinou je kratší proces, ako u Windows.
|
| |
Re: Príčina nadvlády Windows je jasná...
Od: Miloso
|
Pridané:
24.8.2014 21:00
Keď som si kupoval NB, samozrejme bez OS, tak som sa bavil na "recenziách" :-D 1/2 ľudí nadávala na to, že k NB nebolo pribalené CD s ovládačmi (samozrejme výrobca má dopredu vedieť presne ktorý OS užívateľ plánuje inštalovať...) a že ich museli pracne hľadať a sťahovať, hlavne ak nemali driver ani na sieťovku, tak to museli robiť z iného kompu :-D Ja nainštaloval ubuntu a všetko išlo bez dodatočnej úpravy. Samozrejme som nekupoval horúcu novinku, kde by mohol byť nejaký problém, ale staršie slabšie železo na také to domáce žuvanie.
|
| |
Re: Príčina nadvlády Windows je jasná...
Od: baGoLo
|
Pridané:
25.8.2014 9:33
opravím...
tá firma a ani ich trojpísmenkoví poskokovia nebojuje proti domácim pirátom. :D
...lebo vedia, že tento user potom príde do firmy a bude si hlavu búchať o stôl, že windows a nikdy inak. ;)
|
| |
problem je v
Od: obchodný model
|
Pridané:
24.8.2014 17:22
Problem Linuxu určite nieje v ovládaní ani v aplikáciach. Ovláda sa lahko, je intuitívny a podla mojho nározu aj viac ulahčuje prácu ako napr. metro vo W8. Aplikácii je tiež dosť, mnohe su multiplatformné (firefox, opera, flash atd) a nativne linuxove aplikácie sú často aj lepšie ako tie vo Windows (napr.Dolphin vs Explorer, k9copy vs Shrink.... Problem Linuxu je v obchodnom modeli. Android uspel lebo ho presadzovala silná firma, Windows uspeli lebo ich ponúkal Microsoft (častokrát aj korupčnými metodami), Aplle OSX je predinštalovaný. Linux nikto nepredáva preto nemá žiadny väčší podel. Ked si raz niekto kupi počitač z predinštalovaným systemom tak ho mazať nebude, lebo mu je luto vyhodiť to za čo zaplatil.
|
| |
Re: problem je v
Od: faith no more
|
Pridané:
24.8.2014 17:46
praveze appky su najvacsi problem.
bezny frantik chce mat vsetko - aj robotu, aj facebocik, aj hry. proste jebne nejake DVD do mechaniky a chce aby mu vsetko islo. co je u linuxu dost problem - linux je vhodnejsi na specificke pouzitie, nastavis raz a ides do nemoty.
pre vyvoj profi appiek a hraciek pre dospelych je tu isty ieee standard, posix, ktory linux vytrvalo ignoruje. od prvych verzii stale linuxaci pindaju, ze im akosi nefunguju iste profesionalne softy a ze nikto im ich nechce programovat. ludia by aj chceli, ale, kedze linux nedrzi standardy, tak je to cista strata :D
|
| |
Re: problem je v
Od: m44
|
Pridané:
24.8.2014 18:15
to je zasa raz blbost. definuj prosim "iste profesionalne softy" a "nikto im ich nechce programovat". zaujimave je, ze vacsina tych realne POSIX-compliant unixov nejako pomaly vymiera a vazne by ma zaujiamlo co je ten "isty profesionalny soft", ktory pre tieto POSIX-compliant unixy vsetci programuju (lebo drzia standardy predsa). uplne najviac ti unika, ze POSIX specifikuje len velmi low-level API a vacsina real world aplikacii bude pouzivat vela system-specifickych funkcii o ktorych POSIX nehovori vobec nic. a este ked ti tak velmi vadi, ze linux nie je certifikovany POSIX, tak mi prosim napis par veci, ktore POSIX vyzaduje a linux ich nema, popripade ich implementuje nekompatibilne s POSIXom. cakam ;)
|
| |
Re: problem je v
Od: !hail
|
Pridané:
24.8.2014 20:48
UNIX vymiera preto pretoze je drahy resp. hw na ktorom sa da prevadzkovat je drahy => celkove okamzite costy linuxu vyjdu lacnejsie ako dlhodobe riesenie od IBM alebo Oracle ( HP uz nepocitam kedze hpux je mrtvy).
Cisto in general ak sa bavime o "profesionalnom" softe tak sa bavime najma o formatoch do ktory ten soft robi vystup a aky soft ho vie spracovat (cize napr. Adobe Creative Cloud a .psd, .ai a ostatne formaty).
Nejdem sa bavit o POSIXe ale ked si zoberies napr. urcite appky ktore sa vyvijaju na linuxe s linux filozofiou a bezia len na linuxe tak ten linux je rovnaky lockin ako maju vyssie uvedene unix a windows aplikacie.
Skus si napr. prevadzkovat len debilny "Seafile" na Solarise.
|
| |
Re: problem je v
Od: m44
|
Pridané:
24.8.2014 21:48
k tym appkam:
ak sa jedna o closed source aplikacie a proprietarne formaty, tak ano, moze sa jednat o lock-in, ale tazko to nazvat linux lock-in. v takom pripade sa clovek moze obratit len na tu jednu komercnu firmu, ktora ma vsetko know-how a pozna ten svoj format.
k tomu Seafile:
nemam ziadnu osobnu skusenost so Seafile, takze teraz mozem byt trosku mimo, ale:
podla webu je to licencovane pod GPLv3. autori sa rozhodli oficialne solaris nepodporovat, ale ktokolvek moze ten projekt forknut a podporu pre solaris dokodit. mozes to urobit sam, mozes za to niekomu zaplatit, alebo mozes cakat az to urobi a zverejni niekto iny.
aj v pripade closed source aplikacii, aj v pripade Seafile si urcite mozes vybrat kto ti bude ten linux pod tym dodavat a podporovat. nie si viazany len na jedneho dodavatela.
|
| |
Re: problem je v
Od: mkub
|
Pridané:
26.8.2014 16:01
ani v jednom nemas pravdu...
|
| |
Re: problem je v
Od: vtipy
|
Pridané:
24.8.2014 18:27
Ako sranda to je dobre :) Linux je založeny na UNIXE a štandard POSIX vychádza z neho. POSIX je v linuxe implementovaný v jadre a Libraries. Windows ho nepodrovali nikdy, pre NT sa Microsoft snažil ziskať certifikát FIPS 151-2 a bola implementovana čistočná podpora v XP ale odstránená. Programátori ktorý POSIX využivaju určite niesú tý čo by mali s Linuxom problém. Ale to určite vieš.
http://www.abclinuxu.cz/slovnik/posix
Nedostatok aplikacii a hier je ohraná pesnička nad ktorou sa v čase linuxoveho STEAMu a Humble Bundle da iba pousmiat.
Inač ten vtip že v Linuxe nejde načitat facebook a youtube som počul tiež.
|
| |
Re: problem je v
Od: !hail
|
Pridané:
24.8.2014 20:49
Nedostatok aplikacii je tvrda realita. Uz len neunifikovane prostredie (GUI a toolkit) je PITA.
|
| |
Re: problem je v
Od: Skor
|
Pridané:
24.8.2014 21:25
Ešte to by chybalo aby mal každý povinne unifikovaný Modern UI Metro. Apage satanas!! LINUX znamená slobodu výberu, neničme mu tú výhodu.
Mne sa skor zdá že väčšina aplikacii, aj pre windowz, je už licencovana pod GPL, skor to vyzerá opačne Linux má viac apiek ako Windows. Nejaky Photoshop sere pes, skutočný Grafik ho nepotrebuje, len debil čo nevie vystrihnuť štvorec či nakresliť kruh potrebuje photoshop na všetko.
|
| |
UBuntu
Od: hacooo
|
Pridané:
24.8.2014 17:50
Je to fajn akurat to nemuzem narvat na ASUS F5GL ,ze grafika incopatibileee.ma skoro j-eblo.
|
| |
Re: UBuntu
Od: mrcina
|
Pridané:
24.8.2014 18:23
tak mozes skusit inu distribuciu nemusis zrovna ubuntu instalovat :p
|
| |
Re: UBuntu
Od: maxel
|
Pridané:
24.8.2014 21:31
teraz si na to kapnul :)
ked nejde ubuntu skus kubuntu ked ani ten, skus edibuntu ked zlyha ten, skus xubuntu..
Nahadzujem windowsy cca 15r a este NIKDY sa mi nestalo, ze by nejaky hardver nesiel pod windowsom pre ktory ma ovladac. A instalacia? Zrovna pred par dnami som istaloval win7 na holy pc. Cisty cas aj s ovladacmi, nemeral som to stopkami, ale bolo to asi 15-20min bez jedineho problemu.
Virusy a podobny sajrajt. Ked to niekto robi, tak jeho cielom je zasiahnut co najviac obeti. Skratka sa mu neoplati sediet nad nejakym malverom pre linux, ktory moze v idealnom pripade zasiahnut 5% uzivatelov, ked moze zasiahnut 95% obeti. Tolko asi k bezpecnosti linux. Kazdy system je zranitelny, len pre linux chyba moticia "oslovit" masy :)
|
| |
Re: UBuntu
Od: Marrs
|
Pridané:
24.8.2014 22:55
Možno si mal štastie na exotický procesor, možno si fakt taký profik a inštalješ bežne na sparc, MIPS, ARM. Mne sa na Inteli a AMD ešte nestalo že by linux nešiel, ani bežne grafiky nemaju problem.
Virusy, tam si v omyle, primarne nejde o podiel OS na trhu ale vplyv repozitara kde balíčkovači soft pred uvedenim testujú. Niečo podobne ako market v androide, ak inštaluješ len z marketu antivirák rozhodne nepotebuješ.
|
| |
Re: UBuntu
Od: 2342432
|
Pridané:
25.8.2014 12:11
Bud rad mne pod Win8 nesla 4 mesiace zvukovka pretoze neboli drivery. A medzi inymi taktiez grafika sla len 800x600 i ked vo win7 isla normalne FullHD(myslim bez ofic driverov).
|
| |
Re: UBuntu
Od: mkub
|
Pridané:
26.8.2014 16:10
nie je iba Ubuntu, Kubuntu,... Kubuntu, Edubuntu,... to vsetko su iba derivaty Ubuntu, co moze znamenat, ze problem s Ubuntom moze byt aj v Kubuntu...
nech skusi inu rodinu Linux distribucii, napr. Debian (aj ked Ubuntu je derivat Debianu, ale niekedy Debian lepsie funguje nez Ubuntu), alebo Fedoru, OenSUSE, ci Mandrivu, alebo aj inu distribuciu... staci si len vybrat, na Distrowatch ich je na vyber viacero...
|
| |
Re: UBuntu
Od: kajnsmetke
|
Pridané:
24.8.2014 21:33
daj si windows a nebudes tratit cas picovinami ;)
|
| |
vtedy už ale budem starý fúzatý ded
Od: trololoman
|
Pridané:
24.8.2014 22:40
Asi áno, ale vzhladom na tú roztrieštenosť linuxu to potrvá ešte hóóóóóódne dlho.
|
| |
Re: vtedy už ale budem starý fúzatý ded
Od: golasada
|
Pridané:
25.8.2014 0:19
V čom spočíva roztrieštenosť Linuxu? Stal sa z toho obľúbený pojem, ale akosi ho ešte nikto neobjasnil a mňa by to asi už aj zaujímalo.
|
| |
Re: vtedy už ale budem starý fúzatý ded
Od: golem
|
Pridané:
25.8.2014 5:06
tisicky distier x minimalne 4 inity x rozne graficke prostredia...
|
| |
Re: vtedy už ale budem starý fúzatý ded
Od: trololoman
|
Pridané:
25.8.2014 9:06
x rozne balickovacie systemy
|
| |
Re: vtedy už ale budem starý fúzatý ded
Od: hrrr
|
Pridané:
25.8.2014 9:20
Niezeby linuxovy svet nebol roztriesteny - je. Ale vase zvelicovanie a nepochopenie situacie mi neda.
Takze - distier nie su tisicky, aj so zapocitanim davno mrtvych alebo jednoucelovych distier ich je okolo 700 (zdroj distrowatch).
Otazka initov, grafickych nadstavieb aj balickovacich systemov je adresovana prave tymi distribuciami, cize nasobenie nie je namieste.
A co sa samotneho desktopoveho mainstreamu tyka tak to cislo bude do 10 (co je stale sice moc, ale je to o par radov menej nez tie desatisice ku ktorym by ste sa doratali vasim nasobenim nerealnych cisel)
|
| |
Re: vtedy už ale budem starý fúzatý ded
Od: golasada
|
Pridané:
25.8.2014 11:20
Balíčkovací systém je vec distribúcie, ak je program kvalitný a ľudia oň majú záujem, jednotlivé distribúcie pripravia balíčky pre svoje systémy a starajú sa o ich udržiavanie (nové verzie, riešenie závislostí a podobne), autor programu to nerieši (rieši maximálne komunikáciu s maintainerom balíčka v patričnej distribúcií).
|
| |
Re: vtedy už ale budem starý fúzatý ded
Od: golasada
|
Pridané:
25.8.2014 9:33
Čo má spoločné init s užívateľským softvérom? Init si rieši distribúcia sama. Grafické prostredia sú znova voľba distribúcie, program použije jedno konkrétne a vyzerá všade rovnako.
|
| |
Re: vtedy už ale budem starý fúzatý ded
Od: mkub
|
Pridané:
27.8.2014 2:18
chabe argumenty...
a navyse nie je v skutocnosti ani zdaleka tolko distribucii, je zhruba 4 az 5 hlavnych distribucii a ak sa to na ne usije, tak s velkou pravdepodobnostou to bude fungovat aj na vsetkych odvodenych...
a co sa tyka mrtvych distribucii, tak nikto nekaze, aby sa vyvijali apky pre ne, staci vyvijat pre hlavne distra...
|
| |
lunapark
Od: lunapark
|
Pridané:
24.8.2014 23:09
diskusiu som precital s velkym zaujmom a nelutujem! hlavne ma pobavili niektori windows odbornici pripominajuci to hovno co sedi na polici a mysli si o sebe ze je lekvar. ale tento flame vlastne odzrkadluje ovela sirsi celospolocensky problem, ci skor zumpu v ktorej sa nechavame luhovat a este si pochvalujeme ake lacne to je. good night folks.
|
| |
Re: lunapark
Od: pennywise
|
Pridané:
24.8.2014 23:22
vzdy je zabavne citat debatu veriacich linuxakov s kacirmi windowsakmi :D
|
| |
Re: lunapark
Od: fajka.
|
Pridané:
25.8.2014 0:45
ak si win hovno panackovia na polici myslia, ze su lekvar, lin hovno panackovia si myslia, ze su na polici torta, no.
|
| |
Diskusia k článku
Od: slovencinar
|
Pridané:
24.8.2014 23:35
a ja dobyjem autora clanku ak si neopravi hrubku :P
|
| |
Re: Diskusia k článku
Od: fajka.
|
Pridané:
25.8.2014 0:44
autor to ma nahodou spravne, ty moj maly rozumbrada.
|
| |
pečené bravčové
Od: pazúrik
|
Pridané:
25.8.2014 0:40
Ja som sa večer najedol pečenej krkovičky a teraz nemôžem zaspať.
|
| |
Re: pečené bravčové
Od: lotusrg
|
Pridané:
25.8.2014 7:52
No to je pekna vyzva , ale absolutne nezdrave :D Necudujem sa ti
|
| |
ludovit
Od: fajka.
|
Pridané:
25.8.2014 0:42
pred sto rokmi tiez niektori vyhlasovali, ze sa raz vydame na cestu do stredu zeme, kde su nove cele kraje, moria a kontinenty.
a aha, kde sme dnes!
|
| |
Re: ludovit
Od: MuadDib
|
Pridané:
2.9.2014 10:02
Nuž, ale musíš uznať, medzitým sme už klesli poriadne hlboko...!
|
| |
Roztriesteny linux
Od: maxel
|
Pridané:
25.8.2014 5:39
Tu je to celkom dobre opisane: http://goo.gl/e6Daxn
|
| |
Photoshop..
Od: Adamkooooooooooo
|
Pridané:
25.8.2014 9:20
To by najskôr musel spraviť poriadny emulator photoshopu, alebo sa dohodnúť s adobe... Jediný dôvod prečo som si račej kúpil windows bol, že na linuxe mi ten photoshop šiel hrozne ...
|
| |
Re: Photoshop..
Od: 436365
|
Pridané:
25.8.2014 12:13
pretoze na tvorenie stvorcov potrebujes photoshop
|
| |
Re: Photoshop..
Od: can I has letterz
|
Pridané:
25.8.2014 12:29
pretoze na robenie kokota zo seba potrebujes linux :)
|
| |
Re: Photoshop..
Od: pucek
|
Pridané:
25.8.2014 20:47
Adamko Windows kupiť nestači, musiš aj ten Photoshop inak sa to nerata.
|
| |
linux v mojom PC
Od: vandrak hogofogo
|
Pridané:
25.8.2014 9:25
Linux dobyje aj moje PC ak na ňom budú bezproblémovo plnohodnotne pracovať všetky WIN aplikácie, ak natívne linux dokumenty bezproblémovo otvoria zákazníci s WIN a ak bude existovať jedna jednotná všeobecne rozšírená distribúcia (prežijem ak bude mať prepínateľné GUI).
Nič z toho sa ale nikdy nestane.
|
| |
Re: linux v mojom PC
Od: ppp p
|
Pridané:
25.8.2014 10:36
tak tak,ide o slobodny os,nie o neslobodny o)
|
| |
Re: linux v mojom PC
Od: asdfgh
|
Pridané:
25.8.2014 20:52
Väčšina windows aplikacii su adware a bulshit kto by ich chcel ked Linux má na rovnakú prácu lepšie? Vyjmä Photoshopu samozrejme, lebo photoshop je nenahraditelný, aspon pán grafik tak povedali že oni nevedia nájsť vrstvy v GIMPE.
|
| |
Re: linux v mojom PC
Od: no limit
|
Pridané:
25.8.2014 21:20
neplackaj chudiatko malicke. az otecko dojde domov z basy, tak ti za tie slova nalozi poriadne do kakaca.
gimp je vhodny akurat na doma, ked mas vela hodin casu sa jebat s vecami, ktore mas v photoshope spravene za par minut. teda pre decko, co este nezaraba, je to fajn. pre niekoho, komu je kazda hodina cenna, je gimp hlupost.
|
| |
Re: linux v mojom PC
Od: 456464
|
Pridané:
26.8.2014 9:38
ked si obmedzeny a neviespouzivat nic ine ako photoshop tak je jasne ze aj stvorec v painte nakreslis za hodinu.
|
| |
Re: linux v mojom PC
Od: no limit
|
Pridané:
26.8.2014 9:51
ked sudis podla seba, tak to urcite pravda bude :)
|
| |
Re: linux v mojom PC
Od: 346534634
|
Pridané:
27.8.2014 12:28
sudim podla toho co si tu napisal.
|
| |
Re: linux v mojom PC
Od: kvargla
|
Pridané:
25.8.2014 23:32
poprosim plnohodnotnu nahradu za autocad, ty kokotia hlava.
|
| |
greedone@gmail.com
Od: greedone
|
Pridané:
26.8.2014 1:35
Chalan mas chybu v nazve..
|
| |
Re: greedone@gmail.com
Od: kimono
|
Pridané:
26.8.2014 2:00
vrat sa na prvy stupen.
|
| |
Drahe DSL...
Od: hrrr
|
Pridané:
26.8.2014 8:02
To, ze vypustate kazde 2-3 dni podobny clanok aby ste rozputali flame, to by mi vlastne ani nevadilo.
To, ze zaslepeny obmedzenec nepouzivajuci argumenty ale taranie nezmyslov v style "ale moj tato ho ma vacsieho" popripade "ja o voze, ty o koze" sa najde na kazdej strane (a ze ich je aj moc), na to by som si zvykol. Tiez aj na fakt, ze viac nabusenych linuxovych admninov, rovnako ako ultra profi grafikov a 3D dizajnerov ako na DSL snad uz nie je ani nikde na svete.
Ale nezmyselne utoky ad hominem toho najnizsieho, najprizemnejsieho primitivneho primitivizmu, kde pisatel sice imho daleko viac zhodi seba ako druhu stranu, tak tie mi naozaj vadia.
Nie, nebol som cielom ziadneho z nich, ale ked viete mazat prispevky a blokovat IPcky, ked sa niekto dotkne vasich ctihodnosti - mali by ste zakrocit aj tu.
|
| |
Re: Drahe DSL...
Od: podme spolu lietat
|
Pridané:
26.8.2014 13:46
nemyl si 'ad hominem' /co je prenesenie pozornosti z argumentu na osobu, pri ktorom sa snazis jej zosmiesnenim (lebo podrypanim jej kompetencie) dokazat neplatnost argumentu/, s obycajnou insultazou /aka. poslanim niekoho do pice/.
pr. ad hominem: 'decko, ktore neovlada ani ucivo zds a nevie spravne pouzivat ciarky, nemoze nic o tychto zalezitostiach dospelych ludi vediet. vrat sa spat do skoly a nemudruj tu takymito kravinami v rozumnej diskusii!'
pr. insultaze: 'si kokot' alebo 'si troll'.
|
| |
:):):)
Od: kolinany
|
Pridané:
26.8.2014 8:28
pri takychto diskusiach sa vzdy zasmejem .. hadat sa, ze ktory system je lepsi .. najlepsi je ten, ktory pouzivam a vyhovuje mi .. inemu bude vyhovovat nieco lepsie .. a tvrdohlavo presviedcat niekoho ineho, ze jemu bude vyhovovat nieco ine, je na hlavu ..
na svojom notase + serveroch mam linux, pouzivam k spokojnosti .. na pracovnych staniciach kolegov ale musi byt windows .. adobe balik proste nepusti .. aj keby som preniesol nase sablony do inkscape-u alebo niecoho ineho, nikto nezabezpeci to, aby nam nasi partneri posielali formaty, ktore otvorime ..
nas prechod na linux by umoznil len port adobe balika na linux, nic ine .. zial ..
doteraz sme uspesne pouzivali win xp, ale prichodom noveho balika adobe zial musime prejst na win 8 .. vsetci sa nato neuveritelne "tesime"
|
| |
windows & m$
Od: lt@
|
Pridané:
27.8.2014 17:59
lotus notes boli 10-15 rokov pre M$
amipro bolo na mile pred wordom
atd.
skoncili , lebo m$ sa presadil
lenze .. z pozicie arogancie si mysleli, ze sa da ryzovat na OS donekonecna a ludia su tupe stado. W8 ich z toho zacalo liecit, ale imho si myslim, ze ich zlate casy skoncili.
Je tu google, mobilna siet a cloud. To im zlomi vaz definitivne. Nastane vlada androidu. Coz je inak asi tak 1000 horsia vec ako windows, ale tak to ma byt :)
|
neprihlásený 
