Japonský levitujúci vlak prekonal 600 km/h

Značky: Japonskonové technológie

DSL.sk, 21.4.2015

Japonská železničná spoločnosť Central Japan Railway, JR Central, dnes vytvorila ďalší nový svetový rekord v rýchlosti prepravy vlakom.

Po štvrtkovom zlepšení rekordu na 590 km/h ho dnes Japonci zlepšili na 603 km/h.

Na rýchlosti nad 600 km/h išiel vlak 10.8 sekúnd a za ten čas prešiel viac ako 1.8 kilometra.

Nové rekordy boli dosiahnuté s vlakom s označením L0 fungujúcim na japonskej technológii magnetickej levitácie s označením SCMaglev.

U vlakov fungujúcich na princípe magnetickej levitácie je pomocou magnetických respektíve elektromagnetických síl vlak zdvíhaný nad trať a zároveň je pomocou tzv. lineárneho elektromotora zabezpečovaný aj jeho horizontálny pohyb.

Jazda vlaku L0 Series z roku 2013 (video: Asahi.com)

SCMaglev so supravodivými magnetmi umožňuje vlak nadnášať iba pri vyšších rýchlostiach, doterajšie prototypy tak pri rýchlosti približne 140 km/h využívajú kolesá.

Japonci technológiu SCMaglev vyvíjajú už od 70-tych rokov minulého storočia, do komerčnej prevádzky by mala byť nasadená až v roku 2027. V komerčnej prevádzke sa počíta s maximálnymi prepravnými rýchlosťami 505 km/h.




Najnovšie články:



Diskusia:

Gratulujeme Od: rolh | Pridané: 21.4.2015 12:00 Ten vlak zachvilu vzlietne. Len tak dalej. Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:

Re: Gratulujeme Od: zrukynoha2 | Pridané: 21.4.2015 12:06 Japonský levitujúci vlak prekonal 600 km/h Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: Gratulujeme Od: edghar | Pridané: 21.4.2015 12:30 To video som uz niekde videl :) Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:

Re: Gratulujeme Od: rolh | Pridané: 21.4.2015 12:31 Need for Speed (Train Edition) ? Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: Gratulujeme Od: Fako | Pridané: 21.4.2015 15:39 Skoda, ze nedali do clanku link na aktualne video, ale iba na dva roky stare... :-( Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Gratulujeme Od: rms_ | Pridané: 22.4.2015 10:58 Good point, on vlastne - de facto letí :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Gratulujeme Od: tuxx | Pridané: 21.4.2015 12:56 Profesor Emmet Brown by vedel hovorit... Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:

Re: Gratulujeme Od: karolkooooo | Pridané: 21.4.2015 22:35 Aj Marty by ti vedel porozpravat ;) Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: Gratulujeme Od: omfg wtf | Pridané: 22.4.2015 13:05 Ten z Madagaskaru? >:] Odpovedať Hodnotiť:

Re: Gratulujeme Od: AA2 | Pridané: 21.4.2015 14:49 uz vzlietol do stavu levitacie Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

mooreho zakon Od: jozkooooooooo | Pridané: 21.4.2015 12:01 ozaj plati aj dik moreho zakon na vlak ze kazde 2 roky zdvojnasobi rychlost? Odpovedať Známka: 2.4 Hodnotiť:

Re: mooreho zakon Od: RIKK | Pridané: 21.4.2015 13:33 Nie, ale 18. storocie kone etc,cca 6kmh, 19. storocie vlaky cca 60kmh, 20. storocie lietadla cca 600kmh... Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:

Re: mooreho zakon Od: ani_ne | Pridané: 21.4.2015 16:03 21. storocie, teleport, 6000km/h ? Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: mooreho zakon Od: RIKK | Pridané: 21.4.2015 17:36 http://en.m.wikipedia.org/wiki/NASA_X-43 Teleport nie, ale 6000kmh ano :) Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: mooreho zakon Od: tamtung | Pridané: 21.4.2015 18:08 krasa, ale skor by som povedal, ze pride ta vec, kde spravia tunel (vakuovy) z bodu A do bodu B a gravitacia pomoze traposnportovat sa kamkolvek do tych 42 minut alebo kolko to bolo :) ako sa voal ten napad vlastne ? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: mooreho zakon Od: stoneage | Pridané: 22.4.2015 9:38 http://dopice.sk/dau Odpovedať Hodnotiť:

Re: mooreho zakon Od reg.: Pjetro de | Pridané: 21.4.2015 14:23 Samozrejme. Pred 120 rokmi: najvyspelejsie a najrychkejsie parne lokomotivy cca 100 km/h. 2-rocnych zdvojnasobovacich cyklov odvtedy ubehlo 60 a 2^60 je 1152921504606846976. Preto dnes vlaky bezne chodievaju rychlostami 1152921504606846976 x 100 = 115292150460684697600 km/h a teda uz 12186300-nasobne prekonali rychlost svetla. Samozrejme ze plati..... Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:

Re: mooreho zakon Od: jozkooooooooo | Pridané: 21.4.2015 14:28 mas pravdu potom asi kazdy rok len +3 km/h Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

Re: mooreho zakon Od: baffiak | Pridané: 21.4.2015 18:27 preco 100*2^60 a nie 200^60? Odpovedať Hodnotiť:

Re: mooreho zakon Od reg.: Pjetro de | Pridané: 21.4.2015 20:35 pretoze 1) to druhe cislo je kurevsky vacsie 2) treba rozmyslat a hlavne 3) plati omacka o zlozitom urokovani ci sucte isteho radu nazvi si to ako chces modelovy priklad: mam zaklad z = 23 (schvalne hnusne nicnehovoriace nicim nedelitelne prvocislo) a nech sa dvojnasobuje kazdy druhy rok po dobu 120 rokov (t.j. prebehne 60 cyklov zdvojnasobenia): Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: mooreho zakon Od reg.: Pjetro de | Pridané: 21.4.2015 20:35 prvy cyklus zdvojnasovenia na konci 2. roku: 23x2 = 46 druhy cyklus zdvojnasovenia na konci 4. roku: 46x2 = 23x2x2 = 23x2^2 = 92 treti cyklus zdvojnasovenia na konci 6. roku: 92x2 = 23x2x2x2 = 23x2^3 = 184 stvrty cyklus zdvojnasovenia na konci 8. roku: 184x2 = 23x2x2x2x2 = 23x2^4 = 368 piaty cyklus zdvojnasovenia na konci 10. roku: 368x2 = 23x2x2x2x2x2 = 23x2^5 = 736 ... 60. cyklus zdvojnasovenia na konci 120. roku: no asi 23x2^60 a nie 46^60 Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: mooreho zakon Od: baffiak | Pridané: 22.4.2015 9:10 uznavam, moja chyba. uz mi asi zacina z tej prace hrabat :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

in father japan Od: .em | Pridané: 21.4.2015 12:07 v Europe urychlujeme par neviditelnych castic, v Japonsku rovno cely vlak. Congratz. Odpovedať Známka: 8.4 Hodnotiť:

Re: in father japan Od: rolh | Pridané: 21.4.2015 12:09 Podla mna tato technologia ma zmysel ak sa spravia podzemne vlaky, aby tie trate nezavadzali a aby tomu nehrozili kolizie. Odpovedať Známka: -7.9 Hodnotiť:

Re: in father japan Od reg.: krivonohy kon | Pridané: 21.4.2015 12:09 podzemny vlak, v japonsku, a tebe nejebe ? Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:

Re: in father japan Od: nou | Pridané: 21.4.2015 17:44 V japonskom sinkasene som sa teda viezol a bol som polovicu casu v tuneli. Takze oni uz podzemne napoly aj su. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: in father japan Od: ani_ne | Pridané: 21.4.2015 20:18 kolko tam vlastne tie vlaky stoja v porovnani s nasimi (zoberme si dobu spred ficovlacikov)? Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: in father japan Od: iso | Pridané: 21.4.2015 21:16 Na stanici stoja asi 30 sekund. Vlak príde, zopár ľudí z vagóna vystúpi, zopár nastupi - žiadne pobehovanie, vlak zastaví na centimetre presne a vy viete, ktorý vagón je váš, tak stojíte správne. Ešte sa ani neusadíte a už si to šinie stovkou ... Hladúčko, tichúčko, pohodlne. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: in father japan Od: Hadimrska | Pridané: 22.4.2015 10:40 Co sa tyka ceny, tak samozrejme je ovela vyssia. Za kvalitu sa plati, a okrem toho v Japonsko je draha krajina. Na trati Osaka - Tokyo (cca ako BA-KE) zaplatis okolo 100 EUR, ale si tam za 3 hod. Stale je to super cena oporoti lietadlu, a usetris kopec zabiteho casu plus rektoskopiu na letisku. Tu je dobry clanok o tom: goo.gl/kD7p71 Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: in father japan Od reg.: durpalo | Pridané: 22.4.2015 20:08 V BA alebo KE na zeleznicnej stanici kukaju rurkou do zadku??? Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: in father japan Od: .em | Pridané: 21.4.2015 12:46 nieco ako Hyperloop od pana Starka?... pardon, Muska. podzemne nema zmysel, jednoduchsie su nadzemne. Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: in father japan Od: vkr | Pridané: 21.4.2015 13:24 Do podzemia treba kopat a ludom je prijemnejsie ked z vlaku nieco vidia Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: in father japan Od: Ferg | Pridané: 21.4.2015 16:57 V tej rychlosti si ten pohlad vonku uzijes na 600% :D Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:

Aaaaaaano chcem taku trat Od: jpskjpsk | Pridané: 21.4.2015 12:10 ti japnoci by mobli aku prvu postavit trat z Tokia do Kysaku. Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:

Re: Aaaaaaano chcem taku trat Od reg.: Prispievajte do diskusií | Pridané: 21.4.2015 12:28 to uz by mohli aj do Margecan potiahnut Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: Aaaaaaano chcem taku trat Od: iso | Pridané: 21.4.2015 12:50 nie, v Kysaku sa bude prestupovať. -40 rokov. Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:

Re: Aaaaaaano chcem taku trat Od: Reikii | Pridané: 21.4.2015 12:34 Z Tokia do Kosic. Ale to by musel byt omnoho rychlejsi aby potom z Kosic dokazal ujst. Odpovedať Známka: 8.4 Hodnotiť:

Re: Aaaaaaano chcem taku trat Od: Kvík? | Pridané: 21.4.2015 14:04 Rýchlosť nepomôže, pokiaľ to nie je priskrutkované k zemi, aj tak všetko skončí v zbere... Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:

Re: Aaaaaaano chcem taku trat Od: rolh | Pridané: 21.4.2015 14:16 Aj vlak by skoncil v zbere? Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:

Re: Aaaaaaano chcem taku trat Od: prdlajs | Pridané: 21.4.2015 18:29 Dyk moreee, a vis kolko tam je zeleza? Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: Aaaaaaano chcem taku trat Od: Komunista | Pridané: 22.4.2015 9:29 Zeleza zeleza - ale kolko magnetov !!! Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Aaaaaaano chcem taku trat Od: vaha | Pridané: 22.4.2015 0:02 Ked sa spoji par osad, tak za tych 30 sekund spravia prekladku trate rovno do kovosrotu... Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Video Od: funkypunky | Pridané: 21.4.2015 12:22 Keď už majú tak rýchly vlak, mohli mať aj lepšiu kameru... Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:

ULOHA Od: rolh | Pridané: 21.4.2015 12:29 ULOHA: Japonsky rychlovlak je 5x rychlejsi ako nas rychlovlak. O kolko je japonsko pred nami? Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: macicka | Pridané: 21.4.2015 12:30 Slovak presedi vo vlaku 5-krat viac rokov ne? Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: okresna lamparen | Pridané: 21.4.2015 12:40 nie. Slovak je blizsie k ciernej diere, ako Japonec. Preto cas pocas cesty vlakom pre Slovaka plynie daleko pomalsie, ako pre Japonca. S technologiami rychlovlakov to nema nic spolocneho. Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: kekeket | Pridané: 21.4.2015 12:45 co si myslel tym ze Slovak je blizsie k ciernej diere, akoze mame afriku blizsie kde su "cierne diery" ? :D Odpovedať Známka: -4.6 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: Fako | Pridané: 21.4.2015 15:29 Nechaj to tak, bolo to zrejme tazke pochopit... :-( Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: trololoman | Pridané: 21.4.2015 12:51 Ved prave preto maju ti japonci tie vlaky take rychle pretoze zistili ze produktivnejsie je sediet v praci ako vo vlaku. Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: prdlajs | Pridané: 21.4.2015 18:30 U nas by produktivite nepomohol ani teleport. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: Reikii | Pridané: 21.4.2015 12:37 O 7 hodin podla GMT. Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od reg.: M.Miiicho | Pridané: 21.4.2015 13:04 To je uz dlho konstanta. Ja vzdy tvrdim, ze Slovensko je 20 rokov za opicami. Za Japoncami 30 :) Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od reg.: Uhlik | Pridané: 21.4.2015 14:51 takže podľa teba sú Japonci len 10 rokov pred opicami? ... Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: jzoo | Pridané: 21.4.2015 16:49 co ty vies kde su dnes opice :D Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: afaf | Pridané: 21.4.2015 13:35 Listok na ten japonsky vlak je o kolko drahsi ? (cena cca 150usd)...si vypocitaj Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od reg.: NikhajZzz | Pridané: 21.4.2015 13:47 No ked to nahradi lietadlo, tak ta cena 150 USD nie je ani zla...A cim viac sa to bude vyuzivat, tym viac cena klesne. I ked u nas ma trh opacnu tendenciu, cim vacsi dopyt, tym vacsia cena :D Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: agag | Pridané: 21.4.2015 13:52 Nahradit to moze lietadlo len na urcitych trasach..co chcem povedat je ze je stale efektivnejsie mat vlak ktory ide konstantne 300km/400km po normalnych kolajach ako tuto mega drahu blbost co sluzi len ako technologicky koncept. Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: Rudolf Dovičín | Pridané: 22.4.2015 1:22 Žiadny vlak nejde 300km/400km po normálnych koľajniciach... Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: Komunista | Pridané: 22.4.2015 9:32 Ani TGV ? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: Janoooo | Pridané: 21.4.2015 13:59 To vobec nie je Slovensky fenomen, ze cim vacsi dopyt, tym vacsia cena. To je jednoducho ekonomicka krivka dopytu, ktoru chape kazdy aspon trochu ekonomicky vzdelany clovek a funguje na celom svete. Uci sa o tom v skole a je to zaklad ekonomiky. Tak nez nieco take povies, najskor porozmyslaj, ci o tom nieco vies... Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od reg.: gandor | Pridané: 21.4.2015 16:33 On o voze ty o koze... On vravel o seriovej vyrobe vdaka comu klesaju naklady (fixna cast investicie sa rozklada na vyssie mnozstvo variabilnych nakladov) = stupa zisk a potencialne aj konkurencia = znizovanie cien (lebo zvysena ponuka). Ty pises o pravidle cena je priamo umerna s dopytom a nepriamo umerna k ponuke. Takze nabuduce ked budes nieco pisat, tak sa zamysli, ci odpovedas na to o com sa rozprava, alebo ci o niecom co si si sam vymyslel ;) Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: 45654645 | Pridané: 21.4.2015 17:17 chlapce tak ty si uplne niekde inde. napisal to dobre, dobre reagoval ale ty si strelil uplne mimo Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od reg.: NikhajZzz | Pridané: 22.4.2015 11:45 Myslel som to tak ako som to napisal. Navyse v tom bolo trocha sarkazmu. Nechcel som riesit ekonomicku otazky na trhu levitujucich vlakov. K tomu aby cena klesala pri dopyte by musela byt na trhu v tejto kategorii dostatocna konkurencia. Maglevom sa zaoberaju japonci ale aj nemci napriklad. No zatial je to malo na boj o cenu nehovoriac o tom ze este nedoslo k seriovej vyrobe. Prirodzene vsak byva ze ked je dostatocny dopyt tak sa cena znizuje, produkty sa stavaju masovymi. Sarkasticky som to myslel preto, lebo u nas na slovensku byva zadarmo co nemusi byt a zas opacne, niektore veci su predrazene, ktore by nemali byt. Mame tu dost firiem, ktore navzdory svojim ziskom ceny drzia neskutocne vysoko (hlavne tie zahranicne) kym rovnaka firma v inej krajine ponuka uplne inu vybavu za zlomok ceny. Chamtivost trhu, v krajinach kde ludia malo zarabaju sa vyroba orientuje na maximalizaciu zisku a vykoristovanie zamestnancov. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: prdlajs | Pridané: 21.4.2015 18:47 "A cim viac sa to bude vyuzivat, tym viac cena klesne" Ani nie - to nie je iPhone, ktoreho predajna cena je 8-nasobok vyrobnych nakladov, a co po roku nema ziadnu cenu. Tam zavisi cena od uplne inych faktorov. V takej Cine sa masovo vyuzivaju rychlovlaky uz pomaly desatrocie, vyuzitie vlakov a budovanie novych trati stupa kazdym dnom, a ceny listkov v domacej mene su stale rovnake (pre hnidopichov - tam stat nedotuje ceny listkov ako u nas). A to uz maju postavenych vyse 12.000km trati a prepravia 2.5 miliona ludi denne. Podla tvojej logiky by uz mal stat povodne 100-dolarovy listok 5 dolarov, ale stoji stale 100. Vlastne este viac, kvoli padajucemu dolaru a euru. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: fggjdvhkjhgfd | Pridané: 22.4.2015 7:58 No vidis, ty si na to prisiel. Proste kupia tie vlaky ojazdene a hotovo. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: rolh | Pridané: 21.4.2015 13:50 Listok na japonsky vlak je drahy o NEKONECNO + NEJAKA KONSTANTA, kedze slovaci cestuju zadarmo a 0 * nekonecno je stale 0. Odpovedať Známka: -2.7 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: agadgadg | Pridané: 21.4.2015 13:52 Vsak ano to som naznacoval :-) Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: baffiak | Pridané: 21.4.2015 18:32 to si zopakuj skolu ak 0 * inf je podla teba 0 Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: rolh | Pridané: 21.4.2015 20:29 Ano 0 krat hocico je 0, aj 0 x nekonečne velke cislo je 0 Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: wasever | Pridané: 22.4.2015 7:29 x*1/x = 1. Ak x ide k 0 mas 0*nekonečno a vysledok je 1. Ak by si mal dvojnásobne nekonečno tak 2. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: rolh | Pridané: 22.4.2015 8:22 Sa nehnevaj ale tie prijebane teorie o dvojnasobnom nekonecnu si nechaj, v tvojom vzorci nemozesbdelit nulou!!!! A vazne napis mi cislo ci uz prirodzene alebo realne od ktoreho 0 x to cislo uz nie je nula :)) Alebo mas teoriu ze nejake po kokot velke cuslo vynasobis a vyjdevti viac jak nula??? Vies na to napisat pc program??? Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: baffiak | Pridané: 22.4.2015 9:20 ty si skor zopakuj matematiku. ak chces nasobit nekonecnom, tak mozes dokonca delit 0 (obe patria do rovnakej mnoziny cisel) 0 ktorou delit nemozes, nemozes ani nasobit 0 ani inf nie su cisla realne existuju tzv. neurcite vyrazy ako 0/0, inf/inf, 0*inf apod. kde vysledkom moze byt lubovolne cislo, podla toho, ako vznikla tato 0 a inf ale neboj sa, ked sa dostanes zo zakladnej skoly, tak to pochopis Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: rolh | Pridané: 22.4.2015 9:45 Napis mi program kde zadam vstup vynasobi nulou a nebude vysledok nula. Ja sa drzim faktov. Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: baffiak | Pridané: 22.4.2015 9:55 fakt je to, ze ak zadas 0*Inf tak vysledok ti vyjde NaN, pretoze je to neurcity vyraz, ktory je neriesitelny ja viem, ze pre mnoho ludi je velmi tazko pochopitelne pocitat s 0 a Inf, pre filozofov to bol tak narocne, ze s nim radsej ani nepocitali (lebo vznikali vdaka tomu paradoxy typu sip, ktori nikdy nedoleti do ciela, usecka s nekonecne velkymi medzerami, achiles, ktory nikdy nedobehne korytnacku atd) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: rolh | Pridané: 22.4.2015 11:08 Achilles korytnacku dobehol aj ked zadanie bolo ze vzdy o 1/2 sa skrati draha. Takze tam teoria zlyhala. Inf je virtualna predstava ktora nikdy existovat nebude, jedine na vysokych skolach super teorie potrebne na zapocty a skusky kde sa mrha cas. Takze toto je pravda: Potom plati ze 7*Inf = Inf nie? Lebo Inf je nekonecne velke cislo, cize vecsie uz byt nemoze. Ja som chodil na vysku, mali sme mat. analyzu, lin. algebru a viem co nas ucili ale stlae mam nazor ze je to shit, nic nez len bezvyznamna teoria. Dokaz: Mam algoritmus na nieco, ktory pocita: (vyraz1^vyraz2/(vyraz3+vyraz4) % vyraz5) * kokot Ak je kokot = 0, potom optimializujem a vysledok celeho uznam za 0. Cize moj program je zly? Musim checknut ci nahodou cely vyraz != INF ? Co je INF??? Ako to mam teda zadefinovat? 2^Inf???? Porad mi, nechcem mat bug v programe Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: baffiak | Pridané: 22.4.2015 12:45 ak si chodil na VS, tak vies ako si mas zadefinovat nekonecno a ako sa s nim pracuje. a to, ze tebe su tieto vypocty a vedomosti nepouzitelne, neznamena to, ze nikto iny s nimi nerata dokonca maju vysoku biologicku vyznamnost Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: rolh | Pridané: 22.4.2015 12:47 Davam ti plus, ale aj tak nevidim ziaden vyznam v IT. Ako mam nakodit: nekonecne mala 0 x nekonecno ? Odpovedať Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: baffiak | Pridané: 22.4.2015 12:49 nijak, pokial nevies odkial tato 0 a toto nekonecno pochadzaju Odpovedať Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: baffiak | Pridané: 22.4.2015 12:53 a prave preto vznikaju rozne medzioborove spojenia, pretoze to co pre informatika/statistika moze byt vyznamne, pre biologa je to zbytocnost a naopak Odpovedať Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: rolh | Pridané: 22.4.2015 13:04 To je jedine rozumne vysvetlenie ze techicky to nedava zmysel ale nejakym filozofom, basnikom atd mozno ano Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: Rudolf Dovičín | Pridané: 22.4.2015 1:24 0 krát nekonečno je neurčitá hodnota. :-) Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: rolh | Pridané: 22.4.2015 8:23 Stale nula obycajna 0. Potom by znamenalo ze ak mam 0 EUR a rozdam to nekonexne vela ludom zrazu budu mat love??? Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: baffiak | Pridané: 22.4.2015 9:21 nie, to ratas 0/inf to je urcity vyraz a to je 0 ale, ak mas nekonecne vela bodov, nekonecne malych vedla seba, tak nedostanes bod, ale mozes dostat aj usecku, alebo dokonca priamku Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: rolh | Pridané: 22.4.2015 9:48 Ty dokazes delit nulou? Nemyslim 0.00000000..1 ale 0 A ty si asi druhy po chuck norissovi co napocital do nekonecna. Tvoje teorie v praxi maju asi nulovy vyznam zial, mozno len ak travis cas pocitanim uloh ktore ti budu v realnom živote na kkt Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: baffiak | Pridané: 22.4.2015 10:22 uvedom si konecne, ze 0 ani nekonecno nie su realne cisla a v realnom zivote som dokonca plateny za to, ze viem, ze nie je 0 a 0 akonahle tu chces vytahovat nekonecno, tak si to musis uvedomit, ze je to rozdiel a nie, bod nie je velky 0.00000.......1, on je vely 0 a predsa ked ich das nekonecne vela vedla seba, tak mozu tvorit usecky roznych velkosti, priamku, alebo zasa len bod Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: vlaky | Pridané: 22.4.2015 10:31 akoze respect. Vies preco tu nemame rychlovlaky? Lebo kadekto, kto nedokaze pochopit trivialnu (vysokoskolsku) matematiku najviac mudruje do matematiky, aj kekonomiky aj celeho vesmiru. Chalan to 2x vysvetlil a ty ho budes drbat, lenze sprosty si ty. Ked napisal 0/inf, tak nedeli nulou! Aby delil nulou, musela by byt na pravej strane - v menovateli. 0*x==0 (x<inf) 0*inf==cokolvek 0/cokolvek==0 0/x==0 0/inf==0 x/0 mozeme povedat ze ==inf inf/0==cokolvek Vacsina vztahov sa mysli limitne, nie ako exaktna rovnost, pretoze nekonecno neni cislo, ale limita. A odlisuje sa kladne a zaporne nekonecno. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: baffiak | Pridané: 22.4.2015 10:47 mas jeden preklep inf/0==inf 0/0==cokolvek inf/inf==cokolvek Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: vlaky | Pridané: 22.4.2015 11:00 jj, D. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: vlaky | Pridané: 22.4.2015 11:07 ale zase aby som v hanbe neostal, tak aj ty si sa trochu sekol, ked si povedal, ze 0 a inf nie su realne cisla :) 0 je realne, dokonca aj racionalne a cele (len prirodzene nie). Samozrejme mas pravdu v tom, co si chcel povedat, ze nemozno s nou narabat tak ako s inym cislom v menovateli, ak pred zlomkom nie su tri pismena, obycajne pismena, nesieme vam: lim. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: rolh | Pridané: 22.4.2015 11:13 Zhrniem vam to, viem co ucia na skolach. Dokona aj odmocniny z minusovych cisel nas ucia (iracionalne cisla a bla bla bla) Ja len tvrdim ze v praxi je vyznam nulovy. Napriklad v pocitacovom algoritme. Lebo nekonecno nikto nevidel ani neuvidi a je to len vo filozofickej rovine. A ak ma niekto chce presvedcit o opaku, chcem vidiet pocitacovy algoritmus na 0 x nekonecno alebo kolko je nekonecno + 1. Dakujem za vysvetlenie Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: korot | Pridané: 22.4.2015 11:22 Dokaz: Množinu prirodzených čísel N možno definovať, ako najmenšiu podmnožinu množiny R s vlastnosťami 0\in N ak x\in N, tak x+1\in N V tejto definícii je aj nula prirodzené číslo. Nech mame cislo nekonecno, oznacime to NEKONECNO. Nech mame 0 ako prirodzene cislo oznacime ako NULA (nehadajte sa ale je to mozne - pozrite: http://dopice.sk/daA Potom plati: NULA * NEKONECNO = NULA NEKONECNO je z mnoziny vsetkych realnych cisel (od minus nekonecno do plus nekonecno) Tvrdenie ze: NULA * NEKONECNO = NEKONECNO, nikdy platit nemoze ak berieme do uvahy absolutnu nulu. Mnohy z vas nepripustaju 0 ako mozne prirodzene cislo a beru je ako realne, kde dopustaju ze 0 nie je absolutna 0 ale nejake minimalne smetie na konci. ale ani vtedy neplati ze 0.0000..1 * NEKONECNO je NEKONECNO, lebo je to NEKONECNO x 10^-0.0000...1 Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: mackouuusko | Pridané: 22.4.2015 11:25 nejak tak Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: rolh | Pridané: 22.4.2015 11:26 Suhlas korot, vidno ze ty pouzivas aj hlavu, nie len ucebnice :)) Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: baffiak | Pridané: 22.4.2015 12:42 neuvedomujes si jednu vec, ako nahle zahrnas do vypoctu nekonecno, nemozes ratat s "absolutnou nulou", ale "nekonecne malou 0" a nekonecno NIE JE z mnoziny realnych cisel, dokonca to nie je ani cislo, aj ked sa s nim tak naraba Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: rolh | Pridané: 22.4.2015 12:44 Ak to nie je cislo tak potom nemozes ho pocitat s cislami (to je ako miesat hrusky s jablkami) A ja sa tu cely cas bavim o absolutnej nule nie o nejakej nekonecne malej nule, to ma nezaujima. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: baffiak | Pridané: 22.4.2015 12:47 OK. tak netahaj do vypoctu nekonecno a prestan miesat hrusky s jablkami no ak chces rozpravat o nekonecne, uvedom si, ze so svoujou "absolutnou nulou" ho spajat nemozes Odpovedať Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: rolh | Pridané: 22.4.2015 12:50 To mi vysvetli: Cize mozes nekonecno ratat s hocicim ale nie s absolutnou nulou???? Nazvi nekonecno: § takze 0 * § = NaN (miesanie hrusie z jablkami) ale 0.000...1 * § = § * 10^-0.000...1 a nie §, chapes uz??? Odpovedať Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: baffiak | Pridané: 22.4.2015 12:59 problem je, ze stale, ked zahrnujes nekoncno a 0 do vypoctu, mas tendenciu si predstavovat 0 ako velmi male cislo ale ty ratas nekonecne male cislo * nekonecne velke cislo, vysledkom moze byt cislo, alebo opat nekonecne male cislo, alebo nekonecne velke cislo a ak robis v IT, dam ti jednoduchu otazku - preco je potrebne rozlisovat NaN a N/A? ved stale, je to len chybajuca/neriesitelna hodnota a predsa to mnoho softwareov rozlisuje Odpovedať Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: rolh | Pridané: 22.4.2015 13:02 To je o inom, NaN dostanes ak vyraz nema zmysel, napriklad delenie nulou, nepovolena hodnota napr v arctan, odmocnina zo zaporneho cisla atd.... Ale pocitac ti nekonecno * nekonecne mala nula nevyhlasi za NaN aj keby teoreticky mozes pouzit 2^nekonecno bitove cislo. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: baffiak | Pridané: 22.4.2015 13:07 tak to neviem aky software pouzivas, lebo v rychlosti som skusil R, Wolfram Mathematicka a Matlab a vsade som dostal rovnaky vysledok NaN odmocnina zo zaporneho cisla zalezi od nastavenia programu, v matlab-e viem, ze s komplexnymi cislami nema problem, no v statistickych software-och ako je R vyjde NaN Odpovedať Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: rolh | Pridané: 22.4.2015 13:13 Ja sa cely cas bavim o R nie o vyrtualnych cislach jak nekonecno. To ja si potom mozem definovat hrusku ako cislo a tvrdit ze hruska/hruska je lubovolne cislo a ze hruska/0 nie je 0. Asi tak. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: baffiak | Pridané: 22.4.2015 13:17 tak ako som napisal. ak sa nechces bavit o nekonecne, tak ho nespominaj, matematici to tak vyriesili na niekolko stoviek rokov a prezili a R ti 0 * Inf vypocita ako NaN, nie ako 0 Odpovedať Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: baffiak | Pridané: 22.4.2015 13:18 mozes. ak to bude dolezite pre tvoje vypocty rovnako, ako sme zadefinovali Inf a operacie s nim, pretoze potom by bolo mnoho fyzikalnych/chemickych/biologickych a inych dolezitych vypoctov neriesitelnych Odpovedať Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: vlaky | Pridané: 22.4.2015 13:08 co to tu trepete vsetci. - 0 my sme sa ucili, ze 0 nie je prirodzene cislo, ale to je irelevantne. Niektori prirodzene cisla definuju aj s 0, niektori nie, ale mnozina prirodzenych cisel s nulou sa oznacuje N0 (index), aby bolo jasne, ze tam je aj 0. Nevadi, na veci to nic nemeni. - neexistuje prirodzena, realna a absolutna 0. Nula je nula, akokolvek ("nekonecne") male cislo blizko 0 nie je 0. To potom by bolo aj prirodzene cislo 42 nieco ine ako realne cislo 42? - nekonecno nie je cislo a nemoze vstupovat do operacii scitania a nasobenia cisel, ani byt ich vysledkom. NULA*NEKONECNO nie je definovana operacia, teda nema ani vysledok. Co som vyssie pisal som upozornil, ze su to limitne pripady, nie rovnice. Ked sa zapisuju limity, pise sa x->8, cita sa x ide k nekonecnu, nie x sa rovna nekonecnu. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: rolh | Pridané: 22.4.2015 13:11 TOTO JE NAJROZUMNEJSIE VYSVETLENIE ZO VSETKYCH! VDAKA PROFESORE. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: vlaky | Pridané: 22.4.2015 13:32 som ti dal + lebo sa zda, ze aj ked si uplne vysinuty iTroll, tak aspon nad tymto ta trochu bavi rozmyslat. Na skolach sa neucia debiliny (teda aspon nie na matematike, o politologii sa nevyjadrujem), vsetko to ma zmysel, aj ked vsetkemu nechapeme. Maju zmysel aj komplexne cisla, aj ked si to nepredstavime ako pocet eur na vyplatu, ci ako dlzku vtaka, je to taka pomocka na vyjadrenie niecoho ineho tiez tazko predstavitelneho. Nakoniec aj zaporne cislo je len pomocna konstrukcia, nemoze vyjadrovat pocet/dlzku/velkost... ale je to pomocka na vyjadrenie toho, ze mas s nim urobit inu operaciu (namiesto scitania 5 a -3 mas odcitat 3 od 5). Lenze sme si uz na to tak zvykli, ze to berieme uplne prirodzene, ze na ucte mam -200, teda dlhujem 200. No a teda napr. nasobenie nuly nekonecnom NIE JE operacia nasobenia 2 cisel, lebo to nekonecno (a niekedy ani ta 0) nie je cislo, lez nejaky vyraz, ktoreho limita za istych podmienok ide k nekonecnu (k 0), ale JE TO metoda zistenia limity tohto celeho vyrazu. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: baffiak | Pridané: 22.4.2015 13:23 ja vidim ako problem to, ze sa pouziva jeden zapis pre "nekonecne male cislo" aj pre 0 pretoze 0 delit nevies, no nekonecne malym cislom ano lim (x to 0) x != 0 ale nekonecne male cislo, a preto tvrdim, ze existuju dve 0. jedna ktora je zaradena medzi realne cisla a jedna, ktora nie je cislom Odpovedať Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: vlaky | Pridané: 22.4.2015 13:37 nepouziva sa jeden zapis, mozno iba takto medzi nami, ked napiseme nekoecno*0=neviemco. Vid komentar vyssie. Pre nekonecne male cislo sa zvykne pisat (epsilon)>0. Uz samotny zapis hovori, ze to neni 0, ale vacsi ako. Limita konstanty je ta samotna konstanta. Limitu ma zmysel pocitat len nejakeho vyrazu napr: lim 1/x pre x->0 je nekonecno. Cize nevydelil som jednotku nulou, ale urcil som, ze cim bude x blizsie 0, tym bude vysledok rast cez vsetky medze, nezastavi sa pri nicom (nie ze bude rovny nekonecnu, bude vacsi ako akekolvek cislo). Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: vlaky | Pridané: 22.4.2015 13:58 a posledny prispevok napisem, dufam, ze to uz kazdy pochopi: limita pre x->0 vyrazu 1/x je nekonecno. Limita x+2x pre x->0 je samozrejme 0 (staci priamo dosadit). Takze mame 2 vyrazy, z ktorych pre rovnake x ide jeden ku kladnemu nekonecnu a druhy k nule a skusime ich vynasobit, cize tu slavnu preklinanu konstrukciu 0*nekonecno: (1/x)*(x+2x)=3. Teda bulvarne povedane 0*nekonecno nam vyslo 3 a bystry citatel vidi, ze by to mohlo vyst kolkokolvek vratane 0 aj nekonecna, zavisi od "kvality" toho nekonecna, cize od zlozenia tych vyrazov. Nie je to nasobenie 0*nekonecno, ale je to zistenie limity sucinu vyrazu iduceho k 0 a druheho iduceho k nekonecnu. Tato limita sa rovna 3. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: baffiak | Pridané: 22.4.2015 14:08 a co si prave spravil? "Limita x+2x pre x->0 je samozrejme 0" no, ono to nie je tam nami spominana 0 z mnoziny N0, ono je to len velmi male cislo, ktore si zapisal ako 0 a preto si stojim za svojim, ze existuju "dve 0", jedna je cislom a druha je vyrazom Odpovedať Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: vlaky | Pridané: 22.4.2015 14:28 trochu nerozumiem, teraz musis vysvetlovat ty.. ja som myslel presnu 0. lim x->0 (x+2x)=0, lebo ked budes mat x blizsie k nule ako x1, tak aj x+2x bude blizsie k nule ako x1+2*x1. A ked bude x rovne presne 0, tak aj x+2x bude presne 0. lim x->0 (1/x) je nekonecno, lebo ked vudes mat x blizsie k nule ako x1, tak aj 1/x bude vacsie cislo ako 1/x1 (a vzdy len vacsie cez vseyky medze) a ked bude x rovne presne 0, tak vyraz nema zmysel. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: vlaky | Pridané: 22.4.2015 14:34 Keby som chcel byt uplne presny (ale toto pls. uz necitajte, kto nepochopil vsetko vyssie napisane), tak lim 1/x vlastne neexistuje, lebo limita x->0 sprava je +nekonecno a limita x->0 zlava je -nekonecno, teda limes superior sa nerovna limes inferior a teda limita neexistuje. Predstav si graf y=1/x, vies ze okolo y osi to ide zlava celkom nadol a sprava nahor. Limita by existovala napr. abs(1/x), to by obe hyperboly isli nahor a limita je +nekonecno. Limita (x+2x)/x je pre x->0 presne 3 (sprava aj zlava), hoci vyraz presne pre x=0 nema definovanu hodnotu, ma len limitu. Grafom je normalna hladka spojita krivka ale s dierou na y-osi (v jedinom bode x=0) Odpovedať Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: vlaky | Pridané: 22.4.2015 14:42 aha, uz mozno chapem, ako si to myslel tie dve nuly, ze ta druha to je vyraz s limitou rovnou nule... no ano, je to ina nula... ale tej nik nehovori nula, to je len taky bulvar, ze napiseme nekonecno*0=cokolvek, kde nekonecno je zastupne slovo pre nejaky vyraz a 0 je zastupne cislo pre nejaky vyraz... hej, takto su dve nuly, ale neplati, ze sa rovnako nerozoznatelne zapisuju. Matematicky nikdy nenapises "lezata osmicka, znak nasobenia, nula, znak rovnosti, cislo", zapises limitu. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: baffiak | Pridané: 22.4.2015 18:24 ja len tvrdim to, ze lim (x to 0) x , nie je presna 0 z mnoziny N0, ale je to len "nekonecne male cislo" o ktorom sme sa dohodli, ze ho budeme oznacovat ako 0. a preco znie tato dohoda takto? - no pretoze by pocitanie s limitami stratilo svoj vyznam a fyzika by bola dodnes v plienkach Odpovedať Hodnotiť:

Re: ULOHA Od reg.: jupiii | Pridané: 22.4.2015 14:54 Pre Vlaky: Sice si alternativou Pjetra, ale tiez by si sa mal aj krotit. Aj ked si ma ohuril a pripomenul mi, ake cocotiny mi uz vyleteli z hlavy, tak v praxi ti to bude na dve veci. Cela tato nezmyselna debata zacala len z dovodu, ze v praxi sa "Inf" teda nekonecno povazuje za akekolvek cislo bliziace sa k nekonecnu a teda ako nahrada x za prirozdene alebo realne cislo s definiciou (x -> 8). Ludia sa v praxi proste bavia jednoduchsou matematikou a 0*nekonecno = vzdy 0, pretoze za nekonecno sa dosazduje akekolvek cislo z danej mnoziny. Nerobia si medzi sebou matematicke dokazy! Najdi mi priklad z praxe, kde ludia budu jednoznacne vediet, ze 0*nekonecno=N/A a bude im ten vysledok fakt napomocny! Ale nie priklad z Matlabu alebo ineho programu, ktoreho vysledkom je len potvrdenim nejakej teorie. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: vlaky | Pridané: 22.4.2015 15:07 dakujem za pochvalu, bavil som sa s kolegom o limitach, nie s tebou, pre teba je to coco. Ja tiez nevravim, ze tvoje zaujmy su vtakoviny, lebo mna nezaujimaju. Nie som profesor, ani nic, som programator, ktory LTT presiel matikou koncom tisicrocia a odvtedy s nou absolutne nic nemal, lebo aj ked ma bavila a zvacsa som tomu rozumel, priklady riesit som nikdy nevedel. Teoretizovat o hocicom ma bavi, aj ked nie som vedecky typ, no vsetci hovoria o zakladnom vyskume a tak sa zacitujem z vyssieuvedeneho "Vies preco tu nemame rychlovlaky? Lebo kadekto, kto nedokaze pochopit trivialnu (vysokoskolsku) matematiku najviac mudruje do matematiky, aj kekonomiky aj celeho vesmiru." V praxi samozrejme nema zmysel sa bavit s nekonecnom. Ani ja v praxi nepouzivam tie datove struktury a nenormalizujem model tak, ako sme sa to ucili v skole. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: rolh | Pridané: 22.4.2015 15:11 Tak tak, +++ Odpovedať Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: vlaky | Pridané: 22.4.2015 15:30 dakujem za pritakanie, nieze by som on stal, este od teba, ale zase tu citovanu vetu o rychlovlakoch a matematike som original povedal tebe :) Na paralelnom fore sa uz riesi rychlost svetla, radsej sa uz na vysvetlovanie vykaslem, treba aj pracovat Odpovedať Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: baffiak | Pridané: 22.4.2015 18:29 priklad z praxe? lubovolne meranie na analogovych prisrojoch, raz som pod limitom, raz som nad limitom pristroju a je to a pozor, nie N/A ale NaN - vo velkom rozlisujeme ci je to chybajuca hodnota (neni vzorka, zaspal som a tak som nemeral apod - pouziva sa ina metoda na doplnenie chybajucich hodnot), alebo je to nevypocitatelna hodnota (som mimo limitov pouziteho pristroja - pouziva sa ina metoda na doplnenie chybajucich hodnot) - nie, nemozes si vzdy dovolit zopakovat meranie, vzacne vzorky, drahy experiment apod - na to nam sluzi statistika a rozne dohody Odpovedať Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: _jupiii | Pridané: 23.4.2015 8:14 Priklad s ktorymkolvek pristrojom v praxi merajuci je len o tom, ze sa hodnoty dostali z rozsahu definovanych ciselnych struktur, ale nie z rozsahu N a R o ktorych tu bola na desiatky prispevkov rec. Znamou zlozitejsou datovou strukturou z praxe je rodokmen a ludia jeho zaklady aj bezne chapu. Nemaju na to odborne nazvy zo skol, ale nazvy pre jednotlivych clenov rodiny. Samozrejme ho nemusia normalizovat (jedine ak zbranami a pochybnymi sexualnymi praktikami). Jedine na co som narazal je, ze okrem toho, ze ste tu viacerym pripomenuli znalosti z VS, tak to tu zbytocne rozpitvavate na desiatky prispevkov, ktore by si zasluzili napriklad krcmu a pivo. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ULOHA Od reg.: Trovaricon | Pridané: 21.4.2015 19:07 Japonsko: Kyoto - Tokio (513km), od 135 min (NOZOMI xxx), 2.trieda (s rezervaciou) 13910 JPY (cca 110€) Cina: Peking - Xian (1216km), 265 min (G87 - len jedna zastavka, Gxxx maju viac zastavok), 2. trieda 515.5 CNY (cca 80€) hyperdia.com, chinatrainguide.com Vzhladom na to, kolko casu clovek odserie navyse pri cestovani do europskych miest pred / po odlete popri 1-2 hodinovnom case letu trajektoriou pripominajucou katapult (nadmorska vyska) a ake peripetie ma s batozinou a osobnou kotrolou, tak to je (zatial viem potvrdit len JPN) uplne super. Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od: 0.0.0.0 | Pridané: 21.4.2015 20:43 Ho, vlaky donesu ľudí priamo do centra, to je uber gut, a netreba stat dve hodiny pred odletom na lerisku jak trdlo a streeovat z kontrol... Vlak je sakra drahy keď idu viaceri, lepšie je ist autom ;) Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od reg.: Trovaricon | Pridané: 21.4.2015 20:57 Rychlovlak je drahy (a ano v Europe aj obycajny vlak - som myslel, ze ma klepne ked som pozeral kolko by ma vyslo pocestovat Europu). napr co som pisal o Cine: "nocak" 1509km Xian - Shanghai, ktoremu to trva najmenej 15 hodin stoji sedadlo len 180CNY (cca 28€), lehatko samozrejme viac (detto v Japonsku shinkansen vs. express). Takze oproti 80€ za 1200km (Peking-Xian) je to este ovela lacnejsie - ale aj pomalsie (na zaplakanie vsak je, ze aj to "pomale" je take rychle, ak nie rychlejsie, ako nase IC) Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: ULOHA Od reg.: Trovaricon | Pridané: 21.4.2015 21:07 Aby som dokoncil myslienku: neporovnavaj rychlovlak s cestovanim autom, pretoze to je "ina kategoria". Rychlovlak je alternativa ku "kontinentalnym" lietadlam. Obycajny vlak (t.j. s priemerkou vratane zastavok do dajme tomu 120) by mal byt cenovo ovela nizsie. "By mal byt" - ked si spomeniem kolko som platil za aky listok vo Svajciarsku, tak to by som asi presiel celu Cinu krizom lacnejsie. Kedze az na male vynimky (TGV) tu rychlovlaky nemame tak kazdu novsiu supravu, ktora ma menej zastavok prevadzkovatelia povazuju za "nadstandard" a vytvaraju si oproti "obycajnym" este cenovu kategoriu nie ovela nizsie ako maju rychlovlaky. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

vlaky Od: vlaky | Pridané: 21.4.2015 14:32 Japoncikom aj technickemu pokroku fandim, ale nemyslime si, ze to hned bude aj na Slovensku, lebo aj bez nasich politikov, podnikatelov a restrukturalizacii sa to len tak neoplati. (blba max. dlzka komentara) Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: vlaky Od: vlaky | Pridané: 21.4.2015 14:32 TGV dosiahlo uz davno rychlost vyse 500. Ale to bol rekord, nechodi tak, max. prevadzkova je (alebo vtedy, ked dosiahol tento rekord bola) okolo 300. Priemerna zavisi od poctu zastavok, kazde zastavenie drasticky znizuje priemernu rychlost. Cize nie tak, ze vlak ide 300, takze BA-KE da za 1.5h. A vobec nie, ked bude stat kazdych <100km. Aby sa mu oplatilo rozbiehat, musi mat zastavky co najdalej od seba no a ovsem, ked ma malo zastavok, tak musi v nich nabrat co najviac ludi. Rychlovlaky (hoci aj nemecke) sa robia medzi milionovymi mestami. (Aj metra sa robia v milionovych mestach, tiez ho v dohladnej dobe v BA nevidim, resp. iba ak preto, aby sa niekto nabalil na stavbe.) Navyse, vlak nielen mag., ale aj normalny , by musel mat vlastnu trat, nemohli by po nej premavat obycajne nase osobaky a uz vobec nie nakladaky. Preto sa aj nasa hlavna trat neupravuje na co najrychlejsiu, ale na rychlejsiu/modernejsiu a pritom univerzalnu. Skratka SK nema peniaze na vybudovanie, ani ludi na vyuzitie rychlovlaku ci metra. Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: vlaky Od: macicka | Pridané: 21.4.2015 14:37 Slovaci by malo rychlovlaky zadarmo. Ja si este pockam par rokov ale verim ze sa este dozijem toho ze budu Japonci uz konecne za nami, predbehneme ich, este neviem v com ale urcite ich predbehneme. Napriklad slovaci vyvinuli lietajuce auto, do ktoreho radsej nikto normalny nesadne. Ale my mozno este nieco vyvinieme, napriklad ultra-nadzvukove litadlo - raketoplan co preleti 4x okolo zeme za 12 minut. Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:

Re: vlaky Od: vlaky | Pridané: 21.4.2015 16:03 s tou rychlostou by tu nelietal, iba ak by bol o zemegulu primontovany, ale aj tak by by uletel aj kolajnicou o ktoru by sa drzal :) Preco je to auto blbost? Vela o nom neviem, nevravim, ze je to vynalez, ale objavili sa uz aj horsie veci, napr. iDigitalky. NIe vecne ufrflany protislovak, ale ani hejslovak, no zo Slovenska bolo par vynalezcov, aj ked nie ajnstajni. Mame 5M ludi a vsetci cele veky odtialto zdrhaju, aka je pravdepodobnost, ze sa tu nieco svetoborne vymysli? Porovnajme si populaciu USA, tak to akoby si povedal, ze v Radiator Springs v Arizone sa nenarodil ziadny vedec... v japonsku je ludi ako v nemecku a francuzsku dokopy a tu sa uz nieco vari objavilo:) Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: vlaky Od: vaha | Pridané: 22.4.2015 0:11 slovak ojebe ineho slovaka rychlostou 500.000 / hodinu, dokaze zavidiet sto ludom naraz a bezne spracuje tisic myslienok za sekundu. a to vsetko z gauca obyvacky. ta neviem co tu riesite, jednoznacne sme daleko pred japoncami a pravdepodobne aj pred celym znamym vesmirom. Odpovedať Hodnotiť:

Re: vlaky Od: ejha | Pridané: 21.4.2015 16:23 V Lipsku zije nieco okolo 550 tis. ludi a metro tam stavaju, hoci to mesto ho vobec nepotrebuje. Bratislava nepostavi ani poriadnu vlakovu stanicu, nieto este metro. Skuste si len tak z prce pozriet obrazky, ako v Lipsku vlakova stanica vyzera: http://dopice.sk/d9W Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: vlaky Od: vlaky | Pridané: 21.4.2015 16:58 Potvrdzujete co hovorim: "mesto ho vobec nepotrebuje". Samozrejme, ked na to maju, tak stavaju. My nemame na postavenie toho, co potrebujeme, nieze co nepotrebujeme (aj ked tiez obcas staviame, co nepotrebujeme - napr. narodne stadiony:)) Povedal som vseobecny princip, keby sme preguglili cely svet, tak najdeme hocico exoticke, mozno aj mensie mesto s metrom a mensi stat s maglevom, to su vynimky, ktore maju dovod (napr. tu bohatstvo-kupyschopnost...). Bratislavska (a ine) stanice su na zaplakanie, ale je dost vystiznou ukazkou nasej natury. Urcite neobhajujem vsetko zle vyhovorkou, ze nepotrebujeme rychlovlak. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

buehehehehe Od: dagi1984 | Pridané: 21.4.2015 14:33 na slovensku v roku 2020 sa zrychlia trate na 160 km/h hahahahahahahaha Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:

Re: buehehehehe Od: abcdefghi | Pridané: 21.4.2015 15:26 no, zasa neprehanajte, ak 160, tk iba na urcitych usekoch, este to predsa nebude dobudo vane :00| je to naozaj skoda, na slovensku mame sikovnych ludi, ten maglev by sme si mohli vybudovat. nemodernizoval by som tak zufalo dlho a draho zeleznicu, skor by som proste preskocil par generacii, a zacal zit novy standard. vlaky su omnoho lepsie a pohodlnejsie na cestovanie ako auta, v kombinacii s vyspelou mhd (metro, elektricky), a samohybnymi vozidlami a el. bicyklami je to urcite nova buducnost pre cestovanie. len by sa tu nesmelo rozkradat. slovensko sa napriek vsetkej snahe, ktoru ocenujem, vleci zufalo dopredu, rakusko uz ma kratke obdobie modernizovanu zapadnu trat na 230km/h, my za par rokov iba dobudujeme o dve generacie pomalsiu trat 160km/h. cina milovym tempom buduje siet rychlovlakov a ide to. nas pokrok je v reale s inym vyspelym svetom uplne zufalstvo. Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

Re: buehehehehe Od: vlaky | Pridané: 21.4.2015 15:47 len o jeden prispevok (teda jedno vlakno) vyssie vysvetlujem, ze preco to u nas nema zrejme velky zmysel, ale pesnicka o 160 km... alebo nic, kozmodrom do kazdeho okresu! Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: buehehehehe Od reg.: Trovaricon | Pridané: 21.4.2015 21:35 Preco sa obmedzovat na Slovensko? Preco nema Bratislava taku zastavku (smer vychod - zapad) pripadne Kosice (pre smer "krizom": Polsko - Slovensko - Madarsko? Asi preto, ze v kazdej krajine EU maju svoje vlastne techniky na kradnutie a taku "kolaboracku" kto kedy a kolko moze ukradnut este nemaju zmaknutu. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

xmrokár Od: xmrokár | Pridané: 21.4.2015 18:49 na slovensku v roku 2020 budeme cestovat už len v dobytčákoch Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

no pekne Od: yoyoba | Pridané: 21.4.2015 20:59 Diky chlapi, nasmial som sa jak puk. Diskusiu si vytlacim, zaramujem a nacapim na stenu... Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: no pekne Od: rolh | Pridané: 22.4.2015 8:31 Ale aby to bolo dokonale vytlac si ju cez wifi please a samozrejme z PDA Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: no pekne Od: odpalovacikabel | Pridané: 23.4.2015 9:37 haha, asi jediný príspevok, kde má "rolh" +10.0 :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: no pekne Od: iOfcaaa | Pridané: 23.4.2015 11:00 Zabudol si, ze z velkeho kancla. Odpovedať Hodnotiť:

xxxxxxxx Od: 33jkl33 | Pridané: 22.4.2015 8:07 Takýto vlak keby premával medzi BA-KE tak by sa blaváci dostali domov do Košíc ani nie za hodinu. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

360ppp Od: fundrak | Pridané: 22.4.2015 10:01 paci sa mi, ako je video o super pokroku zverejnovane v 360p... podla mna to ja schvalna ironia Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: 360ppp Od: Komunista | Pridané: 22.4.2015 12:24 Aby si nemohol kopirovat technologiu, logika nie ? Odpovedať Hodnotiť:

Re: 360ppp Od: rolh | Pridané: 22.4.2015 12:32 Original filmovali v 16K, ale to ani youtube nezvlada Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Pridať komentár