Spoločnosť Backblaze prevádzkujúca zálohovaciu službu v cloude vylepšila open source návrh hardvéru svojich cenovo efektívnych úložných serverov a zvýšila ich kapacitu na 60 diskov a 480 TB.
Backblaze využíva desiatky tisíc diskov a pre tieto si začala už v roku 2009 vyvíjať vlastné úložné servery Storage Pod, ktorých hardvér sprístupňuje ako open source a umožňuje ich tak vyrobiť komukoľvek.
Teraz predstavila šiestu generáciu Storage Pod 6.0, ktorá oproti všetkým doterajším modelom zvýšila počet diskov zo 45 na 60. Vďaka tomu dokázala spoločnosť oproti predchádzajúcej generácii Storage Pod 5.0 znížiť náklady na jeden GB o 22%.
Rozšírenie dosiahla pridaním štvrtého radu s 15 diskami. Kvôli tomu musela skrinku servera predĺžiť a už sa celý nezmestí do typického 29" hlbokého racku, pričom pretŕčajú viac ako štyri palce na zadnej strane servera.
Server používa microATX dosku Supermicro MBD-X9SRH-7TF-O s procesorom Intel Xeon E5-1620 v2 a 8 GB RAM, tri 4-portové SATA PCI Express karty Sunrich Tech A-540, dvanásť násobičov SATA portov Sunrich Tech S-331 a iba tri 12-cm ventilátory na chladenie skrinky. Napájaný je dvomi zdrojmi EVGA Supernova NEX750G.
Nová generácia Storage Pod 6.0, kliknite pre zväčšenie (foto: Backblaze)
Pri osadení servera 60 diskami kapacity 4 TB dokáže Backblaze vzhľadom na veľké množstvo objednávaných serverov a diskov dosiahnuť cenu 8 734 dolárov a teda 3.6 centu na GB kapacity. U Storage Pod 5.0 to bolo 4.4 centu za GB.
U iných užívateľov, ktorí si podľa návodu vyrobia server samí, odhaduje cenu so 4 TB diskami Seagate ST4000DM000 na 10 364 dolárov respektíve 4.3 centu za GB. Pri použití 8 TB Seagate ST8000DM002 môžu užívatelia dosiahnuť cenu 4.7 centu za GB, pri použití 8 TB SMR disku Seagate Archive ST8000AS0002 s limitovaným výkonom pri zápise na náhodné pozície len 3.4 centu za GB. Aké ceny pri takýchto konfiguráciách dokáže dosiahnuť Backblaze, ktorá už tiež začala používať aj väčšie ako 4 TB disky, neinformuje.
Pohľad na 3D model Stogare Pod 6.0 (video: Backblaze)
Kompletný návod k serveru je možné nájsť na backblaze.com.
Re: V podstate to na doma aj staci
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
26.4.2016 12:57
to je len na obsluhu tych diskov a ide tam predovsetkych o storage (neco jak CPU a RAM v NASku), to neni server jakoze takeho bezneho urcenia na vykon a workload, kde je 14-16-18-20-22-jadrovy 28-32-36-40-44-vlánkovy xeon v dvoch socketoch a 192-256 GiB RAM
Re: Všetky titulky musia zomrieť !
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
26.4.2016 14:01
to je nic, met démon v elýsiu prenasal v makovici az 50 EB = 50 000 PB = 50 000 000 TB
zacalo to dzonom mnemonickom pred 2 dekadami, ten v palici prenasal dnes smiesnych 320 GB, ale kapacitu mal iba 160 GB (takze bol prepumpovany) a aj to rozsirenu, predtym mal iba 80 GB
A co zalohy?
Od: asdfasdfasdf
|
Pridané:
26.4.2016 11:03
480TB je v pohode, ale zalohovanie a naplnanie by trvalo dlho. Pri realnom maxime siete cca 500Mbps sa to zvladne za necelych 89 dni, ale to je prilis vela. Keby som vedel, ze to odchadza, tak proste nemam dost casu na zalohy.
Re: A co zalohy?
Od: gertrudo
|
Pridané:
26.4.2016 13:57
O kolko? max 10 percent. To nie je bezdrot kde sa k maximalnej rychlosti nedostanes.
Po kable nie je problem ist tak 950mbs.
Plus toto nema len 1gbit, ale 2x10gbit. A mozno tam davaju aj dalsiu sietovku.
Re: A co zalohy?
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
26.4.2016 14:02
No skúsenosti mám každý len tie svoje. Problém to je. Nemám 10 Eur na 1m UTP kábla a ani 500 Eur na priemerne kvalitnú sieťovku pre metalické kábliky, či CISCO switche...
Re: A co zalohy?
Od: gertrudo
|
Pridané:
26.4.2016 14:30
A akoze mas peniaze na tento storage? Ci preco pises ze realne dosiahnutelna rychlost je len polovicna?
Proste 1gbit sa pri dobrom hw a normalnych kabloch(vobec netreba mat 10eur/m kabel) vie dostat na rychlost cez 90percent.
Re: A co zalohy?
Od: limki
|
Pridané:
26.4.2016 11:32
ak to dobre chapem, tak z teoretickeho gigabitu je tak 800Mb a dalsie straty na suborov protokol, fajn.
Ale taketo riesenia mozu ist na 10G, fibre a zvycajne maju interny RAID (aj ked marketing hovori o kapacite akoby to bol suvisly priestor), ktory osetri pripadnu chybu disku. Nehovoriac o tom, ze by to malo byt nazivo synchronizovane so zalohou lokalne a/alebo offsite
Re: A co zalohy?
Od reg.: roob_
|
Pridané:
26.4.2016 11:37
lenze hentam nemenis vsetko komplet naraz, ale jednotlive disky, ked sa pokazia. Vypise ti, ze vymen cislo 73, tak zajazdy vytiahnes 73 a vsunies novy.
Re: A co zalohy?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
26.4.2016 13:05
1) Pri hentakom storage nemysliet na poruchy disku je cista samovrazda, to musi byt raid6+2spare, aby mohli odist 4 disky, pretoze zo statistickeho hladiska sa tam musi pokazit cca jeden mesacne
2) Zalohovanie pozname full a inkremental (priebezne), takze si zalohujes len urobene zmeny od posledneho full bckupu
3) a ked sa robi full bckup, iste nie na 500 Mbps, ale su tam aspon 2 ks. 4 Gbps SANy ... pripadne este nasobne viac, otazka je aby sa to prakticky aj oplatilo a ci ten storage ako celok da napr. 1 GB/s = 8 Gbps trvalo udrzatelnu kontinualku, ale s tolkymi diskami by nemal byt problem ani 20 Gbps = 2,5 GB/s
Re: A co zalohy?
Od: dfgasdfg
|
Pridané:
26.4.2016 19:29
1. S RAIDom pocitam. Akurat ma napadlo, co by som asi robil, keby krabicka zacala vydavat divne zvuky a podobne (teda chcem data rychlo zalohovat aj inam a pripadne to cele poslat na reklamaciu).
3. jedna vec je mat konektivitu z krabicky, druha vec je mat to kam cpat. A ukladat 480TB rychlostou 2,5GB/s nezvladne kde-kto. A aj tak to bude trvat 2 dni a 5 hodin.
Re: A co zalohy?
Od reg.: roob_
|
Pridané:
26.4.2016 23:56
ked ti odide "krabicka" tak to vypnes, povytahujes vsetky tie disky, das novu "krabicku" (ak sa este taka bude predavat) a das disky spet. Zapnes a pokracujes kde si prestal. Pravdepodobnejsie je, ze uz davno budes mat novsiu vacsiu "krabicku" a data prenesene tam.
Re: A co zalohy?
Od: Gfdgvcxc
|
Pridané:
27.4.2016 8:59
To sa spoliehas, ze bude fungovat prenos diskov medzi generaciami. U Synology som sa stretol s tym, ze to nefungovalo uplne spravne. Podpora povedala, ze to nepodporuju. Prakticky to dovolilo pristupovat kazdemu vsade, aj ked ACL a prava zostali nastavene a boli normalne vidiet cez GUI a aj CLI. To je vo firme skoro horsie, ako keby sa data stratili.
Novsiu krabicku mozem mat, az sa bude vyrabat. A aj potom je kopirovanie otrava a nechcel by som mat data len na jednom mieste (preto stale treba kopirovat).
Re: A co zalohy?
Od reg.: roob_
|
Pridané:
27.4.2016 11:03
ja mam syn215j a predchadzajucim prispevkom som mal na mysli vymenu 215j za 215j. Tam nemas mat aky problem. Takto velke drahe diskove polia nemozu vyrabat kazdy rok iny model..
Re: A co zalohy?
Od: adsfasdfasdfsdf
|
Pridané:
27.4.2016 22:10
Synology vydava novy model kazdy rok aj pre tie velke drahe diskove polia, zvycajne sa zaroven predava aj predchadzajuca verzia, takze kupovanie funguje tak 2 roky.
Casto je sice mozne dostat 5 rokov NBD zaruku, ale v praxi to funguje tak, ze ked nieco nie je na sklade, tak to NBD len zacnu riesit a vyriesia to tak za 2 tyzdne.
S tym sa mozu strcit a tak mame vo firme vlastne "riesenie" s Linuxom a menej diskami, co riesi tie nedostatky s problematickym nahradenim stroja. Disky prinajhorsom funguju aj v inych strojoch a na "diskstation" si mozeme pustat, co sa nam zapaci, vratane rozumnejsieho backupu (rozumie datam).
Ak uvažujeme že Rack má 42U (niektoré až 47U) tak sa nám ich tam vojde minimálne okolo 10 kusov. Tá skriňa musí vážiť s technológiou 500 kg. Tu už končí sranda, zaťaženie dvojitej podlahy (na foto ju je vidieť) musí byť na to riešené brutálym roznášacím roštom, stojky nebudú asi obyčajné a rovnako aj podlaha samotná. Sorry, profi deformácia...
Co je na tom? Bud nebudes mat dvojitu podlahu, alebo kupis kvalitnejsiu. Vsak ta podlaha oproti tomu plnemu racku nestoji nic.
Relativne bezne sa pouzivaju upsky(42U) a tie maju 500kg. Plus neviem ci sa daju rozlozit. To uz vacsia zabava dostat na nejake blbe miesto, ako tuto srradnu ktoru dokazes rozobrat az na disky.
http://dopice.sk/hgV
Len tento krám je na 120V. Tu v SR je trochu vyššie napätie.
A bez baterečiek to stojí 5000 Toliarov. To botom tie baterečky stoja naozaj majland. Tipujem tak 5-10x toľko.
Už dávnejšie som čítal, že sa chystajú disky priamo s Ethernet rozhraním ale odvtedy som o nich viac nepočul. Každý dnešný disk má dosť silný procesor aj dostatok RAM pre beh malého Linuxu. Tak uvažujem, či by tisícky diskov pripojených do switchov a spravovaných niekoľkými centrálnymi servermi neboli pre tento účel ešte viac cenovo efektívne. Switch so 64 portami s nie príliš veľkými nárokmi na priepustnosť by mohol byť lacnejší ako MB + RAM + SATA PCI + násobiče. Možno by spoločnosť ako Backblaze dokázala vyjednať rovnakú cenu ako za klasické disky...
neprihlásený 
