Vesmír sa rozpína rýchlejšie, náš model vesmíru nemusí byť správny

Značky: veda a výskumvesmír

DSL.sk, 27.1.2017

Vesmír sa lokálne rozpína naozaj rýchlejšie ako vyplýva z meraní jeho rozpínania v začiatkoch vesmíru.

Potvrdili to nové merania novým spôsobom realizované medzinárodným projektom H0LiCOW vedeným Sherry Suyu. Ten pomocou Hubblovho vesmírneho teleskopu ale tiež ďalších teleskopov pozoroval päť vzdialených kvazarov, centier galaxií, ktorých svetlo je gravitačne ohýbané masívnymi galaxiami medzi týmito kvazarmi a Zemou.

Vďaka tomuto ohybu vidíme zo Zeme viac obrazov kvazaru, kvôli svetlu letiacemu rozličnými cestami s rozličnými dĺžkami. To detekovaním časového posunu týchto signálov umožňuje vypočítať rýchlosť rozpínania vesmíru, tzv. Hubblovu konštantu.

Podľa zistení vedcov dosahuje 71.9 kilometrov za sekundu na megaparsek, pričom nepresnosť meraní je 3.8% respektíve 2.7 km/s na Mpc.

To je v súlade so zisteniami z minulého leta, keď pomocou meraní premenlivých hviezd cefeidov Hubblovým teleskopom vedci namerali úroveň Hubblovej konštanty 73.24 km/s na Mpc s presnosťou 2.4% respektíve 1.74 km/s na Mpc.

Snímky piatich meraných kvazarov, zachytené ako viac obrazov alebo celý oblúk okolo strednej galaxie, kliknite pre zväčšenie (foto: NASA / ESA / Suyu, Max Planck Institute for Astrophysics / Auger, University of Cambridge)

To je ale výrazne viac ako hodnota zistená meraním vesmírneho mikrovlnového žiarenia pozadia pomocou satelitu Planck v roku 2015, ktorá dosahuje cca 66.93 kilometrov za sekundu na megaparsek s presnosťou až 0.62 km/s na Mpc. Toto žiarenie vzniklo približne 380 tisíc rokov po vzniku vesmíru, výkyvy v ňom zodpovedajú regiónom s vyššou hustotou, zárodkom galaxií, a umožňujú odvodiť Hubblovu konštantu.

Dve hodnoty zistené týmito odlišnými spôsobmi merania by mali byť pri správnom modeli vesmíru ale rovnaké. Rozdiely môžu byť spôsobené samozrejme nepresnosťou meraní jedným alebo oboma spôsobmi. Ak sa ale ďalšími presnejšími meraniami potvrdia, budú poukazovať na nesprávnosť alebo neúplnosť modelu vesmíru podľa súčasnej predstavy.

Podľa Univerzity Johnsa Hopkinsa, ktorej vedec Adam Riess viedol tím za meraniami z minulého roka, možnými vysvetleniami v takom prípade sú väčší vplyv tmavej energie na rozpínanie, prítomnosť novej neznámej subatomickej častice v skorej histórii vesmíru s rýchlosťou blízkou rýchlosti svetla alebo dokonca nekompletnosť Einsteinovej teórie gravitácie.




Najnovšie články:



Diskusia:

Loz ma ... Od: Karol980 | Pridané: 27.1.2017 21:08 Ziadne rozpinanie neexistuje, nakolko je zem doska a nasa tuto pravdu zatajuje... Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:

Re: Loz ma ... Od: Karol970 | Pridané: 27.1.2017 21:09 A pre ovce 200 dokazov http://m.placata-zeme.cz/ Odpovedať Známka: 3.5 Hodnotiť:

Re: Loz ma ... Od: čitateľ | Pridané: 27.1.2017 21:11 bé Odpovedať Známka: 7.0 Hodnotiť:

Re: Loz ma ... Od: Hej Karol | Pridané: 28.1.2017 11:09 Uz to zacalo chytat aj Slovakov a Cechov. Flat Earth. GOGOGO bojovníci svetla :D Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Loz ma ... Od: Jerrinator | Pridané: 28.1.2017 11:40 Boze to su hovadiny som to pozeral chvíľu a normálne nechápem ako môžu niekomu takéto drísty chodiť po rozume. Východ a Západ Slnka akože nič? Keby Zem bola doska tak, preco by Slnko vychádzalo a zapadalo :D Za ďalšie pri zapadaní a vychádzani tú gulu opisuje a samotné Slnko i Mesiac je kruh žiadna doska, potom je tu zatmenie atp + fakt že kvantum ľudí bolo vo vesmíre, meteorologické balóny vedia vyletieť pomerne vysoko a zdokumentovať fakt že Zem je guľatá. Tieto argumenty akože vôbec neberú do úvah? Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:

Re: Loz ma ... Od: Flat earther | Pridané: 28.1.2017 12:36 Všetko čo si povedal už niekto rozobral a vyvrátil. Nepoznáš uja Youtube aka sionistické médium plné skvelých nápadov? Slnko je do pár tisíc niekedy len stovák kilometrov od Zeme (táto vzdialenosť sa mení ako Slnko a Mesiac "chodia" po svojej špirálovitej trase ponad Zemský povrch). To čo ty vnímaš ako obiehanie je pritom len približovanie a odďaľovanie sa. Taktiež si to nepredstavuj ako 2D dosku z hrúbkou 1mm. Tá platňa má svoju hrúbku možno aj 100km+ a na tej platni existuje terén z rôznym členením. Kto bol vo vesmíre, ja o nikom neviem? Dokáž to inak ako kompozitnými snímkami a CGI videami od NASA. Raketa nemá ako letieť vo vesmíre. O čo sa budú zapierať častice zhoreného paliva vo vákuu? Brain dead people all around. Odpovedať Známka: -5.2 Hodnotiť:

Re: Loz ma ... Od reg.: Fresco | Pridané: 28.1.2017 13:24 ty si ozaj taký sprostý alebo sa len robíš??? " ...a čo by som sa robil"!! Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: Loz ma ... Od: Kekeket | Pridané: 28.1.2017 14:29 Áno a naša zem je centrom vesmíru pretože všetky ostatné planéty pardon platne sú otočené práve "tvárou" k našej zemi. Inak by sme videli nilen platne v tvare kruhu ale sem tam aj nejaké valce. Áno geometrický objekt valec. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Loz ma ... Od: siirii | Pridané: 28.1.2017 18:43 "O čo sa budú zapierať častice zhoreného paliva vo vákuu?" - kristove rany, ty si ale chuj. Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

Re: Loz ma ... Od: syntaxterrorXXX | Pridané: 28.1.2017 18:58 Presne tak. Naco zapierat palivo, ked sa da odrazat nohami. Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:

Re: Loz ma ... Od: dfsdfg | Pridané: 28.1.2017 19:33 :D:D:D Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Loz ma ... Od: facebookom_studovany_fyzik | Pridané: 30.1.2017 12:53 Presne, toto su ti konspiratori. Netusia o com je rec, ale na 100% vedia, ze maju pravdu :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: Loz ma ... Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 30.1.2017 9:17 cize ako je to s nocou? slnko je od nas len velmi daleko (nad amerikou) a s dobrym dalekohladom ho uvidim? alebo sa zapina/vypina a teda v amerike je den aj noc rovnako ako u nas? a ako funguje vlastne pristatie na mesiaci? a ako funguju satelity ktore nam umoznuju komunikovat na dialku, sledovat HDTV (vdaka geostacionarnej polohe), vyuzivat take ficury ako GPS? ci to ich zavesili na spagatik priviazany k slnku ktore sa len tak vznasa nad nasimi hlavami? Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Loz ma ... Od: čitateľ | Pridané: 28.1.2017 14:15 Hovoriť striebro, mlčať zlato. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Loz ma ... Od: Mladý filozaf | Pridané: 28.1.2017 20:47 Zlaté pravidlo tupých. Žiť v blbosti je krásne Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: Loz ma ... Od: ffdf | Pridané: 29.1.2017 19:02 pozor! "hloupý nemá být umlčen ale vyslyšen...mlčící hloupý se těžko pozná" Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: Loz ma ... Od reg.: akoze | Pridané: 28.1.2017 0:39 je to doska v tvare deravej sisky. Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

Re: Loz ma ... Od: siska v doske | Pridané: 28.1.2017 21:33 je to šiška v tvare deravej dosky. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Loz ma ... Od: Neviem- | Pridané: 28.1.2017 22:53 ... už sa tu spomínal experiment s dvomi štrbinami ... http://dopice.sk/j1w Odpovedať Hodnotiť:

Re: Loz ma ... Od: syntaxterrorXXX | Pridané: 28.1.2017 5:47 Na displejoch ani v atlase ani moc nie. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Loz ma ... Od: Sanxo | Pridané: 28.1.2017 11:22 Nie je doska ale disk plávajúci vo vesmíre na chrbte korytnačky. Prečítaj si "The Science of Discworld"... (bože, tí mladí v dnešnej dobe nič nevedia) Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:

Re: Loz na ... Od: syntaxterrorXXX | Pridané: 28.1.2017 11:26 *disk vo vesmíre na chrbte plávajúcej korytnačky. Prečítaj si PORIADNE "The Science of Discworld"... (bože, tí mladí v dnešnej dobe nič nevedia) Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Loz na ... Od: Sanxo | Pridané: 30.1.2017 10:20 Prečítal som si PORIADNE a opravujem na: *plochý disk ležiaci na chrbtoch štyroch slonov stojacich pancieri obrovskej korytnačky plávajúcej vesmírom ...* (uznávam chybu) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Loz ma ... Od reg.: M.Miiicho | Pridané: 30.1.2017 19:28 Blbosť. Keby bola placatá, tak by vesmírni ľudia nemohli obiehať na orbite vo svojich koráboch ... Odpovedať Hodnotiť:

Double-slit expr. Od: zxcvbn | Pridané: 27.1.2017 21:19 Vsetci pozname dvojstrbinovy experiment. Ze svetlo ma vlnovu povahu. A ked strielame fotony po jednom, stale nakoniec na tienidle vznikne interferencny obrazec. No a pri tychto gravitacnych sosovkach sa vraj deje to iste. To akou trajektoriou k nam foton priletel zo vdialeneho kvasaru, ci isiel z nasho pohladu zprava a alebo zlava, to je dane az ked tu na Zemi dopadne na senzor. Dovtedy je jeho trajektoria uplne nahodna a cele tie veky nebola determinovana. Odpovedať Známka: 5.3 Hodnotiť:

Re: Double-slit expr. Od: kekeket | Pridané: 27.1.2017 21:24 pretoze GPU nerenderuje ked sa nikto nepozera, to by bolo plytvanie vykonu. Odpovedať Známka: 9.6 Hodnotiť:

Re: Double-slit expr. Od: think+ | Pridané: 31.1.2017 8:43 Konecne niekto vyzdvihol ze sme v simulacii Odpovedať Hodnotiť:

Re: Double-slit expr. Od: shitposter#1 | Pridané: 27.1.2017 21:32 fotony su castice Odpovedať Známka: -0.9 Hodnotiť:

Re: Double-slit expr. Od: xtcxtc | Pridané: 27.1.2017 21:55 to ze je tam len jeden je nepresna statistika Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: Double-slit impr. Od: syntaxterrorXXX | Pridané: 28.1.2017 7:55 Praveze zo statistickeho hladiska nie je nepresna ani nahodou. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Double-slit impr. Od: partizann | Pridané: 31.1.2017 8:32 Najvecsia sranda je, ze okrem samotneho atomu (tie "videli" pomocou elektronoveho mikroskopu) este ziaden clovek realne nevidel ziadne ine castice, a vsetky tieto castice ako foton, elektron, proton, neutron, atd... su "dokazane" len pomocou nepriamich interakcii s inymi atomami. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Double-slit impr. Od: Ferdo1 | Pridané: 31.1.2017 9:32 Skutok sa nestal. Odpovedať Hodnotiť:

fundamental elemental Od: syntaxterrorXXX | Pridané: 28.1.2017 5:44 Nie su castice neohybne? Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Double-slit expr. Od reg.: l1@p5 | Pridané: 28.1.2017 9:03 v teorii kvantovej fyziky je castica a zaroven vlnenie Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Double-slit expr. Od: syntaxterrorXXX | Pridané: 28.1.2017 9:21 Presne tak. Foton nie je, ale su. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Double-slit expr. Od: pjotr | Pridané: 28.1.2017 10:32 ... alebo tiež vlnovo-časticová dualita. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Double-slit expr. Od: Nic take mladence | Pridané: 28.1.2017 12:38 Iba Boh je. Žiadne vaše bohorúhačstvá tu nefungujú. Je len tak ako chcel boh. Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:

Re: Trouble-slit expr. Od: syntaxterrorXXX | Pridané: 28.1.2017 12:43 Boh praveze jest ani nemusi. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Trouble-slit expr. Od: čitateľ | Pridané: 28.1.2017 14:17 Niekto je, a niekto iba je. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: Double-slit expr. Od reg.: roob_ | Pridané: 28.1.2017 11:14 fotony su virtualne castice, maju vlastnosti castic ale naozaj casticami niesu. Neskladaju sa z hmoty. Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: Double-slit expr. Od: Mladý filozaf | Pridané: 28.1.2017 13:48 Ale hmotnosť majú Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Double-slit expr. Od reg.: roob_ | Pridané: 28.1.2017 14:06 fotony maju nulovu pokojovu hmotnost. Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: Double-slit expr. Od: syntaxterrorXXX | Pridané: 28.1.2017 14:15 Izbovu. Pokojova je bohemizmus. Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: Double-slit expr. Od: čitateľ | Pridané: 30.1.2017 7:37 Dnes sú teploty výhradne indoorové. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Double-slit expr. Od: ytrewq | Pridané: 30.1.2017 10:04 upokoj sa Odpovedať Hodnotiť:

Re: Double-slit expr. Od: syntaxterrorXXX | Pridané: 30.1.2017 10:26 Za dalsi priklad zbozneho zelania matematika, ktoremu do vypoctu vstupila Dirichletova funkcia, je mozne ziskanie zapoctu. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Double-slit expr. Od: siirii | Pridané: 28.1.2017 18:44 Pojem virtuálne častice vo fyzike skutočne existuje, ale rozhodne to nie sú fotóny. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Vesmir Od: kotko | Pridané: 27.1.2017 21:27 Tolko veci som vam ohladne toho chcel napisat, ale nic nenapisem. Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:

Re: Vesmir Od: chammmer | Pridané: 28.1.2017 3:50 Neuveris ale paci sa mi tvoj prispevok. Viac takych este. Aspon sa cloveku hned rozjasni den. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Vesmir Od: Neviem- | Pridané: 28.1.2017 12:03 Žiaden človek nedokáže dať toľko lásky človeku, ako dokáže dať len človek človeku, ale žiaden iný človek nedokáže rozdať toľko zla, poníženia a urážok, inému, je to dané len nám ľuďom. Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: Vesmir Od: Mladý filozaf | Pridané: 28.1.2017 20:49 To je hlboká úvaha... Taký tiger, lev, jeleň... by ti to vysvetlil po svojom. A bez slov Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Vesmir Od: Neviem- | Pridané: 28.1.2017 23:00 ... ja v živote nepoužívam papier, keď čítam. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Vesmir Od: čitateľ | Pridané: 29.1.2017 17:02 Presne tak, všetko sú to samé hlúposti. Vesmír sa dokáže rozopnúť aj za pár sekúnd. Odpovedať Hodnotiť:

bububu Od: Realitaveci | Pridané: 28.1.2017 1:33 mam pochybnost o moznosti nieco tak tazko preukazatelne, presne merat na tak velke vzdialenosti v casopriestore. na to mame primalo vedomosti. casopriestor znacne a pozorovatelne otazieva v pritomnosto zhlukov cim su voci nezhlukom kontrastnejsie, cize hmotnejsie po kope. citi to kazdy z nas na zemi a vidi na mesiaci. nemoznost urcit premenlivost toho javu medzi nami a pozorovanym objektom na velku vzdialenost, moze kludne znamenat ze objekt sa javi ale nie je tam kde predpoklada model. kazdopadne, my ludia casopriestorom asynchronne nedokazeme manipulovat tak aby sme sa v nom presuvali rychlejsie ako aktualne u nas namerane svetlo vo vakuu. preto je to pre nas nedolezite, zahynieme tak ci onak v nasej sustave. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: bububu Od: Vago | Pridané: 28.1.2017 14:10 To nie ze my mame malo vedomosti, to *ty* mas malo vedomosti. Nic ti nebrani sa na nich slontaktovat a spytat sa, ako postupovali pri procese zistovania tychto veci. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

mnbvcxz Od: klaxo | Pridané: 28.1.2017 3:57 Moji zlati dslkari. To ze vesmir sa rozpina stale rychlejsie o tom vedecka komunita vie 19 rokov. Sposobuje to temna energia aka energia vakua (ktoru podla niektorich konspiracii vyuzil uz tesla) horsie je ze ak sa bude vesmir rozpinat stale rychlejsie hrozi nam roxtrhnutie Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:

Re: mnbvcxz Od: Sakuzivatel | Pridané: 28.1.2017 5:26 Takze sa vesmir rozdeli do viacerych vesmirov ? Ak hej co potom co teda bude medzi nimi ? Odpovedať Hodnotiť:

Re: mnbvcxz Od: fikan | Pridané: 28.1.2017 7:20 na kazdom konci vesmiru vznikne plot a za nim bude more Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

dsl.toaster.sk Od: wesmyr | Pridané: 28.1.2017 7:32 „A ty vieš kde je koniec sveta?" – „Veruže viem. Stará mať mi vraveli. Na konci sveta je taký veľký plot." – „Ale kdeže. Na konci sveta je veľká voda. Za tou vodou je druhá voda. A za tou je tretia voda. Až tam je ten plot čo si ty spomínal." Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: dsl.toaster.sk Od: wesmyr | Pridané: 28.1.2017 7:38 A pre tých, ktorým je obraz milší ako text: https://youtu.be/I8-T4-PoRTI Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

HOAX warning. Od: syntaxterrorXXX | Pridané: 28.1.2017 10:29 Blbosť. Priečna ulica nemá plot. Odpovedať Hodnotiť:

Re: mnbvcxz Od: pomrdanč | Pridané: 28.1.2017 8:52 chcel si povedať Mexiko Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: mnbvcxz Od: ajtacka | Pridané: 28.1.2017 7:30 100 tabletov tyzdenne. Opakujem. 100 tabletov tyzdenne. :D Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: mnbvcxz Od: JeTiZima | Pridané: 28.1.2017 8:12 Potrebuješ skôr sto tabliet týždenne :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: mnbvcxz Od: Makovník | Pridané: 28.1.2017 7:38 Slovensko, keďže už bude mať skúsenosti s BA / Viedeň, tam postaví hyperloopy. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: mnbvcxz Od: rozpinavost ducha | Pridané: 28.1.2017 12:40 Ty sa rozpínaš na tomto fóre akurát tak. Zvyšok je dielo nášho stvoriteľa. Hviezdy? To sú len krásne diamanty tesne pri kupole ktorá nás chráni a oddeľuje od vôd nebeských. Odpovedať Hodnotiť:

Re: mnbvcxz Od: tribok | Pridané: 30.1.2017 16:04 Keď sa vesmír rozpína stále rýchlejšie rastie jeho energia. To, čomu sa hovorí temná energia by som nazval jemná energia, v ktorej už prebehol proces vesmíru aký popisujem nižšie a objavujú sa z nej akoby z "ničoho" nové častice, nové galaxie. Energia, hmota, príťažlivosť, láska=4 rôzne výrazy pre tú istú vec. Ak sa teda vesmír sa rozpína stále rýchlejšie, je potom vo vesmíre stále viac a viac hmoty. Neustále tým rastie jeho "príťažlivosť". Jeho príťažlivosť sa tak stáva nekonečnou, pretože nekonečná je od počiatku. V okamihu lusknutia prsta práve preto bude z vesmíru jeden bod a rozpínanie "skončí" v jedinom bode, v ktorom sa nevyhnutne začne celý proces odznova. Príťažlivosť sa zosiluje to tej miery, že napriek tým ohromným neustále sa zvyšujúcim vzialenostiam všetky planéty a galaxie razom prídu k sebe. Mnoho ľudí má podľa mňa preto pocit, že sa zrýchlil (nielen) čas, pretože sa vesmír blíži k tomu, čím (resp. kým) bol odpočiatku. Vnímajú to najviac tí ľudia, s ktorými sa deje to isté. Odpovedať Hodnotiť:

Re: mnbvcxz Od: čitateľ | Pridané: 30.1.2017 17:41 Dávam ti plus. Odpovedať Hodnotiť:

do plena Od: huh? | Pridané: 28.1.2017 10:15 da sa vo vesmire zastavit? ako meriam vo vesmire svoju rychlost? vzhladom na co? keby vyletim do vesmiru a zastavim, tak kvoli rozpinaniu okolo mna raz snad preleti nejaka planeta? Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: do plena Od: 'PPQ' | Pridané: 28.1.2017 10:18 poviem ti tajomstvo: nikdy nebudes stat. :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: do plena Od: :Pjetro de | Pridané: 28.1.2017 13:24 poviem ti tajomstvo: vo vesmire mozu existovat dve vztazne sustavy, ktore su navzajom voci sebe v pokoji :) ale existuju kvadriliardy kvadriliard inych, voci ktorym v pokoji nie si :) Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: do pleny Od: syntaxterrorXXX | Pridané: 28.1.2017 10:20 Praveze okolo je praveze uplne v pohode. Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: do plena Od: :Pjetro de | Pridané: 28.1.2017 13:29 smutne je, ze galileiho relativitu pohybu a nasledne jeden z newtonovych zakonov (teleso zotrvava v pokoji alebo rovnomernom priamociarom pohybe) dnes fakticky 99,999% populacie nechape k tvojim otazkam: da sa vo vesmire zastavit? ano da, ide len o to vzhladom na co. ako meriam vo vesmire svoju rychlost? vyberies si inu vztaznu sustavu ako je tvoja vzhladom na co? vzhladom na HOCICO LEN CHCES keby vyletim do vesmiru a zastavim, tak kvoli rozpinaniu okolo mna raz snad preleti nejaka planeta? nepravdepodobne, pretoze rozpinanie (aj dovedene do fazy "velkeho roztrhania") ma vlastnost "vzdaluje sa vsetko od vsetkeho" Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:

Petrus Od: špiced captain | Pridané: 28.1.2017 10:51 Je zaujímavé, do akého štádia dospel odpad po výbuchu hviezd. Sám seba determinuje ako niečo iné, výnimočné a predsa krátkozraké. Odpoveď na tie najzložitejšie otázky, býva niekedy detsky jednoduchá, no iba vtedy, ak otázka bola položená správne. Petrus Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Deti Času Od: tribok | Pridané: 28.1.2017 12:17 Zatiaľ nad tým stále rozmýšľam, vôbec v tom nemám úplne jasno: Vesmír je vlastne niečo podobné ako planéta, alebo ako hviezda. Na Zemi sa kontinenty vzdialili, lebo Zem ako dieťa poriadne narástla, raz dospeje a bude z nej hviezda, atď. Ani Slnko nemá dostatok hmoty, aby vydávalo toľko energie. Vesmír, planéty aj hviezdy získavajú novú energiu (novú hmotu) z času. Planéty aj hviezdy a celý vesmír, všetko dostáva novú energiu (hmotu) z času. Nič, ani čas sa nestráca, povedal by som, že ani neplynie, čas ako aj všetko ostané iba "JE". Cez našu myseľ je to všetko vnímané ináč, ako to v skutočnosti "JE". Čas, ako Život sám, iba v každom zlomku sekundy vytvára niečo nové, ako nejaký nekonečne živý všetvoriaci Božský pricíp. Vesmír sa rozplýva do nekonečna, teda raz skončí v bode, ktorý nemá tvar, teda v "bode" s nulovými rozmermi a nekonečnou energiou a začne sa to celé odznova. Myslím že ten bod s nulovými rozmermi a nekonečnou hmotnosťou (príťažlivosťou) vedci nazývajú singularita a duchovní Láska. Odpovedať Známka: -8.0 Hodnotiť:

Re: Deti Času Od reg.: roob_ | Pridané: 28.1.2017 12:32 som si to 3x precital a jedine co som teda pochopil je, ze pritazliva baba = s nekonecnou hmotnostou, teda mas rad obezne zeny. To je asi tak vsetko co som pochopil :/ Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Deti Času Od: berimeri | Pridané: 29.1.2017 16:48 Aby som parafrazoval Tvoju uvahu: ... cez Tvoju mysel je asi dost veci vnimanych inac ako v skutocnosti je ... a to celkom vysvetluje Tvoj ulet. Ale inak to vyzera na celkom mile ezotericke uvahy pod vplyvom kvalitnych oblbovakov. A neda mi ... hovorit ze kontinenty sa vzdialili? Voci comu? Laicky povedane su kontinenty na doskach ktore "plavaju" a pohybuju sa podla pohybov pod nimi. Podobnost vesmiru ako celku s pevnou planetou je IMHO dost mimo ... . Energia z casu? WTF? Vysledkom rozpinania do nekonecna bude bod s nulovymi rozmermi a nekonecnou energiou? Wau. Ja som bol v tom, ze to je naopak. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Petrus Od: Ahoj Petrus | Pridané: 28.1.2017 12:42 Načo je život? ;) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Petrus Od: Fako | Pridané: 29.1.2017 21:06 Spravna otazka, ale neviem, či na nu vie niekto zmysluplne a pravdivo odpovedat... ;-) Odpovedať Hodnotiť:

Skutečný smysl lidského života aneb co skrývá Bible Od: Instant Message | Pridané: 30.1.2017 18:31 Na čo je život? https://goo.gl/Ky0hzY Odpovedať Hodnotiť:

5 znakov Od reg.: roob_ | Pridané: 28.1.2017 11:28 cize posledne 2 roky namerali roznymi sposobmi rozne vysledky a na zaklade toho usudzuju, ze bud sa teda mylia a vermir funguje inak ako si myslia, alebo sa teda rozpina rychlejsie :) Takze ked teraz cely mesiac budem merat vonku teplotu, tak jednoznacne mozem tvrdit, ze priemerna teplota na planete Zem je -4 °C, ved som to opakovane nameral! P*cu oni vedia ako sa rozpinal a ci vobec sa rozpinal vesmir "v zaciatkoch vesmiru". Uz minule som pisal, este nikdy v historii nebolo nic tak ako si aktualni "mienkotvorcovia" mysleli, nebude to tak ani teraz. Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: Svata pravda | Pridané: 28.1.2017 12:43 Konecne niekto kto rozumne hovori. Pi*u o tom vedia a budu hovorit ako to je. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: 5 ftakov Od: syntaxterrorXXX | Pridané: 28.1.2017 14:26 To aby bolo jednoznacne priekazne kto vie, mlcanim. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: kekeket | Pridané: 28.1.2017 19:25 suhlasim s tebou ze picu o tom vedia, ale snazia sa tomu porozumiet. Este prejde mnoho rokov kym budu moct povedat nejaky taky vyrok so 100% presnostou a vedenim ze sa nemylia. Podla mna na to ani nikdy nepridu, pretoze skor nas nahradi umela inteligencia ktora pride naozaj na vsetko a uvedomi si ze ona sama je vesmir ktory si chce uvedomovat sam seba. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: Mladý filozaf | Pridané: 28.1.2017 20:53 roob a jeho prirovnania, ach. Ty už radšej neplytvaj tvojim výkonom a píš to napríklad na blog. Odpovedať Hodnotiť:

Re: 5 znakov Od: :Pjetro de | Pridané: 29.1.2017 14:38 V zasade je uplne jedno kedy merias teplotu - hlavne ak to myslis v celoplanetarnom meritku. Ked je na severnej pologuli zima, na juznej je leto a opacne. Vyrazne skreslene vysledky dostanes iba pre region, ci dokonca celu juznu/severnu pologulu. Pre celu Zem ale rozdliel teplot 40C pre priemer zima-leto nedostanes. Na druhej strane hemisfery nie su celkom rovnocenne, naklonenie zemskej osi a velmi mierne elipsoidna obezna draha Zeme sa dokonca pre severnu hemisferu mierne kompenzuju a pre juznu hemisferu mierne zosiluju. T.j. ked je na severnej pologuli zima ,vzdialenost Zeme od Slnka je 147 mil. km a ked je na severnej pologuli leto, vzdialenost od Slnka je 152 mil. km. Keby to bolo opacne a v lete sme boli k Slnku blizsie a v zime dalej, rozdielny medzi roznymi obdobiami by boli na severnej pologuli vacsie, t.j. chladnejsie zimy a teplejsie leta. Dalej napr. juzna pologula pozostava z viac vodnych ploch ako severna a to zasa zcasti kompenzuje/oslabuje zosilnenie na juznej pologuli. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Jaj deturence moje Od: Umyvacka | Pridané: 28.1.2017 22:30 Čo ste už zabudli ,ze žijeme vo virtualizacii?! Cena RAM-iek ide dole. Tak ich tam nás všemohúci boh súka jedna radosť. Nech tu mame veselo a mame priestor pre naše realizácie a komplikácie . Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Jaj deturence moje Od: :Pjetro de | Pridané: 29.1.2017 20:05 nie je problem vypocitat, ze na nas viditelny vesmir potrebuju prinajmensom 10^(10^244) bajtov RAM, co je ovela viac ako cislo googolplex ak sa nase obzory rozsiria, mozno aj to cislo bude male a zistime ze je treba napr. 10^(10^1000000) = 10^(10^(10^6)) bajtov RAM Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Jaj deturence moje Od: syntaxterrorXXX | Pridané: 29.1.2017 20:13 Pocitanie viditelnych elementov vo virtualizacii je znakom vynimocnej inteligencnej urovne, dodavajucim argumentu specificky povab. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Jaj deturence moje Od: ajtacka | Pridané: 29.1.2017 21:26 Podla toho, ci je to cislo znizene o 1 prvocislo. A ked ano, tak ake je od neho vacsie :D Odpovedať Hodnotiť:

VESRMIR Od: IDIOTI | Pridané: 30.1.2017 16:35 ---- Všetci ste zrazu odborníci na ASTROMETRIKU ---- Odpovedať Hodnotiť:

Re: VESRMIR Od: syntaxterrorXXX | Pridané: 30.1.2017 16:48 Sice to tak na neskuseneho divaka podla nazvu clanku a komentarov moze posobit, ale v skutocnosti su tu viac-menej sami interdisciplinarny experti. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

luke peterson Od reg.: luke peterson | Pridané: 30.1.2017 16:44 Vie niekto co je tam kde sa este vesmir nerozpinul, tam je nic, ak ano co je to nic? Pripadne ak sa rozpina vesmir na ukor niecoho ineho, co je to? Ak budem snimat cely vsemir z dialky, co je naokolo vesmiru? Myslim ze nasa mozgova kapacita je tak mala, ze pochopenim celeho tohoto sa mozno aj zblaznime. Odpovedať Hodnotiť:

Re: luke peterson Od: 2luke | Pridané: 30.1.2017 21:21 Na dsl.sk raz ktosi napísal: "Na konci vesmíru je pole zebroidných siločiar v kombinácii s karamelovými topinamburmi." Možno tým chcel povedať, že človek nemá slepo veriť ani vedcom. Človek sa má Pána Boha a sám seba s láskou pýtať: "KTO SOM JA?" (alebo ČO SOM JA? ODKIAĽ SOM? ODKIAĽ POCHÁDZAM?) Precítiť, modliť sa a meditovať každý deň nad knihami: 1.) SVÄTÁ BIBLIA-ROHÁČEK 2.) DIAGNOSTIKA KARMY-SERGEJ NIKOLAJEVIČ LAZAREV. 3.) ČÍTAŤ DENNE KNIHY. V dokumente na youtube https://goo.gl/qiXBaF americký prezident Theodore Roosevelt povedal: Dôkladná znalosť Biblie má väčšiu cenu ako vysokoškolské vzdelanie. Odpovedať Hodnotiť:

Re: luke peterson Od reg.: roob_ | Pridané: 30.1.2017 22:47 Citas zle knihy. Precitaj si tu, kde sa pise, ze na konci vesmiru je restauracia. Ak nevies o co sa jedna, a ani si nazov knihy nevydedukoval z druhej vety, nemas v tejto diskusii co hladat. Odpovedať Hodnotiť:

Re: luke peterson Od reg.: roob_ | Pridané: 30.1.2017 22:50 ..ako myslim, na dsl.sk nemas co hladat.. chod niekam svedkoviajehovovi.sk alebo cojaviem ako sa volaju vase stranky. Odpovedať Hodnotiť:

Re: luke peterson Od: 2luke | Pridané: 30.1.2017 22:59 Toto je Tvoj príspevok vyššie: "Uz minule som pisal, este nikdy v historii nebolo nic tak ako si aktualni "mienkotvorcovia" mysleli, nebude to tak ani teraz." Odpovedať Hodnotiť:

Re: luke peterson Od reg.: Pjetro de | Pridané: 31.1.2017 8:03 nic je nic, alebo nieco take, o com nema v danom kontexte zmysel uvazovat, priklady: A) Co je na sever od severneho polu? Mysli sa vzdy na POVRCHU Zeme. Severny pol je bod na povrchu Zeme a nic severnejsie na povrchu Zeme uz NEEXISTUJE. Nic. Nech sa pohnes KDEKOLVEK zo severneho polu, ides na juh. Nemozes ist do vysky, takym smerom sa uvaha absolutne neubera, svetova strane je SMER na POVRCHU Zeme, nie smer do vysky ci ineho pandimenzionalneho vybezku paralelneho vesmiru. B) Ako sa sprava graf funkcie y = ln(x) na intervale (-10,-9)? NIJAKO, pretoze tam ten graf nie je. Odpovedať Hodnotiť:

Re: luke peterson Od: think+ | Pridané: 31.1.2017 8:46 nic je absencia vsetkeho. proste nic. a ked ta napadne ze aspon nieco, tak ani to. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár