neprihlásený Sobota, 29. apríla 2017, dnes má meniny Lea   DonaskaKvetov.sk - donáška kvetov v SR a zahraničí Pošli kvety
Mníchov, ktorý úspešne nasadil Linux, sa definitívne vráti na Windows

Značky: Linuxverejná správaWindows

DSL.sk, 15.2.2017
       


Mesto Mníchov, ktoré je príkladom úspešného prechodu verejnej správy na open source softvérové vybavenie v podobe Linuxu, dnes rozhodlo o návrate k Windows.

Spravilo tak mestské zastupiteľstvo schválením minulotýždňového návrhu koalície strán CSU a SPD, na ktorý sme upozornili v tomto článku. Na dnešné rozhodnutie zastupiteľstva upozornil nemecký Heise.

Mníchov rozhodol o postupnej migrácii na Linux a ďalší open source softvér pred viac ako desiatimi rokmi v roku 2003, ako prvé z väčších miest. Použitou linuxovou distribúciou je vlastná distribúcia LiMux postavená pôvodne na Debiane a v súčasnosti na Ubuntu. Ako kancelársky a komunikačný softvér mesto využívalo štandardný open source softvér OpenOffice.org a následne LibreOffice, Firefox a Thunderbird a vlastné vyvinuté rozšírenie pre prácu so šablónami, formulármi a listami pre OpenOffice.org respektíve LibreOffice, WollMux.

Mesto používa open source softvér na cca 15 tisíc svojich počítačov, pričom na 14800 z nich je inštalovaný LiMux, na zvyšných zostal Windows. Windows je ešte aj na ďalších počítačoch, na ktorých je potrebné využívať softvér dostupný len pre Windows. Celkom je tento operačný systém podľa dostupných informácií na niečo viac ako 4 tisícoch počítačov.

Teraz mesto schválilo návrh, podľa ktorého sa najneskôr do konca 2020 vytvorí štandardný klient postavený na Windows a začnú sa používať štandardné na trhu používané produkty aj pre kancelársky balík. To má zrejme znamenať odchod od LibreOffice k Microsoft Office.

Presné argumenty za migráciu späť na Windows nie sú jasné a rozhodnutie sa okamžite stalo terčom výraznej kritiky. V súčasnosti je totiž naopak trendom v IT zvažovať prechod na otvorené riešenia, špeciálne s podobou posledných verzií Windows 8, 8.1 a 10 a napríklad kritizovaným netransparentným odosielaním množstva dát na servery Microsoftu vo Windows 10. Brzdou takýchto snáh je často náročnosť migrácie na Linux, ktorú má už ale Mníchov za sebou.

Linux a open source naopak prináša zbavenie sa závislosti na proprietárnych riešeniach a pri dobrom zvládnutí prechodu aj ušetrené prostriedky.

Návrat späť na Windows začalo zvažovať a teraz aj presadzovať nové vedenie mesta, ktoré prišlo v 2014. Viceprimátor Josef Schmid ešte v 2014 uvádzal tri dôvody prehodnocovania, sťažnosti zamestnancov na Linux, zámer používať rovnaké produkty ako občania a spochybnil aj mieru úspor. Sťažnosti sa mali týkať možnosti pohodlného prístupu k dátam a softvéru na mobilných zariadeniach v existujúcom riešení mesta, minimálne jeden mestský úrad sa sťažoval na zníženú efektivitu práce.

V minulom roku si mesto nechalo vypracovať analýzu veľkou konzultačnou spoločnosťou Accenture. Objednanie analýzy od Accenture bolo kritizované pre konflikt záujmov, keďže táto spoločnosť spolu s Microsoftom prevádzkuje konzultačnú službu Avanade pomáhajúcu firmám nasadzovať Microsoft technológie.

Aktuálne rozhodnutie mesta ide ale ešte ďalej ako odporúčania Accenture. Kým tá podľa dostupných informácií odporučila dať zamestnancom na výber aj Windows a pri väčšom záujme o Windows zvážiť, či LiMux neopustiť, aktuálne mesto hneď rozhodlo o prechode na Windows a zrejme aj Microsoft Office.


       
      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Galaxy S8 zaujímavo rieši problém vypáleného displeja. Zároveň ho potvrdzuje
Digitálne vysielanie rádií na Slovensku rozšírené aj o komerčné rádiá
Desiatky obcí zrejme nedodržiavajú zákon, ešte nemajú elektronické schránky
Microsoft smartfóny sú mŕtve, zrejme sa už ani nevyrábajú
Vydaný nenáročný Facebook Messenger Lite pre slabšie Android smartfóny, aj na Slovensku
Intel pomenuje svoje procesory po vzácnych kovoch, príde zlatý aj platinový
FTP má dni zrátané, prestane ho využívať aj veľká linuxová distribúcia
USA pod vedením Trumpa rušia sieťovú neutralitu
Na zachytenie mimozemského signálu máme malú šancu, tvrdí vedec
Ethernetový prepínač s latenciou 49 ns


Diskusia:
                               
 

Korupcia vzdy zvitazi. Pardon, lobizmus.
Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:
 

Na utube ma jeden typek prednasku o tom jak to nasadili, a jeden jeho komentar bol ze sa ludia stazovali na linux a nasledne zistili ze tam bolo v skutocnosti winXP
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Kapitalizmus korumpuje.
Odpovedať Známka: 3.0 Hodnotiť:
 

Aký kapitalizmus? Čo to trepeš za pičoviny? Veď toto je štátna hydra, čo už len tá má s kapitalizmom? Prosím ťa vyjadruj sa k veciam, ktorým rozumieš, trebárs k nejakým hrám na ps.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Microsoft je statna hydra ? Ti drbe na kotrbe ? :-)
Odpovedať Známka: 3.0 Hodnotiť:
 

Tvoj nadrecnik ma pravdu, statne zakazky nemaju s kapitalizmom nic spolocne, je to obycajny protekcionizmus a statny zasah (opak volneho trhu). Bohuzial nase skolstvo produkuje jedincov ktori maju hokej aj v takychto zakladnych pojmoch. Nazvat protekcionisticku politiku - kapitalizmom to uz je silne kafe aj na mna.
Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:
 

Lenze mozna uroven nezavislosti miestnej samospravy od statnych preferencii je v Nemecku prezentova napriklad statutom slobodneho Hansovneho mesta.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Lenze tu nejde o nezavislost, ale o zdroje financovania. Je jedno, ci stat akebo samosprava, v oboch pripadoch ide o nakladanie s cudzimi zdrojmi. Ten co rozhoduje ako to dopadne to neplati zo svojeho vrecka.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Zrovna v Bavorsku obavy o jednoznačne adresné zosobnenie prípadného nesúhlasu s nakladaním verejnými zdrojmi nemám.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ak aj teraz odhliadneme od tej nepodstatnej veci, že to nebola žiadna „štátna zákazka“, ale samosprávna...

... tak na korupciu (podplácanie) sú vždy potrebné 2 strany – korumpujúci (podplácajúci) a korumpovaný (podplácaný).

A v tomto prípade je tým korumpujúcim kapitalistický podnik a tým korumpovaným samospráva.

Tá korumpovaná verejná správa nakupovala na kapitalistickom trhu a presne podľa kapitalistických pravidiel svojvoľného výberu, ktorý si zdôvodnili tým, že zamestnancom sa Linux nepáčil.

Odpovedať Hodnotiť:
 

Smutné je len to, že naše školstvo vyrába bezduchých obhajcov kapitalizmu, ktorý majú bordel aj v základných pojmoch, pretože toto vonkoncom nebol príklad protekcionizmu, keďže si nechránili svoje (tým svojím bolo práve ich vydanie Linuxu), ale uprednostnili cudzie, nakúpené zo zahraničia, takže jedine ty tu trepeš pičoviny a oháňaš sa pojmami ako „protekcionizmus“, ktorým ani nerozumieš... a robíš tu zo seba snaživého hlupáka len preto, lebo niekto sa tu odvážil dotknúť pravdy o korupčnej povahe kapitalizmu – o tom prečo a ako sa v kapitalizme korumpuje.
Odpovedať Hodnotiť:
 

HyperTard 4.0
Odpovedať Hodnotiť:
 

Komunizmus zas odstraňuje.
Odpovedať Známka: -1.7 Hodnotiť:
 

Mesto Mníchov -> štátny úrad. Ako ti z toho vysiel kapitalizmus?
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

Podľa teba kapitalistický systém nemá štát? Teda na svete niet kapitalistických štátov? Ak existuje úrad starostu mesta New York, znamená to podľa teba, že New York je komunistický???
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Netreba sa rozculovat, staci si pozriet definiciu na wiki:
https://en.wikipedia.org/wiki/Capitalism
Capitalism is an economic system based on private ownership of the means of production and their operation for profit. Characteristics central to capitalism include private property, capital accumulation, wage labor, voluntary exchange, a price system, and competitive markets.[4][5] In a capitalist market economy, decision-making and investment are determined by the owners of the factors of production in financial and capital markets, and prices and the distribution of goods are mainly determined by competition in the market.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tí Nemci zostali dosť naivní.
Odpovedať Známka: 3.5 Hodnotiť:
 

Mimoriadne zdvorile naznacenie, minimalne casovych i financnych, moznosti vyraznej eskalacie priamociarosti vyjadrenia pre eventualne opakovania obdobne vyhodne prezentovanych ponuk priekazne nie je indikatorom naivity.
Odpovedať Známka: -2.9 Hodnotiť:
 

Ty budeš tiež iba domáci používateľ. Kazdy, kto pracuje vo väčšej firme vie, že linux je absolútne nepoužiteľný pre koncového užívateľa. A hlúpi Nemci si to museli otestovať aj reálne, čo ich stalo nemalé prostriedky.
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

firma Accenture, čoby známy presadzovateľ riešení od Microsoftu, vraj ide posudzovať výhodnosť nasadenia Linux opensource versus Windows? No to ma podrž, veď to je, akoby ste dali firmám BP alebo Shell zistiť "výhodnosť" nasadzovania elektromobilov oproti fosílnym palivám. vopred jasný výsledok. na druhej strane ak Accenture hneď predostrel ponuku výhodnejšiu, než to, čo v Mníchove aktuálne používajú, tak ide zrejme o logické rozhodnutie
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Aka ponuka moze byt vyhodnejsia? Jedine zeby mnichovu za to platili.
Odpovedať Známka: 7.2 Hodnotiť:
 

Zalezi co povazujes za vyhodnejsie.
Lacnejsie ? Manazovatelnejsie ? Technologicky lepsie integrovane ? Flexibilnejsie ?
Odpovedať Známka: -3.5 Hodnotiť:
 

přesně slova zkorumpovaných hajzlů politků, co neustále lžou, díky za ukázku
Odpovedať Známka: 3.7 Hodnotiť:
 

lacnejsie? neviem si predstavit :)
manazovatelnejsie? ked to stavias na zelenej luke, mozno ale nebude to lacnejsie a aj o tej manazovatelnosti trocha pochybujem.
technologicky lepsie integrovane? <- co to kurva je? akoze microsoft s microsoftom sa bude integrovat? tak to by som teda ocakaval.
flexibilnejsie? <- :D upravis si spravanie proprietarnych klientov alebo protokolu? ak budes pouzivat standardy, tak ani toto nove uplatene riesenie nebude flexibilnejsie.
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

Porovnanie s predajom bytov:
byt pri hlucnej ceste = dobra dostupnost do mesta,
byt pri hlucnom nakupnom centre = dobra obcianska vybavenost,
byt stary a zasmradnuty = v povodnom stave.
Tu tie vyrazy aspon maju standardnu formu a vyznam.

Ale ked si clovek v IT oblasti precita pdfko nejakeho produktu, tak tychto s*aciek (vyrazov) je plno, len nemaju ziaden vyznam. Teda okrem jedineho, vyzera to dobre na papieri.

Az po poziadavke na technologiu pridu papiere a plane sluby, co vsetko vedia spravit a nakoniec ti to pride Huawei kodit priamo na miesto implementacie, lebo vela veci z toho, co naslubovali jednoducho nefunguje, alebo sa tam ani nenachadza. Ale tak, aspon oni boli flexibilni, ked uz nie ich produkt.
Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:
 

a ty si myslis ze Linux je zadarmo? :D system ano, ale vsetko okolo toho veru nie (support, instalacia, udrzba...)
Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

Ale to je jedno. Aj keby bol zadarmo tak aku to ma vypovednu hodnotu ?
Linux je len platforma a nie konecny ciel. Dokonca ani tie aplikacie co spracovavaju data nie su konecny ciel ale vystupy a vstupy do tych aplikacii.

Dolezita je integracia vsetkeho (platformy,aplikacii,data a ludi) aby sa dosiahol ciel.
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

ciel je samozrejme vytunelovat co najviac z penazi danovo postihnutych ludi...
Odpovedať Známka: 6.3 Hodnotiť:
 

nik si nemysli, ze enterprise linuxove riesenia su zadarmo. pod enterprise myslim RHEL,SLES alebo Ubuntu (s podporou od canonicalu+landscape)
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

A ty si myslis ze windows je zdarmo? To veru nie (support, instalacia, udrzba...) a + licencie a navyse bonus vo forme znemoznenia prechodu na konkurencne alebo open produkty. Co myslis, preco Mnichovu trvalo tak dlho az premigroval a v niektorych veciach sa to ani nedalo iba koli M$?

Netusim co robia protimonoplne urady v statoch. Asi ich uradnici chodia na nejake exoticke dovolenky s prednaskami o vyhodnosti M$ produktov.
Odpovedať Známka: 7.7 Hodnotiť:
 

Nic, lebo na tych uradoch nieje cloveka, co by tomu rozumel.

To je zakladny a najvecsi dovod preco sa hufnejsie neprechadza na open source. Ty ludia, co o tom rozhoduju tomu nerozumeju a lobisty sa postaraju o zvysok. Vidim to denne okolo seba v praci u zakaznikov. Daju sa namotat a zamotat do vendor lock-in bez mihnutia oka. Potom placu, ze je problem prejst na nieco ine. Malokomu docvakne preco(preto, ze pri nakupe nerozmyslali, co ak) a pri najblizsej prilezitosti urobia tu istu chybu.
Nemyslim si, ze inde je to ine.

Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

najvacsi dovod preco sa neprechadza na opensors je, ze to je picovina. Mate zastupenie 2% a skacete ako keby ste mali 90. Nasrat. Aj dementi v mnichove pochopili, ze stat proti vetru sa neoplati. Konecne.
Odpovedať Známka: -7.8 Hodnotiť:
 

Tebe osobne vadilo ze "dementi" v Mnichove pouzivali 10 rokov Linux?
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

linux je ako cervena plachta pre byka.. zostanme pri windowse... ano mne osobne by vadilo, keby som musel prejst na windows8, kedze win8 je najhorsi win v historii MS, bez uprav nepouzitelny. Linux je este potom o 2 triedy horsi. Ale napr. do synology je fantasticky, aj clonezilla na klonovanie diskov je fajn. Do pocitaca je to naprd.
Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:
 

linux je fantasticky aj do pocitacov.
do serverov!
do hodiniek!
do mobilov!
do tabletov!
do auta!
do ponorky!
do stroja na dojenie krav!
a urcite aj do kolacov!
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Tak tak. Treba dalej platit vypalne mafii. Stat proti mafii sa neoplati. O tom by ti vedeli rozpravat mnohi ludia. Skoda len ze uz su zaliaty v betone v zakladoch mostov a budov.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

nieje, najvacsi, ty ludia, lobisty..

Obávam sa odpovede na otázku, čomu rozumieš ty.
Odpovedať Hodnotiť:
 

nevies ze win aj office su freemium? Tiez som "freemiumista"
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Pri tych platoch v Acc. sa ani necudujem ze mohli ist nizsie :D
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

veru, osobna skusenost, ale hlavne ze na quarterly meetingoch nam ukazovali grafy s milionovymi ziskami, ako mame byt pysny na to kde robime a podobne keci...

a ked si isiel pytat 100e zvysenie, nemali :D tak som po roku z tadial odisiel kde uz navyse bolo
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

No ono je to pravda. My sme v minulosti tiez nasadzovali zakaznikom Linux (na rozne specializovane riesenia). Uz sme od toho upustili, lebo na dialku spravovane systemy negenerovali ziadne zisky pre nas. Da sa povedat ze o takej firme sme 2-3 roky vobec nepoculi. Pri rieseniach na Widnowse to zakaznici vkuse rozosieraju, takze servisne hodiny sa len tak sypu. Takze co sa tyka nas tak jednoznacne Windows.
Odpovedať Známka: 9.4 Hodnotiť:
 

z tohto budu mat v MS schizu ci to bol alebo nebol kompliment
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Alebo nebudú?
Odpovedať Hodnotiť:
 

BP su radi za elektromotory kedze 75% elektriny na svete sa vyraba s uhlovodikov (uhlie/ropa/zemny plyn). Takze im je u prdele nejaky elektromobil. Mozno este zarobia viac na nom ako na beznom aute.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nahnevane komenty linux jihadists incoming..
Odpovedať Známka: -7.0 Hodnotiť:
 

Sorry, zostalo uz len na minuska...
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Nemaju driver na klavesnice, tak aspon minuskuju :)
Odpovedať Známka: -1.8 Hodnotiť:
 

Viem o tomto prípade hovno, čiže sa cítim byť dostatočne kvalifikovaný na pertraktovanie vlastného názoru.

Podľa mňa sa v nemecku blížia voľby. Ujo, čo tam (v Mníchove) práve vládne si to pre seba vyhodnotil tak, že keď pôjde teta, čo vládne v Berlíne do piče, pôjde s ňou jedným vrzom.
A čo ďalej? Deti na drahom Oxforde, na baráku hypotéka. Na ženinom, bratovom, švagrovom baráku tiež hypotéka. A tu mu nejakí umastení vlasatí linuxáci blokujú milióny za licencie z majkrosoftu. A ani si kurva nemôže v práci zahrať Grand Theft Auto V.
Odpovedať Známka: 9.5 Hodnotiť:
 

a) ak sa stazujeme na Linux tak ho zavrneme a prejdeme na Win
b) ak sa stazujeme na Windows tak ho .... a prejdeme na ...
c) tretia cesta
d) stvrta cesta

Vzdy sa niekto bude na nieco stazovat a vzdy budeme hladat nieco lepsie, dokonalejsie ? Alebo si uvedomime, ze vsetko ma nejake dobre a nejake zle vlastnosti :).

Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:
 

tu nejde o ziadne staznosi, sami tie staznosti nevedia specificky definovat, a ani ich nechcu definovat, lebo by to komunita vyvratila a poskytla mozne riesenia, o ktore oni nemaju zaujem. Oni maju zaujem prijat mega uplatok od Microsoftu. To je ich jediny ciel. Korupcia.
Odpovedať Známka: 8.4 Hodnotiť:
 

Microsoft da starostovi kludne aj 50% uplatok z licencii a stale sa im to oplati. Vo velkej miere ide hlavne o to aby sa vytvorila vo svete sprava ze Mnichov sa vracia k produktom od Microsoftu, aby ostatne mesta sa zlakli migracie na open source riesenia a aby to teda ohrozilo taketo plany.
Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:
 

Presne tak. Ide im o precedens a preto bol Mnichov velmi dolezity. Toto zneisti ostatne organizacie, ktore o tom uvazovali a migracie sa skoncia.
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

Ak by som to povedal hodne jednoducho: chapem prechod na urovni operacneho systemu. Ale naco do toho motaju aj office ?
(a to je ta zaujimavejsia financna polozka)

Lebo outlook ? Ten je nahraditelny. (netvrdim, ze v plnej miere, ale to uz je vecou kompromisu - na mailovanie urcite, na planovanie a ine sprostosti netreba - to sa v statnej sfere aj tak neaplikuje).
Wordovske formatovanie a styly pouziva vecsina ludi aj tak v minimalnej miere.
Spolupraca IS a office ? Aj na SK existuje minimalne jeden (asi aj dvaja) dodavatelia IS pre verejnu spravu, ktory priamo LO podporuju, ako sablony pre tlacove zostavy.
Export do excelu/wordu ? No ked budem mysliet na kompatibilitu pri tvorbe, tak neexist aby to slo otvorit len v MS office.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Na milovanie staci aj opesors klient a ostatne su blaboli lajkov.
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

Máš pravdu
Na milovanie staci aj pesar.sk
Odpovedať Hodnotiť:
 

Zabudol si na exchange, sharepoint atd atd bohuzal sa ukazuje ze nemate predstavu ako veci v profesionalnej sfere funguju.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Sharepoint je typicke riesenie problemu, ktory nikto nema a bol natlaceny obchodnikmi do firiem, kde IT nevie co robi.

Ked niekde vidim Sharepoint, tak prva vec co ma napadne je to, ze tato firma je dojna krava, kde sa da predat hocijaka blbost bez ohladu na uzitok.

Exchange je naopak, pre firmu ktora je po krk v MS technologiach, dobre riesenie. Pre firmu, ktora ma aj ine technologie, su aj ine, efektivnejsie riesenia. Pre mensie a stredne firmy je lepsie cely groupware odsourcovat na SaaS (kludne aj na hostovany Exchange, ked niekto moc chce), pretoze prevadzka vlastneho email systemu je velky zabijak casu a dostat sa na blacklisty nie je az tak velky problem.

Odpovedať Hodnotiť:
 

lebo exchange a collaboration
Odpovedať Hodnotiť:
 

Budem fabulovať, za predpokladu, že v tom nie je korupcia, neviem aká štúdia mohla dať výhody Microsoftu. Sťažnosti občanov? V čom sa občania mohli sťažovať, však konečne mali prístup k dokumentom, ktoré mohli otvoriť v akomkoľvek softe (kompatibilita odt, odx je oveľa lepšia ako docx...). Zamestnanci? Ich sťažnosti mohli smerovať len k tomu, že si nevedeli inštalovať balast do systému. Správa? Linux sa manažuje oveľa lepšie ako Win. Hlavne z pohľadu bezpečnosti. Dobré crm systémy sú už dávno aj pod linux, však drvivá väčšina serverov beží na linuxe. Ďalej možno niekomu vadilo, že pracuje na 8-ročnom pc to je tiež nevýhoda linux-unix systémov.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Ale napadla ma jedna podstatná vec asi v Mníchove všetci používaju Adobe produkty, tie asi jediné nemájú kvalitatínu náhradu v Linux-e. Hoci predpokladám, že marketingové materiály im robí externá firma na Mac-och. Asi si nevedia nainštalovať I-tunes tak idú migrovať. Nepochopím to, ja by som bol najradšej, keby už všetky štátne orgány prešli na open source štandardy. Ale ....
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

Tož teda trochu obcianskeho kacirizmu:
Pokial obcania potrebuju otvarat uradne dokumenty, stoji praca uradu za hovno a pokial ich otvaraju kvoli kontrole z nedovery, tak stoja rovnako.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

logicky:
- 90% pocitacov fici na windowse
- vysoka pravdepodobnost, ze mas aj microsoft office (365 davaju na rok s novymi pc)
- vysoka pravdepodobnost, ze sa neseries s "save as" a ukladas veci standardne podla iso 29500

a vcil, ako urad mas na vyber:
- drzat 3/4 masin na linuxe s lo - o ktore sa musis separatne starat a kde mas furt problem pracovat s mso dokumentami, lebo nepodporujes standardy... a kde si musis drzat na zivote vlastne distro, vlastne repo, aktivne sa starat o updaty...
- jebnut vsetko na windows + mso + lo - cim mas lahsi zivot, jednoduchy manazment, fici ti exchange, kolaboracia... a nemas problem, ak ti pride iso 29500 dokument - otvoris, ak pride stary office, nemas problem, ak pride nejaka nestandardna lo hlupost, mas k dispozicii lo...

vyber si.
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

Ty mas predstavu o Linuxe ako linuxak o Windowse, ktory nikdy nepocul o Active Directory.

Aj v Linuxe su systemy, ktore ti umoznuju spravovat flotilu pocitacov. Starostlivost o jednotlivu linuxovu masinu konci tym, ze na nej nastavis netboot a na serverovej konzole priradis do distribucneho kanala. Ona potom nabootuje, nainstaluje sa, pripoji do domeny a dalej sa bude updatovat a konfigurovat tak, ako si nastavis na serveri. Vitaj vo svete, kde existuje FreeIPA a Satellite.

LO ma s iso 29500 mensi problem, ako jednotlive verzie office medzi sebou ;).

Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

takze tvrdis, ze starat sa o dva rozne systemy a o dve rozne infrastruktury je jednoduchsie ako o jeden homogenny system?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

A kde to tvrdim?

Ja tvrdim, ze sprava linuxovej flotily je jednoduchsia ako windowsovej. S RH Satellite je provisioning, konfiguracia a management jednoduchsi ako s AD+GP (ktory napr. nema management entitlementov vobec a provisioning je novinka s ADK pre Windows 10, t.j. dnes to nikto nepouziva a manualne imidzuju).
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

samozrejme...

treba vsak zobrat na zretel konecneho zakaznika - a to je priemerny nemec s 90% sancov na windows s ms office. kde je sanca, ze budu posielat hlavne ms formaty.

a tak isto treba brat na zretel seba, ako poskytovatela nejakych sluzieb, teda mesto, ktore musi mat 1/4 windows pc. kvoli comu tu nehra rolu.

pre mna cisto logicky krok je standardizacia prace (predpisy, nariadenia a normy) a zjednocovanie prostriedkov (rozdielne typy pc, ntb, i/o zariadeni, os, kancel balikov...)
a ak ms musis mat, tak ti lepsie vsetko, ako len 1/4.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

A to len pre to, aby kym tu transition dokoncia, mohli zase migrovat spat na Linux. Teda vzhladom na to, ze z widiel na lunex im to trvalo nieco cez 10 rokov. Magori.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

korupciaaa vzdy zvitaziiii huraaaaaa... ...podme vsetci kradnut...
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

Resp. aj v Mnichove maju "svojich ludi". To sa dobre korumpuju verejne zdroje, co?
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

The M$ Empire Strikes back

http://dopice.sk/j88
Odpovedať Hodnotiť:
 

Keby sa to stalo u nas tak uz je Fico alebo co je viem este kto anitkrist a vacsieho zloducha niet, ked sa to stane na kuturne obohatenom zapade tak sa tu este najde aj celkom dost individuii, ktore to budu bez problemov obhajovat! Uzasna krajina, uzasni ludia, radost zit!
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Som zvedaví že kedy Rusko prejde na svoj OS.(údajne sa na ňom intenzívne pracuje - zrejme Linux) A či si to potom rozmyslia? M& - Spyware!
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

Asi dostali prikaz z materskej krajiny, USA, ze na pre linux da viac prace robit spehovanie, treba nestandardne backdoory, tak nariadili stary znamy v USA vyvinuty Windows.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Urcite o tom rozhodli manageri. Síce nie slovenski, ale predsa: http://dopice.sk/j8a
Odpovedať Hodnotiť:
 

az 10rokov to trvalo , az ich uplatili

snad o 10 rokov budeme vediet porovnat naklady
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Vzdy som vravel ze linux je dobry len pre hobby kutilov a nie na serioznu pracu
Odpovedať Známka: -6.3 Hodnotiť:
 

aj masochisti si s nim uziju
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Klasika. M$ zaplatil správnym ľuďom a sú späť v hre. Čo tam po tom, že je to ako návrat z aút ku koňom a vozom.
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

Bol by návrat ku koňom horší? Pre koho?
Koľko územia by sa muselo zdevastovať kvôli koňom? Koľko m3 betónu vyliať? koľko km oplotiť? koľko chráneného územia prekvalifikovať? Koľko svinstva vyprodukujú kone? Koľko ľudí a zvierat pozrážali kone?
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

co si tak beham po firmickach s 10+k ludmi a rocnymi obratmi na urovni hdp mensich statov, vsetko im tam bezi na windows/office/exchange...

sa mi az nechce verit, ze vsetci by sa dali len tak preferovali 'kone s vozmi' pred 'autom'...

ps: ale predsa som videl aj firmy ficiace na linuxe a oo (alebo lo, prast ako uhod) - sice kapanek mensie a mali v popise prace spravu lin systemov...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Chod sa pozriet do firmiciek ako Google alebo Facebook. Ked v nich chces pocitac s Windows, tak musis mat fest dobry argument, ako to zdovodnit (zvycajne ten argument je Excel, ale len pre power userov na financnom oddeleni; level tetuska v kancelarii nema narok).

Ale ano, su aj firmicky, ktore maju v popise v podstate spravu linuxovych systemov a tie bezia na Linuxe. Napriklad v takom Redhate, nafasujes Thinkpad a mozes si vybrat, ci chces RHEL alebo Fedoru ;)
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

google pretlacalo dost aktivne apple, ked hufne kupovali macbooky. a goobuntu bolo len na desktopoch (ale aj tu chceli pretalcit imac). ak sa teda za posledne 2-3 roky nic nezmenilo, v tom pripade sa predom ospravedlnujem za sirenie poplasnej spravy...
facebook - posledne tam vsetci (skoro vsetci) ficali na macbookoch - kvoli prostrediu, jednoduchosti pouzivania a manazmentu...

holt, unix, ci uz v jablckovom prevedeni, alebo ako nejaky klon bsd, je lepsie riesenie ako linux...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Accenture, Deloite, .... + Microsoft - vsetko je to kriminal
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Pridať komentár