Francúzsko odskakuje od zníženia podielu atómových elektrární

Značky: elektrická energiaobnoviteľné zdroje energieživotné prostredie

DSL.sk, 8.11.2017

Francúzsko odskakuje od svojho plánu do roku 2025 výrazne znížiť počet a podiel atómových elektrární na množstve elektrickej energie vyrábanej v krajine a predbežne posúva termín tohto plánu o päť až desať rokov.

Zmenu plánov oznámil v utorok minister životného prostredia Nicolas Hulot, informuje agentúra Reuters.

V súčasnosti má 67-miliónové Francúzsko až 58 nukleárnych reaktorov, ktoré vyrábajú spolu okolo 75% všetkej elektrickej energie vyrobenej v krajine.

Francúzsky parlament v roku 2015 už schválil plán do roku 2025 znížiť tento podiel na 50%. Francúzsko chcelo zatvoriť samozrejme najmä najstaršie reaktory a v júli Hulot avizoval potrebu zatvoriť 17 reaktorov pre dosiahnutie tohto cieľa.

V utorok po rokovaní vlády minister najskôr avizoval, že dosiahnutie takejto úrovne v roku 2025 bude ťažké, následne v televíznom rozhovore už jasne povedal, že vláda plánuje pracovať na tom aby dosiahla tento cieľ v období 2030 až 2035.

Podľa Hulota by zníženie na 50% v pôvodne plánovanom termíne viedlo k zvýšeniu emisií CO2, ohrozeniu dostatočných dodávok a ohrozilo tiež pracovné miesta.

Európa sa v súčasnosti snaží intenzívne prechádzať na elektrickú energiu z obnoviteľných zdrojov, ktorá je pre vysoké investičné náklady ale zvyčajne drahá, vo viacerých prípadoch dotovaná štátmi respektíve odberateľmi elektrickej energie v podobe vyšších cien. Hlavnou alternatívou k atómovým elektrárňam pre dodávku podstatného množstva elektrickej energie ale aj dnes stále zostávajú elektrárne založené na spaľovaní fosílnych palív.

Komplexné porovnanie vplyvu jednotlivých typov elektrární na životné prostredie pritom nie je jednoduché, keď každý typ má iné nie priamo porovnateľné negatíva. U elektrární spaľujúcich fosílne palivá a najmä uhlie tieto samozrejme automaticky svojou prevádzkou podstatným spôsobom prispievajú ku generovaniu CO2 a otepľovaniu ale tiež znečisťovaniu ovzdušia.

U atómových elektrární hrozia naopak síce málo pravdepodobné ale o to vážnejšie incidenty s vážnym dlhodobým vplyvom na ľudí a životné prostredie a pokiaľ v budúcnosti nenájdeme efektívny spôsob ako využiť respektíve eliminovať vyhoreté palivo, toto predstavuje výraznú enviromentálnu záťaž. Zároveň sa u týchto elektrární dejú aj menšie úniky, ktoré tiež vážne vplývajú na prostredie.

Negatívne vplyvy na prostredie majú aj niektoré typy elektrární z obnoviteľných zdrojov. Napríklad u solárnych fotovoltaických elektrární je potenciálnou záťažou výroba a následná likvidácia panelov často obsahujúcich ťažké kovy a iné pre prostredie nežiadúce látky.




Najnovšie články:



Diskusia:

Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ. Od: gertrudo | Pridané: 8.11.2017 11:01 Som dufal ze naopak povedia ze zvysuju. Ale aspon nieco. Odpovedať Známka: 9.4 Hodnotiť:

Re: Prisplietajte do diskusií ako prihlásený užívateľ. Od: syntaxterrorX XX | Pridané: 8.11.2017 11:06 Ale sak ved o nezvysovani medzi riadkami neni nic. Odpovedať Známka: 5.2 Hodnotiť:

Living easy, living free Season ticket on a one-way ride Od: Highway to Hell | Pridané: 8.11.2017 11:13 Podiel znížia výkon zvýšia. Socialistické Francúzsko a jeho veľkolepé plány. Len rozmnožovať sa zabudli. Odpovedať Známka: 0.6 Hodnotiť:

SuDruh prospechar chce funkciu v EU Od: začiatok konca v prdeli | Pridané: 8.11.2017 11:21 Už to začína. V LIDLi nemajú vajcia ani cukor. Za chvíľu nebude toaletný papier a to sme už zažili 89. Socialistická EU a jej plánované hospodárstvo dotácií sa ukazuje v plnej sprostosť. Už už budeme tam kde sme boli. Odpovedať Známka: 2.8 Hodnotiť:

Re: SuDruh prospechar chce funkciu v EU Od: sak ja ne? | Pridané: 8.11.2017 11:23 V lete máš lopúch a v zime sneh (alebo skôr iba ľad) Slovač by sa furt len na niečo sťažovala... Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

všelibársako Od: Menovec | Pridané: 8.11.2017 12:15 A furt by len žrala! Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: SuDruh prospechar chce funkciu v EU Od: Freser | Pridané: 8.11.2017 12:39 to hej, ale co taka jese - lopuchy uz niesu a sneh estei nieje, a na jar sa sneh topi- co si len rit rozmazes, a lopuch este nedorastol na tvoju potrebu.... Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: SuDruh prospechar chce funkciu v EU Od: Neviem- | Pridané: 8.11.2017 13:07 V tomto období odporúčam viacej vlákniny. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: SuDruh prospechar chce funkciu v EU Od: Hroch_asdf | Pridané: 8.11.2017 14:08 A co myslis ze robi "vykupujem stare kozky, perie" s tymi kozami na jesen a jar? Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: SuDruh prospechar chce funkciu v EU Od: taglajf | Pridané: 8.11.2017 14:39 Spravny socialisticky sudruh by pouzil v lete lad(alebo skor sneh) a v zime lopuch Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: SuDruh prospechar chce funkciu v EU Od: 33jkl33 | Pridané: 8.11.2017 12:51 Že nebol v 89 srací papier si nejako nespomínam ale že nebol v 95 lebo v harmaneckých papierňach bol veľký požiar si pamätám veľmi dobre. Odpovedať Známka: 0.8 Hodnotiť:

Re: SuDruh prospechar chce funkciu v EU Od: fjdfjtgz | Pridané: 8.11.2017 13:10 chujovina, ten výpadok bol za komunistov. v 95 nebol len harmanecký, ale to už bolo dosť iného, takže len "hamanecké" prdele strádali Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: SuDruh prospechar chce funkciu v EU Od: 484848 | Pridané: 9.11.2017 5:07 https://www.youtube.com/watch?v=O6qUqFy2FEU Odpovedať Hodnotiť:

Comment Acheter Viagra Hors Pharmacie Justuntoky Od: Justfup | Pridané: 24.12.2017 22:14 Healthy Male Sirius Radio Cialis Funziona Davvero http://costofcial.com - buy cialis Amoxicillin Online Pills Lasilix Where To Buy Non Precription Lithium Carbonate No Prescription Cialis Laboratorio Lilly <a href=http://costofcial.com>cialis</a> Overdose Of Zithromax 30 Mg Accutane From Canada Online Kamagra 100 Mg Montpellier By Prednisone W Not Prescription http://costofcial.com - viagra cialis Worldwide Amoxicilina Actimoxi Internet Cash Delivery Saturday Delivery Achat Cialis 20 France Odpovedať Hodnotiť:

------- Od: asdfa | Pridané: 8.11.2017 11:01 konecne vitazi zdravy rozum Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:

Re: ------- Od: zxcvbn | Pridané: 8.11.2017 11:17 Pochybujem. Co sa asi stalo, ze k tym politickym slubom si sadol niekto, kto tomu naozaj rozumie s vyslo mu, ze frantici by ostali bez elektriky. Potom to uz iba eskalovalo nahor. Politik ale v ramci kampane slubi aj polovicnu gravitaciu a do buducna bude iba horsie. Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: ------- Od: asdfa | Pridané: 8.11.2017 11:46 predpokladam ze minuly miliony eur aby zistili ze ked odpoja jadrove el. tak zostanu bez elektriny :D alebo budu muset postavit miliony veternych kktin Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: ------- Od: fjdfjtgz | Pridané: 8.11.2017 13:12 skor zistili, že dotácie na "zelenú" energiu im zožerú dávky pre prisťahovaných čiernych a kozomrdov, tak urobili "kompromis"... Odpovedať Známka: 4.1 Hodnotiť:

Re: ------- Od: taglajf | Pridané: 8.11.2017 14:40 v norsku a svedsku je uz dnes pomerne luxus pozriet si vecer cely film bez prerusovania kvoli vypadku prudu ked vecer kazdy nabija auta vonku po praci Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Maetel & Meeme :p Od: LytaRyta | Pridané: 8.11.2017 11:02 Viva Républica! velmi dobrá správa, na to se napijeme neskou! :p Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: Maetel & Meeme :p Od reg.: M.Miiicho | Pridané: 8.11.2017 15:19 A "šampanským" hubertklub :D Odpovedať Hodnotiť:

Pro Atom Od: Pro Atom | Pridané: 8.11.2017 11:13 Veľa ľudí ignoruje ako výroba solárnych panelov ovplyvňuje životné prostretie a to, že tieto panely sa všetky musia po 10 - 15 rokoch vymeniť a stále ich nevieme plne recyklovať. Atómové elektrárne spravili veľké pokroky v efektivite aj odpade od udalosti v Černobyle a podľa mňa sú budúcnosť pokiaľ nevynájdeme efektívnu Fushion Power. Odporúčam aj toto video: https://youtu.be/rcOFV4y5z8c (je kreslené, takže to musí byť pravda). Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Pro Atom Od: Hroch_asdf | Pridané: 8.11.2017 14:09 Pri fuzii atomov nevznika radioaktivne ziarenie? Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:

Re: Pro Atom Od: McUH | Pridané: 8.11.2017 14:20 Problém nie je žiarenie počas reakcie, ale rádioaktívny odpad. A ten by pri fúznom reaktore vznikať nemal. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: Pro Atom Od: Sbfhv | Pridané: 8.11.2017 19:36 Ale vzniká lebo najvýhodnejšia aktuálne zamýšľaná je Deuteriovo Tritoivá fúzia ktorá produkuje neuróny a tie poškodzujú a robia aktívnou medenú stenu reaktorovej nádoby vzniká izotop kobaltu tuším a polčas je nejakých 60 rokov toto odpadá pri fúzii s Héliom 3 ale má 2 problémy 1. málo Hélia 3 2. náročnejšia. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Pro Atom Od: ffdf | Pridané: 8.11.2017 23:43 kua to by bolo keby produkovala neuróny...by neboli šeci takí sprostí a He3 je vraj dosť na Mesiaci zo slnečného vetra Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

maly unik Od: ... | Pridané: 8.11.2017 11:18 Ad1 - vyhorete palivo sa samozrejme da znovu spracovat, v novych generaciach reaktorov, takze to, co sa uz raz pouzilo, sa da pouzit znovu. Ad2 - o akych malych unikoch je rec? coho? Inak sprava zo SR, nejakych 30 operatorov JE u nas dalo vypoved, este bude prdel ;) Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: maly unik Od: Menovec | Pridané: 8.11.2017 12:16 Prdel je už len to, o koľko miliárd Eur sa predražuje dostavba Mochoviec!!! A nikoho to nesere! Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:

Re: maly unik Od: ... | Pridané: 8.11.2017 12:41 Ale sere, akurat, ze este sa tam 3 generacie "nas" clovek musia vystriedat. O nic ine tam nejde. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: maly unik Od reg.: M.Miiicho | Pridané: 8.11.2017 15:21 Možno sa to predražuje, ale stále mám pocit, že to bude lacnejšie ako veterné mlyny. Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: maly unik Od: Sbfhv | Pridané: 8.11.2017 19:38 Určite životnosť Mochoviec bude 60 rokov a vyrábajú v podstate nonstop veterníky 30-40 a točia sa iba keď fúka... Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

5znak Od: XMen | Pridané: 8.11.2017 11:19 Pokial viem, tak prave reaktory novej generacie su schopne pouzit jadrovy odpad ako palivo a vyznamne znizit jeho objem. Bohuzial bez dalsieho vyskumu sa nepostavia a dalsi vyskum nebude pokial nebude o jadrove elektrarne zaujem. Osobne si myslim, ze aj keby sa zvladla fuzia tak o to nebude zaujem, lebo je jadrova a produkuje radioaktivny material aj ked s kratkym casom rozpadu (cca 120 rokov). Odpovedať Známka: 0.9 Hodnotiť:

Re: 5znak Od: Menovec | Pridané: 8.11.2017 12:18 To nie je odpad, to je palivo! Palivové tyče sú v starých typoch reaktorov využívané len na niekoľko %... Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

Re: 5znak Od: XMen | Pridané: 8.11.2017 22:16 Ale takto pouzite tyce su uz odpadom. Je potrebny mnozivy reaktor na spotrebovanie paliva. Momentalne sa vyuzije asi 5% paliva kym ho zacneme povazovat za odpad. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: 5znak Od reg.: Vajcak | Pridané: 8.11.2017 12:19 Vyhorete palivo vedeli spracovat aj reaktory dost starej generacie. Sak aj Francuzi to robily. Problem je ze uranu je dost a ekonomicky sa to proste neoplati teraz, pretoze takyto reaktor ma vyssie prevadzkove naklady. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: 5znak Od: Dušan123 | Pridané: 8.11.2017 18:52 Ty hovoríš o prepracovaní tyčí. Ale ten nad tebou hovorí o skutočnom zásadnom znížení odpadu a znížením času rozpadu. Jediný reaktor zapojený do siete majú Rusy. Konkrétne hovorím o BN-800. http://atominfo .cz/2016/08/nejvykonnejsi-rychly-reaktor-bn-800- bezi-na-plny-vykon/ Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: 5znak Od: XMen | Pridané: 8.11.2017 22:09 Tak tak, ide o mnozive reaktory a rusi su pri ich vyvoji asi najdalej. Ved jadrovy odpad vsetci predavaju do ruska tak potom si ho budeme kupovat ako palivo Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: 5znak Od: Dušan123 | Pridané: 9.11.2017 9:33 Jo mám taký sen že si pri Košiciach postavím 2x BN1200. A potom budeme môcť odpad prepracovať z klasických VVR na BN palivo z našich (ČR+SR) elektrární. ah..... Aby som nezabudol. Bude treba dokúpiť protivzdušnú obranu pre ochranu našich atomoviek. Myslím konkrétne jeden pluk S-400. Odpovedať Hodnotiť:

Re: 5znak Od: Dušan123 | Pridané: 9.11.2017 9:37 myslel som predchádzajúcim, že nám postaví komplet atomovku (okrem reaktoru) nová firma "Škoda ťažké strojárenstvo n.p." Odpovedať Hodnotiť:

Re: 5znak Od: XMen | Pridané: 9.11.2017 10:31 To neviem ale rusi su tusim jediny, ktory maju funkcny reaktor vhodny na predaj. BN1200 budu este len rozvijat. Problem je ze kedze o atomovky nie je zaujem a prakticky sa zastavila ich vystavba a obnova a tie existujuce sa zatvaraju, tak ine spolocnosti neinvestuju do ich rozvoja. Areva, Westighouse ci Thosiba su uz defacto mimo. Zostavaju iba Rusi Cinanci prip. India, ktora ide do thorioveho cyklu. Oni jediny uz maju kompletne know how ako postavit jadrovu elektraren. Bohuzial A ano Skoda JS je stavitelom atomiek. Odpovedať Hodnotiť:

Energia Od reg.: ugo111 | Pridané: 8.11.2017 12:17 Je to veľmi zaujímavé pretože Francúzi a Nemci aktuálne vynakladajú obrovské peniaze na vývoj nových typov reaktorov. Ak by nechceli zvyšovať podiel atómovej energie tak načo by vyvíjali nové a lepšie typy reaktorov? Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Energia Od: kapustnica s parkom | Pridané: 8.11.2017 12:29 zeby nahradenie starych 50-rocnych ktore musia v blizkej dobe odstavovat? Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Energia Od: 33jkl33 | Pridané: 8.11.2017 12:55 Ak sa nič nezmenilo tak nemčúri chcú JE v horizonte 10-20 rokov odstaviť úplne. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Energia Od: fjdfjtgz | Pridané: 8.11.2017 13:15 Nemci budú v priebehu 10-20 rokov úplne odstavení z úplne iných dôvodov ako sú JE, frau fuhrer im zaistila.... Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:

Re: Energia Od: Menovec | Pridané: 8.11.2017 14:29 Tá stará Mangalica? Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:

Re: Energia Od: 33jkl33 | Pridané: 9.11.2017 6:13 V tom s tebou súhlasím. Bohužiaľ dnes je taká doba že sa presadzujú úplne nesystémové riešenia. Ale prečo nie keď im to ľudia (voliči) trpia. Niektorí si dokonca ešte pochvaľujú... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Energia Od: Sbfhv | Pridané: 8.11.2017 19:45 Áno a energiu budú nakupovať z Francúzskych atómiek ako sa už teraz deje fakt chytré riešenie zelené vákuum robí väčší bordel ako podaktoré diktátorské režimy. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Energia Od: _jupiii | Pridané: 8.11.2017 17:29 Bol to utok na rusku ekonomiku. Rusi by stratili vela zakaziek a DE a FR by pokračovali vo vyvoji za nase peniaze z predaja tovarov nami vyrobenych al. kupenych. To iste sa dialo s ropou a plynom cez zelenu energiu. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

fúzia FTW Od reg.: Zapredaný | Pridané: 8.11.2017 12:34 Nás už snáď ani tá fúzia nezachráni pri takýchto idiotoch. Už vidím ako KONEČNE príde oznámenie že fúzia poriadne funguje a je rentabilná a v TEJ CHVÍLI sa nájde dav zelených debilov čo budú tvrdiť aké je to škodlivé a ako je to nový Hitler technológií. Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

hop hop Od: cicina | Pridané: 8.11.2017 12:36 hop hop fr odskakuje hop hop. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: hop hop Od reg.: Aladár Miazga | Pridané: 9.11.2017 15:49 Hop! a je tu Wifi Op! Odpovedať Hodnotiť:

dmnce Od: dmnce | Pridané: 8.11.2017 12:49 Demencia... takze sa mozme pripravit v Europe na dalsi Chernobyl... gl Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: dmnce Od: fjdfjtgz | Pridané: 8.11.2017 13:18 demencia je nevedieť napísať správne ani len meno strašiaka tých vašich chorých zelených ekoteroristických mozgov Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:

Re: dmnce Od: taglajf | Pridané: 8.11.2017 14:52 on je kúl... a hlavne... ekoterorista je hanebne oznacenie ktore bolo nedavno nahradene oznacenim "EKOkot" aby bolo hned jasne co to je za cloveka Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

\'.\'.\'.\'..\'\' Od: arch_bastard | Pridané: 8.11.2017 16:16 o korejcoch by sa tiez mohlo pisat, hrozilo ze zastavia vystavbu a prevadzku, ale referendum sa zvrtlo sokujuco uplne opacne ako vsetky predbezne prieskumy tvrdili a zdravy rozum zvitazil a pokracuju s jadrom Odpovedať Hodnotiť:

Dôvod Od: Jerry sk | Pridané: 8.11.2017 16:57 Ja vám to poviem prečo k takémuto kroku pristúpili. Nie je za tým nič iné, jednoduché udrzanie siete. Prečo? Chcú zrušiť autá na fosilne paliva a nahradiť ich elektrickými. Je to veľký plán a budú sa ho držať a keď zrátali koľko energie bude potrebné na dobíjanie stále rastúceho počtu elektromobilov, tak je samozrejme hlúposť zatvárať výkonné jadrové elektrárne. Nie sú hlúpi, rátajú dopredu ... Lebo keď sa pretazi sieť, potom bude ešte len zábava :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Dôvod Od: svetlá svíťá | Pridané: 8.11.2017 18:08 bude tma potom tmavotmava tma bude. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Dôvod Od: trolololo | Pridané: 9.11.2017 6:48 možno potom stúpne pôrodnosť Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Co s vyhoretym palivom? Od: Joshinkov bratrancov konov brat | Pridané: 8.11.2017 20:59 >>>Pokiaľ v budúcnosti nenájdeme efektívny spôsob ako využiť respektíve eliminovať vyhoreté palivo, toto predstavuje výraznú enviromentálnu záťaž. Problém? Musk pri najblizsom lete si vyhoreté palivo moze zobrat na Mars. Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: Co s vyhoretym palivom? Od reg.: Aladár Miazga | Pridané: 9.11.2017 15:51 ...alebo strčiť do riti a bude zase žiariť. Ako správna hviezda. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Co s vyhoretym palivom? Od: Cobydup | Pridané: 9.11.2017 16:52 A kym sa ospevovany Muskov let na Mars realne zrealizuje, zatial vyhorete palivo mozeme uchovat v Hyperloope. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár