Šesťjadrové AMD Phenomy budú taktované na 2.6 GHz až 3.0 GHz

DSL.sk, 19.3.2010

Prvé šesťjadrové desktopové procesory AMD Phenom II X6 budú taktované na 2.6 GHz až 3.0 GHz, tvrdí ruský Xbitlabs.

Taktovacie frekvencie dvoch najnižších modelov Phenom II X6 1035T a Phenom II X6 1055T, 2.6 GHz a 2.8 GHz, zverejnila spoločnosť Gigabyte, keď ich zahrnula do zoznamu procesorov podporovaných novou doskou GA-790XT-USB3.

Procesory budú mať 6 MB L3 cache a 6 x 512 KB L2 cache. Podľa Xbitlabs TDP modelu 1035T bude 95 W, model 1055T má byť k dispozícii s TDP 95 W aj 125 W. Aký rozdiel bude medzi 95 W a 125 W verziami nie je zatiaľ jasné.

Tretí na druhý štvrťrok plánovaný šesťjadrový model Phenom II X6 1075T bude mať podľa odhadu Xbitlabs takt 3.0 GHz a TDP 125 W.

Podľa dostupných informácií AMD plánuje v treťom štvrťroku vydať ešte jeden výkonnejší model so zatiaľ neznámym modelovým číslom, ktorý bude mať zrejme taktovaciu frekvenciu 3.2 GHz.




Najnovšie články:



inzercia



Diskusia:

Konečne Od reg.: Lukáš Raynor Majer | Pridané: 19.3.2010 10:19 Prvý :D no konečne aj AMD uvedie niečo šesťjadrové. Má niekto porovnanie výkonu týchto od AMD a 6 jadrových Xeon od Intelu? Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: Konečne Od: [Lamahhh] | Pridané: 19.3.2010 10:20 Xeon je desktopovy procesor? :) Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:

Re: Konečne Od: Cuda | Pridané: 19.3.2010 10:37 Serverový... Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Konečne Od: PCnityIV | Pridané: 19.3.2010 15:58 Konecne aj AMD? :) Akoze AMD nema 6 jadrove serverove CPU mi tu niekto chce nahovorit? Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

Re: Konečne Od: lolec | Pridané: 19.3.2010 16:05 taktak, opteroniky su tu uz riadne dlhu dobu. Nechapem ako tu moze niekto vychvalovat intel ze uz ma 6jadraky a AMD nie, ked prave ten zmieneny INTEL zaspal dobu a nebol schopny dodat viac ako nativne 4jadro uz hodne dlhu dobu. Presne ako v case Core2, ked quady boli stale len 2 zlepene dvojjadra a AMD malo davno nativne 4jadra.. Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:

Re: Konečne Od: Cudo | Pridané: 21.3.2010 10:27 INTEL nezaspal dobu! Čo to naozaj nikto nechápe??? Všetko určuje bonita trhu. INTEL sa nemôže riadiť podľa stovky šklbnutých slovákov, ktorí si aj v najväčšej kríze pýtajú 300 jadierkové najpahltnejšie a najdrahšie procesory! Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: Konečne Od: trigger.* | Pridané: 19.3.2010 10:42 Gratulujem! Poslem ti kvety. Odpovedať Známka: 5.3 Hodnotiť:

Re: Konečne Od reg.: Pjetro de | Pridané: 19.3.2010 12:12 Naco ti je ake porovnanie? AMD K10.5 je tu rok, Intel Nehalem detto (aj ked 32 nm Westmare len kratko). Pomer vykonov jedneho jadra k jednemu jadru je teda jasny uz rok. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Konečne Od: acx | Pridané: 21.3.2010 11:39 AMD G34 8,12c FTW!! Odpovedať Hodnotiť:

ajajaj Od reg.: Lukáš Raynor Majer | Pridané: 19.3.2010 10:24 Ach som prehliadol :) Odpovedať Hodnotiť:

konecne Od reg.: Lukáš Raynor Majer | Pridané: 19.3.2010 10:51 Xeon má aj napríklad Mac Pro takže to nemusí byť nutne serverový. Mac Pro nájdeme v napríklad v strižniach ale aj doma a na serverovnach takže asi tak :) Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: konecne Od reg.: Tomus7 | Pridané: 19.3.2010 10:56 takze asi tak ze za Xeon zaplatis oblickou Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: konecne Od: oliver ggg | Pridané: 19.3.2010 11:17 Asi tak ;) Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

inteligenti Od reg.: apurinko | Pridané: 19.3.2010 11:18 Core i7 980X - 6 jadrový desktopový cpu od intelu. Výjde o 3 mesiace skôr pred Thubanom... Toľko odborníkov a nik tu evidentne nepočul o Core i7 980X a.k.a. "Core i9", ach jo... Odpovedať Známka: -2.3 Hodnotiť:

Re: inteligenti Od: Cudo | Pridané: 19.3.2010 11:28 Akože nikto, určite všetci. A? Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: inteligenti Od: Nephilim | Pridané: 19.3.2010 11:34 a ani o Istanbule evidentne.. a ten tu je skoro rok http://techreport.com/articles.x/17005 Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: inteligenti Od: Cudo | Pridané: 19.3.2010 11:45 AMD procesory evidentne takmer nikoho nezaujímajú... Iba lácakov... Odpovedať Známka: -8.5 Hodnotiť:

ubohe Od: Pap1er | Pridané: 19.3.2010 12:00 Prepac ale poznamky podobne tym tvojim mi pripadaju nanajvis ubohe... Predsa nie kazdy si moze dovolit intelacke 6jadro za cca 750€ Procesory AMD aj tej nejvyssej rady su pre bezneho uzivatela takmer vo vsetkych pripadoch cenovo pristupne. A obdobne je to aj s vykonom, ktory taktiez vacsinou dostacuje. Pri prichadzajucich 6 jadrach tomu istotne nebude inak... Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: ubohe Od: roflmao | Pridané: 19.3.2010 12:42 a spotreba , hlucnost chladenia popripade taktovatelnost? AMD nula bodov Odpovedať Známka: -7.8 Hodnotiť:

Re: ubohe Od reg.: Mr.Henky | Pridané: 19.3.2010 16:03 ... a čarovná bosorka ťa premenila na žabu s veľkým pupákom. Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

Re: ubohe Od: viperman | Pridané: 20.3.2010 9:58 co ma cpu s hlucnostou chladenia? rofl, tak ked mas lacny chladic z tesca tak jasne ze ti to huci :)))) phenomy na zakladnych frekv maju nizke teploty, box chladic staci pokial nerobis overclock. a taktovatelnost? C3 revizia ide na 4,2 ghz so vzduchom Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ubohe Od: sdfghjsfh | Pridané: 20.3.2010 11:21 co ma cpu s hlucnostou chladenia? ak sa cpu viac hreje, treba výkonnejší - hlučnejší vetrák Odpovedať Hodnotiť:

Re: ubohe Od: viperman | Pridané: 20.3.2010 11:30 zle som to napisal...ja som reagoval na to co pisal vyssie ze spotreba, hlucnost u amd nula bodov. tie procesory vobec nehreju, a box chladic nie je vobec hlucny podla mna. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ubohe Od: peter.-. | Pridané: 21.3.2010 11:42 vodicka , hlupacik Odpovedať Hodnotiť:

Re: inteligenti Od: juleS | Pridané: 19.3.2010 13:19 kokot Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

Re: inteligenti Od reg.: Pjetro de | Pridané: 19.3.2010 15:00 Praveze iba lamy maju vybudovane nasledovne asociacie: Pocitac = nalepka s napisom "Intel" (nemaju sajnu o existencii 6x mensej firmy AMD, jedineho schopneho konkurenta) Internet = modre ecko (nemaju sajnu o tom, ze existuju ine browsery, desiatky inych browserov) Pocitac = OS Windows (nemaju sajnu o tom, ze existuju ine OS, desiatky OS, ci dokonca stovky edicii najpouzivanejsich non-wokienkovskych) Windows = plocha a ponuka start (nemaju sajnu ze ak nieco nie je na ploche, alebo opnuke start, tak to neznamema ze to vonkoncom nie je v masine) Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: inteligenti Od: motoro | Pridané: 20.3.2010 10:40 Ty určite budeš inteligent najväčší! Mám 3 kompy, na všetkých Intely, AMD proste nechcem. Na všetkých Firefox (poznám aj "modré éčko", operu...). Na všetkých Windows - vyhovuje mi (viem že existujú aj iné OS), skúsil som, ďakujem nechcem. Kam ma zaradíš? Odpovedať Známka: -4.1 Hodnotiť:

Re: inteligenti Od reg.: Pjetro de | Pridané: 20.3.2010 15:34 Ked nie medzi 30 rocnych zazobanych snobov s troma kompami, tak aspon medzi 20 rocnych nedozretych post-pubescentov (samozrejme tiez s troma kopmami, tie mas bez ohladu na to kto si), bez frajerky a starosti bezneho zivota a s jedinou starostou ktory komponentik svojho kremikoveho milacika upgradujem. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: inteligenti Od reg.: xxxxxxxxxl530000 | Pridané: 21.3.2010 21:52 No vidíš, tvoja debilita je oprávnená, súdiš ma podľa toho že mám 3 kompy tak automaticky budem zazobaný snob? Poviem ti že zazobaný nie som, a snob asi tiež nie. 20 rokov nemám, 30 tiež nie. Frajerku momentálne mám a nesťažuje si (tiež neni zazobaná), starostí s bežným životom mám až nad hlavu... Takže mi pre teba neostáva iné, ako označiť ťa termínom "skutočný tupý kokot". Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: inteligenti Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.3.2010 7:25 Mna moze urazit len inteluigent :-) Vedel si ze ak si kupis dalsie 3 kompy (samozrejme vsetky Intel), budes mat spolu az sest kompov (vsetky Intel)? Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: inteligenti Od: xxxxxc | Pridané: 22.3.2010 18:43 Teba nemôže uraziť inteligent, teba urazí len kokot tvojho kalibru. Odpovedať Hodnotiť:

intel mi nesmie vstúpiť do domu Od: MuadDib | Pridané: 20.3.2010 17:12 No vidíš... a mne od Intelu nesmie vstúpiť do izby ani sieťovka. Intel je zlodej, hnusný zločinec. Odborníci odhadli, že za celú jeho existenciu svojimi monopolistickými praktikami "okradol" svojich zákazníkov asi o 6*10^10 USD. A ja hnusných zlodejov podporovať nebudem, tak ako by som nekupoval ani kradnuté veci. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: inteligenti Od reg.: Mr.Henky | Pridané: 20.3.2010 19:18 Medzi kreténov. Vyhovuje? Odpovedať Hodnotiť:

Re: inteligenti Od reg.: Pjetro de | Pridané: 19.3.2010 15:00 A vobec pouzivanie PC takym sposobom, ani len principialne porozumenie PC (znamy vtipek s blondynkou a jej filmom na diskete alias zastupcom/odkazom na subor v pc a prirovnaniu k listucku v kabelke a kuzuchu v skrini) a divne vyrazy pri hlaskach OS (v slovenskom jazyku), ze clovek az nechape ako taky clovek moze sediet za PC ... Hadam nechces tvrdit ze citatelia tohoto tzv. IT servera disponuju podobnymi vlastnostami, ked vedia (jezisikriste a ked nebodaj vlastnia) AMD CPU ... Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

desktop vs server procak Od: dgfdg | Pridané: 19.3.2010 13:07 Chlapi, vedel by mi niekto povedat ake ma vyhody serverovy procak oproti desktopovemu (rovnaka frekvencia, rovnaky pocet jadier...)? Chcem vediet proste, ze naco je vyhodnejsi serverovy procak oproti desktopovemu. Ma serverovy procak aj nejake nevyhody, napr. na domace pouzitie (samozrejme nie na surfovanie a blbosti) oproti desktopovemu? Jedna sa mi o vykon v specifickych situaciach: hry, kompresia... Cenovy rozdiel mi je samozrejme jasny:) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: desktop vs server procak Od: Jerry19 | Pridané: 19.3.2010 14:37 Cenovy rozdiel je len preto, ze sa preda menej kusov. Ak by to bol desktopovy procak, ktory sa predava vo velkych mnozstvach cena by bola rovnaka ako maju desktopove s rovnakou L3. Odpovedať Hodnotiť:

Re: desktop vs server procak Od: el nino | Pridané: 19.3.2010 19:14 xeon-w3540-extremni-core-i7-za-prijatelnou-cenu na PC tuning tu je niečo o rozdieloch Odpovedať Hodnotiť:

Re: desktop vs server procak Od: viperman | Pridané: 20.3.2010 10:02 do server sfery idu tie najlepsie vyrobene kusy...nizsia spotreba, vacsia spolahlivost, musia vydrzat vkuse non stop bezat v zatazi...pouzivaju sa ECC pamate...je tam viac faktorov..ale v podstate co sa tyka vlasnosti su to tie iste cpus jak pre desktop. Odpovedať Hodnotiť:

Re: desktop vs server procak Od reg.: roob_ | Pridané: 20.3.2010 10:24 rozdielov je tam viac, ale pre nas pre tuto diskusiu staci ten najhlavnejsi - servrove CPU su spravene tak aby sa dali dat na dosku 2-4-8... kusov. Phenom/i7 keby si dal na 1 dosku by nesli, Xeon/opteron idu. pre vipermana... cpu vs hlucnost chladenia.. hlucnost chladenia je zavisla na TDP a prevedeni. Opteron a phenom s rovnakym TDP a rovnakym chladicom budu mat cca +/- rovnaku hlucnost. Box chladic je pri AMD akceptovatelny do TDP 45W. Potom to huci jak diva svina (uchladi aj 95W) Nie nadarmo intel vydal novy box chladic ala AC Freezer, ze? Odpovedať Hodnotiť:

Re: desktop vs server procak Od: viperman | Pridané: 20.3.2010 10:30 hm mal som cpu 65tdp a pohodicka ani som to nepocul.. kamos ma stvorjadro athlon x4 95tdp..a je to pocut iba ked je to overclocknute v zatazi. mozno ale mame kazdy ine naroky ze co je hucanie a co nie..:) a dalsi znamy ma phenom 920-ku ta mala este pisane tdp125 aj ten chladic boxovany je tam trosku lepsi ma aj heatpipe, a tiez je to tiche. Odpovedať Hodnotiť:

Re: desktop vs server procak Od reg.: roob_ | Pridané: 20.3.2010 10:33 na 95W uz je vzhladom na hluk na rozmyslenie aj AC freezer, a ten uz patri medzi tichsie a kvalitnejsie chladice. Ja mam scithe mugen2 s x4 620 a som snim plne spokojny. Odpovedať Hodnotiť:

Re: desktop vs server procak Od reg.: roob_ | Pridané: 20.3.2010 10:40 len pre nazornost - pc je 90% casu idle, aktualne 960mhz, lebo je taktnuty na 3120Mhz -> c&q 960Mhz, pri najblizsom restarte davam default, lebo som to Metro uz presiel. Teplota aktualne 31°C vcera jak som hral max 53°C. Aktualne otacky cpu chladica 340rpm, pri hre max 1214rpm. Myslim, ze sa to neda porovnat s nejakymi 4000rpm malej 7cm vrtulky. Odpovedať Hodnotiť:

Re: desktop vs server procak Od: Cudo | Pridané: 21.3.2010 10:33 Čo tu kto spletá??? Predsa keď má nejaká elektronická súčiastka dovolený nejaký stratový výkon, neznamená to, že stále toľko žerie! Iba jedno jediné, že ju možno uvedeným výkonom zaťažiť, v preklade: na čipe sa môže za ideálnych okolností toľko výkonu rozptýliť. A menej. Teda 130W TDP na CPU kľudne znamená, že CPU môže bežne pracovať so stratou napr. 20-30W, ale nie 130W!!! A hlučnosť je daná prevedením ventilátora a tepelnou kapacitou a ďalšími parametrami chladič. Dokonca žiaden chladič nepotrebuje vrtuľu - ventilátor! Odpovedať Hodnotiť:

Re: desktop vs server procak Od reg.: roob_ | Pridané: 21.3.2010 14:36 TDP urcuje ako na kolko ma byt dizajnovany chladic, teda kolko max tepla vyda dany procesor. V pripade intelu sa jedna o bezne priemerne vyzarovanie tepla, u amd o maximalne. Podstata je ale taka, ze na tuto hodnotu musi byt dizajnovany chladic. A teraz ta hodnota neznamena "uplne presne" konkretnu hodnotu, znamena akusi hranicu od-do. Napr. AII x4 620 ma TDP 95W, to znamena, ze ma spotrebu 66-95W, nevieme presne aku. Keby malo 65, tak spada do TDP 65W. Keby mal 96W spada do TDP 125W. Spotreba pri min zatazi a este zapnutom c&q nema s TDP nic spolocne. Odpovedať Hodnotiť:

Re: desktop vs server procak Od reg.: roob_ | Pridané: 21.3.2010 14:39 este doplnim, ze kazdy kus tohoto konkretneho procesora moze mat inu spotrebu/vyziarene teplo. Niektory kus moze mat tych 66, iny kus presne toho isteho procesora moze mat 95. Odpovedať Hodnotiť:

Re: desktop vs server procak Od: Cuda | Pridané: 21.3.2010 19:34 No Ty si tomu dal... Vieš vôbec čo si tu napísal...? Podľa môjho názoru si to nezvládol... Odpovedať Hodnotiť:

Re: desktop vs server procak Od reg.: roob_ | Pridané: 20.3.2010 10:31 :) a este zalezi na tom, comu hovoris uchladi. Ak specifikacia dovoli ist po 80°C tak 70-75 mozme nazvat "uchladi". Tos ja by som to tak ale nechcel. Dlhodobo mam teplotny limit 60°, v lete, ked tu v izbe mam cca 30°. Teraz tu mam 24° a teda procak nemoze ist nad nejakych 52-55. Napr. GPU je nieco ine, nv260 mi v Metro2033 sla max 75°C, tam sa da ist do 100. Co boli chybne ovladace minuly tyzden 196.75 bolo po par minutach 92°, z coho jasne vidiet, ze dakde je problem. Odpovedať Hodnotiť:

Re: desktop vs server procak Od: viperman | Pridané: 20.3.2010 11:08 moj cpu v notebooku ma 75 stupnov v zatazi (65 nm core 1) a uz funguj 4 roky pohode:)) kamos mal P4ku ta mala 80 stupnov a fungoval s nou dlho dlho, tusim sa ani nepokazila iba kupil novy cpu.. moj athlon 7850 som mal na 70 stupnoch a drzalo :) ale som vymenil pastu a a nanovo nasadil chladic a uz mam max 50:) ja pouzivam K10STAT, rucne si nastavim frekv a voltaz vo win, a ked idem hrat hru tak to overclocknem. vo win ma vetrak 700 otacok, ked hram hru tak 1300 - 1500. freezer 64. Odpovedať Hodnotiť:

Re: desktop vs server procak Od reg.: roob_ | Pridané: 20.3.2010 12:23 ono problematika chladenia nieje len o tom, ze "teraz to ma 70°C" Ak niekomu spravis pocitac a cisto novy ma 70, po roku ked sa zaprasi - a ze niektore su mega zaprasene - mozes riesit reklamacie. Preto je lepsie to spravit raz poriadne, pc bude tichy, bude chladny, a ani prach ta velmi nerozhadze. 2 roky to vydrzi aj zaprasene, a ty nemas ziadny problem. 75 co mas na booku uz nieje daleko od hranice, kedy sa procak zacne sam spomalovat. Povysavaj si to ;) Taktiez komponenty v mojom pc vzdy predavam dalej. Chcem aby ten co to kupil sa mu to nepokazilo v relevantnej dobe. btw. napriklad prve durony po prekroceni 66° reset alebo zamrznutie. Odvtedy mam stanovenu hranicu 60, nad je uz zle. Freezer pouzivam do TDP 65W (pripadne ked zakaznik nechce dat vela $$$ ale chce dobry chladic) a na 95W potom uz minimalne CM Hyper 212+, vyborny cenovo dostupny chladic. Odpovedať Hodnotiť:

Re: desktop vs server procak Od: Cudo | Pridané: 21.3.2010 10:37 Na uvedené sockety má ten Tvoj chladič neprípustnú hmotnosť! A rozhodne nieje ničím výnimočným, len rozmerným a málo účinným... A nemá ani malé plus, nemá ani celomedenú - neupravovanú základňu... Odpovedať Hodnotiť:

Re: desktop vs server procak Od reg.: roob_ | Pridané: 21.3.2010 14:45 ktory chladic nema medenu zakladnu?? Ak neratam direct touch chladice - to su tie, ktorych sa HP trubky priamo dotykaju cpu, tak vsetky chladice maju medene zakladne. Dovod, preco si myslis, ze to tak nieje je poniklovanie, ci pochromovanie, ci proste potiahnutie nejakym kovom co neoxiduje, lebo med oxiduje jak diva, a nevyzera to potom dobre. Odpovedať Hodnotiť:

Re: desktop vs server procak Od: Cudo | Pridané: 21.3.2010 19:37 Pozri si to lepšie. Dopĺňa sa meď hliníkom, kvôli nižšej hmotnosti. Čo je nevhodné... Prosím Ťa, ak nerozumieš tomu, k čomu sa vyjadruješ, nepíš k tomu názory... Ďakujem. Odpovedať Hodnotiť:

Re: desktop vs server procak Od reg.: roob_ | Pridané: 21.3.2010 20:10 hlinikove sa davaju rebra, lebo hlinik ma lepsi daky koeficient prestupu tepla - nebudem to hladat presne ako sa to vola. Medene zakladne maju vsetky serioznejsie chladice. Zo zakladne idu HP trubky, ktore su tiez z medi. Az rebra su hlinikove, pri snobskych chladicoch a spes~l ediciach su aj rebra medene. Pri tych snobskych su tam este peltierove clanky. Ale aj to je sporna vec. Odpovedať Hodnotiť:

Re: desktop vs server procak Od: Cudo | Pridané: 22.3.2010 7:25 Ty si to stále nepochopil??? Tvoj chladič má kombinovanú, teda nie celomedenú základňu. Hliník sa používa najmä kvôli hmotnosti a cene. Hmotnosť 700g je na socket 775 neprípustná! A hlíníkové rebrá sú naozaj tepelne horšie ako medené. Meď nie je až taká drahá, aby ju niekto nazýval snobským materiálom. Trubky s kadečím sú tiež úplná hlúposť, ale niekto vymyslel, ako chladiču znížiť hmotnosť a pomocou vrtule zrýchliť odvod tepla. Odpovedať Hodnotiť:

Re: desktop vs server procak Od reg.: roob_ | Pridané: 22.3.2010 9:15 ty si sa teraz pred 2 tyzdnami zobudil z hibernacie? Ci co??? "The copper heatpipes are mounted between this aluminum cooler and a nickel plated copper base." medene HP trubky medzi hlinikovym chladicom a ponikovanou medenou zakladnou. A nemam s775, mam sAM2. Scithe (kazdy vyrobca chladicov) ti garantuje kompatibilitu s danou doskou. Problemy boli pri prvych AM2 paticiah na asus doskach prave s AC freezer, lamali sa im tie "zuby" alebo ako to nazvat co drzia sponu, lebo tam mali len 1. Na ramcekoch kde boli "zuby" 3 sa to nestavalo. Odpovedať Hodnotiť:

Re: desktop vs server procak Od: Cudo | Pridané: 22.3.2010 9:52 Neviem kto sa kedy zobudil. Výrobcovia MB a socketov 775 dovoľovali ich socket zaťažiť nejak okolo 450-500g. Tvoj chladič som videl v prevedení asi takomto: Polovica základne meď, a druhá polovica hliník a medzitým tie trubičky do hliníkových rebier. Práve nikel je elektricky a aj tepelne zlý vodič. Meď netreba povrchovo upravovať, snáď iba striebrením, či zlátením. A o hliníku som už písal... Nikto nepoužíva matný hliník či meď. Bežne sa to na chladičoch robilo otrieskavaním, napr. pieskom. Dosiahla sa oveľa väčšia plocha a teda aj účinnosť chladiča aj pri tenkých rebrách. Odpovedať Hodnotiť:

Re: desktop vs server procak Od reg.: roob_ | Pridané: 22.3.2010 10:37 pozri sa... scithe niesu hlupaci, takisto thermalright, zalman, AC a kopec dalsich. Ak to je robene tak ako je, ver tomu, ze to je najlepsie riesenie. Hmotnost opakujes ako zaseknuta platna... hmotnost sa vztahuje na originalne technicke prevedenie uchytenia chladica. Pri tych chladicoch mas aj "specialne" uchytenie od vyrobcu. Zmier sa stym, ze dnes je hlavna technologia HP trubky a odvod tepla daleko od cpu. A to by sa bez HP trubiek nedalo/bolo narocnejsie. Odpovedať Hodnotiť:

Re: desktop vs server procak Od: Cudo | Pridané: 22.3.2010 11:24 Ale prd by bolo náročnejšie. Iba ak drahšie... Neviem čo sú to tie Tvoje "HP" trubky, ale budiš. Robím s polovodičmi už 25 rokov, a viem čo-to ako sa dajú aj podstatne výkonnejšie čipy spoľahlivo odchladiť, aj bez vrtule. Len ten chladič je už neprimerane ťažký. Osobne nepoužívam nikde trubkové chladiče, ale normálne z riadneho kusu materiálu. ZALMANy a PETAGRAMy len vejárové... Odpovedať Hodnotiť:

Re: desktop vs server procak Od: Cuda | Pridané: 23.3.2010 6:39 PENTAGRAMy... Odpovedať Hodnotiť:

Snaha je... Od: Andrewko | Pridané: 20.3.2010 8:53 Snažia sa, ale márne... Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: Snaha je... Od reg.: Pjetro de | Pridané: 20.3.2010 15:42 je velke umenie nenechat sa vyprovokovat kktmi, ktori nechapu, ze ak by neexitovalo nimi titulovane po**bane AMD, tak 1) vsetci ludia na planete by boli nuteni kupovat CPU od vieme koho (po**baneho Intelu) 2) a ich najlacnejsi CPU by bol za 350 € (10 0000 Sk) podobne ako v casoch PII tesne pred tym, ako taky bozsky, neomylny, neopakovatelny, neodolatelny, nepodplatitelny Intel neobjavil strategiu predavat aj do**bane CPU (pardon - iba nie celkom, resp. menej funkcne CPU z menej podarenych casti wafferu) a predavat ich od roku pana 1998 pod novozvniknutou obchodnou zvackou Celeron, pred Celeronmi totiz Intel nepredaval CPU pod 7-8 tisic Sk (!!!) a to boli roky 1996-97-98. Pokladam vsak za zbytocne osvetlovat, ze napr. 8 tisic v roku 1997 je ako 24 tisic Sk (800 €) dnes, nakolko vacsina citatelov sa vtedy ucila prve pismenka v prvej triede ZS Odpovedať Hodnotiť:

Re: Snaha je... Od reg.: roob_ | Pridané: 20.3.2010 16:18 ako hovoris o cenach tak som nasiel najstarsi cennik co mam v zalohach z maja 2001 agem. :) namatkovo vtedy boli ceny pri USD 50,9 bez dane asi taketo (a to je velkoobchod): duron 650 - 1799Sk thunderbird 1000 - 6999Sk celer 433A - 2099 celer 800A - 3930 PIII 733 - 5560 PIII 1000 - 10190 40GB maxtor - 6599 82GB maxtor 10990 :D 17" CRT Relisys - 5180 19" FLAT Relisys - 17820 :D:D:D:D GF 2MX 32MB AGP - 3420 256MB SDRam apacer - 2650 CDRW Teac - 4150 - kokos ja som moju prvu TEAC-u kupoval za 8100 Win2000pro OEM - 6850Sk Wi98 OEM - 4250Sk zaujimave ceny... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Snaha je... Od reg.: saekki | Pridané: 20.3.2010 17:29 prekrasny cennik, tak si ma rozosmial, ze az, perfektny post :-D, ta 19" nema chybu, za moju 22" co som kupoval tak pred rokom som dal 6x menej :-D :-D :-D Odpovedať Hodnotiť:

Re: Snaha je... Od reg.: roob_ | Pridané: 20.3.2010 17:41 aj 80GB disk za 11 000 -> cca 15.000,- s dph maloobchod je dobra cena :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Snaha je... Od: Cudo | Pridané: 21.3.2010 11:14 Prekrásny cenník? Mám doma na ihličkovej EPSON tlačiarni, na žltom preklepovom, papieri písaný z januára 1990. Napr.: cena 1MB pamäti SIMM30 za 9980Kčs... Odpovedať Hodnotiť:

omg... Od: viperman | Pridané: 20.3.2010 10:25 "Aký rozdiel bude medzi 95 W a 125 W verziami nie je zatiaľ jasné." LOL, asi logicky tdp95 verzia bude pouzity lepsi kusok z wafferu:) a asi aj o trosku drahsia a bude mat mensiu spotrebu v zatazi ako 125 verzia. popripade najprv vyjde jedna a potom ju neskor nahradia tou druhou s nizsou spotrebou. Odpovedať Hodnotiť:

Re: omg... Od: Cudo | Pridané: 21.3.2010 11:32 Vtipná dedukcia. Až na to, že spotreba príliš nekorešponduje kvalitu na rovnakej platni waffera. Spotreba je predovšetkým daná návrhom a skutočnými parametrami, ktoré je pre ten ktorý výrobok možné použiť. Ak neunesie čip vyššiu teplotu, musí ísť do nižšej WATTovej kategórie. Ale darmo sa tu budeme siliť, parametre, nastavene, meranie a zatriedenie podľa výrobcu nepoznáme.... A vlastne ani žiadne kritériá kvality či funkčnosti a parametrov... Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár