Legislatíva pre eKasu je protiústavná, rozhodol Ústavný súd SR
Diskusia k článku: Legislatíva pre eKasu je protiústavná, rozhodol Ústavný súd SR
Prispievajte do diskusií ako
prihlásený užívateľ.
Komentár, na ktorý odpovedáte:
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: S týmto asi majú problém len obchodníci
Od: ...
|
Pridané:
2021-11-11 20:09:45
Nebudem pisat omacky, ale rozhodne to plati viac pre nizkoprijmovu skupinu, resp taku, ktoru pokladas skor od vyplaty k vyplate, pretoze minaju na hluposti aby sa vyrovnali k tym co maju viac - nejake psychosocialne aspekty. Hned nazaciatok bankove ucty za 6€ mesacne, najlepsie 2 (sam som odporca jedneho spolocneho), ale ked im povies aby zmenili banku, nie on potrebuje bankomat a pobocku. Hoci tam nepachol 3 roky najmenej a domovsky bankomat pouzije 2x v roku. Dalsi musi platit 50€ za internet a kablovku s telefonom a + netflix, spotify a pod. Znovu nemam nic proti ked to naplno vyuzivas alebo ti prinasa nejake uspokojenie, ale rozhodne nepotrebujes drahy internet a potom este extra sluzby - hlavne, ked ti na konci vyplaty ostava este "vela tyzdna".
|
neprihlásený 