 
neprihlásený 
|
Štvrtok, 25. apríla 2024, dnes má meniny Marek |
|
|
Red Hat - open sourceová komunita nie je slepá. História a súčasnosť Red Hat-u.
Diskusia k článku: Red Hat - open sourceová komunita nie je slepá. História a súčasnosť Red Hat-u.
Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Komentár, na ktorý odpovedáte:
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Patrik Horník
Od: Patrik Horník
|
Pridané:
2005-02-27 19:56:39
No Vy väčšinou asi vychádzate z predpokladu, že treba hrubou čiarou oddeliť dve veci - že open source vývojári prispievali do produktov RH a to, že RH vydával bezplatné prakticky plné verzie. Podľa môjho názoru to tak nie je - veľa vývojárov prispievalo práve preto, že naspäť dostalo RH distribúciu a naopak RH distribúcie mohli byť také, aké boli aj vďaka tejto práci.
Keby išlo o obyčajný komerčný SW, je jasné, že každý s Vami súhlasí. Nech oznámia 1 mesiac vopred, že končia s podporou neplatenej verzie. Aj to síce vzbudí pochybnosti o korektnosti firmy, ale prosím. Toto bola ale dosť iná situácia. Komunita bola vyslovene donútená založiť niečo ako Fedora Legacy, neviem teraz z hlavy tie percentá, ale možno viac ako 50% linuxových serverov používalo RH, z toho možno viac ako 90% verzie, ktorým RH oznámil skončenie podpory o 6 mesiacov, v absolútnych číslach dosť veľa. Veľké firmy s X serverami si nemohli naplánovať teraz do 6 mesiacov zmenu distribúcie - boli by prakticky donútené zakúpiť si platenú verziu. Pripomínam, že išlo o posledné verzie použiteľné na serveroch, 8+ na serveroch v tej dobe temer nikto nemal. Nikto nepochybuje, že tých 6 mesiacov nebolo zvolených len tak pre nič za nič, ale úmyselne ako dosť krátka doba.
RH samozrejme neporušil princípy OSS a GNU licenciu.
Bolo odvedenej veľa práce úplne špecifickej pre RH inde nepoužiteľnej - RH patche do jadra, RH patche OSS, keďže niekedy čakať na novú verziu OSS, najmä v prípadoch bezpečnostných problémov by nebolo únosné, všetky patche, ktoré išli na RH upravený OSS, pretože museli opraviť špeciálne tieto verzie OSS, patche veľa problémov, ktoré sa prejavovali špeciálne na RH.
A potom je tu ešte veľká skupina patchov a vylepšení generického OSS, kde častá motivácia developerov, prečo sa s výsledkami svojej práce aj sharovali bola, že sa to v podobe RH vráti komunite späť. Sharovanie by bolo oveľa menšie, keby nebola efektívna a rýchla cesta späť komunite. Za to patrí RH jednak vďaka, jednak by mal niesť nejakú zodpovednosť, pretože developeri sa sharovali preto, že vedeli, že v podobe RH to dostanú späť.
Je super, že existuje distribúcia s cutting-edge technológiami ako Fedora. Nie je až tak super, že od RH neexistuje zdarma nič iné a myslím, že dnes si to už aj samotný RH uvedomuje, viď posledné vyhlásenia CEO RH. Kto na to v dnešnej situácii najviac dopláca je samotný RH. Oveľa menšie percento developerov totiž prispeje do Fedory, keďže vie, že to vôbec nezaručuje stabilnejšiu Fedoru - RH sa napríklad rozhodne, že tam pridá na odskúšanie nejakú novú feature, ktorá zmarí prácu 100 iných developerov, ktorí sa snažia o zlepšenie.
Na záver tejto diskusie, nehodnotím to ani čierno, ani bielo. RH platené distribúcie sú super, Fedora tiež neni zlá a osobne to bola moja posledná linuxová desktopová distribúcia, ktorú som používal (momentálne XP). Pokúsil som sa hodnotiť kroky, ktoré spravil RH v inkriminovanom čase a momentálny postoj RH ku komunite. Nič viac a nič menej.
.
|
|
|
|
|
