| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
hehe.
Od reg.: e3k..
|
Pridané:
15.12.2010 10:11
eat dust NTFS :)
|
| |
Re: hehe.
Od: dokazovy material
|
Pridané:
15.12.2010 10:20
ext4 pouziva zurnalovanie, dalsia pricina rychlesieho zodratia flash
chalani na xda-dev nedoporucuju na "SD apps partition" ext3 ani 4, iba ext2 - kvoli tomu dovodu..
|
| |
Re: hehe.
Od: vsevedko
|
Pridané:
15.12.2010 11:14
ale zurnalovanie mozes vypnut a aj keby nie, tak v gugli pracuje tvorca ext4, tak si to dorobia ;D
|
| |
Re: hehe.
Od: dokazovy material
|
Pridané:
15.12.2010 12:04
urcite mozu, ale potom by sa stratil jeden z dovodov prechodu nan..
Dvojsecna zbran na flash - Zurnal je dobry ak by tel. spadol(vyskocila baterka) teda minimaliz.riziko poskod.FS
Ale na druhej strane urcite prispieva k opotrebeniu
|
| |
Re: hehe.
Od: wer
|
Pridané:
15.12.2010 13:06
Rok dva ti ta karta vydrží i s žurnálováním a potom koupíš novou. V té době bude už bude ta stejná kapacita tak za 20-50% ceny, což bude u 16 GB max. pár stovek.
|
| |
Re: hehe.
Od: Waa
|
Pridané:
15.12.2010 13:26
Ten ext4 sa ale nepouziva na pamatovej karte, tam je FAT.
|
| |
Re: hehe.
Od reg.: Terepin
|
Pridané:
15.12.2010 18:34
Nikdy nedokážem pochopiť, prečo používajú archaický FAT32 namiesto moderného exFAT, ktorý bol vyvinutý presne pre prenosné pamäte.
|
| |
Re: hehe.
Od reg.: pocitujlasku
|
Pridané:
15.12.2010 21:19
licencne poplatky????
|
| |
Re: hehe.
Od reg.: Terepin
|
Pridané:
15.12.2010 18:35
Takže ext4 mi nedá žiadne reálne výhody oproti ext2?
|
| |
Re: hehe.
Od: dokazovy material
|
Pridané:
15.12.2010 10:36
>>>rypnem si este trosku.
NTFS ma slusnu kompresiu, sifrovanie..
(takze micro$oft nieje az tak zly)
z linuxovskych FS, sifrovanie zvlada iba Reiser4, ZFS(betafeature)
kompresia-zase najma Reiser4, potom ZFS, Btrfs
-------------
ochutnavka vyhod dualcore smartphonu
http://goo.gl/gM2Hn
|
| |
Re: hehe.
Od reg.: e3k..
|
Pridané:
15.12.2010 12:20
jo a zabudol si este dodat ze NTFS ma integrovanu fragmentaciu zdarma :)
|
| |
Re: hehe.
Od: dokazovy material
|
Pridané:
15.12.2010 12:30
neobhajujem M$, ale ine FS nefragmentuju ?!?
|
| |
Re: hehe.
Od reg.: e3k..
|
Pridané:
15.12.2010 12:38
fragmentacii sa nevyhnes nikdy, ale na mojej ext4 sa nedostanem nad 5% a takisto som este nenasiel nastroj na defragmentaciu ext systemov... to o niecom vypoveda.
|
| |
Online defragmentation for ext4
Od: dokazovy material
|
Pridané:
15.12.2010 13:09
lwn.net/Articles/317787/
www.linuxinsight.com/ols2007-
ext4-online-defragmentation.html
-------------
Ze ty mas nizku fragmentaciu, to neznamena ze,
ostatni nemaju ten problem.
Skus system aj "normalne pouzivat"..
|
| |
Re: Online defragmentation for ext4
Od reg.: e3k..
|
Pridané:
15.12.2010 14:18
myslim ze moj desktop pouzivam normalne preto ziaden online defrag nepotrebujem. vyhoda extu je v navrhu tohoto systemu ze svojou podstatou zamedzuje fragmentacii nie ako NTFS. Verim ze tieto prispevky cita par Linuxakov tak nech sa vyjadria ako casto oni pouzivaju defrag na svojich systemoch.. ja to jednoducho nepotrebujem.
|
| |
Re: Online defragmentation for ext4
Od reg.: airboy
|
Pridané:
15.12.2010 15:35
No ja som este nedefragmentoval. Ubuntu, EXT4. Je pravda je som po pol roku vžda prešiel na novšie Ubuntu, a vždy som robil čistú inštaláciu, ale s 10.04 LTS plánujem vydržať až do ďalšej LTS. K fragmentácii môže dojsť jedine ak sa disk zaplní, ak je na ňom dosť miesta tak sa jednotlivé súbory zapisujú s rezervou miesta, takže aj keď sa udeje nejaká zmena súborov, tak sa dá zapísať na pôvodné miesto bez fragmentácie
|
| |
Re: hehe.
Od: peterenko
|
Pridané:
15.12.2010 13:17
Fragmentácia pri flash pamäti nemá význam pretože nech je akokoľvek FS fragmentovaný, vždy bude latencia rovnaká. To nie je ako točiace sa platne, kde musí hlavička každý fragment na disku "hladať".
|
| |
Re: hehe.
Od: raqua
|
Pridané:
15.12.2010 13:03
Nuz a na co by mal mat filesystem sifrovanie? Kto chce sifrovanie, da si TrueCrypt. Radsej robit jednu vec poriadne ako milion veci na hovno. To je Linux filozofia a preto filesystem robi to co ma.
|
| |
Re: hehe.
Od: dokazovy material
|
Pridané:
15.12.2010 13:27
kvoli par suborom, sifrovat cely disk (a riskovat)... ?
Aj tak sa da..
|
| |
Re: hehe.
Od: vgfrbd
|
Pridané:
15.12.2010 22:09
Kolega na windowse pouziva asi jeden disk... Ten sa vola "C:"... Skuste prosim do googlu hodit daco ako "partitioning"... Moze sa zist.
|
| |
Re: hehe.
Od: dokazovy material
|
Pridané:
16.12.2010 18:17
pozrime že, chytrolín...
ty si este raz precitaj moju otazku
|
| |
SGS a 2.3
Od: joe07
|
Pridané:
15.12.2010 10:18
Viete mi niekto povedat, ci bude mozne prejst na Galaxy S na android 2.3
Nemyslim oficialny update od Sumsungu, skor nieco neoficialne, priamo z androidovych stranok, respektive fan for.
|
| |
Re: SGS a 2.3
Od: asasasas
|
Pridané:
15.12.2010 10:32
akurat teraz hladam nejaky spartphone s androidom .. ale vobec neviem ze ktory je dobry .. tak do 450 eur .. viete porait niekto? zo smartphonami nemam ziadne skusenosti, precital som aj par recenzii a zatial sa mi naviac pozdava HTC desire Z lebo ma aj hw klavesnicu ... ale neviem ako casto HTCcko vydava nove verzie androidu .. v konfiguracii sa pise ze ma androida 2.2 .. a ja by som chcel 2.3 si nahodit .. neviete poradit ci je to dobry smartphone?
|
| |
Re: SGS a 2.3
Od: dokazovy material
|
Pridané:
15.12.2010 10:47
jednoducha rada: cpu Cortex A8 (cca 1GHz) a ~512MB RAM
<Desire- 65nm cpu (-DesireHD 45nm cpu); alebo drahsi samsung>
Realita je ze vela ludi rootuje,a nahadzuje customROMy.
(ale na tak silnom fone vlastne netreba)
Ja osobne vydrzim este pri Herovi, a vymenim iba za stroj s Cortex A9..(bude to pecka, ale pockam si mozno aj rok)
|
| |
Re: SGS a 2.3
Od: miso__
|
Pridané:
15.12.2010 10:48
Ak trvas na HW klavesnicii tak Desire Z, ak vykon a velky displej odporucam Desire HD.
Na Desire Z ale Android 2.3 nebude pretoze potrebuje min. 1Ghz procak. Ten ma Desire HD a HTC ho pravdepodobne neskor aj uvolni.
|
| |
Re: SGS a 2.3
Od reg.: Tupcek
|
Pridané:
15.12.2010 11:32
1 GHz procak nepotrebuje, bolo to vymyslené na ospravedlnenie nevydania updatu pre niektoré modely. Zamestnanec Googlu (pracujúci na Androide) túto správu dementoval.
|
| |
Re: SGS a 2.3
Od: ytrewq
|
Pridané:
15.12.2010 14:04
ty retard, HTC uz potvrdil 2.3 pre oba.
|
| |
Re: SGS a 2.3
Od: nerd26
|
Pridané:
15.12.2010 11:06
desire HD ma oproti klasickemu desire kopec nevyhod, slabsia baterka, horsi display, absencia hardwarovych tlacitok....jedinu vyhodu ma HD oproti klasickemu ze ma viac Ram.
mam doma aj desire a aj galaxy S, osobne by som volil galaxy, aj ked je desire lepsie spracovane.
ak nemas ziadne skusenosti s androidom a ani smartphonmi tak by som si na tvojom mieste kupil nieco lacnejsie ako wildfire, legend, galaxy 3. najskor si osahaj system a zisti ako to cele funguje a ked budes spokojny tak investuj a kup si nejaky top model za "top peniaze"
|
| |
Re: SGS a 2.3
Od: oxxi
|
Pridané:
15.12.2010 23:11
Asi si Desire a Desire HD dlhodobejsie nepouzival, vsak?
|
| |
Re: SGS a 2.3
Od: sefo
|
Pridané:
16.12.2010 9:23
ano Desire HD ma slabsiu bateriu, ale ten nedostatok sa kompenzuje tym ze oproti obycajnemu Desire ma novsi procesor (45nm vs. 65nm), cize vydrz baterie by mala byt pri oboch +- rovnaka
|
| |
Re: SGS a 2.3
Od: oxxi
|
Pridané:
15.12.2010 23:16
Desire Z je super vec. Co sa tyka telefonov s Androidom: Urcite zabudni na hracky ako je Xperia mini, mini pro, Wildfire, tattoo.
Dobry entry level, ale na 450MHz je pomaly Orange Boston. Na slusnu pracu je fine Hero, Legend, zaujimava je Gratia.
Galaxy S ma velmi neoslovilo, ale tu som dlhodobejsie neskusal. Najvacsia sleha je Desire HD, som z neho dost mimo, len ta baterka by aj mohla nieco vydrzat. Nemam chut to nabijat 2x denne.
|
| |
Re: SGS a 2.3
Od: lolo33
|
Pridané:
15.12.2010 10:50
http://androidforum.cz/
|
| |
ten nazov ze suborovy system
Od reg.: Lars Schotte
|
Pridané:
15.12.2010 13:16
akoze filesystem je cool nazev, ale hahaha, ze "suborovy system" haha, to znie buzerantsky.
a podalse ja tiez som viac fanusiq ext2 a ext3, aj ked teda aj ext3 ma journalink ale to ma nesere, ja mam žurnál rad.
skor tam ide o problematiku, ze flash disky nenamontoval by som do nejakeho kompu, lebo sa mi to zda nie moc bezpecne.
nie je nad obycajne platnove disky. samozrejme, ze do mobilu alebo do fotaku je SD karta praktickejsia a USB kluce pouzivam tiez, cize toho sa to netyka.
tam ale skor by som poukazal na specializovane filesystemy, boh vi ako sa secky volaju, robene extra pre tieto media.
|
| |
Re: ten nazov ze suborovy system
Od: dokazovy material
|
Pridané:
15.12.2010 13:30
blava, néé ??
|
| |
SAMSUNG GALAXY S
Od: Jojkyjean
|
Pridané:
15.12.2010 13:21
Dobrý nevie náhodou niekto kedy sa bude dať adnroid 2.3 dať do S Galaxy S? rád by som si ho tam už konečne dal.
|
| |
Dear Santa, I\\\'m writing to let you know that I\\\'ve been naughty... and it was worth it. You fat, judgmental bastard
Od: DSLMAN1
|
Pridané:
15.12.2010 14:01
par tyzdnov do zadu som si len dal 2.2 tak si este asi pockame na 2.3 kedze nie je este official release
|
| |
Re: Dear Santa, I\\\'m writing to let you know that I\\\'ve been naughty... and it was worth it. You fat, judgmental bastard
Od: dokazovy material
|
Pridané:
15.12.2010 14:30
hadam ze na xda uvaria nieco aj pre hero..
|