Google výrazne zlepšil hardvérový VP8 enkóder

DSL.sk, 13.5.2011

Spoločnosť Google aktuálne informovala o výraznom vylepšení svojho hardvérového enkóderu pre svoj kompresný videoštandard VP8.

Nová verzia enkóderu, ktorý si môžu výrobcovia napríklad procesorov a čipsetov integrovať do svojich čipov, s kódovým označením H1 Blueberry bola sprístupnená výrobcom len dva mesiace po prvej verzii hardvérového enkódera pre VP8, pričom výrazne zlepšuje parametre výsledného videa.

Pri zachovaní rovnakej kvality na úrovni 33 dB PSNR nová verzia enkóduje napríklad videohovor s rozlíšením 720p na výsledné video s bitratom 1.2 Mbps, pričom pôvodná verzia potrebovala na rovnakú úroveň kvality takmer 1.6 Mbps.

Celkovo udáva Google priemerné zlepšenie kvality výsledného videa pri použití novej verzie hardvérového enkódera pri metodike PSNR o 0.82 dB.

Hardvérový enkóder VP8 ale stále nedosahuje kvality softvérového enkódera libvpx. V ďalšej verzii plánovanej ešte na tento štvrťrok má pribudnúť preto okrem iného podpora dvojprechodového enkódovania.

Výhodou harvérového enkódera je mnohonásobne nižšia spotreba. Pre H1 Blueberry spoločnosť nezverejnila detailné informácie, prvá verzia HW enkódera VP8 ale mala pri enkódovaní 30 fps videa vo VGA rozlíšení spotrebu 12 mW, kým softvérové enkódovanie na nižšej kvalite malo spotrebu 1.03 W a real-time softvérové enkódovanie na najvyššej kvalite by malo spotrebu 1.77 W.


Najnovšie články:



Diskusia:

Titulok Od: dx@ | Pridané: 13.5.2011 12:47 bude zaujimave ked toto implementuju do nejaky security kamier miesto H.264 pripadne M-JPEG Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Dalsi kodek bazmeg Od: Heeeej | Pridané: 13.5.2011 13:18 Na jaku pitchu potrebujeme dalsi kodek, nie je ich dost?Zase konverzie.. Namiesto toho aby sa dohodli napr. na H264 license free, tak vymyslaju dalsi kktiny. Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

juj, omylom som ti dal plus Od: Lenovo_ | Pridané: 13.5.2011 13:33 Vidiet, ze o tom hovno vies. Vykon, kompresny pomer, urcenie, ... Odpovedať Známka: -1.2 Hodnotiť:

Re: juj, omylom som ti dal plus Od reg.: foobar0 | Pridané: 13.5.2011 14:19 Tebou vymenované veci ale nemá VP8 lepšie ako H.264. Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:

Re: juj, omylom som ti dal plus Od: bungalov | Pridané: 13.5.2011 19:10 Hlavny dovod vyvoja V8 je, ze autor H.264 ho chce spoplatnit... Odpovedať Známka: 4.4 Hodnotiť:

Re: juj, omylom som ti dal plus Od reg.: foobar0 | Pridané: 13.5.2011 19:18 Keď máš nepresné informácie, tak sa radšej nevyjadruj. H.264 je zaťažený patentami, to je ten hlavný dôvod. Keby si si prečítal vyhlásenie MPEG-LA spred niekoľkých mesiacov, tak by si sa dozvedel, že pre použitie na webe bude H.264 navždy zadarmo. Odpovedať Známka: 4.1 Hodnotiť:

Re: juj, omylom som ti dal plus Od: jurajisko58 | Pridané: 13.5.2011 19:23 teda v konecnom dosledku bude nutne za ten kodek platit.. teda co nove si nam povedal? Odpovedať Známka: 4.4 Hodnotiť:

Re: juj, omylom som ti dal plus Od: naivko | Pridané: 14.5.2011 15:03 Uvolnenie bolo vynutene az ohlasovanim podpory VP8 u vyrobcov HW.. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

H264 musí zomrieť!!! Od: MuadDib | Pridané: 14.5.2011 10:26 Nejaký kodek s teoreticky o chlp lepšími fičúrami nám nestojí za to, aby celý svet mohol držať pod krkom nejaký nenažraný kapitalista...! Tie rozdiely sú totiž prakticky zanedbateľné a budú dokonca stále menej a menej významné... Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: H264 musí zomrieť!!! Od: lopuchy22 | Pridané: 16.5.2011 9:58 a ty nie si kapitalista? Odpovedať Hodnotiť:

Titulok Od: Melong-Pong | Pridané: 13.5.2011 13:33 Preco mame niekolko znaciek vyrobcov TV a CPU a podobne ? Vyvoj konkurencia - tlak trhu iny koncept ine vyuzitie? Preco pouzivaju lacne devices M-JPEG a nie rovno x264 hmm? Tiez by som bol radsej a nemusel konvertit a zmestilo sa viacej kurnik ked nieje HW lacne zariadenie a open licenciou tak sa toho chopil Google ktory na to ma rozpocet ludi a hlavne to dokaze presadit. Preco Cinania maju svoj MPEG standard a DVD format lebo nechu a ani nebudu platit :) Hadam si najdes odpoved Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:

.................... Od: rómovia radi bielu fidorku | Pridané: 13.5.2011 21:11 google radšej nech vylepšuje dostupnosť služieb, v poslednej dobe sa veľmi často stáva že su niektoré nedostupné Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:

Re: .................... Od: jojojojoo | Pridané: 15.5.2011 1:26 http://www.google.com/appsstatus#di=1&ddo=1&hl=en Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Cim menej roznej kompresie tym lepsie Od: skatt | Pridané: 14.5.2011 0:43 sracky ako mp3... Zacali sa zas predavat SACD a ine formaty.. http://blog.bowers-wilkins.com/ music/debate-does-pop- music-need-to-be-well-recorded/ Ano ma byt! Skoda ze stahovanim zmrsenych Flac z torentov a warezov zabijame kvalitnu hudbu. Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:

Titulok Od reg.: Tupcek | Pridané: 14.5.2011 11:58 Načo??????? Máme h.264 - má lepší kompresný pomer, nemá žiadnu nevýhodu oproti VP8, už dávno naň existujú oveľa kvalitnejšie HW enkódery, tie HW enkódery sú zabudované v stovkách miliónov zariadení. Tie kvalitnejšie HW enkódery sú už dááávno na trhu, toto ešte len pripravuje svoj vstup. h.264 je na webe doživotne zadarmo. V iných SW nech si používajú, čo len chcú a čo im ekonomicky lepšie výjde, no načo pretláčať iný kodek na web, keď súčasný je a bude naveky zadarmo? Okrem toho h.264 je spravované majiteľmi patentov a tj je extrémne nepravdepodobné, že by ich niekto niekedy úspešne žaloval. VP8 však všetko vysporiadané nemá a ak prehrá niekoľko súdov, môže to znamenať koniec VP8. Nie je ani jeden logický dôvod, prečo by mal byt´ na webe lepší VP8 a nie h.264. Ušetrí na tom asi jedine Google Odpovedať Známka: -1.7 Hodnotiť:

Re: Titulok Od: unreg viva la fico | Pridané: 14.5.2011 14:05 Ano, ved preco neplatit v cene fotoaparatu, kamery, smartfonu, atd. licencny poplatok aj za video kodek, ked uz platime microsoftu za VFAT. Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: Titulok Od reg.: Tupcek | Pridané: 15.5.2011 15:48 Jasné, budú predávať kameru za 499,99 s h.264 kódekom a za 499,49 s VP8, nie? Uśetrené peniaze si nechajú oni, ty tým nič nezískaš. Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: Titulok Od: unreg viva la fico | Pridané: 15.5.2011 23:55 Jasne a s h.264 budu kameru predavat za 499.99, predaju ju za 500.49 a usetrene peniaze si nechaju oni. A predsa to nerobia a kameru predavaju za 499.99. Je pravda ze ceny byvaju "kvantovane" rozdiel za licenciu nemusi stacit na dosiahnutie dalsej batovksej hranice, aj ked je pravdepodobne vacsi ako tvrdis Ty. O tom ako sa s rozdielom nalozi rozhodne marketingove oddelenie, moze sa znizit cena, zlepsit kvalitativne a/alebo kvantitativne parametre alebo ponechat ako zisk. Pricom zisk je dolezity parameter pri posudzovani rentabilnosti vyroby, tak sa mozu na trh dostat vyrobky, najma v segmente low-endu ktore by sa inak neoplatilo vyrabat. Opat ziska zakaznik. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Titulok Od: lopuchy22 | Pridané: 16.5.2011 10:02 neviem čo to tu splietaš ale tupcek má výnimočne pravdu. tupcek go go go Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Titulok Od: dododo | Pridané: 14.5.2011 14:20 jediny kto sa chysta pravnický napadnuť VP8 je grupa nenažrancov okolo h.264 Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: Titulok Od reg.: Tupcek | Pridané: 15.5.2011 15:50 Ale to nezmeníš tým, že budeš podporovať VP8. Žaloby prídu/neprídu tak či tak. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Titulok Od: lopuchy22 | Pridané: 16.5.2011 10:01 dobre robia VP8 je sračka Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: Titulok Od: unreg viva la fico | Pridané: 14.5.2011 14:23 Este mi neda. "h.264 je na webe doživotne zadarmo. V iných SW nech si používajú, čo len chcú a čo im ekonomicky lepšie výjde, no načo pretláčať iný kodek na web, keď súčasný je a bude naveky zadarmo? " Nechapem ake ine SW myslis (v prvej vete spominas web, ale to, ako urcite vies, nie je soft). To ze je na webe zadarmo znamena len tolko ze mozes v tomto formate distribuovat obsah bez nutnosti platit poplatok. Ale ten obsah musis v niecom enkodovat a pravdepodobne niekto ho bude chciet aj v niecom prehrat. Za oba tieto softy uz musis zaplatit poplatok. To je v pripade open source dost problem, aj ked velke nadacie si to mozu dovolit, lecencia sa uz nevztahuje na odvodenu robotu (zakladna fylozofia OS) Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: Titulok Od reg.: Tupcek | Pridané: 15.5.2011 15:46 Som zvedavý, kedy kúpim kameru s VP8 lacnejšie, ako kameru s h.264. Najskôr nikdy, lebo v prepočte na kus je ten poplatok pár centov a to si nechajú oni. Či ma snáď má trápiť zisk Sony alebo inej spoločnosti, od ktorej tu kameru kupujem? O SW ani nehovorím, tie budú mať asi stále podporu oboch kódekov a tj cena sa nezmení. Či si snáď myslíš, že nejaký Final Cut alebo podobné programy vypustia podporu h.264? A čo to bude stáť mňa navyše? V prvom rade na starších zariadeniach bez toho čipu budem musieť tak či tak používať h.264. V druhom rade vyššia energetická náročnosť znamená častejšie nabíjanie a vyššie účty, aj keď len o pár centov, ale za nič. V treťom rade budem potrebovať viac miesta na disku. A plusy pre mňa? Žiadne. Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: Titulok Od: unreg viva la fico | Pridané: 16.5.2011 0:18 "O SW ani nehovorím, tie budú mať asi stále podporu oboch kódekov a tj cena sa nezmení." No u firefoxu som si tu "stalu podporu" h.264 nejak nevsimol a pokial viem bola dost rezolutne odmietnuta. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

gfddff Od: fdss | Pridané: 14.5.2011 12:38 dozivotne zadarmo je len pre nekomercne pouzitie a neni to otvoreny standard Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: gfddff Od reg.: roob_ | Pridané: 15.5.2011 9:41 a este aj to mozu o tyzden povedat "tak rozmysleli sme si to, od zajtra sa plati. Pokial to nieje pod GPL, tak to netreba brat az tak vazne. Kazdopadne google je dost velky, aby ten format pretlacil, pokial bude +/- tak dobry ako H264. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Pridať komentár