| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
huraaaa
Od: herakles
|
Pridané:
30.5.2011 9:01
a je to tu páni a dámy :)
|
| |
Re: huraaaa
Od: ......
|
Pridané:
30.5.2011 10:26
... linux sa dostane na uroven windowsu s pred ~20tich rokov ?
(vid: windows 3.1 release date :) )
|
| |
Re: huraaaa
Od: .......
|
Pridané:
30.5.2011 10:27
... linux sa dostane na uroven windowsu s pred ~20tich rokov ?
(vid: windows 3.1 release date :) )
|
| |
Tak potom ako? :-)
Od reg.: Kenco SK
|
Pridané:
30.5.2011 9:06
http://www.dsl.sk/article.php?article=4405
|
| |
Re: Tak potom ako? :-)
Od: Ja.
|
Pridané:
30.5.2011 9:09
To je článok z roku 2007 :)
|
| |
Re: Tak potom ako? :-)
Od reg.: Kenco SK
|
Pridané:
30.5.2011 9:12
Však áno, ja viem, ale ako sa vraví - nekrič hop, kým ti nepreskočí :-)
|
| |
Re: Tak potom ako? :-)
Od: Accuphose+
|
Pridané:
31.5.2011 17:00
Hop :-)))
|
| |
Re: Tak potom ako? :-)
Od: lolecc
|
Pridané:
30.5.2011 9:34
Presne tak, ja som Linusovi davno hovoril:
Nikdy nehovor nikdy :)
|
| |
Re: Tak potom ako? :-)
Od: mmxx
|
Pridané:
30.5.2011 9:45
Reči sa hovoria a chlieb sa je..
|
| |
Re: Tak potom ako? :-)
Od: rms_
|
Pridané:
30.5.2011 10:09
Kto do teba chlebom; ty donho Linusom.
|
| |
Re: Tak potom ako? :-)
Od: ----
|
Pridané:
30.5.2011 13:53
Hovori rms :)
https://secure.wikimedia.org /wikipedia/en/wiki/Richard_Stallman
|
| |
Re: Tak potom ako? :-)
Od reg.: foobar0
|
Pridané:
30.5.2011 9:48
Rick Astley by ti povedal... :)
|
| |
Re: Tak potom ako? :-)
Od: rms_
|
Pridané:
30.5.2011 10:09
A Justin Bieber tiez :)
|
| |
5 znakov.
Od reg.: marha
|
Pridané:
30.5.2011 9:11
prechadzaju ako aj mozilla na chrome styl cislovania
|
| |
Re: 5 znakov.
Od reg.: foobar0
|
Pridané:
30.5.2011 9:17
Takže Linux 8 do konca roka? :D
|
| |
jajha
Od: hababa
|
Pridané:
30.5.2011 9:12
boli ma z toho kloaka
|
| |
Re: jajha
Od: Machmo
|
Pridané:
30.5.2011 11:03
Chcel som dat minusko, ale netrafil som sa. Takze povodny - za koment a bonusovi - za kloaku, ktoru ludia nemaju.
|
| |
Re: jajha
Od: hababa
|
Pridané:
30.5.2011 11:19
tak kakaovy vencek
|
| |
Re: jajha
Od: hababa
|
Pridané:
30.5.2011 11:19
tak kakaovy vencek :*
|
| |
Re: jajha
Od: ropucha
|
Pridané:
30.5.2011 11:30
dva kakaove venceky a styri tvarohove miesky.
|
| |
Re: jajha
Od reg.: matomato
|
Pridané:
30.5.2011 11:28
tebe - za ten "bonusovi"
|
| |
konec sveta
Od reg.: e3k..
|
Pridané:
30.5.2011 9:42
a ja som si myslel ze ludia co robia z linuxom vedia pocitat do 100 mozno aj viac :)
|
| |
Re: konec sveta
Od: peter3434
|
Pridané:
30.5.2011 9:51
a ja som si myslel, ze ludia co robia "S" linuxom vedia pouzivat predlozky. Zivot je plny sklamani. :-)
|
| |
Re: konec sveta
Od reg.: e3k..
|
Pridané:
30.5.2011 12:22
prepac ked sme to mali na slovencine som chybal ;)
|
| |
Re: konec sveta
Od reg.: foobar0
|
Pridané:
30.5.2011 9:53
Všetkých týchto "matematikov" odkúpil Google a teraz tvrdo pracujú na tom, čo príde po Chrome 11.0.696.71.
|
| |
Re: konec sveta
Od: 2Martel
|
Pridané:
30.5.2011 12:55
Dobré...
:-)
|
| |
WTFOMFGROFLMAOBBQ
Od: rms_
|
Pridané:
30.5.2011 10:11
Úprimne, skutočný dôvod je iba, že už ďalej nemôžem komfortne počítať tak vysoké čísla ako 40
Tak tomu hovorim HILARIOUS :D
|
| |
Re: WTFOMFGROFLMAOBBQ
Od: oraJaro_off
|
Pridané:
30.5.2011 10:26
Tak nie kazdy vie matematiku 3. rocnika, no. :D
|
| |
Re: WTFOMFGROFLMAOBBQ
Od: haluziaci
|
Pridané:
30.5.2011 10:59
hlavne otec linuxu nie :)
|
| |
Re: WTFOMFGROFLMAOBBQ
Od reg.: Hosak
|
Pridané:
30.5.2011 14:15
Otec linuxu predsa pocita : 1,10,11,100,101,110,111 ... nie?
|
| |
Re: WTFOMFGROFLMAOBBQ
Od: hocijak
|
Pridané:
30.5.2011 11:25
aj ing. miloslav durina si to mysli, ze to vyssie cisla uz nie su dobre, lebo do tolko nedokaze ani on napocitat. :))
|
| |
Re: WTFOMFGROFLMAOBBQ
Od reg.: e3k..
|
Pridané:
30.5.2011 12:24
heh 40 nie je daleko od 42 -> mozno by ludstvo konecne poznalo zakladnu otazku, ale takto zasa nic.
|
| |
Re: WTFOMFGROFLMAOBBQ
Od: sjkdska
|
Pridané:
1.6.2011 12:31
hlavne ze uz mame zakladnu odpoved.... otazku nam netreba
|
| |
........
Od: .......
|
Pridané:
30.5.2011 10:24
nie je dolezite cislo, ale obsah ..
|
| |
Re: ........
Od: suVeren
|
Pridané:
30.5.2011 10:55
na velkosti zalezi
|
| |
posli kveti
Od: keket
|
Pridané:
30.5.2011 11:28
tato sprava mi zmenila zivot.
|
| |
uz nebudem hulit
Od: SoWhat
|
Pridané:
30.5.2011 12:26
fu ja som precital ze Lunik meni cislo na 3.x . asi maju nejaku zvlastnu predvolbu
|
| |
Re: uz nebudem hulit
Od: hej chuju
|
Pridané:
30.5.2011 12:37
Lunik 3 existuje, tak ako aj 1,2,4,5,6,7,8...
|
| |
Re: uz nebudem hulit
Od: fatal error
|
Pridané:
30.5.2011 13:38
A ten najznamejsi si nespomenul :-( Lunik IX
|
| |
Nechapem preco to neposunuli na 2.7
Od: Tester2
|
Pridané:
30.5.2011 16:43
Kedze tam nie je ziadna prevratna zmena tak neviem preco nestacilo prehodit iba druhe cislo a spravit verziu 2.7.0. Snad mal na to Linus dobry dovod preco to takto zmenil. Myslim, ze ten doterajsi sposob cislovania nikomu nevadil a mnohym vyhovoval. Dufam, ze tieto zmeny nie su predznamenanim niecoho zleho ale naopak teraz nastanu lepsie casy pre Linux.
|
| |
Re: Nechapem preco to neposunuli na 2.7
Od reg.: Uhlik
|
Pridané:
30.5.2011 17:16
mozno planuje jadro predat Microsoftu ...
|
| |
Re: Nechapem preco to neposunuli na 2.7
Od: MaN144
|
Pridané:
30.5.2011 20:10
jasne... MS zistil, ze win phone 7 nejde, tak ide vsadit na MeeGo na Nokiach.
|
| |
Re: Nechapem preco to neposunuli na 2.7
Od: m44
|
Pridané:
30.5.2011 17:54
no lebo prave to cislo v strede uplne vypadne. odteraz bude 3.1, 3.2, ..., 3.10, 3.11,..
|
| |
Re: Nechapem preco to neposunuli na 2.7
Od reg.: Sudhoven
|
Pridané:
30.5.2011 19:21
Tak mohli aspoň pokračovať... 2.7, 2.8, 2.9, 3.0,...
|
| |
Re: Nechapem preco to neposunuli na 2.7
Od: poldinko
|
Pridané:
31.5.2011 18:29
neparne cisla sa pouziva na vyvoj
2.1.x
2.3.x
2.5.x
a 2.8.x bolo jeden z návrhov ale linus sa rozhodol uprednostnit dvojciselne znacenie 3.X- neviem preco lebo teraz bude cislovanie prudko narastat - tak ako niekto napisal linux 8 do konca roka
|
| |
cislovanie
Od: ...
|
Pridané:
31.5.2011 15:11
mohli by pokracova len cislom 2.8, 2.7 a 2.9 by bolo nestabilne
|
| |
neparne
Od: Meph0
|
Pridané:
1.6.2011 0:48
neparne cisla sa na cislovanie dev verzii nepouzivaju uz cez 7 rokov hadam (mozna viac, prestalo sa s tym pri prechode na 2.6). Neviem preco si este niektori ludia myslia ze existuje nieco ako kernel-2.7.
Ja sa tiez tomuto kroku divim, uz sa to v 2008 secko prejednavalo a vtedy sa to nejako uzavrelo.
Imho 2.6.40 nie je problem, u 2.6.100 by uz bolo horsie (rozsirovanie o desatinne miesta).
Nazvat to 3.0 sa mi zda nieco ako marketingovy krok (buchneme krajsie GUI, viac anime a mozme to predavat ako novy produkt, vsak pani z AV firiem [eset napriklad, ich gui je funkcne rovnake tomu z roku 2001 a netvrdim ze mu nieco chyba]).
|