| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Co tak radsej
Od: Ynspektor Kolombo
|
Pridané:
8.6.2011 9:08
Co tak radsej bezplatne zvysit rychlost DSL internetu?
Pretoze platit v priemere 20€ za 2 mbit internet je na plac!
|
| |
Re: Co tak radsej
Od reg.: roman2
|
Pridané:
8.6.2011 10:39
njn za 25euro ponuka UPC 100mbitku. tmobile a ich rychlosti su na smiech. som rad ze uz roky niesom ich zakaznik.
|
| |
Re: Co tak radsej
Od: lopuchy22
|
Pridané:
8.6.2011 11:39
UPC ale nemáš všade, nie každý si chce nechať rozvŕtať cestu pred domom aby mu tam natiahli kábel.
|
| |
Re: Co tak radsej
Od reg.: ac.milan
|
Pridané:
8.6.2011 11:43
ja by som si ju kvoli tomu mile rad rozvrtat nechal. ved to netrva vecnost a aspon sa nenechas zdierat v buducnosti T-Comom.
|
| |
Re: Co tak radsej
Od: FBI
|
Pridané:
8.6.2011 15:30
len u nas v TUNEL-come ked uzavriete zmluvu vam za symbolicky poplatok 9,99 eura dame nekonecno ipv6 adries
jedine u vasho TUNEL-comu
|
| |
Re: Co tak radsej
Od: mariooo
|
Pridané:
8.6.2011 19:46
nieje problem v tom, nechat si rozvrtat cestu, problem je v tom, ze to rozvrtanie si musis zaplatit. Tiez sa len so slzami v ociach pozeram z okna cez cestu an krabicku kam sa da pripojit UPC, ale 36.000 Sk za to nedam.
|
| |
Re: Co tak radsej
Od: dadada
|
Pridané:
8.6.2011 12:24
no a ved teraz ak su vsade tak by nemali mat zakonite ceny najnizsie, aby mala konkurencia co robit?, ci ideme z toho vytriskat co to da policy bo sme vsade?...
|
| |
Re: Co tak radsej
Od: krabi
|
Pridané:
8.6.2011 13:54
Ja by som si ju rozvrtal aj sam bez naroku na mzdu len aby som natiahli kabel.
|
| |
Re: Co tak radsej
Od reg.: ac.milan
|
Pridané:
8.6.2011 11:42
ja mam za 20€ 20Mbit download aj upload, symetricka linka bez FUP... nie je to sice taka bomba ako UPC, ale aj tak som megaspokojny, na to ze som v malom meste a este spokojnejsi, ze som sa zbavil tych ruzovych T-svin :) dufam,ze tak urobia vsetci,ktori maju tu moznost
|
| |
Re: Co tak radsej
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
9.6.2011 7:58
stalo sa 20Mbps/1Mbps DL/UL
15 €
|
| |
Re: Co tak radsej
Od: hulvat2
|
Pridané:
8.6.2011 11:42
skoda, ze nie vsetci maju moznost vyuzivat sluzby UPC, Fibernet,...
|
| |
Re: Co tak radsej
Od: palucko
|
Pridané:
12.6.2011 0:09
A co tak zmenit providera ? :)
|
| |
T-Cum cum um m T-
Od reg.: Ritny_brmbolec
|
Pridané:
8.6.2011 9:08
Stavím sa, že dajú nejaký poplatok, lebo IPv6 je hyperbombamegaultrasuper technológia podľa T-Cumu.
|
| |
Re: T-Cum cum um m T-
Od: Lenna
|
Pridané:
18.6.2011 15:15
At last! Someone who undersatdns! Thanks for posting!
|
| |
Predám
Od: Mokion2
|
Pridané:
8.6.2011 9:09
Triliarda euráčov by bodla viac...
|
| |
Re: Predám
Od: Konektor999
|
Pridané:
8.6.2011 9:54
možno aj to bude, veď oni si každú IPv6 adresu nejak premenia na centíky či euríky :)
|
| |
Re: Predám
Od: ......
|
Pridané:
8.6.2011 10:21
Kazdy pocitac bude mat vlastnu ipcku..bez nat-u...cize budeme opat lahsie sledovatelni....
|
| |
Re: Predám
Od: kbtnkamtgpgaa
|
Pridané:
8.6.2011 11:28
aspon si ludia nastavia firewall a prestanu za nat povazovat za firewall, a tak to aj teraz vyzera.
|
| |
Re: Predám
Od: sofia6
|
Pridané:
8.6.2011 11:33
Nic ti nebrani tuto ipcku kazdu chvilu menit, /56 (alebo aj /64) rozsah poskytuje dostatok moznosti.
Windowsy to (skoro) tak defaultne aj robia - pri boote si za prefixom ktory mas od ISP zvysne bity adresy nastavia nahodne.
|
| |
Re: Predám
Od: dhhdudbf
|
Pridané:
8.6.2011 11:37
a win to defaultne robi tak ze tu nahosnu adresu este aj v urcitych casovych intervaloch meni
|
| |
Re: Predám
Od: zasesofia6
|
Pridané:
8.6.2011 12:42
Hm, tak to som ani nevedel. Nie som si isty ci je to dobry napad, co ak mam nadviazane nejake dlhotrvajuce tcp spojenie? Co ak som prave kamaratovi poslal cez IM svoju adresu, aby sa mohol pripojit na nejaku sluzbu ktora mi bezi (napr. server nejakej multiplayer hry), a Windows mi zrazu tu adresu zmeni?
Sice toto sa bude dat vyriesit tym, ze si aktivujem dalsiu adresu aku ja chcem, a tej sa Windows chytat nebude.
|
| |
Re: Predám
Od: asfjgdsg
|
Pridané:
8.6.2011 12:53
toto som este ani ja celkom nepochopil ale v ipv6 je mozne aby malo jedno rozhranie viac adries a tak si pravdepodobne necha aj tu staru adresu pokial su na nej nadviazane spojenia
|
| |
Re: Predám
Od: PeePay
|
Pridané:
8.6.2011 13:11
ale pokial nie su? ked mu ja poobede poslem link s mojom adresou, on si ho najde vecer, ale uz sa nepripoji, lebo odvtedy sa adresa zmenila?
|
| |
Re: Predám
Od: escherichia coli
|
Pridané:
9.6.2011 0:43
na server sluzby si nastavis jednu pevnu a na zvysok sa ti bude automaticky menit.
|
| |
kompatibilne zariadenia
Od: ubx
|
Pridané:
8.6.2011 9:13
Firmware pre vacsinu zariadeni domacich zakaznikov T-Com podporujuci ipv6 ma vyjst ak koncom roka. Mohli rovno zverejnit oficialny zoznam geretov, ktore to podporuju, aby si domaci nadsenci nerozkonili pripojenie, pripadne neodpazili vlastne routery. :-)
|
| |
A zase o tom istom
Od: oraJaro_off
|
Pridané:
8.6.2011 9:15
Opat ako pri pridelovani IPv4, aj tuto mam pocit, ze sa tie adresy minu, resp. "minu" pomerne rychlo. A to preto, ze akosi pozabudli, ze hoci mnozstvo IPv6 adries je veeeeeeeeeelmi velke, tak napriek tomu je aj obmedzene. A pokial kazdy provider bude 1 klientovi ponukat triliardy adries, tak naozaj sa minu o par rokov. Lebo pochybujem, ze to je pripad len SR a len T-Cumu.
|
| |
Re: A zase o tom istom
Od: Jaroslav Kuba
|
Pridané:
8.6.2011 9:19
Nemyslim si, ze sa minu, IPv6 je neskutocne mnozstvo, mozeme IPcky pridelovat aj atomom v celom vesmire a neminu sa!
|
| |
Re: A zase o tom istom
Od: risototh
|
Pridané:
8.6.2011 10:31
Ani nevies, ako hlboko sa mylis :)
Keby sme to preratali na atomy vodika, co je prvok najcastejsie sa vyskytujuci vo vesmire, tak by sme prisli k hmotnosti iba 5.69538581.10^11 kg. Pre porovnanie, hmotnost Zeme je 5.9736.10^24 kg, teda o 13 radov vyssia...
|
| |
Re: A zase o tom istom
Od: Element2
|
Pridané:
8.6.2011 11:11
Vieš, čo je to (v danom kontexte) hyperbola?
|
| |
Re: A zase o tom istom
Od: siirii
|
Pridané:
8.6.2011 9:32
Podľa mňa sa netreba báť, keby dostal každý človek na svete (beriem 7 mld ľudí) 1000-násobne viac adries, ako prideľuje T-Com, stále by to bolo len cca 0,006% z celkového počtu IPv6 adries. Ale je pravda, že tiež nechápem, prečo to takto kreténsky robia.
|
| |
Re: A zase o tom istom
Od: fafafaf
|
Pridané:
8.6.2011 12:26
ala neobmedzeny internet nezmyselne namotavky?
|
| |
Re: A zase o tom istom
Od reg.: Sirih
|
Pridané:
8.6.2011 9:41
Ak kazdy dostane /56, tj tolko IPv6 adries kolko planuje pridelovat TCom tak to moze dostat 7.2*10^16 ludi/zariadeni/zakaznikov... Co naozaj tak skoro nedojde (ak vobec).
A Tcom ide podla odporucanie v RFC standarde kde odporucaju domacim zakaznikom pridelovat prave /56 bloky, . /64 je minimum a /48 je uz zbytocne vela..
RFC-6177, strana 5 :)
http://tools.ietf.org/html/rfc6177
|
| |
Re: A zase o tom istom
Od: neos1444
|
Pridané:
8.6.2011 13:49
Presne tak, /64, cize 2^64 je minimum z dovodu, ze pridelovat /64 domacim routrom je velmi vhodne - prvych /64 bit prefix dostanes od routra a druhu polovicu, tj zvysnych /64 sa vygeneruje podla MAC tvojej sietovky. Cize v jednej LAN mozes pripojit tolko PC, kolko chces, a takychto LAN-iek si mozes spravit 2^8, cize 256 - co je pre domacnost az az.
|
| |
Re: A zase o tom istom
Od reg.: y0ghurt
|
Pridané:
8.6.2011 20:51
doriti, ja potrebujem 257 laniek..to mam akoze platit 2xtolko mesacne?
|
| |
A je to TU! IPv6
Od: Jaroslav Kuba
|
Pridané:
8.6.2011 9:16
Som prekvapeny, ze T-COM uz pracuje na IPv6, veru nepovedal by som to do neho. Skor by ma teraz zaujimalo ako sa tie IP budu pridelovat, kedze mam v domacnosti 3 pocitace, ci kazdy vysluzi vlastnu IP alebo to bude take iste ako v pripade IPv4, ze iba router dostane pridelenu IP a pocitace budu nadalej strcene za NAT.
Pevne dufam, ze za zavedenie IPv6 sa nic platit naviac nebude, to by bol nezmysel. Naviac zavedenie IPv6 pomoze aj im, umoznuje lepsie riadenie toku dat a je viacej zabespecene, tak verme, ze to bude bez problemov!
|
| |
Re: A je to TU! IPv6
Od: werti
|
Pridané:
8.6.2011 9:58
Nevies citat? "Každý zákazník bude mať k dispozícii 4.7 triliárd IPv6 adries." Takze kym nemas doma viac pocitacov, ziaden NAT nepotrebujes.
|
| |
Re: A je to TU! IPv6
Od: fyfyhyr
|
Pridané:
8.6.2011 11:34
a keby si aj triliardy adries doma mal tak ziaden nat pre ipv6 neexistuje
|
| |
Re: A je to TU! IPv6
Od: el nino
|
Pridané:
8.6.2011 12:19
kua a ako sa dostanem na svoje PCs ked budú mať stále inú IP...do piči to je nejako nepremyslené :-)
|
| |
Re: A je to TU! IPv6
Od: Steffi
|
Pridané:
18.6.2011 15:59
I bow down humbly in the pesrnece of such greatness.
|
| |
Re: A je to TU! IPv6
Od: kubi
|
Pridané:
8.6.2011 23:20
hmm mne sa to nejak nepozdava, citim sa bezpecnejsie ked mam svoje pocitace za routrom+nat
|
| |
jednoducha otazka..
Od reg.: roob_
|
Pridané:
8.6.2011 9:33
NACO je kazdemu (beznemu) zakaznikovi 2^72 IP adries? Nestaci mu jedna? (10-100 nech nezerem)
|
| |
Re: jednoducha otazka..
Od: mmxx
|
Pridané:
8.6.2011 9:37
Vies ako dobre to bude vyzerat v reklame... :)
Pripojte si pracku, chladnicku, umyvacku, susedovho psa...
|
| |
Re: jednoducha otazka..
Od reg.: jelenovipivonelej
|
Pridané:
8.6.2011 9:45
triliardu praciek
|
| |
Re: jednoducha otazka..
Od: reg. vietor
|
Pridané:
8.6.2011 9:59
triliardu chladniciek
|
| |
Re: jednoducha otazka..
Od: .em
|
Pridané:
8.6.2011 10:09
triliardu psov
|
| |
Re: jednoducha otazka..
Od: Nech nezerem
|
Pridané:
8.6.2011 11:57
Nech nezerem
|
| |
Re: jednoducha otazka..
Od: jožo
|
Pridané:
8.6.2011 12:03
Chlapi, veďže toľko triliárd vecí tam fakt nepripájajte, lebo sa vám tie ipečky skutočne minú :)
|
| |
Re: jednoducha otazka..
Od: prdlajs
|
Pridané:
8.6.2011 15:37
OK, tak svokru pripojime do elektrickej zasuvky.
|
| |
Re: jednoducha otazka..
Od: ubx
|
Pridané:
8.6.2011 9:45
nuz... pozri specifikaciu ipv6, jednoducho ten adresny rozsah tak rozdelili, ze svet/oblast...tvoj provider/koncovy zakaznik... a s tym t-com nic nenarobi. ipv6 (aspon oficialne) ipv6 nepodporuje.
|
| |
Re: jednoducha otazka..
Od reg.: roob_
|
Pridané:
8.6.2011 9:55
ok tak opacna otazka, preco doteraz nemal zakaznik napr. 254 IPadries? Zanedbaj ze by ich nebolo dost pre vsetkych, principialne, preco nemal zakaznik 254 adries, alebo 127, alebo janeviem 14. Preco doteraz stacila 1 zakaznikovi 1 a odteraz musi mat neviem kolko trilion?
|
| |
Re: jednoducha otazka..
Od reg.: Retard123
|
Pridané:
8.6.2011 10:05
Prakticky aj teraz bude používať vačšina zákazníkov len jednu IP adresu.
|
| |
Re: jednoducha otazka..
Od reg.: Marki555
|
Pridané:
8.6.2011 10:18
No bolo to prave kvoli tomu nedostatku adries. Inac firemnym zakaznikom (za firemne ceny pripojenia) sa daval vzdy nejaky rozsah IP - napr. 8, 16 alebo aj 64.
|
| |
Re: jednoducha otazka..
Od: ubx
|
Pridané:
8.6.2011 10:30
ja som to len vysvetlil. vobec netvrdim, ze to je tak dobre. :-)
kazdopadne povodne sa naozaj pridelovali firmam cele Acka, lebo dako sa neratalo s tym, ze by mohol mat kazdy cinan doma 2-3 pecka, ale potom (minimalne od polky 90. rokov) sa velmi rychlo zacal zavadzat NAT, lebo zaujem stupal rapidne. Inak momentalne v podstate doma mas od T-Comu defaultne 254 adries, len tak trocha nie su uplne verejne a nesmies ziarlit, ked zistis, ze sused ma doma take iste. :-)
|
| |
Re: jednoducha otazka..
Od reg.: Sudhoven
|
Pridané:
8.6.2011 22:53
IPv4 adries si nemal viac ako jednu, lebo ich bolo málo a nemohli si dovoliť ich až tak rozhadzovať. V každom prípade to stačilo, lebo NAT to poriešil.
Pri IPv6 ale (AFAIK) žiaden NAT neexistuje, takže jedna IP = jedno pripojené zariadenie.
A to je presne dôvod prečo ich potrebujeme 4,7 triliardy :)
|
| |
Re: jednoducha otazka..
Od reg.: Sirih
|
Pridané:
8.6.2011 10:16
/64 blok je minimum, druhu polovica (dalsich 64bitov) IPv6 adresy vytvara host.
/54 bloky su odporucane davat prave pre to lebo sa pocita s tym ze aj v domacnostiach budu vznikat podsiete apod.
analogicky s IPv4 mas za NATom subnety:
192.168.1.0/24 (resp. 192.168.1.xxx)
192.168.2.0/24 (resp. 192.168.2.xxx)
Komplet IPv6 adresa je napr:
2001:0db8:85a3:0000:1319:8a2e:0370:7344
ak dostanes IPv6 /64 blok tak dostanes
2001:0db8:85a3:2504/64
druhu cast, dalsich 64bitov uz "produkuje" host
Subnet v tom nevytvoris.
Ak ale dostanes /54 blok tak dostanes napr:
2001:DB8:150F:2500::/56
a mozes si vytvorit subnety:
2001:DB8:150F:2501::/64
2001:DB8:150F:2502::/64
2001:DB8:150F:2503::/64
|
| |
Re: jednoducha otazka..
Od reg.: Sirih
|
Pridané:
8.6.2011 10:17
pokracovanie:
tj mas 256 moznych subnetov:
od: 2001:DB8:150F:2500:0000:0000:0000:0000
do: 2001:DB8:150F:25FF:FFFF:FFFF:FFFF:FFFF
a kazdy ten subnet ma /64 blok pre pripojene zariadenia
tj napriklad:
od: 2001:DB8:150F:2501:0000:0000:0000:0000
do: 2001:DB8:150F:2501:FFFF:FFFF:FFFF:FFFF
Ano v sucastnosti domace siete veelmi malo vyuziju subnety ale v buducnosti sa to moze zmenit ( inteligentne domacnosti, viac zariadeni v dome.. )
Budte radi ze Tcom sa rozhodol davat /56 bloky... IPv6 to neuskodi a urcite sa najde casom vela ludi ktorym to pomoze :)
|
| |
Re: jednoducha otazka..
Od reg.: roob_
|
Pridané:
8.6.2011 10:42
este raz a pomaly, preco potrebujem 2001:....0000 az 2001:...FFF ipciek? Preco mi nestaci 1 kus? 5kusov, 100 kusov? Ja nepisem o firmach ako google, alebo cojaviem policia SR, ale bezny clovek, preco potrebuje od 1 providera viac ako 1 IP? Vcom bude vyhoda, ze si pripojim 76258 dsl routrov na ten 1 tel. kabel a kazdy bude mat verejnu IP?
|
| |
Re: jednoducha otazka..
Od: fako
|
Pridané:
8.6.2011 10:47
No ved to - na hovno...
Ale budes ich mat!
|
| |
Re: jednoducha otazka..
Od: jdhxudhgxdh
|
Pridané:
8.6.2011 11:50
no ved je to presne tak ako pises.
niekto potrebuje 1 adresu nikto 2 a napriklad mne by uplne stacilo 20.
ano je mozne (teoreticky) pridelovat aj rozsahy ako /127 ale tym by sa stratila obrovska vyhoda oproti ipv4 a to je ze smerovacia tabulka nebude zasrata prave takymi malymi prefixami.
napriklad taka smerovacia tabulka core routra internetu s bgp ma okolo 700MB. a prave to ze sa vaetkym prideluju prefixy prave a len dlzky /32 /48 /56 a /64 sa prave tymto smerovacom nesmierne zjednodusi praca + dasia vec ze kazdy vacsi poskytovatel potrebuje xy adresnych rozsahov ipv4 a tieto rozsahy sa nedaju sumarizovat narozdiel od ipv6 kde poskytovatelovy v dohladne buducnosti bohate staci jeden prefix
|
| |
Re: jednoducha otazka..
Od: Deer
|
Pridané:
9.6.2011 12:24
Ty ich nepotrebujes, dovod je uplne iny - kedze tych adries je maga mrte vela, nie je mozne postavit zariadenia (routre, switche), ktore by pojali celu alebo signifikantnu cast routovacej tabulky. Tvoj domaci router alebo router nejakeho ISP predsa nebude obsahovat 4TB ram aby dokazal routovat triolony triliard ipeciek. Budu teda routovat cele rozsahy - rozsekaju to proste na vacsie kusy.
|
| |
triliardy!
Od: prasa
|
Pridané:
8.6.2011 10:08
triliardy PDAcok vo velkom kancli...
|
| |
Re: triliardy!
Od: Herr Vrtz
|
Pridané:
8.6.2011 14:56
s moznostou tlace cez wifi na trlkardy tlaciarni!
|
| |
lolol
Od: je toto mozne
|
Pridané:
8.6.2011 10:23
a co security? teraz som mal doma 1 router NAT a zan sa nedosal nikto teraz akoze bude mat moja pracka verejnu ipv6 adresu? to akoze kazda praca bude musiet mat v sebe firewall ci ako? alebo miesto routrov budeme mat po <> konfigurovatelne cisco switche kde si budeme nastavovat vpnky a neviem co?
|
| |
Re: lolol
Od: Niki99
|
Pridané:
8.6.2011 10:51
NAT nie je firewall ,teda nie je na to , aby sa z vonku nikto nedostal ,aj NAT sa dá prekonať .Ak bude potrebné chrániť sieť , tak sa bude používať napr. stavový firewall.
|
| |
Re: lolol
Od: hjdjddhysyhx
|
Pridané:
8.6.2011 12:03
ipv6 access-list 100 permit tcp any any established
ipv6 access-list 100 deny tcp any any
ipv6 access-list 100 deny icmp any any
ipv6 access-list 100 permit ip any any
a teraz aplikovat na rozhranie pripojene do lan (napr fa0/0)
int fa 0/0
access-group 100 out
tak a toto ti zabezpeci presne taku mieru ochrany ako nat u ipv4
|
| |
Re: lolol
Od: hjdjddhysyhx
|
Pridané:
8.6.2011 12:06
tak tu mas celu kofiguraciu pre to cisco
ipv6 access-list 100 permit tcp any any established
ipv6 access-list 100 deny tcp any any
ipv6 access-list 100 deny icmp any any
ipv6 access-list 100 permit ip any any
a teraz aplikovat na rozhranie pripojene do lan (napr fa0/0)
int fa 0/0
access-group 100 out
tak a toto ti zabezpeci presne taku istu ochranu vnutornej siete ako ked ju strcis za nat (velmi nizku)
tak a toto ti zabezpeci presne taku mieru ochrany ako nat u ipv4
|
| |
Re: lolol
Od: hhdd
|
Pridané:
8.6.2011 12:09
este sorry chyba, na tom rozhrani nie access-group... ale ipv6 access-group...
|
| |
Re: lolol
Od: Ranessa
|
Pridané:
17.6.2011 20:45
More posts of this quaitly. Not the usual c***, please
|
| |
Re: lolol
Od: Zariel
|
Pridané:
18.6.2011 17:50
Hey, that post leaves me fieelng foolish. Kudos to you!
|
| |
net t-com
Od: adjma
|
Pridané:
8.6.2011 11:07
neveite mi povedat preco sa mi prerusi dsl mam turbo 2 ci 4, viac krat za den mi znicoho nesvieti dsl az po niekolkych vypnuti pc a adapteru naskoci robi mi to uz od 1.6.
|
| |
Re: net t-com
Od: HMm
|
Pridané:
8.6.2011 12:12
Hmm... nebude pokazene?
|
| |
hmmmmmmmmm
Od reg.: TTTT
|
Pridané:
8.6.2011 11:43
co na to rapidshare?
|
| |
Re: hmmmmmmmmm
Od: qqqqqq
|
Pridané:
8.6.2011 14:07
z kazdeho prefixu bude moct stahovat iba jedna ip.
|
| |
dnes má meniny Medard
Od: Pošli kvety, polej mamu
|
Pridané:
8.6.2011 12:23
milujem T-Cum
|
| |
vypocet
Od: PeePay
|
Pridané:
8.6.2011 15:16
nie je to nahodou tak, ze ISP dostane k dispozicii iba /64 cast adresy?
tym padom, ked da zakaznikovi /56 prefix, tak zakaznik nema k dispozicii /72 range, ale len /8. to by potom tie triliardy skresalo na 256 adries, co znie realnejsie.
|
| |
Re: vypocet
Od: egsdg
|
Pridané:
8.6.2011 15:37
nie nie je to tak :)
ISPcka dostavaju prefix /32 (to je pravidlo ktore plati vzdy)
a tento rozsah mozu dalej distribuovat ako chcu, samozrejme existuje rfc v ktorom je ODPORUCANIE ako by sa to malo robit (ale nemusi) a t-com to robi prave tak ze
firmam /48
zakaznikom /56
a ty ako zakaznik BY SI MAL dodrziavat standard a v domacej sieti to rozdrobit najviac na siete s prefixami /64
a teraz matika
64-56=8
2 na 8 = 256
doma si mozes vytvorit 256 sieti s rozsahom /64
|
| |
hehehehe
Od: oou
|
Pridané:
8.6.2011 20:00
ked tak rozmyslam, tak to by mohla mat kazda suciastka v PC, dokonca aj kazdy tranzistor v CPU/GPU IP adresu
|