|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
intel
Od: intel
|
Pridané:
8.12.2005 23:16
minulost potvrdila ze taketo predpovede su len reci do vetra. predpovedat buducnost o 10 rokov je nemozne! otvorit oci a zobudit sa!
|
|
salmek
Od: salmek
|
Pridané:
9.12.2005 0:06
nie je pravda, v inteli a amd maju velmi presne plany na velmi vela rokov dopredu, nie co sa presne modelov procesorov tyka, ale principov, nm a podobne ano.
ze pustaju obcas von aj umyselne dezinformacie je druha vec.
vyvoj procesora a najma vyrobneho procesu ale velmi dlho trva a hlavne velmi vela stoji (to druhe az desiatku miliard USD), preto to musia planovat na vela rokov dopredu a drzat sa planu, inak su to vyhodene peniaze.
napriklad plan prechodu na 65 nm bol dodrzany tusim s presnostou na pol roka a to Intel povedal tusim uz v 1998, kedy sa tak stane, ak sa nemylim
|
|
hmmmm
Od: hmmmm
|
Pridané:
9.12.2005 23:16
a co take SONY a spol???? ak si myslis ze nemaju plany aspon na 20 rokov dopredu tak by si sa mal zobudit ty!!!
|
|
ShX
Od: ShX
|
Pridané:
12.12.2005 12:32
Ty si jasný. Ty si říďo v inteli tak vieš, že nemajú vôbec odhad. Intel aj AMD majú pár rokov dopredu presne definované jadrá, prechody na iné rozmery tranz., inštrukčné sady, frekvencie a pod.
Určite nemajú ani páru aké technológie budú o 10 rokov, keď teraz už majú procáky na samotnú funčnosť technológie.
Ale možno to naozaj vedia, najmä vďaka odborníkom a nie takému dedinčanovi ako si ty čo sa vo všetkom vyzná, lebo vie čo je DSL a pozná slofučk telekóm a má myš mercury čo vypadá ako logitech.
No a aby som reagoval naozaj VECNE, povedz mi kedy minulosť potvrdila, že takéto predpovede sú len reči do vetra.
|
|
ShX
Od: ShX
|
Pridané:
12.12.2005 12:35
BTW Moorov zákon znie .... každých 18 mesiacov čo je 1.5 roku a nie skoro 2.
|
|
dovtedy zomriem
Od: dovtedy zomriem
|
Pridané:
9.12.2005 6:02
to je strasne daleko a mna to nebavi ale co uz mam na to povedat? do toho mi vas v tom budeme podporovat z toho asi nemate potom ziadny zisk ked kazdy halier z predaja procesora investujete do vyskumov a to ze nejaky blbec najde v IV. alebo v V. stlpci chemickej tabulky nejaku vodivu kaprovinu a inkasuje za to mnozstvo penazi (napr miliardu v sk mene) tak to vam teda vazne dalo zabrat. asi tak 20 rokov dozadu samy zisk a co z toho mate? vodivost
|
|
miso
Od: miso
|
Pridané:
9.12.2005 23:27
Ty si teda pekny kreten. Ved vymysli daco ty a budes mat prachov kolko chces...
|
|
majo
Od: majo
|
Pridané:
10.12.2005 16:33
evidentne nemáš predstavu o tom, ako to celé funguje a aké je to nmMikroprocesor v útrobách podľa teba asi ukrýva jedny presýpacie hodiny...
Alebo ak myslíš, že je to len miešať prvky začni sa tým živiť. Prídem ti potriasť rukou a požiadam ťa aby si ma zamestnal, ak prerazíš.
|
|
doktor mudrlant
Od: doktor mudrlant
|
Pridané:
10.12.2005 23:26
ak si majo taky mudri, povedz mi co znamena -= nm =- a druhu vec o ktoru ide, nejde o mikroprocesori ale tranzistory tak ma prosim Ta tromfni a povedz z akej zlozky vznikol uplne prvy tranzistor na svete? som zvedavy aky budes mudri teraz. potom ti kludne dovolim potriast tu tvoju verejnoprospesnu ruku xoxo
|
|
tranzistor
Od: tranzistor
|
Pridané:
15.12.2005 18:06
dr. mudrlant nemudruj. nm = nano meter = 10 na -9 m.Ide o tranzistory v integrovanych obvodoch a v pripade nanotechnologie ide o rozmery tranzistorov, ktore sa pohybuju radovo v desiatkach nanometrov,co umoznuje zvysenie poctu tranzistorov na cip.
Koncom roku 1947 pani John Bardeen, Walter Houser Brattain a William Bradford Shockley (ich mena ti aj tak nic nehovoria) predstavili svetu hrotovy tranzistor a bol z Ge (kvoli tebe germanium)
Tak co doktore tromfol som ta???
|
|
nie netromfol
Od: nie netromfol
|
Pridané:
17.12.2005 6:32
aky si mi mudry ked pol hodinu cumis na nete co znamena co a co tak prvy kondenzator? ak toto zodpovies spravne tak budem rad a dam ti za pravdu
|
|
paderovce
Od: paderovce
|
Pridané:
9.12.2005 18:09
ale ved najprv sa musi predat stara technologia,az potom nastupi nova.kym to ludia kupuju neni dovod zlepsovat.marketing.oni uz davno maju vymyslene 3 generacie procesorov a chipsetov,ale naco by ich vytahovali ked este mozu ryzovat na starych???
|
|
sranda
Od: sranda
|
Pridané:
10.12.2005 13:46
Este aj o 10 rokov tu budu tranzistory, to hadam nie, uz pred 5 rokmi pisali ze onedlho budu organicke pocitace a teraz intel uverejni ze kremiku sa nezda este najmanej 10 rokov, to znie ako zly vtip, uz by bolo nacase prejst na nieco doveryhodnejsie ako tranzistory, ktore tu uz mame vysse 50 rokov, a zbavit sa obmedzeni dnesnych PC...:( ah jaj ale co uz narobime...:(((((((
|
|
MaVa
Od: MaVa
|
Pridané:
10.12.2005 15:00
ja som zas pred par rokmi cital ze chcu vyuzivat tzv nanotubes; uhlikove trubice
vtedy pisali ze limity budu dosiahnute v 2010...
|
|
RemuS
Od: RemuS
|
Pridané:
10.12.2005 16:33
IBM ma 200 GHz procesory...aj ja xcem!
:-) lol
|
|
unnamed
Od: unnamed
|
Pridané:
10.12.2005 23:16
Podla mna intel keby chce tak uz teraz ma vyrobeny minimalne 8Ghz v komercnom predaji . Sak aspon co ja viem tak za 5 rokov sa dostali z 200Mhz na 3000 Mhz a teraz uz 2 roky to stoji . Intel dostal rozum a zistil ze netreba zvysovat frekvenciu ale L2 , bit-y a frekvenciu / hyper-trading a podobne / nie operacnu frekvenciu . Intel len "naco budeme predavat 8000Mhz cpu ked mozme za tolko isto predavat aj 3000 Mhz a za kazdu novinku zas a zas tolko "
|
|
TY KOKSO
Od: TY KOKSO
|
Pridané:
10.12.2005 23:28
AKO TAK CITAM, ZDA SA MI, ZE MAS PRAVDU. Ved neviemkde som prednedavnom cital, ze japonska spolocnost vyrobila nejaky taky procesor okolo 8GHz a ide skor do zasuvnych pc serverov nez do domacich desktopov. myslim si ze je to vazne tak ako vravis kamarade. ale preco nam nedopraju vacsi vykon?
|
|
Uplink
Od: Uplink
|
Pridané:
11.12.2005 16:57
Lebo chcu zarabat. Preco ked spravia 7800 GTX tak spravia aj GT a mozno neskor nejaku 7600 7400 7200 a Boh vie co este. Proste zamaskuju to za to aby to mali dostupne aj menej "financne zabezpeceni" ludia a pritom hlavny ciel je vytrieskat prachy zo vsetkych vrstiev ako to len ide. Cize bohati si kupia napr 7800 GTX 512 MB/256 MB GT stredna vrstva 7600 a Ti nemajetnejsi 7200 alebo 6600 etc. Maju to dobre premyslene. Keby plebejcom hodili hned opracovany diamant nemohli by zarabat na jeho opracovani...etc :)
|
|
Peto
Od: Peto
|
Pridané:
12.12.2005 1:04
Ludia prosim vas, comu sa to cudujete. Vsak ide o business ako kazdy iny. Firmy sa jednoducho snazia co najviac predavat, maximalizovat trzby. Je to uplne legtimne spravanie a hocico ine by bolo akcionarmi tazko akceptovatelne. Z coho by financovali nakladny vyskum, ked by nemali multimiliardove trzby? Nie su to dobrocinne organizacie, ktorym ide v prvom rade o prudky technologicky pokrok ludstva.
|
|
Downlik
Od: Downlik
|
Pridané:
17.12.2005 6:34
zda sa mi ze najprv vyrobia tie slabsie modely a potom postupne vychadzaju tie drahsie. o to by malo ist a nie naopak. jedine keby chceli udrzat cenu tej najvykonnejsiej na stabilnej nohe aspon pol roka ale to im nepomoze
|
|
Petko,
Od: Petko,
|
Pridané:
12.12.2005 22:16
ved je nam to jasnackaale pisal si to inim stilom
|
|
Kremik? Hah.
Od: ericek111 z buducnosti
|
Pridané:
17.7.2017 2:21
12 rokov neskor. Stale pouzivame kremik.
|