Rušenie WiFi by sa malo po zmene všeobecného povolenia znížiť

Telekomunikačný úrad Slovenskej republiky 20. decembra novelizoval všeobecné povolenie na prevádzkovanie rádiových zariadení v pásme 2.4 GHz. Zmena zaviedla pre prevádzkovateľov WiFi zariadení povinnosť ohlasovať uvedenie zariadení do prevádzky, čo by malo zefektívniť kontrolu a znížiť rušenie v pásme 2.4 GHz. Oproti pôvodnému návrhu prišlo po zapracovaní pripomienok k viacerým zmenám.

DSL.sk, 22.12.2005

Telekomunikačný úrad SR (TÚ SR) zverejnil zmenu vo všeobecnom povolení na prevádzkovanie rádiových zariadení v pásme 2.4 GHz, ktorá vstúpila do platnosti 20. decembra.

Podľa nového všeobecného povolenia všetci prevádzkovatelia zariadení v pásme 2.4 GHz (najčastejšie WiFi) s externou anténou alebo zariadenia umiestneného na streche prípadne fasáde výškovej budovy alebo inej stavby majú povinnosť vopred informovať úrad o termíne uvedenia zariadení do prevádzky.

Nová povinnosť podľa TÚ SR pomôže zefektívniť kontrolu dodržiavania stanovených podmienok. Kontroly pomôžu odstrániť problém s rušením iných služieb, ktoré prednostne pracujú v tomto pásme.

Rušenie zariadení upravuje všeobecné povolenie naďalej tak, že pokiaľ sa prevádzkovatelia, ktorých zariadenia sa navzájom rušia nedohodnú na vyriešení problému, je povinnosťou toho prevádzkovateľa, ktorý zariadenie nainštaloval neskôr uskutočniť nápravu a zabrániť rušeniu.

K zmene v tomto bode, na rozdiel od pôvodného návrhu teda neprišlo. Podľa pôvodného návrhu novelizácie by nahlasované údaje mali slúžiť priamo k riešeniu rušení, keby stanovovali na základe nahlásených dátumov právo určitej prednosti.

Ako pre server DSL.sk uviedol pán Roman Vavro, hovorca TÚ SR, vznikla oprávnená obava, že takéto "právo prednosti" môže pomôcť vybudovať niektorým poskytovateľom postavenie, ktoré umožní správať sa nezávisle od konkurencie a preto nakoniec táto zmena nebola zahrnutá.

Podľa TÚ prijaté znenie aj bez tohto ustanovenia pomôže výrazne znížiť rušenie v pásme 2.4 GHz efektívnejšími kontrolami.

Oproti pôvodnému návrhu bolo tiež presnejšie stanovené, koho sa povinnosť týka a plnenie povinnosti je podľa vydaného znenia možné realizovať aj prostredníctvom elektronickej pošty.

Povinnosť nahlasovať uvedenie zariadení do prevádzky sa týka aj zariadení uvedených do prevádzky pred nadobudnutím účinnosti zmeny. V takom prípade bude nutné splniť povinnosť najneskôr do 60 dní od nadobudnutia právoplatnosti zmeny.

TÚ podľa svojej tlačovej správy ponúkol prerokovanie všetkých pripomienok k návrhu zmien OZ Internet pre všetkých (IPV), Partnerstvám pre prosperitu (PPP) a Iniciatíve za dobré všeobecné povolenie. Na rokovaní sa zúčastnili len zástupcovia Iniciatívy za dobré všeobecné povolenie.

Oficiálne znenie zmeny všeobecného povolenia je možné nájsť na tejto stránke.





Najnovšie články:



Diskusia:

mino Od: mino | Pridané: 22.12.2005 23:03 no tak zase riadna blbost na slovenkom nebi to ako zefektivni rusenie hovno makove bude to rovnake ake to bolo Odpovedať Hodnotiť:

darthnadd Od: darthnadd | Pridané: 22.12.2005 23:18 ty si nejaky odbornik... bud mas signal a ide ti to nadherne , alebo nemas signal a nejde ti to... Odpovedať Hodnotiť:

mikrovlna Od: mikrovlna | Pridané: 23.12.2005 7:19 Su to ale K...i!!!! Odpovedať Hodnotiť:

iXo Od: iXo | Pridané: 23.12.2005 7:21 Príspevok bol zmazaný pre nevhodný a/alebo vulgárny obsah. Odpovedať Hodnotiť:

Jano Od: Jano | Pridané: 23.12.2005 8:52 áto zmena ma iba jediný účel. A to taký, aby malý poskytovatelia internetu boli nútený ukončiť svoju činnosť pre kôli rastúccim nákladom a uvolnili tak trh WIMAXU a pod produktom. Veď keď niekto dá 6 miliónov a viac za licenciu pre pásmo ne poskytovaniu internetu, tak potrebuje si zaistiť návrátnosť. A to sa dá na Slovensku iba vtedy, ak odstránim konkurenciu. Inak by dopadli podobne ako internet cez mobili, ktorý kôli cene za poskytovanú kvalitu internetu skončil fiaskom. Pre mnohých ľudí to zname buď koniec internetu, alebo ove+a vyšie náklady za internet. Odpovedať Hodnotiť:

xxx Od: xxx | Pridané: 23.12.2005 9:12 Nuz co by ste cakali na Slovensku, mna to vobec neprekvapilo, este by mohli zaviest ohlasovaciu povinnost na Bluetooth :o) Odpovedať Hodnotiť:

fik Od: fik | Pridané: 23.12.2005 10:51 akoze celkom nerozumiem.. to ked mam na 200m s kamosom p2p bod tak mam hlasovaciu povinnost?? a ked ano kde vezmem ten odtlacok peciatky co tam pytaju?! :) a este jedna vec.. nikde som sa nedocital na aky mail to mam poslat... mam rad taketo vyhlasenia.. ciste slovensko Odpovedať Hodnotiť:

fik Od: fik | Pridané: 23.12.2005 10:51 sorry: hlasovaciu povinnost = nahlasovaciu povinnost Odpovedať Hodnotiť:

fik Od: fik | Pridané: 23.12.2005 11:22 sorry: hlasovaciu povinnost = nahlasovaciu povinnost Odpovedať Hodnotiť:

fik Od: fik | Pridané: 23.12.2005 11:29 sorry: hlasovaciu povinnost = nahlasovaciu povinnost Odpovedať Hodnotiť:

tom Od: tom | Pridané: 23.12.2005 11:53 3x a stale zle... :) spravne to ma byt ohlasovaciu povinnost Odpovedať Hodnotiť:

fik Od: fik | Pridané: 23.12.2005 15:05 tak sorry.. ale to 3x spravila blba opera. po kazdom zapniti to odoslala. Odpovedať Hodnotiť:

WiFi Od: WiFi | Pridané: 23.12.2005 19:09 Ty si blby, nie Opera. Odpovedať Hodnotiť:

fik Od: fik | Pridané: 24.12.2005 14:21 ty si nejaky mudry... ked mas po spusteni opery nastavene otvaranie naposledy otvorenych stranok tak so spojenim s touto odkazovkou si nepomozes.. ja nehovorim ze celkovo opera je blba.. keby bola tak ju asi nepouzivam... ale ma to dost nahnevalo ze som odoslal 3x to iste.. lebo taketo strojene prispevky nenavidim.. asi tak... Odpovedať Hodnotiť:

jano Od: jano | Pridané: 23.12.2005 15:21 To uz bolo na case.Tu kde byvam to lieta tak ze sa tie siete ani nedaju spocitat.Nebudem vam hovorit asi ako to funguje.A to iba jedna je legalna ktora poskytuje pripojenie na net. Odpovedať Hodnotiť:

anonym Od: anonym | Pridané: 23.12.2005 17:15 no je to pekny hnus, kazdy kto sa doteraz babral s domacim netom a so zdielanim ADSL mozno skonci.... a to mozeme podakovat telekomunikacnemu uradu miesto toho aby nieco robili pre rozvoj internetu a sieti na slovensku, hadzu normalnym ludom pod nohy polena, o zavadzani a buzerovani nehovoriac.... naslubuju hory doly o WIMAXe ale uz vidim ako postavia WIMAX dakde na dedeine pre par ludi... je to svinsto a to plati aj pre ST, sa preberte konecne CHELLO je 6Mb kam sa hrabe DSL... FUJ!!! Odpovedať Hodnotiť:

deaf Od: deaf | Pridané: 23.12.2005 18:03 dalsi 13-rocny odbornik... Odpovedať Hodnotiť:

WiFi Od: WiFi | Pridané: 23.12.2005 19:11 To je len ohlasovacia povinnost. Je to free pasmo, mozes na nich srat. Oni su rozhodujuci, ked ten koho rusis sa nasere a da ta na sud, alebo tak. Nemozu ta zrusit ked nenahlasis, akurat budes potom v nevyhode, ked bude nejaky pruser. Odpovedať Hodnotiť:

anonym Od: anonym | Pridané: 23.12.2005 20:53 Ked sa xce da sa dohodnut a nebudes nikoho rusit, tak nechapem co tu traposia s tym zakonom ?? co si od toho slubuju ? PS ten 13 rocny odbornik to trocha sleduje a mam akytaky nazor na tutu situaciu ale to sa niekomu tazko vysvetluje kto si domou dotiahne internet a nieje pre neho problem platit 2000 za mesiac. HAWK Odpovedať Hodnotiť:

zone-user Od: zone-user | Pridané: 25.12.2005 15:31 Hm, to akoze mame nahlasit, ze sa sa delime so susedom o jedno ADSL pripojenie? Na nasej ulici sme si vybrali WIFI kanal, na ktorom tu nikto nevysiela. Antenu mame pod strechou so ziskom 5,5dB, pripojili sme ju na ASUS AP. Pokial viem,nikoho nerusime. A ja aj sused sme spokojni. V pohodli obyvacky internetujeme na notebookoch. Ocakavam, ze sa niekto pravnicky zdatny do toho obuje. Ved nie je normalne, aby Slovensky telekomunikacny urad daval dodatocne podmienky k nariadeniam Europskeho Radiokomunikacneho uradu. Otazka: Ake mozu byt sankcie, ked sa ako fyzicka osoba vykaslem na ohlasenie malej anteny? Odpovedať Hodnotiť:

zok Od: zok | Pridané: 25.12.2005 11:28 Ani prd tym nevyriesia :) hehe plechovkari a lamkovia to vyhraju ... Odpovedať Hodnotiť:

obcan Od: obcan | Pridané: 26.12.2005 10:54 Si bviem krasne predstavit ako ST po predaji dsl zariadeni s Wifi ide na tel. urad a oznamuje, ze ich zakaznik si kupil wifi router a bude vysielat na x kanale. Resp. ako to urobi ten noob co si da od nich dsl. Ako tesim sa an to, ze behaju po strechach ludia z telekomunikacneho uradu( a pritom nemaju ziadne meracie pristroje okrem PCMCIA wifi karty, ale zase nemaju notebooky) a posielaju jednotlivym providerom oznamenia. Odpovedať Hodnotiť:

zimo Od: zimo | Pridané: 26.12.2005 15:34 je to cele nejake divne ... to akoze po kazdej vymene anteny alebo zariadenia budem podavat tu ziadost na poste ? Odpovedať Hodnotiť:

cobramIRAQ Od: cobramIRAQ | Pridané: 26.12.2005 18:19 pozeram sa na to momentalne z velkej dialky co sa deje na Slovenku...rozvojom Slovensku, Je pravdou, ze postupom casu nastava globalne zarusenie eteru pouzivatelmi WiFi tech, v hlavne centier miest a sidliskach..a kde najst riesenie? Toto Bolo snad to najidiockejsie po hypotet.zruseni WiFi co mohlo hlavy na Slov. napadnut Kontrola vysiel.vykonu. ano,yiez vyvieram z tych teenagerov, ktori palia naslepo kolem-kol..al toto? Dalsie riesenie?Rozsirenie fr.pasma?E,Eeeee..nemozne...tak asi len pockat na dalsiu technologiu, ktora nahradi dnes tak oblubenu WiFi....Hm...takze na to zatial krasne F....t klientelizmus,monopolizmus....ksefty v tych nasich vys.kruhoch....Seru na koncovych uziv,....beztrestne,tak mozme i my.Spojeniu ZDAR alebo zder!!! Odpovedať Hodnotiť:

anonym007 Od: anonym007 | Pridané: 27.12.2005 10:36 Mozno to ti mudrlanti mysleli dobre, len ako vsetko na Slovensku to nedotiahli do konca. Tipujem,ze sa ten zakon ci co to je bude este najmenej 100x upravovat.Ale na to si treba zvyknut... Odpovedať Hodnotiť:

pato Od: pato | Pridané: 27.12.2005 14:57 hnusny parchanti toto nenávidím niečo sa trochu rozšíri a hned by na tom parchanti chceli zarábať, hovadský TÚ !!! Odpovedať Hodnotiť:

pato Od: pato | Pridané: 27.12.2005 14:59 hovorím vám zachvílu sa bude platit za to riadne kese ze mas na svojom dome jednu posratu antenu hajzly. furt vymyslaju debiliny !!!!!!!!!!!! Odpovedať Hodnotiť:

Peto Od: Peto | Pridané: 27.12.2005 19:24 No ja mam net cez WiFi 10Mb zdielane pripojenie a je to pekny GEC, za hodinu ma vykyvi jak svina ani jeden den mi to este neslo stabylne. Stahovat sa da, ale ked som skusal nieco hrat tak to bolo horsie ako cez dialup ping 37 v pohodicke a zrazu BUM 2000. neviem ci to robi rusenie pasma alebo je chyba v provaiderovi a tiez nechapem co sa na tej antene poze furt kazit, bezne to vypadne uplne a musia to doist "opravit", samozrejme im to trva tak 1 den. Odpovedať Hodnotiť:

Jano Od: Jano | Pridané: 27.12.2005 20:11 Ahojte. Je potrebne sa pozriet na to z oboch stran. Kazdy chce mat doma co najlepsi inet. Kedze je to free, hocikto si moze spravit svoju siet (akukolvek, hoci iba prepojit niekolko PC koli hram). Ale podstatne je to, ze ak vznikne rusenie, nikto nechce ustupit. Preto tento zakon nieje az taka hlupost. Ja v tomto fachu pracujem a viem o com pisem. S problemami s rusenim sa stretavam denne. Hlavne vo vacsich mestach. Odpovedať Hodnotiť:

Miso Od: Miso | Pridané: 28.12.2005 13:35 Trepete sprostosti. ;-) Nehnevaj sa, ale dobra mikrovlna ma ping cca 3ms po branu. Druha vec = neobvinuj technologiu, ale znacku zariadeni. Tretia vec = ked sa ti nepaci, daj sa pripojit inym sposobom. Stvrta vec = existuje tu aj 5GHz . Piata vec = zakon moze byt relativne dobry, napr. mam osobne jednu trasu, cez max. zarusene prostredie na sidlisku, kde sa pospajali asi 30 ludia dokopy. Zazieraju tam 8 kanalov, modulacia nastavena na 54mbit ( N E M O Z N E ). Keby len spravili to, zeby si nastavili modulaciu na 5,5mbit , tak by to slo v pohode. Tento zakon ma opodstatnenie, ale neviem si predstavit, ako budem nahlasovat svojich 900ludi , ktory maju anteny. Odpovedať Hodnotiť:

ANONYM Od: ANONYM | Pridané: 28.12.2005 17:39 Ja byvam na dedine hned pri meste mam Wi-Fi 256kbps a prvy tyzden to slo stale 500kbps a ping krasny 10-20ms. teraz sa do dosralo a skace jak rychlost tak ping. je 10ms a v zapätí 300ms. je to uplne na shit.neviem cim to je. este ze nemam viazanost asi to zrusim. Odpovedať Hodnotiť:

Driver Od: Driver | Pridané: 3.1.2006 10:50 tie problemy s pingami nemusia byt v Spoji. Ked na AP kde sa aj ty pripajas je pripojeny este nejaky zmrd co taha cez p2p ako je limewire alebo nebodaj torrent tak ti nepomoze ani svatena voda. zahlti cele pasmo poctom pripojeni. Ja som raz v Lokalke vyskusal spustit Torrent a neslo ani Tlacit!!! Napis svojmu ISP nech s nim naroby poriadok... Odpovedať Hodnotiť:

megaace Od: megaace | Pridané: 3.1.2006 20:00 Ja sa chcem opytat... Co akoze pre nas /pre nich spravi Telekomunikacny urad, ked to clovek nahlasi?? Opytam sa rovno: co za to??? Odpovedať Hodnotiť:

Atlasz Od: Atlasz | Pridané: 5.1.2006 23:05 Priznavam sa, ze presahujem limit so svojim zariadenim. Medzi mno a AP su 4+km. Ja som na dedine a pripajam sa k AP na kraji mesta. Cestou nie je ani maringotka, na ktorej by som mohol nieco rusit. Je tam len pusta orna poda. Za AP je v podstate to iste, preto nemam sancu rusit nikoho. Max. tak WiFi radio na Jozovom traktore (nepravdepodobne, ze by tam mal WiFi). Mam sa teda odseknut od netu len preto, ze v meste je priestor zasrany signalom? "Predpis je predpis, vul zustane volem..." Odpovedať Hodnotiť:

miko Od: miko | Pridané: 7.1.2006 22:17 Vsetkym co ste na dedinach: Myslite, ze by sa kvoli vasej antenke trepali na dedinu, alebo nebodaj ku nam na vychod vyparadeni ujovia z Bratislavy, len aby si vas pomerali a usmernili? Heh, pochybujem. Kaslite na to, na dedinach kazdy kazdeho pozna, ak je tam wifistov viac, urcite sa dohodnete, aby ste sa nerusili. Ale mesta a sidliska, tam je to fakt problem, a predovsetkym im je urceny tento zakon (aj ked pochybujem, ze daco vyriesi, podla mna je to len formalita, ale aspon vytvoria pracovne prilezitosti pre tetusky, co to budu v klimatizovanych kancelariach spracovavat za peniaze nas vsetkych) Nic nie je dokonale. Myslienka je rozumna, ale rozumny sposob riesenia problemu asi neexistuje. Odpovedať Hodnotiť:

R. Vavro/TÚ SR Od: R. Vavro/TÚ SR | Pridané: 10.1.2006 8:59 Po precitani si diskusii na serveroch a po otazkach, ktore som dostal v poslednych dnoch som spracoval suhrn informacii, ktore obsahuje odpovede na najcastejsie otazky k zmene vseobecneho povolenia c. VPR 01/2001 (na prevadzkovanie zariadeni RLAN v pasme 2,4 GHz). Predpokladam, ze tento suhrn pomoze k vzajomnemu pochopeniu medzi prevadzkovatelmi a Telekomunikacnym uradom SR (TU SR). V prvom rade chcem vsetkych ubezpecit, ze TU SR nechce v ziadnom pripade likvidovat malych poskytovatelov sieti a sluzieb, prave naopak, chce im vytvorit podmienky na poskytovanie sieti a sluzieb, aby im prvadzkovatelia co nedodrziavaju zakon nemohli znemoznovat ich cinnost. Urad si velmi vazi malych nizkonakladovych poskytovatelov, ktori sa pricinuju o lokalnu konkurenciu a zabezpecuju napr. pripojenie do internetu za prijatelnu cenu pre obcanov. Vseobecne povolenie uz od roku 2001 aplikuje rozhodnutie ERC/DEC/(01)07 - rozhodnutie Europskeho radiokomunikacneho vyboru (ERC) Europskej konferencie postovych a telekomunikacnych sprav (CEPT) z 12. marca 2001 o harmonizovanych frekvenciach a technickych vlastnostiach zariadeni s kratkym dosahom pouzivanych v radiovych miestnych pocitacovych sietach (RLANs) a pracujucich vo frekvencnom pasme 2400 - 2483,5 MHz a o ich vynati z rezimu individualneho povolovania, t.j. nie je "vymyslom" Telekomunikacneho uradu SR. Zmenu vseobecneho povolenia vydaneho v roku 2001 podla zakona c. 195/2000 Z.z. o telekomunikaciach si vyziadalo prijatie zakona o elektronickych komunikaciach a doterajsie skusenosti uradu a prevadzkovatelov zariadeni s rusenim v tomto frekvencnom pasme. Uzivatelov pasma 2,4 GHz ziadali zabezpecit dodrziavanie podmienok vseobecneho povolenia, cim ma klesnut podiel rusenia sposobeneho napr. prekracovanim stanoveneho vyziareneho vykonu. Ulohou navrhovanej zmeny nebolo zmenit existujuce technicke podmienky, ktore splnaju podmienky zakona o elektronickych komunikaciach, rozhodnutia Europskeho radiokomunikacneho vyboru a prislusnych europskych noriem. TU SR je podla zakona povinny kazdy navrh vseobecneho povolenia a jeho zmeny zverejnit vo svojom vestniku a "informativne aj na internete" najmenej 60 dni pred dnom jeho predpokladaneho vyhlasenia spolu s vyzvou na predlozenie pripomienok a s udajom, kde a v akej lehote ich mozno k navrhu uplatnit, tato lehota nesmie byt kratsia ako 30 dni odo dna zverejnenia navrhu. Urad si tuto povinnost splnil. Okrem uvedeneho urad vydal k navrhovanej zmene tlacovu spravu, ktorou prostrednictvom tlace informoval o navrhovanej zmene a moznosti vyjadrit sa k nej. TU SR nad ramec svojich povinnosti zaroven oslovil 3 obcianske zdruzenia a nyvrhol im spolupracu v suvislosti s pripravovanou zmenou. Na Slovensku bohuzial nie je zdruzenie, ktore by zastupovalo vacsinu prevadzkovatelov zariadeni RLAN a preto sa TU SR obratil na OZ Internet pre vsetkych (zastupca koncovych uzivatelov, v minulosti iniciator protestov proti zvysovaniu cien za internet atd.), Partnerstva pre prosperitu (zaoberaju sa napr. informatizaciou spolocnosti, vyskumami dovodov nizkeho vyuzivania internetu atd.) a na Iniciativu za dobre vseobecne povolenie, ktora vznikla pocas zverejnenia povodne navrhovanej zmeny vseobecneho povolenia (obsahovala "vdaka" poradenskej spolocnosti viacero nepresnosti a chyb za co sa jej TU SR "podakoval" a novelu radsej pripravil sam). Iniciativa zastupovala niekolkych prevadzkovatelov malych sieti. List obcianskym zdruzeniam bol navyse zverejneny aj na webe TU SR. Po skonceni pripomienkovacie konania urad napriek tomu, ze mu to zakon neuklada pozval obcianske zdruzenia na prerokovanie vsetkych pripomienok a zdovodnenie ich akceptovania + oboznamenie s pripravovanym konecnym znenim. Pozvanie napokon prijala len Iniciativa za dobre vseobecne povolenie a ostatne zdruzenia sa ospravedlnili. Na stretnuti sme si zaroven vyjasnili svoje postoje a dohodli sa na dalsej spolupraci. Zmena vseobecneho povolenia prinasa novu povinnost pre prevadzkovatelov zariadeni. "Pre zabezpecenie efektivneho vyuzivania frekvencneho spektra a predchadzania skodlivemu ruseniu inych zariadeni povolenych pracovat na tychto frekvenciach je prevadzkovatel zariadenia s externou anténou alebo zariadenia umiestneneho na streche prip. fasade vyskovej budovy alebo inej stavby povinny vopred informovat urad o termine uvedenia radioveho zariadenia do prevadzky"... Zariadenia prevadzkovane na zaklade tohto povolenia nemaju pravo na ochranu pred rusenim inymi zariadeniami opravnenymi pracovat na uvedenych frekvenciach. Prevadzka zariadeni RLAN byva zdrojom rusenia inych zariadeni, ktore prednostne pracuju na tychto frekvenciach vid Narodna tabulka frekvencneho spektra. V takychto pripadoch je potrebne, aby urad pri identifikovani zariadenia sposobujuceho rusenie sa vedel rychlo skontaktovat s jeho prevadzkovatelom. Ziskane udaje zaroven pomozu zefektivnit kontrolu dodrziavania podmienok vseobecneho povolenia, co bude mat za nasledok znizenie rusenia v pasme 2,4 GHz sposobeneho porusovanim stanovenych podmienok. samozrejme nadalej plati, ze napriek dodrzaniu podmienok prichadza k vzajomnemu ruseniu RLAN zariadeni, v takom pripade sa prevadzkovatalia musia vzajomne dohodnut. Otazky, ktore dostavam sa dalej tykaju kam maju zasielat udaje, kde najdu tlacivo a v akych pripadoch tlacivo nemusia zasielat. Vyplnene tlacivo je potrebne zaslat na adresu TU SR, odboru statneho dohladu v kraji, na uzemi ktoreho radiove zariadenie budete prevadzkovat. Adresy su dostupne na webe TU SR, link je uvedeny v zneni vseobecneho povolenia. Tlacivo je zverejnene vo formate .rtf na webe TU SR, link je uvedeny v zneni vseobecneho povolenia. K zneniu povolenia na webe sme pridali vysvetlivku "* (vysvetlenie TU SR mimo oficialnych podmienok vseobecneho povolenia: Urad nepozaduje, aby prevadzkovatelia zasielali udaje napr. pri pouziti zariadeni typu Bluetooth, dalej notebooku s kartou prostrednictvom ktoreho sa "na lavičke niekde na namestí pripajaju do internetu", dalej pri overovani dostupnosti siete pred planovanou montazou pripojenia. Udaje zasiela prevadkovatel zariadenia, t.j. ak koncovy uzivatel sluzby je prevadkovatel zariadenia, tak udaje zasiela on a nie poskytovatel sluzby. Poskytovatel sluzby zasiela udaje len za zariadenia, ktore prevadzkuje on sam a uzivatelov svojich sluzieb, ktory prevadzkuju radiove zariadenia podla bodu 10, VPR 01/2001 v zneni zmeny c.1 na povinnost zasielania udajov upozorni, aby sa vyhol nedorozumeniam.)" Dostal som uz niekolko otazok, ako je mozne, ze prislo len 10 pripomienok, ked vedia, ze ich posielali aj dalsi. Dalsia otazka bola, ci sa zapocitali aj pripomienky zaslane elektronickou postou. Vsetkych 10 pripomienok bolo dorucenych elektronickou postu a jedna zaroven aj "beznou" postou na adresu uvedenu v navrhu zmeny vseobecneho povolenia. Predpokladam, ze dalsi zasielali svoje navrhy Iniciative za dobre vseobecne povolenie alebo spominaju pripomienky k povodnemu navrhu, ktory urad pre uz spomenute chyby poradcu zrusil. Urad akceptoval vsetky pripomienky, resp. jednu akceptoval len ciastocne. Pripomienka sa dotykala povinnosti oznamovat uradu udaje. Urad neakceptoval pripomienku neuviest tuto podmienku ale akceptoval to, ze v pripade ponechania povinnosti budu moct prevadzkovatelia tlaciva zasielat aj elektronickou postou. Dalsia otazka sa dotyka pouzitych anten. Tento bod rovnako ako dalsie technicke podmienky sa nemenili. Vo vseobecnom povoleni sa od zaciatku, t.j od roku 2001 uvadza: "Antena: integrovana alebo merana spolu so zariadenim a definovana vyhlasenim vyrobcu o zhode.", resp. v minulosti sa tam uvadzalo aj "definovana v rozhodnuti o schvaleni technickej sposobilosti". Rozhdonutia o schvaleni technickej sposobilosti uz urad nielkolko rokov nerobi/nie je to uz v jeho kompetencii. Pred ucinnostou vseobecneho povolenia (v roku 2001) urad udeloval individualne povolenia na jednotlive zariadenia a za vyuzivanie frekvencii sa platilo. Bod o antenach vychadza z uz spomenuteho medzinarodneho rozhodnutia a prislusnej europskej normy, t.j. nie je to "vymysel uradu". V interpelacii k RTTE smernici sa dalej uvadza: Vyrobca, ktory uvadza na trh radiove zariadenia bez anteny alebo s antenou, ktora je vymenitelna je povinny poskytovat sprievodne informacie o typoch a/alebo charakteristikách anten, ktore mozu byt so zariadenim pouzite, aby zariadenie ako celok spolu s antenou zostalo v zhode s poziadavkami podla RTTE smernice. Napr. k meraniu vyziareneho vykonu existuje odporucenie ITU (Medzinarodna telekomunikacna unia). Objavuju sa ja uvahy o ignorovani podmienok, prip. o neumozneni kontroly. V oboch pripadoch hrozi vysoky postih. Predpokladam, ze vacsina prevadzkovatelov su slusni ludia, ktori ctia zakony a preto tu nebudem nikoho strasit vyskami pokut a citaciami zakona. Kto ma zaujem dozvediet sa viac, tak si moze precitat zakon o elektronickych komunikaciach, kde sa dozvie podrobnosti. Zakon je zverejneny aj na webe TU SR. Dufam, ze tieto vyjadrenia pomozu k vzajomnemu pochopeniu. Dovolujem si zaroven upozornit, ze ako tlacovy hovorca uradu nemam rozhodovacie kompetencie a vyjadrujem len oficialne stanoviska uradu bez ohladu na moj sukromny nazor. S pozdravom Roman Vavro, hovorca TU SR Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár