V LHC zistili rozdiely v správaní hmoty a antihmoty

DSL.sk, 24.11.2011

Vedci z experimentu LHCb realizovaného na Veľkom hadrónovom urýchľovači v CERN minulý týždeň informovali o zistení rozdielov v správaní hmoty a antihmoty.

Podľa súčasnej teórie častíc by sa častica a jej príslušná antičastica mali správať identicky alebo takmer identicky, napríklad aj pri rozpade na iné častice.

Vedci túto teóriu overovali analyzovaním rozkladu mezónu D0 a príslušnej antičastice, antimezónu D0. Obe sa rozpadajú buď na dvojicu kaón a antikaón alebo dvojicu pión a antipión.

Podľa súčasnej teórie by rozdiel v pravdepodobnostiach rozkladu jedným alebo druhým spôsobom mal byť v rovnakých podmienkach pre mezón aj antimezón takmer rovnaký a nameraný rozdiel by mal dosahovať 0.01% až maximálne 0.1%. Vedci ale namerali rozdiel 0.82%.

Dáta boli vyhodnotené zatiaľ z meraní v prvej polovici tohto roka a s pravdepodobnosťou cca jedna k dvetisíc ide o štatistickú odchýlku. Vedci v súčasnosti vyhodnocujú dáta namerané v druhej polovici roka, ktoré môžu výrazne zvýšiť istotu vo výsledok merania.

Cieľom experimentu LHCb je získať informácie o rozdieloch medzi hmotou a antihmotou, ktoré môžu vysvetliť asymetriu v súčasnom známom vesmíre v podobe prevahy hmoty.


Najnovšie články:



Diskusia:

Amatéri Od: Strýko Vedec | Pridané: 24.11.2011 10:48 Však prečo overujú rozklad mezonu D0 a antimezonu D0, úplne zbytočný krok. Nech sa zamerajú na irentantifibilnú mezodezoreozonancionančnú kvantodeoratovú manifestáciu medzi mezonom D1 a antimezonom D2. Tak dostanú korektnejšie výsledky pri výpočte odchýlky. Teoreticky budú mať menší rozdiel ako 0.11%. Ale ved ked sa do toho miešajú ľudia z LHCb, tak sa nečudujme. Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:

Re: Amatéri Od: jasomto. | Pridané: 24.11.2011 10:54 amarter si ty.... nemysli si ze to nerobia... tento rozklad ma ale zatial najvyssiu presnost (=najmensiu odchylku) Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Amatéri Od: career | Pridané: 24.11.2011 11:03 navstiv https://ert.cern.ch/ a podaj si prihlasku. Urcite rozlustis aj zmysel zivota a kto bol prvy hybatel. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: Amatéri Od: prpr | Pridané: 24.11.2011 11:24 to vsetci vieme uz teraz: 42. Odpovedať Známka: 6.6 Hodnotiť:

Re: Amatéri Od: NooN | Pridané: 24.11.2011 11:27 ale otazku nikto nevie... Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:

Re: Amatéri Od: mdl... | Pridané: 24.11.2011 11:34 praveze kazdy to vie. ved preto bola vytvorena Zem Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: Amatéri Od: NooN | Pridané: 24.11.2011 11:50 Teraz sa este len zistuje, a tesne pred vypoctom bude znicena. Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:

Re: Amatéri Od reg.: zemon | Pridané: 24.11.2011 13:27 Pozor, Pozor!!! Hovorí k vám Prostenik Vogon Jelc z Galaktického úradu pre plánovanie hyperpriestorovej dopravy,... Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:

Re: Amatéri Od: Lhc | Pridané: 24.11.2011 11:22 Ako to, ze tam este nepracujes? Posli CV. Mozno, ze ta vezmu. Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: Amatéri Od: NooN | Pridané: 24.11.2011 11:26 nech to skusaju na D1 medzi BA a TT, tam je to menej ako na D1 medzi TN a NM ... Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:

Re: Amatéri Od: nope.avi | Pridané: 24.11.2011 11:26 youtube.com/watch?v=8mG2I-o3yUA Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Amatéri Od: oliverggg | Pridané: 24.11.2011 11:49 Ahoj, cista zvedavost: to co si napisal je aspon ako tak ok, alebo je to blabol a dobre to znie? A ak to je ok, mozem vediet co a kde robis? Taketo vedomosti mi pridu ako uplna supa... zvedavy som ale neviem kde zacat... dakujem Odpovedať Známka: -5.4 Hodnotiť:

Re: Amatéri Od: lentakhocikto | Pridané: 24.11.2011 12:01 je to blabol a neznie to dobre, zapis sa na fyziku na matfyze Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: Amatéri Od: oliver gggg | Pridané: 24.11.2011 12:06 Uz na jednej vysokej som a uprimne mam pred fyzikou obrovsky respekt... ani nechcem byt vedator a vynachadzat a lustit a objavovat, ale skor mat prehlad a vediet... Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

Re: Amatéri Od: netload | Pridané: 25.11.2011 1:00 matfyz je šmejd. Fyzika z ďalekohladu a matika tak isto. Kto tam chodí isto potvrdí. Na iných školách je to masakrová fyzika a aj matika resp iný odbor napr telekomunikácie. Ale matfyz? Keby tam bolo vycítiť sarkazmus nepoviem ale takto vážne to napísať to je fail. Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:

Re: Amatéri Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.11.2011 13:09 Navrhujem extraterestrialny sposob dabania formou plauzibilnej sondy do klauzibilnych internych oblasti ireverzibilnej indiferentnej kvazimezo-rezonancnej substruktury tvoriacej EM-elektrodynamicky, slabo-flavodynamicky a silno-chromodynamicky popis vlnovej funckie vsetkych participacnych castic. Odpovedať Známka: -2.2 Hodnotiť:

Re: Amatéri Od: A poznas aj svoju ... | Pridané: 24.11.2011 21:02 ... diagnozu ? Odpovedať Hodnotiť:

Re: Amatéri Od reg.: Pjetro de | Pridané: 25.11.2011 7:39 diagnoza je ironia/sarkazmus, ci? Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Amatéri Od: hmm | Pridané: 27.11.2011 5:51 okolite ziarenie nic ? Odpovedať Hodnotiť:

Siri - personal assistant Od: idaho | Pridané: 24.11.2011 12:01 A preco sa nespytali Siri, ale zbytocne sa namahali? Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:

Re: Siri - personal assistant Od: el nino | Pridané: 24.11.2011 12:21 kto je Siri ???!!! Odpovedať Známka: -5.2 Hodnotiť:

Re: Siri - personal assistant Od: mememe | Pridané: 24.11.2011 16:46 hmm, dobra otazka, skus sa jej to spytat co ti na to odpovie :-) podobne tautologie som skusal na cleverbota a zaradil ma medzi svojich nepratelov :-) Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: Siri - personal assistant Od: el nino | Pridané: 24.11.2011 18:28 jediného cleverbota ktorého poznám je ten chlapík čo v našej Bille stráži aby tam cigáni nekradli. A ten ťa zaradil medzi svojich nepriateľov? Hmm...opýtam sa ho na teba Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

siri a ostiepky Od: lino | Pridané: 24.11.2011 12:49 nie su to nahodou syry? Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

rozdiely Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.11.2011 13:03 Rozdiely su. A tvoria tak narusenie symetrrii. 1) Mysleli sme si ze svet je lavo-pravo symetricky, ale nie je. Jednoducho sme si mysleli, ze ak by bol celucicky nas vesmir zrkadlovo obrateny, tak by krasne mohol existovat (mysli sa s uplne identickymi fyz. zakonmi). Resp. inak: ze zrkadlovo symetricky vesmir k tomu nasmu moze existovat. Experimenty casticovej fyziky ukazali, ze NEMOZE. Jednoducho vesmir rozlisuje medzi "vpravo" a "vlavo" a jednoznacne definuje, ze existovat moze len nas vesmir a nie aj jeho zrkadlova kopia. To je narusenie P symetrie (Parity). Co je pricinou narusenia nevie nik. Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:

Re: rozdiely Od: ubx | Pridané: 24.11.2011 14:20 ono na prvy dojem to moze budit dojem, ze symetricke to je. vid pohlad do nasho parlamentu - tam je blbcov na oboch stranach spektra cca podobne. problem je, ze pri blizsom pohlade clovek zisti, ze lava a prava strana splyvaju a opat nam vznika asymetria v podobe tmavej neviditelnej hmoty, ktora svoju protivahu riadi. :-) Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

rozdiely Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.11.2011 13:03 2) Mysleli sme si, ze svet je symetricky vzhladom na hmotu a antihmotu. Bodobne uz dlhsie vieme, ze ani toto nie je pravda. Hmota a antihmota nie su ulpne symetricke a zrejme to bola ich nesymetria, ktora vyvolala prvotne fluktucie neslusne male zlomky sekundy po Velkom Tresku (asi v pomere 1000000000:1000000001), co stacilo na vitazstvo hmoty nad antihmotou. Jednoducho sme si mysleli, ze ak by bol celucicky nas vesmir zlozeny z antihmoty miesto hmoty, tak by krasne mohol existovat (mysli sa s uplne identickymi fyz. zakonmi), samozrejme z tohy vyplyvajucim napr. kladnym nabojom elektronu, zapornym proton atd.). Resp. inak: ze vesmir zalozeny na antihmote moze existovat a fungovat uplne presne ako ten nas zalozeny na hmote. Experimenty casticovej fyziky ukazali, ze NEMOZE. Jednoducho vesmir rozlisuje medzi hmotou a antihmotou a jednoznacne definuje, ze existovat moze len nas vesmir a nie aj antihmotova kopia. To je narusenie C symetrie (Charge). Co je pricinou narusenia nevie nik. Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

rozdiely Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.11.2011 13:03 Vzdy sa pozeralo na tieto narusenia separatne, individualne. Niekoho vsak napadlo pozerat sa na ne spolu. T.j. uvazovat o vesmire, ktory by bol sucasne zrkadlovy obraz nasho a sucasne zlozeny z antihmoty. Ci sa to naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahodou nejake neanuluje. Ukazalo sa ze nie! Vesmir ktory by bol sucasne zrkadlovy obraz nasho a sucasne zlozeny z antihmoty existovat NEMOZE. To je narusenie CP symetrie (t.j. kombinacie Parity-Charge). Odpovedať Známka: 5.3 Hodnotiť:

rozdiely Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.11.2011 13:03 3) Cas je nieco uzasne zahadne a nikto ani poriadne nevie, co to je. Rovnice mikrosveta su vzhladom na cas symetricke (spomenme si na kvantoviu neurcitos dvojice hmotoenergia - cas a vynarajuce sa castice-anticastice s istou hmotoenergiou z nicoho na isty cas a zanikajuce do nicoho), avsak cudujme sa svete, v makroskopickych meritkach ten cas akosi symetricky nie je. Aj II. zakon termodynamiky a rastucej entropii a zdanlivo definujucim sipku casu, resp. zakony kauzality, nemusia sipku casu definovat absolutne. Jednoducho vesmir, v ktorom by cas "bezal naspat" existovat nemoze (aj ked z pohladu mikrosveta by mohol), aj ked vlastne neviem(e) co znamena pojem ze "cas bezi naspat", kedze ani neviem(e) co je to cas. Odpovedať Známka: 4.4 Hodnotiť:

Re: rozdiely Od: Cas... | Pridané: 24.11.2011 21:12 ... v skutocnosti neexistuje. Pre nas existuje lebo mame pamäť a aby naš mozog dokazal spracovať svoje spomienky tak si výtvoril pojem času. Vyvoj fyziky od začiatku sprevadza tento omyl lenže bez takeho chapania času ake mame by sme nedokazali ani žiť nieže vytvoriť dnešnu fyziku. V skutočnosti existuje : len to čo je z častic, priestor medzi časticami, sily medzi časticami ktore su pričinou pohyby častic v priestore. Nič viac nie je. Čo sa tyka času , spravne je povedať: existuje len teraz. Minulosť a buducnosť v skutočnosti neexistuju ale len ako naše spomienky alebo vizia ktore su len v našej hlave. Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

Re: rozdiely Od reg.: Pjetro de | Pridané: 25.11.2011 7:47 No vidis a Einstein trvdil presny opak :) Ze existuje minulost, pritomnost, buducnost, vsetko to "niekde" je, ked uvazoval o komplexnom casopriestore. Vyzera to ako na stotoznenie casu a priestoru (aspon co sa tohoto pohladu tyka). Ako ked nevidime za zakrutu, ale vieme, ze ta cesta tam jednoducho je. Podobne podla Einsteina aj cely cas niekde je. Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: rozdiely Od: Einstein... | Pridané: 25.11.2011 9:23 ...ov nazor o case je davno prekonany. Ked fyzika najde casticu casu tak to ma presvedci ze cas existuje. Dovtedy bude cas pre mna len pojem ktory sme si (v evolucnom vyvoji vedomia) vytvorili aby sme si vysvetlili spomienky ktore mame v pameti a ktore nam umoznili vyvinut sa v to co sme. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: rozdiely Od reg.: Pjetro de | Pridané: 25.11.2011 16:04 Nehladaj za vsetkym nejaku casticu/vlnenie. Aj zvuk je (mechanicke) vlnenie hmotneho prostredia a ked je to vlnenie, mala by mu na zalk. duality prisluchat nejaka castica. Castica zvukoveho vlnenia sa nazyva fonón. Samozrejme kazdy "vie" ze v skutocnosti ziadna castica vlnenia nie je. Pretoze zvuk je len vibracia siriaca sa v hmotnom prostredi. Avsak isty subor atomov/molekul (biliony ci kvadriliony) sa navonok chova tak, ze vyludzuje isty zvuk a tento subor velkeho poctu atomov/molekul mozno chapat ako nejaku imaginarnu casticu fonón. Hovorí sa tomu, že existencia fonónu a emergentný prejav chovania sa skutocnych castic, z ktoreho sa ten subor castic sklada. Podobne to moze byt aj s casom a priestorom, ze to je emergentny prejav nejakej entity. Napr. ako je zvuk (a imaginarna castica fonón) prejavom vibracie hmoty, cas/priestor mozu byt emergentne prejavy samotnej existencie hmoto-energie. Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Ano, fonon existuje... Od: Niekto existujuci len teraz. | Pridané: 29.11.2011 18:54 ... ale len v hlave fyzikov. Zvuk existuje tiez... ale len v hlavach pocujucich. To sme pomenovali urcite javy ktore zmyslamy vnimame. To neznamena ze existuju tak ako atom alebo elektron. Tie existuju nezavisle od nasho vnimamnia. Rovnako mozeme vymyslat nejaku casticu casu ale ona bude existovat len v hlavach a vypoctoch fyzikov... pokial nebude objavena aj castica casu a to nikdy nebude. Uz som hore vysvetlil preco. Odpovedať Hodnotiť:

rozdiely Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.11.2011 13:03 Niekoho napadla uzasna myslienka: skombinovat vsetky tri symetrie a uvazovat o svete, ktory by bol opacny zo vsetkych troch pohladov: bol by jednak zrkadlovy obraz nasho, bol by zlozeny z antihmoty a aj cas v nom by bezal naspat. Otazka je, ci by v nom platili uplne tie iste fyzikalne zakony a teda ci by v tom dosledku vyrezal ako ten nas, t.j. ci v konecnom dosledku taky vesmir moze existovat. ZATIAL SA VRAJ UKAZUJE, ZE ÁNO !!!!!! Skombinovanim vsetkych troch symetrii !!! Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:

Re: rozdiely Od: Pietro - nieco nove pre teba | Pridané: 24.11.2011 14:45 Pietro, odporucam ti pozriet informacie, o ktorych zatial nevies - http:// desteni.org /articles, hlavne structural resonance a co to vobec je. Z vedeckeho hladiska mas velke znalosti, ktore su ti ale nanic, lebo mysel sa snazi interpretovat samu seba, a to je primarny problem, ze nedokaze vidiet co je mimo nu. Step beyond the prison of the mind, lol Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: rozdiely Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.11.2011 14:53 samozrejme, nikto nevie vsetko ... :) Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:

Re: rozdiely Od: Radar67 | Pridané: 24.11.2011 15:12 pls na freeserver, vdaka Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

rozdiely Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.11.2011 13:04 kto chce viac: http://en.wikipedia.org/wiki/CPT_symmetry Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: rozdiely Od: .em | Pridané: 24.11.2011 13:30 pjetro, hod nejaky matros (teda bibliografiu), co citas.. :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: rozdiely Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.11.2011 13:54 http://goo.gl/N2E8H Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: rozdiely Od: radar67 | Pridané: 24.11.2011 15:12 pls na freeserver Odpovedať Hodnotiť:

Re: rozdiely Od: .em | Pridané: 24.11.2011 15:29 skus: usr:lammer pwd:lammer123 inak, slusna zbierka, pjetro... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: rozdiely Od reg.: zeratul | Pridané: 24.11.2011 22:05 v skole CPT, pridem domov, yes konecne cas na dsl a tam zase CPT Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

dufam Od: ubx | Pridané: 24.11.2011 13:24 len dufam, ze v LHC neuzivaju prilis vela THC. :-) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: dufam Od: el_kabel | Pridané: 24.11.2011 13:34 polovica tych vedatorov je uletena aj bez drog ;) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: dufam Od: santa santa | Pridané: 24.11.2011 13:56 ja dufam ze v LHC nekupovali akcie HTC Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: dufam Od: vlado6666 | Pridané: 24.11.2011 15:30 nie oni šlapú na LSD Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: dufam Od: noff | Pridané: 24.11.2011 19:38 vsak nevidis tu skratku? LHC je skratka pre Liquod Hardcore Canabis. oni uz slapu na inom matrosi :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Uzastnee Od: FMG.sk | Pridané: 24.11.2011 15:22 No neviem ale v CERNe alebo Geneve je kazdy pod THC/LSD... ktovie co bude o rok :D Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Pridať komentár