Spoločnosť IBM dokázala stabilne magneticky uložiť jeden bit informácie len do dvanástich atómov a dosiahnuť tým výrazne lepšiu hustotu ukladaných dát ako u v súčasnosti bežne používaných technológií.
Súčasné pevné disky podľa IBM ukladajú jeden bit až pomocou rádovo milióna magnetizovaných atómov. Problémom pri výraznom zvyšovaní hustoty tejto technológie využívajúcej feromagnetické materiály je ale nestabilita a ľahká zmena uloženého stavu vzájomným ovplyvňovaním susedných atómov.
IBM namiesto toho tak využila atómy železa v štruktúre správajúcej sa antiferomagneticky, teda s opačnými spinmi medzi susednými atómami. Takýto materiál bol podľa IBM pri extrémne nízkych teplotách dostatočne stabilný a na stabilné uchovanie bitu informácie stačilo 12 atómov.
IBM na zmenu spinu atómov a čítanie ich stavu použila skenovací tunelovací mikroskop. Spoločnosť stabilne uložila do 96 atómov železa postupne päť rozličných hodnôt bajtu reprezentujúcich ASCII kód písmen slova THINK.
Použitý koncept magnetického uloženia informácií je zatiaľ len v ranom štádiu vývoja a do použitia v reálnych produktoch má samozrejme ešte príliš ďaleko. IBM realizovala uloženie napríklad pri teplote len jeden Kelvin a podľa odhadu vedcov by pri izbovej teplote bolo potrebné na stabilné uloženie bitu informácie približne 150 atómov.
Zároveň k dispozícii nie sú praktické a cenovo dostupné technológie pre výrobu vhodného materiálu ani pre čítanie a zápis dát.
Popis uloženia bitu informácie do 12 atómov (video: IBM)
Celkovo má technológia podľa IBM potenciál umožniť magnetické uloženie dát s hustotou 100-krát vyššou ako je hustota uložených dát u súčasných diskov.
ja som to pochopil tak, ze do 96 atomov zaisali najprv prve pismeno potom ho prepisali druhym atd..
"do 96 atómov železa POSTUPNE päť rozličných hodnôt"
Ano pochopil si to spravne. Bolo to postupne. Jedno pismeno je reprezentovane jednym bajtom... 1 BYTE = 8 bitov... 1 bit = 12 atomov... 8 bitov = 96 atomov.
Re: hmmmasdasd
Od reg.: gasposk
|
Pridané:
13.1.2012 18:18
A je to preto, ze v jednom bite ulozis len hodnotu 0 alebo 1. Na ulozenie znaku (jeho numerickej hodnoty) potrebujes viac bitov. 8 bitov sa stalo zakladom, kedze umoznuje ulozit az 256 roznych hodnot. Z toho je priblizne prva polovica pouzita v kazdej znakovej sade rovnako - pismena anglickej abeccedy a par zakladnych znakov. Druha polovica je v kazdej znakovej sade rozdielna. Vyrobcovia softwaru ju pouzivali na reprezentaciu specialnych znakov, pismen s dlznami a mekcenmi, a v kazdej krajine potrebovali ine. Toto sposobuje problemi ak uzivatelia pouzivaju rozne znakove sady. Vtedy sa im nezobrazuju spravne niektore pismena, urcite ste to uz vsetci zazili.
Re: hmmmasdasd
Od reg.: gasposk
|
Pridané:
13.1.2012 18:18
Neviem presne kedy, ale v nedavnej minulosti sa zacala pouzivat znakova sada unicode,ktora pre kazdy znak vyuziva viac bytov(niekolko krat 8 bitov). Tym padom sa do nej zmesti viac znakov, nie je obmedzena na 256. V sucastnosti ma okolo 245 000 znakov. Tym padom staci pre vsetkych jedna znakova sada. Pouziva rozne kodovania (utf-8, utf-16, utf-32, ptipadne utf-7). Najpouzivanejsie kodovanie UTF-8 pouziva na jeden znam maximalne 3byty (24 bitov).
Re: hmmmasdasd
Od reg.: gasposk
|
Pridané:
16.1.2012 16:06
no cisla som len zbezne pozbieral z wikipedie. Ale pokial viem max je 32. Historicky fakt je ze bolo mozne pouzit pri utf-8 az 48 bitov, ale to sa skratilo na polovicu (24) . 32 sa pouziva pri niektorom inom kodovani. Ale ak mas zdroj, velmi rad sa poucim.
Re: hmmmasdasd
Od reg.: Redakcia DSL.sk
|
Pridané:
13.1.2012 13:20
Vo videu je len ilustrácii, ako by to vyzeralo so 480 atómami. V tlačovej správe je napísané jasne, že ukladali a snímali tých istých 96 atómov s rozličnými hodnotami.
Re: hmmmasdasd
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
13.1.2012 14:08
Samozrejme moze byt. Ci uz to robili 5x na tej istej 96-tici atomov pre kazde pismeno (bajt), alebo na piatich roznych 96-ticiach atomov pre kazde pismeno (bajt) a teda celkovo na 480tich atomoch. Faktom ale je, ze pri 12tich atomoch na bit potrebujeme na 5 bajtov sibrinkovat az s atomami az 480 krat.
Nech uz to bude 480 roznych atomov, alebo len ten tucet atomov (jediny bit), ale s kazdym z toto tucta atomov by sme sibrinkovali 480/12 ci aj 5*8 cili 40 krat :)
Uz to len pretavit cim skor do reality, potom mozno porovnavat skutocny pokrok. Pretoze to prve funguje bez problemov u kazdeho doma v obyvacke, a to druhe v labaku pri -270 stupnoch a este nemaju ani vhodne materialy na citanie/zapis udajov. To bude pokrok tak za 10, mozno 20 rokov.
Re: IBM uložila bit stabilne iba pomocou 12 atómov
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
13.1.2012 18:31
Najprv pocitaj, potom pis. 320000 GB cili 320 TB by bola trapnost, ak by bola taka technologia, ze na jeden bit bolo potrebne 12 atomov na rozdiel milionov ci miliard ako teraz.
Technilogicky mame na platniach taku hustotu dat, ze dnes mozme mat 5 TB HDD a 320 TB by bolo "len" 64-nasobne navysenie, nie miliony- ci miliardy-nasobne ...
Re: IBM uložila bit stabilne iba pomocou 12 atómov
Od reg.: tomibojko
|
Pridané:
13.1.2012 18:37
...umožniť magnetické uloženie dát s hustotou 100-krát vyššou...
kedže mám len 320GB hdd chcem si donho nahrať tento revolučný firmware...
asi použivam malo smajlikov a idem využiť jedneho neexistujúceho: *sarcasm*
IBM na urovni atomov ?
Od reg.: durpalo
|
Pridané:
13.1.2012 17:20
Mna zarazila jedna vec......nespochybnujem IBM, ani najmenej, nemam dovod,....ale to idu az do takejto hlbky vo vyskume ? To teda si mame mysliet....vo WD alebo Maxtore si povedia...:"Ten elektronovy obal okolo jadra tam nie je dobry, nieco s tym spravme.....a este aj vyhodme z jadra jeden proton zo zeleza"......;-)
Re: Titulok musi mat dlzku
Od reg.: gasposk
|
Pridané:
13.1.2012 18:20
to preto ze slovo stabilne ma byt vyraznejsie. Sloveosled je spravny. Slovencina nema pevne pravidla. Slovosled sa meni podla toho na ktore slovo davas doraz!