neprihlásený Pondelok, 22. decembra 2014, dnes má meniny Adela   DonaskaKvetov.sk - donáška kvetov v SR a zahraničí Pošli kvety
Hostingová spoločnosť chce zmazať 28 PB dát Megauploadu alebo kompenzácie

DSL.sk, 22.3.2012


Hostingová spoločnosť Carpathia Hosting, u ktorej si Megaupload prenajímal servery pre ukladanie svojich dát a poskytovanie vlastných služieb, požiadala americký súd aby vyriešil situáciu so servermi Megauploadu a buď povolil dáta zmazať alebo nariadil zúčastneným stranám povinnosť za servery platiť.

Carpathia požiadala súd o rozhodnutie v utorok, upozornil Wired.

Megaupload mal od Carpathia Hosting prenajatých v Severnej Amerike celkom 1103 serverov, na ktorých mal uložených podľa prepočtov Carpathie 28 petabajtov dát. USA pôvodne v žalobe uvádzali 25 PB.

Po januárovom záťahu proti Megauploadu, zadržaní majetku Megauploadu a ukončení platieb za využívanie služieb Carpathie spoločnosť vypovedala Megauploadu zmluvu o prenájme serverov.

V súčasnosti ju prevádzka serverov, ktoré má umiestnené v prenajatých priestoroch dátového centra spoločnosti Equinix, stojí 9 tisíc dolárov. Spoločnosť ich sťahuje do svojho dátového centra, kde budú mesačné náklady na tieto servery 37 tisíc dolárov. Samotné sťahovanie bude stáť 65 tisíc dolárov.

Účtovná hodnota serverov je 1.25 milióna dolárov a spoločnosť samozrejme prichádza tiež o príjmy, ktoré by mohla generovať prenajímaním týchto serverov ďalším zákazníkom.

Po vypovedaní zmluvy Megauploadu a po ukončenom skopírovaní vybratých dát americkými vyšetrovateľmi by mohla spoločnosť dáta zmazať. Proti zmazaniu ale podľa súdneho podania protestuje Megaupload, asociácia hollywoodských filmových štúdií MPAA aj organizácia EFF.

Megaupload chce dáta uchovať pre svoju obhajobu a pre ich sprístupnenie užívateľom, po zadržaní prostriedkov nemá ale ako platiť prenájom za servery a zrejme nemá ani prostriedky na skopírovanie všetkých dát. Organizácia EFF, Electronic Frontier Foundation, zastupuje záujmy užívateľov a chce dáta zachovať rovnako pre ich sprístupnenie užívateľom, MPAA chce dáta zachovať pre použitie v potenciálnej občianskej žalobe.

Spojené štáty už podľa podania Carpathie po skopírovaní časti dát nepožadujú prístup k dátam, namietajú ale proti prepísaniu vlastníctva serverov na Megaupload.

Spoločnosť Carpathia preto požaduje aby jej súd povolil dáta zmazať a normálne ďalej využívať servery používané Megauploadom alebo nariadil jednotlivým stranám buď povinnosť platiť za prenájom serverov alebo povinnosť uchovávať servery na vlastné náklady do skončenia súdneho prípadu respektíve prípadov a za zablokovanie serverov spoločnosť Carpathia primerane kompenzovať.




Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Linux a Unix je možné hacknúť cez NTP, k dispozícii aktualizácia
NASA poslala račňový kľúč na ISS emailom
Aj Toshiba už má 6 TB disky, 7200 RPM
Aplikácia umožní využívať Android smartfón aj ako PC
Ešte nemáte darček? Technologickým hitom záveru roka je palica na selfie
Štáty majú chystať devastačný útok na sieť Tor, varujú tvorcovia
Keplerov teleskop funguje aj s dvomi zotrvačníkmi, objavil ďalšiu planétu
Novou zraniteľnosťou sa dajú hacknúť routery z Internetu, aj s vypnutým vzdialeným prístupom
Programátor Minecraftu si kúpil dom za 70 miliónov, preplatil rapera
Tesco má opäť svoj Atom tablet za 50 eur, už upozorňuje na iba 2 GB


Diskusia:
                               
 

prepanajana, telo porna :D
Odpovedať Známka: 8.4 Hodnotiť:
 

Neodvazujem si robit odhad konkretnych objemov jednotlivych kategorii uploadovanych dat ako hudba, hry, programy, filmy a ine legalne a nelegalne uploadovane data, ale myslim si ze by bolo prinajmensom naivne domnievat sa ze prevazovalo porno aj ked sa urcite podielalo vyznamnou castou v celkovom objeme dat zaberajucimi servery Megauploadu.
Odpovedať Známka: -4.6 Hodnotiť:
 

ty si cisty debil..
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Som debil pretoze som povedal ze Megaupload neobsahoval 28 PB dat porna? Zasnem nad "inteligenciou" niektorych diskutujucich..
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

si debil lebo nerozumies srande
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

to nebolo porno, ja som si tam zalohoval livechat.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

to je nejaka firma z europskym pozadim?
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

hovorí sa "s europskou riťou"
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Nebude to dáka saláma?
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Uff, zacina to byt huste.. Som velmi zvedavy ako to dopadne, teraz sa totiz ukaze na ktorom mieste su samotni uzivatelia v ociach vysetrovatelov ked sa taketo nieco vysetruje. Mnohi uzivatelia takto prisli o ucty za ktore si platili a vyuzivali ich legalne, takze v hre su aj ich prava, a pripadna kompenzacia ci nekompenzacia v pripade zmazania tychto dat. Uz samotny zatah proti megauploadu a zvoleny postup bol sporny tak som zvedavy ako teraz z toho vysetrovatelia vykluckuju a ci pri tom budu brat ohlady aj na prava uzivatelov.
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

Prepac, ale vyuzivali nelegalnu sluzbu. Teraz to prezeniem, aby bolo jasne ako to myslim, ale princip ostava: Ak si zaplatis najomneho vraha aby niekoho zavrazdil (uplne oficialne, napriklad na Dohodu o vykonani prace) a policia ho nastastie chyti, tak boli akoze porusene tvoje prava uzivatela? Zato, ze si mu uz zaplatil? Alebo, ze si si ho uz roky platil a vyuzival jeho sluzby? Budes sa tvarit, ze si nevedel, ze si platis vlastne nieco nelegalne? Jasne, ze toto je extrem a poviete, ze to je nieco ine, ale v skutocnosti nie je. Akurat, ze na stahovanie sme vsetci taki zvyknuti, ze to nepovazujeme za kradez.
Odpovedať Známka: -8.8 Hodnotiť:
 

co je nelegalne na tom ze niekto mi spristupni za poplatok na serveri miesto na ktore si ulozim vlastne subory a chcem ich tam mat s moznostou ze si ich dalsi uzivatelia mozu stiahnut?
Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:
 

No to, že Ty si tam dáš "dáta" bez súhlasu ich autora, majiteľa vlastníckych práv.
Napríklad skopíruješ vo firme nejaký softvér...
Odpovedať Známka: -7.4 Hodnotiť:
 

Lebo v tomto retardovanom svete su len subory, ktore vytvorili ini a Ty nemozes mat vlastny subor.
Odpovedať Známka: 8.4 Hodnotiť:
 

No a nebude to skôr tak, že Ty niečo ukradneš a následne si to privlastníš a tvrdíš všaade: To je moje! Čo myslíš???
Odpovedať Známka: -8.6 Hodnotiť:
 

v takom pripade je to na tvojej zodpovednosti a ty by si mal byt stihany. samotna sluzba ulozneho priestoru ma v podmienkach, ze na taky ucel nemoze byt vyuzivana. a ak sa najde taky subor, tak ho zmaze. zakon teda porusujes ty, ako uzivatel danej sluzby, nie sluzba samotna.
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

OMG ty si teda riadny primitiv
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Vysvetli tomu DILINOVI, ze ak ma moje dieta narodeniny, ja to nahram, a ulozim to na taky server, link poslem rodine do Mexika, aby si to stiahli a pozreli, ked tu uz nemohli byt, a este si popritom pozru aj fotky z mojich Vianoc, co je na tom nelegalne???
Toto nepochopi taky clovek, ktory pouziva PC iba na porno, ako bolo v uvode napisane...
Nakoniec by som mohol chciet po Policii nahradu skody, za nemajetkovu ujmu, ved kto mi moze vycislit jedinu nahravku narodenia dietata, prvych Vianoc, prvy koncert na harmonike???
To porno Vam skodi, uz ho nepozerajte.
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

No schválne, napíš nám sem trestné oznámenie, ktoré si poslal na políciu nie v USA, ale aspoň u vás, na dedine....
Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:
 

To porno Ti skodi, uz ho nepozeraj
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

no neviem ako ty ale ja si pre vlastne subory suhlas dam aby som ich mohol niekam prezentovat... aj ked je pravda ze to nie je pisomne takze to je lahko napadnutelne...
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

predstav si ze si najmes zahradnika aby sa ti staral o travnik... zaplatis mu povedzme jednu sezonu dopredu... potom ho zbali policia pretoze zahradnik by svojimi noznicami na strihanie krikov mohol potencialne niekomu ublizit... a tvoj travnik schne a ty nevies co s tym robit...
Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:
 

Je zbytocne sa o tom bavit. Ty zrejme usudzujes ze je nieco nelegalne az ked to policia z nejakeho dovodu zabavi tak si predstav ze nie vzdy je to tak jednoznacne. Sluzba Megaupload navonok vystupovala presne tak isto ako sluzby Filesonic, Fileserve, Rapidshare a mnohe ine, jednoducho ako legalne ulozisko. Nikde na ich stranke si nenasiel informaciu ze ti umoznia uploadovat nelegalne kopie hudby, hier, programov, filmov a ine, naopak v ich podmienkach pouzivania bolo stanovene ze sa to zakazuje, takze suma sumarum.. ktory uzivatel mohol predpokladat ze ked vlozi svoje tazko zarobene peniazky do sluzby v ktorej si bude moct ukladat svoje legalne subory, tak tejto sluzbe zabavia data cim vsetci platiaci uzivatelia bez vynimky pridu o svoje peniaze?
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

1. To máš odkiaľ, že išlo o nelegálnu službu? Už rozhodol súd?

2. Akým spôsobom je analogické zaplatenie nájomného vraha, kde medzi vrahom a objednávateľom je jasná dohoda o nelegálnej činnosti so situáciou, keď si človek zaplatí miesto u poskytovateľa, ktorý má v podmienkach, že nelegálnu činnosť neakceptuje?
Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:
 

Akú nelegálnu službu? MegaUpload bola riadne registrovaná legitímna spoločnosť. Tvoj príklad je odveci, lepší by bol takýto:
Riadne si platíš za hosting (napr. WebSupport). Potom prídu američania, zabavia servery, zavrú celú spoločnosť kvôli tomu, že hostovali nejaké nelegálne veci. Ako by sa ti to páčilo?
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

ved to sa stalo, a boli to SK policajti... :)))
Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

sluzba megaupload je rovnako ne/legalna ako youtube, rapidshare, ulozto, dropbox, facebook, imagehack a ine podobne sluzby.
Odpovedať Známka: 7.4 Hodnotiť:
 

Ludia, ste totalne mimo. Megaupload je obvineny podla predoslych clankov z konšpirácie s cieľom prať peniaze a konšpirácie s cieľom vydierať a tiez myslim niekde spominali, ze nejakym sposobom podporovali uploadovanie nelegalneho obsahu. Takze moji zlati, aj ked este sud nerozhodol, aj ked je zahradnik este len obvineny z vrazdy tak je v konkretnych pripadoch (podla toho ake su doposial zname dokazy) uplne v poriadku, aby ho policia zatkla a drzala vo vazbe podla potreby a samozrejme podla platneho zakona. A to ci ste si zaplatili kosenie travnika alebo nie, vam nepomoze. Jedine, ze by ste sa mohli stazovat u zahradnika, ze nepokosil travnik a vam je jedno, ze je v base, tak nech vam vrati peniaze. Cize uzivatelia sa mozu stazovat jedine tak Megauploadu.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

a co v pripade, ak bude uznany nevinnym? kto nahradi skodu zakaznikom? a sluzbe samotnej? vari len nie stat :D :D
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Ano? A co fakt ze bol zvoleny nespravny vysetrovaci postup ked bol pouzity chybny sudny prikaz? Cele to vrha na pripad tak trochu zly tien, nemyslis? Ja by som povedal ze pripad Megauploadu vznikol nie na zaklade nejakych skutocnych dokazov ale skor na tom ze niekto dostal dobre zaplatene aby zablokovali Megaupload preto ze kazdy vie ze sa tam uploadovali aj nelegalne subory, no kazdy doteraz zatvaral predtym oci, mozno preto ze neboli nato dostatocne paky aby sa tomu zabranilo. Vtip je v tom, ze tie niesu ani teraz, ale zato su peniaze a tie aj hory prenasaju v dnesnom svete a kde je dost penazi, tam uz tak na zvolenom postupe nezalezi, hlavne ze prachy splnili svoj ucel - zablokovat Megaupload, ako sa hovori, kto chce psa bit, palicu si vzdy najde.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

A navyse sa netvarte ako neviniatka co zdielaju a stahuju vyhradne legalny obsah. Kazdy kto nie je padnuty na hlavu vie, ze ked si pusti serial na Megaupload tak to asi nebude uplne ok. Podla vas by snad nemali nikoho ani nijak postihovat aby nahodou nejaky uzivatel neprisiel o nejaku sluzbu.
Odpovedať Známka: -7.9 Hodnotiť:
 

blbec, áno ja sťahujem výhradne legálny obsah. podľa autorského zákona je každé zverejnené audio vizuálne dielo legálny obsah na sťahovanie, tak tu netrep somariny.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Na zaklade tvojho vyjadrovania usudzujem, ze nemas viac ako 15, v opacnom pripade mi je skutocne luto, aki "inteligentni" vyrastaju v tejto krajine. Na Slovensku je sice zakon, na zaklade ktoreho moze clovek pre svoju vlastnu potrebu stahovat prakticky hocico. Lenze nie v kazdej krajine plati takyto zakon (napr v USA neplati). U nas je to do urcitej miery ochrana nevedomosti (paradoxne, kedze nevedomost normalne pred zakonom neospravedlnuje). Lenze zdielanie obsahu chraneneho autorskym zakonom nelegalne je a to aj u nas, takze podla obzaloby "zahradnik vykonal zlocin" a sud rozhodne, co s tym dalej.
Odpovedať Známka: -5.7 Hodnotiť:
 

ja v tom paradox nevidim. neznalost zakona sice neospravedlnuje, tale toto nie je na orchranu nevedomosti zakona, ale nevedomosti (a praktickej nemoznosti) o podmienkach sirenia prakticky kazdeho existujuceho diela (obzvlast ak k tomu dielu take podmienky nie su prilozene)
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Len este dodam, ze tvoj travnik je policii, statu a vsetkym ostatnym ukradnuty. Ak si si za neho zapltil a neprisli ti ho poliat, tak sa mozes pridat k zalobe na zahradnika a pozadovat od neho kompenzaciu.
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

Ty samozvaný inteligent, keď generalizuješ spôsobom "netvárte sa všetci ako neviniatka, dobre viem, že ste všetci zlodeji", tak si iné označenie ako blbec nezaslúžiš. To nie je vulgarizmus, to je diagnóza.

Ešte raz, podľa platných zákonov SR, ktoré, čuduj sa svete, platia na Slovensku, nič také ako "nelegálne sťahovanie" zverejnených audiovizuálnych diel. Zbytočne tam motáš čosi o nevedomosti, pretože nevedomosť je v skutočnosti na tvojej strane, nie na strane tých, čo sťahujú.

Ďalej, tvoj majetok, ktorý si niekam uschováš, je tvoj a bodka. To, že zhabú uschovávateľa kvôli nejakej domnelej trestnej činnosti, nikoho neoprávňuje zhabať ti tvoj majetok.

Takže, chlapče, doštuduj si zákony a až potom sa tvár, že si tu najväčšia morálna autorita a neviemaký inteligent.
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

1) Az budes mat doktorat z psychologie a ja budem tvojim pacientom, potom sa mozeme bavit o diagnoze. Takto pouzite v diskusii je to jednoducho vulgarizmus s cielom urazit niekoho. Rovnaku netoleranciu a utocnost je citit aj z tvojho posledneho prispevku.

2) Citujes veci, co som nenapisal, konkretne: "dobre viem, že ste všetci zlodeji". Tvoje prispevky su urazlive a zavadzajuce, dalo by sa prirovnat ta k nasmu premierovi v cervenej kravate. Na zaklade toho zacinam mat pocit, ze diskusia s tebou je uplne bezpredmetna.
Odpovedať Známka: -5.4 Hodnotiť:
 

Súdruhu, vyprosím si, aby si ma prirovnával k červenej kravate, pretože červenokravatové maniere máš skôr ty.

Napríklad, že klameš.

Citujem "netvarte ako neviniatka co zdielaju a stahuju vyhradne legalny obsah"

sa dá s prehľadom parafrázovať ako "dobre viem, že ste všetci zlodeji", takže jediný, kto tu uráža a zavádza, si ty.
Odpovedať Hodnotiť:
 

3) Opakujem, stahovanie (vynimocne) na Slovensku pre vlastne potreby nie je postihovane, no zdielanie je postihovane dokonca aj tu. A teda ak MU podporuje zdielanie nelegalneho obsahu, je na mieste ho postihovat. Mas pocit, ze nikdy nema byt nikto postihovany aby nahodou nejaky obcan neprisiel o svoj majetok, data alebo sluzby?

4) Hoci na Slovensku nie su ludia postihovany za nelegalne stahovanie podla platnych zakonov SR, to neznamena, ze to je eticky spravne. Ak si aspon niekedy v zivote nieco vytvoril, na com si chcel zarobit, tiez by sa ti nepacilo, keby ti to niekto ukradol a siril zdarma. Alebo nie? Odpovedz aspon raz uprimne.
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

Odkial vies ze podporoval? Mas nato dokaz alebo sa len domnievas na zaklade toho ze ho z toho obvinili? Ak sa niekto iba domnieva, cele obvinenie by bolo postavene "na vode". Ako este inak by mal MU vyjadrit ze nepodporuje zdielanie nelegalneho obsahu? V podmienkach pouzivania predsa MU nikde neuvadzal ze dovoluje uploadovat nelegalny obsah = nepodporoval a tym sa vobec nijako nelisil od ostatnych sluzieb na zdielanie suborov. Rapidshare ma za sebou niekolko sudov ktore vzdy vyhral prave vdaka tvrdeniu ze oni v podmienkach pouzivania nedovoluju zdielanie nelegalneho obsahu a je technicky takmer nemozne takyto obsah efektivne sledovat a priebezne odstranovat ale aj napriek tomu maju zamestnanych ludi ktori toto robia ze takyto obsah mazu na zaklade udani. To iste robil aj Megaupload takze sa vobec nelisil od ostatnych sluzieb, to by potom mali zatvorit aj ostatne sluzby podla toho co tvrdis ty.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Precitaj si toho viac o tejto veci kym budes pisat nejake komentare. MU udajne podporoval ludi, ktori nahravali nelegalny obsah. Takze ak sa toto dokaze, mozu mat v podmienkach modre z neba a nepomoze im to. A nikde som nepisal, ze sa tak stalo, iba, ze "sa tak udajne stalo", alebo, ze "tak tvrdi obzaloba" alebo, ze "ak sa tak stalo, tak potom to a to". Citas? Premyslas? Alebo len pises?
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Zrejme máš problém s chápaním toho, čo čítaš, tak skúsim ešte raz pomaly.

1. Obvinil si ma (a ostatných) krivo, apriori a bez dôkazov, že som zlodej, citujem "netvarte ako neviniatka co zdielaju a stahuju vyhradne legalny obsah".

2. Preto som ťa vyviedol z omylu, že áno, ja sťahujem výhradne legálne, pretože na Slovensku sa sťahuje zverejnené audiovizuálne dielo výhradne legálne.

3. Na základe toho som ťa nazval blbcom a na tom trvám. Na to nepotrebujem žiadny doktorát, tak ako prepokladám, že nepotrebuješ ani ty šesť rokov medicíny, aby si vedel, že máš chrípku.

4. Malá poznámka k tvojmu moralizovaniu o zdieľaní. Dajme bokom, že ty nie si pre mňa žiadne morálna autorita. Vytvoril som toho už dosť a kradnutie za etické nepovažujem. Ale! Pokiaľ bude SOZA odo mňa kradnúť výpalné za každý elektronický element, čo si kúpim, potiaľ budem považovať zdieľanie obsahu pod správou SOZA za morálne odôvodnené. Tak.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ozaj, ešte jedna vec, podsúvaš, že takéto zákony, čo platia na Slovensku, sú niečím čudné ("vynimocne"), čo nie je pravda. Podobné zákony platia snáď v celej Európe. Tak by som ťa poprosil, aby si už viac neklamal. Ďakujem.
Odpovedať Hodnotiť:
 

No a ja by som si mozno chcel na MU hodit nejaky viral s ktoreho mam priami zisk.
A teraz na to nemam narok/pravo, lebo podla teba je to nelegalne (t.z. ziadna prezumcia neviny a system, ktory sa da lahko zneuzivat je nelegalny vo vsetkych (aj tych legalnych) pripadoch)...

Pekne...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Prezumpcia neviny je samozrejme na mieste, ale ked su k dispozicii relevantne dokazy a podnety na presetrenie, zhabanie, domovu prehliadku a je na nu vydany patricny sudny prikaz tak je na mieste aby sa taketo nieco vykonalo. Jasne, ze sa to nesmie zneuzivat, ale keby sa nikdy ziaden zatah nespravil, vyzeralo by to na tomto svete este horsie.

A tiez netvrdim, ze je nelegalne zdielat nejaky vlastny obsah alebo stahovat taky, co je sireny so suhlasom autora. Bohuzial, MU udajne podporovali zdielanie a sirenie nelegalneho obsahu, okrem prania penazi a inych obzalob, ktore su proti nim.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Podla nasho prava stahovanie nie je trestne (su tam ale urcite podmienky), sirenie uz je. SOZA a ini vyberaju z kazdeho media, disku atd. poplatky, ktore potom maju rozdelovat autorom, umelcom...
Sluzba ako taka nelegalna nebola. Nelegalny bol vsak casto sposob jej uzivania.
V zmysle tvojho zaujimaveho uvazovania a prekvapujucej logiky by aj Mark Z., stvoritel Facebooku, mal ist sediet do basy ten hajzel za to, ze na facebookoch sa objavili uryvky ohladom nasich goril a sudruha Hascaka...
Inak ti odporucam si precitat:
https://bitly.com/ (cnews.cz -
Google se postavil na stranu Hotfilu a vlastně i Megauploadu)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Edit: http://bit.ly/GRAcci
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Za predpokladu, ze sa potvrdia obvinenia, tak MU nelegalne konal. Ak podporoval upload nelegalneho obsahu tak jednoducho konal nelegalne. Ak pral peniaze, tak konal nelegalne. Nejde o to, ze niekto nahra na MU nelegalny obsah proti voli a podmienkam MU. To sa moze stat, lenze MU takych ludi udajne podporoval a udajne mazal nelegalny obsah na zaklade ziadosti selektivne = nieco vymazal, nieco nie. Tak citaj, premyslaj a az potom reaguj. V tomto svete sa evidentne moze vsetko a namiesto toho aby sa snazili ludia stavat na stranu zakona, stavaju sa proti nemu, zatvaraju oci. Je mi z toho zle. Ak sa obvinenie proti MU nepotvrdia, tak ok, od toho uz mame sudy aby spory vyriesili. Ak sa ale potvrdia...
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Najkrajsie na tomto probleme je, ze niekolko kolektivnych spravcov prav haji svoje prava a ako vysledok budu poskodene prava na vlastnictvo milionom registrovanych uzivatelov. Hromadna zaloba na postup policie/sudu/FBI by to celkom pekne okorenila.
Je totiz nepodstatne, ci su moje subory legalne alebo nie, ale nemaju pravo mi ich zmazat len tak.
Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:
 

Ak su tvoje subory ktore si tam uploadoval nelegalne tak maju pravo ich zmazat pretoze v podmienkach pouzivania ti neumoznovali uploadovat nelegalne subory, v tom pripade byt tebou len ticho sedim a sucham nohami a modlim sa aby mi jedneho dna nezaklopali na dvere vysetrovatelia kvoli nelegalnym suborom.
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

v tomto mam medzery, tak poprosim o vysvetlenie ak niekto vie: je nelegalne nieco uploadovat, alebo zdielat? pretoze doteraz som si myslel, ze nelegalne je zdielanie obsahu chraneneho autorskymi pravami. nie uploadnutie niekam (napriklad pre vlastnu potrebu, ako zalohu, alebo na prenesenie..), stiahnutie umoznim len sebe.
ako je to potom ked to uploadnem, ale nezabranim tomu, aby si to niekto stiahol? (nenastavim to ako private napr.)
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

Nuž...

(1) Rozmnoženinu zverejneného diela môže fyzická osoba vyhotoviť bez súhlasu autora pre svoju osobnú potrebu a na účel, ktorý nie je priamo ani nepriamo obchodný

Otázka znie, či si súd vyloží to "nezabránenie tomu, aby si to niekto stiahol" ako osobnú potrebu, alebo nie.

Autorský zákon je dosť pofidérny, veľa záleží na tom, ako sa súd rozhodne, resp. ako ho kto zaplatí.
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

este doplnim, ze megaupload neumoznoval vyhladavat v suboroch. teda ak si niekto stiahne to, co som tam ja uploadol, tak len preto, ze k tomu dostal urcitym sposobom (zverejnenim linku) odo mna.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Budem sa opakovat, ale bez ohladu na autorsky zakon, nelegalne subory ma hostingova spolocnost pravo, resp. povinnost mazat a to na zaklade podmienok pouzivania sluzby, tym sa sluzba chrani voci moznym rizikam ktore su s tym spojene. Nie je to priamo naviazane na autorsky zakon. Okrem toho, zakony niesu vsade rovnake takze je tazke MU posudzovat podla zakonov SR.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Zjavne nevies o co sa jedna. Megaupload nevyuzivali len pirati. Vyuzivali ich aj na komercne ucely aj niektore firmy. A teraz si predstav, ze data, na ktorych si zavisli zrazu takto zablokuju a zmazu. Platil si si normalne za sluzbu a nevies kde nastala chyba. V prvom rade z tohto budu este nehorazne dosledky ked tie data zmazu. Som zvedavi kto ich odskodni.
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

na druhej strane ak si zavisly od nejakych dat, a jedine miesto ulozenia je megaupload- to sa mi zda trocha nezodpovedne... nemat zalohu niekde na disku
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

ak sa bavime radovo o desiatkach ci stovkach gigabajtov, tak snad. ale ak sa bavime o velkom objeme dat, ktore su prioritou na zalohovanie, tak vacsina zalohovacich rieseni je neprimerane draha. ak k tomu potrebujes mat priamy pristup, tak sa vyber este viac zuzuje.
Vyber spolocnosti s primeranou cenou a roznymi zalohami pre zabranenie straty dat, s dobrou pristupnostou potom moze kludne vyzerat prave takto.
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

Ja nepopieram ze MU vyuzivali aj na legalne ucely a prave o to ide, vo svojom prispevku som sa vsak zameral iba na tych co sluzbu vyuzivali nelegalne pretoze tymto uzivatelom by teoreticky (uz na zaklade ToU) mohli tieto nelegalne subory mazat a sluzba by bola v prave pretoze podla podmienok pouzivania takyto obsah dovoleny nebol, to ze sa to nerobilo je ina, samostatna kapitola. Ja si myslim ze sa to bezne nemazalo z casti preto ze to MU vyhovovalo - vyssie zisky a pod. a z casti preto ze je to technicky takmer nemozne sledovat a efektivne mazat. Tazko byt ale v takomto pripade sudcom, je to sporny pripad a kazda strana ma svojim sposobom pravdu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

nie je predozeny jediny pripad, kedy by sa na Megauploade objavilo autorskym zakonom chranene dielo, niekto na to dostupnymi kanalmi upozornil megaupload a oni by to ignorovali.
Odpovedať Hodnotiť:
 

je mi na smiech ked teraz je niekto naštvany na MU zato že im prepadol ročny atd učet...a pritom všetko tahal nelegalne a platil zato, lebo malo kto to využival nato načo to vlastne malo služit...takže nič by som im nedal s5 :))
Odpovedať Známka: -7.5 Hodnotiť:
 

tym, ktori preukazatelne vyuzivali megaupload na toto urcite nie. ale tym, co ho vyuzivali v ramci vseobecnych podmienok (v ktorych je toto osetrene) by si zasluzili odskodne za stratu dat, pripadne ak to suvisi s ich podnikanim, tak aj odskodne za usly zisk.
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Z principu :
cize dajme tomu ze som architekt... a aj moji kolegovia su architekti, robime na projektoch a generujeme dost velke mnozstvo dat, cize planov ( dajme tomu ze sme 10ti ) robime z domu pripadne z kanclu....
vsetcia sme neandrtálci a nevieme co je to webhosting a nejaky websupport ci podobne vecicky a uz vobec nie co je to total commander a filezila..
ovladame len zapnut WIN ( MAC ) spustit CAD a co ja viem co na pracu a v tom sme profici..
medzi sebou si potrebujeme zdielat subory a projekty na ktorych pracujeme...
Mame to na ucte u MU.. a co fčull??? cele zle!


Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:
 

ze ti nie je hanba, takejto sprostej nelegalnej cinnosti sa dopustat - pouzivat webove ulozisko...
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Myslim, ze nikdy nikto nepovedal, ze pouzivat ulozisko pre uchovavanie a zdielanie vlastnych je nelegalne, ci hej?
Odpovedať Hodnotiť:
 

to nie, ale mnohi naznacuju, ze samotne ulozisko je nieco odporne nechutne nelegalne (mozno aj horsie nez znasilnenie)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Myslim, ze nie, len maximalna dlzka prispevku na dsl.sk je prilis mala nato aby sa ludia vyjadrovali exaktne a svoj nazor casto zhrnu do par kratkych viet, ktore si moze niekto vylozit aj inak nez boli myslene. Verim, ze nikto tu neoznacil ulozisko za nechutne alebo nelegalne, ale ak majitelia uloziska konaju s cielom umyselne podporovat sirenie nelegalneho obsahu, prat peniaze a podobne, tak ak to naozaj spravili, to uz nechutne a nelegalne je. Zdoraznuje, ze pisem "ak" a nie, ze tak naozaj spravili. Lebo ma opat niekto obvini, ze ako viem, ze tak spravili. Rad by som veril, ze sud rozhodne spravne.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Z druheho pohladu..
pred 10rokmi som bol student, kupil som si prvy server, zacal robit hosting, neskor som si prenajal prvu serverovnu, troska zarobil, postavil vlastnu, nakupil zelezo na kt. som si zobral operativny leasing, mam stroje a kapacity, zamestnancov a makam poctivo.. teraz nejaky MU mi nemoze zaplatit za sluby co ma stoji nemale vydaje za energie ( este k tomu musim platit o.leasing kde su aj iste uroky.. , ale FBI a stat a ine hovada mi brania vymazat subory.. )
A co ma s toho ta firma? ta je poskodzovana tiez brutalne...
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

Problem je ze kazda strana tejto kauzy je (resp. citi sa byt) nejako poskodena a snazi tlacit na riesenia, ktore zahoja ich problem, bez ohladu na inych ucasnikov a ich prava. Uvidime ci sud urobi adekvatne kroky. Aj tak nakoniec ostane jedna strana ktora ostane isto a silno poskodena. Zial inak to nebude. Trufnem si povedat, ze to nakoniec budu uzivatelia sluzby... (horsie je ze aj ti co legitimne vyuzivali megaupload)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

ze ti nie je hanba, takejto sprostej nelegalnej cinnosti sa dopustat - prenajimat servery pre webove ulozisko...
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

Tato vec je zaujmava.. da sa na nu pozerat z viacerych pohladov..
pohlad MU, statu, FBI a inych hovad co si chrania autorske prava, uzivatelov ktory si legalne zaplatili sluzbu na svoje veci ako som pisal hore napr. architekti..
ale aj ta posledna strana "chudak firma" ktora poskytovala priestor pre MU...

medzi tym su ine osoby ako zdielaci Péčka a nelegalnych materialov.. ale tomu sa ziaden poskytovatel priestoru nevyhne.... vzdy sa najde nejaka tá ovca čierna, prípadne stádo oviec
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

nuz...nikomu o ziadnu spravodlivost nejde... je irelevantne ako spor dopadne, tak ci tak MU vlastne uz zriunovali..

To je ako u nas ked policajti zasiahnu proti demonstrantom ked tu boli ti cinankovia... sice sa neskor zisti ze tym porusili zakon, ale co bolo treba spravit sa spravilo...
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

nehrajme sa na poctivych MU bola vzdy z 99.99% nelegalna spolocnost...nic ine len warez a ked is nejaky trapni architekty chcu prenajimat svoje posrane cad vytvory,tak pouziju na to OVH,LW=tiche warez firmy,apod firmy a nie nejake warez hostingy...
som zvedavy kedy zatvoria OVH,LW apod sracky
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

Ty sa nauc pisat prosim ta a nehadz vsetkych do jedneho vreca kazdy jeden clovek, co tam dal akykolvek subor, ci uz film, alebo hru, alebo svoje domace video, zakon neporusil.. porusil by ho vtedy, ked by umozil jeho stiahnutie tretej strane... takze spolocnost MU ako taka, vlasne ziadny zakon neporusila, len poskytla kapacity na uchovanie dat svojich klientov, za co si oni zas zaplatili... to ako keby si si v banke prenajal bezpecnostnu schranku a dal do nej cojaviem ukradnute zlato, alebo drogy, alebo nieco nelegalne to akoze v tom momente sa banka porusuje zakon, aj ked mala na dverach nalepku, kde upozornuje svojich klintov, aby si do schranky neukladali drogy, zbrane a ine nelegalne veci
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Príspevok bol príliš dlhý tak som ho dal sem:
http://goo.gl/1vqR4
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Megaupload nikde nepisal ze bude odmienat zlodejov alebo zdielacov nelegalneho obsahu. Ak odmienal, odmienal zdielacov za mnozstvo stiahnuti nimi ulozeneho obsahu, nie za obsah samotny.

"Ludia boly odmeňovaný za to že si niekto iný ich obsah sťahuje a aby tie odmeny boly ako tak sluśné mysely byť veci pomerne dosť sťahované. A toto neni vec čo si schopný docieliť pri akomkolvek legálnom obsahu."

Tu sa predsa nebavime o tom ci to mozne je alebo nie, ak to bola sucast ich marketingu, bola to ich vec, chces niekoho zazalovat zato ze odmiena svojich uzivatelov za pocet stiahnuti ich suborov? Potom nemam slov.. Ako mozes chciet niekoho obvinit ze zdiela warez na zaklade poctu stiahnuti jeho suborov? Si padnuty na hlavu?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Nech si to zaplati MPAA. Z vyplanictva maju nasetrene dost.
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

Bola by to iste strasna skada. Nech ich zmazu. Naserie sa par desiatok tisic ludi ktorym este nedosli nevyhody cloudu a webhostingov, tot vsjo. Myslim ze tie data by ludstvu voooooooooooooooooooooooooobec nechybali a pochybujem ze je medzi mini hodnotnych par MB ci GB.
Odpovedať Známka: -7.5 Hodnotiť:
 

Príspevok bol odstránený, pretože príspevok na ktorý reagoval si komentár nezaslúži.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Niekto asi nepochopil rozdiel medzi "data dolezite pre jednotlivca" a "data dolezite pre ludstvo ako celok". V nepredstavitelne drvivej vacsine 99,999% pripadov su to takpovediac antonyma. Inak: iba u 1 z 100000 ludi su data dolezite pre jednotlivca tiez dolezite pre ludstvo. Je to dost divne, ale ak si to este nikto nevsimol, ludstvo hybe dopredu mizive promile populacie z oblasti prirodnech a socialnych vied, techniky, kultury, umenia .... nepredstavitelne drvivy zvysok "len tak volne existuje a vezie sa". To akoze este nikomu nedoslo? Niektori popularizatori vedy si to uz "stihli vsimnut". Bohuzial nemoze sa 20% celoplanetarnej populacie podielat na vedeckych teoriach, ci novych cipoch alebo navrhu prevratneho HDD s vysokou hustotou zapisu dat, nie 20% populacie moze malovat Mony Lisy.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Podobu ludstva a to ze ludia su tam kde dnes su, priamo ovplyvnilo (vo vsetkych spominanych aspektoch) snad len milion jedincov. Ak predpokladame (co je vseobecne odhadovany fakt), ze za 200 tisic rokov co existuje Homo Sapiens zilo a pomrelo uz asi 70-80 miliard ludi.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Infinitezimalny pocet, algebry od vymyslu sveta, topologia ci tucet inych oblasti matiky ... kvantova mechanika, teoria relativity ... ci aj lubovolnej inej vedy (10-stranove ku**vsky zlozite chemicke cykly vyroby nejakej syntetickej latky) ci nepredstavitelne vela ineho - su tebe ako aj 99,999% populacie na totalne ho*no. V podstate beznemu cloveku je na totalne ho*no vsetko co je nad urovnou ZS - pokial sa tym nebude priamo zivit. Pre ludstvo ako celok je to vsak absolutne nevyhnutne, pretoze bez toho by sa nasa civilizacia vobec nevyvinula do takej podoby ako ju pozname. Stastny to clovek, ktory si uvedomi ze jeho znalosti su nicotna spinka v porovnani so znalostami ludstva ako celku a ze vlastna jeden clovek nic nevie.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ked vypalili Alexandrijsku kniznicu ktora obsahovala starocne poznatky niekolkych vychodnych ci zapadnych civilizacii, doba temna v Europe (inak nazyvana stredovek) trvala 1,5 tisicrocia. Inak by mozno trvala o 500 rokov menej. Dovolim si tu drzost pochybovat ze zmazanie dat z Megauploadu by malo podobne nasledky a uvrhlo ludstvo napr. do 3 storoci objavovania uz objaveneho.

Uz chapes kuratenko co som myslel tym ze by to ludstvu ako celku nechybalo?
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár