neprihlásený Sobota, 14. marca 2026, dnes má meniny Matilda
Prvý ARM server ide do predaja

DSL.sk, 10.7.2012


V júli sa začne predávať prvý výkonný server postavený na procesoroch architektúry ARM postavený na klastri s vysokým počtom mikroserverov. Vyplýva to z oznámenia spoločnosti Calxeda, na procesoroch ktorej bude server postavený.

Calxeda predstavila svoje štvorjadrové ARM procesory s jadrom Cortex-A9 optimalizované pre použitie v serveroch na konci minulého roka, pričom zároveň spoločnosť HP prezentovala prototyp 4U servera s 288 takýmito procesormi.

HP ale na konci júna od procesorov Calxeda odskočila a oznámila, že prvý energeticky efektívny server postavený na mikroserveroch s malou spotrebou postaví na pripravovanom Atome Centerton od Intelu.

Prvý takýto server postavený na ARM procesoroch od Calxeda tak nakoniec začne predávať britská spoločnosť Boston Limited, pod označením Boston Viridis.

Server bude vysoký 2U a bude využívať karty Calxeda EnergyCard so štyrmi integrovanými štvorjadrovými Calxeda EnergyCore ECX-1000 procesormi. Osadený bude môcť byť maximálne dvanástimi takýmito kartami spolu so 48 ARM procesormi a maximálne 24 diskami.


Boston Viridis (foto: Boston Limited)



Calxeda ECX-1000 je SoC procesor taktovaný na maximálne 1.4 GHz a ako 32-bitový procesor podporuje maximálne 4 GB DDR3 RAM. Optimalizovaný pre servery je integrovaním podpory ôsmich 10 Gbps komunikačných kanálov, piatich externých 10 Gbps Ethernet rozhraní, interného switchu, PCI Express a piatich SATA 3.0 Gbps portov.


Calxeda EnergyCard (foto: Calxeda)



Na každom procesore beží samostatná kópia operačného systému, jednotlivé uzly klastra komunikujú interne cez zabudované 10 Gbps linky. Podľa informácií Calxeda je maximálna spotreba ECX-1000 spolu so 4 GB pamäťovým modulom 5 Wattov, v režime nečinnosti je to 0.5 Wattu.

Na serveroch od Boston Limited bude predinštalovávaná vývojová verzia Ubuntu 12.10 alebo Fedory 17, v ktorých je vylepšená podpora pre ARM procesory.

Prvé ARM servery nebudú lacné. Server v plnej konfigurácii so 48 procesormi, 192 jadrami, 192 GB pamäte a 24 diskami sa bude podľa informácií Boston Limited pre britský The Register predávať až za 50 tisíc dolárov. Spotreba servera bude 300 Wattov, objektívne porovnanie návratnosti s x86 servermi zohľadňujúce výkon aj spotrebu zatiaľ nie je k dispozícii.



Najnovšie články:

Predaje PC a tabletov majú výrazne klesnúť, výrobcovia ale utŕžia viac
Slovenská sporiteľňa bude mať opäť v noci odstávku
NASA plánuje let ľudskej posádky k Mesiacu hneď na začiatku apríla
Chrome bude dostupný pre Linux na ARM počítačoch
Slovensko.sk bude mať už tretiu dlhú odstávku za týždeň
Populárny klient pre Let’s Encrypt umožňuje získať certifikáty pre IP adresy
Mozilla opäť predĺžila podporu Firefoxu na Windows 7, hoci ju najskôr ukončila
Google začal poskytovať optiku v ďalšom väčšom meste
Intel uviedol novú generáciu desktopových CPU
Vlastník linuxovej distribúcie Suse zvažuje jej predaj, za 6 miliárd


Diskusia:
                               
 

pekna spotreba na tolko jadier....
Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:
 

Posielame kvety.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Podla mna vy ste vsetci iba pozeri a nikto tie kvety nikdy neposle!
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

Zajtra ma menini Milota, ona urcite posle
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

keby tak Minolta..
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

V clanku sa pise, ze pre kazdy procesor je 5 SATA portov, ale na doske su vyvedene len 4. Kde je finta?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Procesor má podporu pre päť SATA portov, na tej EnergyCard sú ale použité (len) štyri.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

navratnost nebude asi ziadna, kedze 4proc opteron server so 48 jadrami a 256GB ram (jeden adresny priestor), ktory je jednak vykonnejsi ako toto arm a jednak omnoho flexibilnejsi, ma spotrebu 600W v zatazi, stoji 7000€
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

nie vzdy potrebujes menej a vykonnejsich jadier, obcas sa zide viac a slabsich s mensou spotrebou. nepytaj sa ma kde, no som si isty ze ano
navyse - spotreba je dvojnasobna, pretoze cca rovnako zozerie aj klimatizacia, a s nizsou spotrebou netreba pripadne upgradovat rozvody/UPS atd
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

JJ cena nie je len za elektrinu ale aj ostatne hovadiny co datacentrum musi mat.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

apache threads...
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

ťažko povedať, či je výkonnejší. Záleží od typu úloh, ktoré bude riešiť. Pri 4 procesorovom systéme sa spracovávajú len 4 procesy súčasne, ale pri 48 procesorov zvládneš 48 procesov naraz...
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

A take ze multitasking nepoznas? :) Uz nie je doba mainframe-ov, ze jeden procesor vie spracovavat len 1 ulohu. Pri pouziti weboch (co je asi jedine komercne pouzitie, vedecke vypocty neratam) je v podstate zajedno, ci server vrati odpoved za 2ms alebo 2,005ms. Aj ked to nie je az tak efektivne, ako keby si mal 48 procesorov, ale zasa pomer cena/vykon hra v prospech Xeonov.

Dalsia vec je ta, ze vykon procesorov systemu extremne silno zavisi od mnozstva cache. Takze taky 6-core Xeon s hyperthreadingom a 12MB cache moze byt kludne rychlejsi ako tychto 48 ARM jadier.

Nema niekto link na realny benchmark?
Odpovedať Známka: -8.0 Hodnotiť:
 

aha, takze dokazes na 1 jadre robit viac vlakien naraz?... myslim naraz, nie ze prijde prerusenie, vykonava dalsie vlakno, dalsie prerusenie dalsie vlakno atp, ale original naraz...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Ano dokazes, presne takto funguje Intel HT

http://goo.gl/9F27w

Dokument v odkaze je takmer dekadu stary, ale optimalizacne rady, ktore su v nom uvedene su zaujimave citanie aj dnes.

Dovod HT je jasny - umoznuje maximalizovat vytazenie ALU / FPU aj v pripade, ze napriek OoO vykonavaniu na superskalarnom CPU nie je koli vzajomnej zavislosti dat mozne tieto jednotky vytazit jednym vlaknom.

Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

multitasking poznám. Procesor dokáže v reálnom čase skutočne vykonávať len jedne proces. Je to základne učivo operačných systémov. Multitasking sa vykonáva cez špeciálne algritmy ako napr. strašie round robin, FSFS, short proces next... Obyčajné pohnutie myši pozastaví všetky procesy a venuje sa len tomu. Deje sa to tak v krátkom čase, že si myslíš, že beží viac procesov súčasne. Myslím, že sa to volá zmena kontextu, keď sa procesy pozastavia a pokračujú tam kde skončili. Prečítaj si nejaké skirptá (napr. od Martincovej). A btw thread znamená vlákno - nie proces to sú 2 odlišné veci - jeden proces môže mať viac vlákien.
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Vidis, tak keby si naozaj vedel ten rozdiel, tak by si nenapisal taku blbost, ze pohnutie mysi zastavi vsetky procesy :) ale thready. A keby si tomu rozumel trochu viac ako podla starych 30-rocnych ucebnic z matfyzu, tak vies, ze:

a) pohnutie mysi sa spracovava az v interrupt casti spracovavania instrukcii - tzn. az po tom, co sa dokonci spracovavanie aktualnej sady instrukcii (pretoze niektore instrukcie ako SIMD su interne vyskladane z viacerych instrukcii tvariacich sa navonok ako jedna)

b) samotne vykreslenie mysi sa preposiela grafickej karte ako poziadavka, pricom procesor pocas samotneho vykreslovania mysi kartou je volny a moze spracovavat hocico ine.


Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

opäť fail. Ja som OS študoval 5 rokov, ja presne viem ako fungujú procesy a vlákna. To nie sú skriptá matfyzu ale fakulty riadenia a informatiky ZU a myslím si, že ľudia, ktorí to vyučujú majú oveľa vyššie znalosti v danom odbore ako Ty. Tieto skirptá som Ti uviedol, lebo sú vzhľadom na Tvoje vedomosti celkom jednoducho napísané. Ale možno som Ťa podcenil - tak si prečítaj Operating System Engineering od Prof. Frans Kaashoek z MIT. Ak je pohnutie myši jeden proces tak len tomu sa venuje procesor, ničomu inému. Ak je to vlákno - aký je jeho nadradený proces?? Žiaden. Vykresnelie síce na obraze spracováva GPU, ale kto zadáva úlohy GPU a zisťuje či boli vykonané?? Prečo sa vyžaduje u VGA určitý výkon CPU?? Odpovede si už nájdi sám. Čau a prosím Ťa nespochybňuj moje vedomosti vôbec ma nepoznáš.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

a ešte jedná vec - fakt je, že 1 procesor - 1 proces v reálnom čase. Je to jednoducho fakt, s ktorým sa musíš zmieriť, nič na tom nemenia viacjadrové CPU a multitasking. Multitasking je softvérová záležitosť - ako som spomínal vyššie - plánovanie procesov, zmena kontextu atď.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

to ale neplati pre SMP ako Intel HyperThreading :)
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Symetrický multiprocesing je označenie pre druh VIACPROCESOROVÝCH systémov, u ktorých sú všetky procesory rovnocenný na rozdiel ASMP. Ak raz budete študovať informatiku a budete mať predmet OS - hneď na prvej hodine, pri preberaní procesov, vyučujúci povie: "zapamätajte si 1CPU - 1 proces".
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Tak to by mal niekto tomu profesorovi povedat - "zaspali ste dobu, uz 15 rokov existuju viacjadrove CPU". A tam plati bud "X jadier = X procesov", resp. pri HT "X jadier = 2*X procesov".

SMP architekturu pouzivaju dnes vsetky procesory od Intelu aj AMD vyrobene za posledne 2-3 roky. Takze kazde jadro sa sprava ako plnohodnotne, rovnocenne CPU.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

jadro - vlákon (čiže thread) cpu proces, už to konečne chopok.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

jadro sa nikdy nesprávalo a ani správa ako samostatný CPU. Tam je SMT, čiže multithreading. Jadrá majú osobitné registre, L-APIC, L1 cahce a EX, spoločnú L2 cahce a systémové rozhranie. Ver mi 1CPU - 1 proces - to je naozaj, ja si to nevymýšľam.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Ludia ktori vyucuju na skolach, maju prakticke znalosti? :D :D :D Garantujem ti, ze aj ten najvacsi vymaz, ktory je aspon rok v praxi, ma 100-krat vacsie znalosti, ako najvacsia kapacita na skole. Ked raz zacnes pracovat, pochopis.

Viacjadrove CPU sa sprava z pohladu SW uplne rovnako keby to boli oddelene CPU. Z pohladu vykonu tam moze byt rozdiel v tom, ze tie jadra maju spolocnu L3 cache a zbernicu, co moze byt vyhoda v jednom type aplikacii, ale nemusi byt v inom. Prakticky to vsak je vyhoda.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

áno mal so vyučujúceho, ktorý robil programátora 30 rokov v USA a FIN, a potom išiel na "staré kolená" v 55 vyučovať. Volá sa Trajteľ a je vo svojom odbore špička. Netvrdím, že sú všetci borci, ale nájdu sa takí. A čo sa týka OS - to je čisto teória, myslím si, že až také hovadiny neučia. A ja mám prax 10 rokov, ak na to narážaš. Ešte raz Ti hovorím, nesúď tých čo nepoznáš. Čaf,už končím.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Dalsia vec, co ta zrejme profesori na skole neucia, su schopnosti procesorov. Taky bezny Xeon vie v jednom takte spracovat az 12 instrukcii (pri tych najjednoduchsich). Taky ARM procesor ich vie spracovat tusim 2 ci 3 v jednom takte.

Nemusis sa obavat ani kontext switchu, na ten su HW instrukcie v CPU tusim uz od Pentia 2 ci 3 a Windows ich uz vyuziva dlhe roky (a asi aj Linux, netusim, nie som linuxak). Takze jeho vplyv na vykon je v dnesnej realite zanedbatelny.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

A uplne posledna vec, ktoru si si zrejme nevsimol, je potreba komunikacie medzi riadiacim procesorom (ktory rozdeluje ulohy) a ostatnymi, ktora musi byt superrychla pri malych ulohach rozdelovanych viacerym CPU. Tychto 48 jadier komunikuje po 8x10 Gbps linkach (coz je v reali mozno 50 Gbps celkom), a dnesne Xeony komunikuje vnutorne medzi jadrami rychlostou 52 GB/s - cize 416 Gbps.

A to nehovorim o zabudovanom quad kanali do RAM, QPI a kopci dalsich veci, vdaka ktorym maju Xeony mnohonasobne vacsi vykon, ako by si cakal zo vzorca "pocet cores * takt CPU".

A na taketo "drobnosti" na skolach zvycajne zabudaju. Cest vynimkam.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

ešte raz - nikde som nepísal, že je vo všetkom 100% výkonnejší. To mi, prosím, nevkladaj do úst. Ja hovorím, že v rámci multiprocessingu MOŽE (to znamená, že aj nemusí) mať vyšší výkon. Nepoznám detailne presnú arichitektúru ARM. Nemusíš to brať tak osobne :-). Ja Tvoje znalosti nikde nespchybňujem. Teraz už naoza čaf. Už sa to zvráva na školstvo a o tom sa mi moc nechce písať :-).
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Dalsia vec je, ze dnesne CPU su na multitasking daleko viac optimalizovane, ako napr. prve 32bit procesory. Takze rozdiel medzi 6-core Xeon a 48-core ARM moze byt kludne zanedbatelny. Pripadne ak zoberieme do uvahy aj to, ze komunikacia medzi procesormi na 4 rozsirujucich kartach je vyrazne pomalsia ako na 1 procesore s X jadrami, moze byt paradoxne aj ten 6-core Xeon o dost vykonnejsi.

Tot zakladne ucivo, ako to funguje v pocitacoch v 21. storoci.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Prečítaj si to ešte raz - ja som netvrdil, že ARM budú vo všetkom výkonnejšie. Ja som len povedal, že z hľadiska procesov, môžu mať ARM navrch v nejakých multiprocessingových aplikáciach.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

učivo != realita
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

To tilera ma teda viac nadchla.
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár