neprihlásený Štvrtok, 27. novembra 2014, dnes má meniny Milan   DonaskaKvetov.sk - donáška kvetov v SR a zahraničí Pošli kvety
Dátové centrá sú využívané priemerne len na 6% až 12%

DSL.sk, 24.9.2012


V dátových centrách sa priemerne využíva len 6% až 12% výpočtového výkonu bežiacich napájaných serverov a veľmi veľkou časťou spotreby energie dátových centier sa tak plytvá.

Vo svojej rozsiahlej analýze dátových centier z pohľadu spotreby a znečisťovania ovzdušia to uvádzajú novin The New York Times.

Kapacity dátových centier sú výrazne naddimenzované pre potreby reagovania na špičkové intenzity využívania poskytovaných služieb, v prípade dátových centier obsluhujúcich zákazníkov maximálne z niekoľkých časových pásiem následne v noci ich využívanosť v prípade nevyužitia na iné účely klesá k nule.

Zároveň servery najmä predchádzajúcich generácií ale čiastočne aj súčasných majú konštantnejšiu spotrebu menej závislú od záťaže ako najmodernejšie PC. Keďže u serverov sa kvôli spoľahlivosti servery zvyčajne nevypínajú a nezapínajú podľa potreby a napájané sú neustále, spotreba dátových centier je tak krátkodobo takmer konštantná a veľkou časťou energie sa v časoch malej záťaže plytvá.

Časť štúdie o reálnej využívanosti serverov vypracovala pre noviny konzultačná spoločnosť McKinsey & Company. Zo zverejnenej správy nie je úplne jasné, akou presne metodikou sa vyťaženosť serverov počítala.

Spolu s ďalšou súvisiacou spotrebou v dátových centrách, napríklad na chladenie a napájanie UPS, typické dátové centrá môžu mať podľa zistení novín ale až 30-krát vyššiu spotrebu ako je elektrická energia potrebná na napájanie samotných serverov dostačujúcich na reálne zabezpečenie aktuálne potrebnej funkčnosti a kapacity.

Prevádzkovatelia najväčších dátových centier, veľké internetové spoločnosti, sa pri prezentovaní snahy napájať svoje dátové centrá efektívne a ekologicky chvália najmä veľmi nízkym pomerom celkovej spotreby dátového centra voči spotrebe samotnej výpočtovej infraštruktúry. Napríklad u Google dosahuje tento pomer celoročne cca 1.12.

Priemernú vyťaženosť svojich serverov ale tieto spoločnosti nezverejňujú.

Neefektívnosť dátových centier pritom globálne nie je malý problém. Podľa zistení novín majú všetky dátové centrá na svete celkovú spotrebu 30 GW elektrickej energie, čo je rádovo výkon tridsiatich atómových elektrární.




Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

HandBrake pre transkódovanie videa pridal podporu H.265 a VP8
Botnet pre Android dospel, vyrovná sa PC botnetom
Mozilla zarobila 314 miliónov, na vývoj dala až dve tretiny
Slovenskému superpočítaču hrozí odstavenie, kvôli kráteniu rozpočtu SAV nie je na elektrinu
Výrobcovia luxusných hodiniek bojujú proti ich ciferníkom na smart hodinkách


inzercia



Diskusia:
                               
 

Tak dalo by sa to vyuzit lenze RIA a ostatny zadkolizaci HOLYWOOD-u to nedovolia. Je tak kapitalistycke staty ako Nemecko,VB atd... radsej idu po rychlom malom zbohatnuti ako po pomalom ale velkom.
Odpovedať Známka: -2.6 Hodnotiť:
 

nech tazia BTC alebo zdielaju torrenty
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

hovori sa o vypoctovom vykone, nie kapacite uloziska
to je ako povedat ze ludia pouzivaju 4% mozgu ...
ano, ale odoberme zvysnych 96 a clovek bude vediet vykonavat iba to, co prave robil (ak vobec)
existuju cinnosti, ktore vyzaduju vacsi vykon, no nastastie sa vykonavaju len zriedka(alebo raz), tak samozrejme vacsinu casu bude idle
Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:
 

a teda pokial sucastou alebo privesom hodnotenia nie je navrh standardu s lepsou variabilitou vykonu, tak cely ten vyskum nema velky vyznam
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

Nemas pravdu. Prave naopak, vysledky vyskumu mozu viest k tomu, ze sa "niekto" zamysli nad tym, ako by sa dal problem riesit. Vyskum ukazal, ze problem je a ze je natolko velky, aby malo ZMYSEL ho riesit.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

A sice, ze zivotnost serverov je nepriamoumerna ich zatazovaniu. Teda, ked servery bezia stale na maximum, tak mozu odist velmi rychlo.

Plus je tu aj urcita redundancia. Ak by nahodou vypadla polovica vykonu Datacentra, tak sa to musi nejak vykompenzovat. Ci si pani myslia, ze vsetky ulohy, ktore tieto Datacentra vykonavaju, budu pozastavene az do obnovy plneho vykonu?

A dalsia vec - datacentra sa stavaju s predikciou na X rokov dopredu. A o tento cas moze byt ich vyuzitelnost napr. na 70%, co je uz na hrane unosnosti.
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

Polovica datacentra vypadne zriedkavo, ak vobec. Az tak sa s redundantnymi servermi neplytva ani tam. Skus rozsirit svoje myslenie z "mam 1 server a potrebujem 1 zalozny" na "mam 20.000 serverov, chcem mat zalozne servre a nechcem dat za ne 2 miliardy". Pretoze statisticky ti vypadne vzdy menej ako 5% servrov naraz, takze zaloha sa pri tom pocte kupuje do 5% naraz, ak vobec - pretoze pri vypadku hoci aj polovice datacentra mozes vdaka clusteringu a virtualizacii presunut premavku na zvysnych 50%. Mozno to pojde vtedy polovicnou rychlostou (a mozno rovnakou - skoro ziaden server nejde na 100%), ale to takmer nikomu nebude vadit na tu chvilu ci den, a usetrila sa tym hromada penazi na HW.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

nj. Bolo by zaujimave vidiet nejaky system v datacentre, ktory by automaticky vedel davat stroje do standby.
napr. potrebujem 20% vykonu celeho datacentra, tak mam aktualne nabehnute stroje o vykone s datacentra na 30% (redundancia, narast v spicke) + dalsich 20% v sleep mode nech sa vedia rychlo bootnut (napr. ked crashnu nejake stroje) a dalsich 50% vypnutych a prichystanych v pripade potreby software-ovo zapnut (zvysenie dlhodobej zataze)...

Len otazka je, ze preco to tie datacentra tak nerobia? (alebo robia? Ak nie, tak tipujem, ze asi maju nejaky rozumny dovod)
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Ciastocne to tak uz robia minimalne v microsoftich datacentrach, aspon teda podla prednasky, na ktorej som bol v MS pred par mesiacmi. Cast strojov, najma tych co sluzia ako web servre v NLB clustroch, je naozaj v standby rezime a ked zakaznik potrebuje viac vykonu (napr. blizi sa alebo nahle prijde spicka), tak do par minut su schopni to cez wake-on-lan pozapinat a byt na 100% vykonu. Samozrejme nerobia to fyzicky ludia, ale SCVMM na zakladne aktualnej zataze a nastavenych metrik. Ako to funguje v Googli, FB, ci u Applu, netusim.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

VMWare DPM napriklad poskytuje tuto vec. Jediny problem je nabeh v spickach pokial ich je vela. Pokial mas len jednu rano tak sa to da docela dobre ukocirovat. Dalsia vec je, ze to moze fungovat v ramci organizacie, ale na skale datacentra kde moze mat 2000 firiem 2000 serverov sa to bude realizovat tazko.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Plus to, ze "datacentra sa stavaju s predikciou na X rokov dopredu" si tiez nepochopil celkom spravne - ano, stavaju sa, ale len priestorovo a infrastrukturne (elektrina, siete, klimatizacia a pod.). Servery sa dokupuju podla potreby so zopar desiatkami zaloznych serverov aj komponentov, nech mozu v pripade poruchy vymenit kus za kus. Skus si ale objednat zo 1000 serverov a budes cakat zopar tyzdnov, ak nie viac. Nikto ti dnes totiz neobjedna 20.000 serverov a bude cakat, ze za X rokov sa mu mozno ozvu zakaznici a mozno to zaplni. Na zapade rozmyslaju ekonomicky.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

A ty si nepochopil slovo PREDIKCIA. Ak im predikcia hovori, ze rocny narast potrebneho vykonu je 10%, tak uz o 5 rokov budu potrebovat 161% sucasneho vykonu. A co, ked si objednavam tisicky kusov serverov. Ked som MS, Google, ci ina velka organizacia, tak je to zanedbatelny pocet. A toto sa objednava predsa s predstihom (aspon tych par tyzdnov), takze zakaznici castokrat ani nepostrehnu nejake upgrady vykonov.
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

si mimo, zjavne nemas predstavu, iba blabosis...
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

Cize priemerne 9%?
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

GW = GW/h = TJ ???
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

chcelo tam byt asi celkovy prikon 30 GW ... spotrebu potom vypocitas vynasobenim casom, takze za 2 hodiny bude spotreba 60 GWh a pod...
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

je to napisane dobre, spotreba je 30 GW. (ano, spotreba je prikon :-))
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

...len doplnim, ak by si to stale nechapal :-)
Spotreba nie je kumalativna velicina (tak ako spotreba benzinu). 60 GWh nie je spotreba, ale "spotrebovana energia".
To je rozdiel. (spotreba je "okamzita" - preto je vo W, resp. VA)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

tu to chce ine riesenie. prenajimat volne kapacity (bez zaruk). cez peak time sa venujeme nasmu businessu a cez idle time si mozu nasi zakaznici cez nejaky framework nechavat bezat svoje vypocty.

kazdopadne toto by bolo asi inak zaujimave osetrit :) a chcem vidiet toho, kto do kritickych fariem naordinuje takyto sandbox na nahananie vyssej efektivity.

inak nevidi sa casto, ze sa McK chlapci venuju explicitne IT temam.

b.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Microsoft to takto uz minimalne rok robi v ramci svojich Azure datacentier ;) Virtualizuju ostosest a aj virtualne stroje presuvaju medzi fyzickymi strojmi podla potreby - aj zoparkrat pocas jedneho dna.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

to maju z toho ze mazu porno a warez ;o)
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Pridať komentár