| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
gfjfgjgf
Od: gfjfgjgjgf
|
Pridané:
5.10.2012 9:39
Som si myslel ze intel to nenecha s tymi ARMami len tak
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: Hermes
|
Pridané:
5.10.2012 9:49
pre mna je Intel cislo jeden vo vsetkom okrem grafik tam vedie NVIDIA
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: expertPC
|
Pridané:
5.10.2012 9:54
Vitaj v klube normalnych! Presne, jedine Intel a jedine NVIDIA. AMD nedorobky jedine ako nahrada kurenia.
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: 345353
|
Pridané:
5.10.2012 11:13
nestu ta nejako sklamat ale NVIDIA teraz viacej kuri ako AMD a intel je na tom rovnako ako procaky od AMD. kukni si nejake testy uvidis.
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: Intel
|
Pridané:
5.10.2012 11:21
xixi:) co citas ddword ddemagogiu?
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od reg.: viperman
|
Pridané:
5.10.2012 12:57
ak by si pouzil nejaku appku co vie pouzit cpu+gpu vykon naraz. ješ chyba ze sa APU-cka stale testuju zvlast procesorova a zvlast gpu cast...ked je to komplexny chip... tak vermi ze intel ostane velmi vzadu :) napr IE9 uz vyuziva hw akceleraciu a napr nenamaha skoro vobec cpu, ale gpu-cko ktore velmi malo zere. a napr vtedy ti book vydrzi dlhsie..toto je cesta....samotne X86 je stare a treba sa posunut dalej..
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: freakyfriday
|
Pridané:
5.10.2012 21:08
teoria je krásna vec ale prax iná :) keby keby mal by som miliony valal šunky na kajmanoch a mal tam celý hárem žien ...
že amd by nechal intel pozadu :D ... si zabudol že integrované grafiky od intelu budú do roku 2014 pred tými integrovanými nedorobkami z AMD navyše APU je len navonok jeden komplexný čip ale vždy to bude hybrid x86 a gpgu časti a nie všetko ide naprogramovať pre gpu výpočty ;-) preto tu vlastne máme stále x86 že jo? :) a zabudol si že intel investuje do vývoja niekolkonásobne vačší balík ako amd a má neuveritelný náskok :)) som zvedavý na tri-gate a výkon na takt/spotreba ...žeby další odskok od AMD? O.o ....
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od reg.: viperman
|
Pridané:
7.10.2012 14:29
intel nema sancu dobehnut amd v grafikach :)
x86 tu mame stale lebo to tak chce intel a microsoft.
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: Kokolik
|
Pridané:
6.10.2012 6:57
Cuda rulez!
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: 34535
|
Pridané:
5.10.2012 13:59
phoronix
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: 45646456
|
Pridané:
5.10.2012 14:07
tu mas porovnanie kukni si to http://dopice.sk/3NV
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: geno
|
Pridané:
5.10.2012 15:28
kuk tu
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: 34535353
|
Pridané:
5.10.2012 14:08
tu mas cpu http://dopice.sk/3NW
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: ded
|
Pridané:
5.10.2012 21:14
ani velmi nie su tie procesory na rovnako, osemjadro od amd je tretie, a inteli su stvorjadra a niektore ho predbehuju,
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: 45646456
|
Pridané:
7.10.2012 12:44
ty si kokot ked to nechapes
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od reg.: raketa
|
Pridané:
5.10.2012 13:55
raz je jeden hore raz druhy, je to normalne, co sa tyka CPU, ale co sa tyka GPU, NVIDIA je šššššmejd, vykresluje hnusny obraz, pokrceny, kravou pozuty otrasny, neda sa na to divat, farby hnusne nevyrazne, je to proste hovno, aj technologicky... kto si potrpi na kvalitu obrazu, jedina cesta ATI resp. uz AMD
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: 34534535
|
Pridané:
5.10.2012 14:12
a tu mas porovnanie kukni ktora karta vacej vykuruje http://dopice.sk/3NX
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: 3453535
|
Pridané:
5.10.2012 11:13
cena/vykon jedine AMD
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: 64565464
|
Pridané:
5.10.2012 11:19
pre amd plati cena/cena, pre intel vykon/vykon. vyber si co potrebujes a co si mozes dovolit.
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: Intel
|
Pridané:
5.10.2012 11:23
Neni pravda, jednotka vykonu je pri Inteli lacnejsia len pociatocna investicia je vyssia. Ale rozdiel, ktory doplatis pri Inteli Ti da podstatne viac na vykone.
Ak chce niekto AMD nech si ho kupi, ja si uzivam zivot s Intelom.
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: 6545645
|
Pridané:
5.10.2012 11:50
no sak presne o tom som pisal. teda aspon tak nejak som to myslel
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od reg.: viperman
|
Pridané:
5.10.2012 12:52
ono je to dost jedno. lebo vacsinu ludom staci aj najlacnejsi procak od amd ci od intelu (amd ma vyhodu lepsej grafiky + lepsie ovladace). aj tieto najalcnejsie procaky maju vykonu habadej :) ak chce clovek zrychlit system radsej treba SSD. na bezne veci vo win rozdiel medzi procakom za 100 ci 300 euro NESPOZNAS.
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: Janošík
|
Pridané:
6.10.2012 11:00
Napisal si kardinalnu blbost, najnizsie modily FX shitov su tragicke procesory, zahraj si na nich hry narocne na cpu a potom mozno pochopis, napr. Armu 2 , BF3 ci hocjaku strategiu poriadnu, napr. SC2...A bude ta neskutocne brzdit...
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od reg.: viperman
|
Pridané:
7.10.2012 14:30
vacsina ludi SA NEHRAJE HRY, PRECITAJ SI CO SOM NAPISAL A MOZNO POCHOPIS.
a tych hier narocnych na cpu je veeelmi malo kedze sa vela toho robi aj na konzole :)
ja co hravam hry tak moj athlon 640 vobec nebrzdi.
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: Janošík
|
Pridané:
6.10.2012 11:01
Dalsie tvoje blbosti nema cenu komentovat, AMD doteraz nedotiahlo vykonom na takt ani stare C2 cpu od Intelu..
Amd je lacnejsie a ma lepsie ovladace?
Hahah, vtip tyzdna, preco tu pises blbosti? Chlapce moj, ked vysli shity FX cpu, tak boli drahsie ako i7 2500k, resp. za rovnaku cenu a pritom ponukaju ovela tragickejsi vykon, aby bol ten FX pouzitelny, tak ho treba pretaktovat aspon na 4ghz, aspon vtedy ma vykon priblizny ako 2500k, ale ked pretaktujem 2500k, tak zbohom AMD.
Ovladace AMD su dlhe roky na gpu tragicke, to iste aj APu, ich vykon tragedia a nasmiech. A ano, gpu od AMD su lacne, vydeli sme to tuto generaciu, ked razantne zvysili na polrok ceny, lebo Nvidia nemala ziadneho konkurenta na trhu...Hlupacikov ako ty mam rad, AMD zlacnuje len vtedy, ked ich produkty su shity, vid FX cpu, inac si dava kralovske ceny, vid ich GPU pri vydani.
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: Janošík
|
Pridané:
6.10.2012 11:04
sry, videli
Co sa tyka dalsej tvojej demagogie, ze stacia najnizsie modely...
Je to blbost, pokial si hrac a mas iste naroky, cpu od AMD v ziadnom pripade, jedine tak 6 jadrovy Phenom II...
Ked potrebujes cpu na pracu, tak ani FX shit sa ti neoplati a tych 100 e navyse, co das za Intel sa ti vrati na mensich uctoch za elektrinu a uspore casu, lebo Intel je rychlejsi..
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: tryryrty
|
Pridané:
7.10.2012 12:46
hello, picoviny.
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od reg.: viperman
|
Pridané:
7.10.2012 14:36
jj lebo uplne potrebujes 100 fps ked ti nestaci 70. takychto mudrlantov mam najradsej, odpoj sa z internetu a netrolluj.
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od reg.: viperman
|
Pridané:
7.10.2012 14:32
hlupak si tu ty, najsilnejsi model FX ti schova v prevode videa aj 2600K. alebo si pozri testy v linuxe a nemudruj, ty win mudrlant.
dalsia vec ano amd ma kvalitne ovladace pouzival som aj nvidiu a nevidim ziadny problem. problem bude asi v tvojej hlave. a ked iba urazas odpoj sa z internetu, TROLL
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: Janošík
|
Pridané:
6.10.2012 11:08
A dam ti prikladit, ako vraj setrime na AMD...
Bol raz chudobny Jano a isiel si kupit pc...Mal na vyber Intel a AMD...Jano nemal peniaze a tak si kupil AMD...
AMD doska ho stala 50 eur, a kupil si k tomu Phenom I 4 jadro za 150 eur, lebo nemal na Intel stvojadro.
Phenom I bol vykonova tragedia oproti C2Q...CO sa nestalo, presli 4 roky, to cpu je este vacsia vykonova tragedia, neda sa taktovat poriadne a neskutocne ho brzdi...Tak si jana za 4 roky musi kupit dalsi cpu a aj novu dosku, lebo AM2+ socket by mu bol pri novom cpu brzidl...Tak si Jano kupi opat novu dosku za 50 e a k tomu novy Phenom II X4 za 170 e.
Suma sumarum janovych nakladov za AMD 50+50+150+170, to jest spolu 420 e
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od reg.: viperman
|
Pridané:
7.10.2012 14:35
99 percent ludi to nezajima, odpoj sa z internetu troll
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: Janošík
|
Pridané:
6.10.2012 11:16
Napr. tomu Peter, ktory pochadza zo strednej vrstvy, ma na Intel...
Preto Peter nechce Pfailon I, ktory sa neda taktovat a je brzda uz dnes.
Peter si kupi performance cpu od Itelu, sice si priplati viac, ale to cpu mu vydrzi dlhodobo.
Peter si kupi C2Q, dajme tomu Q6600, da zan 200 eur plus doska 100 eur, ved ho predsa chce taktovat, ze?
Peter si to cpu pretaktovat na 4ghz, sice to nie je najnovsie cpu, a troska brzdi, ale stale ma vyssi vykon dnes, ako hlupy jano s AMD a Phailonom II, na ktory musel medzicasom upgradovat....
Suma sumarum nakloadov pre Petra je 300 eur, pre Jano to bolo nieco cez 400 eur...
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: Janošík
|
Pridané:
6.10.2012 11:16
Janov Phailon II cpu ho stale brzdi a tak nema inu moznost, aby aspon dosiahol vykon Petrovho cpu, upgradovat na FX cpu..MA socket AM3, cize na FX nebude problem upgradovat...Tak si kupi nejaky FX za 150 eur....
Pravdaze, Jano naletel na marketing AMD a nove FX Cpu ma nizsi vykon na takt ako jeho Phenom, cize Jano za 5 rokov dohromady za hanbou za vykonom minul cez 570 eur a stale ma mensi cpu vykon ako Petrov pretaktovy C2Q...
Ako usetril Jano? Jano prerobil dvojnosabne, jednak v peniazoch za AMD cpu, jednak, na vyssej spotrebe elektriny u AMD cpu...
Peter si kupil drahsi performance cpu od Intelu, ktory mu sluzi dodnes.
Nj, amd je lacnejsie, pre socky ako ty)))
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: 45646465
|
Pridané:
7.10.2012 12:49
Peter nist nezarobil a Jano usetril na elektrine a cene procaku. Za to ze ty nevies pochopit ako funguju benchmarky a testy procakov.
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: hejhou
|
Pridané:
13.10.2012 8:21
Janosik, Janosik, ty si tusim dalsi "vsetko videl, vsade bol a vsetko vie najlepsie". Kazdy vie, ze ked chce clovek vykon musi siahnut po Inteli, to je bez debat. Ale s tymi doskami AMD vs Intel si vedla. Intel meni socket castejsie ako AMD. Ten Tvoj "vychvaleny" 5-rocny C2Q je urceny pre socket LGA775. Skus do tej dosky este zohnat nejaky slusnejsi procesor :). Ked chces obmenit aj tak musis vziat novu dosku. Co sa spotreby tyka si opat vedla, AMD a Intel pocitaju spotrebu trochu inak, ale samotna udavana spotreba je viac menej irelevantna, pretoze Jano urcite tak ako ani Peter nevyuzivali cely cas svoj CPU na 100% aby sa prejavila ich max spotreba a taktiez to zavisi od zvysku zostavy, pretoze na konecnej spotrebe sa prejavuje cela zostava.
Peace :)
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: hejhou
|
Pridané:
13.10.2012 8:22
Janosik, Janosik, ty si tusim dalsi "vsetko videl, vsade bol a vsetko vie najlepsie". Kazdy vie, ze ked chce clovek vykon musi siahnut po Inteli, to je bez debat. Ale s tymi doskami AMD vs Intel si vedla. Intel meni socket castejsie ako AMD. Ten Tvoj "vychvaleny" 5-rocny C2Q je urceny pre socket LGA775. Skus do tej dosky este zohnat nejaky slusnejsi procesor :). Ked chces obmenit aj tak musis vziat novu dosku. Co sa spotreby tyka si opat vedla, AMD a Intel pocitaju spotrebu trochu inak, ale samotna udavana spotreba je viac menej irelevantna, pretoze Jano urcite tak ako ani Peter nevyuzivali cely cas svoj CPU na 100% aby sa prejavila ich max spotreba a taktiez to zavisi od zvysku zostavy, pretoze na konecnej spotrebe sa prejavuje cela zostava.
Peace :)
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od reg.: viperman
|
Pridané:
5.10.2012 12:54
ak raz bude viac aplikacii co vyuziju vyhody APU-ciek. nejake gpgpu appky ktore vyuziju vykon aj procaku aj grafiky. tak to riesenie bude mat amd o dost vykonnejsie. tie chipy su vykonovo niekde inde ako samotne x86. len treba na to este casu..
intel ma monopols x86 + windows.
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: Janošík
|
Pridané:
6.10.2012 11:26
Intel cpu + hociktora mainstream grafika je o niecom ine ako cele trapne APU od AMD...
Uz to pochop, Apu je krok vedla a nema ziadnu buducnost, gpgpu aplikacie budu akurat vedecke aplikacie a pracovne aplikacie ako rendering sw atd, kde je gpu podpora uz dnes a nikto na to nebude kupovat low end apu od AMD...
Vykon Apu je uz teraz tragedia, to fx cpu je neskutocna brzda a zerie to viac ako cpu od Intelu s Integrovanou grafikou a gpu cast AMD ma len o niecov vyssi vykon, ktory je u oboch, ci u AMD ci Intelu tragedia nechodi sa fakticky na nic..
Skus prejst do reality a nepisa zufale ak, keby , v buducnosti, lebo v buducnosti bude aj INtel s gpu inde, nakolko zacina nan pracovat, to je zufala argumentacia ako pri FX shitoch, ze buducnost patri viac vlaknovym programom a vykon fx sa ukaze )) ANo, ukazalo sa vo serveroch, rovnaka tragedia ))
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od reg.: Trovaricon
|
Pridané:
6.10.2012 23:42
Ty si cely tragedia. Kam dalej chces rozsirovat vykon x86 platformy ? Videl si nejake plany kam s tym APU smeruju ?
Intel ukazal proof of concept, kedy MLAA pri renderovani nevykonavala graficka karta, ale procesor !!
Na codeproject je dokonca aj porovnanie v istych scenach:
http://goo.gl/uvuZx
Takze uz s obstaroznym SSE pri stvorjadre, ktory vykonava naraz 4 int/float instrukcii moze pri "dostatocne slabej" grafickej karte vzniknut situacia, kedy sa ti z pohladu vykonu oplati cez PCI-e tahat z framebuffra GK vystupny obraz, pretransformovat ho & spracovat v RAM a nakoniec nazad poslat do FB GK.
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od reg.: Trovaricon
|
Pridané:
6.10.2012 23:43
pokracovanie...
Teraz si predstav, ze cielom sledovanym u APU je mat tam jednotiek pouzitelnych na podobne veci ako v tomto pripade SSE stovky a nebude sa konat ziaden (btw extremne zdlhavy) prenos medzi 2 pamatami - tento krok by mal byt uz u nasledujucej generacie APU (Kaveri).
Odporucam prezriet odkazy v linku na Intel Research pdf-ko popisujuce proces a pripadne pre programatorov aj link na zdrojak k Intelackej CPU MLAA implementacii. Sam som na nej staval distribuovany (MPI) procesor obrazu ked som bol na skole.
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od: isildur
|
Pridané:
5.10.2012 17:21
pri oboch mi to vychdza, ze sa rovna 1.
|
| |
Re: gfjfgjgf
Od reg.: viperman
|
Pridané:
5.10.2012 12:50
mas rad predrazene veci? tak si kupuj intel, mozno jedneho dna to bude jediny vyrobca a ceny pojdu hore :D
|
| |
2ghz atom
Od: xape
|
Pridané:
5.10.2012 9:43
Teším sa na dobu keď môj notebook pôjde do starého železa a nahradí ho takéto zariadenie z dokovanou stanicou s veľkým monitorom a klávesnicou.
|
| |
Re: 2ghz atom
Od: Klitak
|
Pridané:
5.10.2012 9:53
Sak tak to mam uz dlho na One X, naportovane Ubuntu a cez dock napojene na monitor, klavesnica bluetooth a zvlada to aj narocnejsie veci.
|
| |
Re: 2ghz atom
Od reg.: ccccc
|
Pridané:
5.10.2012 11:02
http://www.asus.com/Mobile/PadFone/
|
| |
.........
Od: Pates
|
Pridané:
5.10.2012 9:55
Tento telefon je pre mna ovela viac cool ako Samsung GS3.
|
| |
Re: .........
Od: Robo1111
|
Pridané:
5.10.2012 13:05
no a ?
|
| |
re....
Od: dando111111
|
Pridané:
5.10.2012 10:38
porovnajte aj bechmarky a potom sa uvidi
|
| |
Re: re....
Od reg.: ccccc
|
Pridané:
5.10.2012 11:03
z benchmarkov sa nenajes...
|
| |
qualcomm
Od: bleee
|
Pridané:
5.10.2012 11:05
Ani sa necudujem, ked to porovnavaju s takymi srackami ako je qualcomm. zbastlia hw narychlo, dohubia kopu veci aby to nahodou nebolo standarnde a aby kadzy co chce s tym robit, musel zaplatit za dokumentaciu pod NDA s ktorou dostane patche pre SW aby isiel na ich HW. A potom tym ludi vymysla ako to zoptimalizuje na ich hw aby to aspon v testoch dopadlo nejak...
|
| |
Re: qualcomm
Od: ajaleboci
|
Pridané:
5.10.2012 11:26
Ako ti mame verit, ked tvoja inteligencia nezvladla ani rodny jazyk?
|
| |
Re: qualcomm
Od: Presburger
|
Pridané:
5.10.2012 11:56
Omylom som ti dal +. Daj si facku nacista. A odpoveď na otázku AKO? je myslieť, čo chápem že nacistovi robí problém, ten potrebuje značky, pomocky a vedenie.
|
| |
Re: qualcomm
Od: nmh
|
Pridané:
5.10.2012 12:30
a toto bolo o com?
|
| |
Re: qualcomm
Od: isildur
|
Pridané:
5.10.2012 17:22
ze dostal zachvat paducnice
|
| |
Žeby LTE?
Od reg.: Xwing
|
Pridané:
5.10.2012 15:49
Nebude to práve tou podporou LTE? Net je plný článkov o tom ako mobily s podporou LTE majú výrazne nižšiu výdrž...
|
| |
re....
Od: dando111111
|
Pridané:
5.10.2012 17:21
DSL.SK UZ SA ZOBUDTE!!!. POROVNAVATE 1jadro s 4jadrom. vykonovo su tie procaky upne niekde inde.
|
| |
Re: re....
Od: isildur
|
Pridané:
5.10.2012 17:26
no a co ze porovnavaju 1jadro so 4?
co si tym chcel povedat?
|
| |
Re: re....
Od reg.: Trovaricon
|
Pridané:
5.10.2012 19:16
V prvom rade sa porovnavaju CPU, ktore prezuvaju x86 vs ARMv7 instrukcie. Ktory CPU ma kolko jadier je uplne irelevantne. Podstatny je vykon - a v mobilnych aplikaciach vykon na vlakno este viac ako u desktopu.
|
| |
Re: re....
Od reg.: Sudhoven
|
Pridané:
5.10.2012 23:34
Porovnávajú výkonovo približne rovnaké procesory založené na iných architektúrach.
A len tak mimochodom porovnávajú 1-jadro (čo sa tvári ako 2-jadro) s vyššou frekvenciou s 2-jadrom s nižšou frekvenciou, tak neviem, čo je na tom divné.
|
| |
Re: re....
Od: 34535345
|
Pridané:
7.10.2012 12:53
tak nemozu cakat ze bude lepie to dvoj jadro ked ide na nizsej frekvencii
|
| |
Re: re....
Od reg.: Trovaricon
|
Pridané:
7.10.2012 16:32
Pointa je v niecom inom. Roky sa keca o tom, ze x86 nemoze konkurovat ARM-om v spotrebe.
Tento test pekne zbortil domcek z karat "ARM vyznavacom" (len by ma zaujimalo aka cast z nich su vazne ludia "od fachu" a nie "forum warriori").
|