neprihlásený Utorok, 20. apríla 2021, dnes má meniny Marcel
AMD ide vyrábať ARM procesory

DSL.sk, 30.10.2012


Spoločnosť AMD, menší z dvoch hlavných výrobcov x86 procesorov, začne vyrábať plnohodnotné ARM procesory.

Spoločnosť to oznámila dnes.

AMD začne vyrábať hneď 64-bitové ARM procesory, ktoré v súčasnosti ešte nie sú na trhu. Prvé modely budú určené špecificky pre servery a pre nasadenie na prevádzku cloudových a väčšinou webových služieb, kde majú priniesť výrazne lepší pomer výkonu a spotreby.

Pôjde o SoC, System on Chip, procesory s integrovanou proprietárnou technológiou prepojenia viacerých procesorov SeaMicro Freedom, ktorú AMD získala kúpou spoločnosti SeaMicro.

Aj ARM procesory budú niesť rovnako ako x86 procesory označenie Opteron a AMD ich plánuje začať reálne dodávať v roku 2014.

Aké jadrá budú ARM procesory od AMD používať a či budú navrhuté priamo AMD spoločnosť neinformovala. Pre 64-bitovú ARM architektúru ARMv8 zatiaľ spoločnosť ARM nezverejnila žiadne konkrétne jadrá, ktoré by si mohli jednotliví výrobcovia licencovať podobne ako napríklad Cortex-A9 a Cortex-A15 u doterajšej 32-bitovej architektúry ARMv7.

Oznámenie výroby ARM procesorov prichádza potom ako AMD ešte v júni oznámila, že v niektorých svojich x86 procesorov bude využívať aj nevýkonné ARM jadro Cortex-A5 za účelom využitia bezpečnostnej technológie TrustZone. Technológia TrustZone umožňuje v štandardných ARM procesoroch pomocou virtualizácie podporovať za účelom bezpečnosti dva oddelené virtuálne procesory s dvomi kontextami, pričom na jednom môže bežať bežný operačný systém a na druhom špecifický kód vyžadujúci vysokú bezpečnosť a ochranu.

Aktuálne oznámený krok výroby plnohodnotných ARM procesorov neznamená odchod AMD z platformy x86, procesory tejto architektúry bude naďalej vyrábať pre všetky segmenty.

Podľa oznámenia spoločnosť plánuje ale neskôr rozšíriť portfólio ARM procesorov, pričom naznačuje aj ARM procesory pre klientské zariadenia, definitívne tento plánovaný krok ale nepotvrdila.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Kúpa ARM-u Nvidiou bude preverená kvôli národnej bezpečnosti
Helikoptéra na Marse prvýkrát úspešne vzlietla
3G sieť vypne tento rok aj tretí český operátor T-Mobile
Telekom zvýšil počet podporovaných 5G smartfónov
Prvý let helikoptéry na Marse sa má uskutočniť v pondelok
Helikoptéra na Marse roztočila vrtule, nakoniec pomocou iného riešenia
Firefox začne využívať HTTP/3
Číňania si vytvorili novú vlastnú procesorovú architektúru
Vedci vyvinuli najbielejšiu farbu ochladzujúcu budovy
Nedostatok čipov môže pokračovať až do 2023


Diskusia:
                               
 

mne osobne je sympatickejsi AMD ako intel. Preto doteraz skladam PC vyhradne z AMD. su spolahlive a na domace zuvanie a gemblenie je maximalne postacujuci. hlavne pomer vykon/cena...
vy ste ako na tom? preferujete intel alebo amdcka?
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

preferujem amd
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

ja intel, ked uz zuzlat, tak vykonnejsie...
Odpovedať Známka: 2.1 Hodnotiť:
 

Jedine Intel, AMD je na nic... pomale, lacne, nashita
Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:
 

1) ze je lacne pre mna ako koncoveho zakaznika vobec nie je nevyhoda
2) nestiha - konvertujes x264 na 8-12 jadrach/vlaknach? Ak si si este nevsimol, hociktory dnesny CPU za trapnych 60€ (2-jadrovy) plne postacuje na bezne domace-kancelarske internetove zuzlanie a AMD APU v tej cene prehra 1080p video bez mihnutia oka
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

"mne osobne je sympatickejsi AMD ako intel. Preto doteraz skladam PC vyhradne z AMD. su spolahlive a na domace zuvanie a gemblenie je maximalne postacujuci. hlavne pomer vykon/cena..."

Žasnem...
Ako toto môže niekto napísať?
Spoľahlivé? No dnes možno ako tak. V tomto INTELu nesiaha ani na opätky. A práve na dlhý život, spoľahlivosť, výkon, technológie a nízku spotrebu sú najvýhodnejšie procesory INTEL.
Odpovedať Známka: -6.4 Hodnotiť:
 

vysvetli mi co je to u procesora spolahlivost dik.
Odpovedať Známka: 5.3 Hodnotiť:
 

Životnosť, afinita na prehrievanie, kazivosť, etc.
Odpovedať Známka: -2.9 Hodnotiť:
 

prehrievanie - cpu ma mat adekvatny chladic a nema byt pretaktovane, potom sa neprehrieva.

kazivost - uz sa ti nejaky CPU pokazil ? nerataj neodbornu montaz.

zivotnost - to iste co kazivost nie ?
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

ja som tiez preferoval AMD v casoch AlthonXP ale odkedy je Intel lepsi tak si uz AMD nekupujem. Ale somn rad ze sa najdu masochisti ktori si kupuju AMD aspon mam istotu ze nesckrachuje a Intel nebude zvysovat ceny.
Odpovedať Známka: -0.3 Hodnotiť:
 

Trend uz existuje. Aj ked AMD straca dych, neblahy vplyv na ceny intelackych CPU je uz badatelny. V case ked bola spicka Ci7 SandyB 2600K a nasledne 2700K, stali tieto CPU 290€ a to bolo uz peknych par nediel v minulosti. Nemusim sa pytat preco dnes tieto iste CPU stoja 315€ ... a kolko by stali, keby AMD valcovalo trh so super-vykonnymi CPU.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

nemyslim ze straca dych skor sa mi zda ze zistili ze nema vyznam sa hnat niekam do vysin ked ich apu su lepsie na domace zuvanie
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

ehm ... si si vazne isty, ze Intel tie ceny nedviha umelo uz teraz ?

btw ani tak nezalezi na procesoroch, tie funguju vo vacsine pripadov az do zhorenia , vacsinou zalezi na maticnych doskach na ktorych bezia a podla toho podavaju vykon alebo robia kixy

mozes mat aj ten najsamlepsi Xeon alebo top of the top intel desktop procak , ale ak ho posadis na prd/kazovu dosku tak procesor ti z toho nevytrieska vela (plati pre obe znacky) a ani ti nepredlzi zivotnost MB dosky.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

to jak kebyze si kupujes jednu znacku cely zivot a si s nou spokojny, a potom od nej odides. trapne.

btw co je masochisticke na tom ked si niekto kupi amd? piledriver je vykonny jak 3770K v desktope (single tthread je slaby, ale v multithread veciach jo) checkni linux + phoronix testy. :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Zivotnost - v celom mojom zivote sa mi nepokazil ziadny CPU (AMD ci Intel) od 1998 a ze som ich "par" vystriedal a prevadzkoval uplne natrvalo o 5-10% posteklenych. Co robim zle?
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

Pridávaš málo voltáže.
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

Idealne 2V a bez chladica ze ano :) Hovori sa tu o normalnej prevadzake, resp. rozumnej prevadzke. Ani motor bezneho dieselaka nevytacas na 7000 rpm, lebo by vyplul vnutornosti.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

tu sa musim zastat Intelu ,pretoze v takej vykonovo/cenove hladine ma tiez dostatocne kvalitne procesory

ak ide o vykonne procesory tie v poslednej dobe nachadzaju vyuzitie aj v PC hrach, ale nevedno ci to je odflaknutym kodovanim alebo vysokou kvalitnou AI, fyzikou a pod vecami ktore v tychto hrach prepocitava

niekto okrem normalnej prevadzky potrebuje obcas aj vykon , a je pravda ze AMD vykonom zaostava resp nema v rade vykonnych procesorov konkurencie schopny produkt, no tiez je pravda ze som (okrem odflaknuteho kodu) nevidel beznu aplikaciu (hru) ktora by ten vykon skutocne podctivo vyuzila
Odpovedať Hodnotiť:
 

Afinita na prehrievanie - je komplexny problem a suvisi s vyrobnym procesom, jeho vyladenostou a aj tym ako je produkt nastaveny. Ak sa da bez zvysenia napajania pretaktovat CPU o 30% je zrejme, ze vyrobny proces je sakra vyladeny a vyroba ma znacne rezervy. Ak sa neda bez zvysenia napajania pretaktoval skoro ani o 10% tak je jasne, ze HW pracuje na limite svojich fyzikalnych moznosti. Prehrievanie tiez suvisi s vyrobou, ci tie stamiliony tranzistorov prepinajucich sa 3-4 miliardy krat sa sekundu vsetko na ploche 2 cm^2, budu produkovat viac alebo menej stratoveho tepla. A ci im pri tom pomaha a sekunduje vhodne podhubia a prostredie subtratu ci meterialu ci primesi z ktorych su zlozene: troska hafnia, troska gadolinia, troska nasponovaneho kremika, troska kecupu a o jedno vajce viac, aby bol korpus gofri pevnejsi ...
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Kazivost - ak sa nemylim to sa riesi v procese vyroby.
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

Ja nevim, ale jeste stale mi funguje bez problemu AMD Athlon 2600+. Kdyz se podivas kdy se tyhle procesory prodavali, tak uznas ze ta vydrz je solidni. A to ten PC dost cestoval :)
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

vysvetli mi jednu vec... odkedy ma procesor ako taky zivotnost a co ju ovplivnuje.. dik
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Ako som tu na DSL uz raz pisal, "zivotnost" ma vsetko aj to co nema absolutne ziadne mechanicke casti, ani ziadne sofostikovane nanostruktury, aj kocka platiny s rozmermi 1km x 1km x 1km. To ale ideme do extremov. Myslim ze CPU by principialne nemal mat problem fungovat aj po pol storoci, ci dokonca storoci. Otazka je len, ci tolko vydrzi fosna = ci by ho bolo kde osadit.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

kazdy procesor je spolahlivy, aj dlhu zivotnost ma. beznemu cloveku je uplne jedno jaky procesor si kupi ci za 50 euri intel alebo za 50 euri amd-cko. na bezne veci mu to bude postacovat.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ked zuzlat tak bez protezy
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

od cias 386 mam v desktop stale AMD :)a nikdy som nemal ziadny problem. rovnako mi je AMD sympatickejsie, fandim im uz len kvoli tomu ze su maly a zaznavany.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

malí a zaznávaní
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Dovolim si tvrdit ze pomer vykon/cena uz nie je vysadou AMD - cest Intelovskym snob-endovym komponentom ako CPU (alebo VGA ale to uz nie je o Intel vs. AMD) za 500-1000 €. Ked clovek posklada kysnu na platforme AMD ci Intelu, cena moze byt veeeeeeeeeelmi podobna, rovnaky vykon a tym padom aj pomer vykon/cena. Treba si uvedomit, ze dnes na zmenu platformy staci ina fosna a CPU! Nic ine menit netreba! Ani chladic na CPU, ani RAM, ani HDD, opticke mechaniky, VGA (ked je dedikovana), zdroj, kysnu ... Takze v konecnom dosledku staci sledovat cenu MB+CPU, nic ine! Bejvavalo ked v pomere cena/vykon AMD vyrazne viedlo a drtilo Intel. "Problem" je v tom, ze suchy 2-jadrovy 4-vlaknovy Core i5 IvyB do sc. 1155 je vyrovnany super pre 90% CPU co ma AMD na trhu.
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

Nerozputavam vasne, iba smutno konstatujem fakty. AMD ma v podstate uz od roku pana 2006 velke problemy, jedina svetla chvilka bola uvedenie 45 nm Phenomov II X4 a hlavne X6. Na inu svetlu chvilku u AMD na poli CPU za posl. 6 rokov si nespomionam, lebo neexistuje. Ani APU Trinity nie je ziadne terno. Keby som mal brat 4-jadraky A10-5800K na 3,8 GHz a A8 X4 3870 na 3 GHz, som vo velmi vaznej dileme ci brat novsi. CPU vykon je prakticky totozny - pamatajme ze Trinity ma modularnu architekturu a tak porovnatelneho vykonu dosahuje iba na vyrazne vyssich frekvenciach. Sice je to vraj ozaj Pilledriver (na rozdiel od FX-8350, co Pilledriver fakticky nie je, ale iba dotiahnuty Bulldozer, asi ako Phenom I a Phenom II).
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

AMD musela Ph I uviest aj ked vedela ze je hrozostrasne nedokonceny. Vysledok vieme. Dorabkami po vyse kvartali vychadzali Ph I CPU bez LTB bugu ci rozne patche a takmer presne za rok vyslo to, co si AMD povodne predstavovalo ze ma vyjst, ked sa povie Phenom - vysiel 45 nm Phenom II s vyrazne vyssimi frekvenciami, IPC a vykonom. Detto je to v pripade Bulldozer a Pilledriver. Vykon na jedno jadro a na rovnaky takt Bull vs. Pill sa sice zvysil o 0 az 7% (v priemere o 4%, co je dost kozmetické). Optimalizacie bezosporne nastali. Ale uprimne diera do sveta to nie je. To bolo trocha od veci, kezde clanok je o ARM, nie x86
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Sam vlastnim Ph II X6, ktory by som za FX-8150 s podobnym kumulativnym vykonom nevymenil. Opakujem ze len kosntatujem fakty, nie som zastanca nikoho a netvrdim ze Intel v minulosti neurobil chyby a ze nehral druhe husle na chrbtom AMD. Bohuzial situacia je dnes taka, aka je ...
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

ked uz takto odbocili od temy

je vobec neaka alternativa ? nemyslim VIA apod, ale alternativa k x86 a ARM technologii ktora by sa vedela presadit, o PPC tehcnologii je pocut pomenej az sepkom

osobne si myslim ze prave teraz je ta najvhodnejsia chvila na pohladanie alternativ, kde nie len Microsoft "uznal" ze x86 nie je jedina platforma , (AMD chnape po technologii ktora je masovejsie nasadzovan) no ARM je vsade dost no nie dost vykonna (na desktop)

je teda ina platforma/technologia ktora by mala dost vykonu a zaroven netahala, za sebou staru kompatibilitu ako x86 ?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tot otazka. ARM+akceleracia na GPU je podla mna skvely kandidat na revoluciu v IT. Ako niekto na nejakom IT portali poznamenal, dnesne APU (aj tie od AMD) su stale LEN a LEN pekne integrovane CPU+GPU, kde GPU NIE JE NIC INE AKO ZOBRAZOVADLO! Povodny koncept mal byt taky, ze to bude ozaj akysi koprocesor urychlujuci CPU. Prd.
Odpovedať Hodnotiť:
 

- suhlasim, ARM ma peknu reklamu, no myslim ze intel si len tak do pieskoviska nenecha cikat a zacne tahat ci uz za vlasy vyrobcov HW (vid vyrobcovia mobilov s ARM predavajucich odrazu mobily s Intel procesoromi)alebo za pravne nitky (patenty, vyhrazanie fabrikam vyrabajucich arm atd)
- bude to este zaujmavy boj ARM vs Intel
- no co ma zaujma je info o neakych architekturach ktore nespadaju pod ani jeden tabor x86/x86_64 vs ARM/ARM_64 (napr sparc ? PowerPC ? risc celkovo ?) alebo uplne nieco nove , sak predca len uz sa blizi koniec sveta ;)
- tak mali by byt na blizku neake uplne nove technologie , na novo objavenych materialoch s novymi postupmi
- pride mi ze x86 (a aj, este stale nepresadeny, x86_64) je tu s nami neprimerane dlho a trebalo by novy postup novy nahlad na vec a novu cestu vytycit/vyskusat
Odpovedať Hodnotiť:
 

- x86 ma privela instrukcii (opravte ma ak sa mylim) ktore sa uz nepouzivaju len koli spatnaj kompatibilite, a tak neak spomaluje vyvoj (ziadny dynamicky prielom ziadna velka zmena , len pomale navysovanie vykonu, poctu jadier a rychlosti) co chapem ze vyhovuje vyrobcom a navrharom , ale v dobe internetu a virtualizacie by sa mohli uplatnit aj ine technologie (napr take co sa v minulosti koli technickym ci materialnym obmedzeniam zalozili do zasuvky)
Odpovedať Hodnotiť:
 

# lshw
...
*-cpu
description: CPU
product: AMD FX(tm)-8120 Eight-Core Processor
vendor: Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics)
physical id: 4
bus info: cpu@0
version: AMD FX(tm)-8120 Eight-Core Processor
serial: To Be Filled By O.E.M.
slot: AM3r2
size: 3100MHz
capacity: 3100MHz
width: 64 bits
clock: 200MHz
...
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

týmto by som sa asi veľmi nechválil. Štvormoduly FX by boli fajn, keby v záťaži žrali o 30W menej.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

dalsi taky co sa bije o waty.. jak keby to nebolo jedno aj tak si dnes kazdy kupi 1kW zdroj aby vyzeral stylovo ze ma nadupanu masinu a ze to proste potrebuje.. (mame ich vraj lutovat)
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

No jasne... a v pivnici ma kazdy druhy fuzny reaktor... ja som zastanca malych zdrojov... fungujem na inteloch a ani jeden moj zdroj nema odber viac ako 250W...
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

mne je to v podstate jedno, momentalne mam intel, AMD je v pohode, nerobim nejaky rozdiel medzi AMD a Intel, do pc davam oba CPU od oboch vyrobcov, ak sa vsak jedna o notebook preferujem intel hlavne kvoli vydrzi na baterie.
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

este stale sa prehrievaju viac ako intely ?
Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

AMD FX(tm)-8120 Eight-Core Processor
v klude to ma teplotu 32 stupnov, ked mu dam ale na vsetkych 8 jadrach kompilovat nejaky vacsi balik tak po polhodinke sa vysplha teplota az na 70.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

to ale znamena, ze mas naprd chladic CPU alebo odvetranu bednu alebo obe.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

chladic by mohol byt oka: http://dopice.sk/425 nejaky cooler master hyper 412S skor ta bedna moze byt problem uz ma asi 12 rokov dal som za nu 100 korun ;)
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

existuje aj tretia možnosť, jednoducho ten procák veľa papká
Odpovedať Hodnotiť:
 

tiez si myslim.
Odpovedať Hodnotiť:
 

fx8120 ma tdp 125W, co v praxi znamena, ze "by nemal" mat spotrebu vyssiu ako 125W. Toto sice s tazkostami, ale uchladi aj AC freezer za par eur. Ten jeho chladic je zrejme vykonnejsi, takze jednoducho neodvadza teplo zo skrine, alebo ma ten chladic zle nasadeny, alebo ma zlu pastu. 70 stupnov je vela.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Alebo nedal dole fóliu.

Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

urcite dal
Odpovedať Hodnotiť:
 

AMD to je co? oni este ziju?
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

Si vtipny jak moja lava ponozka.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

pokial viem, tak AMD cpucka maju v pohode 30-40C a pritom intel zije na 40-70C...
Podla mna ma AMD ovela nizsie teploty. A co sa tyka CPUciek, preferujem teraz FX-seriu. tie celkom slapu s phenom II. ked si pozriem ceny, tak intel je stale drahsi. ich dosky aj cpucka su predsa len drahsie, viac sa hreju a ten vykon je porovnatelny si myslim. takze AMD u mna vyhrava :-D
Odpovedať Známka: 0.6 Hodnotiť:
 

1) Treba si vsimnut, ze AMD modularne architektury Bull a Pill su relativne neefektivne a v prvom rade su to vysokofrekvencne architektury (ako Netburst u Intelu), co nie je dobre. A riadne hreju. Plne zatazeny Bull/Pill neklesa na najkvalitnejsom vzduchu pod 50C, pretaktovany ide cez 60C. Intel dnes hreje o dost menej, hlavne IvyB.

2) V low-ende ma Intel lacne fosne podobne ako AMD. Je problem ist na Alzu, socket. 1155? Uz su davno prec casy ked najlacnejsia fosna Intelu stala 20% ceny snob-endoveho CPU, t.j. dnesnych 200 €.

Sprav si troska inventuru v znalostiach a prehlade HW.
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

Amen
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 42
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E31230 @ 3.20GHz
CPU Temperature: +44.0C

processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 16
model : 10
model name : AMD Phenom(tm) II X6 1090T Processor
CPU Temperature: +31.0C


Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

akomozes porovnavat taketo dva procesory???
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Pravda jest, 45 nm Phenomy II X4/X6 su ozaj fajnove kusy. Absolutne neporovnatelne s tym uvedenym nedorobkom 65 nm Phenom I konciaceho na 2,3-2,4 GHz, lebo tam boli hranice Ph I.

Phenom I X4 na 2,4 GHz hrial ako varic ako v idle tak v load na 45C/60C. Po vymene za Phenom II X4 3,0 GHz som neveril ociam: 30C/45C. Samozrejme chladic sa nemenil a snaha o znizenie teploty toho Phehomu I bola znacna = pasta a nasadenie chladica na CPU bolo starostlive, pricom pricapnutie chladica na Phenom II bolo len tak ledajake ...

Takze ano, Ph II je oproti Ph I nebe a dudy.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Takze svoj Ph II X6 nebudem menit az pokial AMD nepride s CPU, ktoreho kumulativny vykon bude aspon 2x vacsi (dnes maju 4-modulaky 8-kvazijadraky kumulativny vykon porovnatelny s najsilnejsim Ph II X6 co je fatal error, sem tam pridaju 10%, vykon na jadro radsej nespominat, na jadro a takt uz bovec nie). Alebo kym sa mi nepokazi fosna.
Odpovedať Hodnotiť:
 

8350-ka piledriver je vykonny jak i7 3770K v multithread veciach. (linux), vo win je nekde na urovni core i5. (vynimku tvori rendering & prevod videa)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Podla http://www.cpubenchmark.net /high_end_cpus.html je ten Intel o zdibec vykonnejsi (neviem ci beru kumulativny vykon vsetkych jadier, alebo nejaky hruby priemer, kde je zapocitavany multithread vykon a singlethread vykon). Je to vsak totalne fiasko pre AMD, pretoze AMD potrebuje 4-modulovy a 8-kvazijadrovy CPU oscilujuci pri plnom zatazeni na 4,0-4,1 GHz, aby sa dotahovalo na realne fyzicky ozaj iba 4-jadrovy CPU (s HT a teda schopnostou spracovavat 8 vlakien) na pri turbe asi 3,6 GHz miesto 3,5 GHz. Dost smutne. Z toho defacto plynie (z pohladu vykonu!) ze modul v AMD FX je v podstate to iste co jedno jadro Intelu s HT. Sklamanie je slabe slovo. Na take extremalne intelovkske 6-jadraky Ci7 s 12-vlaknami by AMD potrebovalo nejaky hypoteticky 6-modulovy 12-kvazijadrovy FX 12350, aby s nim v kumulativnom vykone dokazalo superit.
Odpovedať Hodnotiť:
 

prehlad v HW praveze mam :)
kazdy ma svoju pravdu a kazdy preferuje daco ine...
v notebookoch a desktopoch pre obycajnych ludi preferujem AMD, jeden serverik som skusil s intelom, ale nic moc.
Na nase zuvanie a virtualizaciu preferujeme 4x:
processor: 0
vendor_id: AuthenticAMD
cpu family: 16
model: 9
model name: AMD Opteron(tm) Processor 6128
Kazdy si najde svojho sampiona medzi nimi :) Ci uz intel alebo AMD...
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Nejde o to co kto preferuje, ale o objektivnu pravdu. Dnes v pripade AMD aj Intelu za jeden GFLOP vykonu zaplatime priblizne rovnaku sumu, ak si odmyslime snob-end segment. Intelacke CPU su od roku pna 2006 vykonnesjie a preto aj drahsie, pomer cena/vykon nijak vyrazne nevybocuje. Intel si za svoju znackovost mozno nechva priplatit dalsich 10% navrch. JE to vsak dialemtralne ine ako pred 12 rokmi, ked si Intel za svoju "znackovost" nechaval priplacat dalsich 200% oproti cene kalkulovanej z pomeru cena/vykon vztahovanej na AMD. Aj ked ako AMD straca dych, neblahy vplyv na ceny intelackych CPU su evidentne. V case ked bola spicka Ci7 SandyB 2600K a nasledne 2700K, stali tieto CPU 290€ a to bolo uz peknych par nediel v minulosti. Nemusim sa pytat preco dnes tieto iste CPU stoja 315€ ...
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

aky bol kurz dolara pri 290 a teraz pri 315? Toto je este maly rozdiel, ale uznavam, ze trend je v zdrazeni intel CPU zhruba od vydania x1155 a sandyB. Vtedy totiz AMD zacalo vyraznejsie stracat po druhy krat a straca dodnes. Po prichode core2duo sa este oprasili a PhenomII bol slusny konkurent c2d a c2q. Proti sandyB ale postavili nieco, co nikdy nemalo opustit budovu labaku. Apple prepustil sefa vyvoja map... AMD malo tvorcu bulldozera zavesit za gule do prievanu.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

jj, suhlas...

a najhorsie pre AMD je to, ze aj na normalne zuvanie sa ti skor oplati kupit lacny IB + lacnu AMD grafiku ako ich novu apu. cenovo ta nakup vyjde za stejno, spotrebu to ma v principe rovnaku, ale na hry a vacsinu aplikacii je to omnoho lepsie a vykonnejsie riesenie...

jj, uznavam, ze tato aparatura prehrava u veci, ktore potrebuju gazillion jadier a su pre ne dobre optimalizovane. a tak isto to zabera viac miesta v bedni...
ale povedzme si na rovinu, kolkokrat taky priemerny clovek komprimuje veci, encoduje video a pod? a kolkokrat si zahra nejaku starsiu hru, splodi dokument vo worde a pusti v modrom internete FB, e-mail alebo precita noviny?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

najvacsi problem K11 je slaby vykon na 1 jadro a takt. Najvacsi problem trinity je FM2. Bud mali nechat FM1, alebo mali zrusit AM3 a na "dlhu dobu" ohlasit jediny socket. FM2 aj AM3 pojdu do dochodku ked pridu DDR4, mozno uz so steamrollerom. Minimalne ak niesu tupi, tak steamroller bude mat podporu DDR3 aj DDR4 ako mal phenom. Jedina vyhoda AMD bol dlhy cas stabilny socket - okrem kratkeho obdobia s754 a s939. Opakuju rovnake chyby.
Odpovedať Hodnotiť:
 

aby ste domna nevrtali, upresnim... phenom mal podporu ddr2 aj ddr3. A bola to jeho neskutocna vyhoda, ze sa dal osadit aj do am2/2+ Ak uz musim kupit novu dosku, mozem uvazovat aj nad konkurenciou.... ale ak zapasuje novy cpu do starej dosky, z rovnice automaticky vypadne intel :) a to je to, kde mohlo AMD zabodovat. S castou vymenou socketou dava vacsi priestor konkurencii.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Svata pravda, toto je jedna z mala skutocmnosti, za ktoru si AMD zasluzi poklonu. Mam 4-rocnu staru AM2+ fosnu a v nej druhy najsilnejsi Ph II X6 BE. Pritom podpora CPU je sialena: vsetky od AM2 (jednojadrove 90 nm atrapy Semprony ci athlony 64 z nejakeho roku pana 2004-2005), cez AM2+ až po CPU pre AM3, kde nefunguje nejaka ta ficurka, ktoru si clovek ani nevsimne. Bohuzial Bull/Pill do AM3+ tam uz nestrcim, iba s velmi hrubou silou a iba raz :) Ale to su CPU za posledny rok. Clovek tam moze strcit portfolio CPU od AMD za nejakych 8 rokov a to je slusne.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ja mam vyse 6rocnu AM2, zial podla papierov tam uz PHII x6 nedam, aj ked podla mna by zbehol, lebo AthlonII tam ide bez najmensieho problemu. Ale skusat to nemienim, staci mi v pohodicke x4 620@3200MHz. V druhom kompe mam x4 820 (tusim) na 3620, ale cosi je tam slabsie (zrejme ramy) tak to podava len o malo vyssi vykon. Tam mam tiez vyse 5 rocnu dosku. Ak by takto pokracovali, nic ine ako AMD (a MB asus) nekupim, ale ked prichadzaju kazdy druhy tyzden s novym socketom...
Odpovedať Hodnotiť:
 

bude dodavat k tym ARM procesorom aj vodne chladenie? alebo si budem musiet zohnat sam?
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

"Žasnem...
Ako toto môže niekto napísať? "
Kompov som poskladal hadam uz aj na stovky. U AMD sa mi nikdy nestalo, zeby som poskladal, zapol a nic.
Pritom uz 2x sa mi stalo, ze intel som zapojil a ani prd...raz bola chybna doska (ani nenabehla) a druhy krat bol CPU od vyroby vadny. Stastie je, ze mi hned dali kus za kus a vsetko uz ficalo... Cize v tomto si myslim, ze je spolahlivost.
Inak uz za jazdy sa mi CPU nikdy nepokazilo, takze v tomto su obe firmy rovnake... (a tie intely som skladal na vyslovnu ziadost zakaznika) :) takze tak
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

pokazit sa moze vsetko, co sa pokazit da, to ze si natrafil akurat na nejake percento chybneho vyrobku, tak to este nic nevypoveda o kvalite daneho vyrobcu. kazdy vyrobca ma urcite percento kazivosti s vojich vyrobkov, ide o kolko sa z celkoveho mnozstva vyrobwnych kusov pokazilo. napriklad ja som nemal problem ani s intel a ani s amd a teraz netverdim, ze intel sa nepokazi, alebo amd. zatial som mal stastie, ze to vsetko fungovalo.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

simonka, neporovnavam, len ukazujem na to, co mam v inventari vo firme...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Pridať komentár