| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
pocitaci
Od: SirChristian
|
Pridané:
21.12.2012 8:16
ukonci program!:D
|
| |
Re: pocitaci
Od: g211
|
Pridané:
21.12.2012 8:19
Vzhladom na dnesny datum to nebolo vtipne... :)
|
| |
Re: pocitaci
Od: čak noriz
|
Pridané:
22.12.2012 0:47
Ano zijeme v Matrixe, na svojom kvantovom tablete to hra 9 rocny syn Astara Serana. Astar mi to povedal dnes o 11:12, to on nas zachranil, ked zabranil synovi dat na tom tablete fabricke nastavenia, lebo nevedel ako sa zbavit trojana, ktoreho mu poslali Andromedania. Nakoniec mu Astar pomohol tym, ze vyriekol osmu vetu, osmeho dna: Zelam si mier, v kazdej realite a v kazdej dimenzii, v kazdom vesmire.
|
| |
Re: pocitaci
Od: Roland-Winterfell-Zafira
|
Pridané:
22.12.2012 23:38
..a tie fabrické nastavenie - by boli aké ? :o :Dp ;)
|
| |
Re: pocitaci
Od: Fxn
|
Pridané:
21.12.2012 10:07
Tak nakoniec sme predsa len sucastou Matrixu ;-)
Uz by bolo nacase ho vypnut a pozriet sa na realitu.
|
| |
Re: pocitaci
Od: sdfsdf
|
Pridané:
21.12.2012 12:10
Hej? Ak si len simulovany, tak po vypnuti prestanes existovat. Myslis, ze ked budes mat super vykonny PC a budes si na nom doma simulovat vesmir, tak ti v RAM-ke vzniknu realne bytosti, ktore po vypnuti programu vyskacu z PC? Lebo podla clanku to je skor takto nez, ze by nase fyzicke ja boli nejakym sposobom pripojene do nejakeho virtualneho sveta ako v Matrixe.
|
| |
Re: pocitaci
Od: Fxn
|
Pridané:
21.12.2012 17:54
Ak som len simulovany a po vypnuti prestanem existovat.....
Tak ma to v momente vypnutia a po nom uz vobec nebude trapit.
Dokonca ani pred tym vypnutim, kedze o nom vobec nebudem vediet ;-)
Keby ti niekto chvilu pred tymto momentom vpalil gulku do hlavy.....trapilo by ta este nieco?
Zarucene nie.
Viem, morbidita, ale presne tak to je.
Nastup dalsieho nabozenstva?
Co ked nam vypnu Matrix?!
Modlime sa aby nie....a samozrejme, platme fararov (ci ako sa budu volat) aby svojimi modlidbami odvratili-oddialili cas vypnutia matrixu ;-)
Chore, ze?
No ale tak to momentalne funguje.
Vsetci nas tu krmia rozpravkami o kralovstve nebeskom, ale ked ma prist na konecne zuctovanie....tak je odrazu problem.
Tym najvacsim svatuskarom sa z tohto sveta marazmu do sveta vecnej blazenosti dako velmi nechce ist.
Cim to asi len bude?
Ze by 2000 rocnym odrbavanim?
|
| |
Re: pocitaci
Od: ...
|
Pridané:
21.12.2012 18:08
To si pichas vodu z pracky, ked takto dristas?
|
| |
Re: pocitaci
Od: Fxn
|
Pridané:
21.12.2012 18:39
Skus nieco k veci a nie len vseobecne zvasty.
|
| |
Re: pocitaci
Od: koniecsvetanablizku
|
Pridané:
22.12.2012 0:02
A čo také by si chcel vysvetliť?
|
| |
Re: pocitaci
Od reg.: AeroPo
|
Pridané:
22.12.2012 22:38
alebo "Čo také by si chcel vysvätiť?"
|
| |
Re: pocitaci
Od: sdfsdf
|
Pridané:
23.12.2012 16:39
mam pocit, ze si krestanstvo mylis s nejakou sektou. je mi ta uprimne luto
|
| |
Re: pocitaci
Od: Mumsito
|
Pridané:
21.12.2012 11:02
Zabavnejsie by sa bolo naburat do OS. Pripadne ziskat prava roota. :D
|
| |
Re: pocitaci
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2012 11:08
Eeeeej to by vyzeralo. Terorosti by zmenili niektore fyzikalne konstanty suvisiace so silnou interakciou a hned by mali zbrane hromadneho nicenia. Amici by sa snazili zmenit grafitacnu konstantu vo vyske od 20 do 37000 km, pre lahsie dobyvanie vesmiru.
|
| |
Re: pocitaci
Od: Trtto
|
Pridané:
21.12.2012 11:20
Ty vážne veríš v teroristov?
|
| |
Re: pocitaci
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2012 11:28
+1
|
| |
Re: pocitaci
Od: ...
|
Pridané:
21.12.2012 12:15
Ja verim - v Americkych.
|
| |
Re: pocitaci
Od: Ozchar_r
|
Pridané:
21.12.2012 13:03
ja hej, na tych z CS.
|
| |
Re: pocitaci
Od: nacomeno
|
Pridané:
21.12.2012 15:22
tak jeden taky tu zil asi pred 2000 rokmi :D
|
| |
Good info
Od: Pharmg319
|
Pridané:
8.2.2013 16:05
Hello! keedaae interesting keedaae site! I'm really like it! Very, very keedaae good!
|
| |
Iluzia
Od: _Martin_
|
Pridané:
21.12.2012 8:25
vsetko je len iluzia
|
| |
Re: Iluzia
Od: martincc
|
Pridané:
21.12.2012 8:28
ked si zoberiem do uvahy televizie ako je hnojka(jojka) a debilitu velkej skupiny populacie vieru v to ze politik je tu pre nich zacinam verit ze sa ten program na simulaciu vola matrix a zijeme v nom uz dlhsie.
|
| |
Re: Iluzia
Od reg.: Klatil
|
Pridané:
21.12.2012 10:03
Ja radšej orálnu stimuláciu ako windows simuláciu...
|
| |
Re: Iluzia
Od: kbc
|
Pridané:
21.12.2012 13:30
rad cmulas jaternice?:D
|
| |
Big End
Od: Jean Luc
|
Pridané:
21.12.2012 8:26
predstavte si, že už teraz sme niečiou simuláciou a vo večerných hodinách sa cez celé nočné nebo objaví BSOD s nejakou krásnou errorovou hláškou....krajší koniec sveta si Bill Gates ani nevie predstaviť !
|
| |
Re: Big End
Od reg.: pribinacik
|
Pridané:
21.12.2012 11:23
trapne...
|
| |
ale no
Od: dts
|
Pridané:
21.12.2012 8:27
som otvoreny novym myslienkam, ale tych panov by uz mali odpojit od prudu
|
| |
Re: ale no
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2012 9:56
mojenko najprv maj vedomostny zaklad, potom drisdaj
|
| |
.....
Od: Hasan
|
Pridané:
21.12.2012 8:29
Matrix v matrixe?
|
| |
Re: .....
Od: muld3r
|
Pridané:
21.12.2012 8:42
we need to go deeper...
|
| |
Re: .....
Od: iuewfew
|
Pridané:
21.12.2012 14:15
Hmm, co tak skusit zistit, aky OS pouziva whoever simuluje svet ?
Niekto, spravte nejaku sialenu vec (napr chodte nahi vykolajenou elektrickou a potom v most skuste ufo spadnut).
Podla toho, ci windows payload bude fungovat zistime ci je Matrix-host-os windows ... alebo mozno staci skusit aku instrukcnu sadu pouziva dany system ? Dlzku adresacie ? Ma niekto penis dlhsi ako 128 bitov ?
|
| |
Re: .....
Od: fako
|
Pridané:
21.12.2012 9:07
"De ja vu" neexistuje! Je len chyba v matrixe...
Že by celý matrix bol "de ja vu"?
Ale čo vlastne chceli simulovať???
No vlastne aj zlý výsledok je výsledok...
|
| |
Re: .....
Od reg.: Kenco SK
|
Pridané:
21.12.2012 10:54
Samozrejme - a my tomu hovoríme virtualizácia :-)
|
| |
Re: .....
Od reg.: AeroPo
|
Pridané:
22.12.2012 22:39
Yo, Dawg !
|
| |
.....
Od: Cargo71
|
Pridané:
21.12.2012 8:52
A dnes prišiel čas stlačiť CTRL+ALT+DEL... Len dúfam, že ten náš simulovaný svet nie je v správe Microsoftu... :)
|
| |
Re: .....
Od: spooxik
|
Pridané:
21.12.2012 8:58
to fakt si myslis ze taka simulacia bezi na Windowse?... umrem
|
| |
Re: .....
Od: Meg mešššuge
|
Pridané:
21.12.2012 9:14
No ak naozaj beží, tak áno, umreš.
|
| |
Re: .....
Od: netload
|
Pridané:
21.12.2012 9:20
pekne povedane :D
|
| |
Re: .....
Od: Alino
|
Pridané:
23.12.2012 12:58
teraz som ta zabil
http://dopice.sk/3qX
|
| |
virtualny os
Od: stefandr
|
Pridané:
21.12.2012 8:57
no mne sa tie uvahy nezdaju uletene. vsak dnes uz kazdy druhy os bezi vo virtuali, tak preco nie aj cely svet. no a v operacnom systeme vies tiez zistit ze nebezis na realnom zeleze napriklad tym ze si vsimnes ze sa ti procesor plne nevenuje....no predstav si ako ta virtualizacia moze pomoct bohovi..napriklad moznost obnovy po katastrofe:)))
|
| |
Re: virtualny os
Od: kubi
|
Pridané:
21.12.2012 10:25
A mozno ziadny boh neexistuje, pre kazdu simulaciu je bohom ten kto ju spustil a spravuje.
A mozno je tento strom simulacii nekonecne vnoreny.
|
| |
Re: virtualny os
Od: boris11
|
Pridané:
21.12.2012 21:31
a ako vznikli ti co tie simulacie spustaju? :)
|
| |
Re: virtualny os
Od: nech je sranda..
|
Pridané:
22.12.2012 0:26
Mozno aj ti co nas spustaju su sami niekym simulovani a mozno vlozili svoje vedomie do pocitacov aby prezili a simuluju virtualny svet v ktorom ich vedomie zije aj nadalej no a tam vytvorili novu simulaciu - nas.
|
| |
simulácia
Od: provokátor
|
Pridané:
21.12.2012 8:59
Dnes o 10:50h nášho času bude simulácia ukončená. To bude ten tzv. "koniec sveta". :D Teším sa! Ale naserú ma, keď sa nebude nič diať!
|
| |
Re: simulácia
Od: muld3r
|
Pridané:
21.12.2012 9:17
A co by sa malo diat? Mali by padat karty ako vo windows solitaire? :D
|
| |
Re: simulácia
Od: hmm
|
Pridané:
21.12.2012 11:35
Myslis, ze namiesto kariet zacnu padat ludia mrtvi? :D Apropo, ja mam radsej Mahjong. :X
|
| |
Re: simulácia
Od: Houston
|
Pridané:
21.12.2012 11:07
Ach jaj, musim si nastavit znova hodinky. Uz ukazuju 11:06. No to by uz ale nemali 16 minut existovat.
|
| |
Re: simulácia
Od: ...
|
Pridané:
21.12.2012 12:17
Prisiel mi balik z UPS, keby nestihol prist do vianoc to by bol koniec sveta...
|
| |
error ...
Od reg.: Uhlik
|
Pridané:
21.12.2012 9:03
smola vedci ... dobre urobený hypervízor nemôžeme detegovať ...
|
| |
Re: error ...
Od: lolo21
|
Pridané:
21.12.2012 9:11
aká je pravdepodobnosť, že zo všetkých simulovaných vesmírov má práve ten náš dokonalý hypervízor? ja by som skôr stavil na to, že nejaký bug predsa len bude :)
|
| |
Re: error ...
Od: aaaf98f23f
|
Pridané:
23.12.2012 20:25
hmm... ak by si uvazoval inteligentny design, tak je pravdepodobnost vysoka.
Na druhej strane, pre extremne pripady (velmi male, velmi velke) mozu platit ine zakony.
Inac, s tym inteligentnym designom to celkom pasuje: predstav si napr, ze potrebujes odsimulovat, spravanie cloveka. Tak ho "hodis" do simulacie. Podla toho ako sa bude spravat roznodnes co dalej. Ak by nieco dobabral (napr. niekoho zabil a pod) tak "nic sa nedeje": je to virtual, takze "realna instancia" toho, kto bol "poskodeny" sa neposkodila a pritom si ziskal informaciu o charaktere dotycneho.
|
| |
345636356
Od: 42563463456
|
Pridané:
21.12.2012 9:05
42?
|
| |
Re: 345636356
Od: afwfhoiwahfo
|
Pridané:
23.12.2012 20:26
47!
|
| |
Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Od: qaz
|
Pridané:
21.12.2012 9:08
Takže můj tata není můj tata?
|
| |
solipsizmus
Od reg.: 100k45h
|
Pridané:
21.12.2012 9:09
toto uz je jaky solipsizmus ;o)
|
| |
takže
Od: nikto ma nema rad :(
|
Pridané:
21.12.2012 9:14
koniec Mayskeho kalendara = sudo reboot? ...everything has happened and will happen again
|
| |
Re: takže
Od: 0.0.0.0
|
Pridané:
21.12.2012 9:34
kill :D
|
| |
Nikto nič nepochopil...
Od: Fako
|
Pridané:
21.12.2012 9:15
Všetko samé blbosti!
To si nikto nepamätá, že už Lenin povedal v známej definícii, že: "hmota je objektívna realita, ktorá existuje mimo nášho vedomia a nezávisle na ňom"???
Tak sa nad tým zamyslite!!!
Lenin bol najväčší fyzik všetkých čias a nikdy inak! :-D
|
| |
Re: Nikto nič nepochopil...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2012 11:28
Az na taku drobnost: pojem hmota zrejme nebol definovany, resp. hmota v nasom ponimani neexistovala biliontinu kvadriliardatiny sekundy po velkom tresku. Mozno len akasi hmoto-energia ci pociatocna ingrediencia. Napr. u, d kvarky neexistovali ani same, iba kvarky tretej rodiny t,b ... ktore vunikaly a zanikaly a premienali sa z mora bozonov. POdmienky boli absolutne nepredstavitelne.
Pri existencii prvotnej ingrediencie, hmote umoznili vzniknut zakony a pociatocne podmienky. Inak povedane: hmota len len PREJAVOM, ci DOSLEDKOM prvotnej ingrediencie a podmienok, na ktore sa aplikovali zakony (pravidla). Chapadla?
|
| |
Re: Nikto nič nepochopil...
Od: Fako
|
Pridané:
21.12.2012 11:46
By si sa divil, čo všetko si veľký Lenin dokázal predstaviť... :-)
|
| |
Re: Nikto nič nepochopil...
Od: Alino
|
Pridané:
23.12.2012 13:03
viete co je Higsov bozon? to je premenna v zdrojovom kode ktora urcuje hmotu. Preto je tak tazke ho najst.
|
| |
Re: Nikto nič nepochopil...
Od: Alino|
|
Pridané:
23.12.2012 13:04
teda hmotnost hmoty :D
|
| |
hhhhhhhhhhhhhhh
Od: hhhhhhhhhhhhhhh
|
Pridané:
21.12.2012 9:16
Čiže o pár rokov si deti do hry The Sims stiahnu datadisk s názvom: The Sims: Universe??? :D
|
| |
Re:hhhhhhhhhhhhhhh
Od: Marian221
|
Pridané:
21.12.2012 9:38
Tie postavičky v Sims sme my :)
|
| |
Re:hhhhhhhhhhhhhhh
Od: Sneh
|
Pridané:
21.12.2012 9:43
Comans nana?
|
| |
Bohdan
Od: trigger.*
|
Pridané:
21.12.2012 9:40
Bolo by to fascinujuce, keby sme dokazali vytvorit taku simulaciu, kde by sme na zaciatku dali vela castic na jednu kopu a zacali simulovat. Doslo by k velkemu tresku, kde by kazda jedna castica bola presne pocitana. Za niekolko miliard rokov by vznikla Zem a na nej z tychto castic zive organizmy. Tie by za dalsich zopar miliard rokov prisli na to, ze su len simulaciou. Pricom cela simulacia mozno prebehla tak rychlo ako nasich par minut.
Ja byt pozorovatelom tejto simulacie, tak by som bol nadseny. Predstavte si, ze ocakavate, ze pri simulacii vzniknu napr. nejake nove chemicke prvky, castice, vesmirne javy... ale vam tam niekde vznikne zivot, ktory si je vedomy simulacie!
|
| |
Re: Bohdan
Od: Kubi
|
Pridané:
21.12.2012 10:27
Inymy slovami, umela inteligencia o ktoru sa stale snazime a stale nie je dokonala by vznikla sama simulaciou a sama by sa vyvinula (taky evolucny algoritmus) ... podla mna celkom realne :)
|
| |
Morpheus
Od: Frago
|
Pridané:
21.12.2012 9:40
Tak a mate na vyber červenú alebo modrú pilulku? Chcete ostať v matrixe alebo sa dozvedieť pravdu?
|
| |
Destiny
Od: matkoooo
|
Pridané:
21.12.2012 9:47
Bolo by treba vypustiť Destiny, aby to preskúmala.
|
| |
hm ..
Od: mdl...
|
Pridané:
21.12.2012 9:51
"kvôli limitom diskrétnej simulácie závisela od smeru pohybu tohto žiarenia na rozdiel od očakávanej rovnakej rýchlosti v každom smere v skutočnom svete"
ale ved skutocny svet je pravdepodobne diskretny, tak ako to chcu rozlisit?
|
| |
Re: hm ..
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2012 9:58
Skutocny svet nie je pravdepodobne, ale uplne naisto disktretny. Spojita moze byt len abstraktna matematicka predstva.
|
| |
Re: hm ..
Od: fdsg
|
Pridané:
22.12.2012 12:14
ale prečo?
|
| |
Re: hm ..
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
23.12.2012 16:59
Nuz ... myslime si to. Za najmensie nedelitelne kvanta dnes povazujeme leptony, kvarky (co by zastupcov fermionov) a bozony. Mozno ze kazdy z nich je cely vesmir. Dnes to ale asi tazko niekto dokaze...
|
| |
ebfwoeubfou
Od: zrukynoha2
|
Pridané:
21.12.2012 10:05
Ked je to len program, nad hlavami mame za jasneho pocasia blue screen :D
|
| |
virtuálne častice
Od: simulant2012
|
Pridané:
21.12.2012 10:13
Náš vesmír by mal byť simuláciou.
Temná energia a virtuálne častice kvantového vakua nám to naznačujú.
|
| |
zaujimave
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2012 10:18
Tento nazor nie je novy, je stary uz mozno par dekad. Uz len to ze fyzikalna realita je disktretna a nie spojita simulacii nahrava. Aj nase simulacie su uplne samozrejme ze diskterne, kedze meta-svet, kde simulacia bezi je jednak tiez disktretny a sposob realizacie simulacie disktrenost vyzaduje. Jednoducho pixel (ci subpixel), bajt (ci bit) sa uz rozdelit nedaju. Ci nejake mikroinstrukcie v CPU.
Nasa fyzikalna realita je kvantovana (a teda disktretna), mame kvantum energie, kvantum priestoru ci kvantum casu a uvazovat s mensimi hodnotami (napr. o 50 ci 100 radov) nedava podla nasich vedomosti ziadny zmysel. Dokonca uvazovat spojito je uplne nezmyselne, kedze potom sa nam v teoriach vsade hemzia same nekonecna.
|
| |
Re: zaujimave
Od: AlbHert
|
Pridané:
22.12.2012 22:16
cas je disktetny? Odkedy? Lebo podla nasich vedomosti, uvazovat ho spojite je krkolomne a nedava nam zmysel?
|
| |
Re: zaujimave
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
23.12.2012 10:50
Ano, podla nasich terajsich znalosti je to tak - vsetko je kvantovane/kuskovane. Neznamena to ze je to absolutna pravda, ale nic lepsie nemame.
|
| |
Re: zaujimave
Od reg.: jupiii
|
Pridané:
2.1.2013 14:23
Oneskorena reakcia, ktoru asi nikto neprecita, ale z pohladu diskretneho casu som napisal hned ako to bolo mozne.
Uz sam N.Tesla prisiel na to, ze castice vybruju a kazda ma svoju frekvenciu. To by malo znamenat, ze cas je skutocne diskretny. Len pre nase vnimanie je to velmi rychly proces.
Predstav si, ze simulaciu nasho vesmiru riadi nejaky PetaHertzovy CPU. A my sme v simulacii vznikli ako nejake 100 Hz Pentia. Sme schopni citat vysledky simulacie toho procesora, ale nevieme odchytit jednu instrukciu tzn. nevieme zastavit simulaciu. Pre nas sa simulacia stale deje, takze nase vnimanie casu je spojite. Pritom v skutocnosti je cas urceny tym CPU, ktory simulaciu vykonava.
|
| |
Re: zaujimave
Od reg.: jupiii
|
Pridané:
2.1.2013 14:27
*vibruju
|
| |
zaujimave 2
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2012 10:18
Aj kodanska interpretacia kvantovej mechaniky simulacii nahrava. Jednoducho ze veci "akosi, akymsi sposobom" neexistuju, pokial nie su pozorovane. Ak ma vobec existovat "vsetko" ci cely viditelny vesmir, existuje nejake "vsezahrnajuce, vsepozorujuce vesmirne vedomie"? Alebo je to jednoducho ako analogia PC hry, ked sa hrac otoci prudko dolava, scena napravo z monitra zmizne, ale "akosi" tam stale je, staci sa otocit naspat a je na obrazovke naspat...
|
| |
Re: zaujimave 2
Od reg.: leader
|
Pridané:
22.12.2012 0:46
vzdy je jednoduchsie povedat ze je to simulacia ako sa dopatrat podstaty. smrdi to konspirativizmom
|
| |
Re: zaujimave 2
Od: Alino
|
Pridané:
23.12.2012 13:08
s tym som minule vydrbal tak ze som sa nepozeral za seba, a natacal som to kamerou, a priestor za mnou bol, haha
|
| |
Re: zaujimave 2
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.12.2012 9:27
Nevydrbal :) Tie fotony na CCD cip do kamery asi nesli co ?
|
| |
Re: zaujimave 2
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.12.2012 9:29
Je jedno ci to je sietnica ako alebo cip. Ak sa ma obraz nejako zaznamenat, resp. nieco pozorovat, fotony sa niekam musia dostat. S tym nikto nic nespravi.
|
| |
Re: zaujimave 2
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.12.2012 9:30
sietnica oka
|
| |
zaujimave 3
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2012 10:18
Dalej je velmi zaujimava otazka existencie ci uz paralelnych simulacii s jednou meta-urovnou, co by neolo nic zaujimave a povsimnutiahodne. Druha ovela zaujimavejsia je predstava mnohou-rovnovej simulacie, t.j. simulacia v simulacii v simulacii ... atd. Tam vsak vidim problem. Je mozne vytvorit zlozitejsiu simulaciu ako hostitelsky meta-svet? Asi nie. Zlozitost v sebe vnorenych simulacii by potom zrejme klesala za a nemohla by byt nekonecna ani smerom k najvyssiemu hostitelskemu meta-svetu! Za predpokladu ze existuje nekonecna zlozistost sveta, ktory je pripadne este spojity a nie disktretny, nekonecny rad do seba vnorenych simulacii by bol imho mozny.
|
| |
Nerozumiem ako
Od: jkamil
|
Pridané:
21.12.2012 10:22
Nechcem zachadzat do nijakych pseudohlbokych uvah, ale napadla mi taka vec.. Ak by to ze simulujeme nas vesmir znamenalo ze nas program musi poznat polohu kazdej castice a okrem toho aj nejake jej parametre... Keby sme simulovali len vsetky elektrony, tak na ulozenie informacii len o jednom elektrone by sme potrebovali miliardy elektronov - a teda by sme daleko nedosli lebo elektrony ktore sme chceli simulovat by sme potrebovali na drzanie pamete... Predpokladam ze ti fyzici na toto mysleli, takze kde som v tejto uvahe urobil chybu?
|
| |
Re: Nerozumiem ako
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2012 10:24
To sivisi s problemom, ci je mozne vytvorit simulaciu tak zlozitu ako samotny meta-hostitelsky svet. Podla mna nie.
|
| |
Re: Nerozumiem ako
Od: asdaas
|
Pridané:
21.12.2012 12:27
A co ak su vsetky castice a skupiny ci struktury castic komprimovane? Nieco ako deduplikacia. Potom nepotrebujem drzat informaciu o kazdej simulovanej castici ak sa tato nachadza v inej skupine castic n-krat. Rovnako chovanie tejto skupiny a interakcia s inou skupinou bude mat vzdy rovnaky vysledok ktory sa da popisat meta informaciami.
|
| |
Re: Nerozumiem ako
Od: -...-
|
Pridané:
22.12.2012 10:30
Smrdí to kvantovou previazanostou
|
| |
Re: Nerozumiem ako
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.12.2012 9:31
A ozaj, sviniari nasi simulanti. Nasa simulacia je komprimovana. Uz je len otazka ci stratovo alebo bezstratovo.
|
| |
limity pamate
Od: beee
|
Pridané:
21.12.2012 10:23
moorovo pravidlo, nemoorovo pravidlo, podla mna to fyzicke limity nedovolia. predsa ked uz len chceme uchovat v pamati data hmoty, tak tato pamat musi mat x-krat vacsi objem ako objem tejto simulovanej hmoty. cize ak by sme chceli simulovat vesmir, tak pamat v ktorej by sa jeho data uchovali by musela byt x-krat vacsia...
|
| |
Re: limity pamate
Od: kubi
|
Pridané:
21.12.2012 10:33
Ale ved oni tma pisali ze by bolo mozne simulovat dnes poznany a viditelny vesmir (alebo mierne inak napisane, ale myslienku chapes), a nie uplne cely vesmir, ved ten este predsa nepozname, no o par rokov bude urcite preskumana vacsia cast ako dnes, teda ak sa pozorovany vesmir stale "zvacsuje" tak vesmir "pozorovany" x rokov naspat by mal byt mozny nasimulovat. A tu zas mozme ist do nekonecna, teda neexistuje limita pre zlozitost systemu :)
|
| |
simulacia
Od: hclgnfdnv
|
Pridané:
21.12.2012 10:23
a akurat dnes idu pridavat ramku do serveru ... alebo menit disky
|
| |
princip
Od: similant2012
|
Pridané:
21.12.2012 10:28
To či je náš vesmír naozaj simulácia sa nikdy nedozvieme.
Lebo platí Heisenbergov princíp neurčitosti.
|
| |
Re: princip
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2012 10:42
Uvedom si, ze Heisenbergov princíp neurčitosti je v hostitelskom meta-vesmire len jednoduche pravidlo "v programe", v nasom vesmire je to posvatnost totalne znemoznujuca iste veci. V hostitelskom meta-vesmire absolutne nic neznamena ...
|
| |
Re: princip
Od: simulant2012
|
Pridané:
21.12.2012 11:00
To sa treba presunut do ineho vesmiru kde ten princip neplati ale v nasom vesmire plati.
|
| |
Re: princip
Od: tutututu
|
Pridané:
21.12.2012 11:01
nemozes rovno povedat ze nic neznamena, ked este nevieme ci hostitelsky meta vesmir je realita alebo dalsia simulacia, cize mozno aj hostitel nad nami je simulacia a tam tiez platia niektore pravidla
|
| |
Re: princip
Od: simulant2012
|
Pridané:
21.12.2012 11:10
To nevieme.Zatial mame dost starosti s nasim vesmirom.
|
| |
Re: princip
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2012 11:15
A? Ak sme simulacia, nie je podstatne, ci je nas najblizsi hostitelsky meta-svet ktory nas simuluje "na vrchole reality", alebo je tiez len simulacia.
Ale na druhej strane iste zakonitosti platiace v hostitelskom meta-svete sa zrejme prenasaju aj do simulacie. Kedze v nasom vesmire HEissenbergov princip neuritosti plati, istotne to bude mat nejaky prejav aj v nami vytvorenej simulacii. Resp. asi nebudeme moct vytvorit simulaciu, kde by neplatil.
|
| |
Re: princip
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2012 11:17
Resp. lespie povedane nebudeme moct vytvorit simulaciu, na ktoru by nepriamo nevplyval ...
|
| |
Re: princip
Od: simulant2012
|
Pridané:
21.12.2012 11:35
Je to vlastne featura ktoru vyvojar zaradil do zdrojoveho kodu nasho vesmiru aby sme to nezistili.
|
| |
konecne dobra sprava
Od: jakemenofurt
|
Pridané:
21.12.2012 10:35
neviete niekto ako si nasimilujem troska tej hmoty v podobe takych malych fialovych papierikov? alebo aspon nejake cheaty?? :D
|
| |
pranoja???
Od: pjótr
|
Pridané:
21.12.2012 10:41
Na dneska maju naplanovanu odstavku a opravu servera. Astala vista, budete naformátovaní.
Ja som nad tym uvazoval vzdy, podlamna ufo a pod., su chyby v programe. Tymto tempom za 500 rokov? To trochu prehnali myslim, ze minimalne za 5000.
|
| |
Re: pranoja???
Od: pjótr
|
Pridané:
21.12.2012 10:48
Cize za 5000r napr. spravime simuláciu v simulacii. Mozno ze ty co nas simuluju su tiez simulovany.
|
| |
Re: pranoja???
Od: pjótr
|
Pridané:
21.12.2012 10:52
Teda ak sa zobudite v inom svete a povedia vam ze ste doteraz zili v simulacii pravdepodobne budete v dalsej simulacii v ktorej su simulovany aj nasi simulanti.
|
| |
Re: pranoja???
Od: pjótr
|
Pridané:
21.12.2012 11:04
V podstete je uplne jedno ci zijeme v simulacii alebo realite. V pripade, ze sa podari dokonala simulacia bude sa pravdepodobne riadit rovnakymi fyzikalnymi zakonmi ako realita v ktorej sa tato simulacia vyknava. Aj nasimulovana situacia ma vzdy v pravom svete realny stav s castic s energiami. Simuláciu je len dalsie zoskupenie atomov v realnom svete. Cize ak zijeme v simulacii stale zijeme v realnom svete. :DDDDDDDDDDDDDDDD
|
| |
Re: pranoja???
Od: simulant2012
|
Pridané:
21.12.2012 11:14
Mozes pouzit ocamovu britvu ta ti to zjednodusi.
|
| |
Re: pranoja???
Od: simulant2012
|
Pridané:
21.12.2012 11:15
Mozes pouzit ocamovu britvu ta ti to zjednodusi.
|
| |
Re: pranoja???
Od: Iwan
|
Pridané:
2.1.2013 0:47
So exitced I found this article as it made things much quicker!
|
| |
Re: pranoja???
Od: Lauryn
|
Pridané:
3.1.2013 14:40
Slam dunkin like Shaquille O'Neal, if he wrote informative arietcls.
|
| |
Re: pranoja???
Od: simulant2012
|
Pridané:
21.12.2012 11:15
Mozes pouzit ocamovu britvu ta ti to zjednodusi.
|
| |
Re: pranoja???
Od: Alino
|
Pridané:
23.12.2012 13:21
mozno sme v simulacii nejakeho "fantasy" vesmiru ktory je uuuuplne odlisny od toho realneho, a na pochopenie a predstavenie si toho realneho nemame kapacitu. Hovorime tu o nekonecnych simulacii len preto, lebo ten "hostitelsky vesmir" si predstavujeme identicky s nasim sucasnym. Ale predstavte si napriklad ze simulujete cez virtual MS-DOS na windows 7. Vie si ten MS-DOS uvedomit ze ten windows 7 moze mat internet a taketo veci? Tazko, a tak isto si my nedokazeme predstavit aky ten realny HOST je a ake brutalne vymozenosti ma, bohuzial na to nemame kapacitu.
|
| |
Re: pranoja???
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.12.2012 9:38
Dobre prirovnanie, ale mam lepsie.
Ten manik v hre Crysis 2 ci 3 nema o nasom svete ani len sajnu. Vie len to ze ma pre seba alokovanej 1,3 GB video pamate a ze moze vyuzivat istu architekturu GPU (t.j. ci je vo nVidia "vesmire" alebo AMD/Ati "vesmire") a v suvisloti s GPU ci monitorom vie "jadro hry" vela inych veci. Ale o nasom svete nevie ani ho*no. Najlepsie je, ze si ani nevie pomysliet :) ze nevie ani ho*no. Ze vcera vyhorel sused, ze mam novy job, ze zomrela babka ... ze sa schyluje k objavu higgsa, ze Intel chysta Haswell a AMD Steamroller ... o nasom svete ta hra nema ani paru a ani o tom ani len netusi ze nema o nom paru.
|
| |
hmmmm
Od: hmm
|
Pridané:
21.12.2012 11:00
Neviem si predstavit ako by mohlo byt mozne simulovat ludsky zivot, ti co nas vytvorili by museli mat obrovsky vypoctovy vykon a sakramentsky dobre algoritmy pre vznik a vyvoj zivota, inteligencie, co by v nasom vnimani vlastne znamenalo ze vsetci ludia maju umelu inteligenciu kedze sme iba simulacia? Podla mna je to trochu chujovina.. Vesmir nie je predsa simulaciou, ci? Uz sme zase u toho. Ludia ziju na Zemi, Zem sa nachadza vo vesmire. Otazka znie, kedze je vesmir tak neskutocne obrovsky, kde sa nachadza vesmir? V nejakej velkej simulovanej miestnosti? Alebo tu mame zase teoriu ze to co sa nam zda byt velke je v skutocnosti miniatura vo velkosti krabice od topanok u niekoho v laboratoriu kde nas skumaju pod mikroskopom?
|
| |
Re: hmmmm
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2012 11:21
Odbremen sa od prizemneho uvazovania nasho vesmiru obsahujuceho zatial podla nasich predstav nasej pozorovetelnej casti len radovo 10^79 az 10^80 castic (baryonov a leptonov). Nas najblizsi hostitelsky meta-svet, ktory nas simuluje, ma mozno vypoctovy vykon
googol^ (googol^ (googol^ (googol^ (googol^ (googol^(googol^googol)))))) TLOPs.
A?
|
| |
Re: hmmmm
Od: slecna.l
|
Pridané:
21.12.2012 12:51
A tolko staci na vygenerovanie nekonecnej ludskej hluposti?
|
| |
Re: hmmmm
Od: ...
|
Pridané:
21.12.2012 13:19
Nie, na to je treba blondynu (1 kus).
|
| |
Re: hmmmm
Od: kundalina
|
Pridané:
21.12.2012 22:38
nie kus ale šuk
|
| |
Re: hmmmm
Od: AlbHert
|
Pridané:
22.12.2012 22:07
nie je to podstatne, ale nieco mi hovori, ze to bude podstatne viac ako 10^80
|
| |
hmm..
Od: hmm
|
Pridané:
21.12.2012 11:16
Ak si spominam, nasho stvoritela sme zabili priamo v jeho simulacii ked sa prisiel na nas pozriet z blizka? hmm..
|
| |
Re: hmm..
Od: ...
|
Pridané:
21.12.2012 11:27
Mozno preto nas dnes, 21.12.2012 nemal kto vypnut. Amateri su to, maju pouzivat cron! :X
|
| |
uz... ? !
Od: teplemore
|
Pridané:
21.12.2012 11:17
uz neplati nejaketo detegovat, co tu kedysi bolo hitom? ako to teda je? dnes sa neda nikomu verit !
|
| |
Re: uz... ? !
Od: hmm
|
Pridané:
21.12.2012 11:19
to bolo v inej alternativnej realite.
|
| |
simulované vs nesimulované \"jsoucna\" - rozdiely a zmysel ?
Od: Roland-Winterfell-Zafira
|
Pridané:
21.12.2012 11:36
pjetro - njj, už Einstein sa pýtal (už cca pár rokov -desaťročí pred tým, jako sa vobec začali vyvýjať súčasné it - dnešné počítače, hw a sw.), ked spolu s ostatnými vyvíjali a debatovali kvantovo-mechanickú teoriu vs.jeho 2 relativistické - "existuje napr. mesiac len vtedy, ked sa nanho niekto díva ?"
(heh, co je presne jedna zo základních grafickích,/zobrazovacích funkcií moderních graf.kariet a ich driversov - nevykreslovať,nerenderovať to, čo užívatel,hráč nevidí na monitore ;D (aspon ne uplne - myslím, že sa vykresluje len nejaký náčrt, obrysy - tie "bones", a poly (poles? , ale už sa to ovšem netienuje,/"nemaluje" -bez textur)
|
| |
Re: simulované vs nesimulované \
Od: ...
|
Pridané:
21.12.2012 11:46
Einsteinova textura sa musi v hrobe obracat.
|
| |
Re: simulované vs nesimulované \\
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2012 11:46
Presnejsie Einsteinov odpor ku kvantovej mechanike bol tak silny, ze ked bol tusim s Heisenbergom ci Paulim ci Bohrom (neviem naisto), povedal: "Neverim ze Mesiac existuje len preto, ze sa nanho teraz diva nejaka mys.".
Samozrejme takato interpretacia je absolutna krajnost podotykajuca len to, ze pravdepodobnost takych javov nie je nulova (ako napr. kvantovo pretunelovat cloveka (radovo 10^28 atomov) na Mars.). Je vsak tak neslusne blizko k nule, ze v nami pozorovatelnom vesmire (casovom a priestorovom meradle) je to defacto nemozne. Len ... maly hacik je, ze ta pravdopobnost (ako druha mocnina amplitudy vlnovej funkcie) nie je presne nula, ale ma neslusne malu kladnu hodnotu.
|
| |
Re: simulované vs nesimulované \\
Od: ...
|
Pridané:
21.12.2012 16:57
"Presnejsie Einsteinov odpor ku kvantovej mechanike bol tak silny, ze ked bol tusim s Heisenbergom ci Paulim ci Bohrom (neviem naisto), povedal: "Neverim ze Mesiac existuje len preto, ze sa nanho teraz diva nejaka mys."."
Inymi slovami jeho odpor ku kvantovej mechanike bol tak silny ze mu zaslepil rozum, ak zijeme v simulacii, je aj mesiac a aj mys len simulaciou a ak existujeme len ak sa na nas niekto diva, tak ten niekto nie je mys ale pozorovatel, mozno tvorca simulacie, mozno "hrac pocitacovej hry" ktory sa na nas pozera niekde na monitore kedze sme len simulacia.
|
| |
Re: simulované vs nesimulované \\
Od: prdlajs
|
Pridané:
21.12.2012 21:56
Einsteinov odpor ku kvantovej mechanike nebol kvoli kvantam samotnym, ale kvoli smeru, ktorym sa cela fyzika potom zacala uberat - namiesto exaktnej vedy sa z nej stali same pravdepodobnosti, ze niekde nieco je/bolo/bude. A napriek enormnemu vyskumu za poslednych 80 rokov, realna aplikacia poznatkov stoji na mrtvom bode - resp. zije z toho, co uz objavil Einstein a ludia okolo neho (napr. princip lasera). Nahrava tomu aj to, co tu uz Pjetro raz spominal - nikomu sa este nepodarilo odfotit nieco mensie ako atom, a to dnes vedci maju viac techniky a penazi ako kedykolvek predtym v historii.
Cize Einstein nemal odpor ku kvantovej mechanike ako takej, ale ku kvazi-vede, ktora sa z nej stala. Staci si precitat jeho zivotopis.
|
| |
Re: simulované vs nesimulované \\
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
22.12.2012 10:25
Hej tak nejak. Samozrejme Einstein nemal odpor k vede ako takej. Ci uz fyzike ako experimentalno-observativnej vede, alebo neskor matike (ked si uvedomil ze bez nej to nepude), ako logickej, deduktivnej, kauzalnej, rigoroznej, exaktnej vede. Einstein nikdy nebol proti pokroku. Len ako si spravne napisal, vo fyzike sa mu nepacil smer uvazovania, resp. vznikajuca doktrina ci vedecka paradigma o predstave fungovanie sveta.
|
| |
Re: simulované vs nesimulované \
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2012 11:46
Je totiz treba narabat s amplitudami a nie pravdepodobnostami. Pravdepodobnost moze byt LEN kladna, ale amplituda aj zaporna (pod osou, ako ked otvorme WAVko z zvukovom editore). Castice s vlnovymi funkciami maju teda v zaklade amplitudy a nie pravdepodobnosti. Amplitudy sa mozu "zazracne" ovplyvnovat (zosilovat sa a rusit) a vysledna pravdepodobnost sa potom casto vymyka zdravemu rozumu ...
|
| |
teoria
Od: hmm
|
Pridané:
21.12.2012 11:40
Podla najnovsieho majskeho kalendara udajne najdeneho v maji (lol, dalsi z ojebov na ludi?) dnes nie je koniec sveta tak ako sa to hovorilo predtym, cize to uz neplati, najnovsia verzia znie ze iba skoncil akysi 6-tisic rocny cyklus a zacina cyklus novy, co znamena novu dobu a nova doba znamena pokrok tak ako tomu bolo vzdy. Mozno v novom cykle iba nas stvoritel upgraduje svoj hardware a ludia sa zacnu mat lepsie :D
|
| |
Re: teoria
Od: qwerty/z
|
Pridané:
21.12.2012 12:21
o konci sveta sa nikdy nehovorilo... vzdy to bolo len nieco ako o konci casu, veku... to iba media a spekulanti sa toho chytili a stal sa z toho fenomen
|
| |
bliži sa konec záručnej doby na hdd-sky ?
Od: Zafira cute dračica (pekná :P ;)
|
Pridané:
21.12.2012 11:46
no, len aby tomu vývojárovi vydržalo hdd-skové pole, (alebo hocico má na ukladanie, zápis a čítanie dát), nech mu to ted, 24.12. ci kedy, nehavaruje hdd :o ;D
|
| |
Re: bliži sa konec záručnej doby na hdd-sky ?
Od: ...
|
Pridané:
21.12.2012 12:50
Mohol by mi nasimulovat zrychlenie internetu D:
|
| |
Teoria chaosu?
Od: Simulacia
|
Pridané:
21.12.2012 12:35
Prave ma napadla zaujimava myslienka. Teoria chaosu. Co ak je na nej zalozena nasa simulacia? Podla teorie chaosu, sa chovanie fyzikalnych systemov javi ako nahodne, aj ked model systemu je dobre definovany a neobsahuje ziadne nahodne parametre. To by vysvetlovalo mnoho udalosti napriklad vo svete ktore sa nam javia ako nahodne a nevieme preco sa to tak stalo, no aj napriek tomu existuju teorie ze vsetko co sa deje ma svoje priciny, takze mozno je to ovplyvnene vstupnymi udajmi, konstantami ktore vsak nepozname a preto nemozeme dlhodobo predpovedat co sa stane dalej.
|
| |
Re: Teoria chaosu?
Od: nahoda
|
Pridané:
21.12.2012 13:04
Ked uz sme pri teorii chaosu, zda sa ze nahoda vlastne ani neexistuje ;D
http://goo.gl/Am7q2
|
| |
Re: Teoria chaosu?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2012 17:25
Aj tak sa da na to pozerat. Ak si napr. napiseme vhodny programik na farebne vykreslovanie bodov okolo Mandelbrotovej mnoziny, dostavame uzasne mozaiky. Funkcny predpis ktory to vsetko generuje, je vsak neslusne jednoduchy.
|
| |
Re: Teoria chaosu?
Od: ...
|
Pridané:
21.12.2012 19:33
Ano ano, fraktaly, to bude ono. Niesom zrovna vedec takze moje podanie nebude zrovna na vedeckej urovni, ale ak sa nemylim, graficke znazornenie vygenerovaneho fraktalu moze posobit tiez ako jeden nahodny chaos a pritom je to v skutocnosti ocividne dokonale vyvazena mnozina s tendenciou opakovania samej seba? Ako ked mate vygenerovany fraktal mandelbrotovej mnoziny a zazoomujete na hociake miesto, postupne sa odkryju tie graficke prvky ktore tvorili povodny fraktal a pomocou zvacsenia zistime ze su presnou kopiou toho povodneho, myslim si ze je to uzasne, mozno to je to co sa deje vo svete - vsetko co sa stane sa uz v minulosti odohralo.
|
| |
Re: Teoria chaosu?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2012 21:00
---------- ---------- ---------- ---------- ----------
Nechcel som vypichnut nejake typicke vlasnosti fraktalov ako to ze fraktaly su si samoodobne, alebo ze maju necelociselnu dimenziu a pod ... Chcel som vypichnut hlavne to, ze taka uzasne zlozitost ako omalovanky okolo mandelbrotovej mnoziny (resp. aj ona samotna) nie je popisane/opisane na stovkach, tisickch stran A4, ale staci na to jedna neslusne kratulinka 2 cm rovnicka. A to je o co ide.
http://www.youtube.com/watch?v=Y1RDd2TmmHs ... HQ required
---------- ---------- ---------- ---------- ----------
|
| |
Re: Teoria chaosu?
Od: Fako
|
Pridané:
23.12.2012 15:01
A to si zistil az teraz??? (ze vsetko co sa deje, tu uz bolo?) :-)
|
| |
Thirteenth Floor
Od: dsfagg
|
Pridané:
21.12.2012 12:36
http://www.csfd.cz/film/11907-trinacte-patro/
|
| |
táto téma nie je nová
Od: bzdocha mumácka
|
Pridané:
21.12.2012 13:03
+ film Dark City
|
| |
Táto myšlienka nie je nová
Od reg.: josephko
|
Pridané:
21.12.2012 13:50
O tom, že celý vesmír je len hologram premietaný niekde z okraja vesmíru, existuje teória už dlhšie. Existujú aj viaceré indície, že by to tak naozaj mohlo byť.
|
| |
simulacia
Od reg.: ujo horar
|
Pridané:
21.12.2012 15:12
Ano, viem ze zijem v simulacii. Ale nie je simulovany cely vesmir, ale simulovany som len ja. Vsetky podnety o mojej moznej simulacii su mi davane na oci napriklad filmom Matrix alebo dnesnym clankom na DSL.sk Tak teda na tento clanok aj reagujem.. Snad si to konecne vsimnu tvorcovia mojej simulacie a koncne ju vypnu. Uz ma nebavi trcat v simulacii nieco okolo 3000 rokov... booze keby som toto vedel tak sa necham v stredoveku upalit ako bosorak..
|
| |
Re: simulacia
Od: ...
|
Pridané:
21.12.2012 19:20
Este to mozes napravit ;D
|
| |
.....
Od: -...-
|
Pridané:
21.12.2012 15:22
Tym padom, ziadam aby bolo pozmenenych par mojich premennych, ktorymi su: bool premenne rich, gf a famous na true, int penis na 40 a life na 100.
|
| |
Re: .....
Od: Fox Mulder
|
Pridané:
21.12.2012 18:16
To je sice pekne ale co z toho bude? Si len pokusny skrecok ktoreho zivotnou ulohou je iba neustale utekat v uzavretom beziacom kruhu a my vsetci s tebou.. Pozri sa nato z pohladu ktory je znamy nam ludom na Zemi. Ak by si bol vedec, dal by si nejake prava laboratornej mysi a zabezpecil jej to co chce? To sotva. Ak sme v simulacii, sme nieci pokus, zmier sa s tym, niekto nas ma pod drobnohladom, taha za nitky, sleduje nas a ma akesi sadisticke vzrusenie z nasich neuspechov, umrti a podobne. Dobre to raz povedal Fox Mulder: Buh s tim nema co delat, on je pouze divak ktereho zajima jen skore. ;D
|
| |
f*****g smell
Od: nap42
|
Pridané:
21.12.2012 15:34
ak je svet iba simulacia, tak by sakra potrebovala nejaky funkcny antivir co by zaroven opravoval vsetky sracky co tu pachaju rozmnozeni smithovia. Konkrerne meno doplnit sem: ***********
|
| |
simulácia
Od: branq
|
Pridané:
21.12.2012 15:45
nechaj sa kopnúť medzi nohy a uvidíš simuláciu v reále :)
|
| |
simulacia
Od: mohamed
|
Pridané:
21.12.2012 16:17
my slovaci sme v tejto simulacii ako super prijebana rasa
testuju na nas tu super debilitu ako si nechame srat na hlavy donekonecna taketo odpad by maly zakazat aj na pouzivanie v simulacii
|
| |
Re: simulacia
Od: Vaas
|
Pridané:
21.12.2012 20:34
http://www.youtube.com/watch?v=ublC9ww8oEs
|
| |
minecraft
Od: Morte
|
Pridané:
21.12.2012 16:34
zijeme v simulacii voxeloveho sveta kde sa vsetko sklada z elementarnych castic a svetlo co vidime je implementacia ray tracing algoritmu :D
|
| |
Koniec sveta
Od: Koniec sveta
|
Pridané:
21.12.2012 17:04
21.12.2012 http://www.memes.at/memes/2650.png
|
| |
Simulator
Od: Rolandzee-Winterfell-Zafira
|
Pridané:
21.12.2012 17:32
simulacia sa ukončí (chvilku) po tom, ako si testované/simulované entity samo-uvedomia, že žijú v simulovanej realite - čím bude uspešne završený a dokázaný experiment nejakeho doktoranda,/al.absolventa, (v(najbližšej) *nadrealite) kt. ho mal jako súčasť jeho dizertačnej, al. absolventskej, inžinierskej výskumn.práce ;D :p ;/(
|
| |
Re: Simulator
Od: Stone
|
Pridané:
21.12.2012 20:39
"Ignorance is bliss."
|
| |
Re: Simulator
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.12.2012 20:55
Potom ale studenta policajti v najblizsej "nadrealite", nazvme to radsej najblizsom hostitelskom meta-vesmire obvinia zo zabitia umeleho zivota ci inteligencie. Mozno ze vzdy na kazdej urovni to dospeje tam, ze entita, ktora si uvedomuje samu seba sa povazuje za zivu a "vypnut ju" by sa rovnalo vrazde :)
|
| |
Re: Simulator
Od: Stone
|
Pridané:
21.12.2012 20:58
Idealisticky sice velmi pekne, ale dobre vieme aki su "realni" ludia.
|
| |
hmmmm
Od: Roztopasnik
|
Pridané:
21.12.2012 17:39
sudo terminate?
|
| |
titulok....
Od: ehm?????
|
Pridané:
21.12.2012 19:10
teoreticka hypoteza? :DDDD WTF
|
| |
Re: titulok....
Od: salalala
|
Pridané:
22.12.2012 18:10
6.7? to akoze 33% si fakt mysli, ze taky pojem je vporiadku?
alebo to je nejaka skryta forma protestu proti hrozivemu natlaku vasich rodicov a jediny sposob akym viete vyjadrit vasu nespokojnost, je vyburit sa na hentom prispevku? :D
|
| |
Ironia
Od: Stone
|
Pridané:
21.12.2012 20:43
Na jednej strane mame ateistov, ktori veria len vede, na druhej strane mame vedcov co sa domnievaju, ze nas vesmir je simulacia. To by bolo vtipne, keby sa zistilo, ze predsa len mame admina. :D
|
| |
Re: Ironia
Od: ehm?????
|
Pridané:
21.12.2012 23:48
co je na tom ironicke? admin nemusi byt nadprirodzena bytost...
vidno, ze mas ponatia o com hovoris
|
| |
Re: Ironia
Od: Mammodreoci
|
Pridané:
22.12.2012 0:43
Admin ktory spravuje vesmir pre nas je nadprirodzena bytost. Pre niekoho ineho mozno len prirozdena.
|
| |
Re: Ironia
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
22.12.2012 11:16
Ved vie o com hovori. Nas Boh moze byt Admin ci programator ci autor simulacie v najblizsom vyssom hostitelskom meta-svete. V nom je to vsak uplne normalna, radova bezvyznamna entita.
|
| |
Re: Ironia
Od: Roland-Winterfell-Zafira
|
Pridané:
22.12.2012 23:50
jj, len ešte upresním, s tým "bezvýznamná - si asi myslel v zmysle prirodzená al. "nadprirodzená", lepšie povedané, prtže, ovšem nemožme vedeť, či je ozaj tak bezvýznamná, na jakom soc-ekon.´rebričku je - či "žobrák, / nebo král" v jeho svete.. može to byť obyč.študent prvák, al. aj nezamestnaný,týden pred deložovaním z bytu, hrajuci našu sim.space, al. aj nejaká vedeck.akad.kapacita, al.ajozaj nejaký tycoon,král.. (..princ / bedár :;)
|
| |
Re: Ironia
Od: kamtcho
|
Pridané:
23.12.2012 22:53
http://dopice.sk/4zM
od 7:05
|
| |
Vytlac kancel
Od: prdlajs
|
Pridané:
21.12.2012 21:46
"...na kilometer štvorcový povrchu Zeme dopadá jedna takáto častica vysokoenergetického kozmického žiarenia priemerne raz za sto rokov"
Tak to som fakt velmi zvedavy, co su to za castice a ako presne ich detekuju :)
|
| |
Re: Vytlac kancel
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
23.12.2012 17:10
tu je clanok o jednej super-vysokoenergetickej castici:
http://en.wikipedia.org/wiki/Oh-My-God_particle
|
| |
GNU/Matrix
Od: /dev/null
|
Pridané:
21.12.2012 22:40
sudo killall fico
|
| |
Taktototedaje
Od: Hmmmmm
|
Pridané:
21.12.2012 23:03
Nakoniec aj ta cirkev bude mat pravdu , ze nazaciatku bolo svetlo .ktore vyslal boh. Kedze nic hmotne nemoze letiet tou rychlostou , tak vtom lúči je zakodovany jednoduchy univerzalny program , ktory robi rozne cielene mutacie ,kedze stvoritel co ho vysle nebude vediet ake budu podmienky na ten danej planete kde to svetlo dorazi ,a zapise svoju informaciu do hmoty co sa tam bude nachadzat . ( jak mi zapisujeme informaciu na CD). A potom rôčky plynú , evolucia to pohana , slabsi a neprisposobivy su vyselektovany. A za par milionov rokov , ked naz uz bude chciet pohltit slnko , budeme uz tak vyspeli , ze budeme vediet zachranit ludsky rod , tiez len tak ze vysleme to svetlo stou nasou informaciou na nejaku daleku planetu , kam sa znas fyzicky nikdo nedostane . A vtomto momente sa stavame bohni my, aspon pre tych ku ktorym vysleme to svetlo :-) . ( Nič som nešnupal! len som sa nechal uniest :-)
|
| |
Re: Taktototedaje
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
22.12.2012 11:19
V tvojom komentari je malinky naznak racionality, ale sposob podania je taky, ako keby si absolvoval brainstorming party jehovistov.
|
| |
Re: Taktototedaje
Od: Hmmmmm
|
Pridané:
22.12.2012 13:43
Dik za kompliment, ale nebol som este na ziadnej party jehovistov , chcel som ist knim robit pokladnika ale to razne odmietli , odvtedy mi uz nezvonia na zvoncek
|
| |
Re: Taktototedaje
Od: Hmmm.
|
Pridané:
22.12.2012 13:58
A este nieco , urcite raz sa narodi niekto co nam vysvetli fungovanie vesmiru a fyzikalnych zakonov , a bude to tak velmi jednoduche až to bude neuveritelne a nik mu nebude vtej dobe verit. Lebo to nebude ziadna vysoko studovana osoba ktora ma svoj rozhlad vedomosti uzko zaskatulkovamy zo skôl . Vsak si zober historiu , by si zil v stredoveku a niekto by ti zacal tvrdit ze zem je gulata , by si mu urcite neveril a vytiahol by si 20 argumentov ze preco to tak urcite nemoze byt. Az kym by ta hodil na palubu a oboplav tu zemegulu.
|
| |
Re: Taktototedaje
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
23.12.2012 17:18
Treba mat troska "background". Gulatost Zeme sa neprijala zo dna na den a ani ta myslienka sa neobjavila zo dna na den. A toboz neplati, ze pochadza z prelomu stredovaku a novoveku, resp. nevyslovovali sa o nej zabraci s cholerou sediaci na konskom truse pri mestkej hradbe (inak: premyslat ci tvorit svetonazor nebolo vlastne spolocenskej spodine, na to bolo totiz trebe vediet citat, pisat, ovladat latincinu ci ine jazyky ... co v stredoveku veeeeeeru nevedel kazdy).
Uz v staroveku si vedeli abstraktne predstavit nielen gulatost Zeme ci co vlatne Zem je, ale aj pocitaj relativne pomery vzdieleností a velkostí:
http://sk.wikipedia.org/wiki/Aristarchos_zo_Samu
|
| |
Re: Taktototedaje
Od: Hmmmmm
|
Pridané:
24.12.2012 7:08
V tvojom komentari je malinky naznak racionality, ale sposob podania je taky, ako keby ti niekto stupil na kurie oko . :-)) . Inac teraz som zistil ze vtejto diskusii vystupuje este jedna osoba pod nickom "hmmmm" , co to je ? Chyba v matrixe, nahoda? Takze aby si vedel je to uplne ina osoba. Moj prispevok je len vtejto vetve.
|
| |
Re: Taktototedaje
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.12.2012 9:47
1) Ak sa citis dobre pri parafrazovani, tak ti to doprajem. Ale ak je v mojom predoslom komentari malinky naznak racionality, zaujimalo by ma co povazujes za tu neracionalnu majoritu, aj ked tvoj nazor bude mozno zcestny, nepovsimnutiahodny ci objektivne irelevantny.
2) Nie som schizofrenik, vzdy vystupujem pod vlastnym nickom. Psychohygienu prevadzkujem inak.
|
| |
Re: Taktototedaje
Od: Cuda
|
Pridané:
25.12.2012 17:49
Možno nie na párty Jehovistov, ale jednoducho na párty Liehovistov...
|
| |
hej hej
Od: xDDDDDDDD
|
Pridané:
21.12.2012 23:34
Myslite si ze si simulujuci tiez posielaju kvety a tlacia cez wifi vo velkom kancli a chodia si po hotovy papier?
|
| |
Re: hej hej
Od: ...
|
Pridané:
22.12.2012 0:31
Nie, ale zato si myslim ze Brano Mojsej je v skutocnosti zamaskovany Astar Seran.
|
| |
Re: hej hej
Od: mojsejovka
|
Pridané:
22.12.2012 2:09
A jeho fotka: http://dopice.sk/4yK
|
| |
Re: hej hej
Od: ...
|
Pridané:
23.12.2012 21:35
Holy crap! Je to on!!! http://i.imgur.com/IPe3Y.png
|
| |
povedome
Od: filmarik
|
Pridané:
22.12.2012 10:04
spomenul tu niekto trinaste poschodie?
|
| |
SONG OF THE DAY
Od: SONG OF THE DAY
|
Pridané:
22.12.2012 12:34
http://www.youtube.com/watch?v=Y6ljFaKRTrI
|
| |
Re: SONG OF THE DAY
Od: Aperture Science
|
Pridané:
22.12.2012 12:40
Ludstvo je simulaciou v Aperture Science :D
"This was a triumph.
Im making a note here: HUGE SUCCESS.
Its hard to overstate my satisfaction.
Aperture Science
We do what we must
because we can.
For the good of all of us.
Except the ones who are dead.
But theres no sense crying over every mistake.
You just keep on trying till you run out of cake.
And the Science gets done.
And you make a neat gun.
For the people who are still alive."
|
| |
Re: SONG OF THE DAY
Od: ...
|
Pridané:
22.12.2012 12:47
Len skoda ze nam nikto nedal portal gun a companion cube so srdieckom! :-( Nuz, ako sa hovori "THE CAKE IS A LIE!"
http://i.imgur.com/DnDBV.jpg
|
| |
zahada cisla 42 je vyriesena
Od: dagulicek
|
Pridané:
22.12.2012 21:39
tak je to jasne, 42 je PID aplikacie simulacie nasho vesmiru
|
| |
xxxxxxxx
Od: niktos
|
Pridané:
23.12.2012 10:08
viedma toto vedela, keby ste sa pitali jej tak dnes to uz neriesite
|
| |
_Film_
Od: peeeeterko
|
Pridané:
23.12.2012 14:22
The 13th Floor, Hollywood, 1999:
http://www.imdb.com/title/tt0139809/
|
| |
matrix
Od: kajsitoooo
|
Pridané:
23.12.2012 22:24
uz vam tu asi vsetkym je.. neni to jedno co je a co neni realne i tak to nikdy nepochopime ale chapem ze si to co je mozem uzit a ten matrix ci simulaciu si uzivam dokonale co tak s pridat a osrat cely nas system ved o tom je sloboda a co tak uzivat tu krasu okolo nasa neriesit sracky peace :)
|
| |
tvoje ja
Od: kamco\kere
|
Pridané:
24.12.2012 13:41
myslim ze zmyslom zivota je najst mier a lasku, klud, nadoberat vedomosti bez ukryvania sa v alkohole ci inych drogach ci aktivitach, droga pre cloveka moze byt cokolvek od rannej davky heraku az po fanaticke uctievanie nabozenstiev, nech je pravda akakolvek naasim cielom by maala byt harmonia a klud v dusi,nechovat sa ako zvierata myslim pozierania sa vzajomne a takisto pochopit vyznam byt clovekom, pretoze aj ked nas je 7 ci osem miliard nie kazdy je clovekom, zit len pre uspokojovanie telesnych pudov nas kladie do levelu zvirat, ja milujem zvierata a obdivujem ich. ale ludia by mali mat vyssie ciele nez jedlo sranie a sex. peace
|
| |
Simulacia
Od: MIO77
|
Pridané:
24.12.2012 16:03
Podla mna je nas vesmir urcite simulacia...staci sa pozriet na nas palament...to nemoze byt skutocne :D
|
| |
dementnost
Od: duri123
|
Pridané:
25.12.2012 3:30
nema to hranice takato skvostna debilina koho napadne? sfetovanych gaunerov, ktori su indisponovany predvcerajsim denaturovanym liehom....
|
| |
reakcia
Od: drodoslav
|
Pridané:
25.12.2012 23:13
Sklamem vas.
Keby sme zili vo svete virtualnej reality na Slovensku by sme na nu mali uz 20% DPH.
Kedze nemame-neexistuje.
|
| |
Detekovať
Od: Štúr
|
Pridané:
28.12.2012 19:15
Slovo "detekovať" v článku je nespisovné! Správne je "detegovať". Podľa vzoru: regovať - reakcia, detegovať - detekcia.
|