neprihlásený Štvrtok, 5. marca 2026, dnes má meniny Fridrich
Linux Foundation sprístupnila univerzálny UEFI Secure Boot bootloader

DSL.sk, 12.2.2013


Konzorcium Linux Foundation presadzujúce operačný systém Linux na konci uplynulého týždňa sprístupnilo svoje univerzálne riešenie pre bootovanie najmä linuxových distribúcií na počítačoch s aktívnou technológiou UEFI Secure Boot.

Nové počítače s modernými doskami s UEFI firmvérom namiesto staršieho BIOS-u s nástupom Windows 8 bežne využívajú bezpečné bootovanie, tzv. UEFI Secure Boot. Pri bezpečnom bootovaní sa overuje kryptograficky zabezpečený podpis spúšťaného kódu, minimálne bootloadera ale potenciálne tiež jadra aj ovládačov operačného systému.

Bootloader musí byť podpísaný niektorým z kľúčov, ktorého verejná časť je vložená vo firmvéri dosky. PC dodávané s Windows majú samozrejme vo firmvéri zabudovaný určite aj kľúč Microsoftu a žiadny iný kľúč zatiaľ nebude masovo rozšírený.

UEFI firmvér zvyčajne umožňuje bezpečné bootovanie vypnúť a/alebo doinštalovať užívateľom zvolené kľúče, po manuálnom zásahu užívateľa tak je možné bootovať ľubovoľný softvér. Pre bežných užívateľov môže byť ale príliš komplikované meniť nastavenia vo firmvéri, ktoré sa navyše na jednotlivých PC môžu výrazne líšiť alebo dokonca prípadne aj chýbať.

Riešením pre linuxové distribúcie, ktoré nechcú aby musel užívateľ zasahovať do nastavení UEFI firmvéru, bolo do decembrového vydania univerzálneho bootloadera Shim od Matthew Garretta nechať si bootloader podpísať kľúčom od Microsoftu za 99 dolárov.

Univerzálne bootloadery Shim a nový bootloader od Linux Foundation sú podpísané Microsoftom a sú prvostupňovými bootloadermi, ktoré po získaní kontroly umožňujú nabootovať aj linuxovým distribúciám nepodpísaným Microsoftom. Obe vyžadujú potvrdenie užívateľa o dôveryhodnosti bootovanej distribúcie, informácie identifikujúce odsúhlasené distribúcie následne trvalo ukladajú.

Bootloadery sa navzájom od seba odlišujú, keď aktuálne vydaný bootloader od Linux Foundation identifikuje dôveryhodné distribúcie iba podľa kontrolnej hash sumy. Shim je zameraný na podporu podpísaných distribúcií a primárne identifikuje dôveryhodné distribúcie podľa ich podpisového kľúča, u novej verzie distribúcie tak užívateľ nemusí potvrdzovať jej dôveryhodnosť. Shim je ale univerzálny a má zároveň aj podporu bootovania nepodpísaných distribúcií na základe ich hash sumy, jej užívateľské rozhranie je podľa samotného autora Shimu ale horšie ako užívateľské rozhranie nového bootloadera.

Garrett zároveň priznáva, že nový bootloader od Linux Foundation má lepšie implementovanú integráciu a spúšťanie ďalšieho kódu pomocou využitia rozhraní prítomných v UEFI, dokáže tak spúšťať aj bootloadery využívajúce UEFI API.

Nový bootloader v aktuálne sprístupnenej verzii je ale ochudobnený o modul KeyTool.efi, ktorý umožňuje z jeho prostredia manažovať kľúče uložené vo firmvéri. Microsoft tento modul totiž odmietol podpísať kvôli tomu, že v implementácii UEFI bližšie nešpecifikovaného hardvérového partnera sa nachádza bezpečnostná zraniteľnosť umožňujúca pomocou KeyTool.efi automaticky vymazať všetky nastavené kľúče.

V súčasnosti po vydaní nového bootloadera sú tak pre linuxové distribúcie k dispozícii dva rôzne univerzálne bootloadery pre UEFI Secure Boot, do budúcnosti sa ale črtá ich zlúčenie. Po vydaní nového bootloadera od Linux Foundation tento týždeň totiž autori oboch univerzálnych bootloaderov avizovali potenciálnu spoluprácu a zlúčenie bootloaderov, pričom nový spoločný bootloader bude pochopiteľne implementovať výhody oboch.



Najnovšie články:

Železnice idú zlepšiť WiFi v stovkách vozňov
Vesmírnu komunikáciu laserom testuje aj európska ESA, ale iba z orbity Zeme
Android smartfóny môžu po pripojení monitora fungovať ako desktopové PC
NASA o pokazenej sonde pri Marse zrejme stále nič nezistila
Apple uviedla očakávaný výrazne lacnejší MacBook
NASA našla problém na rakete SLS, ľudia by mohli letieť k Mesiacu v apríli
Seagate dodáva už 44 TB disky
Slovensko.sk bude opäť dva dni vypnuté
Chrome bude mať novú hlavnú verziu každé dva týždne
Ministerstvo vnútra má väčšie IT problémy, nefungujú mu evidencie a klientské centrá


Diskusia:
                               
 

1% pouzivatelov sa tesi, skor este menej, lebo linuxakom stacia aj stare sroty na ten ich terminal a vacsina z nich ani nevie, ze co je UEFI.
Odpovedať Známka: -7.8 Hodnotiť:
 

1% Tvojej mozgovej kapacity vyprdlo Tvoj príspevok - zvyšok načo vláčiš v kocke? :D
Odpovedať Známka: 7.2 Hodnotiť:
 

Omyl, on na ten drist pouzil celych 100% kapacity mozgu.
Vsetko ostatne mu funguje len na reflexoch a pudoch.

Budme radi aj za takych.
Aspon sa ma kto ohanat lopatou a makat za pasom.
Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:
 

cele to STEFI je na 2 veci:
- zbytocne komplikacie
- zbytocne starosti
a 3-tia vec: nic to neochrani, win sa dokafre sam (imploduje) tym ze ho clovek pouziva, a potom su len problemy s jeho obnovou a reinstallom.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

ale ani Microsoft su neni totalne vykradnute hlavy a ja som bol dokonca az pozitivne prekvapeny, kedze som dlho nepouzival windows a potom som dosol do jednej firmy, kera bola windows only a na tej windows 7mine s power shellkom a seckym co treba lahko najditelnym som moc ani necicil, ze to je "windows". fakticky to je vzdy na uzivatelovi. aj windows sa da poriadne ponastavovat a potom fici rovnako stabilne ako linux, cize to nie je o tom.
Odpovedať Známka: -0.8 Hodnotiť:
 

jj vlastne linux je taky premenovany windows a ani rozdiel v nom nieje
Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:
 

Chcelo by to refreshnut 10 rokov stare statistiky a zisits, ze pouzivatelov linuxu je zhruba tolko co je dnes pouzivatelov win8 (stat za januar) cize okolo 5%.
Odpovedať Známka: 5.9 Hodnotiť:
 

len dodam, ze si myslel zrejme statistiky na desktope. ak sa pocita poct zariadeni a zarovej plati, ze android je linux a pocita sa teda do celkoveho sumaru, dovolim si povedat ze je to daleko vacsie cislo nez tych 5% ;)
ale v skratke, who cares uz mame steam, o chvilku ubuntu fony, windows 8 sa dari tak ako sa dari :D a microsoft si kope stale hlbsi hrob. no raj na zemi priatelia :D
Odpovedať Známka: 5.5 Hodnotiť:
 

Android je linux? Android je Java nadstavba, linux je len na "komunikaciu" hardwaru.
Odpovedať Známka: -5.2 Hodnotiť:
 

boze to co si zajebal
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Este napis, ze jadro je od jablka a mozes si rovno zaviest trubicu z riti do huby, tak si tam seres
Odpovedať Známka: 5.8 Hodnotiť:
 

Ty si inak vymlety, v Androide je linux len na zabezpecenie hardwarovej komunikacie, vsetko co vidis vratane prostredia a kazdej jednej aplikacie je Java. Dnes je to tu sam tupec.
Odpovedať Známka: -3.2 Hodnotiť:
 

Ubuntu,fedora,redhat,gentoo,archlinux,debian,atd NIE JE linux.
Linux je len na zabezpecenie hardwarovej komunikacie, Všetko čo vidíš vrátane prostredia je len zmeska rôznych programovacích jazykov
Odpovedať Známka: 5.5 Hodnotiť:
 

ty si vymplety sa vyjadrujes k veciam o ktorym nemas sajnu mi sme developeri ktory dennodenne robia s tymito vecami nie zastrani ktory sa hraju na hekrov. Nastuduj si medzi JVM a HARDWEROM a potom sem prid ospravedlnit za svoje hluposti co si tu popisal a pourazal
Odpovedať Známka: -4.1 Hodnotiť:
 

Ty musíš byť teda asi vedúca HALAVA nejakých developerov :D
Odpovedať Známka: 6.6 Hodnotiť:
 

no, nevyjadril sa sice presne, ale na rozdiel od teba ma fakt.

kedze operacny system nie je vlastne nic ine, ako abstrakcia od hardwaru, cize virtualna masina. presne ako JVM napr. co je java virtual machine preklada java objectcode do instrukcii architektury, tak preklada operacny system vseobecne prikazy aplikacii pomocou algoritmov v driveroch na konkretne instrukcie, kere na hardwari sposoba nejaku akciu.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Android beží na linuxovom jadre. Avšak, užívateľský priestor je postavený na vlastnom JVM. Nech by si programoval akýkovelvek OS postavený na linuxovom jadre, tak to bude vzdy linux. Iná hranica nie je definovaná aj keby použiješ akýkoľvek iný typ procesoru alebo programovací jazyk.

Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

mna nezaujima android a ani o tom neni rec.
Odpovedať Známka: -8.5 Hodnotiť:
 

takze starsie windowsy neboli wyndowsy lebo bezali na DOSe?
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

windows sa neda moc porovnavat s linuxom, kedze to bys mosel porovnavat win32 kernel alebo winnt kernel s linuxom, kedze linux je iba jadro, ale nie komplet distribucia s Xami ako je windows, alebo napr aj OpenBSD.

cize ked bys porovnaval OpenBSD a Windows (cojavim 7), tak by sme uz boli ovela blyzsie. To, ze Windows mali a maju nejaky DOS shell, to by bolo pri OpenBSD to iste, ale to neznamena, ze ma OpenBSD nieco spolocne s Linuxom, len preto, ze aj Linux je Posix konformny. a ake mas nakonec shellko je aj tak dost jedno, kedze na Windows7 mas uz ten Windows Power shell a to je lepse ako dotedy boli len MS-DOS shell, ale zas pred 7mickou clovek mal moznost napr na W2K alebo na XPpro nainstalovat si Services for Unix a potom si tam mohol odpalit hociaku Posix konformnu aplikaciu.
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

aj vo Win 7 ultimate je ta moznost
Odpovedať Hodnotiť:
 

ANO a tomu sa hovori OPERACNY SYSTEM ty lolo. Ta javovska cast je tam len kvoli tebe, aby si mal na co pozerat :-DDDDD ... chlapce, na tebe sa potvrdzuje tvrdenie o nadlimitnej blbosti dnesnych deti.
Odpovedať Známka: 4.1 Hodnotiť:
 

Android nieje linux je to nadstavba ktorý využíva linux. Linux je vlastne jadro ktoré slúži na ovládanie HW. Kedže využíva rovnaké jadro ako iné "Linuxové distribúcie" tak sa dá považovať za linux.
Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:
 

Ono to je aj nie je pravda. Linux tvori motor a podvozok, zvysok je java. Cize android nema s linuxom vela spolocneho, nie su ani binarne kompatibilne (APK vs ELF). Ale neda sa povedat, ze AndroidOS ako celok nie je linux. Nie je to cisty linux ako ubuntu, fedora alebo dalsie.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Oprava:
APK je balik, ELF je uz priamo spustatelny subor, cize to nebolo dobre porovnanie. Proste malware pre Android nebude fungovat na linuxe, pretoze kniznice a java a opacne, pretoze linuxove kniznice v androide nie su uplne.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

on ma pravdu linux je tu niekolko desatroci a ma zastupenie ccac 2percenta kdezto windows 8 2 mesiace a ma rovnake zastupenie porovnavas neporovnatelne.
Odpovedať Známka: -7.6 Hodnotiť:
 

hej, ale nejde len o kvantitu, ale aj o kvalitu, lebo napr s windows8 pride vela pouzivatelov, ale 0 innovacie.

najvaecsia sranda bola, ked windows vista vysla s tym, ze teda to mal byt prvy compositny desktop, pricom uz vtedy existovalo velke mnozstvo podobnych projektov pre Xorg.

samozrejme, ani ja som vtedy nevedel, po tom som mosel googlovat, kedze som si ten stejtment chcel overit, lebo samozrejme prvy vyskakovali appelaci, ze appel je prvy s osxom, ale ja som chcel najst nieco, co by vyvratilo aj ich.

no ... a naslo sa toho kopec. ale to mas par developerof s nejak par stovak userov worldwide, cize fakt akoze len nejaka klika, kera to pouziva, ale napriek tomu, eh, ako daleko uz boli.

ta monokultura windowsu nezanikne minimalne dovtedy, dokedy ludie nebudu vedet ani co to linux je a dokedy budu secko videt len v limitoch, ze to je bud windows, alebo macosx a ked to neni macosx tak to mosi byt linux, lebo si mysla, ze nejaky iny operacny system uz neexistuje.
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Neviem, ze preco niekto nadava na Vistu, bol to zlomovy OS, keby nie Visty nie je ani W7, Vista s SP2 bola v pohode, ani obchodne nebola pre MS nejakym prepadakom, len W7 prisiel relativne rychlo po nej, inak by aj Vista okupovala firemny segment. W8 je takisto vyrazny pokrok oproti W7, len idioti vidia problem v Metre, W7 je o vynovenych knizniaciach a mnozstve uprav podielajucich sa na vyssej stabilite, bezpecnosti, nizsej narocnosti na systemove zdroje. Je toho mrte. Kazdy projekt pre Xorg takmer vzdy troskotal na ovladacoch pre grafiku a tom svojom konfiguraciu xorg.conf, ktory si musel takmer vzdy prisposobovat ak si nechcel spustenie vo Vese a hrabat sa v nom trebalo vediet, lebo stacila mala chyba v syntaxy a Ti xorg nenabehol a musel si to davat dokopy cez konzolu. Tieto linux sado-maso uchylariny znizuju produktivitu a su ako onania, kedy onanujes, cas bezi a Ty prides nato, ze okrem onanie si nic neurobil, lebo si sa musel trtkat s niecim so je v inych OS prirodzene a prebehne samo a automaticky.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

xorg.conf je uz minulost davno. to skor HAL bol/je chory, bohuzial freebsd to este v standarndnom nastaveni ma, ale linuxacke distribucie uz secky presli na xorg.conf.d a udev.
podpora grafickych kariet uz tiez nie je nejak moc tema a pri nvidiach vobec nikdy nebol problem.

klasicky ked mas nainstalovane baliky a este bys mal nejaku staru distribuciu, alebo napr OpenBSD, kde teda este stale nemaju ani HAL, ani xorg.conf.d, tak tam to mas tak, ze teda ked mas secky xorg video drivery nainstalovane, tak automaticky zebere najlepsie nastavenie. ak chces nieco zmenit, tak ides skrz xorg.conf, to je fakt, ale netrva to dlhsie ako na windowse preklikat sa skrz nastavenia grafiky a ked to raz nastavis, tak to mas a ide to. neskor neriesis.

skor ve windowse je to ppci problem hladat bordel v registy a tam menit nejake variabilne, kere maju nazvy, kere nikomu nic nehovoria. cize skor naopak.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

tak to uz je trocha moc aby uzivatel isiel do registrov , tam totiz nema co robit pokial nie je developer

co naopak pri linuxe clovek (uzivatel) musi byt tak trochu developer aby si ho vedel nastavit

zas naopak windows ma vsetky pre uzivatela podstatne nastavenia krasne graficky ukazane a popisane, tie dolezite skryl pretoze, je to skutocnost a fakt, by ich uzivatel 100% rozbil , no tieto serepeticky a graficke vychytavky pri niektorych (hlavne starsich) windowsoch nefunguju spolahlivo , odklikne sa ale nefunguje tak ako by mal tak sa znova odkikava a znova kontroluje atd alebo neake dalsie nove odklikatko zas rusi to druhe a treba hladat ktore rosi ktore ci podobne , to vsetko ak samozrejme nastane neaky problem co nemusi nastat nikdy, a taky problem moze mat aj linux s roznymi svojmi gui
...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

...
no naopak linux (ci ine posix floss), ak sa do neho uzivatel dostane (teda sa z neho stane ten developer :) ) a vie kde co nastavit cez konzolu tak je to nastavene a ostane to tak kym sa nieco nezmeni, alebo nenastane chyba ze preco dany subor s nastavenim program nebere atd

takze je to asi 1:1 :) oba systemy si nemaju s nastavenim co vycitat
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

inac co sa tyka xorg.conf.d tak myslim ze vo FreeBsd ide tiez (od verzie 8.2 myslim no nie som si isty)

no naopak pri linuxe UDEV je myslim minulost ak to spravne chapem a vsetci pomaly prechadzaju na systemd ci ako sa to vola ?
co je myslim tiez trocha nevyhoda linuxu rychle caste zmeny bez dokumentacie ci podpory ostatnych FLOSS projektov (napr Freebsd ohladom KMS a systemd ci comu to bude mat problem s kompatibilitou inych softwarov napr xorg ci KDE/GNOME/XFCE atd)
a tiez rychle zmeny a nepodpora vyvojarov (niekde pisali ze im chyba API pre vyvoj softwaru ci driverov) to robi menej atraktivne prostredie pre neaky startup alebo softwarovu firmu
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

FreeBSD planuje prejst na xorg.conf.d, ale pokal vim, tak este furt ficia na HALe, ale to sa da vypnut, ked clovek kompiluje vlastny xorg packet s portsov, tak sa to v configu vypne a hotovo.

linux pouziva UDEV na manageovanie devicov. FreeBSD este stale pouziva stary DEVFS.

Systemd je startup system, tak ako BSDecka pouzivaju este variantu SysVInit. Cize Systemd s tym vsetkym nema nic spolocne. Systemd je zas len snaha spravit nieco take, ako ma Solaris so SMF, alebo MacOSX s Launchd.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Treba si uvedomit fakt, ze windows je silne marketingovo pretlacany a nasadzovany do vsetkeho noveho HW. Tie percenta sa nedaju brat ako relevantne, pretoze ty ten windows proste dostanes a uz robis percento. Mali by sa pocitat percenta ludi, ktori si ten windows dobrovolne nainstalovali, tak ako v pripade linux distribucii kedy snad vsetky percenta tvori samoinstalacia. A myslim ze nebyt linuxu, nemate si kde honit ego, lebo by taketo stranky jednoducho neexistovali (serverova platforma).

PS: UEFI Secure Boot je len dalsi tah, ako z ludi vytiahnut peniaze. Znemoznit instalaciu cohokolvek ineho ako produktov Microsoftu a zabranit ciernym kopiam. Toto nikdy neochrani koncoveho spotrebitela, toto chrani vyrobcov pred uslym ziskom. Howgh!
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

tak to zase prrr , nerobte z linuxu co nie je, zachrancu sveta a nositela svetoveho mieru a pod kraviny

keby nie linuxu tak by tu bol niekto iny a ze ich je dost staci odlepit hlavu od zadku linuxu a pozriet sa naokolo

len vdaka privelkej reklame a hype okolo linuxu pomohlo linuxu tam kde je teraz, co tiez na desktope nie je slava, pokial to nema aspon 20%, aby vyvojari mohli mavat papierom a cislami pred zrakom vyrobcov HW, tak je to nic

no suhlasim ze UEFI a pod capiny su len krokom k prinuteniu uzivatelov ku kupe noveho HW a SW, mozno povodny zamer bol dobry (nahradit BIOS) ale ako v kazdom biznise sa to zvrtlo na peniaze
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Keby bola situacia ina a namiesto linuxu by tu bolo nieco ine, nic by sa nezmenilo. Rovnaky clanok, rovnako zadubeny adolescenti, len s rozdielom nazvu platformy.

Treba si pripustit aj fakt, ze cielovka linux distribucii je stale IT profesionalna verejnost a to aj cez snahu ho "nanutit" laickej verejnosti. V oboch OS si dovolim skromne tvrdit, ze podiel uzivatelov na windows platforme je z 80% laicka verejnost (administrativa, skolstvo, home users). Naopak linux je z 80% tvoreny prave IT specialistami (systemovi administratori, developeri or etc.). Linux taha hlavne serverova platforma ktora vytvorila velmi velky podiel na desktopoch, pretoze spravovat linuxovy server je vyhodnejsie z nativneho prostredia linuxu ako z windowsu.

Ale takato diskusia sa dala ocakavat. Kazdy OS ma svojich zaritych stupencov, ktori v kazdej diskusii obhajuju produkt ktory vlastnia a su schopny vas aj zabit cez klavesnicu len aby mali pravdu.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

a to uz som myslel ze na DSL nebude ani jedneho rozumneho cloveka s dobrym prispevkom v diskusii

casi sa menia , vypada to ze to ide k lepsiemu , hadam to vydrzi, diskusia vypada zatial zaujmava

ku komentaru>zatial mozem len suhlasit :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

http://goo.gl/DRHrh
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

no ... prva boot loader, kery fical z UEFI bol ELILO, kedze vtedy ani nebolo UEFI, ale EFI, ako na apple mac inteloch a na intel_64 architekturach. no, ale jebat na to, lebo co, windows od 7micky podporuje UEFI boot, alebo az od 8micky?

akoze tu neni open source software pozadu, skor naopak. oni sa hnet pustili, skor, nez to microsoft stacil implementovat, do teho secure-bootu, lebo nevim na kereho boha im to bolo, no a teraz maju broken implementacie, co vedia odstavit rozne samsung laptopy a podobne.

cize v prvom rade je to UEFI este dost nestabilny software a kym to bude vsade ficat dobre, tak dotedy sa bootuje bud biosom, ako ja na appeli, alebo s UEFI, ale vypatym secure-bootom. btw. secure-boot je podporovany windowsom? ja si myslim, ze asi ne, ze?
Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:
 

"secure-boot je podporovany windowsom? ja si myslim, ze asi ne, ze?"

UFF, vyse 60 tuknuti.
Nie je to rychlejsie vygooglit?
Ak to je ale problem a radsej pises blbosti tak tu:
http://lmgtfy.com/?q=windows+secure+boot+support
mas link.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

no, tak potom by bolo lepsie povedat, ze teda UEFI secure boot je zalezitost, kera a.) nie je poriadne implementovana ani v doskach b.) podpora vo windowse najskor nie, kedze realne som este nevidel windows bootovat so secure bootom. nehovorim o UEFI, to funguje vsade, aj na windowse, aj na linuxe, ale hovorime o secure boote a ten nejde zatal spolahlivo nikde.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

OK, to uz je ina rec. Ja len, ze za to uz nemoze Windows ale vyrobcovia HW.

Uz mi vsak preslo rukami viacej notebookov s Windows 8 a zatial kazdy mal zapnuty SecureBoot. Momentalne tu mam HP ProBook 4540s, co je uplne bezny kus. Ma od vyroby zapnuty SecureBoot, je tam samozrejme MS kluc a su tam dva podpisane loadery, jeden pre OS a druhy pre RECOVERY rezim.

Takze SecureBoot uz spolahlivo ide a nielen u mna.
Co sa tyka znackovych PC bude to zrejme uplne rovnake.
Na skladanych pocitacoch, samozrejme zalezi od dosky. Asus dosky (neviem ci vsetky posledne) maju tiez SecureBoot vo firmware. Zaroven vedia vypnut CSM (Compatibility Support Module) takze sa nemusi pri starte zdrzovat inicializaciou veci pre NIEuefi boot.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Web prehliadac, multimedia (aj konverzia), napalovanie a pod. bezne veci funguju. Problem som mal len s katasterportal.sk ale to nejde ani pod win7 (len XP a niektore starsie win) takze to je kapitola sama osebe (riesenie: virtualbox s piratskym XP, tiez pod linuxom). Nejaky ten web/mail/DNS/voip... server vsetko slape a zadara + legalne. Problem by mohol byt akurat s MS office ale ten nastastie moc nepotrebujem (openoffice slape). Da sa riesit aj nejaky vyvoj softu. Hry nehravam, photoshop, autocad a pod. tiez nepotrebujem, uctovnicky soft (okrem produktov firmy kros) fungoval tiez cez wine. Takze to mi staci, nepotrebujem mat vykonne grafiky v crossfire/SLI ani intel extreme edition procak :)
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

mne ide katasterportal. tam je len skor problem, ze ked si nehas vytlacit nejake PDF, tak to ma zly encoding a preto to generuje bordel. mozno pomoze linuxacka verzia adobe acrobat reader - adobe ma repository pre velke distra.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

nic proti vam, ale pri linux useroch to je strasne casty jav
ked dojdu argumenty preco a co by trebalo zlepsit aby bezny uzivatel mohol pouzivat bezproblemovo linux distribuciu xy tak zacnu odpovedat "argumentami": "..ja take nepotrebujem, ja take nepouzivam takze to nie je treba ..."
a vyznieva to potom akoze vsetci ostatny co potrebuju nieco ine su trotli

neaka pani na urade alebo v banke za stanicou asi tazko bude uspokojena ked jej tam daju iba neaky lamp server a v tom aby robila pracu a bez prehliadaca ci windows managera
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

eee... blbost. praveze ludie ako nejaka zaba na urade by bola rada, keby mohla ovladat svoj bordel ako facebook.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

ona by mala ten LAMP server namiesto toho PC softwaru co tam pouzivaju a nevravim ze by nebodaj firma spravila soft a neake GUI pre jeho ovladanie
NIE bol by tam tak ako ho "nadsenci" a "odbornici" odporucaju vsetkym ostatnym pretoze IM to tak vyhovuje a vsetci ostatny by si mali zvyknut (to je ich skryty argument)

a myslite ze neaka pani na urade by bola nadsena z toho ze musi ovladat vsetko cez prikazovu riadku a nastavovat to cez neaku konzolu namiesto klikania ?

ano niektore dnesne web servre sa daju nastavit aby vypadali ako klikatka ale ak by jej tam dali neake komplikovanejsie veci pripadne este neake nezname veci tak by z toho bola dost mimo a svoju skutocnu pracu by asi nerobila
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

...
jednoducho niektory take potrebuju alebo ked uz si neaky HW kupili tak chcu aby im fungoval aby ho mohli pouzivat, to ze "niekto take nepotrebuje tak take netreba" im velmi nepomoze skor naopak otocia sa na pate a utekaju od FLOSS (necudoval by som sa keby po takej skusenosti vsetkych svojich znamych aj neznamych od FLOSS odradzali) kade lahsie pretoze dostali tak s prepacenim "pridrbanu" odpoved ze by to aj klince vystrelo

a to je myslim tiez sposob ako medzi ludi dostat povedomie o alternativach, ze im poradit, pomoct a ak nejde tak jednoducho smutno konstatovat ze take nie je ALE ak by napisali vyrobcovi alebo sa pripojili k neakej hromadnej pripomienke mozno by pomohlo komunite
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

ale ako casto tod citovanyma grafikami je to to iste, kedze napr tie silne 3d acceleratory su len o tom, ze hraci potrebovali na hranie, tak bol pre nic designovany hardware. teraz je skor problem tento hardware zase integrovat spatek do pocitacej sily skrz OpenCL a rozlicne taketo projekty.

cize na tom, ze ci niekomu je nieco treba, na tom fici cela pocitacova industria. ale na druhej strane nie kazdy potrebuje quad core i7 s nadupanu nvidiu graficku. pre vaecsinu ludi staci aj "normalny" hardware a ten je podporovany na linuxe a pre tych ostatnych - ti si stiahnu komercny (original) driver Nvidie pre Linux a mozu sa hrat ;-)
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

tu je to zas trocha ine 3D grafika mala svoj BOOM, vytvoril sa z maleho zakladu velky biznis a oni tlacili , vyroba vyvoj v niektorych smeroch dokonca predbehli vyvoj cpu procesorov (aj ked to sa neda porovnavat, iba tak neak nahrubo)
takze je to skor o tom ze 3D grafika isla dopredu ale tam by dosla tak ci tak (jedine ze by vsetci pouzivali stare rozlisenie 640x480 na vecne veky a nikdy inak , pretoze na konzolu take staci)
to ze sa zistilo ze ten vykon GPU je dost vysoky aj na ine vypocty je len vyhoda , nevyhoda je ze nikto nedodrzuje standardy a dokumentaciu neda ani za ...

ano pre vacsinu ludi staci "normalny" HW ktory je dnes dokonca dostupny na tabletoch tj tablety maju rovnaky vykon ako pc z pred x rokov a taky HW by bol pre bezneho cloveka uplne postacujuci ... teda aspon vtedy, dnes sa naroky ludi dost zvacsuju ci uz HD video alebo HD audio plynulejsi pohyb obrazkov alebo priesvitne okna atd
Odpovedať Hodnotiť:
 

...
a s tymi proprietarnymi drivermi to tiez nie je moc vyhra ono pre nove gpu su dobre uz aj na linuxoch no ak hovorime o takom vykone pre beznych uzivatelov tam tie drivre na linuxe su slabe degraduju vykon grafiky na minimum a ak je HW starsi (pretoze takemu uzivatelovi staci aj starsi HW) tak aj tam je problem so spatnou kompatibilitou ci uz priamo v kerneli (modul is missing) alebo xorg(your kernel version is not supported) alebo dalsimi vecami
Odpovedať Hodnotiť:
 

inac co sa tyka vykonnych grafik a vykonnych procakov take vas tiez dozenie , odide procak alebo grafika a novy uz bude vykonnejsi ale ci bude kompatibilny ci pouzitelny na linuxe bude uz neskoro riesit
alebo v opacnom pripade linux a spol. sa vam vykaslu na stau grafiku , procak precistia kody a zrazu po upgrade nejde ani hudba ani svetlo, a rieste , potom zistite ze jedine roll back ale take zas nie su ovladace pretoze uz distribucie stihli precistit aj repo, a uz zas kompilovat, potom zas neaky soft nebude mat podporu pre stare jadru a zas a znova atd atd , takze ja mam take a take mi staci nemusi byt staly jav , kludne sa moze zo dna na den zmenit
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

o grafike som akkurat hovoril uz, cize tam je komercny driver, na tom fici secko, aj ATI/AMD maju, ale ten catalyst to je hovadina, tam uz Gallium3D je lepsie a potom mat co najnovsi kernel je vyhodou.

fakticky, ja som bol Nvidiak ako decko, som mal same Nvidie, az pokal mi par z nich zhorelo, ale ako decko som to tlacil furt nvidie, porat najnovsi driver a to bolo skompilovane frisko a malokedy sa stalo, ze by nvidiacky komercny driver nesol na najnovsom kerneli a ked sa stalo, no tak poserme sa, tak som dockal so starsim kernelom, zas clovek nemosi upgradovat kazdy den.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

ked pridas nove jadro, tak ci stare neprepise, cize staci len zmenit poradie v grube a restartnes a si na starom jadre a secky drivery zas idu tak ako boli.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

to moze platit na uz zabehnutom linuxe (teda ak si uzivatel nemaze stare jadra sam hned ako upgraduje) ale ak pride novy uzivatel s novou instalaciou na stary HW tak tam zacina narazat na problemy
tak isto si nemusite vsimnut ze sa zmeni xorg ktory vyzaduje nove jadro s novymi funkciami a jednoducho potom ani rollback nepomoze (ak samozrejme neodkladate aj stare verzie aplikacii/usrspace , to ale potom rovno mozem zalohovat cely komp a tvarit sa ze nemam problem)

dalsia vec sice mozete ist o verziu nizsie no vraciate sa aj k starym problemom ktory novy kernel uz mohol vyriesit alebo pridete naspat k neakemu security problemu koli ktoremu ste potrebovali upgrade

a v tom komentari hovorim tiez o zmene tj ak si uzivatel kupi alebo vymeni procesor no grafiku si necha staru, tak zacnu problemy, pretoze novy procesor bude podporovany iba v novom jadre ale nove jadro zas nebude mat moduly pre staru grafiku
Odpovedať Hodnotiť:
 

alebo uplne naopak, kupi novu grafiku do stareho compu a zisti ze ovladace su iba pre nove jadro s novym xorg ktore zas uz stary procak nepodporuju (viem to je extrem ale stat sa moze)

alebo tiez moznost ked si uzivatel upgradne CPU za uplne najnovsi model s uplne novymi funkciami tam zas bude otkazany na cakanie kym sa to opravi
napr APU alebo podobne veci ktore tiez zo zaciatku robili problem a myslim ze pri niektorych mensie problemy este pretrvavaju

to uz su extremne pripady, ale nastat mozu, tak isto nikto nezarucuje ze aj napr v zajtrajsom linux jadre bude vas procesor este podporovany
Odpovedať Hodnotiť:
 

na ten katasterportál existuje jeden taký menší workaround:
http://goo.gl/UzEPP

(nevýhodou je neexistujúce vyhľadávanie, výhodou je naopak možnosť zobrazenia EKN aj CKN naraz)
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

who cares? kto by si daval lunex na desktop, masochizmus uz vysiel z mody
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

masochizmus bolo kazdy mesiac preinstalovavat win a este vacsi masochizmus bol ked mi rupla ntfs particia a windows ju neboch schopny opravit ale az linuxovy tool ju opravil a cuduj sa svete bez straty dat.
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

Ked si lama, ja som win nepreinstaloval nikdy a aj ked Ti ho nieco rozhodi vies najst riesenie. Naopak ak Ti raz nieco rozhodi linux tak si skoncil, lebo prist nato, ktory z miliona tych modulov je problematicky je takmer nemozne. Za vacsinou problemov stoja ovladace, vo win ho preinstalujes podstatne jednoduchsie.

Linuxaci nejdu z dobou, vacsina fici na starych srotoch, ukaz mi jedneho linuxaka s kvalitnym zelezom?

Profici pouzivaju bud Win alebo OSX, maju najvykonnejsie procaky a grafiky, linux na desktope ostal v rukach masochistov, ktori nemaju na vykonne zelezo a pod linuxom na terminal a firefox im staci aj vykopavka.

Toto su linuxaci v tychto diskusiach, tvaria sa ako borci a maju stare sroty a masove Ubuntu kde vedia tak otvorit prehliadac.
Odpovedať Známka: -5.7 Hodnotiť:
 

Zato Windowsaci su asertivni, vsak? ;)
Odpovedať Známka: 7.0 Hodnotiť:
 

Vsak hovorim, ze existuje riesenie ked ti ho nieco rozhodi a to je reinstall.

Linuxaci nejdu s dobou a ze vacsina ma stare sroty. Lenze urobia s nimi to iste ako aj ty profici co pouzivaju win alebo osx a maju najvykonnesie procaky a grafiky.

Predsav si, ze ja som taky masochista, ktory robi pod linuxom aj vyvoj applikacii a prestav si, ze ja som nepreinstalovaval linux viac nez 3 roky a este asi par rokov ani nebudem.
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

btw, na nepodlozene tvrdenia skoda odpovedat, ale proti gustu ziaden disputat...
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

musim s tebou suhlasit, ten kto ma lepsi PC nebude marnit jeho potencionalny vykon s linuxom ku ktoremu niesu poriadne ovladace na grafiku, ani ziadne profesionalne a stabilne SW na tvorbu alebo renderovanie videa. WINE ani nespominajte pretoze to nieje 100% kvalitna nahrada. Linux jedine na server. Na desktop si to daju zadubenci alebo ludia s chabym pc, ktorym staci firefox a masturbovanie v terminali cely den. Realna robota sa tam az tak nerobi, pretoze pri nej zistite ze musite nainstalvoat taky a taky modul a ten pozaduje taky a taky modul a zrazu zistite ze je noc a hovno ste spravili iba ste sa hrajkali s terminalom a o tyzden na to co ste sa naucili je aj tak uplne iny postup...
Odpovedať Známka: -4.1 Hodnotiť:
 

hovoris nam uzivatelom win zo srdce linux je nepouzitelny kram na normalnu dennu pracu to iste na telefone. Tolko problemov s maemo ani s nijakym inym telefonom nastavovanie DNS manualne nato aby som vedel naistalovat aplikaciu kde zijeme v dobe kemennej? Som ho smaril o zem a kupil iphone a nemam problem sa napojit kdekolvek a surfovat hned a stahovat cokolvek
Odpovedať Známka: -6.4 Hodnotiť:
 

Device s maemo sa da aj niekde kupit??? Ja som si vzdy myslel, ze to nikdy neslo von, kedze jeho vyvoj uz davno ukoncili a presli na meego.
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

Da, Nokia N900 - http://wiki.maemo.org/Nokia_N900
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

Za Maemo stojí kopa problémov súvisiacich so zlým managementom pod krídlami Nokie. Bol to pomerne malý tím ľudí ktorý bol na okraji záujmu firmy. SW bol, podľa toho ako sa telefón správa, nadimenzovaný na oveľa výkonnejší HW. Na dnešnej generácií ARM procesorov s pol giga ram by systém bežal neporovnateľne lepšie. Takisto bol spackaný marketing. Výsledok zlého gazdovania Nokie všetci vidíme. Tak trochu zaspali dobu. Aj napriek tomu bol Maemo v dobe vydania malou revolúciou. Jediným konkurentom v dobe vydanie n900 bol iPhone 3GS. Začiatok vývoja systému Maemo ale siaha do roku 2005 kedy vyšla N770 a po nejakých smartfónoch nikto ani nesníval.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

jj v nokii to bolo vseliake, hura system, dodavatel HW si dodaval uplne odlisne veci atd
bol o tom krasny clanok, kde pisal byvali zamestnanec nokie ako to tam cele bolo az k prichodu elopa

dufam ze Jolla a ich Sailfish OS bude uspesna (viac im drzim palce nez Mozzila OS alebo Ubuntu Mobile) myslim ze na to maju sak zacinaju na dobrom zaklade, len nech to dotiahnu
Odpovedať Hodnotiť:
 

Neviem ludia odkial vy na to chodite, ze sa tam musi kopec veci instalovat a ze sa travia vecere pri instalacii. Ak hovorite o takom gentoo tak to mozno ale kazda normalna distribucia musi ist ihned po instalacii a nic vyznamne tam netreba doinstalovavat. Aspon to su moje asi 5 rocne skusenosti. Problem vacsinou byva iba so specifickym hw typu 10 rocny scanner, ktory bohuzial na win nepustim kedze ma pokaslany driver a na linuxe nefunguje ako by som chcel (je tam vsak jeden plateny driver, s ktorym funguje perfektne).
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

ano presne tak ja som pod linux stravil cele noci kym mohol vyuzivat wifi ktore som nakoniec ani nemohol vyuzivat. Musel som pockaj 1 rok na novu verziu redhat. To som netusil ze stravil nasledujuce 2 tyzdne nonstop instalovanim grafiky a wifi. Hroza katastrofa najhorsie co moze byt nocna mora kazdeho uzivatela a to ja som pokrocili uzivatel. Vzivote si nedam ani nikomu neodporucam linux na desktope ak chcete mat pracu hotovu este v ten den jedine windows. Dedlajni nepustia
Odpovedať Známka: -7.6 Hodnotiť:
 

:D ty si dobry suhaj. Takym ako si ty linux netreba. Tebe vystaci windows. Vies ze to iste co opisujes som zazil pod windowsom kym som nasiel spravne drivery? Trvalo to asi rok kym belkin vydal podporu pod win 7 pre stare usb wifi.
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

pokrocily užávateľ a musel si čakať na novú verziu redhat?
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

to moselo byt strasne davno, ked este existoval redhat, to pochybujem, ci este vtedy vobec boli wlany dostupne, akoze v rokoch 2003 a ff. sa ludem o wifinach ani nesnivalo. wifi prislo az pre masovy trh okolo 2007-2008 s ieee802.11g cenovo dostupne.

redhat vtedy uz davno neexistoval. ja si ale este redhat pamatam, dokonca to bola prva linux distro, na keru som presol zo SuSE, kedze to vtedy dost skapalo a redhat sa potom stal RHEL a potom prisla Fedora Core a pri tom som aj viacmenej ostal, teraz som na Fedora 18 x86_64.

ja si ale skor myslim, ze henten typek nemyslel moc RedHat, ale viac CentOS. ked ale ovsem mal nejaky nepodporovany hardware, tak vzdy ako prve pomoze zebrat aktualnu distribiciu, ako napr. debian testing, fedora, openSuSE (fakt, aj openSuSE)
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

myslel som fedoru
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

a na tej novsej verzii fedory ci to wifi uz islo?
co to bol za chipset? aka verzia fedory? aky kernel?
neslo jednoducho prejst na development verziu fedory z tej distribucie namiesto cakania, alebo jednoducho skompilovat najnovsi wireless-compat? nechybal nahodou len nejaky firmware?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

lenovo R61 rok 2007 fedora verziu uz nepamatam jedna z tych prvych
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

jedna z prvych nemoze byt, lebo prva fedora vysla nejak 2002 alebo 2003 a my hovorime o 2007, cize to uz moze byt fedora 13 a vyssie.

lenovo daval do laptopov die broadcomy wifiny, ja mam tiez jednu, mal som ju v netbooku, ale teraz mam intel abgn, tak som hu vyhodil, ale este ju mam niekde zabalenu tu wifinu.
ak to bola ta, tak potom je pravda, ze b43 driver prisol az velmi neskoro, kedze ta karta bola najprv vobec nepodporovana a potom malinko ale je fakt, ze pred par rokmi uz behol do kernelu stabilny driver, aj ja som ho posledne dni, co som tu kartu este mal nutri pouzival, ale predtym, cize skor nez to vyslo som pouzival broadcom-sta driver. na to su aj baliky v repository. vela apple macbookov, tych drahsich, co mali tiez broadcomy nutri sa to tykalo tiez. ak tam bola intel karta, tak wireless compat to riesi s najnovsim firmwarom inkl.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

ty si to pleties ale riadne, red hat DODNES EXISTUJE a bude aj nadalej... neviem kde si nabral ze RHEL nie je red hat????
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

redhat ako distribucia neexistuje, uz je len redhat ako firma a RHEL je RedHat EnterpriseEdition.

ale ja si este pamatam original redhat, ked este existoval normalne redhat ako distribucia, normalne na stiahnutie, alebo na CD/DVD s knihou.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

http://dopice.sk/53s
Odpovedať Hodnotiť:
 

Preboha, šéfe... Tvoja výroková logika. Strávil si celé noci, kým si mohol využívať wifi, ale nakoniec si ho nemohol využívať.. Musel si "počkaj" na nový redhat. Až rok. Potom si 2 týždne nonstop - čiže 338 hodín bez prestávky inštaloval grafiku a wifi. A to si "pokročili" užívateľ. No pokročilý užívateľ slovenského jazyka nie si. Ani pokročilý používateľ jazyka ako takého. Ani pokročilý používateľ logiky. Ale čo už, keď "dedlajni" nepustia. Čo sú to "dedlajni"? Lajniví dedovia. A tí nepustia. Kebab do ruky tebe, pane, ty si šéf..
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

get over it
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

To to sú užívatelia windows. Od detstva sa hrajú, potom sa naučia preinštalovať windows, odvíriť pc. a nakoniec sa naučia poskladť hardware na svoj nový komp. A momente sa stávajú Profi užívatelmi.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

aj ja som zacinal na windows 95 a skladanim si pocitacov, akkurat, ze teraz to uz neni nic zaujimave, kedysik, ked si clovek mosel jumpermi nastavit voltage, frekvencie, a dokonca aj na ISA portoch aj interrupty, tak to bolo komplikovanejsie. teraz to uz len pobuchas dokopy a v biose doladis zbytek. celkom cista robota.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

česť vínimkám. Ospravedlňujem sa
Odpovedať Hodnotiť:
 

a ako si predstavujes ze sa ludia ci nebodaj decka dostanu k linuxu a k pocitacom ? len tak vypadnu z delohy a hned bezia k terminalu nakodit bash script pretoze im to robi neuveritelnu radost ?

neak sa musia dostat k tomu pocitacu a HW vo velkej vacsine pripadov je to cez hry (curkor a bic system ? hry a chlieb system ? neveiem ako to nazvat) a dostat sa do problematiky IT, to ze sa niektory samozvane nazyvaju "profikmi" je vsade rovnake nikdy nevies ci uz si alebo este nie si profik a slovo profik sa da aj pochopit akoze je profesional tj je to jeho pracovna profesia no to stale nezarucuje ze je fakt dobry odborni na danu problematiku, videl som dost vela "profikov" mozno v neakej casti oboru boli dobry alebo aj spickovy ale zvysok vedomosti o IT im bol uplne inde a takeho treba nazyvat profik pre cely IT svet ? takze je teda aj ten profik co sa velmi dobre vyzna v svojom uzkom obore v IT svete ?
...
Odpovedať Hodnotiť:
 

...
tak isto ti ani titul ci certifikat nezaruci ze sa stanes hned po absolovovani "profikom", tak ze mas papier si profik ale ak si absovoval xy skoleni a si 5 min pred zaverecnou skuskou tak este nie si profik ?

no suhlasim ze ak niekto sam seba nazyva profikom tak nim pravdepodobne nebude

btw limit na to kto je a kto nie je profik sa casom meni , podla toho cim viac hlupne ludstvo alebo podla toho cim rychlejsie napreduju technologie a nove standardy
Odpovedať Hodnotiť:
 

scannery vzdy boli bordel a vzdy budu. najlepsi bol Mustek USB 1200 CU, kery mi ale zosrotovalo jedno auto, co do nas naburalo zezadu a ja som ho mal v kufri.

to bol scanner, kery dneska nekupis. ten mal uz vtedy plnu podporu na linuxe, windows98se na to boli drivery, ale to bol suvix, ale ten fungoval na linuxe perfektne a to hovorime o rokoch 1999 - 2002.

ale co ten scanner mal za 1200 dpi, do **** to bolo 1200 dpi. teraz ked si kupis scanner, co ma udajne aj viac ako 1200 dpi a stoji to za hovno, ale henten mustek, ten mal 1200 dpi, ale to bolo videt, kurva! a 48 bit farba inklusive.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Hovoris akoby si pod Linuxom clovek musel kazdu chvilu kompilovat moduly :D. Ja som to potreboval urobit iba raz, na spojazdnenie bluetooth, a aj to vsetko za mna pekne urobil module assistant ;)

Mne sa skor vidi ze to Windows pravidelne instaluje ovladace pri zapojeni kazdeho dalsieho usb-cka, hm? ;)
Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:
 

Čo,... Aj keď to isté USB prepneš z jedného do druhého portu... :D
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

to vazne?
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

A potom vie ešte niekedy pýtať aj reštart, aj po pripojení nového USB kľúča lebo "vraj nemusí fungovať správne" :D
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

ja s tebou musim tiez suhlasit. Vy dvaja si vystacite a nemusite nam ani o tom hovorit ako sa velmi lubite. Dufam ze vasm to vydrzi este dlho. GL & HF
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

no ja mam 8 "jadrovy" xenon, doma polrocne HP notas, desktop ma rok a pol...
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

Na pracu mam i7-3930k a 64GB ram, je to tiez stary srot? Lebo ako OS mam Scientific linux. Obcas ho striedam s Archom ked toho potrebujem vela kompilovat.
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

keby som bol zastanca microsoftu, co som neni, tak by som vybehol s argumentom, ze do 64 GB ram mozes natahnut aj windows xp sp3 s PAE kernelom (ano, to je aj windows!).

konstruktivne by ale bolo prestat sa vytahovat s tym, ze do ma aku masinu a co im na tom fici aka distribucia, lebo to vedie iba k tomu, ze potom sa takyto zvyknu sami potknut.
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

No PAE by som velmi nespominal, sice to teoreticky fungovalo ale prakticky tam bola nekompatibilita a sposobovalo to viac problemov nez uzitku. Proste s win xp sa nedalo rozumne vyuzivat viac pamate nez tych 3.2GB ked si mal 4GB modul. Bolo nutne prejst na 64bit vistu co bol v zaciatkoch tiez celkom porod.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tu máš ukážku jedného masochistického zastaralého stroja, keďže na ňom beží k absolútnej spokojnosti Gentoo amd64/KDE-4.9.5:
Amd Phenom II X6 + chladič Cooler Master Hyper 412S, 16GB/DDR3-1666,
grafiku AMD6490/2GB-DDR3,
disky zfs-raidz (3x HDD), SSD (cache+log), 2xHDD na zálohy, zdroj Fortron AURUM CM 650W,
skrinka Cooler Master Centurion Silencio 550.

Premýšľal som pridať ďalších 16 GB RAM, ale zatiaľ to nepotrebujem.
Odpovedať Hodnotiť:
 

poprosim vas jedno ego...
Odpovedať Hodnotiť:
 

no vidite ja mam celeron 1,7 , 256MB ram , radeon 7000 (nie HD !) a 40GB disk a mam problem na tom nainstalovat nove ubuntu alebo nebodaj naist pouzitelne ovladace pre grafiku pod archlinux (pouzitelne povazujem ze si viem rozlisenie zvacsit aspon na 1024x768 a spustit aspon ten po... stary quake live s viac ako 10 FPS co s open source ovladacmi nehrozi no nove verzie som uz neskusal)

naopak XP mi na tom obcas bezi svizne (ked chladim vzduchom a teraz cez zimu otvorim okno :) )

inac strasne nehorazne by ma zaujmalo ako pouzivas taku grafiku s tolko pamatou prave na linuxe, quake a pod ktorych je na linuxe kopa a aj odnoze tych enginov zas taku (aj ked vraj slabu) grafiku netreba a skor to vypada ako integrovana grafika na doske neakeho servra
Odpovedať Hodnotiť:
 

toto ani nespomínaj, naposledy sa mi to stalo včera, jeden zázračný program (Lenovo EE Boot Optimalizer) má tendenciu pri štarte systému spôsobovať BSOD, windows na to zareaguje automatickou opravou systému, ktorá následne zhodí celú NTFS partíciu na ktorej je systém....
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Places na nespravnom hrobe. To nie je Windows ale super-hyper LENOVO featura.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Lunex sa dava do chladnicky, ked tavene syry nechas na stole, tak sa zvyknu rychlo kazit. Mas pravdu Lunex na desktope nechcem ani ja.
Odpovedať Známka: -4.7 Hodnotiť:
 

ehm... presne naopak. ked som bol decko, tak ludie kukali fakt na cloveka ako na jebnuteho, ked mal namiesto Windowsu 98 SE nabootovany nejaky SuSE s KDE 1.1 ;-)
ale co sme vtedy produktivne narobili, tomu sa nic nevyrovna.

cil je ale skor tendencia opacna a secko to zacalo skrz windows visty, kedy strasne vela ludi preslo na linux, teda z XPecka. ja som po XPecku prestal pouzivat windows uplne, kedze dotedy som mal dual-boot, ale to bol skor dual-boot XP a NetBSD. ja si este dokonca pamatam, ze ficali FreeBSD NVidia komercne graficke drivery na NetBSD. to ked volado spomene, tak na cloveka tiez kukaju ako na tela, lebo take si teraz uz neveda predstavit, ale aj taky cas bol.

nehladiac na to, tendencia je skor k linuxu a nie naopak.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ani nie. Jedine v podobe nejakych derivatov na styl Chrome OS, ktory tiez je vo svojej podstate mimo prehliadaca taky isty odvar ako napriklad Linux Mint a vychadza z Debianu. Ale zeby sa za tym ludia vo vlekom hrnuli? Linux pouzivaju dve skupiny, prva len nato, aby v nom otvorila prehliadac a druha sa rada tyra s pismenkami v terminaly. Aplikacie? Open/Libre stale naraza ne nie uplnu kompatibilitu s MS Office, styly, makra atd. stale problematicke, GIMP? Dnes uz aj obycajny Zoner dokaze to iste a GIMP ako nahrada Photoshopu nema sancu, hry? Uz sami tvorcovia linuxu tvrdia, ze porty nemaju zmysel a lepsie by bolo skor zamakat na Wine. A ostatne aplikacie? No comment, nedorobene hracky. To su problemy linuxu na desktope, je to dane otvorenostou, nikomu nic v podstate nepatri a kazdy sa o to stara len tak ako sa vyspi, podpora noveho hardwaru? Vzdy s oneskorenim, vzdy s kompromismi. Linux na desktope nema ako plnohodnotny OS sancu, jedine ako OS na styl tenkeho klienta. To moze byt trend, ale nijako inak.
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

aj microsoft sa stara len o to, ako sa vyspi a nehovorime este o hardware supporte, kde tiez firmy iba najebu nejaky driver, aby to fungovalo, na aktualne windowsy a potom sa o to nestaraju a ked ci to prestane fungovat, tak si choc kupit novy produkt, alebo daj pokoj.

keby sa ludie vo vaelkom za linuxem hrnuli, tak uz by bol len linux a to by tiez nebolo lepsie, nahradit jednu monokulturu druhou. co som ale ja skor myslel je nieco uplne ine.

ja som hovoril o tom, ze teraz mas fakt kopec ludi a nie len "expertof", ktory pouzivaju linux a castokrat ani o tom nevedia, ze na pocitaci maju nejaky gnome3, alebo pre mna za mna aj cinneamon alebo cokolvek ine. skratka mas plnu prdel "obycajnych uzivatelof", ktorych to nezaujima a ani to neriesia, co na ich pocitacoch bezi, dokal to funguje.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

takych uzivatelov som este vobec nestretol
- ano uzivatela nezaujma system, jeho zaujma modra ikonka ktora znamena internet, zlta ikonka ktora znamena jeho subory s fotkami,filmami, dokumentami a hudbou, neaka ta specialna ikonka na jeho pracu alebo zabavu a tam dole ta ikonka co vypina pocitac
ked nejde modra ikonka (nejde internet) tak potom zacnu volat vsetkych znamych aby mu to opravili
-ak takemu uzivatelovi naserviruje niekto linux tak mozno to nespozoruje mozno ho to ani zaujmat nebud to je pravda ale ak nenajde modru ikonku alebo svoje fotky, film, dokumenty, hudbu alebo nebude moct robit svoju pracu ci zabavat sa, tak sa zacne rozculovat a znova zacne volat vsetkych znamych aj neznamych aby mu to opravili
tak isto ak by sa mu namiesto napr winampu spustil neaky amarok tak sa zacne rozculovat,prip namiesto jemu znamemu officu sa otvori libre office atd
...
Odpovedať Hodnotiť:
 

...
skratka zmenu bezny uzivatel bere velmi tazko ale spozoruje ju ak neaka aplikacia vypada inac, pretoze to nema modru ikonku s internetom (btw ked nejde modra ikonka znamena to ze vsetkym na svete nejde internet lebo sa pokazil a to len tuna ta jozo od vedla to vie spravit :) )
Odpovedať Hodnotiť:
 

haha troll w8 je super tak ho používaj aj naďalej ovca.
Odpovedať Známka: 4.4 Hodnotiť:
 

nie si aj ty tak trochu ovca len v inom stade ci kosiari ?
kedze nechces prijat nazor ineho alebo prijat fakt ze niekomu tvoje riesenie nemusi vyhovovat a preto niekto iny pouziva ine riesenie ?
Odpovedať Hodnotiť:
 

A ten o iWatch ste uz poculi?

https://encrypted.google.com/search?q=iwatch
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Pocul a je to sice pekna vecicka ale obavam sa, ze len imagovka. Co som vidil zatial nejake ukazky, tak to bude mat obmedzenie na display co je logicke a na pocuvanie hudby sa to bude dat pouzit az s bezdrotovimi sluchatkami.

Z mojho pohladu je to pekny widget ale viac ocakavam od technologii typu google-glass a augumentovanu realitu. Ved naco mam so sebou nosit velky display, ked ho mozem mat virtualne.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

To ano, ale pekne o tom, preco najskor iWatch, pisu Timesy tuna: http://is.gd/why_iwatch
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

takych pi*ovin je uz kopa. je to hlupost ktoru si kupia len blbci
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

...mozno ich o par rokov budes nosit aj ty :P
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

urcite nie. nemam potrebu pre obrovsku zbytocnost na ruke. To si radsej kupim pekne hodinky
Odpovedať Hodnotiť:
 

este ich ani neuviedli a uz hovoris o 'obrovskej zbytocnosti'?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Je smutne kolko idiotov sa najde v tychto diskusiach na DSL...zato ze ludia nepouzivaju VAS system uz su to masochisti alebo ovce, este lepsie ked to vravia ti, ktori nikdy alternativu nevyskusali. Prosim, zavrite sa niekde a budte ticho, kto to tu ma pocuvat
Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:
 

Ved od toho sme tu my, inteligentni, rozhladeni diskuteri, aby sme tuto mizernu uroven svojimi prispevkami napravali ;)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ja by som takym typkom odporucal vyskusat virtualbox na windowse, ked chcu skusat operacne systemy. lebo ked sa amateri hnet pustia do operacneho systemu nainstalovat priamo na desktop, alebo nebodaj este na laptop, bez toho, aby sa v nom vyznali, tak zle dopadnu. taktiez by niekdo zle dopadol, keby tak skusal windows, ale takeho cloveka tazko volade na svete najdes, kedze vaecsina ludi sa socializovala na pocitaci na windowse. samozrejme skrt cez rozpocet im moze spravit fakt, ze by nemali Intel_VT alebo AMD_SVM extensie, bez kerych nefunguje len tak secko na virtualboxe, potom by uz len ostal vmware alebo komplet quemu, co je pomale.
ja som mal stastie, ze ja ked som bol decko, tak moj tatko mal na pocitaci dualboot windows NT a OS/2 warp, cize ja som nebol od zacatku prijebany na windows, ale uz som vedel co je to bootloader a nebol len jeden, kery sa vtedy pouzival.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Si velky kapo, aj tvoj tata bol super ze bol id zaciatku prijebany na dva OS. Prijebavali ste sa spolu?
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

co tam po linuxe, este dlhsie bude trvat, kym budu na UEFI bootovat FreeBSD, NetBSD a OpenBSD. a co som zvedavy je, ze ci Solaris uz ma podporu UEFI.
Odpovedať Hodnotiť:
 

hmm pan je fajnsmeker :)
predpokladam ze obe moznosti umoznia bootovat do BSD systemov ci Solarisu / openIndiana , kedze pisu ze kluc ci overovanie funguje cez hash sumu ktoru nasledne vlozite do bootloadera
takze by nemal byt problem ... teoreticky...zatial...
ak som to spravne pochopil :)

inac tiez by ma to zaujmalo resp ci to niekto testoval skutocne aj na tychto systemoch , pripadne na dragonflybsd alebo haiku

offtopic , ako je na tom Minix ked uz sa tu bavime o alternativach, pred rokom ci kolko dostal od EU (ci takej neakej velkej) veeeela prachov na podporu projektu MINIX a teda vytvorenia alternativy aby EU a spol mala moznost vyberu a teda bola teoreticky nezavysla , no od tej doby preslo vela vody a zatial ziadne info co nove a ako sa to posunulo dalej, chcelo by to vytvorit natlak a spravit neake investigativne iterview :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

z hladiska projektu je minix na tom velmi dobre, ale z hladiska pouzitelnosti samozrejme dalej na hovno.

minix dlho potreboval, kym vobec dosiahol nejaku uroven pouzivatelnosti, ze tam mas grafiku a secko mozne, ako je clovek zvyknuty.

ale samozrejme hardwaerova podpora a secko sa neda porovnat s normalnyma velkyma projektami ako su BSD alebo Linux, kde teraz uz medzicasom funguje skoro vsetko. akoze fakt posledny ale sucasne vzdy problematicky driver bol na grafiku. to nakonec vzdy bolo len o tom, lebo nejake tlaciarne, fotaky a somariny boli vzdy podporovane a samozrejme radice a sietovky, tam je podpora klasicky vzdy lepsia ako na windowse, ale ta grafika to zabijala furt, kedze su ludie co sa na tom chcu hrat. je dobra sprava, ze teda intel, co je teraz skrz tie nove procaky sade vnutri je dobre rozsireny a radeon KMS driver je s gallium3d rychly ako catalyst a nvidia je na najlepsej ceste.
Odpovedať Hodnotiť:
 

no chudak minix, ale zas prachov dostal dost (taku podporu asi nedostal ziadny FLOSS ci neaky startup)

no BSD v HW podpore pre desktop HW dost pokulhava, oni sa vyhovaraju ze to pretoze BSD je pre servery a hned jednym dychom tvrdia ze da sa pouzivat vsade (sak tak tvrdi aj GNU/linux) takze nevedno comu verit

projekt Haiku a DragonFlyBSD su dost male teda zda sa mi ze komunita okolo nich je strasne mala (par ludi ?) tam to je asi vazne iba na hobby pouzitie , no Haiku je dost dobre spraveny myslim ze su volnym forkom AmigaOS ci tak neak, aj ked tiez ma obcas problem pri instalacii (dokonca aj na virtualbox)

co sa tyka tych driverov, to uz v nizsej casti diskusie preberame, FLOSS stoji a pada na drivroch a dobrocinnosti ci ochote vyrobcov HW, tam by trebalo urcite nieco potlacit alebo neak sa ozvat aj zo strany uzivatelov ze nech tym developerom FLOSS idu viac v ustrety (dokumentacia, spolupraca atd)
Odpovedať Hodnotiť:
 

..
a to je presne ten dovod , vsetko stoji a pada na ovladacoch grafiky bez nej sa uz dnes neda, ak nie su moduly (KMS) alebo prestane vytvarat moduly pre stary HW tak jednoducho koniec,

ostatny software tvorcovia spatnu kompatibilitu neriesia ak pride novy ovladac alebo novy window manager ci xorg-server co pouziva novy modul a stary uz nebere tak tvorca softu to neriesi a ide na nove veci , ci to rozbije kompatibilitu , funkcnost ci system nikto neriesi
Odpovedať Hodnotiť:
 

dragonflybsd je velky problem. ja to mam momentalne nainstalovane vo virtualboxe, lebo tiez som sa chcel kukat, ze teda co tam stale sa seru s tym hammerom, ale tiez som z toho sklamany, lebo ten hammer v konecnom dosledku nevie ani raid a to je dost v prdeli cele. to si uz s btrfs a linuxom na lepsej ceste, ale zas na druhej strane keby si to chcel mat na kritickom systeme, tak tam je lepsi dragonfly s hammerom, to je fakt.

inak sa to vzdy sere s tym, ze teda aspon u mna je ten dragonflybsd vobec nativne problem nainstalovat, lebo vzdy bud ma problem skrz ACPI, alebo nejake radice su dojebane, no katastrofa. oni sice porobili fakt dost veci, co sa tyka sietoviek a boli dokonca aj nejake wlan drivery backportovane z dragonu na freebsd, lebo su nejaki dobri developeri v dragonfly co to vedia, ale opacnym smerom to neklape, cize dragonfly by mal este moc moc driverov aktualizovat z ostatnych BSD projektov alebo napisat vlastne, lebo takto je dost nahovno.
Odpovedať Hodnotiť:
 

haiku som nemal, ale ked som bol decko, tak som mal nainstalovany BEOS, to bolo ale strasne davno, teraz je to tusim ZetaOS alebo ako sa to vola, ale tu hovorime fakt o koncom 90tych rokov, cize 98 - 99 ... cize to je fakt stare, ale to BEOS na vtedajsich pocitacoch fungovalo celkom dobre, sice harwaerova podpora periferii bola nulova, ale ako ostatne ficalo dobre.
Odpovedať Hodnotiť:
 

opera je aj tak najlepšia!
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

opera fici aj na freebsd a solarise:
http://www.opera.com/browser/download/?custom=yes
Windows
Mac OS X
Linux x86-64
Linux PowerPC
Linux i386
FreeBSD i386
FreeBSD AMD64
Solaris SPARC
Solaris Intel
surprise surprise! :-D LOL
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ta moja uz nutne potrebuje reinstal...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

onedlho zial uz na webkite :-/
Odpovedať Hodnotiť:
 

kolki z vas by dali tucnaka odzadu?
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

som sa nehorazne pobavil na tvojej otazke hahaha presne toto vystuhuje celu lunex komunitu
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

neco pre vas chlapci http://dopice.sk/53I
Odpovedať Hodnotiť:
 

> Microsoft tento modul totiž odmietol podpísať kvôli tomu, že v implementácii UEFI bližšie nešpecifikovaného hardvérového partnera

Uz sa to zacina...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

to je celkom spravne. key management by mal robit UEFI a nie nejaky modul bootloadera. cize potalto sa zachoval microsoft uplne OK.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

asi zle pochopeny text
pretoze som to pochopil, ze microsoft v klude da key/podpis* komukolvek ak zaplati dostatok bubakov ale prave hentemu modulu podpis/key/posvatenie/pozehnanie nedala pretoze sa boji tmy (ci iny neopodstatneny vyrok)

*co mi tiez netecie do hlavy preco by jedna komercna firma a este s majoritnym podielom na trhu desktopov mala rozhodovat kto dostane certifikat a kto nie, nemalo by to skor robit neake konzorcium HW vyrobcov ? sak UEFI je HW zalezitost pre kontrolu pravosti a kvality SW alebo mi nieco uslo ?

a pride mi to ako divne riesenie "... vytvorime bombma-super narocnu aplikaciu a vy nam potom k tomu postavite HW architekturu ktora to bude zvladat, optimalizacia ta tam.."
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

ehm ano, ale clen toko konzorcia je aj microsoft.

teoreticky je to ale pravda, ze teda tie UEFI FWy by mali byt vybavene viaceryma certifikatmi a od toho prave je moznost, ze uzivatel si tam tie certifikaty moze buchnut sam, samozrejme, ze teda lenivost vyrobcov vedie k tomu, ze poveda, ze pre 90% uzivatelov, ti co tam budu mat aj tak windows tam buchneme certifikat a pre ten zbytok, nech si ten secure-boot vypne, lebo oni su neni blby, oni tiez dobre vedia, ze ten secure boot je len snake oil, kery nikomu moc nepomoze.

udajne je to koli tomu, aby nejaky virus nedosol a nepatchol si do bootloaderu alebo do kernelu nejaky vlastny modul, kery by potom spustal nejakeho trojskeho kona alebo co, ale v konecnom dosledku vzdy budes mat nakonec nabootovany operacny system, kery potom moze ladovat moduly/drivery ako sce, cize ked mam do tej miery kompromitovany windows, ze mozem prepisovat bootloader, tak si toho trojskeho kona mozem napojit aj o kus neskor, aby mi na to secureboot nedosol.
Odpovedať Hodnotiť:
 

chapem ze microsoft je sfina , vyhodite ho oknom pride dvermi (alebo si neake dvere spravi :) ) teda ze chce a "musi" byt v konzorciu ktore rozhoduje o vplyve a trende PC systemov

ale to je zaroven aj velka chyba ci uz zo strany skutocnych vyrobcov HW alebo neakeho nadnarodneho ci medzinarodneho spolocenstva statov (ci ako sa volaju ti sasovia co sa tvaria ze robia vsetko pre dobro ludi)

inac to ze HW vyrobci ani len prst nezdvihli, potvrdzuje moju predstavu ako to funguje, jednoducho HW vyrobci budu ticho , sklapnu paty a predklonia sa ked im to MS prikaze pretoze
za a) potrebuju od nich certifikat pre windows , pretoze 50+% ich vyrobi je pre windows trh,
...
Odpovedať Hodnotiť:
 

uplne zavret sa voci UEFI nemozu, preto nehavaju podpisovat tie hovadiny za 100 USD hocikomu, zakal teda to neni nejaky skodlivy code, alebo co.

oni sa ale hlavne boja toho, ze ludie prejdu na ARM, co sa uz crta, ja som nejake tie laptopy uz videl, sice este to nejak nebola bomba, ale ked by na to zacali tlacit, tak to vyde ako android na mobiloch a preto oni radsej otvora tu x86 architekturu v prospech aj konkurencnych operacnych systemov, lebo na ARMe sice windows 8 ma uz ist, ale definitivne tam neni doma. a treba si uvedomit aj, ze teda AMD nema zaujem o supportovani nejakych extensii na microsoft operacnych systemoch a na tom sa ani tak skoro nic nezmeni.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ide o to, ze co napriklad robilo toto Linux Fanboys konzorcioum, ked sa dohadovalo o klucoch v UEFI? Preco to neresili vtedy? To, ze po polroku prislo s nejakym ciastocnym riesenim je presne o tom, ze ako to v otvorenych OS chodi, nikto sa o to poriadne nestara a vsetko tam trva celu vacnost a riesenia su ciastocne.

AMD je v takej situacii, ze vypije aj vodu mrtvemu z ucha len, aby prezilo, s tymi dlhmi a stratami co ma na krku nemoze nic len skakat ako ini budu piskat, AMD uz na ARM nema aj ked nejake hlasky do sveta o tejto snahe vyspustilo, ale pozri sa kde je s ARM konkurencia, to uz krivajuce AMD nedobehne ani s raketou v riti. AMD urobilo tu istu chybu ako Intel, ze sa niekedy zbavili ARM divizii, AMD Qualcommu, Intel Marvellu, ale Intel to az tak jebat nemusi, prenajima svoje tovarne aj producentom ARMov, takze mu z toho tecie aj tak.
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

UEFI sa riesi uz odzacatku. este ani secure boot nebol na svete, co teda aj teraz je fakt, lebo fakticky neni, alebo nevim o tom, ze by boli devicy, kere by secureboot mali, cize vlastne my tod riesime uz teraz veci a to uz nie len odteraz, ale to sa uz riesi par rokov, ked bys vygoogloval, tak bys nasol, ze teda to uz dost dlho sa o tomto secureboote vadia.

AMD hentie rozhodnutia padla este pred davno davno rokmi. napr ked vysol prvy amd64 cize x86_64 procesor, ten prvy hammer neskor premenovany na opteron, tak AMD uz vtedy neponukala na Windosy ziaden support a preto to aj tak dlho trvalo, kym Windowsy prisli s 64bit portami. Linux to mal ako prvy, lebo development AMD bezal na Linuxe a ich nic ine nezaujimalo. a to sa nezmenilo doteraz, preto je mala pravdepodobnost, ze by sa to zmenilo v buducnosti.
samozrejme, ze teda AMD ma zaujem sa zbavit x86 architektury, kedze neni ich, a samozrejme, ze sa s tym ani srat nebudu, kedze ich zaujima len linux a ten na ARMe bezi.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Sak hej, ale secure boot a problem podpisanych loaderov je aktualny tak polrok a naplno sa prejavil s prichodom Windows 8. Mali dost casu a vedelo sa o tom uz predtym, srali nato. AMD uz ani toto neriesi, keby nie grafik, ktore zatial drzia AMD nad vodou tak uz davno krachne. Divizie procakov su dlhodobo v strate a uz aj grafiky odlozili az na 2014, nanajvys precisluju povodnu 7000 radu, v oblasti procakov s tymi ich APU, ktore sa nevedia uchytit a jedine plnia sklady dieru do sveta neurobia. S ARMom prerazia tazko, meskaju cele roky, Opterony s vyvojom zaspali, FirePro drti Tesla a ani x86 vo vypoctoch nemusi byt stratena architektura, Intel razi svoj Xeon Phi.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

samozrejme, ze teda do medii sa to dostalo az po prichode windows8, ale z textu je jasne, ze teda na linuxe uz je hotovy software, kery s tymto vie narabat a bugfixy robia skor vyrobcovie UEFI.

ohladom procesorov zaspali vsetci, nie len opteron. to ale nema spolocne nic s vyvojom, lebo "vyvoj" tu uz davno nebol, co robili poslednych 20 rokov bolo hlavne o tom, spravit to mensie a viac taktovane, a to uz teraz narazili na fyzikalne limity.

firePro je profesionalna grafika. Tesla nie je grafika, ale OpenCL superpocitac. Intel Phi nie je Xeon, ale Phi, to nie je CPU, ale x86 superpocitac.
Odpovedať Hodnotiť:
 

FirePro je taka ista "grafika" (v uvodzovkach) ako Tesla, su to profi GPGPU na vypocty a do toho isteho segmentu sa tlaci Intel so svojim Phi, ale ten Phi obsahuje Xenony Phi s nejakymi 50 jadrami na chip s tym, ze architektura je x86 a nevychadza z architektury grafickych jadier ako v pripade FirePro a Tesly. Nasadenie je vo vsetkych pripadoch najma do superpocitacov, ale nikto Ti nebrani si kupit FirePro, Teslu alebo Phi domov a mozes si akcelerovat napriklad 3D alebo video aplikacie:D
Odpovedať Hodnotiť:
 

ani jeden z tych vyrokov neni pravdivy.

tesla je jednoducho kopec floating point unitov kere rataju so single precission, cize su nepresne.

phi obsahuje najjednoduchsie x86 a ich je tam kopec, cize tych 50 kusov na jednom die. ich baza je ale Atom a nie Xeon.

graficke jadra nemaju "architekturu". to su FPU.

s teslou si nemozes akcelerovat 3D nic. a Phi uz vobec nie, kedze to su x86 jadra, cize to je skor na bezanie aplikacii a praveze nie na FPU operacie. mozes zebrat na FPU operacie aj Cell, ako to ma PlayStation3 vnutri.
Odpovedať Hodnotiť:
 

AMD posledne vydal procesory s AVX extensiami, co je dost odpoved aj na Phi a aj na Tesly. samozrejme, ze nie tak vykonne, ale tak v tomto som dost za AMD strategiu, ze teda oni maju AVX a do to potrebuje, ten to moze pouzivat, je to vykonne a ti co chcu investovat do Tesiel, tak nech investuju, v konecnom dosledku tie Tesly ostanu aj pre Nvidiu stratovy kseft. cize ja by som do toho sialenstva tiez nesol. Tesly uz nie su o pocitacom vykone (kedze s tymi floating pointami si mozes rovno hodit kockov), ale skor je to o tom, ze do najdalej dosti (a do ma viac FLOPSof).
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nemozes porovnavat ziadne CPU s kartami urcenymi na vypocty, take karty su v desiatkach nasobkoch vykonnejsie ako najvykonnejsie procaky (vratane tych od Intelu), tu nejde o instrukcie v CPU, procak sa vo vypoctoch na karty nehrabe. Tesly su uz teraz v najvykonnejsom superpocitaci na svete (Titan) a nvidia ma dalsie objednavky, urcite neprerobi. To skor AMD so svojim FirePro nevie prerazit, lebo nie su ani lacne a hlavne zeru ako svina a potrebujes k nim atomku a tato neefektivita sa priamo prieci aktualnym trendom v superpocitacoch a datovych centrach, kde sa razi zelena eko vlna.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

tie karty nie su "vykonnejsie" lebo oni robia iba ine operacie. skor bys mohol porovnavat FPU intel procaka s jednym FPU tesly, ale ta tesla ich ma 200 a preto je viac vykonna.

firePro je profesionalna graficka karta, ktora je urcena na vyuzite pre grafikou a 3d modellerov, kery potrebuju PRECIZNE renderovanie. to nie je hracska karta, kera by bola o vykone. to vobec nie je o vykone, ale o preciznosti.

Nvidia ma tiez profesionalne grafiky vo svojom portfolie. ale len preto, ze tieto grafiky nevidis v obchode, to neznamena, ze by "neprerazili" lebo to su produkty pre velmi uzko specifikovanych klientov a preto su aj drahe.
Odpovedať Hodnotiť:
 

...
za b) MS im hrozi sudom ak nespravia ako MS chce pretoze by ich konanie mohlo porusit zmluvu xy ktoru s vyrobcom maju a ze by ich sudil MS po celej tejto poondenej zemeguli im je asi jasne
za c) vyrobca vedome (pretoze nema inu moznost ?) porusil patent xy firmy z ktora patri cirou nahodou firme MS a ak MS ci firma z povedia ako vysoko vyrobca HW vyskoci tak tak spravi inac nastane plan b) a oni si uz v tejto slnecnej sustave neskrtnu
pripadne este dalsie pismena ktore by boli neakou obmenou ci nebodaj inou nam smrtelnikom nepredstavitelnou krutostou ktoru si taky gigant len moze vymysliet a dovolit

no aj napriek tomu myslim ze by mal byt neaky protest alebo verejna namietka aby softwarovy gigant ktory nema a ani nevlastni ziadnu HW fabriku mohol akymkolvek sposobom manipulovat alebo rozhodovat o HW ci SW pre celu tuto poondenu planetu
a to plati na akukolvek velku firmu

btw je to rovnaka blbost aby MS bol v komore/vybore statnej spravy ktora rozhoduje aky SW bude nasadeny v statnej sprave SR
Odpovedať Hodnotiť:
 

v konecnom dosledku su hardwarovi vyrobcovie vzdy na dlhsej pake, presne tak ako samsung vs apple.

microsoft sa uz sudil skrz SCO proci seliakym linuxackym sucastam, tam islo tiez o patenty, ale to secko prehrali.

jedine na com ficia je teraz ten patent co maju na FAT, kde beru penaze od googlu, ale samsung im spravil skrt cez rozpocet, lebo spravili vlastny filesystem, kery ma byt dobry na SSD a ine tieto nepohyblive storage a vyzera to tak, ze teda v buducnosti budu android smartfony ficat na tom, cize microsoft robi problemy dokal sa da, lebo oni uz vedia, ze dlho sa uz dat nebude, preto vyuzivaju situaciu a robia zle de mozu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Hlavne že robia zle, že? Všetkým tak neuveriteľne škodia...
Že Ťa huba nebolí.
Programujú pre celý svet! A robia to dobre...
Odpovedať Hodnotiť:
 

chalani, zase tu saskujete, co je a co nie je linux, pi.e, sa zhodnite kde su ake hranice, pretoze si o vas myslime, ze nie ste v poriadku, ale ono si to robite sami, lebo neviete definovat zakladne informacie tak, aby sme to my, neznalci prijali ako fakt, doteraz ste nam tlacili do hlav, ze co je linux a teraz sa zrazu cudujeme, ze niekto olizuje tieto otazky, ktore, ako vidim robia bordel aj vo vasich kruhoch, sa divim, ze linux ma take slabe rozsirenie, ked ste taki nejednotni...

ste asi najhoria sfanatizovana komunita, si zvolte nejakeho veduceho a spravte si v tom poriadok
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Cudujes sa?
linux == viera

A co je zaujimave, kazdy sa ohradza tym, ze pre bezneho uzivatela linux staci. poskladal som uz zopar pocitacov a na otazku: "hodim ti tam linux, alebo si kupis windows?" som hned dostal protiotazku: "a pojde mi na nom WoW?" (resp. Dota, LoL, Assassins Creed, NfS, Skyrim alebo akakolvek novsia fps/online hra bola v spravach). Odpoved bola jasna: "Zozen si windows."

Tak isto, vacsine linux sekty sa prieci fakt, ze ludia chcu aby im vsetko fungovalo a nemuseli zabijat cas studovanim workarounds na nieco, co inde dokonale funguje.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

tak toto by chcelo zapisat zlatym pismom do kamena :)
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár