| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
necudujem sa
Od: necudujem sa
|
Pridané:
18.3.2013 12:19
Maju pravdu. Davat citlive (ale aj bezne) data do ruk inych spolocnosti je chory nezmysel... Nie je vobec cloud uz v rozpore s Orange book?
|
| |
Re: necudujem sa
Od: Deer
|
Pridané:
18.3.2013 22:52
Tak tak, napr. zveris svoje RSS feedy cloudu za ktorym stoji velka firma a aj tak ti to je plat prdne.
|
| |
5znakov
Od: looler
|
Pridané:
18.3.2013 12:27
Ja neverim slovenskym firmam.
|
| |
Re: 5znakov
Od: old
|
Pridané:
18.3.2013 17:13
tak pre zaujímavosť, ktorím veríš?
|
| |
Re: 5znakov
Od: aaaaaaaaa
|
Pridané:
18.3.2013 19:32
moze verit ruskym, cinskym, ...
idealne americkym, tie pridu aj do australie na vrtulnikoch, pripadne aj .com domenu radi zakazu ak sa im znepaci
|
| |
cloud
Od: zemkor
|
Pridané:
18.3.2013 12:39
Jasné všetko dám do cloudu, o HW aj soft sa bude starať iná firma. Raz mesačne pošle faktúru a ja ostanem bez práce, lebo nebudem mať čo robiť. Urcite doporucím nadriadením cloud riešenie.
|
| |
Re: cloud
Od reg.: roob_
|
Pridané:
18.3.2013 12:56
to nieje problem, problem je v rychlostiach sk internetu, hlavne uploadu. A druhy problem je, ze ked vypadne net, tak sa zastavi cela firma, lebo vsekto je v cloude, co? Naco cloud, ked je mala firma, tak si data osefuje sama aj na desktopoch a ked je velka, tak maju server na LANke.
|
| |
Re: cloud
Od: kokolik
|
Pridané:
18.3.2013 13:48
kazdy kto nema hlavu v riti v dnesnej dobe neposunie citlive firemne data do cudzich ruk...
|
| |
Re: cloud
Od: aaaaaaaaaaaa
|
Pridané:
18.3.2013 19:36
hlavne ak podnika " po slovensky" , napr. taky ficko by mohol dat svoje data do cloudu
|
| |
Re: cloud
Od: Miro02
|
Pridané:
18.3.2013 15:01
Takze velka firma to ma na lanke? Hm zaujimave tvrdenie a co ak som velka firma a mam 10 pobociek v SR, 20 v CR a centralu v AT? Stale som velka firma ktora ma server na lanke alebo sa mi oplati niektore data posunut do cloudu?
|
| |
Re: cloud
Od: 45645
|
Pridané:
18.3.2013 15:32
poznas VPN?
|
| |
Re: cloud
Od: miro01
|
Pridané:
18.3.2013 15:35
A ty vies co znamena LAN?
|
| |
Re: cloud
Od: 465464
|
Pridané:
18.3.2013 17:03
viem a asi lepsie ako ty ked sa pytas taku volovinu nakolko si asi necital predchadzajuci komentar pozorne
|
| |
Re: cloud
Od: miro01
|
Pridané:
18.3.2013 17:18
No ocividne si to nepochipil ty. On pisal ze problemom je rychlost netu a nacrtol dve riesenia kde net neni treba a to bude lokalne na desktope alebo na lokalnej sieti. Cize vylucil internet aj pri velkych firmach a ja som napisal ze ak mam pobociky po EU je lepsie niektore data drzat v cloude. A radsej mat nieco v cloude za ktory je zodpovedna ina firma a v pripade velkeho vypadku dostanem nahradu skody ako ked u mna vo firme bude nejaky IT expert zo slovenskej VS a ked sa to posere nikto mi nic neda a este ma to bude stat prachy.
|
| |
Re: cloud
Od: quix_
|
Pridané:
18.3.2013 18:53
chlapci najskor si ujasnice o com sa debatite. obaja myslite asi diametralen odlisne "cloudy"(ak sa o nich stale bavite). urcite by si ta "tvoja ako rit velka firma s pobockami po celej europe" nepchala data do 3rd party cloudu. mali by samozrejme vlastny oblacik niekde v prdeli v centrale cize private cloud riesenie. a teraz sa mozeme hadat co je vlastne ten "cloud" :D
|
| |
Re: cloud
Od reg.: roob_
|
Pridané:
18.3.2013 20:00
ak si tak mega velka firma tak mas vlastne cloudove riesenie a nemusis data davat cudzim firmam. Chytis server a dakde ho zahostujes. Velkou firmou som ale nemyslel 200 pobociek po celom svete, ale normalnu velku sk firmu. Kazdopadne vacsina slovenska ma DSL a na tom je cloud nepouzitelny.
|
| |
Re: cloud
Od: ja.
|
Pridané:
18.3.2013 22:55
By si bol prekvapeny, ako pekne chodi RDP cez DSL. Alebo aj cez oranzove 3G-cko.
|
| |
Re: cloud
Od reg.: roob_
|
Pridané:
19.3.2013 7:45
lenze RDP =/= cloud. Cloud je napr. uctovnictvo cez net, ze mas v PC klienta a databazu mas "na nete". Alebo dropbox. RDP resp. teamviewer bez problemov chodi aj cez mobilne pripojenie.
|
| |
Re: cloud
Od: ja.
|
Pridané:
19.3.2013 10:18
To je sice pravda, ale ked uz cloudujem, tak to tam dam komplet vsetko, vratane virtualnych desktopov alebo vypublikovanych aplikacii a klientom bude uz iba RDP alebo Citrix.
|
| |
Short posting discloses the undeniable details of gucci and also how it could have an affect on your business.
Od: Emagiopepeams
|
Pridané:
23.4.2013 3:52
http://www.adidasjashoes.com/ http://www.adidasjpshoes.com/ http://www.adidasjashoe.com/ http://www.nikeshoeja.com/ http://www.nikejashoes.com/ http://www.nikeshoesja.com/
|
| |
Re: cloud
Od: zzxx
|
Pridané:
19.3.2013 7:46
hlavne cez agregovane DSL a 3G. Musi ist urcite spickovo. Na serioznu pracu to nieje. Jedine ak chces nervoznych zamestnancov.
Skus robit cez RDP denne 8 hodin a potom skus povedat, ci to ide pekne
Pouzivam na servis ked potrebujem a do pekne to ma daleko.
|
| |
Re: cloud
Od: ja.
|
Pridané:
19.3.2013 10:19
Pouzivame to v produkcii, mame 400 ludi po celom Slovensku a nie je najmensi problem.
Ide to dokonca rychlejsie, ako keby mali silneho klienta u seba a pripajali sa na aplikacny server.
|
| |
Re: cloud
Od: zzxx
|
Pridané:
23.3.2013 13:31
Zalezi ake aplikacie pouzivate a aky su narocny ludia. Pouzivat 3G + RDP dlhodobejsie pri kvalite 3G sieti, tak to idem radsej robit smetiara.
Pri slusnom DSL sa to da ale aj tak to ma daleko k praci na lokale.
Na aplikacie,ktore vyuziva nas zakaznik je to fakt nudzovka.
To, ze to ide rychlejsie je normalne, ak mate dostatocne vykonny server. Klient je potom len zobrazovadlo.
|
| |
Re: cloud
Od: misogsk
|
Pridané:
18.3.2013 22:39
No a prave v tomto sa mylis. Cloud je skalovatelny, aspon teda ten dobry. Je dost mozne, ze IS pre malu firmu bude vyhodnejsi mat cloude ako pre velku a naopak. Cloud neznamena, ze tam budu len data. Nevies o cloude ani prd. V cloude ti napriklad mozu bezat len service, alebo web site alebo tam moze byt len STS. Mozes tam mat ulozene len data, ktore nie su citlive ale su zdielane, napriklad diagnostika chodu IS a pod. A on-premise mozes mat citlive data ako firemnu Active Directory atd. Nastuduj si to, venuj sa tomu a potom nieco napis
|
| |
Re: cloud
Od: FerinoX
|
Pridané:
18.3.2013 22:42
A tak integrita a bezpecnost vlastnych dat Ti nieco hovori ? Myslis, ze active directory je dnes bezpecna technologia ? Zo strany managera predaja alebo neskuseneho bezpecnostneho analytika asi ano, ale ludia, ktori su doma v problematike, by Ta velmi rychlo vyviedli z omylu.
Cloud je ok, ale na vlastnom poli. Inak sa firma vzdava bezpenosti vlastnych dat a to by mala VZDY zohladnit pri vypocte efektivnosti riesenia.
|
| |
Re: cloud
Od: ja.
|
Pridané:
18.3.2013 22:59
Ono je to vzdy o manazmente rizika. Myslis, ze v lokalnej sieti ti nic nehrozi? Castokrat zamestnanci mozu byt vacsia hrozba, ako cloudovy provider.
Ako priklad uvediem - mame tu na Slovensku pomerne uspesneho SaaS providera, Softip. Okrem ineho robia mzdove systemy. Preco asi firmy maju mzdovy system v "cloude" a nie u seba?
|
| |
Re: cloud
Od: zzxx
|
Pridané:
19.3.2013 7:59
softip ako priklad? Hocikoho, len nie tuto firmu. Ta ich ochota a pristup. Plus ich produky zalozene na MS technologiach ako Silverlight, plus k tomu SAP.
Nie dakujem.
Ako sa znizi hrozba "zamestnanec", ked prejdem do cloudu? Nijako. Skor sa zvysi, lebo odteraz k mojim datam budu mat pristup okrem mojich zamestnacov aj zamestnanci poskytovatela.
|
| |
Re: cloud
Od: misogsk
|
Pridané:
19.3.2013 8:29
A ty si myslis, ze akakolvek technologia je dnes bezpecna?
Hovori ti nieco sifrovanie? Precitaj si pozorne moj text este raz a cely. Zadalsie nikde netvrdim, ze cloud je jedine spravne riesenie, ani netvrdim, ze to kam si svoj IS das je hovoty "Fort Knox". Ty stale vidis cloud len ako ulozisko dat, ale tym cloud nie je. Napriklad ulozisko dat na Windows Azure je jedna jedina mala cast asi z dalsich 20 casti.
Nevies o cloude vobec ale vobec nic, skus si nastudovat poriadne co to je a co to poskytuje, nieco o bezpecnosti a nie len tlachy na bohvie akych weboch.
|
| |
.....
Od: _doom
|
Pridané:
18.3.2013 13:05
Aj piratebay je už na cloude!
http://thepiratebay.se/blog/224
|
| |
Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: Kleofasz Kutya
|
Pridané:
18.3.2013 14:11
Maju rozum.
|
| |
Faith in Slovak IT?
Od: Knjicodo
|
Pridané:
18.3.2013 14:42
Pre zmenu raz musím uznať, že nie všetci na Slovensku su absolútny analfabeti v oblasti informatiky a trochu pri tom premýšlajú.
|
| |
Re: Faith in Slovak IT?
Od: old
|
Pridané:
18.3.2013 17:19
a prečo by mali byť? myslíš, že byť bohatší=múdrejší
|
| |
cloud
Od: steve111
|
Pridané:
18.3.2013 14:57
Celý cloud je nahovno. Všetci sa stým idú zasrať v poslednej dobe a všetko by len do cloudu dávali...
|
| |
Nestrannost zadavatela prieskumu
Od reg.: shaggy
|
Pridané:
18.3.2013 15:25
"Spoločnosť Tempest je jedným z pätice najväčších poskytovateľov IT služieb na slovenskom trhu. Prechod firiem do cloudu neposkytovaného Tempestom by mal samozrejme negatívny dopad na príjmy tejto spoločnosti."
Toto hovori za cely prieskum.
A co sa tyka tolko omielanej bezpecnosti, tak verim tomu, ze dobre urobeny Cloud je ovela bezpecnejsi ako nejaky lokalne riesenie od IT "expertov". Vid NBUSR123, Banka123 v CR apod...
Problem je bankovy cloud, kde v sucasnosti legislativa vacsiny krajin EU nedovoluje mat ulozene data mimo domovskej krajiny. To znamena budovanie datovych centier v jednotlivych krajinach.
|
| |
osrat
Od: osros
|
Pridané:
18.3.2013 16:15
aj smradfony ktore maju malo fyzickej pamete, a vyrobca to zakryva vyuzivanim klaudu .
|
| |
Re: osrat
Od reg.: viperman
|
Pridané:
18.3.2013 17:25
smartphouny maju pamate az az, a vacsina ma aj slot na pamatovku.
|
| |
Re: osrat
Od: reakcia
|
Pridané:
18.3.2013 23:03
len iphone ma na pametovku ban :)
|
| |
Re: osrat
Od: Houston
|
Pridané:
19.3.2013 22:48
A preco ma ban?
Apple tam nebude mat slot na pamatovku, lebo by bola moznost nepouzit ich iTunes, co by Apple asi neprezilo, keby som si tam len tak nahral nejaku pesnicku.
Keby tam mali slot na (uSD?) karty vidim dve moznosti:
1) ich (teda nie FAT) filesystem - ludia budu nadavat, ze im to na citackach (aj) na Windows-e nejde. Riesenie len velmi slusny filesystem driver.
2) FAT filesystem - Apple by zrejme musel platit Microsoftu licencne poplatky
Ani jedno nie je Apple.
|
| |
Cloud a sukromne firmy
Od: FerinoX
|
Pridané:
18.3.2013 22:39
Ak ma rozum IT zodpovedny pracovnik vo firme, radsej postavi cloud "doma". Dnes je to cenovo prijatelne a jedine bezpecne riesenie.
Vyuzivat cloud u operatorov = vzdanie sa bezpecnosti a integrity vlastnych dat.
Ktokolvek Vam bude tvrdit opak bud umyselne klame, alebo jednoducho nerozumie moznym rizikam.
|
| |
Re: Cloud a sukromne firmy
Od: FerinoX
|
Pridané:
18.3.2013 22:48
Este sa poopravim...
Ako prva je dolezita virtualizacia a potom pre zvysenie moznosti chyby hw dodatocne aj clouding pre virtualizacny pool.
Odporucam technologie od Citrixu XenServer resp. VMware vSphere. Obe su porovnatelne ale osobne odporucam XenServer, nakolko vo free verzii ponuka podstatne viac ako vSphere. Ostatni hraci su v tejto problematike tak 12 - 18 mesiacov pozadu, takze nema zmysel ani skusat...
|
| |
Re: Cloud a sukromne firmy
Od reg.: FilipSK
|
Pridané:
20.3.2013 2:04
Vzhladom na to ze pri porovnani spominas free verzie produktov tak sa budeme najskor bavit o soho/sme sektore.
Na to aby si sa "vzdal" bezpecnosti by si ju najskor musel mat. Ako priklad si vezmi typicky exchange server... Drtiva vacsina SME firiem si kupi balik win, exch a podobne, a nejaky ITckar co vyguglil ako sa to nastavuje im to aj udrziava. V pripade ze by to nahodov bolo na linuxe, tak jediny rozdiel bude to ze soft je zadarmo, ale kvalita sluzby bude na tej istej urovni. Na skolenie ci uz exch alebo toho eximu/zimbry cohokolvek toho cloveka tak ci tak neposlu, bude jeden max dvaja s nulovou zastupitelnostou a podobne.
|
| |
Re: Cloud a sukromne firmy
Od reg.: FilipSK
|
Pridané:
20.3.2013 2:04
Samozrejme to takto funguje, vsetci mozu byt spokojni lebo data su u nich, ale realne si myslis ze je to riesenie bezpecne a udrzatelne? Ak by to hodili cele do googlu alebo na office365, tak sa budu mat tie data rozhodne lepsie - system ti nastavil niekto kto robi len to a nie je nejake dievca pre vsetko, dostupnost je omnoho vyssia pretoze za minimalnu cenu ziskavas zdroje celej farmy (free vmware/xen failover nerobi) a taktiez mas vacsiu istotu ze niekto system audituje, vyhodnocuje rizika a riesi platanie pripadnych bezpecnostnych dier.
|
| |
Este dolezite...
Od: FerinoX
|
Pridané:
18.3.2013 22:52
Po viacerych rokoch skusenosti s virtualizaciou a pool managmentom mozem skontatovat, ze uspora el. energie cca 90% - 95% je VELMI zaujimavy faktor pri rozhodovani sa ci ist alebo nie do virtualizacie.
Ano, pomer 1:10 resp. 1:15 v spotrebe el. energie je dosiahnutelny.
|
| |
Re: Este dolezite...
Od: zzxx
|
Pridané:
19.3.2013 8:09
Pocitas to spravne?
Nezabudni na jednu vec. Ta uspora nieje len o virtulaizacii ale o novsom HW, ktory ma mensiu spotrebu. Ak by si vymenil stare zelezo za nove bez virtualizacie, tiez by si dosiahol vysoku usporu energie.
Virtualizacia ti urcite neurobila uspory 90 az 95%. Hlavnu cast ti ti usetril novy HW.
Ak je spravne navrhnuty nevirtualizovany system, tak virtualizacia ti prinesie male uspory energie.
Pri spravne navrhnutom systeme ju ani nepotrebujes.
Hlavna vyhoda je v konsolidacii, manazmente a dostupnosti vykonneho HW, ktory utiahne to, co pred tym niekolko serverov. Bez vykonneho HW by virtulaizacia nemohla existovat.
Virtulaizacia je dobre riesenie ale nieje riesenie na vsetko.
Podobne ako cloud. Cloud je vlastne ndstavba virtualizacie.
|
| |
Re: Este dolezite...
Od reg.: FilipSK
|
Pridané:
20.3.2013 2:15
Tiez si myslim ze 90-95% na energiach je velmi utopisticke. Predsalen treba ratat s tym ze cim viac VM na jednej masine bezi, tym viac zerie a konsolidacny pomer 1:10 rozhodne neznamena ze vysledne riesenie zerie o 90% stavy menej.
Akoze ono sa daju dosiahnut aj extremne cisla - na jednom projekte som mal konsolidacny pomer 1:40 na _existujucom_ zeleze bez upgradov a vpodstate by sa dalo aj viac ale museli sme nechat nejake zive masiny na HA. Tam sme sa v energiach hybali na cca tych 90tich percentach ale naozaj to povazujem za absolutne extremny pripad ktory rozhodne nezazije kazdy.
|