neprihlásený Utorok, 7. mája 2024, dnes má meniny Monika
Blokovanie IPTV Antiku spoločnosťou UPC je podľa právnikov protiprávne

DSL.sk, 26.3.2013


Blokovanie IPTV služby Antiku spoločnosťou UPC, ktoré začalo v prvej polovici mesiaca, je podľa dostupných informácií podľa odborného stanoviska právnika Martina Husovca z EISi zrejme protiprávne.

"Podľa názoru EISi dostupné informácie nasvedčujú tomu, že postup UPC narúša slobodnú súťaž a poškodzuje spotrebiteľa," zhŕňa stanovisko svoje závery.

Združenie European Information Society Institute, EISi, sa venuje najmä legislatívnym otázkam v oblasti technológií a Internetu. Dnes zverejnené stanovisko sa venuje právnej stránke porušovania sieťovej neutrality ako takej a zároveň aplikuje tieto informácie na spor medzi Antikom a UPC.

Tzv. sieťová neutralita je princíp, podľa ktorého sa poskytovatelia pripojenia musia správať rovnako ku všetkým internteovým službám a nemôžu niektoré zvýhodňovať a iné zase znevýhodňovať alebo dokonca blokovať. Ako upozorňuje aj EISi, tento princíp nie je priamo zakotvený v súčasnej legislatíve a nie každé porušenie sieťovej neutrality musí byť porušením zákona. Zároveň ale princíp sieťovej neutrality odráža viaceré právne predpisy o súťažnom a spotrebiteľskom práve a mnohé porušenia sieťovej neutrality sú aj porušením zákona.

Porušenia sieťovej neutrality môžu byť podľa okolností konkrétne nekalou súťažou proti konkurentom, nekalou obchodnou praktikou voči spotrebiteľom a podľa toho, kto sa ich dopúšťa, prípadne aj zneužitím dominantného postavenia alebo nedovolenou kartelovou dohodou.

UPC začalo princíp sieťovej neutrality porušovať, keď na začiatku marca začalo blokovať funkčnosť IPTV služby Antiku poskytovanej cez Internet pre svojich zákazníkov pripojenia k Internetu. Tým im tak znefunkčnilo ich zakúpený set-top-box SmartTVbox pre využívanie tejto služby.

Ako EISi vysvetľuje, pripojenie k Internetu poskytujúce prístup len k vybraným službám ako také je v poriadku. Ale iba v prípade oboznámenia zákazníka pri kúpe, že si nekupuje štandardné pripojenie.

V prípade UPC vs Antik je blokovanie podľa právnikov nekalou súťažou, keďže UPC poskytuje vlastnú službu konkurujúcu IPTV Antiku, ktorú blokuje.

EISi zároveň upozorňuje, že praktiky nekalej súťaže je možné za istých okolností použiť ako nutnú obranu proti inej nekalej súťaži spoločnosti, proti ktorej sa aplikuje. V tejto súvislosti viacerí poskytovatelia pripojenia obhajujúci postup UPC naznačujú, že blokovanie respektíve jeho schvaľovanie je reakciou na niektoré praktiky Antiku v konkurenčnom boji, UPC zase hovorí o poskytovaní retransmisie Antikom nie v súlade s platnou legislatívou.

Podľa EISi ale v tomto prípade nie je nutná obrana takýmto spôsobom dovolená, keďže blokovaním sú porušené aj práva spotrebiteľa a nutná obrana nemôže smerovať proti inej osobe ako tej, proti ktorej má dôvod sa aplikovať.

V oblasti ochrany práv spotrebiteľov môže porušenie sieťovej neutrality a blokovanie byť porušením legislatívy z dôvodu klamania spotrebiteľa, nekalého ovplyvňovania spotrebiteľa a z dôvodu vadného plnenia zmluvy o pripojení. UPC sa blokovaním podľa EISi dopúšťa minimálne nepriameho nekalého ovplyvňovania spotrebiteľa, keď vylučuje Antik zo súťaže a tým ovplyvňuje zákazníkov vo výbere služby televízie cez Internet a znižuje jeho spotrebiteľskú voľbu.

"Našim cieľom je upozorniť aj ďalších poskytovateľov pripojenia na možné dôsledky porušovania princípu sieťovej neutrality. Veríme, že ďalšie spoločnosti nebudú nasledovať príklad UPC, a že aj samotné UPC napokon upustí od svojho konania," uvádza sa v stanovisku.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Apple prekvapivo predstavila nový procesor M4 pre PC, prvýkrát ho použila v iPade Pro
Podpora RISC-V v Androide sa komplikuje, Google ju odstránil zo spoločného jadra
V Česku bude plošne dostupná gigabitová symetrická optika
Vesmírny Boeing znovu neodštartoval, problém ale teraz nebol v lodi
Avizované 150 TB a 300 TB flashové SSD
Okamžité medzibankové platby začala podporovať ďalšia banka, Fio banka
Apple zajtra predstaví nové iPady, očakáva sa prvý s OLED displejom
TSMC spustí výrobu 2-nm čipov v 2025, 1.6-nm v 2026
Nový trailer ďalšieho nového Star Wars seriálu
Prvý let vesmírneho Boeingu sa zrejme konečne uskutoční o tri dni


Diskusia:
                               
 

aj Microsoft donutili zahrnut do Windowsu vyber z konkurencnych prehliadacov, som rad, ze veci sa tu vyvijaju podobne
Odpovedať Známka: -2.4 Hodnotiť:
 

a ty o com tocis prosim ta? microsoft nikdy neblokoval instalaciu 3rd party prehliadacov. toto je uplne nieco ine. a btw ja si myslim, ze co robi EU microsoftu je protipravne. kto nechce windows nech ho nepouziva. kto si tam chce nainstalovat hocico, ma na to moznost. co sa tyka UPC to boli vzdy pišusi, to sa vie.
Odpovedať Známka: 5.8 Hodnotiť:
 

Ja nechcem pouzivat windows! Povedz to danovemu portalu ked budes robit priznanie elektronicky!
Odpovedať Známka: 3.1 Hodnotiť:
 

vsetci dospelaci vedia, ze eDane maju aj Java verziu ... ked budes velky a budes si raz robit DP, tak to tam uvidis ...
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

No, ale aspoň si môžem pozrieť mapu na katastrálnom portály bez IE a Win.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Dosť odveci , predstav si , že provider ti bude musieť v zmluve ponúknuť konkurenčné internetové pripojenia ..to by naozaj nebolo reálne ani u nás.
Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

je pekny a vecny, no uz z minulosti sme sa mohli presvedcit ze zdravy rozum a objektivne a hlavne spravodlive rozhodovanie kompetentnych cakat netreba a pokial sa ho ludia dockaju tak to aby zatlieskali ako ked pristava zly pilot s lietadlom na 3x
Odpovedať Známka: 8.4 Hodnotiť:
 

A ANTIK robi co ? Preco ich uz sakra nazazaluju ? Ci sa spolieha na zakaznikov ? ANTIK mal konat urychlene uz davno.
Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

no podla predchadyajucich clakov antik aj podal tusim nejaku zalobu... v lete 2016 hadam bude prvy vysledok a potom sa UPC odvola
Odpovedať Známka: 9.6 Hodnotiť:
 

To uz by vtedy mala zacinat uhorkova sezona, aspon teda budem mat co sledovat. Pisem si to diara.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

v lete 2016 bude iba stanovený termín prvého pojednávania
Odpovedať Známka: 9.4 Hodnotiť:
 

Zvazuju zalobu,len si musia byt isty pravnymi krokmi.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Je to pekné, ale dúfam, že si EISi aj Antik uvedomujú, k čomu môže viesť ich aktivita. K presadzovaniu FUP, tlaky na obmedzenie sieťovej neutrality...
Žiaden operátor nedokáže bez úzkej VZÁJOMNEJ spolupráce s poskytovateľom IPTV zabezpečiť aspoň trocha kvalitné pripojenie za aspoň trocha rozumnú cenu.
Tlačte ešte viac na pílu a sieťová neutralita pôjde hore komínom.
Odpovedať Známka: -6.8 Hodnotiť:
 

ty si teda pekny LOLko... takze podla teba mame tolerovat porusovanie sietovej neutrality aby sa sietova neutralita neporusovala??? :D :D
Odpovedať Známka: 7.7 Hodnotiť:
 

uhm a preco nezakazu youtube, tam je rozhodne vacsi trafic ako na IPTV
Odpovedať Známka: 7.2 Hodnotiť:
 

bol tu clanok o tom, ako ma YTB 2Mbit pri 720p. Tito maju tolko pri PAL
Odpovedať Známka: -6.5 Hodnotiť:
 

presne.
a kazdy, kto uploadne nejake kvalitne video na web si musi poriadne rozmysliet, co to spravi s FUP.

lebo zakaznik je tu kvoli providerovi, nie naopak

Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

Uz sa konecne uvedomte s tym FUP :)
FUP je prakticky vsade a nikomu to nevadi, len pri Internete by kazdy chcel maximalnu rychlost non-stop za par drobnych. Preco vodarne neponukaju neobmedzenu dodavku vody za par eur mesacne? Alebo elektrarne, plynarne a pod.? Lebo ich odber by bol neunosny. Ale nik sa na to nestazuje :) Tak isto je to aj s Internetom. Mozete byt radi, ze tu nemame len datove pausaly, a nie sa stale stazovat na FUP. Ak potrebujes prenasat TB dat mesacne, zaplat si garantovanu linku a nikto ta nebude nijako obmedzovat. Kazdy ma moznost slobodne sa rozhodnut.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

sorry, ale si trosku mimo
1. ad vodarne/elektrarne/plynarne - toto su statom regulovane sietove odvetvia a teda je pevne dana cena za odbernu jednotku od dodavatela, resp. distributera. Ak bude internet zahrnuty do statnej regulacie, tak takisto zmiznu vsetky "neobmedzene" baliky
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

2. FUP je len dosledok nedostatocnej kapacity siete - ano, beriem, ze provider musel investovat do jej vystavby, ale to neznamena, ze takyto stav teraz bude pretlacat 10-rocia len kvoli tomu, ze sa mu nechce inovovat a chce co najviac vyzmykat zakaznikov... ak si si nevsimol, tak datove naroky zakaznikov stupaju kazdym rokom exponencialnym tempom a nie je to sposobene tym, ze by odrazu chceli vsetci sosat nonstop plnou rychlostou... je to sposobene tym, ze sa vsetky veci okolo nas vyvijaju rovnakou rychlostou a jesli to provider nemieni reflektovat, tak to je jeho problem, doplati na to on sam, ked mu vsetci zakaznici zdrhnu ku konkurencii s lepsimi podmienkami... ale NESMIE kvoli tomu menit podmienky hry pocas platnosti zmluvy/viazanosti!!!
Odpovedať Známka: 8.4 Hodnotiť:
 

S tym s tebou celkom nemozem suhlasit... aj datove linky maju svoje stropy. Ak by chcel ISP davat neobmedzeny interbet 100M bez FUP, neagregovany, tak pre 100 zakaznikov by potreboval 10Gbit linku. Ak mame na Slovensku napr len 10 000 zakaznikov na optike s programom 100M, tak by sme potrebovali mat uplink v sixe min 1 Tbit/s. A tych zakaznikov mame na Slovensku ovela viac. Len Telekom ma na DSL viac ako 200 000 zakaznikov, co by predstavovalo pri aktualnom programe 5Mbit/s predstavovalo pre Telekom zataz takisto 1 TBit/s. Povedz mi, kto ma aspon polovicu z tejto kapacity?
Ja ako ISP presne viem, ako sa veci maju, takze taketo argumenty neobstoja. Moji zakaznici malokedy presiahnu hranicu 240GB mesacne. Drviva vacsina sa s prehladom vodje aj do 100GB.
Samozrejme ISP ako UPC alebo Telekom su ina kategoria, tam je vacsinou cielom zakaznika vyzmykat a nie poskytnut kvalitnu sluzbu.
Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:
 

Jasne, malokedy presiahnu, ale je otazka, ci potom zasahujes. Ja mam napriklad na serveri dohodnute, ze mozem rozumne vyuzivat linku (1Gbps) dokedy pojde o legalny traffic. Mesacne prenasam na cisto legalnych datach cca 40TB a nikto s tym nema problem. Jednoducho sme sa na niecom dohodli za nejaku cenu, tak to plati. Ale u beznych ISP je to asi inak...
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

A aka je ta cena ak smiem vediet? Predpokladam ze to asi nebude 16 EUR mesacne :)
O tom to presne je, kazdy seriozny poskytovatel ti vie ponuknut aj sluzbu s vyssim objemom prenasanych dat, samozrejme za vyssiu cenu, nie par eur...
Hosting resp housing je ina kategoria, tych nie je na Slovensku 700 000 :)
Netreba si mylit pojmy s dojmamy a miesat jablka s hruskami :)
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

samozrejme, ze datove linky maju svoje stropy... ale tieto stropy sa kazdym rokom zvysuju (prichadzaju nove technologie) rovnako ako sa zvysuju datove potreby zakaznikov. Ale to, ze provider funguje na 10rocia starych technologiach a namiesto inovacii zavadza prisnejsie FUP (alebo obmedzuje sluzby), lebo sa coraz viac zakaznikov prirodzenou cestou dostava nad hranicu "rozumneho vyuzivania" je trosku chore, nemyslis? Si zober DSL - pri 5/0,5Mbps sa za par rokov dostaneme do situacie, kedy kazdy druhy user bude streamovat min. 720p videa, uploadovat takisto min. 720p videa, 10+Mpix fotky a podobne objemne zalezitosti, cim pojde kazdemu druhemu userovi linka nonstop na max. Znamena to, ze by T-com mal zaviest prisnejsi FUP? Je problem v zakaznikoch, ze svet okolo sa vyvija a providerovi nestaci kapacita na sucasnych obstaroznych technologiach?
Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:
 

Stale si mi nenapisal, ktory ISP ma 1TBit/s linku :)
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

ziaden :)
lebo zatial este nie je potrebna taka kapacita, casom sa vsak dostaneme aj do tohto bodu... a ked mi v tom case zahlasi ISP, ze sorry, ale nas FUP je 240GB lebo nemame dostatocnu kapacitu liniek a nas nezaujima, ze chcete robit telekonferencie v 8k rozliseni, tak sa nanho z vysoka vyse*em, ked druhy ISP dostatocnu kapacitu bude mat a nebude aplikovat nezmyselne nizke FUP
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

preco mate kurna v tejto restauracii len bryndzove halusky za 3€??? ved ja sa chcem nazrat jak prasa, a vedla v retike maju kaviar, husaciu pecen a flambovane zalude z pohlavneho udu Trexa + don perignon. Tak aj tu mi to dajte!! za 3€!!!

no joo fiam, ale vedla ten obed stoji 2000 ecok a mozes tam ist len v obleku. Nepochopis to, ze keby ti mali dat taky net ako ty chces, tak by ho nikto nekupil lebo by bol drahy? Tak predavaju velmi podobny net za malo penazi, ale tam nemozes robit konferencie 8K ale len 420p. A?
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

ty asi nevies citat medzi riadkami, vsak!?
1. nikto tu nehovori o garantovanych linkach!!! ani nikde nehovorim, ze DNES chcem prenasat 8k video... ked budes mat 2 ISP, pricom jeden svoju infrastrukturu inovuje a druhy na to se*e, pricom obaja si pytaju za pripojenie tu istu sumu, ale ten druhy kvoli zastaralej infrastrukture nie je schopny po par rokoch existencie poskytnut adekvatnu kvalitu, tak co si myslis, koho si trh vyberie!?
2. nikde som nepovedal, ze FUP treba odstranit ako take... ale treba ho rozumne nastavovat!!! napr. DSL vs. optika T-comu - ako je mozne, ze FUP na 10Mb DSL programe je rovnake ako na optike? hadam mi len nechces tvrdit, ze optika by viac nezniesla!? houby, je to len nenazranost ISP
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

infrastruktura je irelevantna. Relevantne je to, ze ked ty nakupis 1Gbit linku a mas 1000 ludi, tak by si mohol predavat 1Mbit pripojenia len. Ale ked ty mas naklady na tu linku 1000€ a chces mat 100% zisk (zanedbal som infrastrukturu aby sa to lahsie vysvetlovalo), tak by si tu 1Mbit linku predaval za 2€. A teraz pride pointa.... v skutocnosti ti tych 1000 1Mbit-ovych ludi vytazi len 200Mbit. 800 platis teda zbytocne a o to si mozes znizit naklady abo zvysit zisk abo predavat ten tvoj 1Mbit za 1,2€. Alebo zacnes predavat 5Mbit za tie 2€ a stupne ti vytazenie na 1Gbit. Alebo das 5Mbit za 5€ alebo hociake kombinacie, podstatne je, ze tebe sa naklady nezvysia, len ta budu mat radi, lebo si dal 5Mbit
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

no a cele ti to pekne funguje, ludia su radi, ty si rad a pride nejaky antik s telkou a zistis, ze pri nejakom pocte ludi sa ti to cele rozpadne. Uz ta vidim ako ich budes vitat, este vylozis ich settopboxy do svojej predajne :)
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

navyse ked ty predavas aj telku a ten antik ju dava zadara ;) Osobne ja niesom klientom kablovky UPC, ale dajme tomu ze by som bol. Prve co by som spravil je, ze by som siel do UPC a zrusil telku. Nasledne by som siel do predajne Antiku, dal im 100€ za skatulu a hotovo. Chapes uz preco je UPC proti tomu? Uz v prvom clanku ked sa tu pisalo o zablokovani som napisal, ze kazdy sudny clovek by spravil to iste, pokial to je v sulade so zakonmi. A pisem to zas. AJ matka tereza by to spravila keby bola sefka UPC... aj novy Pope Fero... kazdy.
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

a co brani UPCcku sa konecne zacat spravat konkurencne a zacat ponukat svoju sluzbu kablovky za normalne ceny aby zamedzil takemuto spravaniu zakaznikov? ked stoji STB antiku 100e, tak cena 4e mesacne za zakladny balik programov od UPC by bola dostatocne nizka na to, aby "nikto" o STB antiku ani len nerozmyslal... problem solved, a navyse bude mat UPC novych zakaznikov...

ahaa, pockaj, ale ved my sme na tom specifickom trhu menom Slovensko, tu sa konkurencia nenosi, tu sa len zmykaju zakaznici do posledneho centu
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

Ja som len zvedavy ci moj prispevok bude njuzsi
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

hehehe: tak preco si pytas v zamestnani zvysenie platu. Mal by si predsa chciet stale nizsi plat. Z pohladu zamestnavatela si nenazrane prasa, ked si pytas vyssi plat. Ved predsa trend je znizovat financne zatazenie. Kazdy chce vyssiu mzdu ale na chudaka zamestnavatela nepozera :)
Podla toho co si napisal by mal kazdy podnikatel robit/predavat vsetko najlepsie zadarmo, aby boli zakaznici spokojni. A ano to by nezarucilo ze budu :)
Z vlastnych skusenosti viem, ze najviac vacsinou pindaju zakaznici s najnizsimi cenami :)
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

omg, vy tu mate s roob_om prirovnania ako repa...
-konektivita:
1. casom klesaju naklady za prenos 1GB (do SIXu aj do sveta)
2. casom klesaju naklady za 1Gbps bandwidth
3. casom klesaju naklady na infrastrukturu schopnu prenosu 1/10/100/1000 Gbps
4. casom stupaju datove naroky aktualnych technologii

z toho vyplyva, ze je logicke, ked uzivatelia casom pozaduju
-bud rovnaky connect za nizsiu cenu
-alebo lepsi connect za rovnaku cenu

-praca
1. casom stupa tvoja kvalifikacia
2. casom stupa tvoja produktivita

z toho vyplyva, ze je logicke, ked zamestnanec casom pozaduje za hodnotnejsi a vyssi objem vykonanej prace vyssiu odmenu
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

hehehe: a presne o to ide aj nam ISP... casom nam stupa kvalifikacia a produktivita. Tym padom chceme vyssiu financnu odmenu za svoju vysokokvalifikovanu pracu. Gigantov ako Telekom, UPC, Orange a pod sa nezastavam. Nemam ich rad rovnako ako asi ty. Prave kvoli ich nenazranemu spravaniu sa som zacal robit ISP pred rokmi. Len mi nesedia tvoje nazory na tuto temu. Preco mam byt platovo diskriminovany, ked takisto rastie moja kvalifikacia a produktivita? :)
Nejako mi to nesedi
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

ty vole, to sa mi snad zda toto...
mi pripada, ze ty si ozaj prototyp slovenskeho podnikatela - na zaciatok nieco investovat a potom uz sa len viezt a viezt v zabehnutych slapajach a nepohnut ani prstom a len inkasovat cash od zakaznikov. Poviem ti to inak - ty si PODNIKATEL, nie zamestnanec, ty si plateny od zakaziek, nie od svojho technickeho know-how, tzn. ked chces zarabat viac, tak by si mal pohnut svojou (_|_) a zacat svoje produkty propagovat a najma PREDAVAT... pochop, ze ta marza, ktoru maju ISP je +- rovnaka stale (prevadzkove naklady na GB/Gbps klesaju, ale datove naroky ludi nepriamo umerne stupaju), takze ked chces zarabat viac, tak zakonite musis mat viac zakaznikov a nie sediet na stolicke, nechat starnut infrastrukturu, neinovovat produkty a cakat, ze casom sa ti zvysi marza, tj. plat
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

hehehe: zjavne si nepochopil pointu. :) no nevadi. Ked uz dochadzaju argumenty, zaciname utocit ze? :)
Ked budes mat viacej skusenosti v tejto oblasti, potom sa dalej mozne o tomto bavit. Zatial nerobis nic ine, len sa stazujes na vsetko mozne, len nie na seba :)
Ale to je nasa slovenska natura, na vsetko sa stazovat a nic neurobit pre zlepsenie - ty si toho typickym prikladom. Ak nie si spokojny, sprav to ako ja, zacni poskytovat vlastne pripojenie a budes mat net taky, aky si ho urobis a nik ta nebude nikde blokovat a este na tom budes aj ryzovat :)
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

ked ides k doktorovi, tak tam maju vo velkej skatuli curkiky. Mozes si zobrat kolko chces? mozes! ale to neznamena ze vezmes setky! zoberes 1-2 a pohoda. Skus si odsypat polku, co ti povedia. A toto je presne to iste.
Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:
 

prave preto je tam to FUP aby kazdy druhy netahal a neuploadoval 720p videa a 10mpix fotky. Provider je podnikatel ako kazdy iny a jeho cielom je tvorit zisk. Aktualne ceny su vysledkom vyvoja vselicoho za poslednych 10 rokov (odkedy sa nepouziva dialup) a najvacsi vplyv na tu cenu ma priemerny traffic na uzivatela. Ak bude stupat, bude sa sprisnovat FUP, alebo zvysovat cena. Comu este nerozumies?
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

Presne, vidim, ze tu je aspon jeden rozumny clovek znaly problematiky. Ludia si myslia, ze aka je to obrovska ryza pre maleho ISP. Pritom my - mali ISP - sme dovodom znizovania cien a zvysovania rychlosti sirokopasmoveho Internetu. Najdu sa aj tu taki, co si myslia, ze na tom zbohatnu zo dna na den, ale vacsina z nas je seriozna a snazime sa zakaznikovi vyjst vustrety. Ale to uz vie ocenit len malokto :)
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

preto, ze oni sa na to pozeraju z pozicie zakaznika. Nechapu pointu, preco moze existovat sluzba kde za 60Mbit zaplatis 16€. A zrejme sa im to ani vysvetlit neda, bo sa secia blbi, ci kieho :)
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

tak toto si prave nedefinoval podnikatela ako kazdeho ineho, toto si prave definoval podnikatela slovenskeho... za ziadne/minimalne naklady dosahovat maximalne zisky bez ohladu na spokojnost zakaznikov... asi sme naozaj specificky trh...

cize tym mi chces potvrdit, ze to je vina uzivatelov, ze sa objavili na trhu zariadenia schopne prehravania/nahravania HD+ obsahu, cloudove sluzby, socialne siete a pod. a ze uzivatelia ocakavaju od ISP, ze ich budu moct bez obmedzeni pouzivat, hej!? Sa zobud!!! Taky ISP, ktory nedokaze drzat krok s dobou je vopred odsudeny na fail (pokial to samozrejme nie je gigant typu Tcom)
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

nie, nieje to vina klientov ISP, iba proste ceny sluzieb nereflektuju vyvoj v danej oblasti. Za 2nasobnu cenu kludne mozes mat 2nasobny limit dat vo FUP, ale nikto takuto sluzbu zatial neposkytuje, mozno bude. Dovtedy je na trhu to, co je, a ak sa ti to nepaci, kup si garantovanu linku. Tam sa ta nikto nebude pytat co odkial kam preco naco tahas tlacis zdvihas presuvas, zaplatil si si ruru s nejakym prietokom, tak rob co chces. Pri negarantovanych sluzbach vzdy bolo/je/bude/musi byt FUP, lebo inak by sa v tej podobe a cene nedali predavat. Ak teda nechce ISP prerabat...
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

to su sr*cky hodne profesionalneho demagoga... jasne ze musi byt FUP, ale nemoze to byt FUP z dovodu zastaralej infrastruktury ako nam to predvadza napr. Tcom... ked sa zaviedol FUP 120GB, tak Tcom prezentoval, ze 99% zakaznikov tuto hranicu nepreleze... avsak doba ide dalej, datove naroky sa zvysuju, infrastruktura zostava rovnaka, len kable este navyse intenzivnejsie hniju v zemi... ako chce taky ISP udrzovat kvalitu k spokojnosti zakaznikov? teraz je mozno 95% zakaznikov, ktori neprekrocia FUP limit - co ale bude o 2-3-5 rokov? budeme vsetci surfovat rychlostou dialupu, lebo chceme vyuzivat moderne sluzby ale ISP nedrzi krok a limituje nas FUPom?
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

tcom ziadne fup nema a uz vobec nie z dovodu zastaralen infrastruktury :) FUP je len papierovo aby ich neyebali alternativni.
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

to, ze Tcom FUP neaplikuje generalne neznamena, ze ho nema... skus tahat kazdy mesiac 300GB a uvidis, ze ta shape-nu ani nevies ako...
a co maju prosim ta alternativci spolocne s maloobchodnymi podmienkami Tcomu!!!???
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

preco sa nestazujes, ze pri FLAT hovoroch v orange mas len 256 cisiel? Co myslis, preco to zaviedli? lebo nemaju dostatocne kapacity BTSiek? alebo aby zarobili vela looowe? :) nie, lebo kazdy druhy kkt by si na tom zalozil callcentrum a vyvolaval za par supov tisice minut. Ak chces mas call centrum, tak si NEMOZES kupit flat hovory, ale su na to v cenniku prislusne sluzby.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

ty odkial prosim ta tahas tie "nazorne" priklady? z klobuku kuzelnika Ignaca? si precitaj podmienky sluzby - ani pri tomto 256 cislovom flate to nemozes pouzivat ako callcentrum, rovnako ako nemozes pouzivat ani Moja firma od O2 na callcentrum (ktore nema absolutne ziaden limit na pocet cisel)... je to vsetko vo VOP aj s prislusnymi sankciami v pripade porusenia
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

je to uplne presne rovnaky princip. A este aby som ti odpovedal na to vyssie o telke.. Nevidim do cenotvorby pri televiznych kanaloch, takze nemozem vediet, ci sa UPC oplati predavat za 4€ akykolvek balik.. ale ak si klientom O2 a nemas signal, tak mozes ist cez Tmobile. Vola sa to narodny roaming, podstata je rovnaka... O2 ti poskytuje telefonnu sluzbu prostrednictvom siete ineho operatora. V pripade televizneho vysielania to je presne to iste, keby antik vysielal 20 fullHD streamov z bojnickej ZOO o opickach hadoch a levovi Ignacovi, tak yb to nikoho netankovalo.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

ano, oplati sa mu to predavat, pretoze nielenze zinkasuje prachy od zakaznikov, ale navyse dostane prachy aj od televizii... totiz distribuciu tych zakladnych programov si platia televizie samy, preto si to aj antik moze dovolit ponukat "zadarmo", rovnako ako aj skylink
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

A teba sem odkial dofukalo? :)
Odkedy televizie platia poskytovatelom IPTV za prenos? Je to presne naopak, poskytovatel musi za kazdeho abonenta platit televiziam nejaku ciastku.
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

to plati pri "premiovych" kanaloch... Markishit, TV HNOJ a pod. si naozaj distribuciu platia, preto tam je tolko reklam kolko je
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Vacsine mensich ISP nie je problem dat zakaznikom 2Mbit/s bez FUP. Ale potom by sa zasa stazovali, ze je to malo :)
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Ak si kupim neobmedzeny internet 10Mbps, tak chcem priblizne tu rychlost vacsinu casu. Keby som si kupil garantovanu linku, tak by som aspon tu rychlost chcel podla dohody napr. aspon 99,98% casu - tam je rozdiel medzi garantovanou a "klasickou" linkou.

Keby sa predaval internet prvych 100MB/100Mbps, 100MB-1GB/1Mbps, 1GB a viac 10kbps, tak by som napriek dost silnemu nastaveniu limitov neprotestoval - akurat by som si mozno kupil nieco, co by davalo rovnomernejsie rychlosti.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

a prave v tom sa tu vsetci mylite. Ak si kupite za 16e 60Mbit linku, tak si nekupujete "priblizne tu rychlost vacsinu casu" ale VZDY tam MUSI byt FUP, lebo by sa to nedalo zabezpecit. Takze mozu nastat 3 scenare...

-predaju ti tu linku "bez fup" a pojde ti to super zle
-predaju ti tu linku bez fup a bude stat 600€mesacne (vymyslel som si)
-predaju ti to s fup a pojde ti to vacsinu casu normalne kym nezacnes "vela" tahat. To "vela" stanovuje prave to FUP.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Úvaha celkom rozumná, vždy sa potom ale zamyslím ako je možné že antik ešte funguje. Mám od nich 70/70 na kábli, keď sťahujem tak mi to tú rýchlosť dá prakticky furt a FUP majú bohvie kde, keďže už som preniesol aj 1,2TB za mesiac a pripojenie mi to nespomalilo. A to mi ešte pomimo toho ide 24/7 DCčko a veľmi často aj telka či dve (TV + PC)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Teda to DCčko išlo kým išlo... Teraz som odkázaný na iné zdroje
Odpovedať Hodnotiť:
 

preto ze si zanedbatelna mensina. Ak by to robilo povecme 30% zakaznikov, tak im padne siet. Antik ma 10Gbit do sixu, pozri si ich vytazenie - v spickach maju 3Gbit => 42 70Mbit-ovych ludi ako ty. Snad nemaju len 42 klientov?

Takze co myslis, cim to bude?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ludia, to, ze je poskodzovany spotrebitel sa da pouzit ako dovod na ukoncenie zmluvy aj ked je na nej viazanost, nakolko kvalita sluzby nie je taka, ako je uvedene v zmluve. Aspon takto nejako to popisuje Telekomunikacny zakon
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

a co ako? Tu ide o princip, nie o rusenie zmluv, to nikto s antik TV tak daleko asi nepozenie.
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

Účastník má právo odstúpiť od zmluvy o poskytovaní verejných služieb bez sankcií, ak
a) neakceptuje podstatné zmeny zmluvných podmienok, a to najneskôr do jedného mesiaca od oznámenia dotknutej podstatnej zmeny, ktorá bola účastní-
kovi podnikom oznámená; ak podnik neoznámil
podstatnú zmenu zmluvných podmienok, účastník
má právo odstúpiť od zmluvy o poskytovaní verejných služieb do jedného mesiaca odkedy sa o zmene
dozvedel, najneskôr do troch mesiacov odo dňa
účinnosti podstatnej zmeny zmluvných podmienok,
účastník nemá právo odstúpiť od zmluvy podľa tohto ustanovenia, ak zmena zmluvných podmienok je
priamo alebo nepriamo vyvolaná zmenou všeobecne
záväzného právneho predpisu, alebo rozhodnutím
orgánu verejnej správy alebo orgánu Európskej
únie
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Stále samé kecy a žiadne skutky. To tak pomôže zákazníkom, keď im Antik poradil meniť providera. Oni normálne budú môcť odísť bez pokuty, ak majú viazanosť. Veď nech sa Antik rozhýbe a nech niečo robí a nie len kecy a rady zákazníkom. Je to predsa v záujme Antiku, aby to fungovalo a ni v záujme UPC. UPC urobí všetko preto, aby to nemuseli odblokovať.
Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:
 

Mal som STB od Antiku, uz ho nemam :( vratil som ho. Aspon ze to umoznili vratenie. Hned som zrusil sluzby od UPC a prechadzam na IPTV + net od konkurencie. Ale Antiku drzim palec nech ich daju dole, s ich STB som bol spokojny.
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Z niektorych prispevkov tu mam pocit, ze by podaktori tlieskali UPC aj keby im zo dna na den zrusila napr. Youtube.

Postup UPC je sice logicky (aspon z ich strany), ale uplne nespravny. Spravny postup by bol:
1. zistim, ze mi nejaka sluzba neumerne zatazuje moju siet (ponecham bokom, ze mi to je aj konkurencia)
2. Ak zistim, ze sa mi neoplati zvysit kvalitu siete, tak prislusne zmenim VOP, aby som ju mohol vypnut/blokovat.
3. pockam mesiac (alebo kolko pozaduje zakon), aby mohli pripadny neskopojenci zrusit zmluvy (bez pokuty)
4. vypnem/zablokujem sluzbu

A koniec, vsetci su spokojni, nedoslo k ziadnym poruseniam zakona a ja som prisiel mozno o 100 zakaznikov, ale urcite nie o dobre (mozno) meno firmy.
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Isteže, bolo to robené dosť hrubo.

Ale aj by som to robil tak, že by som obmedzil práve tieto služby.
Ale to by bolo o dosť drahšie, pričom konečný výsledok by mal byť ten istý – obmedziť to tak, aby to bolo nepoužiteľné.

Čiže je to naozaj len o tom, či sa im také nákladné opatrenia oplatí robiť, alebo nie. Tie náklady si porovnajú s poškodením povesti spoločnosti... a podľa toho sa aj rozhodnú.

Ale aj v prípade toho obmedzenia by to dopadlo zrejme rovnako, Antik by si rovnako sťažoval, že ich obmedzujú atď.
Odpovedať Hodnotiť:
 

taketo komentare akoze odbornika, tlacha, tlacha a vysledok ziadny. Ak som pravnik tak poviem JEDNOZNACNE stanovisko a nie aj hej aj nie, ale co vlastne chceme, zijeme v tomto "bananistane", kde sa deju veci, pri ktorych nas zdravy sedliaky rozum ostava stat...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Inak celkom sranda, ja som si az teraz, po pol roku vsimol, ze mi UPC zrychlilo 50 Mbit/s na 60 a ide mi to az 65 Mbit/s, oooj, to bude porna :)

Moj router ma len 10/100 Mbit/s a 54 Mbit/s wifi a dd-wrt. Na switch mi to da maximalne 4,5MB/s a cez wifi 1,2MB/s. Dava niekomu 10/100 Mbit/s aj viac ako 4,5MB/s? Ci je to zalezitost kabla, alebo aj firmware? Resp. tie 300Mbit wifi dokazu utiahnut aspon 8MB/s?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

100/10 nie 10/100
Odpovedať Hodnotiť:
 

ale on mysli rýchlosť portu...10/100Mbps ethernet...ono ked ti (asi merac nejaky) ukaže 65Mbps tak to máš max 8 aj niečo MB/s takže tie 4,5MB/s môže byť len download z nejakeho servera ktory proste viacej nepusti na jednu sesion...inak mi spoj LAN<>LAN po 100BASE-TX ide max 10MB/s ale gigabitka je proste kráása...ako router mám asus WL520GU a cez wifi mám maximálne 2,4MB/s ale aj to je "len" špička,priemerne tak 1,8-2MB/s lebo užasne čisté 2,4GHz pásmo, "iba" 40 APs :/ ...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ja mam Asus WL-520GU/GC , Samozrejme da sa merat viacerimi sposobmi(merace, torrent, ftp, ...). Dane hodnoty, co som uviedol su referencne a nedam viac, ako som uviedol a stve ma, ze po kabli cez switch routra nedam viac ako 4,5MB/s. Skoro polka bandwithu nevyuzita :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Mas dost vykonny PC? Na mojom 11 rocnom PC tiez po kabli dosiahanem cca tych 4-5 MB/s (tahane z PC do PC cez router). Pricom na novsom notebooku dam aj 90 Mbps (na 100Mbps linke, nie net). Pri Wifi je rychlost menej ako polovicna z nastavenej (54Mbps je cca 20 Mbps "uzitocnych").
Odpovedať Hodnotiť:
 

No podla mna za to moze moj router a dd-wrt. S PC problem nemam. Testoval som to na tom istom PC a s tym istym kablom, len som prepojil kabel z modemu z routera priamo na PC.
Odpovedať Hodnotiť:
 

UPC sa bude s Antikom naťahovať niekoľko mesiacov. Po celú tú dobu bude UPC blokovať služby Antiku.
Otázka znie: Koľko zákazníkov zruší službu u Antiku a ostane u UPC a koľko zákazníkov prejde k inému ISP aby mohli ďalej sledovať IPTV od Antiku?
UPC poskytuje službu ktorou je pripojenie k internetu. Čo s ním kto robí, do toho ich podľa môjho názoru nič, hoc by sa jednalo aj o trestnú činnosť. Nemajú právo blokovať nič ani pod zámienkou, že rovnakú službu ponúkajú oni sami.
Ale, ako to na tom našom malom Slovensku chodí, zákazník je ovca. Už sa do toho mal dávno obuť zákonodarca a poriadny súd. 1/2
Odpovedať Hodnotiť:
 

2/2
Takže vážený zákazníci UPC a Antiku. Ešte pár mesiacov si budete čítať stanoviská najrôznejších organizácií, o ktorých ste doteraz ani nič nepočuli. Začnúc združeniami ISP cez združenia kábloviek až po združenie kamarátov z mokrej štvrte.... Budete mať dojem, že sa v tej veci aj dokonca niečo deje. Ale deje sa veľké nič. Alebo azda bolo podané nejaké trestné oznámenie? Takže vy len pekne platte. Jeden Antiku, druhý UPC a prizerajte sa. Nič iné vám neostáva.
Odpovedať Hodnotiť:
 

REDAKCIA::Otazky pre Antik
1. Je pravdou, ze svojim zakaznikom dodnes neponukate verejnu IP adresu, ba priam ich od nej odradzate?
2. Je pravdou, ze zakaznici ANTIKu, ktori maju verejnu IP adresu (od Antiku) a pripojenie (od Antiku) nemaju moznost pouzivat vs. sluzby (napr. Antik_FTP_servery) rovnako ako ti zakaznici ANTIKU, kt. verejnu IP adresu nemaju?
3. Je pravdou, ze ti zakaznici ANTIKu, kt. maju pripojenie aj verejnu IP adresu od ANTIKu maju blokovany (al. limitovany data/rychlost) pristup na port 80 (http/www)?
4. Je pravdou, ze zakaznici ANTIKu nevedia nijako ochranit svoje (napr. 7 rocne) deti pred pornom, kt je bezne dostupne na Antik_FTP_serveroch?

Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

5. Je pravdou, ze na Antik_FTP_serveroch sa bezne vyskytuju nelegalne zdielane materialy ako napr. filmy, hudobne albumy, software napr. aj od MS a Adobe -- a vyskytovali sa OR a ET databazy klientov (kt. svojho casu "nejako unikli na internet")?

Dakujem pekne - tieto informacie som sa docital na anonymnom diskusnom fore - a zajimali by ma odpovede kompetentnych na tieto otazky - nakolko pozitivne odpovede by znameneli porusovanie SIETOVEJ NEUTRALITY, prip. porusovanie platnych zakonov SR.

Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

5. nie (ved sa presvedc sam - ftp.antik.sk)
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

dufam, te ti budu stacit aj moje odpovede ako zakaznika antiku:
1. nie
2. nie
3. nie
4. nie (neviem co s tym ma antik, ak ma tvoje dieta pristup na net, ma pristup k celemu porno svetu :D - toto je skor otazka na teba ako rodica)
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Najväčšie lákadlo ANTIKu je magické slovo "zadarmo", kľudne UPC môže dať balík káblovej TV aj za 3 eurá, psychologický efekt slova "zadarmo" je proste moc silný. Tak nakúpia STB od ANTIKu za 100 eur, a keď zákazníkov bude už dosť tak HOP, budete platiť nejaký poplatok - ako sa to stalo napr. u Skylinku, tiež sľubovali zadarmo, ale dlhodobo to udržateľné nie je, nikto dnes nedá zákazníkom nič zadarmo a už vôbec nie navždy.

Zákazníci ANTIKu sa pekne popália, tak ako sa popálili zákazníci Skylinku lebo nevedia pochopiť že ZADARMO im nikto nič nedá, vždy tam budú určité náklady na službu.

Takže treba sa nad tým len pousmiať, tento ošiaľ v horizonte jedného roku opadne, niektorí si potom zaplatia a niektorí službu odhlásia a ostanú im len bezcenné set top boxy a horká pachuť v ústach, že zas s nimi opäť raz niekto vy***al.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Pridať komentár