| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Svetlo
Od: Dusan82
|
Pridané:
26.3.2013 11:53
Takže by som mal teoreticky rozmýšľať rýchlosťou svetla, keďže moja hlava je dutá! :-)
|
| |
Re: Svetlo
Od: in2desire
|
Pridané:
26.3.2013 14:07
neboj .. urcite sa v nej nieco najde co tu rychlost narusi..
|
| |
Re: Svetlo
Od: maxos
|
Pridané:
26.3.2013 18:20
napr. par miliard mtvych neuronov po piatkovej noci ?:))
|
| |
Re: Svetlo
Od: sheddow
|
Pridané:
27.3.2013 19:50
mi to pripomenulo : Sakkára vyrábala tachyónovú energiu s najvyššou frekvenciou vibrácií vo vesmíre. Je to neutrálna energia vznikajúca medzi párom častíc nabitých opačným elektrickým nábojom, ktorý ich vyvažuje. Pretože je to neutrálna energia, nepôsobí na ňu odpor a tak sa môže pohybovať rýchlosťou 27x vyššou než je rýchlosť svetla. Je to energia myslenia a vibruje vysokou frekvenciou lásky. Túto energiu využíval Ježiš, keď konal svoje veľkolepé činy, ktoré označujeme za zázraky. Dokázal, že vibrovaním na vysokej frekvencii lásky dokáže myseľ vytvoriť tachyónovú energiu, energiu mysle, s pomocou ktorej môže človek zvýšiť vitálnu energiu chorých, dosiahnuť ich zázračné uzdravenie a dokonca ich vrátiť zo sveta mŕtvych. Je tiež možné zvýšiť kmitočet vody a premeniť ju na víno. Každý predmet i každá bytosť vibrujú inou frekvenciou, ktorá zodpovedá štádiu ich vývoja.
|
| |
Re: Svetlo
Od: sheddow
|
Pridané:
27.3.2013 19:52
áno ja viem, za taký príspevok ma tu ukameňujete.. nevravím, že tomu verím, ale je to zaujímavá myšlienka.
|
| |
Re: Svetlo
Od: obyčajne
|
Pridané:
27.3.2013 8:55
"dutého optického vlákna s jadrom vyplneným vzduchom"
Samotná dutá hlava teda nestačí. Musel by si ju mať oddelenú od lebky sklenenou vrstvou. Práve to sklo umožňuje odraz svetelných lúčov. Ak tam máš na oddelenie iba nejaké blany a mok, nedúfaj vo svetelnú rýchlosť. Skôr by som si tipol, že v tvojej hlave je tma.
/peace
|
| |
Zrychlenie?
Od: aaaaaaaaaaasdasd
|
Pridané:
26.3.2013 11:57
Aky je vyznam tej demonstracie, kde prenasali velky datovy tok a hovoria o niekolkotisic nasobnom zrychleni? Ak tomu dobre rozumiem, tak ide o latenciu a toto si mohli dovolit aj s "klasickymi" sklenenymi vlaknami.
Ja by som na toto skor spravil iny (aj ked vrcholne neefektivny) test - komunikovali by exkluzivne, na striedacku a po 1 bite. Tam by sa pekne odrazila latencia - tu asi nie.
|
| |
Re: Zrychlenie?
Od: BlazejD
|
Pridané:
26.3.2013 12:01
Ako pisem hore, zvysili skutocne rychlost. Rychlost svetla pri prechode materialmi sa meni, nie je konstantna. Takze presunom z optickeho vlakna do vzduchovej casti realne zvysili rychlost, samozrejme aj znizili latenciu.
S klasickymi svetelnymi vlaknami pri nizsej rychlosti imho nemohli modulovat pre pozadovanu frekvenciu...
|
| |
Re: Zrychlenie?
Od reg.: leader
|
Pridané:
26.3.2013 13:16
skutocne zvysili rychlost, rychlost svetla nie je vo vsetkych materialoch rovnaka
http://sk.wikipedia.org/wiki/Index_lomu
|
| |
Re: Zrychlenie?
Od: prihlaseny uzivatel
|
Pridané:
26.3.2013 15:58
pises to dole nie hore
|
| |
Re: Zrychlenie?
Od: Kveri_
|
Pridané:
26.3.2013 16:07
Clanok spravte hovori o zvyseni rychlosti svetla, nie o zvyseni rychlosti prenosu dat.
Treba rozlisovat medzi rychlostou a rychlostou. Rychlost svetla samozrejme zvysili, o tom je clanok. Rychlost v ponimani informatikov je v bitoch za sekundu. Tj. kolko bitov viem natlacit do kablu (prejde kablom) za sekundu a dostanem to na druhej strane, tzv. throughput. Latencia je za ako dlho jeden bit dorazi na druhu stranu (lepsie povedane za ako dlho sprava s velkostou 0 dorazi na druhu stranu).
Ak sa bavime o nepotvrdzovanom prenose - ked sa nepouziva ziadna ARQ strategia (co by samozrejme umelo spomalovalo prenos a latencia by hrala ulohu [v pripade chyb/zlej ARQ strategie]) tak 100TB prenesies za rovnaky cas (ak zanedbame mikrosekundy v latencii na vzdialenost) po tomto kabli ako po inom optickom kabli s rovnakym poctom vlakien, modulaciou atd.
|
| |
Re: Zrychlenie?
Od: Kveri_
|
Pridané:
26.3.2013 16:10
Nezvysili rychlost prenosu dat, zvysili rychlost svetla a tym padom znizili latenciu. Zavisi od toho ako funguje prenos na vyssich vrstvach (layer 2/4), ci sa pouzivaju ARQ strategie a ake.
|
| |
Re: Zrychlenie?
Od: Dany
|
Pridané:
4.5.2013 11:14
Ignore the computer clunnotast as he should know a mac code (Migration authorisation code) is completely different from the physical mac address of a piece of hardware and is in fact used by ISP's to TAG your line, you should be able to contact any provider you wish to use and be told who currently holds the tags for your line them simply contact said provider and request a cease of the service or the MAC codeVA:F [1.9.21_1169](from 0 votes)
|
| |
Mydlo
Od: qaz
|
Pridané:
26.3.2013 12:03
Rýchlosť svetla závisí na prostredí, v ktorom sa svetlo šíri? Doteraz som žil v tom, že tomu tak nie je.
|
| |
Re: Mydlo
Od: BlazejD
|
Pridané:
26.3.2013 12:06
Popravde som si to tiez myslel. Ale podla wiki:
light in glass travels at c / 1.5 ≈ 200,000 km/s
Takze ta konstantna rychlost je skor o tom ,ze ked bude pohybujuci sa objekt vysielat svetlo vo vakuu, nezavisle od rychlosti tohto objektu bude rychlost svetla c. Takze ziadne take ze raketa leti a svieti si na cestu tak to svetlo ide rychlejsie...
|
| |
Re: Mydlo
Od reg.: leader
|
Pridané:
26.3.2013 13:17
http://sk.wikipedia.org/wiki/Index_lomu
|
| |
Re: Mydlo
Od: Bapi
|
Pridané:
4.5.2013 9:12
You got to push it-this esestnial info that is!
|
| |
Re: Mydlo
Od: martin12345a
|
Pridané:
26.3.2013 12:14
Áno aj nie. Predstav si to ako auto, ktoré ide stále rovnako rýchlo, avšak to koľko mu bude trvať kým sa dostane do cieľa vzdialeného vzdušnou čiarou 100km bude závisieť nielen od jeho rýchlosti, ale aj od toho kadiaľ povedú cesty (resp. koľko prekážok musíš po ceste obísť)... v skutočnosti sa môže stať, že nakoniec prejdeš 200km namiesto tých sto a tak rýchlosť počítaná z času a vzdušnej vzdialenosti bude polovičná oproti tvojej okamžitej.
Mimochodom, práve rozdielna rýchlosť šírenia spôsobuje napr. lom svetla.
|
| |
Re: Mydlo
Od: BlazejD
|
Pridané:
26.3.2013 12:21
Toto aj mne napadlo, ze ked sa siri svetlo "okolo atomov" a tym padom akoby robilo obluciky, prejde dlhsiu vzdialenost aj ked leti stale rovnako rychlo.
Ale otazka je, podla http://en.wikipedia.org/wiki/Slow_light
sa im svetlo podarilo aj zastavit a tam uz mi to rozum moc neberie. Ak by to bolo nieco ako mikro-odrazy, aj tak za chvilku strati tolko energie, ze zanikne...
|
| |
Re: Mydlo
Od reg.: __Ondrej
|
Pridané:
26.3.2013 12:48
Svetlo zastavili pomocou 2 zrkadiel v ktorých ostalo uväznené.
|
| |
Re: Mydlo
Od: djm
|
Pridané:
26.3.2013 12:56
Svetlo okolo atomov nerobi obklucky ale fotony narazaju do atomov a tym padom svetlo ako take straca energiu. Otazka je, ako sa zachova atom po zrazke s fotonom. ak by foton mal dostatocne vysoku energiu a teda ak by vybil niektory elektron z jeho drahy, je otazka ci tento elektron po navrate na povodnu energeticku uroven vyziari foton alebo nie. Ale asi skor ne a preto svetlo v opt vlaknach tak troska straca na energii. A ak je to opt vlakno dute, je tam len vzduch, pravdepodobnost stretu fotonu s atomami vzduchu je ovela nizsia ako ked mas krystalicku mriezku skla alebo ineho matierialu z ktoreho je vlakno vyrobene.
|
| |
Re: Mydlo
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
26.3.2013 13:04
ty si cely svetelny oblucik ...
|
| |
Re: Mydlo
Od: ZimníKrálovství & TakPrázdná(3x)
|
Pridané:
26.3.2013 21:32
..mno, ale tak pre uplnú názornosť, a pre laikov, (resp. začiatočníkov vo fyzike), to povedal celkom dobre, a ešte aj uplne jako "lyrics" :D ;P ;d)
..nech aj verejnosť získa aspon "cit´, náhlad, a zaujatie pre fyzikalne veci (ked už nie uplne presné vedomosti a predstavy.. hoci, vravieť o "úplne presních faktoch a predstavách práve na poli modernej fyziky.. :o ;) ehm-ehmn ;D :/(
|
| |
Re: Mydlo
Od: Ekaterina
|
Pridané:
2.5.2013 13:52
So that's the case? Quite a reevltaion that is.
|
| |
Re: Mydlo
Od: Gunrat
|
Pridané:
4.5.2013 8:00
Free knowledge like this doesn't just help, it promote doemrcacy. Thank you.
|
| |
Re: Mydlo
Od: sensei-san
|
Pridané:
26.3.2013 12:37
To sa dnes už na strednej neučí? Rýchlosť svetla závisí od permeability a permitivity prostredia. A je tak v inom prostredí iná ako vo vákuu.
K ďalším zaujímavým faktorom, ktoré majú vplyv patrí to, že v klasickom optickom vlákne sa svetlo nešíri priamočiaro, ale sa odráža od steny vlákna. Vlastne ani to nie je celkom pravda, pretože index lomu v tom vlákne sa plynulo mení od osi k povrchu.
|
| |
Re: Mydlo
Od: xapohh
|
Pridané:
26.3.2013 12:56
rychlost zavisi na indexe lomu daneho prostredia, a pokial viem tak najcastejsie pouzivane vlakna su Step indexove a nei gradient indexove takze su tam uz len 2 indexy
|
| |
Re: Mydlo
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
26.3.2013 13:06
Nie, to sa nemoze ucit - deti by si vyklbili jazyk (je tam specialny jazykovy klb jediny taky v celom tele) a rodicia by potom dali ucitolov na sud, pripadne by im osobne prisli rozbit hubu.
Preto to ministerstvo skolstva, nevedy a nevedomosti preventivne zatrhlo.
|
| |
Re: Mydlo
Od: :DDDDD
|
Pridané:
26.3.2013 15:07
A tebe nejake decko ukradlo lizanku ked takto vypravas? Uci sa to na skolach ale komu to je v zivote, jednoducho na take veci zabudnes a nemas potrebu ich vytahovat z pamati cely zivot. Jedine ze by si stel byt pjetro de a vytahovat sa pred ostatnymi na dsl.sk .
|
| |
Re: Mydlo
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
26.3.2013 17:07
Jednoducho ma fascinuju ludia bez IQ (nie ze by to bol tvoj pripad, neviem posudit), ale aj s absenciou EQ, co je tvoj pripad. Taki ludia su sociologicky a komunikacne handicapovani. Nejde len o to co sa hovori, ale ako a v akom kontexte. Taki ludia nerozoznaju srandu, alebo ci to myslime vazne, nechapu ako sa niekto moze urazit, nechapu ironiu, sarkazmus, zvelicovanie, prehananie - vzdy vsak tym autor chcel nieco povedat. Taki ludia jednoducho nevedia citat medziriadkami. A to je treba neustale, dokonca casto aj medzi riadkami a este medzi tymi neexistujucimi prazdnymi riadkami. Jednoducho cely Sheldon.
Zamysli sa.
|
| |
Re: Mydlo
Od reg.: ujo horar
|
Pridané:
26.3.2013 17:26
ked niekto pozera Star Treka, tak vie ze takito ludia su len Borgovia..
|
| |
Re: Mydlo
Od: 43534534
|
Pridané:
27.3.2013 11:48
pekne napisane, ale stale plati ze sa povysujes nad ostatnymi. To co si predtym napisal bola urazka, od sarkazmu to ma dost daleko. Nabuduce sa netrap s tak rozsiahlou odpovedou aj tak si v nej nic nenapisal iba to ze sa citis ako nadcovek.
|
| |
opticka
Od: sizej
|
Pridané:
26.3.2013 12:06
gorili do basi a nizsie pingi pre vsetkich!
|
| |
Re: opticka
Od: jezis :dO
|
Pridané:
26.3.2013 12:17
*gorily, *basy, *pingy, *vsetkych
|
| |
Re: opticka
Od: sizej
|
Pridané:
26.3.2013 12:50
vidim, ze sa rozumieme...
|
| |
Re: opticka
Od: gramarnazi
|
Pridané:
26.3.2013 13:52
"vidim, ze SI rozumieme..." !!!
|
| |
Re: opticka
Od: 435345
|
Pridané:
26.3.2013 15:08
haha grammar nazi sklamal.
|
| |
Re: opticka
Od: sizej
|
Pridané:
26.3.2013 15:14
ked uz to musi byt...
|| rozumieť sa
(s kým i bezpredm.) zhodovať sa s niekým v názoroch, v záľubách atď., dobre sa znášať s niekým, rozumieť si navzájom: Mne sa zdá, že sa vaša dcéra s Levickým rozumie.
|
| |
Re: 180 stupnov
Od reg.: l2nkiinn.ocn@20minutemail.com
|
Pridané:
26.3.2013 13:26
a ja som myslel ze opticka vlaknina je uz na 100percent rychlosti svetla a nie men na 60 to potom nie je prava optika. Prava optika sa pohybuje rychlostnou svetla
|
| |
Re: 180 stupnov
Od: dadawdaw
|
Pridané:
26.3.2013 13:55
pocul som ze cerealie bebe dokazu prenasat 100percent rychlosti svetla ak nie vanilkove tak urcite bananove
|
| |
nie konstanta
Od: exoomer
|
Pridané:
26.3.2013 14:55
Rychlost svetla nie je konstantna.
|
| |
Re: nie konstanta
Od: emeric
|
Pridané:
26.3.2013 16:41
ale je tomu ver, len v kazdom materiali je ta konstanta ina a to je rozdiel, uz to tu niekto povedal, prestuduj si veci ako permitivita a permeabilita, index lomu, atd. a potom mudruj ;-)
|
| |
Re: nie konstanta
Od: Roň slzy, už brzy, mesíc ozáží..
|
Pridané:
28.3.2013 10:50
..tak ked (tá konštanta) je v každom 1materiali iná, tak potom to už nemože sa volať konštanta.. ? ;o ;:/ :S
|
| |
posielam
Od: 1337
|
Pridané:
26.3.2013 21:57
posielam fotóny
|
| |
Re: posielam
Od: sensei-san
|
Pridané:
27.3.2013 11:00
Pošli ešte raz. Hentie mali blbú polarizáciu.
|
| |
Re: posielam
Od: Darya
|
Pridané:
4.5.2013 7:34
You've captured this pefrcetly. Thanks for taking the time!
|
| |
dlžka članku
Od: Q-polymatrice&Riemann´Hypothesis
|
Pridané:
27.3.2013 11:26
pre redakciu - zdá sa mi, že ste teraz trochu(cca o 1/4) skrátili dlžku tohto článku, proč, co ste tam vypustili ? :o :/(
|