Filter od Panasonicu s dvojnásobkom svetla ako Bayerov filter v súčasných fotoaparátoch
DSL.sk, 31.3.2013
Spoločnosť Panasonic vyvinula novú technológiu pre farebné digitálne fotografovanie, ktorá umožňuje dostať k senzoru výrazne viac svetla ako v súčasnosti bežne používaná technológia.
Jednotlivé pixely súčasných senzorov dokážu merať iba intenzitu dopadujúceho svetla, nie jeho farbu. Pre zachytenie farebnej informácie sa tak vo väčšine bežných typoch farebných digitálnych senzorov používa farebný tzv. Bayerov filter.
Tento filter pre jednotlivé pixely prepúšťa len svetlo jednej z troch základných farieb modelu RGB, ostatné svetlo blokuje. Intenzita ostatných farieb pre každý pixel sa následne vypočíta interpoláciou z hodnôt okolitých pixelov.
Bayerov filter používa polovicu zelených pixelov a štvrtinu modrých a červených, podľa dopadajúceho svetla blokuje 50% až 75% svetla.
Bayerov filter používaný pri senzoroch digitálnych fotoaparátov
Technológia Panasonicu, ktorú spoločnosť prvýkrát avizovala vo februári a detailnejšie predstavila tento týždeň pre DigInfo.TV, nevyužíva filtrovanie svetla ale jeho rozkladanie mriežkou mikro rozdeľovačov pomocou difrakcie.
Červené a modré mikro rozdeľovače (obrázok: Panasonic)
Prototyp využíva dvojicu mikro rozdeľovačov, červený a modrý. Červený oddeľuje svetlo červenej farby a smeruje ho do susedných pixelov, modrý oddeľuje svetlo modrej farby.
Farby svetla pre štvoricu susedných pixelov, použitá interpolácia (obrázok: Panasonic)
Na každú štvoricu pixelov je použitý jeden červený a jeden modrý rozdeľovač, štvorica pixelov tak zachytáva intenzitu farieb cyan, bielej plus červenej, bielej plus modrej a žltej. Interpoláciou sa následne vypočítajú jednotlivé farebné RGB zložky.
Technológia dosahuje dvojnásobnú citlivosť oproti použitiu Bayerovho filtra a na senzor dostáva dvojnásobok svetla.
Predstavenie novej technológie Panasonicu (video: DigInfo.TV)
Vrstvu mikro rozdeľovačov je možné vyrábať podľa Panasonicu súčasnými technológiami polovodičovej výroby, kedy by sa technológia mohla ale dostať na trh spoločnosť neuviedla. Spoločnosť bude zároveň skúmať iné konfigurácie a typy použitých mikro rozdeľovačov, pričom pre rozličné použitia, napríklad fotoaparáty v mobilných zariadeniach a bezpečnostné kamery, môžu byť vhodnejšie rozdielne konfigurácie.
hmm vzdy som si myslel ze existuju speci senzory reagujuce iba na zelenu, modru a cervenu, nemyslel som si ze blokuju ostatnu cast spektra, lebo senzory su nespecificke...
+ Pocitam o tejto "novej" technologii sa muselo spekulovat uz desatrocia, problem asi bol len v dostatocnej minimalizacii
fajne to je, teraz budu moct robit o polovicu mensie snimace alebo dvojnasobny pocet pixelov pri zachovani rovnako otrasnej kvality! uz sa tesim na 60MPx kompakty
rozlisenie jasu tym u panasonic dostane trochu na frak, pretoze tak ako je u panasonicu zvykom, farebne rozlisenie dava na roven jasovemu. podla mna zbytocne. venovat viac energie do technologie ktora odstranuje prekazky ccd alebo cmos, ktore tak nepekne deformuju obraz alebo krezbu, by bolo viac ku prospechu. farba nie je to co trapi digitalnu fotografiu.
Re: pekne
Od reg.: Milosx
|
Pridané:
31.3.2013 16:16
Len aby to nezabili marketingom ako Foveon ktorý každým pixelom sníma RGB zložku.
Snímač s 4.7 miliónmi pixelov všade prezentujú ako 14Mpix snímač a zrkadlovky (4.7Mpix x 3 vrstvy). Pritom reálna fotka má veľkosť 4.7Mpix. V marketingu ho porovnávajú zasa s 4.7Mpix Bayer snímačom, že je ostrejší, vernejšie farby.
Prečo ho neporovnajú s 14Mpix bayerom keď ho predávaju tiež ako 14Mpix?.......lebo zmenšená taká foto na 4.7Mpix bude zas to isté. Úplny dementi.
Foveon je totizto este stale nedotiahnute riesenie a podla mna este par rokov potrva kym to zvladnu.
Avsak, ked to zvladnu tak z hladiska navrhu je to bomba. Ideal.
Re: pekne
Od reg.: MagyG
|
Pridané:
1.4.2013 12:31
S Foveonom ohladom zavadzania v Mpix to mas to iste, ako s udavanim Mpix u bayera. Tam mas uvedene rozlisenie napr. fyzicke rozlisenie senzora 14Mpix, ale tiez si to musis vydelit styroma, lebo z kazdych styroch pixelov, ktore snimaju 2xG 1xR a 1xB ti v podstate vyhotovia len jeden jediny konecny pixel v plnej farbe. 14Mpix (z ktorych je polovica zelena, stvrtina modra a posledna stvrtina cernvena) sa teda zredukuje na realnych 3.5Mpix ktore sa zase nasledne spatne interpoluju na 14Mpix.
Keby si mal mat realnych 14Mpix na bayerovi, tak potrebujes mat sensor s cca 56Mpix. a to je mimo akychkolvek rozumnych hranic, u kompaktov s prtavymi senzorikmi na ploche par mm2 by si z toho nedostal uz ani sum, nieto este obraz. :D
Oyeby na oboch stranach.
Uvediem vasu diskusiu na pravu vieru diskuteri. Roslisuje sa jasove a farebne rozlisenie. jasove, pri bayeri alebo inej metode ktora pridava aj farebne rozlisenie, je vyssie a predstavuje zaklad pre rozlisenie obrazu, nasleduje farebne rozlisenie, to je pri kazdej metode okrem pouzitia 3 smimacov bez posunu a foveon, vzdy nizsie. jasove rozlisenie trpi prepustanim specifickeho svetla, aby sa toto priblizilo lepsej kvalite, farebne filtre nie su tak tvrde a prepustaju viac nez len svoju zlozku spektra, trpi tym sice strata farby, jas je pre horsie svetelne podmienky ale dolezitejsi.
nakoniec vela dokaze dotvorit aj samotna "predstavivost procesora". macher je v tomto canon. ma velmi dobre jasove rozlisenie a farby netrpia.
foveon je historia, odpad.