neprihlásený Streda, 4. marca 2026, dnes má meniny Kazimír
Intel začal dodávať Haswell a vzorky Avoton procesorov

DSL.sk, 9.4.2013


Spoločnosť Intel údajne už odštartovala dodávky procesorov novej generácie Haswell výrobcom počítačov.

Tvrdí to americký Cnet na základe informácií bližšie nešpecifikovaného zdroja blízkeho spoločnosti.

Procesory novej generácie Haswell sú vyrábané 22-nm výrobným procesom a sú postavené na novej mikroarchitektúre jadra. Podľa zatiaľ zverejnených informácií majú Haswell procesory priniesť najmä zlepšenie spotreby respektíve pomeru spotreby a výkonu.

Podľa dostupných informácií budú Haswell procesory uvedené na trh v júni. V prvých čipsetoch pre tieto procesory bude ale prítomná chyba, pre ktorú majú problémy s rozpoznaním USB 3.0 zariadení po zobudení sa počítača z režimu spánku S3.

Spoločnosť Intel zároveň v pondelok oznámila odštartovanie dodávok vzoriek nového serverového Atom procesoru Avoton výrobcom. Avoton určený najmä pre mikroservery je vyrábaný 22-nm procesom a je postavený na mikroarchitektúre Silvermont, prvom výraznejšom prepracovaní mikroarchitektúry pôvodného Atom procesoru.

Servery s Avoton procesormi sa začnú dodávať v druhom polroku.

Na mikroarchitektúre Silvermont budú zároveň postavené aj budúce Atom procesory pre mobilné zariadenia.



Najnovšie články:

Chrome bude mať novú hlavnú verziu každé dva týždne
Ministerstvo vnútra má väčšie IT problémy, nefungujú mu evidencie a klientské centrá
Časť Kanady zrušila posúvanie času, už od tohto roka
Slovensko.sk má výpadok, nedá sa prihlasovať pomocou eID
Smartfóny Motorola budú oficiálne podporovať GrapheneOS, bezpečnejší Android
Skylink má neštandardne dlhú odstávku systému
Traja operátori dávajú zákazníkom na Blízkom východe 10 GB dát
STVR aj Joj vypli teletext
Google financuje najväčšie batériové úložisko s kapacitou 30 GWh
OpenAI získava ďalšie investície vo výške 110 miliárd dolárov


Diskusia:
                               
 

Mozno pride cas, ked Atomy nebudu tak zastarale ako PIII (napr. bez moznosti out of order vykonavania instrukcii). Dnes jedno vlakno Atomu na istej frekvencii ma polovicny vykon ako jedno vlakno=jadro Zacate na tej istej frekvencii. Preto take 2-jadrove 2-vlaknove Zacate E-1800 na 1,70 GHz je viac ako zdatny super pre rychly 2-jadrovy 4-vlaknovy Atom N2800 na 1,86 GHz (ich kumulativny vykon vsetkych vlakien 2 vs. 4 je porovnatelny). V jedinom vlakne je vsak uvedeny Atom katastrofa.
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

Avaton je 64 bit a ma out of order, co to porovnavas s nejakym N2800?
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Pjetro, sttále žasnem nad tým, že ako sa stále vyrábajú novšie a novšie veci, ktoré stále horšie a horšie...
Nikde nevidím prínos týchto hračiek, Iba odnos z peňaženky. Zrejme je to cielaná finančná politiky, vypatlať ľuďom hlavy, že potrebujú každý rok 5x meniť nejaký demobil, každý rok nový počítač a softvér k nemu a čo ja viem aké nezmysly. Zlaté časy WfW 3.11, to inak bežali aplikácie a boli podstatne jednodcuhšie a dalo sa urobiť vždy čo bolo treba.
A dnes? Stále nás nejaký magor presviedča o potrebe novšieho PC, lebo softvér je čoraz horší a pomalší a zbytočných úkonov v ňom neuveriteľne pribúda...
Odpovedať Známka: 2.6 Hodnotiť:
 

Ty budes v prdeli z toho, ze nemas na nove veci, zavidis, si socka so starou nokiou a vykopavkou PC s ktorou si rad, ze otvoris prehliadac, aby si mohol vypisovat svoje sfetovane bludy.
Odpovedať Známka: -8.9 Hodnotiť:
 

ty si uz zjavne sfetovany ...
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

ty zase budes nejake ucho co zije preto aby minalo peniaze na najnovsie vychytavky. gratulujem, vyrobca sa urcite potesi takym zakaznikom...

Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

a ty urcite budes mlady usiak co mina ockove peniaze...
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Tvoja rozhladenost ma dojima a je asi na urovni, aky ma dojca/lezun o diani v KLDR. Vzdy ked vidim comment v style "vy socky", "nemate na novy HW" je mi jednak na grc a jednak zle z toho, ze nemas ani sajnu wo co go.

2Maniak33 ma v tomto pripade v jadre holu pravdu. Mozno ma iba zle pochopil, nechvalil som neustale novy a novy HW.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Pokojne si mohol povedať, že má taký rozhľad ako západný „bezpečnostný analytik“ o KĽDR.
Dokáže iba papagájovať irelevantné klišé, úspešnosť jeho predpovedí je na úrovni 1/4. (Čiže keby si si jeho predpovede znegoval, dosiahol by si 3-krát vyššiu úspešnosť.)


Odpovedať Hodnotiť:
 

Samozrejme v jadre mas pravdu. Nevyzdvihujem neustale obmienanie HW/SW, ani ho neobhajujem, skor som zastanca opacneho tabora. Mozno si ma zle pochopil, jednoducho len sucho konstatujem o vykone Atomov (vzhladom na svoj segment trhu) o nic menej o nic viac.

O kurvitkach v HW/SW, degradacii celeho HW/SW pisem tu: http://www.dsl.sk/article.php?article=13116 v celej druhej polovici vlaknitej diskusie "Smutna odysea". Dnes nie som schopny si kupit niektory HW taky ako pred 10 rokmi.

O moralnom a fyzickom zastaravani HW/SW som tu pisal ovela davnejsie, nechce sa mi hladat :)
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Je to ironia je na to iste potrebujeme stale vykonnesji HW a stale vycackanejsi SW. Co dnes robime na beznom kanceloarskom PC? Zoberme si jednu konkretnu cinnost: mozme editovat napr. vo Worde BEZNY dokument s max. radovo sto (10^2) stranami (radovo sto znaci od cca 31,62 strany po cca 316,2 strany). V dokumente je text, okrem toho obrazky, tabulky, grafy. Potrebujeme na to isty HW. Zaujimave, ze v 1995 sme dokazali PRESNE TO ISTE s HW az 100x menej vykonnym !!!!! Zamyslime sa! Co sa zmenilo? Mozne v tomto konktretnom pripade robit nejake zazraky? Mozme Wordu prikazat urobit kavu? Alebo editovat 5000 stranovy dokument ???? NIE !!!!! V zakladnej funkcionalite je to to iste! Samozrejme dnesny vykonny HW je dobry pre multimedia (hlavne filmy), to sa v 1995 skutocne nedalo ...
Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:
 

programatori :)

Ked sme ako decka programovali na 8 bitoch, tak sme sa bili o kazdy byte, o kazde percento vykonu. Ked si nieco prepiskol, tak ti to dal pocitac velice rychlo pocitit...

Teraz sa na optimalizaciu drviva vacsina programatorov, s prepacenim, vyserie. Ak nieco stiha, tak nie je dovod to upravovat. Ved preco aj hej? Kazdy ma 4-8 jadro doma, takze...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

trafil si kliniec po hlavicke, pisem o tom v diskusiach tu:
http://www.dsl.sk/article.php?article=13116
(treba hladat Smutnu Odyseu 9 a 10)

Odpovedať Hodnotiť:
 

Dnes mam na AMD platforme 4,5 rocnu fosnu , do ktorej vlezie aj samotna spicka K10 architektury (Ph II X6 1100T) a taksito 4,5 rocnu grafiku HD4830. Vzhlakdom na to ze hry nehravam a GPU nic nerobi (vecne je na 2-3% v OS GUI a pri prehravani full HD na 20%) a vykon CPU je ako hovado (staci aj na ripovanie BluRay v spolupraci s GPU), NEMAM DOVOD MENIT 4,5 roka staru platformu.

Mobil mam Nokiu model 6tisic nieco, z roku pana 2006-2007 :) Idu tam len WAP stranky, na ktore samozrejme nechodim, ani nemam net na mobile aktivovany. Som rad ze este aj na ulici nemusim byt online a cumiet do nejakeho super-hyper-smartfonu-geniusfonu-blbfonu so super gorila3 amoled zobrazovadlom. A spadne mi ten "mobil" (co vobec nie je mobil ale vreckovy pocitac) za 600 € na beton, praskne displej a mozem si trieskat hlavu o stenu. Stara nokia mi dr*la na beton uz "par" krat, zdvihnem a idem dalej.

Nie som proti pokroku, ale co je moc to je moc :)
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Na druhej strane celkom potesi, ked mozem mat mapu so sebou skoro v kazdej civilizovanej casti sveta a podobne plati o fotaku, aj ked nie nejakom kvalitnom. (O to viac naserie, ked sa na nu clovek spolahne a v najlepsom prestane ist.) Zalezi od preferencii pouzivatela. Je ale pravda, ze tiez nemam 100 chuti menit q6600 za super hyper nove kazitko.
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

No to ze ti staci x6 chapem, ale nechapem ze nechapes zmysel smartphonov, kde mas uplne vsetko a vzdy pri sebe. Odfotis QR, hned cez net zistis podrobnosti a v tej minute si to objednas a dokonca zaplatis, moja dnesna skusenost:D Kde by si take veci robil niekedy?

Cast citatelov je tu nejaka zaspata. Podla skusenosti viem, ze ti co nadavaju na pokrok jednoducho nan nemaju, keby mali by pochopili. Neber osobne, ale takych je tu cim dalej tym viac, zberba.
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

"kebab do ruky..." si to ty ?

Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

A napadla ta aj taka moznost, ze ta zberba tie pseudo hracky modernej doby nechce a nepotrebuje? Su aj ine sposoby travenia casu, ako so smartfonom. A mozno nechcu skenovat QR a ihned objednavat kdejaku zbytocnu hlupost, zabijat cas zistovanim podrobnosti na webe a uz vobec nie kupovanim tych zbytocnosti, co je zboznym prianim vsetkych.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

je tu samozrejme urcita zdrava davka sialenstva.
to, ze niekto sedi za tech. hrackami 24/7 a pinda, ze na nic nema cas je chore.
ale napr. skontrolovat si na nete, ci sa ti ista 'akciova' vec vazne oplati, ti moze usetrit par euro.
a samozrejme, je mega vyhoda mat minimalne e-mail, fb chat a im v mobile - nehorazne clovek usetri na sms/mms-kach. plus, mozes niekomu poslat dlhsie a podrobnejsie info v pripade, ze nieco organizujes...
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Na setrenie casu je dobre TELEFONOVANIE. To ludia kedysi praktizovali na rozdiel od debilneho SMS/MMS ci FB. Socialna priepast medzi ludmi je uz nehorazna, uz sa ani nerozpravaju.

Ked chcem nieco S LUDMI vybavovat, isteze to nebudem pismenkovat (je to casovo neefektivne, preto sms nepisem, nechce sa mi), ale budem komunikovat. 1-2 minutovym telefonatom sa da vybavit to, co na smartfone-geniusfone-blbfone cez sms ci socialne siete za desiatky minut.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

ano aj nie.
postupom casu som prisiel na to, ze telefonat niekedy nestaci a iste veci sa oplati napisat spravou - usetri ti to potom 10 dalsich otravnych telefonatov...
(v principe vsetko, co obsahuje nejake adresy, seriove cisla, hodnoty, jednotky a presne ID sa oplati poslat cez spravu.)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Hej. To je len maličkosť, taký doplnok...
Mladí buď iba vykecávajú a iba s niekým, ale inak nechcú telefonovať, sústreďujú čoraz viac svoj kontakt s okolím na umelú elektronickú komunikáciu... Ak má dnešný 18-ročný tretiak na strednej odbornej škole vyprodukovať 2 rozvité vety, ktoré majú napr. položiť otázku a odpoveď, alebo súvisle odpovedať na problematiku, sú úplne v koncoch. Stratená generácia... Každý je "geroj", každé takéto vajce chce byť stoj čo stoj múdrejšie ako sliepka!
Prečo? Internet im dáva aké právo niečo vedieť, byť múdri...?
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Mobily a net maju strasne destruktivny ucinok na iste aspekty ludskej psychiky, najma mladych. Absolutne ziadne planovanie, zodpovednost, orientacia ... Za komunizmu sa bolo treba dohodnut, drzat slovo, pamatat si veci, planovat si veci, jednoducho byt kurevsky zodpovedny, pretoze pevnu linku nemal doma kazdy a prave preto aj ten jeden telefonny automat na ulici alebo pri poste bol na dve veci (aj ked bol plne funkcny, tomu kto nemal doma pevnu linku sa nedalo dovolat, jedine nejakym susedom s telefonom ... aaaa uz sme zase pri susedskych vztahoch a jasnej pricine preco za komunizmu susedske vztahy vyzerali troska inak ako dnes).

Dnes mladi absolutne takyto stav nechapu, su nepotrebuju si nic pamatat, orientovat sa, vediet, drzat slovo ... chytia mobil, poslu SMS, zetelefonuju, kuknu na nete, sadnu do auta ... Totalna destruckia zodpovednosti.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Presne tak, mali sme telefóny... a mali sme vysielačky. :-)
Toť vsjo.
A hlavne vtedy bolo treba byť zručný a vedieť pohnúť rozumom, byť vynaliezavý, ale trochu inak než teraz... dnes musíš hýbať rozumom buď na to, aby si vôbec prežil, alebo na to, aby si si nakradol aj pre pravnukov.

Hm, vieš, za socializmu, keďže všetky podmienky boli pre vśetkých rovnaké, tak vládla oveľa väčšia meritokracia.

V kapitalizme, bohužiaľ, rozhoduje nie to, aký si, ale akých máš rodičov. :-(
A to je to najhoršie!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Dalej za komunizmu nebolo ziadnej Billy, Lidla, Tesca, Kauflandu, iba Jednotky, ci lokalnych potravinovych domov (aj ked trocha vacsich). Podstatne ale je, ze ich bolo 3x (slovom TRI KRAT!) menej ako dnes. A prezilo sa. Vobec nechapem ako mohli ludia za toho komunizmu prezit. Bez hypoermarketov, bez aut (to bol vetdy tak hodnotny majetok ako byt), bez mobilov, bez internetu. Ziadne poldruha metrove TV s 300 kanalmi, iby malinky 17 palcovy ČB televizorcek Pluto so 6 kanalmi (CZ-SK, OFR1-2 a madari).

A jak ludia mohli tak zit? Mohli. Ludia si boli za komunizmu blizsie ako kedykolvek potom, pretoze v takom 2-hodinovom rade na mandarinky ci na hajzeplapier, sa mohli aj porozpravat a nielen so svojimi susedmi!

Fajnovost, pohodlnost, konzum a aj technika, z nas robia asocialnych dementov !!! Esteze sa nedozijem roku 2100.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

jj :)

vybrali sme si kruteho pana a teraz platime dan :)

inak, ciste zo zvedavosti, otazka do plena - kolko telefonnych cisiel z hlavy poznas? v case pevnych liniek to boli desiatky... teraz?
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Vieš... neboli autá (resp. nebolo ich toľko), ale bola hromadná doprava...

Neboli hypermarkety, ale boli obchodíky uprostred sídliska. Neviem, či ich bolo 3-krát menej – možno áno – ale bolo tam dostať všetko, čo bolo treba.

Dnes tu už nie sú, sú len tie hypermarkety na okrajoch miest, na nákupy potrebuješ auto a 2 hodiny ti trvá cesta tam a späť (vrátane dopravnej zápchy).

Svet sa asi zbláznil. Mestá už nerozmýšľajú nad tým, ako vylepšiť hromadnú dopravu, ale ako zvýšiť počet parkovacích miest, lebo niektoré „byty“ (rodiny v nich žijúce) už majú 2 autá, takže „potrebujú“ 2 parkovacie miesta. Samozrejme, že za parkovacie miesta (od súkromníkov) sa im už platiť nechce, tobôž nie za podzemné garáže, takže požadujú od mesta, aby im postavilo ďalšie parkovacie miesta... a aby na to mesto malo, tak „šetrí“ na verejnej doprave a ruší ju.
Skrátka – svet sa naozaj zbláznil!

Odpovedať Hodnotiť:
 

Pritom už len to, že by na sídlisku mali mať auto, je v podstate zvrhlosť, keďže sídliská boli navrhované práve preto, aby stačila hromadná doprava.

Kapitalizmus je totiž systém privatizácie ziskov a socializácie strát. Ruší verejnú dopravu, lebo je vraj neefektívna, „prečo by na ňu mali doplácať tí, ktorí ju nevyužívajú“, všakže, ale to, že tu všetci doplácajú na diaľnice a parkovacie miesta, aj tí, čo nemajú autá, to už „nikomu neprekáža“, že?

Železničná doprava je vraj neefektívna a stratová, tvrdia „ekonómovia“... lebo si musí na seba sama zarobiť. Ale že štát stavia diaľnice za miliardy € ako charitu kapitalistom, ktorí platia také smiešne nízke mýto, že tá diaľnica je príšerne stratová, to už „ekonómom“ neprekáža.
Kým ide o to, aby štát postavil diaľnicu, po ktorej sa budú môcť so svojimi autami lacno a na úkor ostatných preháňať, tak žiadnu neefektivitu „nevidia“.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Osobne na pokrok mam, tvoje skusenosti nie su reprezentativne.

To ale neznamena, ze pojdem do banky a vy**bem 20 tisic € na super-hyper Alienware kysnu so 6-jadrakom Intelu, 2 ks nVidia Titan, 512 GB najrychkejsim SSD a 20 TB diskovym polom, kazdemu vo familii Samsung Galaxy S4 a natrieskany netobook za 1,5k a sebe 27 palcove EIZO za 3k.

Spamataj sa.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Este som nemal zivotnu potrebu fotit po vonku QR a zistovat informacie a objednavat. Take veci robim zvycajne z domu a zvycajne po drobnom prieskume trhu a parametrov/cien vyrobkov na najvacsich e-shopoch. Ale istotne nie "na ulici v tej minute". Co som chory?
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Pietro, ja ako pouzivatel smartfonu tvoj nazor tolerujem, prosim toleruj aj ty moj. Nie si chory, iba casto pises so suverenitou diktatora.

Inak velmi pekne si vypichol niektore klady komunistickeho rezimu v oblasti sociologie vyplyvajuce zo zabrzdeneho technologickeho pokroku. Bohuzial - len klady.

Moj nazor - tzv. "dumb" telefony maju coraz mensi okruh pouzivatelov, a neverim, ze je to iba dosledok reklamy a vymyvania mozgov. Je to pokrok. Pre mna osobne je smartfon aj: poznamkovy blok, zaznamnik, citacka knih, citacka novin, fotak+kamera, aktualna offline mapa .. a aj telefon.

FB a ine socialne integracne platformy ignorujem, tiez mam radsej osobny kontakt. To ma ale so smartfonom velmi malo spolocneho - rozhoduje skor inteligencia, vzdelanie, osveta, vychova, a (klasicky) vlastne skusenosti.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Ved o to ide, smartfon nie je telefon, ale doslova vreckovy pocitac.

Plati to aj o cene a to do bodky, kedze ta je celkom porovnatelna, ak nie vyssia ako cena slusneho notebooku.
Odpovedať Hodnotiť:
 

A možno už aj telefonovať to bude časom vedieť.
Decká sú zhrozené, ak sa ich spýtam, či tie ich hladkacie hračky normálne fungujú aj bez SIM karty. Nevedia, nechápu otázku... Pjetro nedaj sa... Mne stačí telfón na telefonovanie, nemusím nosiť vreckový notebook, ako väčšina mladých a mladistvých a stále sa toho držať. Nie je to pokrok, je to magorina.
Už teraz si to každý z nich drží tak 10 hodín denne v ruke. Čo budú robiť ich deti? Žiť ako vírus v tom ich fóne???
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ano, moderny smartfon sa HW/SW vybavou a moznostami coraz viac blizi klasickemu pocitacu (kam sa hrabu povodne koncepty pocket pc...).

Nie, o cene to neplati. Smartfony so slusnou funkcionalitou zozenies za lepsiu cenu, ako stal vo svojej dobe tvoj klasicky mobil. Ano, mame tu aj spickove modely s cenami >500 EUR, ale to bolo vzdy, aj v pred-smartfon ere. V segmentne mobilov trh a konkurencia naozaj funguje.

Pre 2Maniak33: Ak nevedia, nechapu, tak si najdi cas a vysvetli im to. Za toto moderne technologie naozaj nemozu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nerozumiem odkazu. Napíš to jednoduchšie, v prvej osobe jednotného čísla.
Nehovorím pokrok tomu, že každý rok potrebujú detičky niekoľko kusov nových mobilov a ďalšej elktroniky. To krok späť. Aj ekonomicky, aj mentálne.
Len to treb asi aj inak chápať. Nie nemám na 500 EURové tlf., ani povahu 500 hodín denne čmárať do webu, či stále hladkať nejaké sklíčko na baterky. S výnimkou dneška, kedy ma už mládenci naozaj dojímate s vašimi predstavami o živote...
Bábatku ako budeš zadok utierať a prípadne sprchovať? Smartfónom???
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Diky za toho mladenca, mam uz kapku cez 30, potesi :)

Jedna vec su technologie, druha vec je ako im rozumieme a ako ich vyuzivame. Rozumej: smartfony nie su zodpovedne za to, ako ich pouzivame, za to sme zodpovedni len MY.

A k tym detom: Ty ked si bol maly si sa nehral, nemal si nieco sakra oblubene, co si si hyckal, chvalil sa tym, vazil si to, "lestil" to? Ano, v mojom detstve mobily neboli, boli akurat tie Piettrove pevne linky, ale to na mojom argumente nic nemeni.

Ja skor vidim problem prave v osvete - moderny rodic kupi decku telefon s slovami +- "tu mas, hraj sa, nech mam pokoj". Ano, hrat sa treba. Neskor by mal ale postupne nastupit aj vzdelavaci proces (ako to funguje, preco, ...). Niektore deti na to pridu samy, mnohe ale nie. A prave tu je problem - patrime totiz do generacie, kedy mobilom nerozumeju velakrat ani rodicia, a co je horsie - ani im rozumiet nechcu/nemaju cas :/

Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Lenže keď sa ešte aj 30-roční hrajkajú, kde je priestor pre výchovno-vzdelávací proces???
Deti? Veď už mnohí majú 18!!!
Sa spamätaj, veď oni, a zrejme aj Ty sa hrajkajú ako 5-ročné deti.
Nikdy som nemagoril spôsobom, ako si tu odhadol.
ˇano, tiež som mal obdobie zvedavosti, že som skôr hračku, či niečo pokazil, ako zužitkoval. V 13-tich začala prvá tvorba a časom aj pokusy niečo aj opraviť... aj po sebe.
A tak je to dodnes deň. Nemal som autodráhu, ani drahé angličáky, ani neschovával pod posteľou nejakú zastaranú videohru, ani Rubikovu kocku. Takej magoriny vtedy nebolo. Ale mal som bycikel, športoval som, klieštiky, neskôr už aj skrutkováky a pájkovačku a všeličo iné...
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Vieš... ale ono je to celkovo naviazané na to, ako tie deti v kapitalizme hlúpnu.

A to nie je môj výmysel, to ti hravo dokážu a potvrdia na VŠ.

Zober si rozvrhy, sylaby predmetov, znenie skúšok... čím ďalej, tým viac ich úroveň klesá, akoby to bolo „pašovanie hlupákov cez hranicu múdrosti“.
Vidím to nielen ja, hovoria to aj učitelia.

Za socializmu som mal aj vláčik, aj autodráhu,... ale mal som aj Optik Cabinet, kovovú stavebnicu Merkur (schválne si spomeň, kedy si naposledy počul slovo „stavebnica“!) aj elektronickú stavebnicu Elektron, či ako sa to volalo – dali sa s tým robiť priam zázraky.
A keď sa náhodou niečo pokazilo, tak som si to vedel opraviť (bol som k tomu vedený).

Dnes čo? Vyhodí sa to, kúpi sa nové. To je ten „pokrok“?!

Odpovedať Hodnotiť:
 

A áno, mal som napokon aj počítač. (A i odborné časopisy s kadejakými zapojeniami a vzorovými programíkmi, ktorým som ani nie vždy rozumel...) A nehral som sa na ňom len hry. Nuž... asi sme za socializmu mali viac času.

Dnes sa veľa hovorí o tom aké je nezamestnanosť medzi mladými ľuďmi, absolventmi... kapitalizmus dodrbal aj školstvo, jeho úroveň klesá... poctivý socialistický dril a memorovanie odstránili, nahradili ho kapitalistickým oportunistickým fušerstvom, každý sa cíti na manažéra... ale chyba je aj v nich, že tomu všetkému podľahli.

Vieš, vyjadrujem sa tu k pokroku, ale myslím si, že dobre to rozvíja aj taký dokumentárny film „Ako prežiť pokrok“ („Surviving progress“).
Odpovedať Hodnotiť:
 

Eh, si chorý, alebo prečo sa ťa to tak dotklo?!

Niekto tu predtým vyťahoval nejakú zberbu. Pjetrova odpoveď bola len odpoveďou na to. Takže...?

Áno, možno píše sebavedome, so suverenitou diktátora. A tvoj problém je v čom presne? Že sa voči tomu nedokážeš rovnako rázne (ale stále v medziach slušnosti) presadiť, nedokážeš už argumentovať, citíš sa malý, odstrčený na okraj (marginalizovaný), cítiš sa sklamaný, frustrovaný, nahnevaný, že ťa nezasypávajú kvetmi ako diktátora... alebo čo vlastne ti bráni vysloviť svoj názor a obhajovať si ho, hm?

Odpovedať Hodnotiť:
 

Áno, veľmi pekne zhrnul komunizmus/socializmus. Veď to bola aj pointa.

Alebo čo je podľa teba „technologický pokrok“?! To, že nebeháš hodinu po obchodoch za pomarančami, ale čakáš hodinu pred pokladnicou a v dopravnej zápche?!

Presne nad tým sa totiž Pjetro zamýšlal. Nad tým, že ten tzv. „pokrok“ je (v kapitalizme) v podstate nahovno, lebo ti bežný život nijako významne neuľahčuje – žiješ v podstate tak isto, v rovnakom, ba ešte väčšom zhone, nezriedka s menšim množstvom času, a to napriek tomu tvojmu „technologickému pokroku“, pretože máš len nové nástroje na to, aby si robil staré veci a kopu zbytočností k tomu navyše.
Máš mobilný telefón, ale nie si slobodnejší, lebo ťa ním môže zamestnávateľ (kapitalista) v kuse buzerovať, napríklad.

Odpovedať Hodnotiť:
 

Okrem toho... kopu vecí už dnes jednoducho musíš mať, aj z hľadiska zamestnania. Mobilný telefón, prístup k internetu a podobne, čo kedysi nebolo.

Fakt je ten, že si zrejme nepochopil, že kvalita života nezávisí do technologického pokroku. Ani náhodou!

Áno, hlúpe telefóny má čoraz menší okruh používateľov, ale do značnej miery je to aj dôsledok reklamy a vymývania mozgov. Do istej miery je to aj ich zlacnenie a relatívne priblíženie sa bežným („hlúpym“) telefónom – časy rozdielu medzi nimi a Nokiou 9000 Communicatorom sú už preč.

Ale že by sa tým nejako významne zmenila kvalita ich (alebo môjho) života, tak to silno pochybujem... účty treba platiť rovnako, deň má stále len 24 hodín... a ten inteligentný telefón na tom nejako nič nezmenil. Nežije sa mi lacnejšie, ani nemám viac voľného času.
Takže tak.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ty toho asi nechápeš viac... ako napr. to, že nie každý má nezvládnuteľné nutkanie v kuse niečo nakupovať a platiť.

Možno preto, lebo má aj nejaký život.

Také veci by som robil ako inokedy – pri počítači. Niečo by som si o tom pozrel, prečítal, porovnal... čo by bolo na „inteligentnom telefóne“ dosť úmorné. A to si dokážem urobiť aj od stola, nemusím na to behať po meste ako exhibicionista, fotiť si QR kódy a podobne šaškovať.

Neviem, zberba, či vieš, čo je to kniha, ale ja si ju pravidelne otváram pri ceste vlakom. Ty asi zjavne poznáš len Facebook, že?
Odpovedať Hodnotiť:
 

PIII je zastaralý??!
Ja som si myslel, že ten má vykonávanie inštrukcií mimo poradia (ako všetko po PPro)...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Presne tak, rychle nakupovanie bez rozmyslu vyhovuje obchodnikovy, nie zakaznikom.

Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Pridať komentár