|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
353453453
Od reg.: 345345345
|
Pridané:
16.4.2013 10:53
ale vydrbali s tym kartelom:D
|
|
Re: 353453453
Od: Pakomil
|
Pridané:
16.4.2013 10:59
no to ano, toto by som si uz kupil.. za 1150, ale u nas bude stat tak 1500+DPH+DPH+DPH..
ale myslim, ze taku TV by som vedel dat do kufra na obraz a stalo by ma to tak maximalne +50eur priplatok k letekne z USA do EU, ziadne cla a DPH..
TV by uz bola zaroven aj "pouzivana", kedze by som ju v predajni na 2 sekundy vyskusal.
|
|
Re: 353453453
Od: Kgdjjn
|
Pridané:
16.4.2013 12:43
Hej??? Ked sa ti to podari, daj vediet, preplatim ti potom cestu...
|
|
Re: 353453453
Od: gamer
|
Pridané:
16.4.2013 12:44
tak vo velkoskladoch a e-shopoch by bola ta cena podobna + nejaka stovka za dovoz, ale ja by som bral uz nieco s 3D k PS4, lebo teraz s PS3 by som v FHD rad vyuzil aj SimulView:)
|
|
Re: 353453453
Od: generovany
|
Pridané:
16.4.2013 20:02
este si dokup konverter zo 120V na 240V
BTW odozva 6.5ms to budu pekny duchovia v 4k rozliseni...
|
|
Re: 353453453
Od: Kvedko
|
Pridané:
17.4.2013 8:38
Nevies o com hovoris zrejme :)
|
|
Re: 353453453
Od: Feko
|
Pridané:
17.4.2013 9:37
TV z USA by ti nesla kvoli NTSC forme ;-)ň
alebo to už neplatí?
|
|
Re: 353453453
Od: 2Maniak33
|
Pridané:
17.4.2013 10:07
Hlavne že všetky TV sa u nás po revolúcií predávali aj s NTSC normou...
|
|
Re: 353453453
Od: klavesnice
|
Pridané:
17.4.2013 13:43
a z ruska bol tiez jeden, fungoval na uhlie/drevo, cez "parny menic", co lopatka to 15 minut pozerania...
|
|
Vhodné na
Od: žan luk
|
Pridané:
16.4.2013 11:11
Vhodné na plustelku.
|
|
Re: Vhodné na
Od: Miiicho
|
Pridané:
16.4.2013 11:36
Ako TV este par rokov nepouzitelne.
Ale vedel by som si to predstavit ako paradny monitor k PC :D, aj ked neviem, ci je k dostaniu nejaka grafika co podporuje taketo rozlisenie.
|
|
Re: Vhodné na
Od: 2Maniak33
|
Pridané:
16.4.2013 13:29
Je čo by nebola. Ale načo by Ti to bolo?
Že v akom rozlíšení v stupidnej hre rozstreliíš pánačikovi hlavičku???
|
|
Re: Vhodné na
Od: hd bieda
|
Pridané:
16.4.2013 15:59
5 rokov starí foťak ma 6Mpix.
Fotky si nemám na čom pozrieť.
FulHD je na fotky bieda.
|
|
Re: Vhodné na
Od: Jaa1
|
Pridané:
16.4.2013 23:22
Pusti si ju 24x za sekundu a bude ti stacit aj 1024x768.Je to o tom, ze fotka z fotaku je staticka."Fotka" z fullHD kamery (jedno policko) má cca 2Mpix.To preto mas vysoke rozlíšenia na malých displejoch foťákov,mobilov aby na nich statické fotky vyzerali dobre,ostro.
|
|
TO JE ALE POKROK
Od: TO JE ALE POKROK
|
Pridané:
16.4.2013 23:55
vyzerajú dobre ....????
nemusíš si kupovať foťak so 14Mpix na ful HD ti stačí 2Mpx.
Ostatné pixle sú len na parádu.
Kvalitný film v kine mal pred 30rokmi 6Mpix - 4K TV
TO JE ALE POKROK
|
|
Re: TO JE ALE POKROK
Od: TO JE ALE POKROK
|
Pridané:
17.4.2013 0:06
Kino filmy z 1980 sa skenujú v rozlíšení 8700 x 3800 -33Mpix
takže fullHD je pre ľudí čo nevedia o čom je kvalita.
Pri filme to nieje veľký rozdeľ,
ale pri statickom snímku sa to dá vychutnať.
|
|
Re: TO JE ALE POKROK
Od: 4k 8k 16k 32k 64k
|
Pridané:
17.4.2013 0:13
ľudské oko je ekvivalentné k 81Mpix kamere.
Takže tých tv si do konca života ešte kúpime viac
|
|
Re: TO JE ALE POKROK
Od: Jaa1
|
Pridané:
17.4.2013 7:23
Neviem kde si nabral túto info.Ide o to či oko rozoznáva ešte pixle,dots(mozaiku) alebo už plinulý jednoliaty obraz.10 čiar na milimeter 5 bielych + 5 čiernych už drvivá väčšina ľudí vníma ako jednoliatu sivú farbu.Našli sa ale jedinci čo to ešte videli ako mozaiku tak sa pridalo k tomu ešte po jednej pre istotu.Takže 12 dots/mm to je 120/cm krát 2.54 je cca 300 dots na palec.Odtiaľ je odvodené rozlíšenie vo fotografii.Samozrejme ide aj o pozorovaciu vzdialenosť,bilboard nebudú tlačiť 300 dots.Pohyblivé obrázky je zas o niečom inom.HD na doma bohate stačí, keby tak ešte nejaká naša akože tv aj vysielala, nie len samé resample.
|
|
Re: TO JE ALE POKROK
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
17.4.2013 9:19
Ale hlavne ze displeje najnovsich smartfonov maju okolo 500 ppi, ked ludske oko ma rozlisovaciu schopnst okolo 300.
|
|
TO NIE je POKROK
Od: 2Mniak33
|
Pridané:
17.4.2013 10:10
Oko vraj vidí okolo 450 odtieňov šedej. Počítačové farby majú len 8-bitové rozlíšenie...
Tam by som videl priestor, nie tak vo zvyšovaní rozlíšenia, ktoré aj tak rôznymi komprimáciami nepríjemne skockatie!
|
|
Re: TO NIE je POKROK
Od: Jaa1
|
Pridané:
17.4.2013 10:20
Jeden z dôvodov prečo sa zatiaľ digitálna čirnobiela fotografia nevyrovná klasickej.Aj keď v profi svete už hej.Zrkadlovky fotia minimálne 12 bitov na kanál čiže 4096 odtieňov.Celý proces ale musí byť 12-bitov samozrejme.
|
|
Re: TO NIE je POKROK
Od: 2Maniak33
|
Pridané:
18.4.2013 8:58
Inými slovami 36/48-bitové farby.
Už 20 rokov používame v PC len 24/32-bitové farby, teda 8-bitové rozlíšenie.
|
|
Re: TO JE ALE POKROK
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
20.4.2013 22:31
well, s tou rozlisovacou schopnostou si sa troska sekol.
zalezi od zdroja, ale vacsina pise, ze ludske oko dokaze rozoznat objekty o rozmere 0.05 mm /podla niektorych aj 0.04 mm/.
keby bolo podla tvojho, tak clovek nie je schopny ani rozoznat jednotlive vlasy :D
|
|
Re: Vhodné na
Od: x3m
|
Pridané:
16.4.2013 13:56
Moderne grafiky s tym rozlisenim problem nemaju. Problem je len to HDMI. Pri 4K z neho vytiahnes len 30Hz a to je dost malo na PC monitor.
|
|
Uz sa to predava
Od reg.: Laco Zamba
|
Pridané:
16.4.2013 11:14
Chlapik to uz ma doma
http://tinyurl.com/bp6fnt2
|
|
Re: Uz sa to predava
Od: el hadica
|
Pridané:
16.4.2013 15:06
to ma aj barney
|
|
4K ????
Od: nostradamus321
|
Pridané:
16.4.2013 11:20
Vsak na slovensku ti nasi luzeri nedokazu vysielat ani DD5.1 zvuk, lebo nemaju peniaze a setria na prenesenych datach, ..naco je nam 4K ????
|
|
Re: 4K ????
Od: Getrudo
|
Pridané:
16.4.2013 12:56
Internet. Uz par rokov dozadu som si pustal testovacie 4k video.
|
|
Re: 4K ????
Od: old
|
Pridané:
16.4.2013 16:31
a na akom rozlíšení si ho pozeral?
|
|
Re: 4K ????
Od: TnT
|
Pridané:
16.4.2013 17:02
na 720p neeee ??? :)
|
|
Re: 4K ????
Od: Getrudo
|
Pridané:
16.4.2013 23:56
Obycajne. Pustal som si to len kvoli testu zatazi PC. a Tym som chcel povedat ze 4K obsah nebude velky problem zohnat uz o rok.
|
|
Technologie
Od reg.: Milosx
|
Pridané:
16.4.2013 11:23
Som zvedavý dokedy im vydrží to pretekanie sa v rozlíšeniach, jadrách a uhlopriečkach aj v mobiloch.
|
|
Re: Technologie
Od reg.: 34534535
|
Pridané:
16.4.2013 11:28
dokedy nas bude bavit vyvijat nove technologie
|
|
Re: Technologie
Od reg.: ujo horar
|
Pridané:
16.4.2013 11:36
to je jednoduche... z malej jastericky sa dokaze vyvinut velky dinosaurus ktory potom jednoducho vyhynie kvoli svojej velkosti. z maleho telefunu sa dokazu vyvinut velke placky ktore sa zase pokazia.. :-)
|
|
Tak to nie
Od: uhc
|
Pridané:
16.4.2013 12:39
Zaklad je ze uz vieme ako si z niekoho spravit srandu aj bez tohto televizore:
http://dopice.sk/5IY
|
|
Re: Tak to nie
Od: 2Maniak33
|
Pridané:
16.4.2013 13:30
A tu čo si chcel napísať?
|
|
4K 8K
Od: monopol
|
Pridané:
16.4.2013 16:52
Aké rozhrania dokážu preniesť 4K poprípade 8K rozlíšenia?
|
|
Re: 4K 8K
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
16.4.2013 18:42
zalezi s akou obnovovacou frekvenciou. ale to hdmi 1.4 by mohlo na zaciatok aj stacit...
inak, ak si dobre spominam, tak ibm malo cca 10-15 rokov dozadu funkcny 4k monitor. len si uz presne nepamatam cim presne ho krmili.
|
|
Re: 4K 8K
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
17.4.2013 20:49
inak aj DP 1.2 to zvlada :)
takze, s prenosom nie je ziaden problem :D
|
|
4K TV za 1150 eur
Od: Aankh
|
Pridané:
25.6.2013 12:51
Ako tu už bolo povedané v roku 2001 Spoločnosť IBM predstavila monitor s natívnym rozlíšením 3840×2400 a frekvenciou 41 Hz. Bol využívaný najme na výskumné účely a jeho pôvodná cena bola US$ 17,999...čim ho krmili to teda neviem ale viem, že v ňom bolo použite DVI (LFH-60) rozhranie a k monitoru bola dodávaná aj GPU Matrox G200 MMS. Spotreba 135W
Už 12 rokov sme sa mohli pozerať na inú kvalitu...za ten čas by sa aj cena pekne zredukovala :D
|