Americká vesmírna agentúra NASA pomocou Keplerovho teleskopu objavila ďalšie tri planéty podobajúce sa Zemi, ktoré sa nachádzajú v tzv. obývateľnej zóne.
NASA o tom informovala vo štvrtok.
Tri objavené planéty, s označením Kepler-69c, Kepler-62e a Kepler-62f, sú zo všetkých planét mimo slnečnej sústavy nachádzajúcich sa v obývateľnej zóne najviac podobné Zemi svojou veľkosťou. Obývateľná zóna je zóna vzdialenosti obežnej dráhy planéty od hviezdy, v ktorej môže vzhľadom na intenzitu žiarenia hviezdy pri ďalších vhodných podmienkach existovať na planéte v tejto zóne voda v kvapalnom skupenstve.
Keplerov teleskop hľadá planéty na základe zatieňovania ich hviezd preletom planéty pred hviezdou z pohľadu teleskopu, spôsobujúcim tak zníženie teleskopom nameranej intenzity hviezdy. Dva prelety umožňujú vypočítať dobu obehu, tri prelety ju umožňujú potvrdiť dvomi meraniami.
Kepler-62e a Kepler-62f sa nachádzajú v planetárnom systéme Kepler-62 vzdialenom cca 1200 svetelených rokov v súhvezdí Lýra, s celkovo piatimi planétami. Kepler-69c sa nachádza v súhvezdí Labuť vo vzdialenosti 2700 svetelných rokov.
Kepler-69c je o 70% väčší ako Zem a má obehovú dobu 242 dní. Jeho hviezda je typu G a výrazne pripomína Slnko, má 93% jeho veľkosti a 80% celkovej intenzity vyžarovaného svetla.
Ilustrácia planetárneho systému Kepler-62, kliknite pre zväčšenie (obrázok: NASA)
Planéta Kepler-62e je o 60% väčšia ako Zem a obieha na okraji obývateľnej zóny, Kepler-62f je o 40% väčšia a je doteraz veľkosťou najpodobnejšou planétou Zemi nachádzajúcou sa v obývateľnej zóne. Obehová doba Kepler-62e je 122 dní, Kepler-62f 267 dní.
Hviezda planetárneho systému Kepler-62 je triedy trpaslík K2, má dve tretiny veľkosti Slnka a jej celkový jas je iba pätinový oproti Slnku.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
zajtra
Od: mmrz
|
Pridané:
19.4.2013 11:25
zajtra vyrazam pozriet...
|
| |
Re: zajtra
Od: Brano9
|
Pridané:
19.4.2013 11:41
cakame pohladnicu a kvety
|
| |
Re: zajtra
Od: aaaaaaaaaa
|
Pridané:
19.4.2013 11:50
To bude najskor za 2400 rokov :-/.
|
| |
Re: zajtra
Od: Kapor z Vane
|
Pridané:
19.4.2013 11:55
...sak nepojde na otocku, treba spoznat kulturu,pamiatky...
|
| |
Re: zajtra
Od: 6aaaaaa
|
Pridané:
19.4.2013 14:44
radsej nech to posle cinskym expressom, CINA->SK je niekedy rychlejsie ako BA->KE
|
| |
Re: zajtra
Od: Tesco Mobile
|
Pridané:
23.4.2013 10:47
..ale čo z toho mám ja? Viete mi radšej spraviť z piatich eur desať?
|
| |
Re: zajtra
Od: blumbo
|
Pridané:
19.4.2013 12:04
to uz sme dosiahli rychlost svetla?
|
| |
Re: zajtra
Od: looler
|
Pridané:
19.4.2013 12:13
Minimálne rýchlosť wifi uz hej.
|
| |
Re: zajtra
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
19.4.2013 13:46
kto vie ci tam maju kancle..
|
| |
Re: zajtra
Od: hmm.
|
Pridané:
20.4.2013 19:27
Kto vie ci tam maju Brana Mojseja..
|
| |
Re: zajtra
Od reg.: Thorin48
|
Pridané:
19.4.2013 15:33
no pokiaľ ma hlava neklame tak ak by tam prišiel o 2400 rokov musel by byť rýchlejší ako svetlo.
|
| |
Re: zajtra
Od: knjiCdo
|
Pridané:
19.4.2013 17:16
Ne ne, planéta je vzdialená 2400 svetelných rokov, to je jednotka vzdialenosti, 1 svetelný rok = vzdialenosti ktorú prejde lúč svetla za rok, teda približne 365dní. Takže by musel ísť presne rýchlostou svetla aby sa tam dostal za 2400 rokov. a nezabudnime, že ak pošle pohladnicu slovenskou poštou tak nam to pride za dalších 2500-2600 rokov :) ak sa to nestratí samozrejme
|
| |
Re: zajtra
Od: el nino
|
Pridané:
19.4.2013 19:14
1LY= 9450 miliárd km
|
| |
Re: zajtra
Od: Bozzz
|
Pridané:
19.4.2013 20:33
lenze ked si rychlejsi ako smrt... ani rychlost svetla ta nezabije...
|
| |
Re: zajtra
Od: A.E.
|
Pridané:
19.4.2013 20:46
a co teoria relativity -
|
| |
Re: zajtra
Od: Fxn
|
Pridané:
19.4.2013 22:25
Relativne to moze mat v pazi....ked je rychlejsi ako svetlo.
Myslienka je aj tak rychlejsia ako svetlo.
Pomyslim si, ze chcem byt na Plute a okamzite som tam....blbec, zabudol som na skafander.....
|
| |
Re: zajtra
Od: Unexist
|
Pridané:
21.4.2013 13:47
Aj ta teoria relativity je len relativna. Ked Ti kamos strci prst do riti, bude mat prst v riti on a aj Ty. Kto bude na tom relativne lepsie?
|
| |
Re: zajtra
Od: Fxn
|
Pridané:
21.4.2013 15:46
Aj v tom pripade je to relativne.
Zalezi od orientacie oboch kamosov..... ;-)
|
| |
kancel s WiFi
Od: ENERGY!
|
Pridané:
19.4.2013 11:48
A ja cakam ze mi donesie z velkeho kancla vytlacenu fotku planety s Jankou Hospodarovou, ako surfuje cez Operu, lebo ta je the best :-D
|
| |
Re: kancel s WiFi
Od: Kapor z Vane
|
Pridané:
19.4.2013 11:56
... mal by si vysadit lieky...
|
| |
Re: kancel s WiFi
Od: Pakomil
|
Pridané:
19.4.2013 16:12
isto(ty) to ma z tej reklamy alza a tabletyyyyyyyyyy tabletyyyyyyyy... z toho mu tabletuje
|
| |
Re: kancel s WiFi
Od: jelito
|
Pridané:
19.4.2013 16:44
mal by si vysadit kvety
|
| |
Re: kancel s WiFi
Od: o maj gaš
|
Pridané:
19.4.2013 12:04
obamam sa, ze ak je na danej planete tlaciaren, tak tam az Wifi signal z tvojho PDA nedoleti :(
|
| |
A to už ako vedia?
Od: Fanatixx
|
Pridané:
19.4.2013 12:01
"v súhvezdí Lýra, s celkovo piatimi planétami."
Kde majú tú istotu, že s celkovo piatimi planétami??? Veď okolo tej hviezdy môžu obiehať planéty s obežnou dráhou mimo osi hviezda - planéta - ďalekohľad a percentuálna pravdepodobnosť je niekoľkonásobne vyššia ako to, že budú práve v tejto osi a k tieneniu hviezdy môže dochádzať aj planétou s úplne iného hviezdného systému, ktorá sa stretne na spomínanej osi.
|
| |
Re: A to už ako vedia?
Od: pjótr
|
Pridané:
19.4.2013 12:52
Asi celkovo piatimi objavenymi mali na mysli. Tienenie z inej sustavy asi nie.Hadam tam nerobia taky blbci ako si predstavujes, najprv to odsleduju, pomeraju a prepocitaju.
|
| |
Re: A to už ako vedia?
Od reg.: josephko
|
Pridané:
19.4.2013 21:15
Ak by si niečo o astronómii vedel, tak by si sa takto nepýtal. Počet planét a aj ich dráhy sa dajú dopočítať podľa ich vzájomného pohybu. Pretože na planéty nepôsobí len gravitácia ich Slnka, ale aj gravitácia ostatných planét v sústave.
|
| |
gfsdfg
Od: Rubick
|
Pridané:
19.4.2013 12:17
páči sa mi, že DSL.sk píše články aj z tohoto sektoru :)
|
| |
Re: gfsdfg
Od: Pakomil
|
Pridané:
19.4.2013 16:13
keby mi ich radsej poslali cez wifi na tlaciaren do kanclu, to by bola pecka..
|
| |
Re: gfsdfg
Od: skaon
|
Pridané:
20.4.2013 13:33
Z iného sektoru nepisu lebo tam ziadne planéty nenašli ešte
|
| |
maly emzak
Od: trololoman
|
Pridané:
19.4.2013 16:13
Co tam po troch planetach ale 22.aprila sa vraj dozvieme pravdu o mimozemstanoch ;)
http://www.sirius.neverendinglight.com/
|
| |
huhaaa
Od: toro
|
Pridané:
19.4.2013 19:42
Pošlime tam Janku Hospodárovú spraviť reportáž..
|
| |
Kedy už konečne urobia fotky domorodcov?
Od reg.: josephko
|
Pridané:
19.4.2013 21:12
Už by konečne mohli robiť nielen fotky planét, ale aj veľké detaily z povrchu aj s miestnymi domorodcami, ktorí nám mávajú (resp. mávali pred 1.200 rokmi) :-)
|
| |
už to začína
Od: Kežmarok da best
|
Pridané:
20.4.2013 8:34
A čo ak tam žijú iba kvety?
|
| |
Re: už to začína
Od: čorv
|
Pridané:
6.11.2015 15:51
Tak hold pôvodní obyvatelia nezvládli Deň Trifidov...
|
| |
.....
Od: odpalovač
|
Pridané:
20.4.2013 17:40
kurvy jedny nedostupné...
|
| |
trolololol.
Od: Captain Obvious
|
Pridané:
20.4.2013 19:32
"Kepler-69c je o 70% väčší ako Zem a má obehovú dobu 242 dní."
Na tom obrazku je Kepler-69c naopak pomerne mensi ako Zem. Seems legit..
|
| |
......
Od: ...
|
Pridané:
20.4.2013 19:44
Tie planety su vacsie ako Zem, ich "Slnko" je ale mensie ako to nase, nevyzaruje tolko tepla a svetla a navyse tie planety su na okraji toho planetarneho systemu, takze dost daleko nato aby na ne dopadalo omnoho menej svetla ako u nas na Zemi a asi tam bude aj o dost chladnejsie. Niektori ludia maju problem s teplotnymi vykyvmi aj tu na Zemi (infarkty a pod.), takze o podobnosti a hlavne vhodnych podmienkach pre zivot taky aky pozname tu na Zemi by sa tu dalo polemizovat, samozrejme tak ako sme zvyknuti na Zemi, mohol sa vyvinut aj zivot tam, len si myslim ze pre tych co tam ziju, ak tam niekto vobec zije by bol asi zivot na Zemi prinajmensom narocny kym by si zvykli ak by to vobec dokazali a rovnako tak aj pre nas zivot v ich podmienkach.
|
| |
Re: ......
Od: bludič
|
Pridané:
6.11.2015 16:03
Veľkosť hviezdy ani veľkosť planéty nie je až tak podstatná, môže sa predsa nachádzať bližšie k hviezde. V článku sa nepíše, že planéty sú na okraji planetárneho systému (čo je ale vlastne úplne jedno), ale že jedna z planét je na okraji obývateľnej zóny. A nakoniec, obývateľnou zónou sa nemyslí miesto, ktoré by bolo vhodné pre živoť ľudí, čo je mimochodom tiež upresnené v článku.
Čítaj s porozumením a viac myslieť by tiež nezaškodilo...
|
| |
mudro
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.4.2013 11:00
Celkom mudro si napisal. Teplota ale nie je to prve. Velmi dolezita je velkost gravitcie na povrchu (co suvisi ako s velkostou planety, tak s jej hmotnostou, t.j. hustotou, t.j. zlozenim - o ktorem nevieme ani prd). Je toziz rozdiel mat 1/2- ci 2-nasobok zemskej gravitacie. S tym suvisi aj schopnost udrzat si atmosferu a hustota atmosfery. Uz vobec nehovorim o zlozeni atmosfery.
|
| |
Re: mudro
Od: ...
|
Pridané:
21.4.2013 23:06
Vidis, to o gravitacii ma nenapadlo, pravda, ale aj tak sa nemozem zbavit myslienky ze aj keby tam bola ina gravitacia ako na Zemi, mohol by tam stale byt zivot, aj ked mozno v inej forme nez aku pozname na Zemi, no nie? Neexistuju nejake spektrometralne pristroje ktore by vedeli zistit ze ci tie planety maju atmosferu taku aka je ta na Zemi alebo nie? Ak by toto vedeli tak by snad bolo jasne ze tie planety nejaku gravitaciu podobnu Zemi maju?
|
| |
Re: mudro
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
22.4.2013 8:01
Na urcenie gravitiacie (presnejsie tiazoveho zrychlenia ako kompozicie gravitacneho a odstrediveho zrychlenia) na povrchu nepotrebujes ziadne spektrometre. Staci vediet hmotnost a objem (resp. polomer) planety a rychlost jej rotacie. Zlozenie vnutra planety ci atmosfery som spomenul preto, lebo to tiez nie je zanedbatelne.
Ak by sa Zem otacala cca niekolko desiatok nasobne rychlejsie (a kompenzovalo by sa tiazove a odstredive zrychlenie), mame tu beztiazovy stav (z isteho uhla pohladu zdanlivy) rovnako ako na orbitalnych staniciach, kde sa deje to iste. Problemik je, ze by sa to nekompenzovalo vsade rovnako, ale iba v tesnom okoli jednej rovnobezky, t.j. zemepisnej sirke.
|