neprihlásený Štvrtok, 15. mája 2025, dnes má meniny Žofia
Haswell bude mať 1.5 až 3-násobný grafický výkon, tvrdí Intel

DSL.sk, 2.5.2013


Grafický procesor integrovaný v novej generácii procesorov Intelu postavenej na mikroarchitektúre Haswell bude dosahovať výrazne vyšší grafický 3D výkon ako GPU integrované v doterajšej generácii Ivy Bridge procesorov.

Vyplýva to z informácií a porovnaní, ktoré v stredu zverejnila spoločnosť Intel.

V Haswell procesoroch bude používaných až päť rozdielnych GPU. Najvýkonnejší GT3e bude mať integrovaných 128 MB DRAM priamo na čipe s procesorom a GPU a bude niesť označenie Intel Iris Pro graphics 5200.

GT3 bude v dvoch prevedeniach, ktoré sa budú líšiť spotrebou a zrejme taktom. GT3 použitý v 28-Wattových notebookových CPU bude mať označenie Intel Iris graphics 5100 a GT3 v 15-Wattových notebookových procesoroch označenie Intel HD graphics 5000.

K dispozícii budú aj dva nižšie modely GT1 a GT2, ktoré budú mať označenie Intel HD graphics v prípade GT1 a Intel HD graphics 4200 / 4400 alebo 4600 v prípade GT2.

Intel prezentoval zlepšenie výkonu v benchmarkoch 3DMark11, 3DMark06 a 3DMarkVantage, nie výsledky v bežných aplikáciách a hrách. Ultrabookový 15-Wattový procesor Core i7-4650U s GT3 bude mať v 3DMark11 1.5-násobný výkon oproti výkonnému 17 W Ivy Bridge Core i7-3687U. i7-4558U s maximálnou TDP spotrebou 28 W a zrejme teda GT3, ktorý bude určený pre väčšie ultrabooky, bude mať viac ako 2-násobný výkon.

U CPU pre výkonné notebooky bude mať 47-W Core i7-4900MQ 1.5-násobný grafický výkon oproti Core i7-3840QM, Core i7-4950HQ s GT3e bude mať 2.5-násobný výkon.

U najvýkonnejších desktopových procesorov bude mať 84 W Core i7-4770K viac ako 1.5-násobný výkon ako 77 W Core i7-3770K, iba 65 W Core i7-4770R s GT3e bude mať takmer 3-násobný grafický 3D výkon.

Haswell procesory budú na trh oficiálne uvedené v prvý júnový týždeň.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

NASA na sonde Voyager 1 sfunkčnila dávno nepoužívané trysky
Netflix s reklamami sleduje už takmer 100 miliónov užívateľov
Astronómovia potvrdili ľad v inej hviezdnej sústave
Android pridáva pre lepšiu bezpečnosť automatický reštart po 3 dňoch a vypnutie USB
O2 bude mať novú roamingovú ponuku pre dovolenkové a cestovateľské krajiny
SpaceX vyniesla už viac ako 8.5-tisíc Starlink satelitov
Sandisk uviedol prvý SSD pre PCI Express 5.0, s vysokým výkonom
Packeta zmenší veľkosť schránok na existujúcich Z-Boxoch, aby zvýšila ich počet
Druhá séria sci-fi Fallout príde v decembri, bude mať aj tretiu sériu
Škóti testujú WiFi vo vlakoch zabezpečované Starlinkom


Diskusia:
                               
 

ja by som skor uprednostnil znizenie spotreby a tepla, ale absolutne, nie relativne k vykonu...
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

ved to budes mat, budu procesory s tdp 10W a 7W ktore budu pomalsie ako ivy bridge na 17W. Ale urcite budu nasobne vykonnejsie ako atomy
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

spotrebu riesi az dalsia generacia :)
tato ma za ulohu naplacat fve-tri nove instrukcne sady plus vdaka par optimalizaciam trosku (7 - 30 %, podla situacie) zvysit vykon.

tak ci onak, budes mat 84 W CPU o triedu vykonnejsie ako 125 W varice od konkurencie.
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

varic je stale lacnejsi
Odpovedať Známka: 4.1 Hodnotiť:
 

Ale uchladit ho je problem, ak samozrejme nechces ku varicu pridat zvukove efekty vysavaca :)
Napriek tomu vsetky IB aj Haswell (s vyminkou X serie) uchladis bez problemov aj s pasivom :D
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

ked ho budes chladit, tak na nom nic neuvaris fyi.
Odpovedať Hodnotiť:
 

to ma uz intel vyborne aj teraz -> skor by mohli poskytnut vyssie frekvencie, napr. aj pri 2 jadrach...

ale nie, na to v com su skveli kaslu a nerozvyjaju no snazia sa dobehnut elitu v tom, co maju nanic...

vypocitajte rovnicu:

3x sr.cka = co??? (intel grafika)

co tak radsej `Haswell bude mať 1.5 až 3-násobný vypocetny výkon, tvrdí Intel` !!!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Dobre by padol link v článku na testy v 3D marku...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Intel zverejnil len tieto relatívne výsledky oproti predchádzajúcej generácii.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

dle klebiet ma byt najvyssia rada rovnako rychla /alebo o kusocek rychlejsia/ ako geforce 640...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Chcel som tento mesiac kupit novy PC, ale uz pockam.
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

ked pockas este rok budes mat este lepsie.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

A ked pocka 10, bude mat najsamlepsie.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

to ano, ale mesiac ma uz nezabije cakat
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

len aby
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vzhladom na tick-tock strategiu Intelu, ktorej sa v hrubom snazia drzat uz roky, si toto mozes hovorit KAZDY rok, mozno si to niekto hovoril aj

pred III. gen. SandyBridge Core arch.: IvyBridge (22nm), SandyBridge (32nm)
pred II. gen. Nehalem Core arch.: Nehalem (45 nm), Westmere (32 nm)
pred I. gen. Core arch.: Conroe (65 nm), Wolfdale (45 nm) pre 2jadrovniky Core2Duo a Kentsfield (65 nm), Yorkfield (45 nm) pred 4jadrovniky Core2Quad

ty si si to povedal

pri IV. gen. Haswell Core arch.: Haswell (22 nm), Broadwell (14 nm)

a mozno si to niekto povie aj

pri V. gen. Skylake Core arch.: Skylake, Skymont

(http://goo.gl/RmhCa)
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Je dobre si uvedomit, ze kto ma nejake Core2Quad z roku pana 2007 a grafiku na urovni GPU v 5800K, pri normalnom pouzivani PC tazko pocituje deficit vykonu.

Normalne pouzivanie PC vylucuje tieto tri veci:
- najnovsie/najnarocnejsie hry
- distribuovane vypocty
- profesionalne spracovávanie videí
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Tak vzhladom na to, ze upgradujem z - HD SAPPHIRE HD3870 512MB, AMD ATHLON II 5000+ DUAL CORE, 1024x768 17" CRT, tak mi je to jedno a nebudem si kupovat IVY BRIDGE ked o mesiac si mozem kupit rovno najnovsi gen. Keby som mal SANDY BRIGE, tak by ma HASWELL vobec netrapil.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Za druhe)

Absolutne nechapem ako niekto moze dnes cakat na vykonnejsi CPU/GPU. Nechapem. Aj tak je za rok na trhu druha generacia. ALE HLAVNE: co s tym chcete robit? Bolo by dobre si vsimnut, ze posledne roky je vykon CPU a GPU uz dost nechutne velky. Tak velky, ze lame BFU (co je vlastne 99% populacie) je v podstate taky vykon uplne zbytocny.

Osobne sa nepokladam za lamu a mam 3-rocne CPU od AMD (Ph II X6 1090T@1100T), co je diamantovy vrchol K10.5 architektury a vyse 4-rocnu VGA (HD4830 so 640 SP na 575 MHz a UVD2) a kedze hry nehravam a distribuovane vypocty som prestal prevadzkovat, tak prakticky vobec nepotrebujem novy CPU a GPU.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Na akcelerovane sledovanie Full HD sa vyuziva UVD obvod v AMD grafike tvoriaci asi 5% plochy GPU cipu, takze je mi suma-fuk kolko ma AMG grafika SP (80-160-192-256-320-400 ... ci aj 2048). Tyka sa to aj nVidia grafik. Aj ripovanie BR do nejakeho 10 GB MKVcka to CPU za asistencie toho GPU spravi za hodinu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Kedze hry nehravam a distribuovane vypocty neprevadzkujem, ripnutie BR je hladke a inak pri beznej praci na PC sa CPU nudi na 4-5% v GPU na 2-3%, pytam sa naco potrebujem vykonnejsi CPU alebo GPU ??? Snad jedine ked nastupi standard 4K a 4K bude v kazdej pr*eli, aj v TV archivoch, potom bude treba uvazovat nad upgradom. Avsak kvoli tym videjkam s 360p ci 480p co maju dnesne TV v archivoch, alebo kvoli 1080p videjkami na YT ci BR ripom sa upgrade neoplati. Takze sa pytam druhy krat: naco mi je novy HW, ked hry nehravam, DC nepocitam, aj sem-tam sporadicke upravovanie multimedii (uprava 1,5 GB wavka, skladanie 70 Mpix panoramy z 15tich foteciek ci ripovanie BR) je s uvedenymi CPU/GPU na SSD hladke ako detska prdelka???
Odpovedať Hodnotiť:
 

No ale mal by si možno celý mesiac najrýchlejší počítač vo vchode, prípadne aj v celom činžiaku!
A to je niečo!!!
:-)
Máš pravdu. Mne stačí nepočuteľný HDD a nejaké to skromnejšie viacjadierko a tichý malý komp a je to na celé roky postačujúce...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Grafickych chipov, porovnatelnych ale aj lepsich tu mame neurekom. Zaujimavejsie na Haswell ale je, ze prinesie AVX2 ci transakcnu pamat.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

a dobre je, ze sa intel nezenie do zbytocnej GHz vojny, bo v minulosti sa uz raz koli tomu dobre popalili :)
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Intel sa nemusi nahanat za GHz, ked na nizsich frekvenciach vie poskytnut vyssi vykon. Nezabudaj, ze s rastucou frekvenciou za zhorsuju prevadzkove vlastnosti.

Je lepsie mat nizsie taktovany CPU s lepsim vykonom a nizsou spotrebou ako vysokofrekvencny radiator so spotrebou varnej kanvice..
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

citujem:
"varic je stale lacnejsi",
reg.: 3453453, 02. 05. 2013, 14:46

Heh, esteze nie sme taki bohati, aby sme si mohli dovolit kupovat lacne veci. :D
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

ale aspon mam rozum a kupim si co mi vyhovuje. Intel v zivote nikdy. Od pentia 4 mu neverim. Je to mizerna firma.
Odpovedať Známka: -6.8 Hodnotiť:
 

to, co sa im podarilo s P4 pokafrat, to zase napravili s Core :D
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

P4 (zvlášť Prescott) bol nepodarený pokus vyhrať gigahertzovú vojnu. S Core ale nemá absolútne nič spoločné, tu je úplne scestné hovoriť o mizernej firme.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Nevyvolavaj flame. Ci je mizerna firma AMD alebo Intel, je absolutne nezmyselna otazka, pretoze na nu neexistuje odpoved. Jednoznacna istotne nie. 20 ludi a je na to 20 nazorov. To nie je ako matematika. Intel niektore veci vie (prdavat CPU s kur*vskou marzou), AMD nie. AMD niektore veci vie (GPU), Intel nie. Intel existuje len preto, lebo ma rocne cisty zisk 10 miliard a pri cistom zisku "iba" 1 miliarda by to mozno u nich spustilo destrukcnu reakciu. Naproti tomu AMD existuje iba nejakym zazrakom, kedze je defacto stale v strate. Atd atd atd ..... atd ...

Je uplne zbytocne sa pytat kto z nich je mizerna firma. Kazdy vie nieco lepsie a nieco horsie. Posledny fakt je, ze Intel je gigant, AMD niekolko-nasobne mensi "druho-vyrobca".
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Nie "druho-vyrobca", ale rovno taký šmejdík...
Odkedy som zistil, že 2-jadro AMD CPU bez nejakej čudnej podpory nevie ani .msi balík od Microsoftu rozbaliť, tak to už je fakt sila!
Odpovedať Hodnotiť:
 

?????????????
V zivote som nepocul o tom, ze kuknutie dovnutra msi zavisi na CPU.

Preco to mne na sukromnom Ph II X6 ide? V Uplnom Velitelovi to ide krasne (s pluginom), ale ked to msi vytiahnem na plochu Wokienok tak to nejde a sprava sa to ako exac.

Zaujimave ze na platforme Intel to je to iste: na ploche sa to sprava ako exac a ziadne kuknutie dovnutra msi sa nekona.

S inymi "archivmi" to bude asi podobne - t.j. "iste to bude vec CPU"...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Neviem ako Ty, ale ja s AMD nechcem mať nič spoločné. Na Intel platforme som na takýto problém - nech je po Tvojom - otázku - ano vo sne nenarazil....
Prečo AMD čipset potrebuje .Net v2??? To mi tiež nejde do hlavy, čo tam tak okľukou vlastne riešia??
S archívmi nie je na Intel platforme vôbec žiaden problém a balík na Intel čipset .inf nie je ničím podmienený!!!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ak mas aspon polovicu mozgu, tak ti zrejme davno doslo, ze ten .Net Framework pouziva ovladacie GUI, alebo sluzba. Urcite nie ovladac samotny.
Pindas rovnako na "C++ Redistibutable" kniznice, alebo na DirectX? .Net framework je pevna sucast Windows platformy...
Odpovedať Hodnotiť:
 

No veď práve. Prečo ho potom čipset dosky vyžaduje k inštalácií čipsetu???
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár