
neprihlásený
|
Utorok, 3. marca 2026, dnes má meniny Bohumil, Bohumila |
|
|
Intel mení šéfa, za nového s technickým vzdelaním
DSL.sk, 2.5.2013
|
|
Spoločnosť Intel bude mať oficiálne od 16. mája nového CEO, ktorým sa stane namiesto Paula Otelliniho doterajší COO spoločnosti Brian Krzanich.
62-ročný Otellini ohlásil odchod do dôchodku v novembri uplynulého roka.
Správna rada spoločnosti aktuálne vybrala a dnes oznámila jeho nástupcu, 52-ročného Krzanicha. Otellini zastával zároveň aj pozíciu prezidenta spoločnosti, tú prevezme 48-ročná Renée Jamesová.
Kým Otellini bol vzdelaním ekonóm a manažér, Krzanich má technické vzdelanie, vyštudoval chémiu a v Inteli od roku 1982 pracoval v divízii výroby.
V rokoch 2003 až 2007 šéfoval sekcii zavádzania a testovania nových výrobných procesov, od roku 2007 do 2011 bol šéfom celej výroby a od januára 2012 bol prevádzkovým šéfom spoločnosti.
Intel, ktorý už viac rokov úplne jasne poráža svojho hlavného konkurenta vo výrobe x86 procesorov AMD a je jasne dominantným výrobcom x86 procesorov, v súčasnosti čelí veľkému tlaku platformy ARM. Platforma ARM má po boome smartphonov a tabletov veľmi silné postavenie v osobných mobilných zariadeniach a postupne sa snaží dostať aj do notebookov a serverov.
"Krzanich má správnu kombináciu vedomostí, rozhľadu a skúseností viesť spoločnosť počas tohto obdobia rapídnych zmien technológie a priemyslu," uviedol v oznámení zvolenia Krzanicha predseda správnej rady Andy Bryant.
Najnovšie články:
Diskusia:
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
V poslednych rokoch?
Od reg.: Trovaricon
|
Pridané:
2.5.2013 16:54
Intel bol vzdy dominantny na trhu x86 procesorov, nie len poslednych par rokov :) (ludi, ktorych svrbia prsty s komentarmi okolo Hammer (K8) architektury poprosim, aby si precitali prvy vetu prispevku este raz)
|
| |
Re: V poslednych rokoch?
Od: fjhvf
|
Pridané:
2.5.2013 17:06
Ty si precitaj este raz clanok.
"Ktorý už viac rokov úplne jasne" nie je poslednych par rokov
|
| |
Re: V poslednych rokoch?
Od reg.: roob_
|
Pridané:
2.5.2013 17:08
ked si baca a mas 20 salasov, tazko ti moze konkurovat iny baca s 1-2 salasmi... aj ked ma aktualne lepsie plemeno, co dava viac mlieka a teda mas viac syra a zincice. Navyse este ked v tom case podplacas odberatelov, aby jeho syr nebrali... Intel to riadi tak, aby AMD ostalo na svojich >20% a ked bude zle, tak zas "AMD pride" s niecim lepsim ako aktualny intel. Nachvilu.
|
| |
Re: V poslednych rokoch?
Od: iExploder
|
Pridané:
2.5.2013 17:51
ty kotuha a to nevies ze ovce treba raz za cas odzadu prestuchat aby lepsiu vlnu mali.
|
| |
Re: V poslednych rokoch?
Od: Pakomil
|
Pridané:
3.5.2013 9:37
oni sa kefuju, nie stukaju..
|
| |
Re: V poslednych rokoch?
Od reg.: Gyrxiur
|
Pridané:
2.5.2013 17:53
Presne, intel potrebuje amd, aby mal pokoj od protimonopolných úradov, eú a podobne.
|
| |
Re: V poslednych rokoch?
Od: _boBor_dvadsatdvojka
|
Pridané:
2.5.2013 18:26
Toto nie je o ovciach, jedine ak geneticky upravenych. Intel ma viac penazi a teda moze investovat do novsich technologii, ktore pouzivaju technologicky narocnejsi vyvojovy proces. AMD nema sancu, pretoze si to nemozu dovolit a nezabudnime na to, ze je to firma byvalych zamestnancov Intelu, cize na trh prisli neskoro.
Intel mal uz vytvoreny svoj trh a aj zmluvnych velkoodberatelov. Tak ako pises aj Ty a aj ostatni, Intel drzi AMD na zive aby sa zbavil protimonopolneho uradu. Avsak s prichodom ARM mozno budu moct znova legalne pripojit AMD.
never forget : "New York zažaloval Intel..." http://www.dsl.sk/article.php?article=8274
|
| |
Re: V poslednych rokoch?
Od: ....
|
Pridané:
2.5.2013 18:01
keby v roku 2009 nedaroval (bolo to sice vyrovnanie, ale kludne sa mohli dalsich x rokov natahovat a platit hordy pravnikov na rozdiel od AMD) Intel AMD 1.25 mld dolarov, tak o AMD dnes hovorime uz len v minulom case.
Intel AMD potrebuje a kludne si ho sem tam zadotuje, kedze prenho momentalne nie je nejaka konkurencia. Potrebuju ich hlavne na to, aby sa na nich neukazovalo prstom ako na monopol, aj ked de facto monopol su.
|
| |
Re: V poslednych rokoch?
Od reg.: Milosx
|
Pridané:
2.5.2013 21:55
Väčššiu hovadinu pri Intel - AMD som ešte nečítal.
|
| |
Re: V poslednych rokoch?
Od: ........
|
Pridané:
3.5.2013 1:14
vrat sa radsej na pokec k svojim kamoššom.
|
| |
Re: V poslednych rokoch?
Od: 18561
|
Pridané:
3.5.2013 15:58
to nebol dar
nastuduj si pravny spis
|
| |
Re: V poslednych rokoch?
Od: .....
|
Pridané:
3.5.2013 20:51
si debilny?
precitaj este raz co som napisal.
|
| |
Re: V poslednych rokoch?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.5.2013 8:41
Musim ti napisat toto: dement detected.
Uz to tu pisem na DSL asi DESIATY KRAT:
uvedomte si pubertaci vypupakovani hoci aj 20-25 rocni (lebo clovek nikdy nevie kedy u koho skonci puberta), ze existovali 2 (slovom DVE) obdobia, ked AMD Intel totalne drtilo svojimi o 10% vykonnejsimi a 3x lacnejsimi CPU a Intel len v tichosti zavidel a uvadzal na trh nepodarky. Bohuzial za posl 15 rokov ti boli zatial jedine dva take obdobia kazde trvajuce cca 2 roky. Ako hlavnu ulohu nepodarku u Intelu hra Netburst architektura (jesen 2000 - leto 2006). Samozrejme tato myslienka nevylucuje vyvoj samotneho AMD, prave naopak. AMD je vsak z mnohych hladisk ina firma ako Intel, preto vyvoj v AMD a vyvoj v Inteli su dve rozne veci. Nehovoriac o osobach a obsadeni - ktore maju tiez sancu nieco ovplyvnit. Avsak odvtedy AMD ako super Intelu (ktory by ohrozil alebo prekonal) prakticky nyncen.
|
| |
Re: V poslednych rokoch?
Od: axiom
|
Pridané:
3.5.2013 11:02
Yep, mas recht. Pre uplnost treba dodat, ze aj ked AMD drvilo Intel v pomere vykon/cena, Intely sa stale dobre predavali. Velkym problemom AMD v zaciatkoch bolo prave chladenie. Stacilo aby na chvilku vypol ventilator a AMD sa upieklo (Intel sa vtedy podtaktoval/vypol a bol pokoj.) - tot bol aj hlavny dovod, preco mnohe firmy nesli do AMD rieseni.
Hold, nie vzdy vyhrava ten lepsi :)
Plus, vtedy mal Intel vcelku dorbre zabehnutu Itanium radu, specializoval sa hlavne na servre a celkovo P4 bol braty len ako "vyrobny odpad" :o)
|
| |
Re: V poslednych rokoch?
Od reg.: roob_
|
Pridané:
3.5.2013 11:19
to nieje pravda, od duronov som mal vsetky amdcka a ziadny znich sa neupiekol ked sa zasekla vrtula. Napr. tie durony "mrzli" pri 70-80 stupnoch, takze si vedel, ze je dakde chyba. Problem najma K7 bol, ze nemali heatspreader (mali hole jadro) a nesikovni najma laici lamali rozky pri osadzovani chladenia. Ak mas vhodny (kvalitny) chladic, tak s teplotami u AMD nikdy problem nebol. Naproti tomu P4 s box chladicmi prehlusili aj startujuci MIG29 ;) a aj tak to bolo neuchladitelne.. no aspom sa predalo vela AC freezerov..
|
| |
Pjetro má len svoj názor
Od: 2Maniak33
|
Pridané:
3.5.2013 12:08
Nemyslím si, že by niekedy bol Intel v srabe. Mal vždy a to opakujm VŽDY spoľahlivejsšie a bezpečnejšie a neupečiteľné CPU. Nie ako choré AMD, ktorému mnoho ľudí valúpilo z makové zrniečko z púzdra a bolo po "namakanom" AMD procesore. To nehovorím o tých ich katastrofálnych vrtuliach na chladičoch, principiálne problémy so softvérom dané nepodporovanou architektúrov či inštrukčnou sadou a kapo iných trablí, ktoré si nikdy nepamätám u Intel platformy.
|
| |
Re: Pjetro má len svoj názor
Od: Peto_MiG
|
Pridané:
3.5.2013 13:31
Katastrofálne boli iba tie vrtule, ktoré sem doviezli nejakí Číňania a tvárili sa, že ide o boxované CPU (nebolo). S originálnymi boxovanými procesormi (s hologramom) sme problém nemali, vrtule fungujú už 7 rokov a spokojnosť.
|
| |
Re: Pjetro má len svoj názor
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.5.2013 13:35
Poviem ti to takto: kto si nechce pamatat, tak si nepamata. BTW: Intel bol v riadnom svrabe: jesen 2000 - jar 2006.
Akoze ako keby Intel nespravil ani jeden krok vedla? Menujem preslapy, omyly a mega omyly Intelu:
1) PentiumI 60 a 66,6 MHz bug
2) mega brutus omyl Netburst (jesen 2000 - jar 2006)
3) RIMM ramky (aaaaa, kde su? pocul o nich niekto?)
4) posahane cipove sady i915 ci i920 pre PIII ci ktore
5) nejaka trapna nekompatibilita neskorsich cipovych sad so SATA I diskami
6) ma Intel vobec nativne USB3 vo svojich vlastnych chipsetoch, alebo sa trapne spoliehaju na USB3 radice tretej strany? Lebo neviem, nesledujem. Mozno uz maju a ked maju, nemusim sa pytat kto z AMD/Intel bol prvy/posledny
7) iGP Intelu bola vzdy katastrofalna atrapa, vysvihli sa az posl. rok pri Ivy Bridge a to celkom slusne
8) oficialne priznane blbnutie USB3 na Hasweli pri uspati zariadeni
9) napajacia kaskada v Broadweli? kurvitko v priamom prenose?
...
|
| |
Re: Pjetro má len svoj názor
Od: 2Maniak33
|
Pridané:
3.5.2013 16:16
Ešte ich máme vo firme, 128MB RIMM moduly, bežia na nich XPčka a rovnako i850 čipset. A ?
Neviem o 60MHz Pentiách a ich chybách, tých malo AMD podstatne viac.
NBetburst bol normálny vývoj, nie omyl.
Neviem čo bolo pošahané na čipových sadách i915, sám mám doteraz aj i915ky...
5. O tomto som nikdy nepočul, zdá sa mi, že to boli iné ako Intel čipsety.
6, má, nečítaš??
7, na tom stojí svet? Sám si to tu obhajoval ako dobrý nápad. A prečo nie? Lacné.
8, No a? A čo kedy priznalo AMD, Cyrix, UMC?
9, toto neviem čo je vysvetli mi to...
Žiadne kurvítka nikde neexistujú!
|
| |
Re: Pjetro má len svoj názor
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.5.2013 18:39
Nevies o bugu v celkom prvych Pentiach 60/66,6 MHz z rokov 1993/94? Nasledne modely arch. P55 na 75/90/100/133,3/150/166,6/180/200 MHz uz boli OK. Musim sa spytat expresivne: si robis prdel ??????
|
| |
Re: Pjetro má len svoj názor
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.5.2013 18:44
5) kto nechce, nepocuje, ale linky stare cca dekadu sa mi ozaj nechce hladat, bol to vtedy dost znamy problem v IT svete (asi ako bug prvych Phenomov I pred 4 rokmi), vydavali sa nove revizie chipsetov a dosiek
8) neviem o niecom, co by AMD zatlkalo
9) detto co 5, najdi si clanky na diit.cz
Kristapane a vsetkych 2789 svatych !!! Ze ziadne kurvitka neexistuju ... clovece daj sa liecit ! A hlavne si najdi clanok o kurvitkach na diit.cz ci pctuning.cz, uz si nepapatam kde je ...
|
| |
Re: Pjetro má len svoj názor
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
3.5.2013 16:26
1/ zhorene procesory - link vyssie :D
2/ llano/bulldozer...
3/ jasne, v PS2 a PS3... btw, myslim, ze im vdacime aj za vela veci ohladne video ram... takze, to az taky fail nebol :D :D
4/ FM1/FM2
5/ vsetci milujeme AHCI a windows 8. okrem hipster AMD, pre nich je to prilis mainstream :D
6/ jasne :D nejake to leto - Z77 dosky :D
7/ dovod lepsej? ako zobrazovadlo staci, a hraci/cad-kari maju aj tak grafiky vlastne :D
PS. ma AMD vobec nejaky procak, co sa v singlethreade dotiahne aspon na generaciu stare i5? alebo aspon na i3?
8/ blbnutie/nefunkcnost hier, koli odflaknutemu FX chipu? :D
9/ broadwell je este vo hviezdach, ovsem uz teraz je jasne, ze najnovsie AD hracky sa zase nebudu chytat na rok staru konkurenciu :D
|
| |
Re: Pjetro má len svoj názor
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.5.2013 13:35
teraz ideme na detske "kto ma vacsi, dlhsi a kto dalej docika"
1) prvy 1 GHz CPU: AMD
2) prvy NATIVNY 2-jadrovy CPU (nie zlepenec dvoch 1-jadrovych ako Pentium D aka zlepenec dvoch Pentium 4 Prescott2M): AMD
...
Isteze rovnaky zoznam omylov aj kto dalej precika mozno urobit aj opacne pre AMD vs. Intel.
|
| |
Re: Pjetro má len svoj názor
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
3.5.2013 15:59
1, jo, to si pamatam, sa pretekali, kto prvy zlomi 1GHzm a kto doruci prvy gigovy pocitac zakaznikovi, to bolo mega vtipne :D procaky mali gigovew uz obe firmy, AMD svoj stihlo avizovat 2 dni pred intelom, ktory ich uz tyzden dodaval zakaznikom :D
aj potom to bolo vesele... hadam kazdy tyzden vychadzal novy 'najrychlejsi' processor :D
2, nope, IBM 2001... :D
ale aby sme boli ferovy>
1. prva ochrana proti prehrievaniu - Intel :D
http://www.youtube.com/watch?v=GLkwFadiK2I
|
| |
Re: Pjetro má len svoj názor
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.5.2013 13:37
Neupecitelne CPU? Myslis v plnom zatazeni. To bolo akurat dokonale PIII. To bol na svoju dobu 1999,2000 poriadne vyspely kus HW, mal riadny vykon (takmer ako K7cky) a boli riadne studene. Akurat tak troska 3x drahsie. Skus vsak dat dole cely chladic z hociktoreho Intel CPU od roku 2000 (t.j. od Pentii 4) a dat mu plne zatazenie. O com to prosim ta dristas? Ake vzdy neupecitelne CPU? Okrem toho throttling pred 15 rokmi neexistoval (kedze v ziadnych cipoch neexistovali ani tepelne cidla), CPU sa jednoducho uskvarilo, dnes sa pri kritickej teplote drasticky podtaktuje. Dnes je v modernych CPU (ano aj v tych AMD) aj pol tucta tepelnych cidiel. Okrem toho dnes uz do tohe keca aj BIOS (ked je nastavena kriticka teplota CPU napr. 80C). Je super ako niekto porovnava "NEUPECITELNOST" CPU teraz a takmer pred 15 rokmi.
|
| |
Re: Pjetro má len svoj názor
Od: 2Maniak33
|
Pridané:
3.5.2013 16:05
Vtedy, Pjetro, vtedy a používalo sa to s chladením...
Intel Celeron do s.478 v pohode beží na 100 stupňoch, aj v s.775, prečo asi?
Aj staré keramické Pentiá, mali síce len niekoľko W startový výkon, ale na prehriatie stačil. Upečených AMD, či už kvôli nespoľahlivému ventilátoru, alebo hocičomu inému som videl desiatky, rovnako aj poškodených CPU AMD, dávali si to najmä predajcovia do svojich vitríniek a ich servisáci sa s tým doslova obhadzovali. Intel som, žiať nevidel ani jeden...
Nepíšem o dnešku. Mňa dnešné AMD už dokonale vôbec nazaujímajú. A je mi jedno že lacné AMD stoji polovicu kvalitnej i3.
Aj MB sú zohnateľné za dobrý peniaz a bezproblémové!
|
| |
Re: Pjetro má len svoj názor
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
3.5.2013 16:33
jj, mas lacnu sadu dosiek, ktora je dobra pre kazdeho, kto netaktuje a komu netreba do PC cpat viac grafik naraz...
a mas Intel Z-tkovu radu, za ktoru si clovek trocha priplati... :D a to je stejne ako u AMD.. ceny niektorych 990fx atakuju v pohode 200-300 eur :D
|
| |
Re: Pjetro má len svoj názor
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.5.2013 18:54
Nikde netvrdim, ze K7 AMD CPU nemali problemy s prehrievanim, kedze po uplnom odstraneni chladica ich teplota pri plnom zatazeni stupla za 5 sekund na 350C a uz z nich stupal modrasty dym, zatialco PIII sa drzalo na neviem kolko 50-70-80C a prezilo. To je fakt.
Treba si vsak uvedomit, ze firma Intel a znacky Pentium/Celeron je uz 2 dekady vypalena do mozgov ludi ako synonymum pocitaca. Ked si lama BFU kupovala pocitac, bol to Intel. Vyssi podiel zhorenych CPU mozno jednak pripisat ozaj horsim vlastnostiam samotnych CPU (vidme K7 vs. PIII), ako aj tomu, ze AMD zastavu si vacsinou kupovali a sami doma skladali samozvani specialisti a entuziasti. Ziadna sekratarka si sukromny PC na platforme AMD neskladala sama, ale ked mala nahodou sukromny PC, bol to iste ten isty, co v praci na sekretariate, t.j. zakupena (a teda trocha odladena) Intel zostava.
|
| |
Re: Pjetro má len svoj názor
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
5.5.2013 17:32
JJ, k tomu ti poviem len to, co mi onoho casu povedal moj sef na IT oddeleni: "Ked nieco robis, rob to kurwa dobre. Bo ak sa to posere, nebude za debila ten, kto to posral, ale zliznes si to ty sam."
To bola jeho odpoved na otazku, preco sme pre firmu kupili 100+ Intelov aj napriek tomu, ze AMD malo v tej dobe navrch.
Holt, kompatibilita, stabilita a bezpecnost maju svoju vahu.
Inu u niekoho, kto si pocitac sklada sam a vie sa on dobre postarat, a inu vo firme, ktora je zodpovedna za to, ze vsetko pojde OK :D
|
| |
Re: Pjetro má len svoj názor
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.5.2013 13:38
Stabilita? Ked si niekto kupi pre Intel fosnu za 330 € a niekto pre AMD fosnu za 75 €, musia tam byt "nenapadne" rozdiely. Dnes mozno uz rozdiely nie su tak velke, ale v minulosti to bol 2-nasobok. Minimalna aj maximalna cena fosne pre AMD bola polovicna oproti Intelu.
|
| |
Re: V poslednych rokoch?
Od reg.: Trovaricon
|
Pridané:
5.5.2013 17:07
Skus sa ty na vec pozriet ako dospela osoba nie ako 15 rocny honic FPS a benchmarkov.
Trochu sa uvedom a prestan s copy&paste tych istych prispevkov, ktore roky prezentujes (). Kedy sa prijem (nedaj boze zisk) AMD CPU divizie priblizil Intel CPU divizii? Moj posledny Intel CPU bol notebook s Pentium Mobile 150MMX odvtedy som mal vzdy AMD CPU. Taze neboj sa, ja o vykone AMD CPU viem vzhladom na pocet postavenych PC celkom dost.
Jediny smer kde AMD tahalo do prichodu uarch Nehalem (myslene nie body v benchmarku ale peniaze) boli multisocket servery (4P) vdaka interconnectu v podani hypertransportu.
|
| |
Re: V poslednych rokoch?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.5.2013 8:41
Chapadla? Mne je uplne u riti kto ma vykonnejsie CPU, lacnejsie CPU, lepie pomery vykon/cena ci ine pomery, nech je to aj firma s nazvom IndiumGaliumHafniumSemiconductor. Neinteres.
CO MA ALE NESKUTOCNE SERIE JE TO, KED NIEKTO NEVIDI PRE OCI! A bude tu vypisovat ze Intel bol vzdy vzdy vzdy vzdy na spici, ked to nebolo vzdy.
|
| |
Re: V poslednych rokoch?
Od: fotograf
|
Pridané:
3.5.2013 12:08
Lenze pre mnohych (aj tu diskutujucich) je to prehistoria, lebo vtedy este neboli na svete... :-)
|
| |
Re: V poslednych rokoch?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.5.2013 8:47
Bohuzial na druhej strane faktom je, ze uz dlhocizne roky (od toho leta 2006) ked uzreli svetlo sveta prve Core 2 a bolo pochovane Pentium 4, hra AMD druhe husle. Intel nebol prekonany uz 7 rokov a to je sakra dost dlho ...
|
| |
Re: V poslednych rokoch?
Od reg.: roob_
|
Pridané:
3.5.2013 8:58
v 2006 s vydanim C2D intel riadne odskocil, dokonca prisiel nepodareny phenom a zdalo sa, ze AMD je na kolenach... ale zodvihli sa a phenomII resp. athlonII (lebo v desktopoch L3 vela vody nenamuti) boli zdatnymi konkurentmi intelu, az prisli 2500k a 2600k a bolo po zabave. Odvtedy AMD nehra 2. husle, nieje ani v orchestri. A kto za to moze?? Bulldozer alias K11!
|
| |
Re: V poslednych rokoch?
Od: Peto_MiG
|
Pridané:
3.5.2013 13:35
Ja som mal niekoľko rokov AMD, teraz mám jeden z prvších Core, a až taká úžasná výhra to nie je. AMD mi(subjektívne) omnoho plynulejšie zvládalo multitasking. Intel lepšie zvláda jednu náročnú úlohu naraz, napr. rýchlejšie spočíta nejaké video apod, ale keď potrebujem prepínať medzi viacerými aplikáciami a v nich viacero okien, tak sa mi to na Inteli zdá pomalšie.
|
| |
Re: V poslednych rokoch?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.5.2013 13:44
Samozrejme prve Core 2 a dnesne CPU od AMD rozdiel byt moze. Hlavne ak sa jedna aj o nasobne vacsi pocet (kvazi)jadier.
NAPR. vzdy je to vsak lepsie ako nejaky 1,4 GHz Duron s vykonom ako jedno jadierko Ph II X6 1100T na 1 GHz (ma ich 6 na 3,3 GHz, cili je (3,3/1)*6 = takmer 20x vykonnejsi ako najlepsi Duron :)
|
| |
nový šéf
Od: provokátor
|
Pridané:
2.5.2013 16:59
Držíme palce! :-)
|
| |
Re: nový šéf
Od: Lenovo@
|
Pridané:
2.5.2013 19:54
Posielam kvety!
|
| |
AMD ...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.5.2013 8:54
Co sa stane s AMD tu v diskusii nevyspekuluje nikto. Ci sa vrhnu na low-voltage x86 APU riesenia, ci 1/2 ich portfolia budu tvorit ARM APU riesenia, ci uplne prestanu vyrabat ciste x86 CPU aj ked hovoria ze nie ... ci ich zachranila 1,25 mld injekcia Intelu, ci sa cele tie roky (ked len tak druhorado existuju na trhu a nie su schopni konkurovat Intelu) spamatavaju z tych 5-6 miliard co dali za Ati a ci ich teraz grafiky drzia pri zivote (mozno hej) a ci by len s cistymi CPU este zili (mozno nie) ... To tu nikto nevie a nikto ani nevie co bude s AMD za 10 rokov ako budu bojovat za svoju existenciu a co budu v roku 2023 vyrabat ... Alebo vie to niekto? Asi tazko.
|
| |
Re: AMD ...
Od: Houston
|
Pridané:
3.5.2013 10:55
Amen
|
| |
Re: AMD ...
Od: 2Maniak33
|
Pridané:
3.5.2013 12:11
Celkom by dobre padlo, keby takí devastátori ako AMD aj s ich "úžasnými" CPU a ešte úžasnejšími grafikami úplne zmizli z trhu. Rovnako aj celý Ťamťung...
|
| |
Re: AMD ...
Od: Fako
|
Pridané:
3.5.2013 12:15
Ani ludia nie sme vsetci rovnaki...
Takze ti, ktori nie su najlepsi maju spachat samovrazdu?
Ak chces, mozes zacat!
|
| |
Re: AMD ...
Od: 2Maniak33
|
Pridané:
3.5.2013 13:05
ĽUdia môžu žiť. Ak ľuďom nevadí, že kupujú bludné výrobky, tak je to nanajvýš smutné...
|
| |
Re: AMD ...
Od: Fako
|
Pridané:
3.5.2013 14:43
A kto tu pise o kupovani bludnych vyrobkov...??
Co to ma spolocne so zivotom ludi?
|
| |
Re: AMD ...
Od: 2Maniak33
|
Pridané:
3.5.2013 16:10
Bludné AMD, bludný Ťamťung...
|
| |
Re: AMD ...
Od: Peto_MiG
|
Pridané:
3.5.2013 13:39
Nebyť AMD a ostatnej konkurencie, tak jediným procesorom na trhu by ešte dnes bol nejaký Pentium 233MHz za 350€.
|
| |
Re: AMD ...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.5.2013 13:47
Niektorym nevysvetlis ...
|
| |
Re: AMD ...
Od: 2Maniak33
|
Pridané:
3.5.2013 16:07
Nie, bol by určite podstatne lepší, možno o kúsok drahší, ale programátori by nás buď neoblbovali nezmyslami stálej potreby novšieho a na HW náročnejšieho softu. Kto dnes urobí vo Worde viac ako na T602ke je už hrdina. Alebo oproti Word 97-ke...
Prehliadače by tiež nepotrebovali minimálne Windows XP kvôli posratým intertnetovým stránkam...
|
| |
Re: AMD ...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
4.5.2013 8:57
Nejako si protirecis. Z nejakych zahadnych procin by tu boli lepsie CPU ako dnes, ale napriek tomu by bol vsetok dnesny SW tak odladany, ze by krasne bezal aj na ekvivalente (jednojadroveho) 1 GHz K7 ci PIII s 512 MB RAM v celej masine.
Citas sa vobec?
O neefektivite SW a uzavretom kruhu stale vykonnejsieho HW a stale narocnejsieho SW som uz pisal.
Takze ta opravim: ak by nikto nebol nuteny vydavat stale vykonnejsi HW (nech uz je to z akychkolvek pricin, absencia konkurencie je iba jedna z nich), tak v dosledku menej vykonneho HW by bol menej narocny SW. Vyhoda by teda bola menej narocny a mozno trocha viac optimalizovany SW na tak malo vykonny HW.
|
| |
Re: AMD ...
Od: Cuda
|
Pridané:
4.5.2013 14:05
Nečíta, lebo na každú Tvoju vetu sa nedá reagovať...
Koľko tých Pentií 60MHz si mal Ty???
|
| |
Re: AMD ...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
5.5.2013 9:54
Ani jedno celkom prve Pentium I som nemal (ani pablb by na to vtedy nedal rocny plat, nehovoriac o tom na co by vtedy bola gymnazistovi taka zostava s rocnym platom), ale kazdy v IT rozhladeny clovek vie o bugu prvych Pentii. BTW ten bug v FPU bol objaveny nahodou pri pocitani isteho druhu prvocisel a neprejavoval sa casto, ale existoval. Odvtedy sa kazducky specializovany obvod pri vyrobe CPU pred pustenim do predaja testuje, aby sa nestalo to, ako v 80tych rokoch este nase PMDcko vypluje 3^3=26,9999. Jednoucho CPUcko musi prebehnut testami na vypocet PI, ci istych prvocisel a musi sediet kazda jedna z milionov cislic, pripadne kontrolne sumy.
UTFG: Thomas Nicely
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_FDIV_bug
Nevrdim ze kazdy musi vediet pozadie, ale ak nejaky Intelak absolutne netusi o bugu prvych Pentii, je to maximalne pohorsujuce, dementne a slepe. Pripadne ma ten Intelak 18 rokov (nemyslene osobne ale vseobecne).
|
| |
Re: AMD ...
Od: Cuda
|
Pridané:
5.5.2013 18:29
Nemyslel som to tak, žeby si si ho v tej dobe kupoval. Ešte dnes robím s Pentiami okolo 200MHz. A čo má byť???
Necíti sa nikto dementne. 60MHz Pentiá neboli nijako rozšírené. Až 75 a 90MHz...
|
| |
pjedro_si_borec
Od: shadow_of_the_beast
|
Pridané:
4.5.2013 0:56
neviem co tu tak obhajujes AMD-cka, ale este v roku 2000 si pamatam ako nasa firma nasadila asi 200 pocitacov s AMD... po 4 mesiacov cca 25% AMD-ciek sa proste dodrbala.. navyse firma kruto zistila ze Oracle vlastne na AMD ani nedokaze spolahlivo bezat... nejdem hovorit o tom ako spolahlivo na AMD-cka bezal windows... jedneho dna dosla vedeniu trpezlivost a vsetkych 100 % pocitacov s AMD islo do fujari.. nasadili sa Pentia.. a cuduj sa svete, pocas piatich rokov asi 2-3 % poruchovost Intelu ( a to aj tak odisli kvoli zaprasenym chladicom ) a Oracle bezal tak ako mal..
a tie dristy kto mal ake omyly su uplne nezmysly...
|
| |
Re: pjedro_si_borec
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
5.5.2013 10:02
Opat a raz a zasa: FDD nie floppy disk drive, ale fatal dement detected...
AMD bolo v istych veciach za Intelom pozadu. Dnes je tiez v istych veciach pozadu - aj z hladiska vyroby. To je fakt, bohuzial. To vidi a priznava kazdy AMDckar a neutralny clovek s mozgom. AMD je ovela mensia firma ako Intel a je to jednoducho ina firma s inym vyvojom, inymi vyrobnymi kapacitami, inymi ludmi. Existuju vsak akysi postihnuti slepi (iba intelaci, alebo neutralnych ludi s mozgom a AMDckarov sa to netyka), tak tito postihnuti slepci vidia Intel ako neomylne bozstvo, ktore pocas svojej existencia nespravilo jednu jedinu chybycku a vzdy bolo na spici - nezalazi ze to nie je pravda, slepy Intelak si bude tvrdit svoje.
|
Pridať komentár
|
|
|
|