| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
hmmmm
Od: 3x0
|
Pridané:
23.5.2013 9:34
A teraz ich môže žmýkať :)
|
| |
Re: hmmmm
Od: 6aaaaaa
|
Pridané:
23.5.2013 18:17
dalsi "patent" , ktory by sa mal zrusit ... podobne ako odblok potiahnutim prsta doprava
|
| |
Re: hmmmm
Od: MuadDib
|
Pridané:
25.5.2013 20:10
Zrušiť by mali všetky patenty, snáď okrem liekových (farmaceutických), pretože u liekov je povinnosť zverejňovať ich zloženie a princíp funkcie.
|
| |
to bude boj
Od: pepezv
|
Pridané:
23.5.2013 9:38
s "vetrnym mlynom"... Drzim palce ale davno svet nie je dobrych a zlych, ale je to o bohatých a bohatsich (silnejsich). Ale ako sposob na znizenie imania fy. je sudny spor celkom dobry nastroj ;-)
|
| |
Re: to bude boj
Od: NooN
|
Pridané:
23.5.2013 9:44
Tak to bolo vzdy...
|
| |
nadpis by mal byt
Od: qwerty/z
|
Pridané:
23.5.2013 9:38
Patentoval som si dvojfaktorovú autentifikáciu, Google a Facebook porušujú môj patent... lebo aj ked vtedy to isto nikto nepouzival verim tomu ze viacerych nieco take napadlo
ale je mi sympaticke ze sa nechce bezhlavo sudit a chce sa dohodnut
|
| |
Re: nadpis by mal byt
Od: 4564564
|
Pridané:
23.5.2013 9:46
to ze to inych napadlo je blbe pretoze on uz na to mal patenty
|
| |
Re: nadpis by mal byt
Od: Sloniiik
|
Pridané:
23.5.2013 10:11
Sak to iste robi ista ovocinarska firma. Patentuje to, co uz roky ini pokladaju za samozrejme a trivialne. Staci, ze sa to trosku zacne pouzivat a suuuup ovocie ide na vylet na patentovy urad.
|
| |
Re: nadpis by mal byt
Od: 'PPQ'
|
Pridané:
23.5.2013 10:20
tak to ma byt
|
| |
Re: nadpis by mal byt
Od: netload
|
Pridané:
23.5.2013 11:10
Práveže toto je úplne iné, on to patentoval keď sa to nepoužívalo a až odosť neskôr sa to začalo používať. A ty si napísal presný opak. Ale apple funguje na princípe ako si napísal.
|
| |
Re: nadpis by mal byt
Od: Sloniiik
|
Pridané:
23.5.2013 14:15
OMG... Sak ja som reagoval na qwerty/z, ktory si pisal, ze Kim je zly. Ja som len pisal, ze take praktiky maju aj ini.
|
| |
Re: nadpis by mal byt
Od: safdsaf
|
Pridané:
24.5.2013 14:42
Nie je dolezite na koho si strane, ale ci mas pravdu :)
|
| |
Re: nadpis by mal byt
Od reg.: Redakcia DSL.sk
|
Pridané:
23.5.2013 10:18
V nadpise je to, čo tvrdí Dotcom... :)
|
| |
dotcom nechajtwe facebook prosim
Od: ioio32
|
Pridané:
23.5.2013 10:08
nezmykajte facebuk, lebo kto bude platit vypalne? no my uzivatelia.. za kazde prihlasenie do facebuku budeme musiet platit cent a nebodaj 10 ? no netuzim po tom.. dakujem dot
|
| |
Re: dotcom nechajtwe facebook prosim
Od: zavislat
|
Pridané:
23.5.2013 10:25
nuti ta niekto pouzivat facebook? ak si na nom tak zavisly, tak je mozno len dobre, ak by to spoplatnili, vytiahli by z teba aj posledny gros a tvoj genofond by sa snad nemal moznost rozsirovat
|
| |
Re: dotcom nechajtwe facebook prosim
Od: azijske hovno
|
Pridané:
23.5.2013 10:36
Homos, vsak ked sa prihlasujes na tu zidovsku socialnu siet ci spaja asocialov a deti, mas tam uvedene nieco v zmysle ze facebook je zadarmo a navzdy bude.
Ale zas su to len zidia, takze neskor to zvalia na nejakeho pracovnika ako preklep - je to teda mozne a byt tebou, sporim uz centiky keby nieco.
|
| |
Re: dotcom nechajtwe facebook prosim
Od: bla bla bla
|
Pridané:
23.5.2013 10:48
nič nie je v skutočnosti zadarmo. platíš svojimi osobnými údajmi, zdieľaním svojho súkromia, ktoré oni zase speňažia pre seba.
|
| |
Re: dotcom nechajtwe facebook prosim
Od: ioio32
|
Pridané:
23.5.2013 10:54
vy ste už tak zblbnutí z tých socialnych sieti, že nerozoznáte, že to píšem z recesie
|
| |
Re: dotcom nechajtwe facebook prosim
Od: zuvacky na plotiku
|
Pridané:
23.5.2013 10:57
Ale no kripel, to je jasne. Ale bavime sa o financnej hotovosti! Nie o tvojich obrazkoch z dovolenky ktorymi budes platit za login!
|
| |
Re: dotcom nechajtwe facebook prosim
Od: quix_
|
Pridané:
23.5.2013 11:59
ked som bol dieta pozeral som kopu rozpravok a aj tam chodil cert s papierikom, ze nic vlastne nechce ale raz si po nieco pride.. vasu dusu boha!
|
| |
Re: dotcom nechajtwe facebook prosim
Od: ......
|
Pridané:
23.5.2013 14:22
Veru, este ze to bola iba rozpravka! :O
|
| |
Re: dotcom nechajtwe facebook prosim
Od: waveeee
|
Pridané:
24.5.2013 9:48
ja som pozeral krstneho otca a bolo to tam podobne =)
|
| |
Re: dotcom nechajtwe facebook prosim
Od: mememe
|
Pridané:
23.5.2013 10:53
bububu, zidia! uz si pod perinou?
|
| |
maga.co.nz
Od: navaho
|
Pridané:
23.5.2013 10:12
Co je s tou jeho strankou? uz dva tyzdne mi ju vobec nechce ani nacitat. funguje to vobec ?
|
| |
Mega.co.nz
Od: Effe
|
Pridané:
23.5.2013 18:00
Zaplať faktúru za internet...
|
| |
Re: maga.co.nz
Od: adfdsg
|
Pridané:
24.5.2013 16:38
na mAga.co.nz ani nenajdes nic zaujimave
|
| |
Naivné, ale držím mu palce.
Od: SeppWinkler
|
Pridané:
23.5.2013 10:44
Požiadal o pomoc americké firmy v boji proti USA :) Už vidím, ako mu bude Google pomáhať. Ale verím, že aspoň nemá Gmail, to už by CIA analyzovala jeho komunikáciu :)
|
| |
asfsdg
Od: sdfsdf2
|
Pridané:
23.5.2013 12:15
Kim sa sprava ako male decko ...
|
| |
patent 1997
Od: brano2
|
Pridané:
23.5.2013 12:16
patent z roku 97 vytiahol v 2013, to je este platne?
ved toto hadam pouziva vacsina bank pre internetbanking a to daleko pred googlom a facebookom
|
| |
Re: patent 1997
Od: Alino
|
Pridané:
23.5.2013 12:53
no vidis, este aj banky mu zasponzoruju sud s USA :D
|
| |
Re: patent 1997
Od reg.: ujo horar
|
Pridané:
23.5.2013 18:19
nie, uz to nie je platne, ten patent je uz urcite premlcany a moze si ho tym padom patentovat nejake nahryznute ovocie..
|
| |
Cui Bono
Od: Unexist
|
Pridané:
23.5.2013 12:30
Nemyslel som si, ze je Dotcom tak naivny. Tie firmy, od ktorych ziada pomoc, su vytvorom presne tych istych entit, ktori mu narobili dosial najviac problemov.
|
| |
Zamery
Od: Stone
|
Pridané:
23.5.2013 13:09
Tu nejde ani tak o vysledok ako o gesto. Tym, ze vytahuje porusovanie patentov a podobne veci ich ukusil do zadku ich vlastnmi zbranami. V priade ak taketo pripomienky budu ignorovat, pripadne popierat, vyrazne si poskodia na dvoverihodnosti a ukazu, ze vlastne su rovnaki ako ti, ktorych sudia.
|
| |
Re: Zamery
Od: MuadDib
|
Pridané:
25.5.2013 20:08
Presne tak!
Ale aj tak si myslím, že ak si to Kim Dotcom chcel rozdať so Spojenými štátmi agresívnymi, mal by podporiť radšej občianske združenie menom al-Kájda.
|
| |
MP3 codec
Od: oakey
|
Pridané:
23.5.2013 13:32
A co takto patentovat mp3 format??? Kazdy ho predava, vsetci na nom frcia, ale ze by niekto za to platil...neviem o tom.
|
| |
Re: MP3 codec
Od: mp3
|
Pridané:
23.5.2013 13:49
Na mp3 format ma predsa patent Fraunhoferov inštitút v Nemecku a predavauj nan licenciu pre komercne vyuzitie mp3 formatu.
|
| |
Re: MP3 codec
Od: 2Maniak.
|
Pridané:
23.5.2013 15:57
Každý ho kradne si chcel pôvodne napísať. A matelkovia čo majú Internet si automaticky myslia, že všetko čo nájdu na Internete je ich a zadarmo.
|
| |
Re: MP3 codec
Od: neznalec
|
Pridané:
23.5.2013 23:19
Pre KOMERČNE vyuzitie ..ty co si?
|
| |
Re: MP3 codec
Od: mp3
|
Pridané:
24.5.2013 7:35
Najprv si zisti, co znamena "komercne vyuzitie" patentovaneho mp3 formatu. Potom mudruj.
|
| |
.....
Od: xvzf
|
Pridané:
23.5.2013 16:01
Tak ked ma nejaky patent Kim, tak sa bude riesit, ci je dostatocne inovativny. Ale patenty na odomknutie dotykovej obrazovky swipe-om prsta, ci prevratne zaoblene rohy zariadeni Apple sa riesit nebudu :D
|
| |
Re: .....
Od: delavei
|
Pridané:
23.5.2013 16:48
ja som tiez akosi nepochopil. preco sa to bude riesit? nemalo by sa to nahodou riesit, ked si clovek/firma podava ziadost o patent? ci akoze patentuju mi kazdu kravinu a az ked budem niekoho chciet sudit za porusenie, tak zvazia, ci ten moj patent ma zmysel? myslim, ze tak to nie je, ze proste ked mam patent tak mam patent a basta.
|
| |
Re: .....
Od: obyčajne
|
Pridané:
23.5.2013 17:15
V USA to presne tak funguje. Patent musí vyhovieť iba po formálnej stránke a nesmie byť rovnaký, ako už nejaký iný - zaregistrovaný. Že je to volovina, alebo že bol použitý v minulosti už niekým iným, to sa dokazuje až na súde.
Tento princíp sa zdá byť na prvý pohľad dosť na smiech, na druhý pohľad je však dosť rozumný. Stačí si uvedomiť, že kôli sporu o 1 patent sú dve firmy vo vzájomnom spore ochotné zaplatiť niekoľko miliónov chechtákov. Práve v takom súdnom spore sa veľká časť chechtákov minie na dokazovanie, či "je to volovina, alebo či bol použitý v minulosti už niekým iným".
|
| |
Re: .....
Od: delavei
|
Pridané:
23.5.2013 23:28
Diky za priklad. Zdravy rozum mi vravi, aby mi nezmysel odmietli uz na patentovom urade. Ale tak zdravy rozum, no :D na ten sa neradno spoliehat :D
Len som uplne nepochopil, preco vravis, ze na druhy pohlad e to rozumne. Spomenul si, ze firmy su ochotne zaplatit za to strasne prachy. Ok, to je pravda. Myslel si, akoze je to vyhodne pre stat, ze prostrednictvom sudov takto moze ziskat peniaze? Lebo inak rozumne mi to nepride. Len sa pytam, moc sa tomu nerozumiem.
|
| |
Re: .....
Od reg.: JozefSK
|
Pridané:
24.5.2013 11:22
Keby to preveroval úradník na patentovom, nemuselo by to byť nestranné. Súd by mal byť nestranný. Preto úradník má zobrať všetko.
|
| |
Re: .....
Od: Necro
|
Pridané:
24.5.2013 13:45
mal by byt hehe
|
| |
Re: .....
Od: xvzf
|
Pridané:
24.5.2013 23:13
konecne pocujem rozumny dovod toho preco im vsetko zhltnu.... ale pre malych hracov su tieto podmienky (financne) asi likvidacne :-/
|
| |
mudrlantko
Od: ah jaaaj
|
Pridané:
23.5.2013 19:13
to je tazky traged mal radsej ostat v base.
|
| |
5znakov
Od: aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
|
Pridané:
23.5.2013 20:20
50 milionov dolarov? To chce podplatit vsetkych sudcov v krajine?
Co ine moze stat tolko?
|
| |
dvojfaktorova?
Od: kaktuss
|
Pridané:
23.5.2013 21:05
Co za idiot nazval dvojkrokovu autorizaciu "dvojfaktorovou" ?
|
| |
Re: dvojfaktorova?
Od: neznal
|
Pridané:
23.5.2013 23:24
pane, vy asi neviete co znamena slovo faktor , potom ..Kratky slovnik slovenskeho jazyka->pismenko F->faktor
|
| |
Re: dvojfaktorova?
Od: kaktuss
|
Pridané:
24.5.2013 0:21
faktor je cinitel, to vie aj male decko, len neviem co s tym ma "two-step", cize dvojkrokova, autorizacia. Aj facebook a google to nazyvaju ako autorizacia o dvoch krokoch.
|
| |
mega.co.nz
Od: navaho
|
Pridané:
25.5.2013 10:32
mate tu niekto internet od UPC a ide vam stranka mega.co.nz ? Som z PO a stranka mi neide. neblokuju ju ?
|