| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Hmmmm
Od: jasom....
|
Pridané:
24.5.2013 9:49
Nejako sa mi tomu moc veriť nechce...
|
| |
Re: Hmmmm
Od: elinkaaa
|
Pridané:
24.5.2013 10:19
to sme uz poculy tolko krat..
nakoniec pridu s tym ze to ale len 1 model za 1500e, ktory ma xy-clankovu bateriu .. aj to mozes zapisat na disk len 1kB na 5minut, graficku len v procesore, jas obrazovky na minimum..
|
| |
Re: Hmmmm
Od: Fxn
|
Pridané:
24.5.2013 12:54
To by v tom nebol cert, aby vdaka tomu neurobili tie notasi este tensie a este kuuuulovejsie.
No a s tensou bateriou bude ta vydrz zas tam, kde je teraz.
Stavte sa, ze tomu tak bude.
Nechavaju nas bezat za slaninkou, ktoru pred nami stale potahuju dalej a dalej.
Ale nikdy nam ju nechcu dat.
Vedome!
Ked to niekomu dopraju, tak na to prifajcia taku cenu, ze to bude predajne len ako profi notas pre managerov a predajcov teplych prdov.
|
| |
qwerty/z
Od: qwerty/z
|
Pridané:
24.5.2013 10:04
je zaujimave ze kazdou generaciou procesorou maju nb kazdy rok o 25-50% mensiu spotrebu... ak by to bola pravda tak nb by mal dnes vydrzat o hodne viac... a teda zacinam mat pocit ze vyrobcovia nb kazdy rok montuju do nb baterie s mensou kapacitou aby vyrovnali tu nerovnovahu
|
| |
Re: qwerty/z
Od: hehehe
|
Pridané:
24.5.2013 10:52
hold, taka uz je dnes doba - vsetci chcu notebooky co najtensie a najlahsie a tak vyrobcom nezostava nic ine, len pouzivat mensie a tensie baterie... kedze vsetci vieme, ako sa za poslednych par rokov "hybala" technologia baterii, tak je jasne, ze vyssiu vydrz cakat nemozes...
|
| |
Re: qwerty/z
Od: Fxn
|
Pridané:
24.5.2013 13:04
Vsetci chcu?
To je odrb!
Vsetci nam to nutia, lebo taky je modny trend.
Ale ze by to vsetci chceli?
Zisk na beznych notasoch sa za posledne roky rapidne znizil.
Preto vybehla (bola vyrobena) modna vlna ultrabookov.
Niecoho akoze niveho, kde si mozu vyrobcovia opat namastit brucha.
Ved uz aj Mojsejovi (a to je iny chuj) musi byt jasne, ze do povodneho priemerneho tela 3-4 rocneho notasa sa da narvat tak kvalitna technologia, perfektny display, bateria, grafika, ssd...ze by nebolo treba nic nove vymyslat a bolo by to delo s perfektrnym vykonom a aj vydrzou.
Cokolvek ine je uz len modna vlna na ktorej sa zaraba.
Vydrz notasov je kolko, 3-4 roky?
A potom sup na smetisko.
Vyrabat na smetisko....to je poriadne zvratene!
Asi tak, ako pre vyrobcov kvalitne sasi a upgradovatelne komponenty.
Tak by mal clovek notas aj roky a stale by bol moralne v pohode a vykonny.
Ale kam by vyrobcovia dospeli, vsak?
Pripadam si ako v dakej velmi pokrivenej realite.
|
| |
Re: qwerty/z
Od: old
|
Pridané:
24.5.2013 22:33
vitaj v kapitalizme
|
| |
Re: qwerty/z
Od: poldinko
|
Pridané:
25.5.2013 17:26
staci si vediet vybrat, a nekupovat najlacnejsie sunty, mam hp probook s kovovym telom a moznostou upgradu komponentov este v zaruke (lahko otvaratelny spodok) samozrejme ze nemozem upgradnut cpu - ale to je aj nezmysel ak mi nestaci aktualne tak mi uz vykonom nemoze stacit ani zakladna doska lebo vyrobca nemohol vediet aka technologia bude pouzita v novej gen cipsetov
ale nahananie za vykonom je sprostost (samozrejme pre hracov je to ine) pc/ntb z pred 5 rokov dodnes stacia na vsetky bezne cinnosti v kancelarii aj domacnosti, novy crysis na to nepojde ale na to je aj tak lepsia konzola
ntb mam 3 roky a dalsie tri roky budem mat, doplnil som ram na 8gb a teraz pridam druhy disk ssd (namiesto dvd mechaniky) a to je investicia 100e o rok mozno budem musiet vymenit bateriu ktora este stale vydrzi 5-6h pri jasee 30% a kancelarkej praci
ntb stal 600e novy s 1.gen i5 azdaleka sa nechysta na smetisko
|
| |
Re: qwerty/z
Od: Igona
|
Pridané:
26.5.2013 18:50
Mam ten isty notebook, a vzivote by som si ten srot znovu nekupil. Este ze to platila firma. Ten notebook je pomalsi ako moj staucicky Acer s C2D procesorom. Nechapem a ani chapat nechcem. Niekolko krat som to reinstaloval a nechapem k comu tam pchaju ten RADEON odpad, ktory nezvlada ani len Photoshop... ale k vydrzi - ano, vydrzi, ale s HD4000 vydrzi kdejaky notebook.
|
| |
nemam
Od: urbanko
|
Pridané:
24.5.2013 10:21
"celodennú výdrž na úrovni 9 hodín" to som mal napisane pod notebookom ktory som si kupoval pred 3 rokmy
|
| |
Re: nemam
Od: ...
|
Pridané:
24.5.2013 11:15
moj vydrzi aj 24 ked je stale napajany ;)
|
| |
Re: nemam
Od: Houston
|
Pridané:
24.5.2013 11:18
Aj s vykonom uvadzanych Haswell procesorov?
|
| |
Re: nemam
Od: 45645645
|
Pridané:
24.5.2013 11:25
vies klamat nemusia. vykon haswellov nie je tak uzasny ze by zatienil 3 rocny notebook. Uz to nejde do popredia tak rychlo. Predtym ked si si upgadol cpu z 400Mhz na 800 alebo 1000 tak si ten rozdiel pocitil. Tak isto aj pri ramke. Teraz ten rozdiel je minimalny
|
| |
Re: nemam
Od: hehehe
|
Pridané:
24.5.2013 11:57
tak neviem, ale ked sa pozrem na vykon GPU casti Haswellu, tak je ten rozdiel nielen realne pocititelny, ale on je ten vykon dokonca 2x vyssi ako ivy bridge a voci 3 rokov starej architekture westmere (prva generacia mainstream mobilnych Core cipov) je ten vykon uplne niekde inde
|
| |
Re: nemam
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.5.2013 12:47
2x rychlejsie ti scroluje prispevky v diskusii na dsl.sk? ci ti ide hra 7 fps miesto 3,5? Iny rozdiel tam mat nebudes. Upgradovat koli grafike v procesore nebude nikto, takze plati prispevok vyssie. Pri kupe noveho zas silnejsie GPU potesi, sle stale je uplne irelevantne a ak nemam $$$ tak kupim radeon 7750 alebo nieco podobne za par susnov. Alebo u konkurencie, ked chcem vykonne APU.
|
| |
Re: nemam
Od: hehehe
|
Pridané:
24.5.2013 13:11
sa pozri kde je graficky vykon Haswellu a potom trep taketo chobotiny, APU u konkurencie neprinasa o tolko vacsi vykon... a hlavne vyber notasov s AMD APU je jednym slovom ubohy... dalsia vec - kto to mysli s hranim vazne, tak si asi v prvom rade nebude kupovat notas, ze ano!? a ked to mam mat na obcasne odreagovanie, tak nepotrebujem mat vsade nastavene ultra detaily a aj na haswelli sa bude dat v pohode hrat vacsina hier (hlavne ked bude ten CPU v notasi s 1366x768)... dalsia vec - grafika nie je len o hrani, dokaze aj HW akcelerovat en-/de-kodovanie videa, 3D-rendering, GPGPU, ale to uz sme zase niekde inde
ale kludne si kupuj co chces, mna do toho nic
|
| |
Re: nemam
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.5.2013 13:28
ved prave ze to si niekde inde, gpu v haswelli bude pouzivat sekretarka vo worde. Je uplne jedno ake vykoone je, ked budes potrebovat vyokn, kupis si quadro abo firepro. Grafika v procesore ma jedinu ulohu - robit obraz, hotovo.
|
| |
Re: nemam
Od: julinko
|
Pridané:
25.5.2013 17:55
A čo iné okrem obrazu by si ešte chcel???
|
| |
Re: nemam
Od: elinkaa
|
Pridané:
24.5.2013 19:05
"kto to mysli s hranim vazne, tak si asi v prvom rade nebude kupovat notas, ze ano!" racionalny clovek, ano.. ale clovek ktory len hra a nevie o tom nic si kupi ntb lebo je to v mode..
|
| |
Displej
Od: Pixel66
|
Pridané:
24.5.2013 10:22
Hrať s vypnutím displejom je o ničom.
|
| |
procesor vs. notebook
Od: hrrr
|
Pridané:
24.5.2013 10:32
Nie je v konecnom dosledku najvacsim zrutom energie stale podsvieteny display? Rad by som uveril nadpisu, ale akosi mi to neda...
|
| |
Re: procesor vs. notebook
Od: hehehe
|
Pridané:
24.5.2013 10:48
v idle samozrejme, v "aktivnej zatazi" ani nahodou
|
| |
Re: procesor vs. notebook
Od: yyxx
|
Pridané:
24.5.2013 10:57
to je ako so spotrebou aut deklarovanou vyrobcom. Dosiahnes ju len za urcitych specifickych podmienok.
Staci, ze pritlacis na pedal a spotreba je ...
To iste notebooky. V idle je psotreba super. Akonahle ale zacnes neico robit, tak spotreba leti vysoko.
TDP u standartnych mobilnych procesorov je stale rovnake
|
| |
Re: procesor vs. notebook
Od: Houston
|
Pridané:
24.5.2013 11:21
Vsak prave, ze TDP (respektive SDP) ma Haswell KONFIGUROVATELNE.
|
| |
Re: procesor vs. notebook
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.5.2013 12:50
takto to nepis, lebo si BFU budu mysliet, ze si sami nastavia potenciometrom TDP..
|
| |
Re: procesor vs. notebook
Od: hehehe
|
Pridané:
24.5.2013 11:46
lol a co by si cakal, ze auto bude zrat rovnako vela ked stoji na krizovatke ako ked si to supujes 130kmh po dialnici??
a precitaj si na aku otazku som odpovedal - v automobilovej teorii je to ekvivalentne ako keby si sa pytal, ci nie je najvacsim zrutom elektricka vybava auta (svetla/klima/radio/dobijanie baterky/...), takisto odpoved bude zavisiet od toho, ci stojis v klude na krizovatke alebo mas plyn na podlahe
a absolutne netusim, co si chcel povedat tym TDP - TDP nema s realnou spotrebou cipov absolutne nic spolocne, TDP je len informacia pre system builderov, aby vedeli spravne dimenzovat chladenie
|
| |
Re: procesor vs. notebook
Od: yyxx
|
Pridané:
24.5.2013 13:21
TDP ma spolocne. Nieje to presny udaj ale zhruba odzrkadluje aku spotrebu bude mat CPU.
Ak ma raz SandyBridge/IvyBridge CPU a Haswell CPU rovnake TDP, tak nehrozi, ze ich spotreba bude diametralne odlisna. Rozdiel bude minimalny.
Napisem to inac. Haswell v zatazi ma spotrebu porovnatelnu so starsimi CPU, tak zakonite vydrz bude podobna.
To, ze v idle zerie 10x menej, 0,1W namiesto 1W je ti prd platne. Intel sa s tym ale rad bude chvalit, ze jeho CPU zerie 10x menej. To, ze to plati len v urcitych podmienkach uz nepovie.
Vydrz na baterie to nieje len o CPU. HDD, RAM, LCD, WIFI,.... Pozri si aky podiel ma spotreba CPU na celkovej spotrebe notebooku. Uz len z toho musi byt kazdemu jasne, že žiadne zazraky pri vydrzi nemozu nastat
Aj moj niekolo rocny notebook v idle zerie par watov ale akonahle ho zatazim, tak spotreba letiii hore jedna radost. To iste bude ja pri Haswelloch. Spotreba sa predlzi o par minut oproti starsim notebookom.
|
| |
Re: procesor vs. notebook
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.5.2013 13:36
ee. TPD odzrkadluje maximalnu spotrebu, resp vyzarovane teplo daneho chipu na default frekvencii. Hovori teda o tom, kolko W bude spotreba pri max zatazeni vsetkych casti CPU naraz (intel to berie svojsky) a teda ako mas navrhnu chladenie. Nehovori nic o kludovej spotrebe a ta moze byt odlisna. Co sa tyka vydrze bookov tak ta sa uvadza v idle, lebo je to vacsie cislo :) takze ano, haswell moze mat vacsiu vydrz a zrejme bude s rovnakou bateriou... 50% je ale smele vyhlasenie.
|
| |
Re: procesor vs. notebook
Od: hehehe
|
Pridané:
24.5.2013 15:24
TDP = THERMAL DESIGN power
a nema ABSOLUTNE nic spolocne so spotrebou daneho cipu. TDP bolo zavedene len kvoli system builderom, aby sa zjednodusil navrh zostav z hladiska chladenia. To, ze nejake CPU ma TDP 35W este neznamena, ze v plnej zatazi zerie ~35W, znamena to len tolko, ze zerie viac, ako o jednu triedu nizsia kategoria, tzn. v tomto pripade povedzme 25W. Inymi slovami, ak ten CPU zerie v plnej zatazi 26W, tak jeho TDP musi byt zakonite 35W aj ked sa na tu hodnotu nikdy nedostane.
|
| |
Re: procesor vs. notebook
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.5.2013 15:37
inymi slovami to znamena, ze zerie max 35. Hrame sa so slovickami? 125W procak zere max 125 (teda patrilo by sa). Teda >95 a <125. To znamena TDP 125. V tvojom pripade sa musi pouzit chladic, ktory uchladi 35W, aj ked naozaj by to zralo 26.
|
| |
Re: procesor vs. notebook
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
24.5.2013 23:10
blbost ako voda v kosi :D
95W TDP procak vyzaruje pri maximalnej zatazi cca 95W tepla, a preto, ak ho chces uchladit, potrebujes minimalne chladic stavany na 95W tepla /vziac v uvahu najhorsi mozny scenar/ :D samozrejme bez OC :D
s max spotrebou to nema cca nic spolocne :D
ps>
tut mas link z testu, na konci ktoreho je spotreba takehoto procesora pri plnom zatazeni /i7 2600K/>
http://dopice.sk/65n
a tut mas ofiko specifikaciu, v ktorej sa udava TPD>
http://dopice.sk/65o
trochu rozdiel, nie? :D
|
| |
Re: procesor vs. notebook
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.5.2013 8:25
z tvojho linku jasne vyplyva, ze 2600K s TDP 95W ma load spotrebu 86W - takze presne ako pisem vyssie. Napr. 1100T ma podla Anandt. 109W, co suhlasi, lebo TDP 125W. TDP je MAXIMALNE vyziarene mnozstvo, kludne moze vyziarid aj polovicu (keby neboli ine kategorie), ale maximalne 125, ak by mal spotrebu 138W, tak by ho taktli nizsie a predali povecme ako 1055T.
|
| |
Re: procesor vs. notebook
Od: hehehe
|
Pridané:
24.5.2013 15:27
omg, ty uz radsej nic nepis, lebo prasknem od smiechu...
btw. aj ty dokazes za hodinu prejst cca 6km, ale nikde nemas uvedene, ze len ked nespis ;)
|
| |
.....
Od: xvzf
|
Pridané:
24.5.2013 12:11
len aby to nezabili tym, ze daju o polovicu mensie beterie a budu vychvalovat ake su tie notebooky lahke :D
|
| |
Re: .....
Od: xvzf
|
Pridané:
24.5.2013 12:11
*baterie
|
| |
mmmergrgr
Od: fgergrgergegerg
|
Pridané:
24.5.2013 18:21
Ano uz to vidim. A potom do toho j*bnu retina displej a vydrz bude postarom..
|
| |
A DVD mechaniky
Od: Sloniiik
|
Pridané:
24.5.2013 19:11
kedy uz prestanu montovat do NB? Myslim standardne.
|
| |
technologia
Od: prdlajs
|
Pridané:
25.5.2013 14:28
"Podľa tvrdenia spoločnosti sa ďalej v režimoch nečinnosti a standby režime predĺži výdrž na batériu 2 až 3-krát."
Super, presne pre toto si kupujeme vsetci notebook, aby sme sa mohli radovat, ako dlho nam vydrzi vypnuty. Takisto v tom rezime velmi vela na nom spravime.
|
| |
Re: technologia
Od: Expert..
|
Pridané:
25.5.2013 18:12
Napriklad pre mna to je dost podstatne. Teraz mam Toshibu, ktora mi sleepe nevydrzi dlho. Predstav si, ze pocas dna pouzivas notebook obcasne, medzitym mas sedenia, ked ho potrebujes ziadas, aby sa hned po otvoreni prebral a aj 5 sekund je uz vela a tak podobne..
A takto sa pouziva notebook, to nie je desktop pri ktorom trcis cely cas na zadku. Pre mna je podstatna aj vydrz v uspornych rezimoch.
|
| |
Re: technologia
Od: Cudo
|
Pridané:
25.5.2013 20:19
Všetky ženy budú chcieť Haswella...
:-)
|
| |
Re: technologia
Od: prdlajs
|
Pridané:
25.5.2013 22:49
Tak mal by si patrat po tom, preco ti v sleepe nevydrzi dlho - asi to bude tym, ze v nom zrejme nie je, alebo tam mas nejakeho zruta v podobe napr. videokamery, ktora sa nevie prepnut do standby.
Ja som mal uz pred 4 rokmi uplne priemerne Sony Vaio este s Core2Duo procesorom, a na standby vydrzal pri novej baterke od 20 do 30 hodin.
|
| |
Datum uvedenia?
Od: Cas
|
Pridané:
26.5.2013 10:31
Kedy to ma realne prist na trh?
|