neprihlásený Nedeľa, 1. marca 2026, dnes má meniny Albín
Vedci zistili farbu prvej exoplanéty, prší na nej sklo

DSL.sk, 12.7.2013


Vedci z Oxfordskej univerzity pomocou Hubblovho vesmírneho teleskopu prvýkrát zistili presnú farbu planéty mimo slnečnej sústavy a to priamym pozorovaním.

Informuje o tom NASA, ktorej teleskop bol k meraniu použitý.

Zistená bola farba planéty HD 189733b nachádzajúcej sa 63 svetelných rokov od Zeme.

Planéta obieha vo vzdialenost 4.67 miliónov kilometrov od svojej hviezdy a Hubblov vesmírny teleskop nemá dostatočné optické rozlíšenie aby ju videl samostatne, zaznamenáva len zmiešané svetlo odrazené od planéty so svetlom jej hviezdy.

Astronómovia tak zachytili svetlo, keď bola planéta z pohľadu Zeme viditeľná, a zároveň svetlo, keď sa planéta z nášho pohľadu skryla za svoju hviezdu. Rozdiel v spektre zachyteného svetla v týchto dvoch situáciách zodpovedá farbe planéty, ktorá je kobaltovo tmavomodrá.

Planéta má síce farbu podobnú Zemi, jej modrá farba má ale úplne inú príčinu a od Zeme sa výrazne odlišuje. Planéta je typu plynného obra, na strane permanentne natočenej k jej hviezde dosahuje teplota cca 1090 stupňov Celzia, vietor v atmosfére planéty fúka rýchlosťou cca 7.2 tisíc km/h, v atmosfére je vysoký obsah kremíka a pravdepodobne tu prší sklo.

Tmavú modrú farbu podľa vedcov spôsobujú zrejme práve kvapky skla, ktoré odrážajú modrú farbu.



Najnovšie články:

Google financuje najväčšie batériové úložisko s kapacitou 30 GWh
OpenAI získava ďalšie investície vo výške 110 miliárd dolárov
NASA opäť posunula termín pristátia posádky na Mesiaci
Samsung údajne na Slovensku ukončí výrobu TV
Týždeň po zemetrasení bolo počuť opäť výbuch, zrejme kvôli letu F-16
Netflix nezíska HBO, ukončil boj s Paramountom
Smartfóny v tomto roku výrazne zdražia, predá sa ich oveľa menej
Nový Samsung Galaxy má displej so zabudovanou ochranou súkromia
Košice schválili pravidlá pre balíkomaty
NASA úspešne presunula raketu SLS do hangáru, trvalo to viac ako 10 hodín


Diskusia:
                               
 

taka fajnova dovolenkova destinacia
Odpovedať Známka: 9.8 Hodnotiť:
 

s prijemnym vetrikom
Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:
 

a s idealnou teplotou na opalovanie
Odpovedať Známka: 9.5 Hodnotiť:
 

S ľudským telom to asi nepôjde, maximálne po smrti sa tam pôjdem pozrieť.
Odpovedať Známka: -5.7 Hodnotiť:
 

Este by sme mali pre istotu poslat nasich neprisposobivych obcanov na prieskum ci su tam vhodne podmienky pre prazdninovy pobyt. Zahajujem zbierku na tuto misiu...
Odpovedať Hodnotiť:
 

pre Fica ako stvorena
Odpovedať Známka: 3.4 Hodnotiť:
 

Ten chlastá vo svojej kilometer vysokej krčme.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Kedze vraj moze existovat zivot zalozeny na kremiku (namiesto nasho "zalozeneho" na uhliku (organicke zluceniny)), tak az na ten vietor to nie je az tak zle.

Co sa vetra tyka: cista energia. Rakusaci by mali radost ;)
Odpovedať Známka: 9.5 Hodnotiť:
 

Velku, az by im ten skleneny vietor rozlozil vrtulu behom piatich sekund :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Zivot zalozeny na kremiku Si v presnej analogii ako uhlik C (t.j. ze by kremik tvoril dlhocizne skelety ci cykly pre organicke molekuly) je bezny nazor aj medzi vzdelanymi ludmi, kedze Si je pod C a ma podobne vlastnosti elektronoveho obalu, zvlast valencnej sfery. Fyzikalno-chemickym faktom vsak je, ze Si taketo retazce TVORIT NEMOZE (vobec by neboli tak stabilne ako uhlikove).
Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:
 

pjetroo ak ty zijeees :)))))))))))))))))
Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:
 

ok, ved ja sa nehadam, cital som len nejake clanky o tom. Predpokladam ze to nie su ani teorie ale len hypotezy, kedze to asi nikto realne neskumal. Argumenty boli tie, ktore si uviedol (mnozstvo volnych "slotov" vo valencnych vrstvach, akasi podobnost uhliku, etc.).

Ak to ale nie je mozne zo sucasneho ponatia (ze nieco take nemoze existovat v uhlikovo-bohatom prostredi) este asi neimplikuje ze v ziadnom prostredi nieco take nemoze existovat.

Len pre zaujimavost spomeniem (mierne OT) XNA ako nieco velmi podobne DNA, zalozene na inych zluceninach
https://en.wikipedia.org/wiki/Xeno_Nucleic_Acid
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

BORA BORA!
Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:
 

ja sem musim ist...

http://dopice.sk/6wR
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Veru veru, Zemplínska šírava, nezabudnuteľná dovolenka ...
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

farbe sa da uverit ale tym hovadinam ze tam fuka vietor a prsi sklo. Nechapem kde na tie bachorky chodia
Odpovedať Známka: -5.9 Hodnotiť:
 

Ej, ozval sa odbornik v oblasti astronomie. Kam sa hrabe NASA.
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

ej, ozval sa vzdelany hlupak. takze na zaklade svetla ktore sem letelo 63 rokov dokazali polointeligentne opice co nemaju problem znicit vlastny ekosystem zistit ze niekde fukal vietor 7200km/h a prsalo tam sklo.. seems legit. keby sa opice radsej starali o to aby sa tu omylom nevyhubili.
tiez sa mi paci ako potrebujes nejaku autoritu, lebo clovek bez titulu v oblasti samozrejme nemoze mat nazor :)
Odpovedať Známka: 1.9 Hodnotiť:
 

Presne tak! Konecne niekdo intelegentny.
Odpovedať Známka: -5.2 Hodnotiť:
 

veru takych inteleguanov slovacko potrebuje
Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:
 

Tu plati zistenie: Americki vedci zistili, ze ludia veria vsetkemu, co zistili americki vedci.
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

na tejto informácii nezávisí moja budúcnosť, tak prečo by mal niekoho kritizovať zato, že si myslí že tá planéta je modrá.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

tak mas tu priestor. Mozes nam vysvetlit na zaklade akych tvojich merani, pozorovani a dlhorocnych skusenosti v oblasti pozorovania exoplanet spochybnujes tieto vysledky.
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

tomu sa hovori zdravy rozum
Odpovedať Známka: -5.8 Hodnotiť:
 

tomu sa hovorí internetový mudrlant, čo vie s prepáčením h.vno
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

Neviem čo sa ti nezdá, oni tú planétu pozorovali najskôr par mesiacov ak nie dlhšie a na základe zmeny odrazeného svetla a podobna sa dá predpovedáť množstvo vecí. Oni ti nepovedia, že to je tak lebo tak povedali a bodka. Len, že je to z nameraných zistení a z predchádzajúcich poznatkou najpravedepodobnejšie vysvetlenie.
tiez sa mi paci ako uznavas Darwinovsku teoriu evolucie a voláš všetkých opice, ale na to si určite prišiel sám že? :) žiadnu autoritu si nepotreboval :)
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

tak daj si magisterske studium astrofyziky a mozno budes mat velmi male tusenie ako to spravili
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Faraday -> Maxwell -> Einstein

Galileo -> Newton -> Minkowski -> Einstein

Same lamy a debily ze? Neviem jak take sproste opice mohli odvodit to, ze z blbeho posuvania magnetu v cievke sokujuco neplatia nase zdanlivo logické, neodskriepitelné a hlboko zakorenené predstavy o case a priestore.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

presne ako ty vravis, to moze fungovat u nas, inde uz nie.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Kuratento na Venusi prsi kyselina sirova a na Marse je v istych oblastiach bezny suchy lad (pevny CO2 pri menej jak -50C). To je asi malo cool ze?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

A na Jupiteri uz 3 storocia zuri burka velka jak dve zemegule (velka cervena skvrna) a vetry skoro 2000 km/h. A prsi kvapalny metan a amoniak. Asi tiez malo cool.

Venusa, Mars, Jupiter su tot za humnom a daju sa pozorovat aj priamo. Je vsak dobre vediet, ze vo fyzikalnej realite dost vela veci suvisi s vela dost inymi vecami. Z udajov ako velkost (polomer) planety, vzdialenost od hviezdy, rychlost rotacie okolo osi, rychlost rotacie okolo hviezdy ci vzdialenost od hviezdy (mimochodom rychlost rotacie okolo hviezdy a vzdialenost od hviezdy spolu uzko suvisia, vid Keplerova zakony a mie su len take nezavisle veliciny), tak z tychto udajov je mozne vypocitat (staci priblizne, ked samotne udaje su priblizne) velkost grafitacia na povrchu, slapove sily ... a mozno aj tu rychlost prudenia v atmosfere ...
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

presne na stotiny vyratane bez jedinrj sance omylu
Odpovedať Známka: -7.5 Hodnotiť:
 

Ak si niekto myli stotiny a stovky, tazko s nim debatovat aj na urovni 7 triedy ZS. Nezaoberam sa ani s niekym, s kym sa neda rozumne bavit na temu napr. relativna a absolutna odchylka ...
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

to si vobec nemylim. To len ty tu utocis a buzerujes ludi. Nauc sa slusnosti.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Kuratenko karpave, keby sme boli slusni, tak by sme si tu minimalne vykali a oslovovala si pan a pane, v MHD by sme pustili sadnut kazdu jednu zenu ci kazdeho chlapa starsieho o viac ako o 10 rokov, resp. uctu by sme im prejavovali v kazdom cakacom rade. Ked by nejaky pubertak v pritomnosti zeny ci dietata vypustil z papule neslusne slovo, dostal by minimalne po papuli, s hrubym vulgarizmom by dopadol horsie. Na ulici by sme sa zdravili podvihnutim pokrievky gebule a slovo cest by nebola divna splet pismen. Bohuzial tak to bolo pred 150 rokmi a dnes je to uplne opacne.

Spolocnost stale do sraciek a nie som si isty, ci je to mojou vinou.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

pdla vsetkeho tam moze platit feriho zakon co u nas nema ziadnu podstatu a naopak newtonov je uplna picovinu na tej dalsej planete
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Podla mna tam plati debilov zakon, ktory si prave vymyslel. A nechce sa mi vysvetlovat, preco Newton z jedneho uhla pohladu je super a z druheho uhla pohladu nie ... alebo kde a preco Newton plati/neplati.
Odpovedať Hodnotiť:
 

zmier sa s tym. si debil. A vsetci (vzdelani) to vedia.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Vyborny prispevok, presne na to som sa chcel opytat. Rozmyslam ze vacsina clankov na dsl je skvelych, ale keby prechadzali este korekturou/doplnenim od Pjetra, boli by este lepsie :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

No a napr. existuje neslusne, ale ozaj neslusne priamy vztah medzi polomerom objektu, jeho hmotnostou a velkostou gravitacie na jeho povrchu.

(k*(m/r^2))/9,81 ... vysledok bude v gckach, t.j. v nasobkoch pozemskeho zrychlenia, kde

k - je grav. konstanta 6,6742.10^(-11) m^3.kg(-1).s(-2)
m - je hmotnost objektu v KILOGRAMOCH
r - je polomer objektu v METROCH
9,81 (jednotka je m.s(-2)) je tam iba pre pomer a teda porovnanie so zemskou gravitaciou, aby vysledok vysiel ako nasobok pozemskej gravitacie (gcka)

Uz chapes kuratenko ze dost vela veci suvisi s dost vela vecami? A cul si vypocitaj, kolko g by bolo na povrchu Zeme, keby mala rovnaku hmotnost ako ma, ale polomer dajme tomu iba 1000 km miesto 6378 km ...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Nuz, urcite to nevedia presne, je napisane, ze im roslisenie teleskopu neumoznuje priamo nazriet na planetu. Ale, pomocou spektraku vedia ake prvky sa na planete nachadzaju. Plus vedia ake planety sa nachadzaju v okoli, plus vedia urcit, ze na jednu stranu planety pali viac tepla ako na druhu, tym sa daju vysvetlit zrazky a vyratat rychlost vetra. A kedze vedia, ze sa tam nachadza sklo, a vedia ze je tam mrte teplo a este tam aj kurva fuka, tiez by som tvrdil, ze tam "Udajne" prsi sklo...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Čakal by som, že planétu pozorovali nie za hviezdou (z nášho pohľadu), ale pred hviezdou. T.j. nie keď je exoplanéta zatienená svojou hviezdou, ale naopak. To je ako keby sme chceli pozorovať Mars, keď je zatienený Slnkom.
Odpovedať Hodnotiť:
 

jaj jasne ked to povedia vedci a oznami to NASA tak to musi byt pravda co? Presne tak funguje veda, niekto nieco povie a riadime sa uz len podla toho.
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

Hm, nie, ale z prsta si to asi nevycucali. A ked si pozries par dokumentov z oblasti astronomie, tak zistis, ze z jedineho luca odrazeneho od planety je mozne zistit jej kompletne zlozenie.
A aj ked by sa neskor ukazalo, ze sa mylili, tak napisat: "Nechapem kde na tie bachorky chodia" je silou mocou hranie sa na hlupeho len preto, aby si bol iny. Ved by iny je dnes cool - nech to stoji, co to stoji. Fakt mam rad takychto vsevedkov.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

ja nie som iny ja som len hlupak v tejto oblasti. Keby to niekto napise ze to zistili z odrazeneho luca tak ok, berem. Logicky vysvetlene vsetko v poriadku. Ale ked to vzdy pisu ze vedci zistili a ty tomu mas len tak uverit. Nikdy.
Odpovedať Známka: -5.7 Hodnotiť:
 

Presne tak! Zem je plocha a s dinosaurami chodili na zemi ludia v kockatych cervenych koseliach. A prsia len zaby, a aj to len Zidom. A tak to je, lebo to stoji pisane v knihe.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

tak netrep somariny, keď vieš o veci prd! robíš zo seba hlupáka a ešte sa tým chváliš....
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

to ze ty o tom vies prd ako kazdy na tejto planete neznamena ze ja som hlupak.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

vedci tiez zistili, ze utoky na WTC z 9/2001 boli presne tak, ako to prezentovali media.

Odpovedať Známka: 0.7 Hodnotiť:
 

ty si nepozeral futuramu?
Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:
 

naposledy tazili helium na Slnku a Bender odtial priniesol zivy ohen :) formu zivota, ktora potom chcela ovladnut svet, vsade zakladala ohne a vinili z toho Bendera.. ale skoncilo to dobre, ako vzdy...
Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:
 

cisty spoiler
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

nepredpokladam, ze z ludi co sem chodi to vsetci co to sleduju doteraz nevideli.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

jeden dovod preco by tam nemohol fukat vietor a padat sklo?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

nie preco by tam nemohol byt, ale ako to zistili??? Ako zistis ze niekde fuka vietor presne tou rychlostou?
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

zistil to ostravský superpočítač. 42 pyčo.
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

Mozno na zaklade skumania plynnych obrov v nasej slnecnej sustave porovnavani ich velkosti, vzdialenosti, hmotnosti a typu materskej hviezdy maju aku taku predstavu ze by to tak mohlo byt.
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

Rýchlosť sa dá zistiť rovnako ako v prípade inej exoplanéty HD209458b. Kuk článok Nat. Geogr. http://dopice.sk/6xD

Do skladačky chýba už len doplniť, ako tie škvrny mohli vidieť (identifikovať), keď majú problém vôbec vidieť samotnú exoplanétu. :-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Neprisla dnesna davka kokainu.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

ze prsi sklo sa da uverit, nejakymi chemickymi procesmi v tej divnej plynnej atmosfere sa moze tvorit. Neuveritelne by bolo skor keby tam prsali iphony...
Odpovedať Známka: 9.5 Hodnotiť:
 

Preco nie, ked nahooda mohla sformovat cely vesmir a prirodne zakony a na jednej z planet zive organizmy, ktorych zlozenie je asi komplikovanejsie ako par suciastok z plastu kovu a kremika, preco by taka nahoda nemohla skompletovat prvky kovu, kremika a ine chemicke zluceniny do podoby ifonu. :-)
Odpovedať Známka: -3.7 Hodnotiť:
 

aka nahoda? :D nemozes vytvorit nahodu z nicoho, prirodovedne vzorce sa nezadefinovali len tak od seba z nahody, za tym stoji nejaka inteligencia = programator = boh :D
Odpovedať Známka: -2.3 Hodnotiť:
 

= JA
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

Nazdarek. Pocuj, Kamo, preco mas tak vypatlanych veriacich?
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

Lenze koho by potom Apple zaloval? Boha? A co ked ten by na sude ukazal ze vynasiel obdlznik skor ako Apple
Odpovedať Hodnotiť:
 

uPhony?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

a predsa sa toci
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

to je nieco uplne ine
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

faaaakt? este ze si nam to povedal :) inak mohol by si pouzivat nejaky nick nie len cisla jako drbo, aby sme ta mohli vzdy identifikovat...
Odpovedať Hodnotiť:
 

treba nakrmit hladnu spolocnost
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Rychlost vetra moze byt +-1000km/h to sa neda presne urcit. Kedze ale planeta ma na jednej strane teplotu 1000°C a (to je ta co nanu svieti slniecko) a na druhej vyrazne nizsiu (to preto lebo tam nesvieti slniecko) tak je tam tlakovy rozdiel a preto tam fuka. Toto sme odpozorovali na jednej obyvatelnej planete a zopar plynnych obroch v jednej slnecnej sustave (planeta sa vola Zem)

Ak tomu stale nechapes vrat sa do skoly!!! Alebo otvor oci a rozhliadni sa!!!

Za gramaticke chyby sa vopred ospravedlnujem (som zastanca pis ako pocujes)
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

A je to aspon gorilla-sklo?
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

silicon valley
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

Silicon planet
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

tam pršia silikónové implantáty
Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:
 

kozy kam pozrieš
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

planetu obyvaju sami pederasti
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

na taku planetu by som si lahol na lehatku, dazd by mi spravil boobjob
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

"pravdepodobne tu prší sklo."
Nemá byť: "pravdepodobne tam prší sklo."
Odpovedať Hodnotiť:
 

spravne "tu, tu, tu a tu"

nespravne "tam, tam, tam a tam"
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

V krajine kde sa piesok lial a kde sa sypal vodopád...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Prave som sa z tej platety vratil. Zistil som, ze sklo tam snezi a farba je FULL HD 189733b. Okrem ineho ste aj tak vsetci kkti :D
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

Čo si tam nezostal?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

chcel som vediet, ktory kkt sa ma to prvy opyta
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

http://dopice.sk/6x2 tak ona fakt existuje :D
Odpovedať Hodnotiť:
 

ale aj tak je tam hovno vidiet skrz ten sneh :D
Odpovedať Hodnotiť:
 

tento vedecky bulvar ma nici
Odpovedať Hodnotiť:
 

No ved o tom uz davno spieval. Tam kde sa piesok lial a sypal vodopat. Urcite tam byva ta vcielka nezbedna a tek kto ju pozna ma ju rad.

Tak tomuto sa hovori popularna veda? Dakdo napise vyplod svojej fantazie a je to taka blbost, ze sa toho chytia vsetky bulvarne platky a samozrejme na cele s dsl.sk. Uz dlhsie pozorujem, ze uroven tohoto tu akosi upada. Smutne :-(
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár