Héliom plnené HDD s vyššou kapacitou už testujú prví zákazníci

DSL.sk, 26.7.2013

Pevné disky od Western Digital plnené héliom, ktoré budú mať vyššiu kapacitu vďaka použitiu viac platní, už testujú prví zákazníci.

Počas tohtotýždňového konferenčného hovoru po ohlásení finančných výsledkov to potvrdil CEO WD Stephen Milligan, upozornil Xbitlabs.

Podľa informácií Milligana spoločnosť začne héliové disky predávať do konca tohto roka.

Hélium má oproti vzduchu približne sedminovú hustotu a lepšiu vodivosť tepla. Tieto lepšie fyzikálne vlastnosti sa premietnu do zlepšenia viacerých parametrov diskov s héliom, ktoré budú samozrejme hermeticky uzatvorené.

V prvom rade menší odpor a následne menšie sily vznikajúce pohybom plynu v okolí diskových platní a ramien s hlavičkami umožnia jednotlivé platne umiestniť k sebe bližšie a platne budú môcť byť zároveň aj tenšie. Western Digital tak bude vyrábať namiesto maximálne päťplatňových až sedemplatňové disky.

Väčšia stabilita ramien pre zmenšené vplyvy pohybu plynu tiež umožní presnejšie umiestnenie hlavičiek nad stopu a tak hustejšie umiestnenie stôp, čo bude viesť k zvýšeniu hustoty uložených dát a kapacity jednej platne.

Na udržanie platní v pohybe bude potrebnej pri väčšom počte platní a vyššej kapacite o 23% menej energie, v režime nečinnosti má spotreba 7-platňového disku dosahovať 5.3 Wattu.

Disky sa budú aj menej zahrievať, podľa informácií pri predstavení technológie na jeseň minulého roka majú mať o štyri stupne menej ako vtedajšie vysokokapacitné disky Hitachi.

Aká bude kapacita prvých modelov a či Western Digital bude touto technológiou vyrábať aj disky z modelových radov Caviar alebo len enterprise disky nie je zatiaľ jasné. Kapacita platní v súčasnosti dosahuje ale 1 TB alebo 800 GB, pri použití siedmich platní tak môžu mať disky kapacitu 5.6 TB až 7 TB.

Maximálna kapacita diskov v súčasnosti dosahuje stále kapacitu 4 TB, pričom prvé 4 TB disky prišli na trh už pred dvomi rokmi v druhej polovici 2011. Inovácie na poli 3.5" diskov sa výrazne spomalili po výraznom znížení konkurencie na trhu výrobcov 3.5" diskov po akvizícii výroby diskov Hitachi a Samsungu spoločnosťami Western Digital a Seagate. Na hroziace zníženie konkurencie upozorňovala Európska komisia, ktorá tak kúpu Hitachi spoločnosťou WD podmienila odpredajom technológie 3.5" HDD spoločnosti Toshiba. Tá ale zatiaľ nezačala Seagate a WD konkurovať v dostatočnom rozsahu.


Najnovšie články:



Diskusia:

konecne Od: Adrique | Pridané: 26.7.2013 10:05 Prvu informaciu o heliom plneny diskoch som zaznamenal mozno aj viac ako pred 5 rokmi, ale vtedy sa o heliu tusim hovorilo najma z dovodu moznosti zvysenia rychlosti rotacie diskov a teda zvysenia rychlosti datovych prenosov. V kazdom pripade, konecne je to tu. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Obmedzene mnozstvo Od: Cpx | Pridané: 26.7.2013 10:12 By ma zaujimalo co budu robit ked im to helium dojde, kedze sa pekne plytva na baloniky a pod. Sice vo vesmire je helia plne psie prdele, ale na zemy je presny opak. Som zvedavy co budu ludia robit potom :D Odpovedať Známka: -6.2 Hodnotiť:

Re: Obmedzene mnozstvo Od: lockator | Pridané: 26.7.2013 10:18 ťažiť ho na mesiaci Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: Obmedzene mnozstvo Od: fresco | Pridané: 26.7.2013 22:25 to je helium 3 a nie helium Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Obmedzene mnozstvo Od: old | Pridané: 28.7.2013 2:54 skutočný problém bude s tesnosťou disku, čo ak unikne hélium? Taký disk určite nebude fungovať Odpovedať Hodnotiť:

Re: Obmedzene mnozstvo Od: 100 rocny dedo | Pridané: 26.7.2013 10:37 stale tu este zostava mars Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: Obmedzene mnozstvo Od: Cpx | Pridané: 26.7.2013 10:47 No jasne gravitacia na zemy je dost slaba na to aby udrzala helium, ale na marse bude isto kde je 1/2 gravitacia. Sak budete kvicat ked nebude helium na vyrobu silicon wafferov, LCD displayov, chladenie reaktorov, teleskopov, MRI skenerov atd... Odpovedať Známka: -8.7 Hodnotiť:

Re: Obmedzene mnozstvo Od: stevo_k1 | Pridané: 26.7.2013 12:05 stlacis dva vodiky k sebe a mas helium Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: Obmedzene mnozstvo Od: mm99 | Pridané: 26.7.2013 12:57 a dva neutrony Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:

Re: Obmedzene mnozstvo Od reg.: jupiii | Pridané: 30.7.2013 18:07 mas rozum Odpovedať Hodnotiť:

Re: Obmedzene mnozstvo Od reg.: jupiii | Pridané: 30.7.2013 18:08 :-) ze neurony - tak nic Odpovedať Hodnotiť:

Re: Obmedzene mnozstvo Od: Furty | Pridané: 26.7.2013 15:47 Tak to nie je, ze gravitacia je slaba. Nie je to skor kvoli tomu, ze su tu ine plyny (atmosfera) a ta ho moze vytlacat? Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Obmedzene mnozstvo Od: Neviem | Pridané: 26.7.2013 18:22 Bingooooo Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Obmedzene mnozstvo Od: xpC | Pridané: 26.7.2013 19:45 na *zemi Odpovedať Hodnotiť:

STOP HÉLIOVÝM DISKEM!!! PETÍCIA! Od: Asociáce kolotočárov a cirkusákú | Pridané: 26.7.2013 10:50 Zastavme prodávaní helia do ťech dyskou! Co zbude pro děcka? Už teď je to drahý! Co budete dělat keď nebudú balónky na kolotočech. Podpořte PETICI! A všichni!!! Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: STOP HÉLIOVÝM DISKEM!!! PETÍCIA! Od: MMudraninec | Pridané: 27.7.2013 8:34 Za komunistov sa balóniky plnili vodíkom. A nikto si vtedy z toho ťažkú hlavu nerobil Vodík bol v každom podniku vo zváracích fľašiach... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Obmedzene mnozstvo Od: 26421436218346 | Pridané: 26.7.2013 11:57 helium je vedlajsi produkt pri tazbe zemneho plynu a ropy v niektorych vrtoch. takze sa zasoby daju zatial stale doplnat. a ked raz dojde zemny plyn ci ropa, tak myslim ze nedostatok helia bude najmensi problem. pravda ale je ze ceny helia isli za posledne roky dost prudko hore. do diskov ho ide malo, ale napriklad potapanie s heliom (trimixom) uz zacina byt trochu drahe, pri jednom ponore som nedavno vydychal helia za 80 eur. Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: Obmedzene mnozstvo Od: Fako | Pridané: 26.7.2013 12:02 To sa do akej hlbky potapas, ked pouzivas helium? Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: Obmedzene mnozstvo Od: 26421436218346 | Pridané: 26.7.2013 12:05 max som bol v 70 metroch. viac si zatial moc netrufam, to uz by bolo na tri deko zmesi. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Obmedzene mnozstvo Od: Fako | Pridané: 26.7.2013 12:08 Hmm... My sme sa do 50-60 m ponarali iba so vzduchom, ale na 80-90 m sme uz brali He. Ale rozdiel uz bol citelny... Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: Obmedzene mnozstvo Od: Fresco | Pridané: 26.7.2013 22:37 so vzduchom sa dá ísť do 100m, Magická hlbočina Odpovedať Hodnotiť:

Re: Obmedzene mnozstvo Od: 356643466 | Pridané: 27.7.2013 3:07 nemas vobec predstavu o com hovoris. Je rozdiel freedive a ponor s pristrojmi. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Obmedzene mnozstvo Od: Ramtech | Pridané: 26.7.2013 12:30 A čo sa stane ak sa minie plyn Odpovedať Hodnotiť:

Re: Obmedzene mnozstvo Od: Luk&s | Pridané: 26.7.2013 12:42 Prdneš si do disku!!! :D Odpovedať Známka: 0.8 Hodnotiť:

Re: Obmedzene mnozstvo Od: xpC | Pridané: 26.7.2013 19:45 na *zemi Odpovedať Hodnotiť:

Héliom plnené HDD Od: kosh | Pridané: 26.7.2013 10:33 Tak mi bude disk rapcat vyssim hlasom. Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:

hermeticky uzatvorené Od: limki | Pridané: 26.7.2013 10:46 konecne, do oleja s nim! Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

loOOOOOOOOOL Od: FMG.sk | Pridané: 26.7.2013 10:51 Hurráá 5.6 TB až 7 TB full hd porna Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:

radsej Od reg.: Pjetro de | Pridané: 26.7.2013 11:12 Radsej 4 TB vzdch ako 5,6-7 TB helium. Pokrok v HW sa v IT komponentoch posl. 6-7 rokov dost spomalil. Keby kapacity diskov rastli tak ako v intervale 1998-2006 (z 2-3-4 GB beznych pre rok 1998 na 500 GB bezny v roku 2006. t.j. cca 100-nasobok za 8 rokov), dnes po dalsich 8 rokoch by sme mali mat dalsi 100-nasobok z 500 GB, teda 50 TB disky. A kde su ... ???????? Odpovedať Známka: -5.4 Hodnotiť:

Re: radsej Od: Fako | Pridané: 26.7.2013 12:00 ... no predsa v prdeli! Nijaky vyvoj (v uzavretom systeme - a to sme tu) neprebieha exponencialne do nekonecna. Po case pride inflexny bod a potom sa krivka vyvoja zmeni na logaritmicku. Nie je ani iste, ci sa stupajuce a stagnujuce casti krivky mozu cyklicky opakovat... :-) Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:

Re: radsej Od reg.: Pjetro de | Pridané: 26.7.2013 12:46 samozrejme ze exponencialne to nemoze rast 100 rokov, lebo 2^100 (rocne dvzojnasobenie), aj 2^67 (18-mesacne zdvojnasobenie) aj 2^50 (24-mesacne zdvojnasobovanie) su dost velke cisla ... Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: radsej Od: Src | Pridané: 26.7.2013 12:20 sa spomalil lebo sme na takej urovni ze vyvoj lepsich, vykonejsich, rychlejsich zariadeni stoji stale viac a viac a aby sa tie investicie vratili hlavne v case krizi, tak sa to cele predlzuje Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: radsej Od: MuadDib | Pridané: 2.8.2013 21:26 Si dosť mimo, Pjetro, keď to všetko hádžeš do 1 vreca. Je predsa všeobecne známe, že úložné kapacity nerastú tak rýchlo ako sa zvyšujú napr. rýchlosti CPU alebo GPU. Odpovedať Hodnotiť:

radsej2 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 26.7.2013 11:12 Detto degraduje vykon CPU od roku 2006 (odkedy zapocala Core era) a VGA od roku 2008 ked prisli posledne male revolucie GF 8800 a Ati 3XXX a najme nasledna 4XXX. Ziadne 2-nasobky vykonov kazdych 12-18 mesiacov sa uz davno nekonaju. Najrychlejsi 4-jadrak Core 2 Quad z roku pana 2007 (t.j. spred 5 rokov) je asi veeeeeeeeeeeeeelmi tazko 2^5=32 nasobne pomalsi ako najnovsi 4-jadrak-8-vlaknak Haswell 4770K. Aj keby to malo byt len kazdych 18 mesiacov tak to mame 2^3=8 nasobok. No a to tiez plati veeeeeeelmi tazko: http://goo.gl/a02i6D Odpovedať Známka: -2.7 Hodnotiť:

Re: radsej2 Od reg.: gandor | Pridané: 26.7.2013 11:26 Dost znacny narast prisiel z oblasti GPU. Resp. GPGPU, kde pribuda stale viac schopnosti, ako pouzit GPU aj na take to skutocne "bezne" pouzivanie (aj ked stale treba cakat na intel)... A samozrejme GPU ma vyrazne vyssi vykon ako CPU. S tohto ohladu to nemusi byt s tym narastom vykonu AZ TAK zle... Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

Re: radsej2 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 26.7.2013 12:52 CPU a GPU neporovnavam, iba GPU medzi sebou a BTW nebolo to tak vzdy ze GPU malo vyssi vykon ako CPU (aj ten vyssi vykon je relativny pojem, pretoze na to musi byt optimalizovany kod, pretoze OS, alebo bezne programy si na GPU nepustim ze ano a je mi prd platne ze (LEN) v istych specifickych situaciach/vypoctoch je GPU 20-30-50-70-nasobne vykonnejsie). Samozrejme bola by blbost tento potencial GPU nevyuzit a nepriviest na svetlo sveta GPGPU vypocty. GPU ako take same o sebe tiez za posl. 5 rokov nezaznamenali taky prevratny vykonovy narast (desiatky-nasobny) ako napr. v intervale 1999-2004 (to je tiez 5 rocny interval). Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Hovadiny Od: MMudraninec | Pridané: 27.7.2013 8:40 Čo ma po výkone diskov... Keď hocijaká iná zbernica zamestná komp tak, že je s daným OS nepoužiteľný, ale aj zbernica IDE PATA diskov to dokáže... teda konkrétne píšem o všetkých generáciách Windows. Nedá sa ľubovoľne vstúpiť do hociktorého okna, a to už dobrých 20 rokov. Dám si na aktualizovanom notebôčiku most aby vytvoril Internetové pripojenie z Wifi karty po sieťovke pre veľký komp a mali by ste vidieť, ako neskutočne to predĺži štart notebooku a aký vplyv má táto doslova blbosť, ktorá je navyše veľmi čudná a aj nespoľahlivá, vplyv na ten druhý - podstatne výkonnejší komp.- Jednoducho žasnem nad dnešnými OS. A toto dokáže aj posratá USB zbernica. Doslova "zavesí" OS a môžete sa aj rozdrapiť. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

No to sa teda pletieš! Od: MuadDib | Pridané: 2.8.2013 21:36 No to sa teda pletieš, aspoň pokiaľ ide o grafické karty. Práveže významný pokrok nastal pri Evergreenoch (Radeonoch HD radu 5000), a to najmä z hľadiska ceny a výkonu. To nás dosť „rozmaznalo“... Naproti tomu, čo sa týka procesorov, tak máš pravdu... Hajzell bol preto hodnotený ako obrovský prepadák, pretože oproti IB neprinášal takmer nič „presvedčivé“ a ten „pokrok“ (v úžitkovej hodnote, pre drvivú väčšinu používateľov) bol naozaj oveľa menší než pri prechode zo SB. Odpovedať Hodnotiť:

radsej3 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 26.7.2013 11:12 Ako pozeram tak pozeram, 4-jadrovy CPU prvej generacie Core z roku pana 2007 je 2,5-nasobne pomalsi ako 4-jadrovy CPU poslednej stvrtej generacie Core z roku 2013. Dost zalostne zvysit vykon 2,5-nasobne za 6 rokov ! Pred 15 rokmi to boli ine fukoty. To vyslo 300 MHz PII a za rok a pol uz nejake 3x vykonnejsie 600 MHz PIII. Detto AMD Duron/Athlon ... tot vysiel 600 MHz Duron/Athlon a za rok a pol uz 2,5 nasobne vykonnejsie 1200-1300-1400 MHz kusky ... Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: radsej3 Od: ohihoihoio | Pridané: 26.7.2013 11:44 Moorov zakon. Stale priblizne plati. Vykon sa aj v sucasnosti zdvojnasobuje priblizne kazdych 12-18 mesiacov. Kym v minulosti za udrzanim rastu stal prechod z mikro na nano technologiu alebo viac jadier na CPU (ked sa nedala efektivne zvysovat frekvencia), teraz za nim stoja vysoko paralelne cipy (GPU) alebo napriklad 3D tranzistory. Zaujimave je teda to, ze aj ked nejaky typ technologie prichadza k svojim limitom (napriklad fyzikalnym), doteraz sa vzdy nasiel nastupca, ktory udrzal exponencialny rast Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: radsej3 Od: Src | Pridané: 26.7.2013 12:16 Moorov zakon plati len pre procesory a presiel viacerymi obmenami za tie desiatky rokov. Aktualna verzia hovori o tom ze kazdych 24 mesiacov sa zdvojnasoby zlozitost integrovanych obvodov za rovnaku cenu. Inak povedane, vdaka nizsim vyrobnym procesom maju cipy viac tranzistorov ale stoja rovnako. To zvysovanie vykonu sa uz uplne vypustilo lebo to uz davno neplati. Navyse cely zakon je uz v troskach lebo sa Intelu nepodari ani do dvoch rokov prejst z 22nm na 14nm. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: radsej3 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 26.7.2013 13:01 1) Mohrov zakon nehovori o zvysovani vykonu (A NIKDY ANI NEHOVORIL) ale o zvysovani hustoty integrovanych obvodov (postu tranzistorov) 2) Da sa docitat ze so zvysenim poctu tranzitorov na 2-nasobok sa zvysi vykon nie na 2-nasobok, ale iba 1,4-nasobok 3) dalsi 1,4 nasobok ma dodat tzv. polakov zakon: http://goo.gl/GRsdH3, ktory by zabezpecil dalsi 1,4-nasobok a teda spolu v kombinacii s moorom 1,4*1,4 = cca 2 nasobony vykon pri 2-nasobnom pocte trantiustorov ..... bohuzial defacto od roku 2006 ani polakov zakon defacto neexistuje, kedze architektonicke zmeny Conroe - Workdale - Nemalem - Wesmare - IvyB - SandyB - Hasswell - Rockwell... prinasaju narast vykonu na jadro a na takt v zasade asi 3-5% a nie ziadnych 40% Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: radsej3 Od: qidhoidqhod | Pridané: 26.7.2013 13:11 A ktoze je to ten pan "Morh" :) ? Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: radsej3 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 26.7.2013 13:54 pisem rychlo a neriesim ci moor, mohr, morh, marha ... inteligent pochopi Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: radsej3 Od: 1234abcd | Pridané: 29.7.2013 10:07 Je potrebne povedat ze ani jeden z nich nie je Boh, a teda to, co povedia, nie je zakon, ale iba ich napad ktory plati iba v danej chvili, na danom mieste, ale nie furt a v celom vesmire. Odpovedať Hodnotiť:

Re: radsej3 Od: Src | Pridané: 26.7.2013 12:10 sorry ale je mi do smiechu ked nevidis suvislosti alebo nechces vidiet... x86 architektura sa uz blizi k svojej hranici, bezny x86 legacy kod sa neda do nekonecna zrychlovat, preto aj vznikaju uzko specifikovane instrukcie ktore vedia posunut vykon o desiatky % v urcitych oblastiach... resp. vyraznejsie zrychlovanie v tejto oblasti by stalo obrovske peniaze, ktore sa nikomu v dnesnej dobe neoplati investovat - zakony podnikania... zrychlovat sa da dnes najmä vyssou frekvenciou, ale ani fyzika sa neda oklamat a problemy zmensovania tranzistorov zacinaju so 14nm procesom mat realne obrysi... Intel bude meskat a prvy 14nm desktop CPU bude az v roku 2015. Tu si asi kazdy mysli ze zvysovat vykon procesora kazdy rok o desiatky % je standard, lebo to tak bolo x-rokov dozadu. X-rokov dozadu na to bol priestor, dnes uz taky nie je. A ako ceresnicka na torte, dnes su IN mobilne zariadenia, kde treba predovsetkym nizku spotrebu takze vykon je dnes prinajlepsom az na druhom mieste. Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

Re: radsej3 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 26.7.2013 13:10 Mas pravdu, suvislosti vidim. A opravim ta, niektore nove instrukcne sady nezvysuju vykon pri vypoctoch ktore ich vyuzivaju o desiatky %, ale o stovky %, niekedy o jedentisic % (10-nasobok). Ano je to bohuzial tak, ze hruby/priemerny vykon x86 architektury narazil v roku 2006, ked Intel rozdrtil Netburst (P4) Core erou. Dovtedy sa vykon zvysoval jednak novymi architekturami, novymi instrukcnymi sadami a nezanedbatelnu cast na zvysovani vykonu CPU/GPU mala frakvencia. MHz/GHz vojna ale skoncila v 2004-2005 a zacala multi-jadrova vojna. Ta ale tiez nebude trvat vecne. Na margo toho ze x86 je na hranici staci benchmark SuperPI, alebo jednoducho nieco, co vyuziva obvody a komponenty CPU, ktore su v nom uz 15 ci 25 rokov. A potom zistime ze principialne vykon x86 neni buhvi co. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: radsej3 Od: Src | Pridané: 26.7.2013 17:04 Ak vidis, tak sa potom netreba stazovat a brat to tak ako to je. Intel vypipilava Core architekturu od roku 2006 a kym to bude robit tak sa nic vaznejsie nezmeni. Ba co viac ta Core architektura ma zaklady ovela starsie. Netburst era bola len kratka ina vetva, ktorou Intel chcel dokazat kolko Ghz procesor vie vyrobit, tam ale narazil... V roku 2006 sme sa len vratili na cestu ktora bola davno zacata, takze tazko teraz cakat od Intelu ze uvedie nejaku revolucnu zmenu v CPU architekture, ktora zvysi vykon o desiatky %. Najblizsia buducnost je kontinualne mierne zvysovanie taktov, viac jadier a max 1-5% narast vykonu rocne. Bude to trvat dovtedy kym bude kremik pouzitelny, takze aj do konca tohto desatrocia. Ak sa prejde na iny material budu mozno aj väcsie zmeny vo vykone. Odpovedať Hodnotiť:

Re: radsej3 Od: MuadDib | Pridané: 2.8.2013 21:40 No a možno sa pletieš aj ty... Tlak smerom k AVX je v skutočnosti skôr len ďalšou špinavou monopolistickou praktikou Intelu, ako sa zákerne snaží dotlačiť svet k inštrukčnej sade, ktorú už bude mať patentovanú a pod palcom len on. Ak o tom niečo vieš, tak k tomu netreba veľa dodávať; ak nie, tak by si to na takomto malom priestore aj tak nepochopil. Odpovedať Hodnotiť:

///// Od: tyutu | Pridané: 26.7.2013 11:18 Saruman z tejto spravy nie je nadseny ... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

vymena Od: freiser | Pridané: 26.7.2013 11:57 tak to si uz nebudem moct len tak vymenit platnicku, ked sa mi opotrebuje z ineho disku ... Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

helium.. Od reg.: ujo horar | Pridané: 26.7.2013 11:57 Takze cena helia pojde pekne hore.. pred dvomi rokmi som kupil 4m2 helia za 200 euro.. doteraz mi ostalo asi tak 2 kubiky a nejako sa mi s nim nechce rozlucit.. nechce niekto naplnit pluca? :-) Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: helium.. Od: Margaery-Sansa-Shae-Igritte | Pridané: 26.7.2013 12:02 heh, však ked cena pojde hore, treba to držať :p ;) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: helium.. Od: 26421436218346 | Pridané: 26.7.2013 12:04 myslim ze za cca 250 sa da zohnat aj teraz z messera. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: helium.. Od: //// | Pridané: 26.7.2013 12:09 Dve veci: - Ako sa ti podarilo kupit helium vo stvorcoch :D ? (m2) - Kedze helium zacina byt popularne pri samovrazdach a samovrazd je stale viac, je to rozrastajuci sa trh, takze niekto on urcite zaujem mat bude (ak sa moji susedia neunormalnia, tak mozno aj ja) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: helium.. Od: Fako | Pridané: 26.7.2013 12:12 Heliom vrazdit? Ved to je zvrhlost! Su ine fajnovosti... :-) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: helium.. Od: ef3249832094 | Pridané: 26.7.2013 13:13 Samo-vrazdit (nebolo myslene na susedov) V principe sa dusis (co by bola normalne prudka agonia), ale efekt helia je ten, ze si to neuvedomujes. Presne som to ale nestudoval. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: helium.. Od reg.: ujo horar | Pridané: 27.7.2013 18:22 tak toto sa mi uz fakt dlho nepodarilo.. takyto hlupy preklep.. :-) samozrejme ze som nekupil 4metre stvorcove helia.. je to tlakova flasa natlakovana na 200 atmosfer kde je natlacenych 4m kubicke helia... flasa je z airliquide a mam ju v prenajme.. Odpovedať Hodnotiť:

Re: helium.. Od: Fako | Pridané: 26.7.2013 12:10 A ako ti tie styri stvorcove metre predali? To ti iba odstrihli? :-) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: helium.. Od: rookie | Pridané: 26.7.2013 12:15 k tomu ma napadol moj oblubeny: Príde chlapík do mliekárne a pýta si meter mlieka. Predavačka naňho pozrie, usmeje sa, namočí prst do mlieka a na pulte urobí prstom metrovú čiaru. Zákazník na to: Zabaliť! Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

vakuum Od: abs | Pridané: 26.7.2013 14:10 Preco nepouziju rovno vakuum? ked to je vzduchotesne uzavrety system. Alebo vakuum nema dobre "vlastnosti"? Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:

Re: vakuum Od: 26421436218346 | Pridané: 26.7.2013 14:34 jednak by tam bol podtlak, takze by boli treba pevnejsie materialy na udrzanie vakua. to pri naplneni hocijakym plynom problem nie je, kedze su tlaky skoro vyrovnane. a vakuum naozaj nema dobre "vlastnosti". citacia hlavicka sa nedotyka disku, ale "plava" tesne pri povrchu, co by pri vakuu nemohla. taktiez rotacny pohyb disku v loziskach a pohyb hlaviciek generuje teplo co je treba odvadzat a to je odvadzane prave aj plynom. helium je monoliticka molekula, ktora ma ovela lepsie tepelno vodive vlastnosti, ako N2 ci O2 vo vzduchu, dokaze to viac uchladit. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: vakuum Od: abs | Pridané: 1.8.2013 12:34 super dik za odpoved Odpovedať Hodnotiť:

vyzsie kapacity za cenu teploty a ramusu Od: brano2 | Pridané: 27.7.2013 12:32 Naposledy ked som vyberal disk, zhanal som po internete informacie ktory model ma kolko platni, tie s menej platnami su tichsie, chladnejsie a menej kazove a asi aj rychlejsie (vyzsia hustota). Teraz s tym vyhupali, dokazu tam toho natlacit este viac, aby nemuseli zvysovat hustotu platni a chvalia sa ze bude lepsie odvadzat teplo = bude este viac kurit. Cisla predavaju, ale toto si do pocitaca tak skoro nepustim.. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: vyzsie kapacity za cenu teploty a ramusu Od: MuadDib | Pridané: 2.8.2013 21:58 Áno, samozrejme, to vo všeobecnosti platí: čím viac platní, tým menšia spoľahlivosť. S tou rýchlosťou to však takto neplatí. Na to pozor! Áno, môžu mať síce vyššiu hustotu zápisu, čo im môže zaručovať aj vyššiu prenosovú rýchlosť, lenže tá závisí aj od rýchlosti otáčania sa platní, no a ta môže byť pri nižších hustotách vyššia a pri vyšších hustotách nižšia... v poslednom čase badať sklony k tomu. Totiž, disky s vyššou rýchlosťou otáčania platní mávajú spravidla nižšiu prístupovú dobu než tie s menšou rýchlosťou otáčania platní. Pri veľkej hustote mávajú totiž hlavičky už väčšie ťažkosti so svojím presným umiestnením (vystavením) nad príslušnú záznamovú stopu. Preto môžu byť pevné disky s vyššou hustotou zápisu pomalšie... a spravidla aj sú v prístupových dobách. Odpovedať Hodnotiť:

Re: vyzsie kapacity za cenu teploty a ramusu Od: MuadDib | Pridané: 2.8.2013 22:01 Parametre sú predsa dané, máš tam celkový príkon, tak si nemysli, že ti to bude vydávať viac vlastného tepla, než to má príkon! Samozrejme... pri takýchto vysokokapacitných diskoch už podstatnú časť ceny tvoria platne (a teda kapacita); navyše aj si k tomu pripočítaš prirážku za „novinku“, tak ti vyjde, že to vôbec nie je také výhodné. Ja mám napr. 1 WD Blue (1 GB) ako systémový, 1 WD Green (2 GB) ako úložný na kadejaký bordel... a potom mám 1 pár WD Red-ov (po 3 GB, zrkadlené) na to najvzácnejšie porno. :-) Tie posledné sú síce drahšie, ale je na ne aj dlhšia záruka a 1 z nich bežal zhruba o 1/2 roka dlhšie, čiže keď 1 pokazí ešte v záruke (najlepšie ten starší), tak sa jednoducho len nahradí novým a fičím ďalej... Za tú vyššiu záruku mi to totiž stojí... Samozrejme, že takto chladnokrvne počítať s tým, že sa vám pevný disk pokazí, má zmysel len pri zostavách, v ktorých je nejaká (údajová) nadbytočnosť. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár