neprihlásený Sobota, 28. februára 2026, dnes má meniny Zlatica
Obama pomohol Apple, vetoval zákaz predaja iPhonov v USA

DSL.sk, 5.8.2013


Spojené štáty americké pomohli americkej spoločnosti Apple v súboji s juhokórejským Samsungom, keď administratíva prezidenta Baracka Obamu v sobotu vetovala zákaz americkej Komisie pre medzinárodný obchod, ITC, pre Apple dovážať a predávať v USA staršie modely iPhonov a iPadov.

Apple využíva v iPhone 4, iPhone 3GS, iPade 3G a iPade 2 3G pre implementáciu komunikácie v 3G sieťach technológie patentované Samsungom, na ktoré nemá licenciu.

Hoci tieto produkty sú o generácie staršie ako najnovšie produkty, iPhone 4 a iPad 2 v súčasnosti Apple stále aktívne predáva ako lacnejšie verzie svojich mobilných produktov.

Patentované technológie sú nevyhnutnou súčasťou 3G štandardu a Samsung rovnako ako ďalší autori patentov, ktoré sú nevyhnutnou súčasťou štandardov, je povinný licencovať takéto tzv. FRAND patenty za férových a nediskrimačných podmienok. V spore pred ITC Apple tvrdila, že Samsung tento záväzok nedodržal.

ITC ale na začiatku júna rozhodla v prospech Samsungu a na základe využívania nelicencovaných patentov zakázala Apple dovoz a predaj zariadení iPhone 4, iPhone 3GS, iPad 3G a iPad 2 3G v USA. Zákazy ITC má právo do 60 dní od ich vydania vetovať prezident, ak sa tak nestane, po uplynutí tejto lehoty vstúpia do platnosti.

Zástupca USA pre obchod Michael Froman ale právo vetovať rozhodnutie ITC v sobotu využil a zákaz dovozu a predaja zariadení zrušil. Podľa svojho rozhodnutia tak spravil, keďže išlo o FRAND patenty a zákaz mal dopad na spotrebiteľov a podmienky konkurencie v USA.

Veto je prvým vetovaním zákazu importu vydaným ITC od roku 1987.



Najnovšie články:

OpenAI získava ďalšie investície vo výške 110 miliárd dolárov
NASA opäť posunula termín pristátia posádky na Mesiaci
Samsung údajne na Slovensku ukončí výrobu TV
Týždeň po zemetrasení bolo počuť opäť výbuch, zrejme kvôli letu F-16
Netflix nezíska HBO, ukončil boj s Paramountom
Smartfóny v tomto roku výrazne zdražia, predá sa ich oveľa menej
Nový Samsung Galaxy má displej so zabudovanou ochranou súkromia
Košice schválili pravidlá pre balíkomaty
NASA úspešne presunula raketu SLS do hangáru, trvalo to viac ako 10 hodín
Podpora viacerých LTS verzií linuxového jadra predĺžená, už neskončí naraz


Diskusia:
                               
 

Opat sa raz ukazalo ako to vlastne je, ked ide o americke zaujmy ;-). Ak by to bolo naopak, uz by sme tu mali hysteriu ohladne nedemokratickych postupov, zasahov do volneho trhu a podobne sracky.

Uz len fakt, ze je to prvy krat od roku 1987 hovori sam za seba... Ak by boli fer, tak zrusie cele tieto "patentove" sracky a konecne zavedu len CASOVU ochranu patentu napr. na 12 mesiacov.
Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:
 

...žijeme americky sen :]
Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:
 

USA su velka krajina a mozu si doma robit co chcu, naopak, zakazat predaj niecoho americkeho v cine moze byt riesenim tohto vetovania a bude opat sranda pre media Budu mat o com pisat :)
Odpovedať Známka: -4.7 Hodnotiť:
 

To sa mi asi sníva, zrejme je to očný klam, ihneď si vypýtam od šamana autogram!

Horkýže slíže predpovedali že šaman bude prezidentom už dávno. :D
Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:
 

Odbornik prehovoril.

Nie ze by som obhajoval USA, ale 12 mesiacov ochrana patentov ? To je nonsens.

Samozrejme, ked si niekto da patentovat spajany zoznam, tak aj 12 mesiacov je vela, ale pointa nie je v znizeni lehoty ale v neprijati sprostych patentov. Napriklad uzitocne patenty (lieky) by za 12 mesiacov nestihli vygenerovat dostatocny zisk na financovanie vyvoja, ktory castokrat stoji miliardy USD a trva az desiatky rokov.

12 mesiacov na patent. LOL.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Chytas sa za slovicka resp. za cisla. 80% patentov v USA je kopa kompostu a suhlasim, ze by nemali uznavat, za patent, kazdu takuto bublinu. Na druhu stranu casove obmedzenie patentov a autorskych prav je podla mojho nazoru nevyhnutny a ten cas sa snazit minimalizovat. Patent zabezpecuje ochranu diela, a vynalezcovi zabezpecuje konkurencnu vyhodu, pretoze bol v tom pripade bol prvy. Lenze toto platilo tak pred 70-200 rokmi. Kedze nebol internet, tak sa informacie sirili velmi pomaly a rozsirenie novinky zalozenej na patente do celeho sveta trvalo aj niekolko desatroci.

Teraz niekto vynajde oble rohy, a pri trojmesacnej vyhode uz predal miliony zariadeni po celom svete. Pri 2 rocnej vyhode uz stihne chytit 30% trhu.


Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

Tak znova:

Vyvoj: 9 rokov
Cena vyvaoja ~ 1 mld USD
Nazov: dslamol
Cena vyroby(syntezy) tabletky (uz znamej molekuly): < $0.01

Ozaj si myslis, ze ked dojdes na trh o rok a budes ich predavat za cenu syntezy + marza, ze niekto sa bude kaslat robit vyskum ?

Preco nie pockat na niekoho (nech zaplati miliardy), po roku skopcit formulu a predavat to ako lacne generikum ?
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

zdroj http://joneslab.wsu.edu/images/chart1.jpg?dur=414
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Okrem toho, ze farmaceuticke firmy patra k naj najbohatsim firmam, lebo obchodoju zo zdravim. Tak si to este aj predstavujes velmi jednoducho. Casto nie je problem co vyrobyt ale ako to vyropit. Na co mi je znalost zluceniny, ked ju nedokazem vyrobit. Prikladov z relanej praxe je dost.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

tie naklady na vyvoj lieku su bludy, ktore farma firmy siria
- farmaceuticke firmy davaju do zakladneho vyskumu a vyvoja >>> iba 1,3% svojich prijmov ! <<<
- v sume 1 mld dolarov su zaratene polozky, ktore s vyvojom vobec nesuvisia, napr. > ušly zisk < t.j. su tam zaratane uroky, ktore by farmafirma ziskala, keby na dobu vyvoja prachy investovala napr na burze, do indexov, pri zhodnocovani 11% rocne :).. len tato polozka tvori polovicu "nakladov" vyvoja. vyvoj tych uplne najdrahsich liekov stoji asi 330 milionov, ale najcastejsie je to okolo 60 milionov USD. co je absolutne prd oproti tucnym rocnym prijmom. a na vyskum a vyvoj davaju nasobne menej penazi ako na promo a reklamu :) prijem za 2012
Johnson & Johnson $67 miliard (vs Microsoft $73 mld)
Pfizer $59 mld
Novartis $58 mld
Roche $48 mld
Merck $47 mld
Sanofi $46 mld
GlaxoSmithKline $40 mld

http://bit.ly/NE0c3R
http://bit.ly/3uFxVh
http://bit.ly/10Kq5DS
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Patenty netykajuce sa algoritmov, technologie, chemie, optimalizacii, teda "patentov", ktore neprinasaju ludstvu ziadnu vyhodu by som kludne obmedzil aj na 6 mesiacov v dnesnej dobe.

Technologicke, ... a rozne vylepsenia by som obmedzil dvomi sposobmi:
1. patent na 1-2 roky zadarmo (podla posudenia komisie o patente, aku ma prinosnost patent.
2. predlzit patent za patentovy poplatok o dalsie 1-2 roky (podla toho kolko dostal).

Takto by sme sa zbavili patentovych trollov, ktori schovavaju patenty len koli tomu, "ze este tu mame dost ropy, tak naco?", a ked to niekto zopakuje, tak ho odstavia, lebo maju patent tzv. patova situacia na pokrok.
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

Autorske prava, by som tiez obmedzil v dnesnej rychlej dobe na:
1) max 2 roky za poplatok pre "vyhradneho distributora" (terajsi vlastnici prav).
2) pre autora/skupinu autorov na dozivotie, viazane bud na meno autora, alebo meno skupiny zadarmo a podliehali by dedicskemu pravu danej krajiny.

Z toho by vyplyvalo, ze si rozne spolocnosti, nemozu kupovat a okradat autorov na 75 rokov (terajsi stav), kde vacsinou su uz autori po smrti, a ich rodina z toho ma velku ciernu dieru.
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

PS: aby ste sa nechytali slovicka "zadarmo", tak je to za bezny administrativny poplatok, ktory by bol cca 100-500 Eur jednorazovo - podla toho, cez kolko schvalovacich levelov by to islo.

A zrazu, by sudy mali kopu casu riesit obcianske problemy.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Tak samozrejme fixnych 12 mesiacov na vsetko je blbost. Ale garantovat firme navratnost je tiez blbost. Historia uz neraz ukazala, ze viac ludi prislo s podobnym objavom v podobnom case aj ked jeden o druhom nikdy nepoculi. Teraz si zober, ze prave pri tych liekoch by si firme garantoval navratnost. Dve firmy vyvyjaju liek na podobnom principe. Jedna ho dostane na trh skor a potom zazaluje tu druhu, ze ho okopirovali a kedze technologia je podobna, tak maju sancu uspiet. A potom si mozu velmi dlho uzivat monopol. Pri liekoch je to o to horsie, ze nove megasuper zobrazovadlo si kupit nemusim, ale keby mi islo o zivot, tak za ten liek zaplatim cokolvek. Ano firma, ktora pride s inovaciou by mala mat istu vyhodu. Ale prave firmy, ktore najviac rozpravaju o tom ake su patenty dolezita na ochranu ich investicii minu viac na pravnikov ako na vyvoj. A vdaka monopolu, ktory si takto umelo drzia neskutocne zarabaju.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Patentove vojny neuznavam a rozhodnutie iBaracka mi pride az prilis ocividne, ale na druhej strane by som rad videl, keby niekto konecne zacal podobnym sposobom branit nase produkty a nepchal sa do r.ti "investorom" a "strategickym partnerom" a pretlacil radsej nieco domace.
Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:
 

Pochybujem, že by to isté urobil aj v prípade Samsungu.
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

Ja nepochybujem, neurobil.
Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:
 

myslel som ze veto je maslo
Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:
 

veto ma od masla velmi daleko, nechapme kto tie sracky kupuje
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

ten kto setri na zradle, aby si mohol kupit novy mobil
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

este sa toho vela naucis, kym budes drat skolske lavice...
Odpovedať Známka: 6.8 Hodnotiť:
 

I D I O T V CIERNOM PREVEDENI
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Nie som fanda applu, ani Obamu. Ale co je na tom idioticke? Koho chleba jes, toho piesen spievaj - toto prislovie plati bezvyhradne vsade na svete.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Nejako som sa nestotoznil s tymto vyrokom v suvislosti s tym ze Obama vetoval zakaz predaja iPhonov. To akoze Obama ma byt Applu za nieco vdacny? Nemyslim si ze Obama je v pozicii kde by sa musel strkat niekomu do zadku a ak ano, potom to budu vacsi dravci nez nejake malicke Apple. To skor Apple su v pozicii kde chcu lizat tym velkym dravcom podrazky. Bez urazky, ale tak to proste je. Su velki dravci a su este vacsi dravci.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Si snad myslis, ze Obama nie je babka? Ze ho nikto nesponzoruje? Dobre ranko naivka.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Ale ved ja to nespochybnujem, keby si pozorne cital co som napisal tak by si to vedel. :)
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

"Nemyslim si ze Obama je v pozicii kde by sa musel strkat niekomu do zadku a ak ano, potom to budu vacsi dravci nez nejake malicke Apple." Nemusim ani komentovat.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

To nic, snad ti to docvakne ked klesnu teploty. :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

hej rasizmus je strasna sranda :)
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

zda sa ze Babrack Obama chce aby Apple vyrabal zase raz cierne Macbooky :D
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

tak na okraj - O zatím největší mediální skandál se v tomto smyslu počátkem 21. století postarala společnost Apple. Kalifornský gigant své mp3 přehrávače iPod sestrojil tak, aby nebylo možné vyměnit baterii, jejíž životnost navíc v Palo Altu uměle omezili na 18 měsíců. V roce 2003 následovala v USA hromadná žaloba, jež vyvrcholila mimosoudním vyrovnáním: Apple musel slíbit, že baterie bezplatně vymění a zároveň prodlouží záruku z osmnácti měsíců na dva roky.
Ostatně společnost Apple je v německé studii zmíněna hned několikrát. Mimo jiné proto, že se její přístroje vyznačují speciálními šroubky, takže se k vnitřnostem produktů dostanou pouze majitelé specifického nářadí - tedy Applem autorizovaní opraváři. (V případě "appláckých" notebooků je to ještě o něco složitější, tam jsou jednotlivé součástky dokonce rovnou slepené.)
http://dopice.sk/6JC

Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:
 

Podobne je to aj u ipadu, tam bateriu tiez tazko vymenis, tiez je tusim zlepeny
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

No to je priam tragedia. Tu by kazdy chcel mat moznost kafrat do zariadenia, ale zaroven, aby to zariadenie malo minimalne rozmery. Preco neplaces, ze si v LCD televizore nemozes vymenit zobrazovaci panel? V starych CRT telkach sa dalo kopec suciastok vymenit :-D.
Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:
 

rozdiel ci sa to da tazko vymenit alebo vobec ani v servise co je priklad vysie uvedene ked sa bateria na ziadost zakaznika nevedelivymenit ani v servise kedze vobec nemali samostatne baterie kedze produkt menili 1:1
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Neuveriteľné, akí sú niektorí ľudia dementi.
Odhalí sa evidentný odrb na zákazníkoch a chlap si to v hlave bez problémov transformuje na konkurenčnú výhodu.
Nemý úžas...
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

A aky odrb konkretne vidis ty? Ak chcem mat zariadenie, v ktorom si chcem menit napr. svoje 2 zalozne baterie tak si jednoducho take zariadenie zvolim a nie to, co ma bateriu zabudovanu, nie? Zariadenia sa vymienaju 1:1 len v pripade, ak je tovar v zaruke (tu sa myslim nemoze zakaznik stazovat na novy tovar bez znamok opotrebenia, rychlejsie vybavenie reklamacie, obnovu z povodneho zariadenia jednym klikom atd.). V opacnom pripade ti ju v servise vymenia, alebo si mozes najst navod (napr. ifixit.com - samozrejme aj vymenu baterie na iPade) a bez problemov to opravit sam ak si trufas:) No a ze obcas potrebujes zvlastne nastroje? Dnes to tak uz nerobi len Apple.. ale prepodkladam, ze na konzervu tiez zoberies otvarak a nie vidlicku;)

Zase netreba verit vsetkemu co je na nete.. vlastne skusenosti maju vacsiu vahu ;)
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

Neviem no, osobne vlastnim prvy iPod z roku 2001 a prvu generaciu iPod nano (zena ma taky isty) a vsetky funguju doteraz bez problemov s povodnou bateriou :)

A druha vec je, ze je celkom bezne, ze servisne strediska maju autorizaciu resp. certifikaty od vyrobocov... inak by reklamacne opravy neboli predsa uznane :)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

takže si šťastný, že batéria sa nedá vymeniť, pretože tebe vydržala 12 rokov
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Urcite sa medzi ich vyrobkami najde nejaky vadny kus, o tom nepochybujem. Mne osobne vsak preslo za tie roky uz mnozstvo ich vyrobkov a vacsinu stale mam alebo ich maju moji znami, ktorim som ich daroval a za tu dobu odisla bateria len na jednom a to po siestich rokoch pouzivania. V tom pripade sa mi uz viac oplatilo zainvestovat do noveho zariadenia a aj keby sa bateria dala vymenit, nijak by mi to teda nepomohlo. Jednoducho by sa mi neoplatilo vrazat peniaze do zariadenia, ktore je davno za svojim zivotnym cyklom.

Takze ano, som spokojny :) Pri inych znackach (Asus, HP, Sony) som zial take stastie nemal.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

vieš v čom je pointa? tu ide o špinavé praktiky apple (a iných firiem) keď umele skracujú životnosť výrobkov a kvôli množstvu sťažností musel zakročiť súd. Z tvojej odpovede vyplýva, že si s tým spokojný
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Samozrejme, ze s tym by som spokojny nebol. Pointa je skor v tom, ze netreba verit vsetkemu, co sa na internete docitas a uz vobec nie z webu, ktory je ocividne plny kadejakych konspiracnych teorii (vid zdroj hore). Ten problem, ktory sa tu rozobera totiz nebol az taky, ako je podany. Je pravda, ze vtedy bola bateria zabudovana. Je pravda, ze ju vtedy v servisoch nevymienali a ani nevymienali kus za kus. No nie je pravda, ze by bateria bola mrtva - skratila sa len jej vydrz. Nie je pravda, ze by bolo mnozstvo staznosti - tu "hromadnu zalobu" podalo 5 nespokojnych ludi, ktorim sa do ruk dostali vadne kusy. Vec sa nedostala ani na sud, ale vec vyriesili zucastnene strany vratenim penazi. V case, ked sa vec este len riesila jeden zo zucastnenych (so svojim bratom) spravil antikampan - video (objektivnost sa tu cakat neda, kedze bol samozrejme nasraty, hlavne ked svoj ipod znicil svojpomocnou opravou) a z toho vznikla tato fama :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

v tomto smere odporucam pozret dokument ziarovkova konsipracia dal by som aj link ale z yt ho vymazali no urcite sa niekde najde. ano kauza z ipodmi je medialne najznamejsia ale prve planovane zastaravanie sa zacalo odohravat prave u ziarovky ked nikto o niakom ipode este ani nevedel
Odpovedať Hodnotiť:
 

Pravdupovediac ja sa iObamovi ani nečudujem, viac sa čudujem iTupcom, ktorý si tie iBludy kupujú.
Odpovedať Známka: 5.8 Hodnotiť:
 

ja som si myslel ze v USA je demokracia a kapitalizmus a nie socializmus
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 


Patent ako brzdic pokroku a vedy
Od: Patent- stredoveke privilegium | Pridané: 5.8.2013 18:20

Tak priklad za vsetko, pozrite sa na internet, co nam dal.

Arguement, ze ak by neboli patenty, ze by tu neboli miliardove vyskumy, su blud. Ja mozem tvrdit to iste..Ze patenty zabranuju viac miliardovym vyskumom naraz.

Predstavte si hypoteticku situaciu..

Firma A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L... vsetci vedu niekolko miliardovy projekt ako pouzit jednu ucinnu latku z huby na liecbu rakoviny. Avsak ako prva s tym pride firma B, cize ostatne miliardy dalsich firiem su stratene. To vedie akurat k tomu, ze firmy vyhodili peniaze von oknom a ich sucasne patenty su musia predavat za vysoke ceny, aby si straty vynahradili...
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Argument s kopirovanim, je s prepacenim hovadina. Kopirovanie vedie akurat ku stagnacii a kopirovanim nikdy neziskate vedomosti a uroven produktu ako original, trvalo by vam to roky a pri narocnych technologiach by kopirovni prisiel znova s niecim novym a pre vas by uz bolo kopirovanie neaktualne.

Ved sa pozrite na filmovy, herny priemysel. Ochrana proti kopirovaniu nie je fakticky ziadna, resp. ju trpia len platiaci zakaznici..Kazdy si moze stiahnut, co chce a priemysel zije. To iste aj moda.

Rozpisal by som sa aj obsirnejsie, ale dufam, ze vam to na pochopenie staci, kratky limit prispevkov, sry
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Cela argumentacia s tym, ze by ostatne firmy len kopirovali, sorry, je chora a nelogicka. Ako nikto ti nezalozi multimiliardovy kolos s tisickami zamestancami, strojmi, vyrobnymi halami, aby kopiroval vyrobky a zalozil na tom uspesnu obchodu strategiu, ked nie je absolutna istota, ze to funckne okopirujes a aj ked to okopirujes, ci ti to trh vobec kupi. Sorry, ale z takej argumentacie, ze bez patentov by neboli drahe vyskumy, mi je zle.

Ziadne patenty a copyright by viedli akurat k vysokemu tlaku na vyvoj a pokrok. Cele ludsvo, tam kde sme, je zalezene na pokroku z volnych informacii. Ci viac informacii, tym vacsi pokrok.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Teraz napr. firma moze vyzit z jedneho patentu dlhe roky ci desatrocia, ale ak by patentny neboli, bola by neustale nutena inovovat a prinasat nove veci. Taktiez by to viedlo k tomu, ze velke korporacie by neboli schopne brzdit male a stredne podniky, startupy patentovou vojnou a na trhu by ekonomicky narocnych odvetviach by nebolo len par velkych hracov, podnikov, takzv. TOO BIG TO FALL. Co vedie k nezdravemu konkurencnemu prostrediu, kde su velke podniky, banky dotovane statom len preto, aby neskrachovali a nebolo vela ludi bez roboty..Na to doplacaju dalsie podniky a treba prispiet aj im a sme v nekonecnom zacarovanom kruhu.

Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

mas uplnu pravdu,nedavno som cital o spore Mercedesu o chladiacu kvapalinu do klimatizacie. Proste EU prikazuje zmenit chladaciu kvapalinu na latku ktora splna prisne predpisy na uhlikove emisie, a ako nahodou to splna jedna jedina latka, ktora je novo patentovana a ako nahodou tej starej latke vyprsal patent, a ta kedysi nahradila freony ktore zrazu sposobovali ozonovu dieru, akurat vtedy ked im vyprsal patent. Okrem toho je asi 10 krat drahsia ako stara latka. Ale oficialny dovod mercedesu, ktory ako prvy zacal pouzivat tuto latku, je to ze je vysoko horlava. Firma ktora ju vyraba tvrdi ze to je len kozmeticka chyba, a ze sa da riesit tim ze sa bude detekovat havaria a v tom momente sa nejako bokom vypusti. Naco nieco robit jednoducho ked sa to da zlozito.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Zabudol si dodat, ze Unia tu latku presadzuje lebo sa lahko rozpadne v atmosfere, len zabudaju dodat, ze rozpadne na toxicku v prirode sa bezne nevyskitujucu kyselinu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Toto som niekde cital. Ak si to dobre pametam islo o to, ze tato latka musi byt pouzivana vo vsetkych novych modeloch aut. Niektore automobilky to obisli tak, ze uz pekne dlho nepsravili novy model, ale len inovuju stavajuce :)

Zase raz jedno superdielo z ruk EU, rovnako ako ziarovky a krive banany...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tak presne to riesi Mercedes, ale napriklad Francusko ich tusim zakazali predavat. A to obchadzanie im posvetila aj nemecka vlada, co sa cudujem pretoze tam vsetko zelene leti.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Uvedomujes si že si práve definoval Samsung? Takéhoto parazita sme tu nemali dlho.
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

Hej, definoval som tak kazdu velku nadnarodnu firmu cez vyrobcov automobiliek az po spotrebnu elektroniku.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

trpíš samsungfóbiou?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Ja ta len doplnim, ze vysledok je vacsinou kartel. Kde firmy A, B, C... sa dohodnu na vymene patentov a na tom, ze budu likvidovat novych hracov. Leba vela veci je uz tak komplexnych, ze sa neda zacat od nuly bez porusena dakeho patentu a ja ako nova firma nemam na to aby som zaplatil velkej korporacii kolko si vypyta.
Druha moznost je, ze sa dohodnu na tom kto co bude vyvyjat. Tak si zbitocne nekonkuruju a kazda si moze drzat vysoke ceny.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Pre zaujemcov a tych co chcu vediet detaily:
bit.ly/12WVWQi

Clanok je sice dlhy ale plne popisuje celu kauzu.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

takze vec zasadneho vyznamu, ako oble rohy ci tvar nabijacky su super-chranene patentami, a prkotiny, ako komunikacne protokoly, su chranene len tak pro-forma a MUSIA byt licencovane za podmienok, ktore vyhovuju odberatelom. ci naopak? neviem, som z toho cely zmateny...
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Kokot čierny možno ani nevedel čo mu šupli na stôl podpísať. :)
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Posielam kvety
Odpovedať Hodnotiť:
 

a co ste cakali? kurvy zidacko sionisticke si svojich zidakov ochrania a je im uplne jedno kto je v prave, pretoze svetu vladne USA a co povie USA a neger osrama to je svate!!!! tymto ste u mna skoncily svine zidacke !!!! ak zacne vojna, prveho zida ktoreho stretnem roztrielam na sracky!!! a negra nevynimajuc!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Oj, oj. Tolko nenavisti kvoli blbemu apple :)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Nezabudnime dodat...

BOH ZEHNAJ AMERIKU A NIKOHO INEHO... :D :D :D
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár