| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
e-GOVERNMENT
Od: tupiak
|
Pridané:
4.9.2013 14:23
budem trochu ironický, ale myslim si ze to trojrocné prechodné obdobie je este kratke, ved ludia dnes maju problem aj s tym, ci si maju fakturu napr. za internet nechat posielat papierovo alebo elektronicky......
|
| |
Re: e-GOVERNMENT
Od: 9875
|
Pridané:
4.9.2013 14:43
pri tych fakturach je dost dolezite, aku dlhu dobu pravnej platnosti potrebuju...
pokial viem, tak elektronicka faktura je pravne platna len do doby,kym je platny (a teda aj overitelny) certifikat, ktorym bola podpisana. To z pravidla nebyva dlhsie ako rok (nehovoriac o moznosti zneplatnit certifikat aj predcasne)
|
| |
Re: e-GOVERNMENT
Od: tupiiak
|
Pridané:
4.9.2013 14:55
no, myslel som hlavne fyzicke osoby - nepodnikatelov, ale vdaka za info, to som nevedel....
|
| |
Re: e-GOVERNMENT
Od: wtf u on about
|
Pridané:
4.9.2013 15:04
nic take ako pravna platnost faktury neexistuje. definuj presnejsie co si myslel, nech si tu nemylime pojmy s dojmami.
papierova faktura ma potom podla teba aku "pravnu platnost"?
|
| |
Re: e-GOVERNMENT
Od: 9875
|
Pridané:
4.9.2013 16:24
ok, skusim: podpisany dokument je mozne pouzit pre pravne ukony len do doby, kym je mozne overit podpis na danom dokumente (toto plati pre papierove, aj elektronicke dokumenty).
Otazky:
Ako je riesene overovanie elektronickeho podpisu po skonceni platnosti certifikatu pouziteho pre podpis? Ako dlho umoznuju certifikacne autority overit certifikaty, ktorym skoncila platnost?
|
| |
Re: e-GOVERNMENT
Od: Testy
|
Pridané:
4.9.2013 20:48
1) http://bit.ly/1dQ5tmv (Kapitola 8) - v strucnosti by to malo byt takto - kedykolvek pred skoncenim platnosti prveho z certifikatov po ceste ku korenovemu certifikatu (vratane) si poziadas o zarucenu archivnu elektronicku casovu peciatku. Teda urobi sa download vsetkych certifikatov po ceste, pridaju sa vsetky CRL vydane do toho momentu, vytvori sa podpis, k tomuto podpisu sa prida cas vytvorenia peciatky a vytvori sa novy podpis (tzv. archivna casova peciatka). Tento postup zase opakujes, ked sa blizi vyprsanie platnosti niektoreho z certifikatov v overovacej ceste archivnej casovej peciatky a tak dalej po taku dobu, po aku to potrebujes. Spatne overujes postupne vsetky peciatky k prislusnym casom a nasledne overis celu certifikacnu cestu podpisanu prvou archivnou casovou peciatkou. Kedze vsetky certifikaty mas u seba mozno az na stale platnu cestu k poslednej casovej peciatke, vies to overit lokalne (az na najnovsiu peciatku, tu urobis "online")
|
| |
Re: e-GOVERNMENT
Od: Testy
|
Pridané:
4.9.2013 20:48
2)Certifikacne autority neoveruju podpis - ich ulohou je vydavat nimi podpisane certifikaty, zoznamy predcasne zneplatnenych certifikatov (CRL) a pripadne casove peciatky. Vacsina sice poskytuje aj nastroje na podpisovanie a overenie podpisu, ale to je uz vlastne nad ramec ich minimalnej cinnosti. Certifikaty si overujes sam (rucne alebo pomocou tychto programov, ak im veris).
|
| |
Re: e-GOVERNMENT
Od: Testy
|
Pridané:
4.9.2013 20:56
K zneplatnenym certifikatom este tolko - ak je to dolezity dokument, tak si vzdy po prijati a overeni takehoto dokumentu nechas k nemu vytvorit casovu peciatku. Takto mas garanciu, ze si ten dokument dostal este skor ako vlastnik podpisu vydal pokyn na zneplatnenie certifikatu. Vytvorenie zarucenej casovej peciatky samozrejme nie je zadarmo, ale ked uz usetris na postovnom ci pracovnej sile na podatelni (podla toho na ktorej si strane), tak by ta tych par centov nemalo polozit.
|
| |
Re: e-GOVERNMENT
Od: 9875
|
Pridané:
4.9.2013 21:44
dakujem za vycerpavajuce vysvetlenie.
Konceptu digitalneho podpisu rozumiem. Kto potrebuje, aby bol podpis overitelny po dlhsiu dobu, ma aj jednoduchsie moznosti:
a) zaplatit si sluzbu tzv. digitalneho trezoru
b) pouzit papierovu verziu dokumentu
Ja som len chcel upozornit, ze pre niektorych ludi moze byt papierova verzia dokumentov (faktur) prijatelnejsia aj z inych dovodov, nez len pocitacovej negramotnosti...
|
| |
Re: e-GOVERNMENT
Od: prdlajs
|
Pridané:
4.9.2013 22:27
Ked uz hovoris o fakturach, neplet to so vseobecnymi dokumentami.
Podla nasho zakona o DPH, dani z prijmu a o elektronickom podpise je faktura platna, ak ju akceptuje prijemca. Podpisana byt nemusi. Takze je jedno, aky je tam digitalny podpis, lebo ten sluzi len na overenie, ze dokument nebol od podpisania zmeneny. Faktura je ale platna bez ohladu na stav ci pritomnost podpisu, ak ju prijemca akceptoval.
|
| |
.....
Od reg.: leader
|
Pridané:
4.9.2013 14:41
myslim ze bez pricinenia poslanca Hlinu by sme tento zakon nemali
http://goo.gl/3rrZQp
|
| |
Re: .....
Od: nejakemeno
|
Pridané:
4.9.2013 14:56
ak mam povedat pravdu.. zaluzil si...
|
| |
hlina
Od: jasa`
|
Pridané:
4.9.2013 14:46
Hlina je dement
|
| |
Re: hlina
Od: 45645
|
Pridané:
4.9.2013 14:55
dement je fico. fico je hlina.
|
| |
Re: hlina
Od: naivko
|
Pridané:
4.9.2013 22:51
strc sa niekam inam
|
| |
jedno s druhym
Od: .em
|
Pridané:
4.9.2013 15:16
predpokladam, ze zo zakona vyplynu aj povinne aplikacie pre windows, ktore samozrejme rady dodaju velke fy so zabetonovanou zmluvou...
|
| |
Re: jedno s druhym
Od: mememe?
|
Pridané:
4.9.2013 15:40
mozno sa poucili zo sporu ktory dnovaci prehrali a teraz to bude presne naopak.
Napr. to budu nepovinne aplikacie pre OS X, ktore napocudovanie s velkym zaprenim dodaju male firmicky s lahko vypovedatelnou zmluvou :-)
|
| |
Re: jedno s druhym
Od: lolo21
|
Pridané:
4.9.2013 17:46
zmluva na tvorbu toho systému bude musieť byť povinne zverejnená, tak hádam sa toho chytí nejaký reportér dsl.sk hneď pri zrode :)
|
| |
Re: jedno s druhym
Od: ant
|
Pridané:
4.9.2013 21:45
swan
|
| |
Re: jedno s druhym
Od: sensei-san
|
Pridané:
4.9.2013 18:43
Jediné čo som dokázal (zatiaľ) nájsť je toto:
> (8) Správcom modulu elektronických formulárov je úrad
> vlády. Modul elektronických formulárov zabezpečuje
> a) programové nástroje na tvorbu elektronických formulárov,
Každopádne bolo by fajn, keby vznikol tlak na zverejnenie dokumentácie API a keby následne vznikla slobodná implementácia. V Česku to po istom úsilí zafungovalo. Ale Slovensko je 2x menšie ...
|
| |
Re: jedno s druhym
Od: Testy
|
Pridané:
4.9.2013 21:05
Mam pocit, ze by to mala byt webova sluzba, takze ak to nepostavia nad ActiveX a najde sa nejaky dobrodinec, ktory vytvori a certifikuje podpisovaci nastroj aj pre Linux ci ine platformy, tak je jedno, co pobezi na strane statu. Problem ale bude s tym podpisovacom - zatial do neho nebol nikto ochotny vlozit nemale financne prostriedky a tak neexistuje. Samozrejme nic nebrani vytvorit si necertifikovany (teda mozno az na zakon :), akurat nikto mimo vyvojara by takemu niecomu nemal doverovat a teda to ani pouzivat.
Inak aj z tohto dovodu maju vzniknut jednotne kontaktne miesta (ci ako tomu nadavaju), kde clovek pride osobne k "priehradke" s pocitacom(posty, urady, Tesco? :) ) a tam vykona vsetky potrebne ukony, pripadne mu poradi nejaka obsluha (po vzore samoobsluznych pokladni v Tescu).
|
| |
Re: jedno s druhym
Od: Testy
|
Pridané:
4.9.2013 21:06
pokial ide cisto o prijatie dokumentov (v cechach to tusim zatial sluzi ako jednosmerna schranka smerom od statu/uradov), tak samozrejme podpisovac nie je potrebny.
|
| |
huraaaa
Od reg.: ja111
|
Pridané:
4.9.2013 17:27
no konecne, len sa bojim, ze to sa to zasa dojebe na slovensky sposob ako vzdy...
|
| |
Re: huraaaa
Od reg.: ja111
|
Pridané:
4.9.2013 17:29
este by mohli 1/3 az 2/3 statnej spravy prepustit, lebo tam iba zbytocne sedia a beru plat... no toho sa asi nedockam.
|
| |
Re: huraaaa
Od reg.: Uhlik
|
Pridané:
5.9.2013 7:53
teraz budu kontrolovat elektronicky podpis, ci suhlasi s podpisovym vzorom ...
|
| |
Re: huraaaa
Od: Hadimrska
|
Pridané:
5.9.2013 9:15
:D
|
| |
znenie zakona
Od: gadelat
|
Pridané:
4.9.2013 18:06
Vie niekto prosim kde najdem znenie tohto zakona?
|
| |
Re: znenie zakona
Od: sensei-san
|
Pridané:
4.9.2013 18:39
http://tinyurl.com/kzmo83p
|
| |
Re: znenie zakona
Od: gadelat
|
Pridané:
5.9.2013 11:03
dakujem
|
| |
Obálky
Od: Ramtech
|
Pridané:
4.9.2013 18:07
Zase sa Microsoft napakuje
|