|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tlacime
Od: mr.proper
|
Pridané:
16.10.2013 9:51
Takto po rane, treba tlacit aj mne.
|
|
Re: tlacime
Od: bachare
|
Pridané:
16.10.2013 10:43
tak mi vytlač stoličku
|
|
Re: tlacime
Od: lololololol
|
Pridané:
16.10.2013 10:50
stolicka sa mi sice nepodarila, ale vytlacil som ti klobasu.
|
|
Re: tlacime
Od reg.: raketa
|
Pridané:
16.10.2013 13:37
hraju sa ze objavili Ameriku ale pritom nase zadky su tiez 3D tlaciarne
|
|
l3822
e13172
y19969
Od: InanoIdiord
|
Pridané:
18.12.2013 9:30
q19432
X104
Y10352
|
|
Q9760
H8059
F14324
Od: cowtroneftsef
|
Pridané:
18.12.2013 10:30
e3800
f19247
I8622
|
|
N7270
j318
t7689
Od: GagScubygauct
|
Pridané:
18.12.2013 16:06
U7080
v12193
N19677
|
|
J16403
E3458
l14673
Od: moiqueisoto
|
Pridané:
19.12.2013 4:49
F1793
Z19779
U4631
zlinks!@#
|
|
A5961
S14324
c13755
Od: Idordloosse
|
Pridané:
19.12.2013 7:46
I5945
x19248
L15825
|
|
Re: tlacime
Od: náš zákazník, náš pán
|
Pridané:
16.10.2013 14:54
netreba trocháriť, miesto stoličky vytlačím rovno stolicu.
|
|
Re: tlacime
Od: 15rokov
|
Pridané:
16.10.2013 20:08
alebo župu
|
|
Re: tlacime
Od: quix_
|
Pridané:
17.10.2013 8:35
zumpu mozno
|
|
Re: tlacime
Od: dagi1984
|
Pridané:
17.10.2013 9:14
je to len zhoda okolnosti, alebo vies ze slovo "stool" ma v anglictine dva vyznamy -> stolicka a to co si vyprodukoval na zachode? :)
|
|
Re: tlacime
Od reg.: leader
|
Pridané:
17.10.2013 13:23
poviem ti tajomstvo.... v slovencine tiez!!!
|
|
Re: tlacime
Od: qwertyuiopsedf
|
Pridané:
17.10.2013 17:49
OWNAGEEE
|
|
Re: tlacime
Od: 6aaaaaa
|
Pridané:
16.10.2013 22:35
mne sa paci investicia 20 mil. EUR ... na slovensku za tolko nevyrobia ani inf. system na evidenciu medvedov vo volenj prirode
|
|
Re: tlacime
Od: Samael
|
Pridané:
17.10.2013 11:06
Toto si vystihol veľmi presne...
|
|
Re: tlacime
Od reg.: leader
|
Pridané:
17.10.2013 13:24
skoda ze +10 maximalny pocet bodov ktore tu mozno dostat
|
|
skratka?
Od: Slavius
|
Pridané:
16.10.2013 9:53
Skratka by mala byt AMATZW&EPoHTMP
Additive Manufacturing Aiming Towards Zero Waste & Efficient Production of High-Tech Metal Products
|
|
Re: skratka?
Od: šedý
|
Pridané:
16.10.2013 10:03
ty si určite volil fica
|
|
Re: skratka?
Od: Slavius
|
Pridané:
16.10.2013 10:12
Nie, ale celkom by ma zaujimali tvoje myslienkove pochody pred tym, ako si toto napisal...
|
|
Re: skratka?
Od: Rytmus for president
|
Pridané:
16.10.2013 10:14
A ty nie? Daj si facku!
|
|
Názov farby.
Od: .!-.
|
Pridané:
16.10.2013 10:56
Sivý a nie šedý.
|
|
Re: Názov farby.
Od: lololololol
|
Pridané:
16.10.2013 14:20
je sivy priemer, alebo sedy priemer?
|
|
Re: skratka?
Od: masterkok
|
Pridané:
17.10.2013 12:39
ach ty uboha antifico ovca
|
|
zbrane
Od: janko1a
|
Pridané:
16.10.2013 10:03
tak sa nebudu tlacit len plastove zbrane, ale aj kovove :D
|
|
Re: zbrane
Od: Neviem
|
Pridané:
16.10.2013 11:03
Takže nakoniec mali mayovia a pokútne webstránky pravdu. Toto je koniec sveta tak ako ho poznáme. Koniec výroby a koniec ekonomiky.
Nejde len o to, že sa budú vesmírne lode vyrábať priamo vo vesmíre. A tým nemyslím na obežnej dráhe Zeme, tým myslím, že pristávací modul sa bude kôli šetreniu času vyrábať počas cesty ku cieľovej planéte.
Ide o to, že takmer všetky bežné výrobky sa budú dať vyrábať lokálne k nie priamo u spotrebiteľa, tak aspoň v jeho meste. Ako sa s týmto vysporiada svet založený na kotajneroch denne putujúcich z Číny a čo je ešte horšie, svet, kde všeliaké "SOZA" neohrabane chránia autorské práva, to teda neviem.
|
|
Re: zbrane
Od reg.: Born To Be Wild
|
Pridané:
16.10.2013 11:23
A teraz ešte raz a zrozumiteľne
|
|
Re: zbrane
Od: ko7llo
|
Pridané:
16.10.2013 11:51
Jednoducho, ako s filmami a softwarom, na vsetko budu patenty a ty ked si budes chciet nieco vytlacit tak budes musiet nejakej SOZE zaplatit licencne poplatky, ktore sa nebudu moc odlisovat od cien terajsich hotovych vyrobkov. A budu to mat bez roboty a len kasirovat. Uz sa urcite na to tesia. pekny priklad su knihy, ked ich cena v elektronickej podobe ovela neklesla ako ked boli na papiery, kde su ovela vacsie naklady, uz len na vyrobu a to nehovorim o skladovani.
|
|
Re: zbrane
Od: 2Maniak.
|
Pridané:
17.10.2013 9:23
A čo Ťa na tom serie?
Patenty sú tu už niekoľko storočí...
A čo furt ktosi rieši???
Však niečo úchvatné vynájdi, vymysli a daj si to tiež niekde v USA patentovať. Zaplatíš síce za to, ale budeš mať nejaké práva.
|
|
re.........
Od: dando111111
|
Pridané:
16.10.2013 10:07
porovnavaju to so suciastkou s airbusu akoby tobolo nieco lepsie. nech si porovnaju vyrobne naklady tych suciastok. niekto chce mat airbus s 10x vecsou cenou
|
|
Re: re.........
Od: Getrudo
|
Pridané:
16.10.2013 10:11
Tak ale ak to mas pouzivat vo vesmire, tak cena jednej suciastky je aboslutne nepodstatna.
|
|
Re: re.........
Od: Slavius
|
Pridané:
16.10.2013 10:13
Oprava:
Tak ale ak to mas pouzivat vo vesmire, tak HMOTNOST jednej suciastky je aboslutne nepodstatna.
|
|
Re: re.........
Od: rouen
|
Pridané:
16.10.2013 10:16
na to si ako prisiel ty genius? cena za dopravu 1 kg materialu do vesmiru sa pohybuje nad 10 000 dolarov.
|
|
Re: re.........
Od: Slavius
|
Pridané:
16.10.2013 10:31
Hmotnost cohokolvek vo vesmire je nepodstatna. Kto povedal ze material na vyrobu sa bude dodavat prave zo Zeme?
|
|
Re: re.........
Od: pjótr
|
Pridané:
16.10.2013 10:53
Ak chces uviest predmet do pohybu vo vesmire, spotrebujes viac energie na tazsi predmet ako na lahsi a tym spotrebujes viac paliva.
|
|
Re: re.........
Od: pjótr
|
Pridané:
16.10.2013 10:56
*** Alebo inac:
Kinetická energia hmotného bodu je množstvo práce, ktoré bolo potrebné vynaložiť, aby sa hmotný bod s hmotnosťou "m" zrýchlil z pokoja na rýchlosť "v" (rýchlosti sú samozrejme merané vzhľadom na inerciálnu vzťažnú sústavu). Rovnako ako rýchlosť, aj veľkosť kinetickej energie telesa závisí od voľby súradnicovej sústavy. Veľkosť kinetickej energie závisí na hmotnosti a rýchlosti telesa.
|
|
Re: re.........
Od: Slavius
|
Pridané:
16.10.2013 11:47
Oprav ma Pjotr ak sa mylim: objekt s vacsou hmotnostou ma vacsiu zotrvacnost, cize bud mam lahsi objekt a dodam viac energie na dosiahnutie urcitej rychlosti a vzdialenosti (dosiahnutej len zotrvacnostou) alebo opacne mam tazsi objekt a dodam relativne menej energie na dosiahnutie tej istej vzdialenosti.
|
|
Re: re.........
Od: pjótr
|
Pridané:
16.10.2013 12:00
Polopate:
Lahsi objekt vo vakuu potrebuje na dosiahnutie napr. rychlosti 1000kmh menej energia ako tazsi objekt. Mas 2 objekyt jeden ma 100kg a druhy 1000kg obom dodas kineticku energiu 10000 joulov na mesiac dorazi skor lahsi objekt ako tazsii.
|
|
Re: re.........
Od: Slavius
|
Pridané:
16.10.2013 12:04
Chapem ze rychlost je pri cestovani vo vesmire dolezita, co ale vzdialenost? Nie vzdy ide o to dostat sa k cielu co najrychlejsie, ale sa hlavne s obmedzenym mnzostvom energie dostat niekam (a spat). Kolko energie potrebuju dodat 2 objekty roznej hmostnosti vo vakuu na prejdenie rovnakej vzdialenosti?
|
|
Re: re.........
Od: Slavius
|
Pridané:
16.10.2013 12:11
Ak asi nemaju ziadny odpor vo forme inych sil tak potrebuju rovnake mnozstvo energie, kedze vo vesmire nie je takmer ziadne trenie. Iba rychlost bude ina.
|
|
Re: re.........
Od: pjótr
|
Pridané:
16.10.2013 12:13
F=m.a
Kde "F" je posobiaca sila, "a" je vyvolane zrychlenie a "m" je hmotnost.
|
|
Re: re.........
Od: roob_zabanovany
|
Pridané:
16.10.2013 16:18
problem je v tom, ze ty uvazujes s vesmirom ako prazdnym miestom bez akehokolvek posobenia cohokolvek. To ale mozno (nie tak celkom) plati v medzigalaktickom priestore vo velkych skalach. Napr. tu v Slnecnej sustave prevladaju gravitacie planet a tam kde nie, tak gravitacia Slnka. Jedine v Lagrangerovych bodoch nie, tam mozes "stat" bez pouzitia energie, inak sa vzdy pohybujes k najblizsej planete abo Slnku. Pointa je, ze cim si hmotnejsi, tym viac energie minies na rusenie gravitacnej sily... Hmotnost vo vesmije je mega dolezita, ak si "moc" hmotny, zacnes ty k sebe pritahovat okolite objekty..
|
|
Re: re.........
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
16.10.2013 11:40
Ako pozeram, tak pozeram, nevidim ziadne zelezne, medene, hlinikove, a ine bane na Mesiaci. Myslim ze na Marse este tiez ziadne zelezne bane nepostavili (hmmm preco asi), aj ked na povrchu Marsu je zeleza ako nasrateho ...
|
|
Re: re.........
Od: Slavius
|
Pridané:
16.10.2013 11:49
Mozno preto, ze med, hlink a zelezo (nie ocel) su vo vesmire nepouzitelne?
|
|
Re: re.........
Od reg.: jupiii
|
Pridané:
16.10.2013 13:01
Zato wolframu tam je nasiateho ako psenice... Uz len zozat urodu :-)
Samozrejme ze vsetok tovar budu vyvazat zo Zeme. To by najprv museli mat nejaku tovaren na spracovanie rudy na Mesiaci alebo na Marse.
|
|
Re: re.........
Od: playman22
|
Pridané:
16.10.2013 13:23
casom bude aj to ;)
|
|
Re: re.........
Od: Sloniiik
|
Pridané:
17.10.2013 6:14
Cierne diery. Bitch please...
|
|
Re: re.........
Od: rouen
|
Pridané:
16.10.2013 10:14
ty si z tych co pri prvych pocitacoch a mobiloch kricali "haha nikto nebude kupovat pocitace lebo su drahe", ze? a dnes ich ma kazda socka...
|
|
Re: re.........
Od: Getrudo
|
Pridané:
16.10.2013 10:19
Je to vidiet aj na vyjadrovani, vsakze.
|
|
Re: re.........
Od: nic
|
Pridané:
16.10.2013 10:27
Praveze ,vyroba bude v konecnom dosledku ovela lacnejsia.
|
|
Re: re.........
Od: Houston
|
Pridané:
16.10.2013 11:59
Kazdy bude chciet Airbus s 10x vacsou cenou, ked bude vazit polovicu toho co vazi vyrobeny klasicky. Na cenach paliva sa ti to vrati velmi rychlo.
|
|
Re: re.........
Od: ASD_
|
Pridané:
16.10.2013 18:54
Videl si niekedy vystup z CNC obrabacieho stroja? To co mas na obrazku viez vyrobit uz dnes. Ovela lacnejsie ako s 3D tlaciarnou a pri dobrej pevnosti. Tento clanok je pisany ako PR. Kaleraby o tom, ze sa nestrati ziadny material su toho dokazom. To ako pri obrabani kovou sa meni kovovi odpad na energiu?
Ak chcu vyrabat nieco na ISS, tak to zmysel ma, ale pre pouzitie na zemi, kde mam uz overene technologie je to vyhadzovanie penazi.
PS: Tent pant v Airbuse tak vyzera najskor preto, lebo si niekto spocital, ze je vyhodnejsie, aby vazil o par gramov viac a stal polovicu.
|
|
Re: re.........
Od: Sloniiik
|
Pridané:
17.10.2013 10:02
Ale ved tu nejde o premenu materialovych strat na energiu. Tu ide prave o tie materialove straty samotne!
Obrabanie kovov funguje zjednodusene tak, ze kovovy material obrusujes, vrtas a neviem co. Teda z povodneho materialu odoberas casti, ktore ale uz nie je mozne (hned) pouzit. Kovove piliny musis dalej ocistit, roztavit a zliat do noveho bloku, aby sa dali opatovne pouzit.
Naproti tomu 3D tlac vdaka nanasaniu jednotlivych vrstiev umoznuje ovela presnejsie davkovanie materialu a co je dolezite, tak len na potrebne miesta. Teda tam nedochadza ku stratam na materiali. (mozno len velmi velmi malym stratam).
|
|
Re: re.........
Od: Lionluck
|
Pridané:
17.10.2013 12:25
ano mas pravdu... problem je ze kolko energie vynalozis na tento sposob spracovania materialu.. a energeticka narocnost nanesenia kovoveho bodu na dane miesto bude vzdy niekolkonasobne vacsia ako jeho odrazenie britom nastroja...treba teda zvazovat na situacii kde a co pouzit :-)
|
|
SpaceX
Od: Majklll
|
Pridané:
16.10.2013 10:08
Úžasne, Elon Musk tak v SpaceX tlačí už dlhšie...
|
|
montujem, montuješ, montujeme...
Od: trololoman
|
Pridané:
16.10.2013 10:22
...vývojové pracoviská budú umiestnené vo Francúzsku, Nemecku, Veľkej Británii, Taliansku a Nórsku.
A čo slovensko so svojou znalostnou ekonomikou ;) nezapojí sa?
|
|
Re: montujem, montuješ, montujeme...
Od: oOo
|
Pridané:
16.10.2013 10:43
Tu na východe mame viacero takých slovenských silicon valley. Tieto na sebe nezávisle technologické osady sa tiež špecializujúci na železo, meď a iné farebne kovy.
Je veľká škoda, že výskum sa nedostal aj sem. Práve oni sú zrkadlom nasej znalostnej ekonomiky a výrobky zo železa priam žerú.
|
|
Wolframove vlakno do ziarovky
Od reg.: jupiii
|
Pridané:
16.10.2013 11:06
Je zaujimave, ze do klasickej ziarovky davali ultratenke vlakienko z wolframu, aby prasklo/pretavilo sa v co najkratsom case po zaruke. A niektori idioti to este hajili tym, ze setria materialom, ktoreho je nedostatok.
A tu si citam, ze kovove suciastky si budu vyrabat zatial z Wolframu. Nuz, ked takmer zrusili obrovsky odbyt ziaroviek, tak im zacal Wolfram konecne aj zostavat na skladoch.
Toto by stacilo dosiahnut hrubsim wolframovym vlaknom, ktore by zarucilo zivotnost ziarovky na ovelaviac ako 50rokov.
|
|
Re: Wolframove vlakno do ziarovky
Od: Neviem
|
Pridané:
16.10.2013 11:16
Keby mala žiarovka životnosť päťdesiat rokov, súčasná výrobná kapacita by uspokojila dopyt žiaroviek na najbližších sto rokov možno za mesiac. Potom by fabriky mohli zavrieť.
|
|
Re: Wolframove vlakno do ziarovky
Od: pali_z_krcmy
|
Pridané:
16.10.2013 12:16
No ale fabriky sa aj tak zatvaraju, tak nech vyrobia vsetko kvalitne, a potom nech zavru. :)
|
|
Re: Wolframove vlakno do ziarovky
Od: gibax
|
Pridané:
16.10.2013 12:35
fabriky by zavreli a nemuseli by vyrabat a pritom spotrebuvavat energie , ludsku energiu a cas , mzdy , material a vsetko okolo toho. Co by bolo + pre prostredie (odpad,znecistenie). Vsetko to by sa dalo presunut do niecoho ineho. </uvaha>
|
|
Re: Wolframove vlakno do ziarovky
Od reg.: jupiii
|
Pridané:
16.10.2013 13:28
Podla tvojej logiky je normalna taka tovaren, ktora vyraba vkuse to iste, s tym ze sa za 2-4 roky vyrobky pokazia, aby mohli vyrabat dalsie. A bez nich by nebola praca a teda ani peniaze na mzdy a dane.
Takze budes suhlasit s tymto: nech stat postavi z nasich dani vodnu elektraren, napriklad namiesto uplne zbytocneho prezidentskeho palaca v BA (aj tak tam nikto rozumny nebyva). A zalozi firmu, kde povodne nezamestnani budu nosit vodu z Dunaja do vodnej elektrarne vo vedrach. Niektori ich budu riadit, niektori budu kontrolovat, niektori budu robit pre Kazimira grafy (ako krasne HDP rastie, nezamestnanost skokovo klesla), a niektori budu nosit kavicku manazerom.
|
|
Re: Wolframove vlakno do ziarovky
Od reg.: jupiii
|
Pridané:
16.10.2013 13:29
Stat nebude musiet vyplatit takmer miliardu socialnym pripadom a nezamestnanym, ale za desatinovu cenu bude fungovat firma pre vsetkych nezamestnanych, budu vyrabat Energiu pre ostatnych (ktoru mozu predat), a este ziska z tych danovych penazi, dalsie dane v podobe odvodov, DPH a dani z prijmu bohatych (manazment + riaditel). Za zvysnu cenu moze zasponzorovat vyrobu bytovych jednotiek.
A nakoniec vlastne moze znizit dane, pretoze uz viac nezamestnanych nebude. No uplny sen spolocnosti.
|
|
Re: Wolframove vlakno do ziarovky
Od: nic
|
Pridané:
16.10.2013 15:58
A konecne si ludia zacinaju uvedomovat, ze niekde sa stala chyba.
|
|
Re: Wolframove vlakno do ziarovky
Od: Neviem
|
Pridané:
16.10.2013 21:54
jupiii, ty si taký vláčik na koľajniciach. Proste ideš, ideš a nedokážeš odbočiť.
To, čo som napísal o fabrike na žiarovky je jednoduchá objektívna skutočnosť. Ak si myslíš, že sa mýlim, nech sa páči, máš priestor sa k tomu vyjadriť.
Ale ty proste začneš "takže podľa teba je normálne" a pokračuješ nejakou znôškou hlúpostí. Takto sa dá reagovať na čokoľvek. Keby som mal aspoň malú nádej, že si schopný to pochopiť aj menej "po lopate", bol by tento príspevok stručnejší. Asi takýto:
Takže podľa teba je normálne, že sa deti melú do klobás, hlavne nech sa dodržujú hygienické predpisy.
|
|
Re: Wolframove vlakno do ziarovky
Od reg.: jupiii
|
Pridané:
17.10.2013 17:37
"... Potom by fabriky mohli zavrieť."
Viem aka je realita, ale ty pises blbosti. Co si tou vetou chcel povedat? No jednoznacne to, ze by nedaj boze mohli fabriky zavriet." - fakt mudra veta! Bojis sa? A ktore fabriky by mohli zavriet? Len tie na ziarovky? Vsetky? Ako zili ludia predtym, nez im otvorili tie fabriky? Ked zavreli fabriky na vyrobu parnych strojov a suciastok, co robili ludia? Ked zavreli nase fabriky na zbrane? ... Zomreli?
a) ak len zavreli fabriky na ziarovky: tak aspon nemusime do roku 2063 vyrabat svietiace blbosti, male skladove zasoby by pokryli rozbite kusy. A ludia mozu robit nieco uzitocnejsie.
|
|
Re: Wolframove vlakno do ziarovky
Od reg.: jupiii
|
Pridané:
17.10.2013 17:37
b) ak zavreli vsetky fabriky: nezmysel, vzdy je nieco, co potrebujeme: jedlo, opotrebene materialy prirodnymi vplyvmi (nie zabudovanymi kur*itkami), nove technologie, ...
c) ak si len konstatoval dnesnu situaciu: tak keby si to napisal v roku 2002, tak polovica padne na zadok od uzasu a druha ta oznaci za konspiratora. Ale dnes, to co si napisal, nedava zmysel a nie je to normalne to akokolvek obhajovat/konstatovat, kedze uz to vsetci niekolko rokov vedia.
|
|
Re: Wolframove vlakno do ziarovky
Od: xvzf
|
Pridané:
16.10.2013 12:14
ziarovka ktora svieti uz vyse 100 rokov ma poriadne hrube wolframove vlakno a tiez ju vobec nezhasinaju, cim ho nenicia. a stale svieti: centennialbulb.org/cam.htm :)
|
|
Re: Wolframove vlakno do ziarovky
Od: pali_z_krcmy
|
Pridané:
16.10.2013 12:19
A este ak by mala ta ziarofka pamatovy efekt, tak ked ju aj odpojis od energie, tak uz aj zabudne, ze ma vypnut a bude po tolkej dobe svietit dalej, nakolko za tie roky to bude pre nu default stav, ze ma svietit. :)
|
|
Re: Wolframove vlakno do ziarovky
Od: Yorick_
|
Pridané:
16.10.2013 13:05
Čo tak skúsiť dať do žiarovky wolfrámový klinec namiesto drôtika?
Čo by sa tak asi stalo?
|
|
Re: Wolframove vlakno do ziarovky
Od reg.: jupiii
|
Pridané:
16.10.2013 13:35
Jednoznacny skrat. To by uz rovno ziarovka nemusela byt plnena plynom (resp. "vakuom") ale rovno wolframom.
|
|
Re: Wolframove vlakno do ziarovky
Od: mxx
|
Pridané:
16.10.2013 15:02
pokial by si tam na ten wolframovy klinec propojil mozno tak kiloampere tak by aj ten svietil :D
|
|
Re: tlacime
Od: Oliver0
|
Pridané:
16.10.2013 15:03
vytlacenu klobasu si mu odoslal pomocou WC-express (free shipping)
|
|
sdfsdfsd
Od: fsdfsdfsdf
|
Pridané:
17.10.2013 9:14
Vytlacte mi submisivnu zensku. Som osamely..
|
|
Re: sdfsdfsd
Od: a tak
|
Pridané:
17.10.2013 12:47
ak máš záujem o kovovú sochu... (... teba to bude bolieť)
|
|
Na Slovensku
Od: kelso123
|
Pridané:
17.10.2013 17:58
Na Slovensku sa za 20 milionov tak akurat vynovi fasada na nejakej uradnej budove. V zahranici je to dotacia na projekt buducnosti.
Kde sa stala chyba?
|
|
12345
Od: AlbHert
|
Pridané:
17.10.2013 20:14
treba povedat, ze technologia "3D tlacenie kovov", (sintrovanim praskov pomocov lasera), ma uz cca 20r. Povodne sa jej nadavalo rapidTooling.
|