Ústavný súd na Slovensku zrušil uchovávanie dát o komunikácii

Značky: uchovávanie dátSlovenskolegislatívaochrana súkromiasúd

DSL.sk, 30.4.2015

Ústavný súd Slovenskej republiky na svojom stredajšom zasadaní vyhlásil plošné uchovávanie dát o všetkej uskutočnenej komunikácii telekomunikačnými operátormi za protiústavné a tým ho tak zrušil.

Upozornilo na to občianske združenie European Information Society Institute, EISi.

Ústavný súd tak spravil v konaní, ktoré v roku 2012 iniciovalo spolu so skupinou poslancov práve združenie EISi.

Súd už v apríli minulého roka pozastavil platnosť príslušných ustanovení Zákona o elektronických komunikáciách, ZEK, zrejme v dôsledku predchádzajúceho rozhodnutia Súdneho dvora EÚ zneplatňujúceho direktívu 2006/24/EC o uchovávaní dát kvôli porušovaniu Charty základných práv EÚ.

V stredu Ústavný súd vyhlásil § 58 ods. 5 až ods. 7 a § 63 ods. 6 ZEK a príslušné ustanovenia Trestného poriadku a Zákona o Policajnom zbore, na základe ktorých sa dáta o uskutočnenej komunikácii uchovávali a sprístupňovali, za porušujúce Ústavu SR, Listinu základných práv a slobôd a Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd.

Doterajší Zákon o elektronických komunikáciách telekomunikačným operátorom ukladal povinnosť uchovávať dáta o všetkej uskutočnenej komunikácii po dobu 6 mesiacov v prípade pripojenia k Internetu, elektronickej pošty a VoIP a po dobu 12 mesiacov u ostatných typov komunikácie vrátane hovorov a SMS.

Napríklad u hovorov boli uchovávané komunikujúce strany, teda čísla a mená volajúceho a volaného ale tiež IMEI čísla mobilov, ich poloha získaná z lokalizácie, čas a dĺžka hovoru. U pripojenia k Internetu sa uchovávala identita účastníka, jeho IP adresa a čas.

Podľa minuloročných informácií EISi pre DSL.sk operátori museli bezodkladne od pozastavenia účinnosti legislatívy o uchovávaní dát toto uchovávanie ukončiť okrem uchovávania dát, ktoré potrebujú na fakturáciu respektíve ktorých uchovávanie umožňuje iná legislatíva. Kedy ukončili operátori uchovávanie ktorých dát zisťujeme.




Najnovšie články:



inzercia



Diskusia:

dáta SIS Od: oldo | Pridané: 30.4.2015 8:33 Týka sa to aj mafiánskej SIS? Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:

Re: dáta SIS Od: ... | Pridané: 30.4.2015 8:45 sledovat ta samozrejme mozu nadalej, ale ak aj nieco spravis, mozu si s tym tak vytrieti rit. Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: dáta SIS Od: ilniuhih | Pridané: 30.4.2015 9:18 Netrep chujoviny a ked povies "A" tak povedz aj "B" . Sledovat mozu jedine na zaklade platneho sudneho povolenia. Vtedy vsetko, co zistia pocas odposluchu, sledovania komunikacie, mozu pouzit proti tebe. . Bez sudneho povolenia, ta nesmu sledovat, odpocuvat ani monitorovat tvoju datovu komunikaciu. . Ak tak urobia, alebo niekto prinesie policii nezakonne urobeny odposluch, monitorovanie, az potom si s tym mozu vytriet.... Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: dáta SIS Od: sensei-san | Pridané: 30.4.2015 9:41 > jedine na zaklade platneho sudneho povolenia. A vstúpiť do tvojho bytu tiež nesmú urobiť bez súdneho povolenia. Jedine, že by policajt usúdil, že vec neznesie odklad. A tiež ti nesmú obmedziť osobnú slobodu. Jedine, že by ťa zadržali na 48 hodín. Policajt je tiež povinný preukázať svoju totožnosť. Jedine, že by zakročoval pod jednotným velením. Paragrafy sú od toho kľukaté, aby sa dali ľahšie obchádzať. Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: dáta SIS Od: neviem meno | Pridané: 30.4.2015 9:52 § Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: dáta SIS Od: ku iukj | Pridané: 30.4.2015 9:59 Miesas jalbka s hruskami, len aby ti to pasovalo. Co je dost biedna vyhovorka. . Aby vec nezniesla odklad, musi byt zjavna. "Neodkladne" je samozrejme tiez presne definovane, co ti tiez akosi "nenapadne" uniklo. . Rovnako nevidis (opat zamerne?!) rozdiel medzi "zjavnym" v realnom svete a "zjavnym" v digitalnom svete. . V realnom svete to je okamzite viditelne a dokazatelne. Aby si videl "zjavne" v digitalnom svete, musis to najskor sledovat a aby to bolo na urovni "zjavneho a neodkladneho" musi prebiehat online sledovanie v sucinnosti s okamzitym konanim. Pretoze elektronicke sledovanie a oneskorene konanie uz do toho nespadaju a teda su VZDY kvalifikovane, ako neopravnene. . No a ked to sledujes, musis na to mat povolenie. Sledovanie digitalneho "zjavneho" bez povolenia je neplatne. . Paragrafy su sice pokrutene, ale tvoje "vysvetlovanie" a zavadzanie polopravdami a klamstvami, je pokrutene este viac. Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: dáta SIS Od: sensei-san | Pridané: 30.4.2015 10:54 V zákone o policajnom zbore definíciu "neodkladne" nevidím. Možno je niekde inde. Ale to je fuk. Policajt povie, že sa mu zdalo, že počuje stony, alebo volanie o pomoc, alebo cítil unikajúci plyn, alebo že mal podozrenie, že sa tam schoval prenasledovaný páchateľ, ... Ak policajt vidí "okamžité" konanie a domnieva sa, že to konanie je "zjavne" nebezpečné a na potvrdenie toho, chce vedieť či podozrivý komunikuje elektronicky (alebo komunikoval v poslednej dobe) so "spolupáchateľom" ... pochybujem, že si podá žiadosť na súd a počká na pečiatku. P.S.: tvoj vyjadrovací slovník mi pripadá ... zvláštny. Právnik alebo policajt? Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: dáta SIS Od: Sanxo | Pridané: 30.4.2015 11:13 Prestaň pozerať "béčkové americké kriminálky". V žiadnom prípade nestačí že "policajt povie že sa mu zdalo...". A ak by aj zistil niečo na základe tebou popísaného postupu, tak by mu to bolo na dve veci. Na hovno a na nič (nelegálne získaný dôkaz, možno až zneužitie právomoci verejného činiteľa). Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: dáta SIS Od: sensei-san | Pridané: 30.4.2015 12:22 Správne. U nás len kuláči vtrhnú do bytu vo vedľajšom vchode. Alebo zadržia niekoho na základe "spôsobu chôdze, postoja nôh a držania tela". Kam sa hrabe CSI Miami. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: dáta SIS Od: 4Maniak. | Pridané: 30.4.2015 12:46 Kukláči riešia vážne situácie a majú tiež veliteľa zásahu. Neboj, nikde nechodia len tak, bezdôvodne a s baranidlom pre nič za nič neotvárajú dvere... Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:

Re: dáta SIS Od reg.: durpalo | Pridané: 1.5.2015 21:12 Hahaha......ale do tych vedlajsich vchodov omylom chodia, alebo namiesto na 4. idu na 5. poschodie. Nech si beru so sebou postarku. Odpovedať Hodnotiť:

Re: dáta SIS Od: Júliuss | Pridané: 2.5.2015 8:52 Aj oni sa možno občas pomýlia... A neboj, tiež nesú dôsledky. Odpovedať Hodnotiť:

Re: dáta SIS Od: lt@aa | Pridané: 30.4.2015 15:53 To nie su Bckove filmy, to je realita :) Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:

Re: dáta SIS Od: kj niuuh | Pridané: 30.4.2015 14:55 To, ze nevidis, neznamena, ze to nie je. A uz vobec to nie je fuk! Opat si splietol 2 rozdielne veci. Si asi dost nechapavy. Dym, stonanie a pod. je jasny priklad na okamzitu a neodkladnu pomoc/zasah aj bez povolenia, ale to je moralna povinnost kazdeho obcana (pri autonehode je to dokonca zakonna povinnost), nie len policajta, ktory to mam v popise prace. . Ta hlupost na podozrenie na komunikaciu s inym pachatelom uz nie je zjavna, nikto/nic nie je v zjavnom ohrozeni a preto policajt nesmie zasiahnut. V tomto pripade je "dojem" len dojmom, bez akehokolvek podkladu. Si mimo a poriadne. . Divny vyjadrovaci slovnik? Sorry, nie kazdy musi byt tak jednoduchy ako ty. Bud rad, ze sa snazim pisat ludsky a nie odborne, to by si uz vobec nepochopil. Radsej sa vzdelavaj, potom sa budes menej cudovat a nenaletis kazdej rozpravke, ktorou ta krmi telka, alebo media. Pocul si o policajnych pravnikoch? To su ti, ktori riesia aj priestupky policajtov... nie len polovzdelancov, ako si ty. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: dáta SIS Od: sensei-san | Pridané: 30.4.2015 20:56 Pobavil si. Píš častejšie. Možno sa nakoniec niečo podučím od niekoho, kto nie je taký nevzdelaný ako ja. Od niekoho, ako si ty. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: dáta SIS Od: poldinko | Pridané: 30.4.2015 16:00 v nevyhnutných prípadoch nemusí žiadať súd o "pečiatku" ako píšeš, existuje na to funkcia prokurátora, ktorý môže rozhodnúť bezodkladne a následne musí byť rozhodnutie potvrdené súdom (ak nepotvrdí získané dáta musia byť zničené) Odpovedať Hodnotiť:

Re: dáta SIS Od: ... | Pridané: 30.4.2015 10:18 Sledovat ta moze ktokovlek akokolvek. Ale na zaklade nelegalneho sledovania nedostanu sudne povolenie a taktiez to nemozu pouzit ako dokaz a t obolo vsetko co som napisal. Nabuduce skus chapat pisanemu textu v sirsom kontexte ty tazky inteligent. Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: dáta SIS Od: prdlajs | Pridané: 30.4.2015 19:25 Na sude sa moze pouzit aj nelegalny dokaz - pod podmienkou, ze ta za tu nelegalnost potrestaju. Neviem ktory chuj tu stale siri, ze nelegalne dokazy nejdu pouzit. Ved to ucia na kazdej lepsej vyske na zakladoch prava. Odpovedať Hodnotiť:

Re: dáta SIS Od reg.: Trevin | Pridané: 30.4.2015 11:10 Urcite budu aj teraz cez klasicky outsourcing na NSA.. Odpovedať Hodnotiť:

suddenoutbreakofcommonsense Od: sensei-san | Pridané: 30.4.2015 8:41 . Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

SR justícia Od reg.: Sheer Mirage | Pridané: 30.4.2015 8:45 Tri roky to trvalo... Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: SR justícia Od: ... | Pridané: 30.4.2015 8:48 Tiež som prekvapený, to je nejako krátko na SK súdy nie? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

a kto zaplati straty operatorom Od: a kto | Pridané: 30.4.2015 9:08 My ako maly poskytovatel internetu sme sa na tento zakon vyprdli uz od zaciatku a dufali sme ze nikdy k jeho kontrole nepride. Nastastie nam tym nevznikla strata ktoru by takyto protiustavny zakon sposobil. Ale co tie vsetky firmy ktore nakupili techniku splnili zakon a vlastne prisli o peniaze? Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:

Re: a kto zaplati straty operatorom Od: dawda | Pridané: 30.4.2015 9:14 predaju techniku na bazosi, problem solved :D Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:

Re: a kto zaplati straty operatorom Od: vlaky | Pridané: 30.4.2015 9:45 presne toto napadlo aj mna. A sucasne s tym aj riesenie: ked uz to kupili, tak to nechaju bezat dalej, akurat nebudu uz logovat povinne, ale dobrovolne. Ked nabehnu pomahace a chranice rekvirovat servery, tak sa len potesia, ze tam logy najdu, hoci im to uz nik nekaze. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: a kto zaplati straty operatorom Od: lklklk | Pridané: 30.4.2015 14:38 Ked je to protiustavne, tak to nemozu logovat ani dobrovolne, nie? A take logy by potom boli ako dokazy nepouzitelne. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: a kto zaplati straty operatorom Od: poldinko | Pridané: 30.4.2015 16:02 ochrana osobných údajov nič ? Odpovedať Hodnotiť:

Re: a kto zaplati straty operatorom Od: 5eter | Pridané: 1.5.2015 17:42 Tu nejde o to, ze t teraz uz firmy nemusia robit. Tu ide o to, ze to robit nesmu a maju to zakazane. Odpovedať Hodnotiť:

Re: a kto zaplati straty operatorom Od: miro j. | Pridané: 30.4.2015 9:52 no co asi zazaluju stat ze koli protiustavnemu zakonu im vznikli naklady, ktore nikdy ani nemali mat a budu ziadat preplatenie. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Huraaa Od: Hulibrk | Pridané: 30.4.2015 9:27 Inak povedane, uz viac nepotrebujem Tor. Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:

Re: Huraaa Od: mp3 | Pridané: 30.4.2015 9:34 a ked si stiahnem empetrojku, co sa teda bude diat teraz? Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Huraaa Od: zlobik ten stredny | Pridané: 30.4.2015 9:36 budes pocuvat shitnu hudbu nadalej Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: Huraaa Od reg.: _Kozec_ | Pridané: 30.4.2015 9:39 Nič. Ako do teraz. Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

Re: Huraaa Od: kunoyg | Pridané: 30.4.2015 10:02 Stahovanie MP3 je pre deti. Zvysok uz davno stahuje.... damske spodne pradlo, samozrejme z tych dam, nie z netu, ako to robia pornozavislaci so zalubou v "rucnych pracach" ;-) Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: Huraaa Od: ecru srdcu | Pridané: 30.4.2015 11:34 Žiadna dáma nemôže nahradiť kvalitnú (!) ručnú prácu a už vôbec nie kvalitné porno. Odpovedať Známka: 0.7 Hodnotiť:

Re: Huraaa Od: 4Maniak. | Pridané: 30.4.2015 12:47 Presne toto Ti môže aj tá dáma odpovedať na Tvoju nešikovnosť... Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: Huraaa Od: ecru srdcu | Pridané: 30.4.2015 13:34 Nie, nie je to pre jej nešikovnosť. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: Huraaa Od: neviem meno | Pridané: 30.4.2015 14:13 Ale hovno. Ty si grambľavý a asi vadný ak ti je lepšia ručná práca Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Huraaa Od: jelito | Pridané: 30.4.2015 12:55 A to nevieš, že trtká len ten čo si nevie poriadne vyhoniť ? Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:

Re: Huraaa Od: .kniyu | Pridané: 30.4.2015 14:58 To preto mas take mozolnate ruky? Ty skarediak, ktoreho ziadna nechce.... Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:

Re: Huraaa Od: flac | Pridané: 30.4.2015 17:16 tak sa akurat smejem, ze stahujes take shity ako MP3... flac ftw! Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Huraaa Od: 5eter | Pridané: 1.5.2015 17:44 Ale mozem ti ja vies co tvoj flac. keby som ti dal popocuvat mp3 320 kb a flac po sebe, tak sa stavim o co chces, ze by si nevedel, ktore je ktore. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: Huraaa Od: Ferikuš | Pridané: 2.5.2015 20:50 a ja sa stavím že by to nedokázal ani pri nejakej 192kbit-ke, to je už totiž dosť kvalitka a cvičené uši by s tým mali problém Odpovedať Hodnotiť:

no a dufam teraz Od: miro j. | Pridané: 30.4.2015 9:54 ze neostaneme len pri tom ze "nevydalo" ale ze poslanec, ktory predlozil do parlamentu protiustavny zakon a vsetci, ktori za neho hlasovali budu minimalne disciplinarne stihani ze nevykonavali svoj mandat v sulade s poslaneckym slubom. Ci to by som vela chcel od "demokracie" ? Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:

Re: no a dufam teraz Od: .linigui | Pridané: 30.4.2015 10:16 Vzhladom k tomu, ze u nas (a nie len u nas) neexistuje demokracia ani v uvodzovkach, tak ano, chces az prilis vela. Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:

Re: no a dufam teraz Od: súčin fibbing | Pridané: 30.4.2015 11:40 Ako si to zhruba predstavuješ? Chceš dokazovať úmysel porušiť ústavu? Samý hurvínek je to tu. Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

hahaha Od: trollot | Pridané: 30.4.2015 10:33 Asi sa už zvolebnieva , predvčerom nám p.Fico vrátil gabčíkovo a dnes takáto skvelá správa. Len tak ďalej Robert a máš môj hlas:D Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

povolenie Od: miso1245 | Pridané: 30.4.2015 12:42 Policajti najprv neoficiálne požiadajú o informácie od operátora. A keď budu opodstatnené tak si dodatkovo vybavia povolenie :D Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Niekto tomu aj verí? Od reg.: Bryan Fury | Pridané: 30.4.2015 12:52 Chcel by som sa opýtať spoludiskutujúcich na dsl.sk. Niekto z Vás aj seriózne a úprimne verí týmto bludom? Osobne som presvedčený že zákon/nezákon, to čo sa momentálne hodí mocnému je jedinou smerodajnou a reálnou udalosťou, kotrá sa udeje. E.g. keby ste Vy, alebo Vy a Vaša rodina boli nepohodlní, verím že bez problému zmiznete z povrchu Zeme, tak, aby Vás nikto nehľadal. Osobne som presvedčený že všetky "zákony" SR, sú postavené tak, aby chránili mafiánov, policajný štát, vagabundov, zlodejov a vrahov. V podstate je to najlogickejší záver, keďže mocným nejde o to, aby sa plebs a otroci mali dobre, ale aby sa báli, a poslúchali, ako roboti. Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:

Re: Niekto tomu aj verí? Od: zlobik ten stredny | Pridané: 30.4.2015 14:41 popravde som precital prvu vetu a posledny odstavec, lebo sa mi nechceli citat tie hovno v prispevku a na konci som hned vedel co sa magora to pisalo. Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:

Re: Niekto tomu aj verí? Od: Ferikuš | Pridané: 30.4.2015 14:59 ale ved má 120 % pravdu...žiadna paranoja - inak by sme nemali také zákony aké máme. Všetko je robené pre zotročenie obyčajného ľudu...toho sú masy a "v záujme "demokracie" budú musieť držať hubu, ak im aj umožníme niečo ceknúť tak to bude iba niečo bezvýznamné" Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: Niekto tomu aj verí? Od: dnes má meniny Anastázia | Pridané: 30.4.2015 15:36 Niektori ludia su tak mentalne postihnuti, ze sa dobrovolne stanu otrokmi - ale nie len to, ich cinmi sposobia, ze mnoho inych ludi sa stane tiez otrokmi, sice uz nedobrovolne. Vitaj. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

euroshare.eu Od: marke_ting | Pridané: 30.4.2015 22:25 pozeram, ze marketing vali :)) http://dopice.sk/dhg Odpovedať Hodnotiť:

Plosne sledovanie Od: Richi | Pridané: 1.5.2015 12:06 Na zaciatku reakcii riesite SISku. Myslim si ze v tom nemate celkom jasno. SIS moze na zaklade sudneho prikazu "donutit" operatora aby mu umoznil odpocuvanie komunikacie. Rozdiel je, ze nevedia to urobit spatne pred vystavenim sudneho prikazu. Plosne uchovavanie bolo ukladane 6 mesiacov, takze predtym vedeli policajsti zistit aj 3 mesiace dozadu na ktorej stranke si v tom case bol. Teraz to vedia iba od platnosti sudneho prikazu. To je ten zakladny rozdiel. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár