neprihlásený Štvrtok, 2. mája 2024, dnes má meniny Žigmund
Diskusie pod článkami má čítať 40% až 89% Slovákov

Značky: webSlovensko

DSL.sk, 15.6.2015


Diskusie pod článkami spravodajských portálov na Slovensku väčšinou sleduje 40% internetových užívateľov starších ako 15 rokov.

Na základe svojho prieskumu o tom informuje spoločnosť Mediaresearch Slovakia.

11% diskusie nesleduje nikdy, aspoň občasne ich tak číta 89% respondentov.

Prieskum bol realizovaný formou vyjadrenia súhlasu s rozličnými výrokmi a respondentov napríklad striktne nerozdelil do skupín podľa frekvencie sledovanie diskusií.

Okrem iného tak aj zistil, že 28% respondentov diskusie, zrejme väčšinou, nesleduje kvôli agresívnemu vystupovaniu prispievateľov.

22% považuje diskusie za manipulované a podľa 26% by diskusie nemali byť anonymné.


Výsledky prieskumu postoja k diskusiám, kliknite pre zväčšenie (graf: Mediaresearch Slovakia)



Do diskusií má prispievať 15% respondentov. Percentá čítania a prispievania do diskusií sa samozrejme netýkajú jednotlivých serverov ale všetkých serverov čítaných respondentami, percentá pre jednotlivé servery sú tak typicky nižšie. Napríklad na DSL.sk sa do diskusií k jednotlivým článkom zapája zlomok percenta ich čitateľov a celkovo do diskusií aj za dlhšie obdobie výrazne menej čitateľov ako 15%.

Prieskum Mediaresearch bol realizovaný v minulom roku na vzorke 1010 respondentov starších ako 15 rokov zo Slovenského národného panela, teda nie na reprezentatívnej vzorke celej slovenskej populácie.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

iPhony majú aktuálne problém s budíkmi, nebudia
Hubblov teleskop opäť funguje
Netflix úplne ruší najlacnejší program Basic bez reklám
Česko dáva milióny na zlepšenie 5G signálu vo vlakoch
Microsoft sprístupnil zdrojové kódy MS-DOS 4.00
Chrome plošne zapol šifrovanie odolné kvantovým počítačom, spôsobuje to problémy
Hubblov teleskop má opäť problém s gyroskopom
Google začne vyplácať dividendy, prekročil hodnotu 2 bilióny
Raspberry Pi rozšírilo ponuku modelov Compute Module
Po rokoch vypustené nové navigačné Galileo satelity, SpaceX na to obetovala raketu


Diskusia:
                               
 

neverim ze existuje niekto kto nechodi na DSL.sk a necita diskusie

kazopadne by bola zajimave vedie kolko percent pouzivatelov zase necita clanok nad diskusiamy
Odpovedať Známka: 9.4 Hodnotiť:
 

malo to byt "chodi na DSL.sk a necita diskusie"
Odpovedať Známka: 9.5 Hodnotiť:
 

A malo to byť "diskusiami".
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

cize cele spolu: "chodi na DSL.sk a necita diskusiami"
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

ked sa konsolidovane znenie nepodari...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Tam pisu, ze sa zapaja len zlomok percenta ludi. Ja sa tiez nezapajam, ked nemam co povedat. To neznamena, ze si neprecitam a nezistim, ci mam co povedat.

V dotazniku by som dal, ze sa do diskusii na DSL.sk zapajam.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

no na smetisku dejin napriklad prispievaju len ti co su za to plateni (jednou, alebo druhou stranou) a idioti (ktorym za propagandu platit netreba).... cest vynimkam :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ja napriklad citam dsl.sk ale diskusie uplne ignorujem. necitam, nepisem, je to nebezpecne...
Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:
 

ja uz dlhe roky radsej nepouzivam ani internet, je to zlo
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ja takisto absolutne neprispievam do ziadnej diskusie! :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ja uz sa radsej ani nechytam klavesnice
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ja nečítam článok ani diskusiu rovno napíšem svoj názor.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Diskusie pod článkami má čítať 0% až 100% Slovákov
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ja zas neverím na dôchodok a na "neviditeľnú ruku voľného trhu" :)

PS: Všetci čo nechodia na DSL nečítajú diskusie :)
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Najlepsia cast dsl.sk su diskusie pod clankami.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Tak o tomto diskutabilnom prieskume o diskusiách by sa dalo kľudne diskutovať v diskusii.
Odpovedať Známka: 9.4 Hodnotiť:
 

ci by sa to dalo, o tom by sme museli podiskutovat
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

otazne by vsak bolo, ci by sa to dalo prediskutovat v diskusii hned pod clankom o diskutabilnom prieskume o diskusiach alebo by bolo o tom lepsie diskutovat pod inym clankom v diskusii, to uz je samozrejme rozhodnutie diskuterov priamo v diskusii. Navrhujem zahajit o tom diskusiu, aby sa to dobre prediskutovalo
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

!
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

Ked diskusie su zvycajne zaujimavejsie a casto pravdivejsie ako clanky...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ved zato ich sme.sk a podoboni tak vehementne rusia... na dsl.sk ich napr. nerusia, iba premazavaju ...
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

(príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ani to netreba, niekedy proste polka komentárov zmizne...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ktorá poľka?
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

To není náhoda, ta slavná polka Marie Curie-Sklodowská - SKLO.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

vecsia ci mensia polka? :D
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Takze vysledok mame 172 percent. To co je za prieskum?
Odpovedať Známka: -1.8 Hodnotiť:
 

Taky, ze jednotlive otazky nie su navzajom vylucitelne a taky, ze nikde nebola napisane, ze co je prezentovane bola jedina moznost, ktoru bol otreba oznacit, matematik.
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

"Označte výroky s ktorými súhlasíte"...
Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:
 

sami si to spočítali a toto vyšlo, čomu nerozumieš? :D
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Cize ked tu nehody splnime len na 99 a vrazdu splnime na 101 alebo 102, tak dohromady to bude tych 100% tak ostatne bude splnene na 100%, rozumiete tomu??? Nerozumeli ste celej prednaske mojej... Tak v tom pripade bol zly plan. Lebo ked podla karierneho postupu ktory som vam tu uz prezentoval bol vybraty najlepsi z najlepsich, a ani on nedokazal splnit ten plan tak musel byt zly plan...
Odpovedať Známka: -7.5 Hodnotiť:
 

http://dopice.sk/dKX
Odpovedať Hodnotiť:
 

skratka vela ludi bolo.
Odpovedať Hodnotiť:
 

no, ja ceknem len diskusie preto, aby som vedel, ze o com zas neoliberalny pentou a J&T placeny trollovia tocia.
aby som vedel, ze na co su vyhadzovane penaze, ke ktorym sa dostali tito rychlozbohatnuty, aby sa necicili sami a presvedcovali svoje okolie o svojej neoliberalnej pravde, ze su oni ti uspesny, aby sme si z nich brali priklad a ako sa oni k tomu dostali "vlastnou hlavou".
Odpovedať Známka: -0.9 Hodnotiť:
 

Nežer už tie bobule...
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Videl som slovo "neoliberálni" a dal som ti plus.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

aj mne to slovo zaimponovalo
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

podla mna na istotu to je 0-100%
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Čítanie diskusií je strašný zlozvyk, neprispieva to k duševnej pohode. Snažím sa s tým prestať ale nedarí sa :(
Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:
 

neboj sa clovece! novy orgonovy krystal regenerujuci cakry a meriadiany a intersticialy ti harmonizuju tvoje jadro po citani diskusie! kup si orgonit a bud po pol hodinke po diskusii v pohode a klidku!
Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:
 

kdežto diskusia na orgo-net.blogspot.sk väčšinou stojí za prt.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Zavretého medzi 4 stenami ťa nemôže nič lepšie stretnúť.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ahojte

mohli by ste skúsiť najbližší týždeň dať pod každý článok anketu, celkom by sme boli zvedaví na čísla:

Budem k tomuto článku čítať diskusiu?
- nie, čítam len článok
- áno (plánoval som)
- keď už sa pýtate, prečítam si, ale pôvodne som neplánoval
- čítam len diskusiu

- prípadne ďalšie :)

čo vy na to?
ďakujem
Verný čitateľ DSL.sk
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

mam lepsi napad, nech kazdy do diskusie napise ci cita/necita diskusie a ci do nich pise/nepise.
nebude to manipulovatelne znenim otazky a monzostami, kazdy sa vyjadri ako sam chce a zistime ze 100% diskuterov cita diskusie :D
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Akýkoľvek prieskum, ktorý nebol vykonaný na reprezentatívnej vzorke, má presne nulovú výpovednú hodnotu.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Potom sa niet čomu čudovať,že na mnohých portáloch sú diskusie zakázané práve kvôli tomu,že mnoho ľudí nesúhlasí s autorom článku alebo sa tam človek dozvie iné informácie. Obzvlášť to vidno na aktualitách a smečku. Také články už ani nečítam,keďže najprínosnejšie informácie som práve častokrát čítal v diskusii.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

To nie je o nesuhlase s autorom... to mas jedno co snim suhlasis alebo nie.. ale ked tam je propagandisticky vygrc ala rok prezidenta Kisku na sme alebo o ukrajine a podobne alebo vsetky Prokopcakove clanky kde amaterizmus a neprofesionalita len priam srsi, zmiesane s propagandou a polopravdamy az lzami tak je moralnou povinnostou diskutera nato upozornit a to sa aj deje... ked to nezablokuju...
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

*meow*
to iste, ked sa jedna tlsta pizda rozblakovala na jednom krestanskom fore, ze chude zeny v tielkach a sortkach su 'kurvy' a moralizovala o tom, ci im nevadi byt 'znasilnovane pohladmi chlapov'.

jedina normalna odpoved v diskusii: "nepicuj a schudni" bola po par hodinach scenzurovana aj napriek tomu, ze tlste prasa je chodiacou reklamou na minimalne dva smrtelne hriechy - obzerstvo a lenivost :)

holt, vsetko je to o 'nepisanych pravidlach fora'. bud ich dodrziavas, suhlasne kyves hlavou na kazdu kokotinu, zbieras karmu od kokotov a stava sa z teba kokot; alebo dostanes banana.

chvala panu za anonymne diskusie, kde jedine, co fakt zavazi, je kvalita prispevku, jeho doveryhodnost a fakty!
*meow*
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Tvoj prispevok potvrdzuje hore nadtebou napisene mnou.... dakujem... ja si myslim ze ludia sa automaticky diskvalifikuju moralne z diskusie svojim nazorom ak je idiotsky, vulgarny, neuctivy atd atd...

Ja by som zaviedol jeden specialny algoritmus na onalepkovanie diskutujucich na idiotov a dementov a menej idiotov a na geniov podla hodnoteni obsahu zmysluplnosti jeho prispevkov od ostatnych diskutujucich... to potom vies ze skim diskutujes....
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

*meow*
statisticky je dokazane, ze clovek, ktory z casu nacas 'zafakli ako spravny druzstevnik' posobi doveryhodnejsie.

to, co pises nizsie je uz forma manipulacie (a dost ucinna). to, ze zacnes davat ludom pozitivne hodnotenia, ti v konecnom dosledku ucini to, ze kazdy diskutujuci sa bude snazit ich nazbierat co najviac. lebo sme na jednej strane ludia jesitni a na strane druhej zase nikto nechce byt za kokota.
vdaka 'cenzure', 'znackovaniu nepriatelov' a 'karmawhoringu' su taketo fora stratou casu.
namiesto najvacsej vyhody online anonymnych diskusii - vymeny roznych nazorov, prezentovaniu roznych faktov, ich vzajomnej konfrontacii a vlastneho vyberu toho najlepsieho, co vsetky zainteresovane strany ponukaju; dostavas na karmawhore strankach rovno jednostranne riesenie, ktore nemusi byt najlepsie (ba ani vobec nie dobre - vid haes, antivax, savozruti, ficovolici, rusofili, murricafili, liberali, vege-/vega-/vita-/breatha-riani, alternativci a vsetka im podobna haved...).
*meow*
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Vegeriani a vegariani su najhorsi.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Tak mi povedz ako by si zaviedol diskusiu kde uz od zaciatku chces aby NEBOLI trollovia, aby NEEXISTOVALI proti, pro-americky; proti, pro-rusky diskutery; aby neexistovali vulgarizmy a urazky; aby sa nic neporusovalo ale aby bola konstruktivna kritika a hlavne konstruktivne riesenia na danu problematiku kde si komunita pomoze, neosocuje, neuraza BEZ MODEROVANIA, BEZ PREMAZAVANIA, co by sa auto-moderovala diskusia sama prave timi diskutujucimy ???? AKO sa pitam AKO by si to urobil ??
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

Nechcem byť sviňa ale keby sa miesto "mazania za názory" mazalo za "hrubice", bez ohľadu na vyjadrený názor, určitá kategória diskutérov by bola z diskusií eliminovná a pravdepodobne by to celú diskusiu skultivovalo. Nemislíš?
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

*meow*
chcem vobec taku diskusiu?
*meow*

aj troll moze mat trefnu poznamku, rovnako aj pro-murrica s proruskim si maju co povedat. dolezite je nechat ich vykvakat.
postupne k nim pridu ini ludia a nakoniec to aj tak skonci tym, ze vacsina sa prida na jednu stranu a ta druha pojde rovno do pice.
konstruktivna kritika... niekto ju ma rad, niekto zase nie, pri niekom sa oplati, pri uplnej picovine je lepsie sa autora spytat, ci su jeho rodicia surodenci.

automod je easy - staci mat na vyber par subsekcii a dat ludom moznost filtrovat posty podla hesla/hesiel alebo uid uzivatela (ak sa chce podpisat), kazdy uzivatel si sam zvoli, ktore info je pre neho relevantne - tu subsekciu bude navstevovat a v nej bude cinny.
*meow*
a mazanie je pripustne len pri veciach, ktore hrubo porusuju legislativu snuff/guro cp a tak... mimo toho plati plna sloboda prejavu :D
staci takto?
*meow*
Odpovedať Hodnotiť:
 

mas pravdu ale kebyze chceme byt maximalne slobodny a mat co najmenej TOTALITNYCH manierov a nastrojov tak dajem tomu MAZANIE akehokolvek prispevku by bolo narusenie slobody slova (aj uplne nevzdelane uchylne hovado ma pravo vyjadrit svoj nazor aj ked uraza, ale musi zato brat zodpovednost) a teda by bolo nepripustne akekolvek mazanie, cenzura, moderacia... adt atd.... co i len vymazanie jedneho jedineho akhokolvek vulgarneho prispevku by bolo povazovane za cenzuru a teda za obmedzenie slobody (kohokolvek) a teda znizenie image diskusneho fora, portalu na uroven nacistickeho propagandistickeho nemecka (komunistickeho sovietskeho zvazu....)... ---> pokracovanie
Odpovedať Hodnotiť:
 

---> pokracovanie:

Ako by si riesil takuto situaciu ???? na jednej strane NECHCES aby tvoje forum kleslo na uroven diktatury (ziadna cenzura, moderacia), ale chces kultivovanu normalnu konstruktivnu diskusiu kde ludia riesia problem alebo sa vzdelavaju navzajom aj napriek tomu ze sa najde par trollov.... aky mechanizmus AUTO-moderacie by si pouzil ked nechces byt diktatorsky propagandista ktory obmedzuje nazor kohokolvek ????
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

*meow*
lahke - podpora uzivatelsky definovanych filtrov.
*meow*
ty si, ako uzivatel, nastavis, ze nechces nadavky/politiku/mlp...
a podla nastavenia ti forum nebude zobrazovat bud slovo, odsek alebo cely prispevok, kde sa dany vyraz nachadza.
samozrejme plne uzivatelsky definovane *meow*

ako druhy stupen *meow* by si si mohol zapnut zvyraznovanie istych slov/odsekov/prispevkov, podla toho, co obsahuju.

treti a volitelny stupen su tagy na thread_starter. detto *meow* chces nieco vidiet - klik, nechces, jebes.

stvrty - tematicky oddelene casti fora *meow*

tym by som *meow* preniesol celu moderaciu z globalnej na per_user bazu a mal by som pokoj :)

akurat by som musel bud mazat hardcandy, ale to uzna vacsina, ze je pre zivotnost fora potrebne; alebo cibula.
*meow*
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ako môžeš dať do jednej vety "anonymné diskusie" a "dôveryhodnosť"?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ako nic. *meow*

daj cloveku masku a povie ti pravdu do oci.
*meow*
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Nejebe Vam uz tak trosku :).
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

na co by mi bol, ak nie na jebacku? *meow*
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

No na niektorých weboch som si musel sľúbiť, že do diskusie už nikdy nevleziem, pretože tá nekonečná blbosť ľudí ma neskutočne vytáča... Zväčša sú to weby s veľmi vysokou návštevnosťou.

Ale zase na druhej strane, existujú weby, kde je diskusia častokrát hodnotnejšia, ako samotný článok :) To sú zase prevažne rôzne špecializované weby, ktoré lúzu nezaujímajú.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

a potom su tu specificke weby ako modry konik *meow*

tam chodi clovek len vtedy, ked si chce zlepsit skore v "kolko ludi dnes prinutim sa natriet jogurtom s horcicou a chilli?" alebo "kolko blbcov mi potvrdi hlupost typu: deco sava do cicika vylieci impotenciu?"
otvoris si chipsy, pozeras a smejes sa na nekonecnej ludskej hluposti.
*meow*
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

dsl subkulturu mam velmi rad. sem tam sice prislo par brigosov zo sumracnej... ale ako to tu zacali zasmradovat trollovia z ruska uz kvalita diskusii prudko klesa.

P.S.: ktokolvek ma nazve modrakom alebo SMEckarom je fag.
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

dsl subkultura je fajn.. ale ja si skor myslim ze ti trollovia su zo zapadu a zo zapadu su potrebny pre zapad pretoze vychod nemusi pouzivat trollov pretoze nevrazdi a nebombarduje zeny a deti ako v Iraku, Afganistane, Libyi, srbsku, nevytvara ilegalne terroristicke staty bez referenda (kosovo)..... nepodporuje nefinancuje a nevytvara ilegalne militantne islamske skupiny (al kajda, Taliban, Islamsky stat) ktore vrazdi a pouziva ich ako nastroj na udrzanie si moci... to zapad... konkretne spojene staty robia... pokracovanie ------>
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

pokracovanie ----->
oproti nim (USA) je rusko a Putin len mali chlapec s prakom ktori prastil kamen svojmu zapredanemu susedovi ktory mu robi bordel pred domom a chce mu ublizit... nehovorim ze jedna alebo druha strana je dobra alebo zla.. ale len si porovnaj moderne dnesne rusko dajme tomu od roku 2000 s USA a zapadom kolko bordelu narobili a robia a dopomohli narobit vo svete.... rusko sa moze skryt oproti nim.... je to mensie zlo to je pravda... je to smutne ale ja kebyze si mam vybrat tak ostanem nedotknutelny a neutralny ako rakusko alebo svajciarsko....
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

uz ti nedalo ze? Pod kazdym jednym clankom su tieto nezmysly "vychod vs. zapad"?

A na kazdom webe..
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Toľko nás tu neni.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Sedim na zachode a slzim nad diskusiou. Od smiechu.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Pridať komentár