V San Franciscu musia byť na budovách povinne solárne panely

Značky: fotovoltaikaUSAlegislatíva

DSL.sk, 21.4.2016

Mesto San Francisco schválilo a v stredu vydalo nariadenie, ktoré povinne prikazuje na nových budovách inštalovať solárne panely.

Nariadenie nadväzuje na legislatívu Kalifornie, ktorá vyžaduje 10-poschodové a nižšie budovy projektovať s minimálne pätnástimi percentami plochy strechy vhodnými pre inštaláciu solárnych panelov a nenachádzajúcimi sa napríklad v tieni iných budov.

Mesto v novom nariadení explicitne vyžaduje, aby na minimálne týchto 15% strechy boli reálne inštalované buď fotovoltaické panely alebo solárne panely pre ohrev vody.

Nariadenie sa rovnako ako kalifornská legislatíva týka len budov o výške maximálne desať poschodí, ako obytných tak komerčných.

Nariadenie nadobudne účinnosť 1. januára budúceho roka.

Prijaté bolo s cieľom postupne zabezpečiť celú spotrebu mesta z obnoviteľných zdrojov energie, pričom San Francisco je prvým veľkým americkým mestom s takouto povinnosťou.




Najnovšie články:



Diskusia:

ekologia Od: baffiak | Pridané: 21.4.2016 9:07 toto povazujem za ekologicke dotacia na obnovitelne zdroje energie - globalne ekologicke riesenia musia byt robene na mikro-urovni. nie budovat obrovske solarne farmy na urodnych podach. este pridat na strechy zberace dazdovej vody s povinnou recyklaciou (samozrejme, v mestach ako je San Francisco pomerne zbytocne, ale inde by to mohlo byt efektivnejsie) a mame dalsi krocik. Odpovedať Známka: 6.1 Hodnotiť:

Re: ekologia Od: syntaxterrorX | Pridané: 21.4.2016 9:16 A este pridat do pivnice zberace odpadovej vody s povinnou recyklaciou a mame Martana. Odpovedať Známka: -2.9 Hodnotiť:

Re: ekologia Od: alter011 | Pridané: 21.4.2016 9:57 A piť vlastné štiny , ako by povedal náš geroj Pacho Hybský. Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: ekologia Od reg.: .maniak2 | Pridané: 21.4.2016 14:06 Račej vlastné štiny ako motorový olej. Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: ekologia Od: deja_vu | Pridané: 21.4.2016 14:54 mal si sa podpisat ako maniak4^2 s takouto hlaskou Odpovedať Hodnotiť:

Re: ekologia Od: baffiak | Pridané: 21.4.2016 12:25 vzhladom k tomu, co vsetko obsahuje recyklaciu odpadnej vody, tak s tym uz nesuhlasim. ten smrad a navyse ten proces by bol neefektivny. (aj ked, pouzivat pitnu vodu na splachovanie je tiez obrovsky nezmysel) Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: ekologia Od: syntaxterrorX | Pridané: 21.4.2016 12:39 Vzhladom ku globalnemu vodnemu kolobehu je absurdnost posudzovania relevancie suhlasu s parcialnou rekurzivnou recyklaciou porovnatelna s hodnotenim mozneho vyznamu prinosu povinneho vyuzivania solarnych panelov. Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:

Re: ekologia Od reg.: .maniak2 | Pridané: 21.4.2016 14:09 Najlepšie je mať suseda, ktorý opaľuje elektrické káble a kúri PET flašami. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ekologia Od: ufoXZY | Pridané: 22.4.2016 13:15 To kde byvas pri nizkoprahovej ubyrovni alebo Jaromniciach ? Odpovedať Hodnotiť:

Re: ekologia Od: Adrique | Pridané: 21.4.2016 11:41 s tou vodou to nie je zlý nápad rezidenčných oblastiach pre vlastnú spotrebu, ale napr. v takom downtowne by to bolo asi dosť komplikované, navyše treba myslieť v prípade SF na riziko zemetrasení, čo projektovanie tiež neuľahčí. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: ekologia Od: baffiak | Pridané: 21.4.2016 12:26 hlavne v takom SF neprsi tak casto a tak moc, aby z toho bol realny uzitok. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ekologia Od: yetiii | Pridané: 21.4.2016 15:08 Ta oblast je sucha, takze aj recyklacia dazdovej vody, aj ked jej nie je vela by mala zmysel. Aj ked sa to deje uz teraz, dazdova konci v kanalizacii a kanalizacna prejde cistickou a cast sa vracia spat aspon vo forme vody pre priemysel. Cela ta oblast je v podstate taka polopust a vodu uz teraz dovaza z okolitych statov. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ekologia Od: tamtung | Pridané: 21.4.2016 20:33 nie je to renatbilne a vobec nie ekologicke. Odpovedať Hodnotiť:

nastastie Od: real name | Pridané: 21.4.2016 9:12 dnes uz namontovat zopar panelov nie je take drahe ak do toho nezahrnuli aj povinnost ich zapojit dalej a realne pouzivat Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: nastastie Od reg.: Kvík? | Pridané: 21.4.2016 14:30 Už vidím, ako Číňan začne ponúkať imitácie solárnych panelov za stotinu ceny :-) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: nastastie Od reg.: .maniak2 | Pridané: 21.4.2016 14:38 A Slováci ich začnú kupovať, lebo aj sused má. Odpovedať Hodnotiť:

otazka Od: hmm | Pridané: 21.4.2016 9:39 Nerozumiem preco nie su povinne na vyssych budovach. Nejake napady ? Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: otazka Od: karolkok | Pridané: 21.4.2016 9:42 Asi budu plne heliportov v pripade ze Batman vs. Superman zacnu bojovat mas sancu rychlo opustit kancelariu ako reporter. Odpovedať Známka: 5.8 Hodnotiť:

Re: otazka Od: af s s | Pridané: 21.4.2016 9:50 mozno statika. asi to ma viac dovodov. Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:

Re: otazka Od: alter011 | Pridané: 21.4.2016 10:01 Prečo ? Nízka budova malý vetríček , vysoka budova veľký vetríček ! Potom by bolo treba prepočítavať celú statiku budovy , niekoľko násobne zosilniť konštrukci kolektora a tým aj zvyšovať stavebné náklady čo pri malej ploche kolektorov by nebolo až tak ideálne . Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:

Re: ČÍTAJ Od reg.: .maniak2 | Pridané: 21.4.2016 14:36 Nariadenie nadväzuje na legislatívu Kalifornie, ktorá vyžaduje 10-poschodové a nižšie budovy projektovať s minimálne pätnástimi percentami plochy strechy vhodnými pre inštaláciu solárnych panelov To znamená že 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 už museli mať fotovoltaiku aj dnes a teraz už aj 11,12,13,14,15,16,17....300 poschodové musia mať fotovoltaiku. Odpovedať Hodnotiť:

Re: otazka Od: kotko | Pridané: 21.4.2016 15:34 1000W / 1 poschodie = 1000W pre poschodie 1000W / 100 poschodi = 10W pre poschodie To si uz radsej mozu kupit tuzkove baterky. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Na cloud zálohovať je zlý nápad a internet veci na nás fapujú. Od: Doge | Pridané: 21.4.2016 11:12 Praví chlapi majú na streche komíny s čiernym dymom, LOL. Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:

Pridať komentár