neprihlásený Štvrtok, 18. apríla 2024, dnes má meniny Valér
Western Digital uviedol SSD disky, s pomerne nezaujímavými parametrami

Značky: SSDWestern Digital

DSL.sk, 11.10.2016


V očakávanom kroku spoločnosť Western Digital, spoločne so Seagate jeden z dvojice dominujúcich výrobcov klasických pevných diskov, dnes uviedla prvé flashové SSD pre PC pod vlastnou značkou.

K uvedeniu prišlo niekoľko mesiacov po dokončení akvizície SanDisku, tradičného výrobcu SSD a vlastnej flash pamäte.

Predstavené modely sú ale založené na existujúcich modeloch SanDisku a oproti existujúcim produktom na trhu neprinášajú ani zaujímavé parametre a v prípade známych cien u Blue ani zaujímavé ceny, skôr naopak.

WD konkrétne predstavil dva modelové rady SSD a zaradil ich do svojich modelových radov Blue a Green. Oba nové SSD sú k dispozícii ako v 2.5" SATA prevedení tak v M.2 SATA prevedení, Green v kapacitách 120 GB a 240 GB a Blue v kapacitách 250 GB, 500 GB a 1000 GB.

Oba sú založené na 15-nm TLC flash pamäti SanDisku.

Modely Green sú podľa Anandtechu založené na modeli SanDisk SSD Plus, ktorý má kontroler Silicon Motion a nedisponuje RAM cache. Disky podporujú maximálnu sekvenčnú rýchlosť čítania dát 540 MB / s, rýchlosť zápisu 430 MB / s pre 120 GB model a 465 MB / s pre 240 GB model. Pri prístupe k 4 KB blokom na náhodných pozíciách dosahuje výkon pri čítaní 37 tisíc IO / s, pri zápise 63 respektíve 68 tisíc IO / s.


WD Green PC SSD, kliknite pre zväčšenie (foto: Western Digital)



Maximálna spotreba dosahuje u menšieho modelu 2 Watty, u väčšieho 2.5 Wattu. Priemerná spotreba má byť len 0.05 W.

120 GB model má udávanú životnosť v množstve dát zapísateľných za celú životnosť disku len 40 TBW, väčší model 80 TBW.

Technické parametre modelu Green tak nie sú ničím výnimočné. Ceny zase spoločnosť zatiaľ nezverejnila.

Modely Blue zase vychádzajú z modelov SanDisk X400 s jeho kontrolerom Marvell, nakonfigurované sú ale na 250, 500 a 1000 GB namiesto 256, 512 a 1024 GB.

Výkon dosahuje podľa modelu 540 - 545 MB / s a 97 - 100 tisíc IO / s pri čítaní a 500 - 525 MB / s a 79 - 80 tisíc IO / s pri zápise. Maximálna spotreba dosahuje 3.4 až 4.4 W, priemerná má byť 0.07 W.

Životnosť u modelov Blue je vyššia ako u Green, 100 TBW u najmenšieho modelu, 200 TBW u 500 GB modelu a 400 TBW u 1 TB modelu.

Ceny v EÚ ale dosahujú až 99, 169 a 339 eur a podľa Anandtechu sa tak Blue SSD nedokáže vyrovnať napríklad Crucialu MX300, ktorý je výkonnejší a stojí výrazne menej.

Na oba disky je poskytovaná trojročná záruka. Blue je v predaji oddnes, Green sa začne predávať neskôr tento mesiac.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Linux si na PC drží podiel 4%
AI výkon tohtoročnej generácie Intel CPU bude vyšší ako 100 teraops/s
Apple bude mať nový seriál o alternatívnom sovietskom vesmírnom programe, predĺžila For All Mankind
Pôsobivého dvojnohého robota Atlas nahradí úplne nová elektrická verzia
O2 spustilo predaj na diaľku. Namiesto eID sa fotí tvár a občiansky, nedá sa objednať eSIM ani predplatenka
Klon populárnej databázy Redis od Linux Foundation k dispozícii v prvej verzii
Helikoptéra na Marse bude zbierať dáta aj po strate komunikácie so Zemou
Vývoj pôsobivého dvojnohého robota prekvapivo končí
Spustená výrobca QLC flash pamäte s viac ako 200 vrstvami
Batérie vyhodené z vesmírnej ISS neočakávane nezhoreli a poškodili dom v USA


Diskusia:
                               
 

Zaujimave!
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

A čo má ten Crucial MX300 technicky lepšie?
Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:
 

pokrokovejsi vyrobny proces,
vyssiu rychlost citania a zapisu,
rychlejsie odozvy pri pristupe k datam,
lepsiu spotrebu,
vyssiu kapacitu, ak potrebujes,
nizsiu cenu.

vydrz maju udavanu oba rovnaku...

zabudol som nieco?
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Hej, tie konkrétne technické porovnania. Takýto opis nehovorí o tom, že nejaký Crucial je v niečom lepší.
Odpovedať Známka: -6.5 Hodnotiť:
 

skus si kliknut na ten link v clanku, tam mas vsetky testy side by side.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

click by click
Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:
 

step by step
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Klikol som si na výrobcu toho konkrétneho modelu a jeho špecifikácie - tech. paramatre.
Je to v podstate to isté ako tento WD.
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

podstata je vo svojej podstate nepodstatna...

dolezite su fakty, a tie vravia v prospech mx300.
vyrobca s lepsou povestou, vyrazne lepsie parametre, vyhodnejsia cena...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Aké fakty? Konkrétne dve čísla mi tu porovnaj. Nielen cenu. Na tú sa treba vykašlať.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

7<>3
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

skus si kliknut na ten link v clanku, tam mas vsetky testy side by side.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tak sa mu nepaci wd. Nehladaj za tym nic neracionalne a ani sa ho nic nepytaj lebo je to zbytocne
Odpovedať Hodnotiť:
 

No tak to potom ledaze by bol lepsi v tom, co nema.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Chybu?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

pokrokovejsi vyrobny proces - ono su flesky vyrabane aj niecim pokrokovejsim jak 15 nm?

vyssiu rychlost citania a zapisu - 400 MB/s alebo 500 MB/s je pre BFU kur*vsky jedno a to iste

rychlejsie odozvy pri pristupe k datam - 40k IOPS alebo 70k IOPS je pre BFU kur*vsky jedno a to iste, HDD ma cca 100 (STO) IOPS a tam rozdiel poznat ide, ale pri 40k vs. 70k nie, iba v prihoretych benchmarkovych grafoch


lepsiu spotrebu - 1W mozem osrat

vyssiu kapacitu, ak potrebujes - to si mam jakoze kupit 2 TB Crucial za 650 €

nizsiu cenu - to je prvy relevantny a rozumny argument

vydrz maju udavanu oba rovnaku - samozrejume ked to je 15 nm TLC, hadam by sme necalai statisice prepisov jak pri 50 nm SLC v casoch ked este ani neexistoval TRIM

zabudol som nieco - nie
Odpovedať Známka: -3.7 Hodnotiť:
 

planar vs 32 vrstvove 3D? zeby nebolo vsetko len o nm?

vydrz, som sa ojebabral: pre 500GB SSD - 200 TBW ku 220 TBW, vitaz MX300.

k ostatnym veciam - fakty su na stole, a, mozes sa aj o zem hodit, oni sa nezmenia. pochopis casom.
mozno aj to, ze ak raz niecomu nechapes, nieco nevies, alebo niecomu nerozumies, je lepsie si to nechat vysvetlit; a nie sa hned vyplackavat ako je to hned picovina a ako ti to kurevsky jedno je.
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

:) preco kupit srobovacku bosch, ked ta tesco stoji 10% ceny? No lebo bosch normalne funguje a nepokazi sa 20 sekund po skonceni zaruky. Preto. Crucial mam ramky v tomto PC co akurat pisem, a su to jedine ramky s ktorymi neboli problemy.. takze mam na salame, ci ich ine vyrobky su koser alebo nie, ruky prec od nich. Dnes je tak velka konkurencia, ze dovod nekupit moze byt kludne aj, ze si upratovacka co u nich upratuje pri veceri v spolocnosti prdla.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Ste tu zaťažený na rôzne nálepky. Mne sa počas posledných 15 rokov osvedčili RAMky KINGSTON a aj SSD. Predtým všakovaké A-DATA, V-Data, PMI, APACER a podobné šmejdy už nemusím ani vidieť, nieto ich ešte niekde vlastniť.
A samozrejme pri SSD už iba a len jedine INTEL.
To, že máš niekde 1-2ks RAM od danej nálepky, to vôbec, ale vôbec nič neznamená...
Práveže dnes je malá konkurencia.
Ako SDRAM som si nemohol vynachváliť RAM od Fujitsu a tak isto aj HDD s enormne dlhou životnosťou. MicronTech, IBM, Siemens, Hitachi, Sony a iné pamäte. Kde ich dnes vidíš?
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Ste tu zaťažen"ý"
LOL
Inak pri tych KINGSTON ty vobec nie si zatazeny (netvrdim ze RAM su zle).

SSD som vzdy bral jedine hi-end od Intel (pocnuc 520 seies).
RAM Mushkin.
HDD v minulosti Maxtor, dnes Western ale iba vybrane modely.
Doska - kazdy rok vyrobcovia nieco dobabru - vyberam podla skusenoti mojich znamych servisakov ktorym toho kazdy den prejde mnoho pod rukami.
Ak je ziadana opticka mechanika tak lacne LG alebo drahe a lepsie Plextor - podla potreby.
Zdroj jedine Fortron gold 80 plus.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Píšem ako jednotlivec, občas mi množné číslo ujde... No stane sa...

Maxtor bol veľmi čudne na tom. Vždy sme sa týmto diskom úspešne vyhli a právom.
Zaťažený subjemtivizmom.
Kingston z USA mal pomerne dobre vybrané čipy na svojich RAMkách.
Plextor je už dávno minulosť.
Fortron je priemer. ENERMAX je zasa moja skúsenosť.
Doma mám jeden takmer 9 ročný a v pohode.
Nemá v úspornom stave pod 0.1W ako to posledne predpisuje Únia neviem čoho.
Mnohé dnešné zdroje nepodporujú Skylake C-state, nepodporujú -5V pre COM port a podobne.
Netreba mať známych servisákov, treba mať najmä svoje vlastné skúsenosti. Mám tu desiatky vadných FORTRONov...
Zrovna tak svojho času bolo desaťtisíce vadných zdrojov MOREX len v Česku...
Odpovedať Hodnotiť:
 

inak aby som pravdu povedal, ta 750GB MX300 za 190€ nevyzera najhorsie...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Kupuj, kupuj, z každej výplaty hneď dva.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Proste keby to stalo o 20% menej ako najlecnejsie SSD na trhu, tie parametre su uplne akceptovatelne a nie je pricina to nekupit.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ano?

skus mi dat jeden dobry dovod, preco kupit nieco drahsie, co v kazdom jednom ohlade zaostava?
ak este zohladnis to, ze crucial mx su uz od cias mx100 idealnym low-cost diskom a vzdy boli prvou volbou medzi lacnymi a vykonnymi ssd diskami?
Odpovedať Hodnotiť:
 

ty si ocividne neporozumel prvej casti implikacie: "keby to stalo o 20% menej ako najlecnejsie SSD na trhu"
Odpovedať Hodnotiť:
 

keby krava nesrala, rozdrapilo by ju.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

To je len strohe konstatovanie s akousi potuchou o pravdivostnych hodnotach parcialnych vyrokov, zalozenych na istych biologickych predpokladoch a dosledkoch co by sa ozaj stalo, keby ta krava ozaj nesrala.

A co tak toto: "Ak je 10 prvocislo, ja som stonozka."

Ta veta ako celok JE PRAVDIVA !!!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Existencia dvojkovej sústavy je verejne známy fakt.
Odpovedať Hodnotiť:
 

"ty si ocividne neporozumel..." nemusí byť každou kultúrou považované za dôvod.
Odpovedať Hodnotiť:
 

No ptrvý dôvod je značka a to, že sa to tak hneď neposere, viď Samsung.
Cena často nemúže byť jediný a určite nie rozhodujúci faktor.
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

No prvý dôvod je značka a to, že sa to tak hneď tak neposere, viď Samsung.
Cena často nemôže byť jediný a určite ani nie rozhodujúci faktor.
Je ním kvalita a značka! Poradie si každý určí sám...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Zaujímavé. To čo predstavili nieje vôbec zaujímavé.

(Parafráza z: RRRrrrr!!!)
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Tak, a už máme aj zelený.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

cakame na nigga black - rychlejsi jak policia...
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

len preto, ze bude wd black ti este nemusel ukradnut data..
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Cely zivot pouzivam WD disky a len som cakal kedy budu vydavat pod svojim menom aj SSD. Konecne upgrade! Kvalita bez sklamania. Poznate snad kvalitnejsieho vyrobcu? ja nie!!!
Odpovedať Známka: -1.7 Hodnotiť:
 

samsung? bombovy vyrobca :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

WD Passport kvalita
Odpovedať Hodnotiť:
 

Fujitsu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

intel a hitachi (aj ked patria pod wd)
Odpovedať Hodnotiť:
 

A v čom patrí Intel pod WD?
Odpovedať Hodnotiť:
 

na WD nedam dopustit, nic nevrzga, vsetko chodi lahko, staci naniest par kvapiek
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

to nemyslíš vážne, wd nie je mazivo

Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Ale je WD-40 ;)
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Typical uses for WD-40 include removing dirt and extricating jammed screws and bolts. It can also be used to loosen stubborn zippers and displace moisture.
Due to its lightness (i.e. low viscosity), WD-40 is NOT always the preferred oil for certain tasks. Applications that require higher viscosity oils may use motor oils. Those requiring a mid-range oil could use honing oil.
https://en.wikipedia.org/wiki/WD-40
Odpovedať Hodnotiť:
 

Jezis tie nadpisy. A co je na nom nezaujimave?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Nezaujimavy je jedine tak nadpis. Plne vystihuje podstatu clanku na topkach :)
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

WD je mrtva uz najneskor od 2008, lebo tie ich produkty uz najneskor po tom, ako sa upratal ten trh odkupenim Hitachi a Samsungu. Jedine ta Toshiba nas akotak zachranuje, aj ked tie disky stoja tiez za ho vno ale aspon su lacne. Tolko k WD.
Ohladom ich SSD diskov nie je az tak na vine WD, ako ten blbec, co ich kupi. Kedze u SSD diskov ma napadne ako prvy Kingston, potom OCZ, mozno Crucial a podobne firmy. Kto kupi SSD disk od WD musi byt padnuty na hlavu.
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár