Tvorcovia open source linuxového operačného systému pre WiFi routery ale aj ďalšie embedded zariadenia OpenWrt a jeho odnože LEDE uskutočnili dve zaujímavé vylepšenia, ktoré by mali výrazne zlepšiť reálne parametre WiFi zabezpečovaného prístupovým bodom s OpenWrt.
Na konferencii OpenWrt Summit, ktorá sa konala vo štvrtok, o tom informoval Tole Hoiland-Jorgensen.
Ešte donedávna trpela implementácia sietí v linuxovom jadre na známy problém tzv. bufferbloat, keď sa pri zahltení sieťovej linky napríklad rýchlymi TCP prenosmi výrazne zvýšila latencia linky aj pri zasielaní malých jednotlivých paketov kvôli čakaniu paketov v bufferoch.
Problém bol efektívne vyriešený algoritmom FQ-CoDel qdisc v jadre 3.5 z apríla 2013. Riešenie má podľa naznačených informácií efektívne fungovať napríklad na ethernetových linkách ale zrejme kvôli architektúre WiFi ovládačov a typickej súčasnej komunikácii s viacerými koncovými WiFi zariadeniami samotné zásadne nepomáha u WiFi AP.
Autori OpenWrt a LEDE teraz uskutočnili vo WiFi subsystéme linuxového jadra a zatiaľ častom ovládači u WiFi routerov ath9k zmeny architektúry bufferovania vrátane aj nasadenia algorimu FQ-CoDel, po ktorých sa latencia zahltených WiFi liniek namiesto zvýšenia na stovky až viac ako tisíc milisekúnd zvyšuje typicky o maximálne 20 až 30 ms.
Zníženie latencie na zahltenej WiFi linke (hore) a zvýšenie rýchlostí pri rovnomernom prideľovaní času pre viacero zariadení označenom ako Airtime, kliknite pre zväčšenie (grafy: prezentácia Tole Hoiland-Jorgensena)
Zároveň uskutočnili ďalšie vylepšenie. Doteraz pri komunikácii s viacerými pripojenými zariadeniami, ktoré sa u WiFi musia deliť o dostupný čas na komunikáciu, dostávali zariadenia komunikujúce s pomalšími rýchlosťami k dispozícii dlhší čas na komunikáciu. Pri vysokých rozdieloch v rýchlosti zariadení, keď sa napríklad jedno zo zariadení nachádza v mieste so slabou úrovňou pokrytia, to výrazne znižuje efektívnu rýchlosť komunikácie rýchlejších zariadení.
Vystúpenie Tole Hoiland-Jorgensena
OpenWrt a LEDE tak implementovali rovnomerné prideľovanie času všetkým zariadeniam. Pri ňom sa výrazne zvýši priemerná rýchlosť rýchlejších zariadení aj celkové množstvo dát prenesených v sieti, hoci sa zníži efektívna rýchlosť pomalého zariadenia. Či bude možné konfigurovať zvolený režim, keďže táto zmena nemusí vyhovovať úplne v každom scenári, nie je jasné. Nový režim bol opäť implementovaný zatiaľ pre ovládač ath9k.
Novinky sú zatiaľ k dispozícii vo vývojových verziách operačných systémov. Nový projekt LEDE zatiaľ nevydal žiadnu stabilnú verziu, poslednou stabilnou verziou OpenWrt je 15.05.1 z marca. Kedy budú vydané ďalšie stabilné verzie zahŕňajúce zmeny a pre ktoré čipsety a routery nie je zatiaľ známe.
Najvasim spomalovacom wifi pripojeni su mobilne telefony. Ked je na APcko napojenych viacero mobilov, ktore stale behaju navyse do sleep rezimov a maju velmi kolisavy signal, takze si podchvilou dohaduju zmenu rychlosti, trpia tym ostatne stabilnejsie pripojenia.
Najviac ma vie dojat potom situacia, ked v konferencnej miestnosti sa stazuju ludia na pomalu siet, popritom na APcko nadimenzovane pre 30 klientov je pripojenych 40 mobilov a 15 notebookov, pricom tretina mobilov ma nizky podpriemerny signal, lebo su schovane niekde v taskach/bundach a polovica notebookov si zmysli stahovat aktualizacie, kedze je konecne na nete...
Mna zas vie dojat situacia, ked v konferencnej miestnosti koncove zariadenia na prenos dat aj tak pouzivaju vpn ci zabezpecenie jednotlivych protokolov a prevadzkovatel AP to cele obali este raz a dolezito objasnuje nenahraditelnost nim poskytovanej pridanej hodnoty, preto ma nezaraza absencia porovnania zavislosti latencie od pouzivanej encryption.
trepeš pitchoviny...to že je tam kopa devices conected neznamená nejaké významné spomalenie, možnosť že všetci niečo ťahajú naraz je strašne malá... tak láskave nepreháňaj
APčko nadimenzované na 30 klientov je čo za shit??? to aby mal každý pre seba 50Mbit či ako??
dneska už bežné 150/300 Mbit routery obslúžia 256 devices naraz /reálne asi nie.../ nevraviac o tom že je málo mobilov čo môžu použiť ac takže ak je za routerom nejaká smiešna linka tak je tam nejaká rýchlosť od routeru k mobilom iba kktina.
teda vážení, na konferenciu treba ísť iba tam kde majú ac routery a hlavne nejaký Fibrechannel za ním...
"a polovica notebookov si zmysli stahovat aktualizacie, kedze je konecne na nete..."
- toto si myslel iba zo srandy dfm, však tie booky sú obyčajne furt na sieti či doma alebo vo firmách. Alebo jediný použiteľný net je u vás v konferenčnej miestnosti??? /neznášam tupcov čo všetko nenormálne zveličujú a hovnu rozumia/ HOWGH!
Vidieť, že si nikdy nemal na starosti poriadnu bezdrôtovú sieť. Skús raz rozchodiť niečo v open space kancelárii tak, že na jedno AP sa ti bude pripájať cca. 35-40 zariadení naraz, z čoho polovicu budú tvoriť notebooky ktoré potrebujú mať zabezpečené stabilné a rýchle pripojenie, a nech je sranda, tak v prostredí, kde sú ďalšie desiatky wifi sietí (môj rekord je 108!).
Rýchlo zistíš, že router za pár € si s takouto úlohou vôbec neporadí a budeš musieť siahnuť po kvalitnom AP s podporou 2,4 GHz a 5 GHz sietí zároveň (vrátane automatického transferu), ideálne MIMO 3x3 pre obe frekvencie. A keď toto všetko budeš mať, stále budeš zvažovať, či zapnúť airtime fairness, alebo nie.
P.s.: Včera som v Inchebe videl nápis ktorý žiadal návštevníkov a vystavovateľov, aby si nezapínali vlastné wifi prístupové body. :D
Na intráku máme na každom poschodí Ubiquiti taniere a bežne je na sieti okolo 100 zariadení a net ide tak 5KB/s lebo najmenší balík od SWANu... Tety čo to tu majú na starosti ani nevedia čo je Wi-Fi a asi ich len niekto pekne skasol za namontovanie a zapojenie a mal u prdele optimalizáciu siete.
Vacsiu kktinu som dlho nepocul...ale pobavilo. Domaca wifi za par € ma problem obsluzit do 10 klietov, tie najlacnejsie niekedy nedaju ani 5 klientov, hlavne ako bolo spomenute telefony robia najvacsi problem. Ked sa pripoji viacej zariadeni so slabsim signalom, typicky -80 a horsie a toto zariadenie zacne prenasat data, zhorsuje sa priepustnost celeho bodu. Tak isto aj CPUcko v AP hra velku rolu a vela zariadeni ho dokaze spolahlivo zabit. To, ze sa pripoja zariadenia na AP ale neprenasaju data neznamena, ze ich AP nemusi obsluhovat...
to je jasné, iba idioti chodia kamošovi na byt aby sa ich devices mohli pripojiť na wifi...kkti však sa spamätajte somári...nie ste tu kvôli wifi ani interfernetu alebo kvôli tomu aby ste vždy a všade mohli mať svoje kktinky pripojené na netz.
Re: zarusenie wifi
Od: Sereš ma
|
Pridané:
15.10.2016 9:51
Ferikuš, prišiel si si vypustiť semeno, alebo si len tak normalne dementný od prirody. Čo trepeš o 256 devices. Ak raz zahltíš cele wifi pásmo zariadeniami, tak to pojde celé do prdele a každý bude pripojený, len nikto nič nestiahne.
\Neznášam tupcov čo do všetkého kecajú a hovno tomu rozumia\ HOWGH!
Chlapce ty sa vyznas. Prosim ta napis, ze ake bezne zariadenie dokaze bez problemov obhospodarit 190 klientov ( nech neprehaname s 256 ) . Problematika bezdrat sieti je trosku obsirnejsia tak ako Ti uz pisali. Castokrat rozhoduju vo firmach mudrlanti ako ty a potom sa nadava, ze nejde toto a tamto pripadne sa vymyslaju lacne riesenia, ktore su castokrat plne kompromisov. Este by si si mal precitat ako funguje komunikacia medzi AP a klientom, lebo to vobec nie je len o datach, ktore sa akurat stahuju.
ty kktko...aké bežné....šak ak sa jedná o nejakú "konferenciu" alebo "openspace "kancelář" tak tam nepoužijem nejaký TPlink za 20€...
však nato sú maschinen za 100-ky € ktoré niesú ani na ALZA.sk ktoré sú schopné tie devices obslúžiť ...ale zato treba aj nejaký Antik gigaBitový za nimi a nie nejaké dsl.sk pripojenie, ak chce každý debil normálnu rýchlosť na poyebaný mobil na nejakej konferencii / a normálna rýchlosť je aj pár Mbit/s a nie zrovna 50
jak pravil Bolek...: "děláte machry a hajzel máte na chodbě"
Ferikus: Za to kktko by som ti tak natrhol rit, ze by si sa uz viackrat nevys..l, ale anonymne sa ti lahko nadava. Si moc moc mudry, pred tym tvrdis, ze hociaky router to zvladne a zrazu maschinen ( aj ked neviem co to je, asi chces byt moc cool ), za 100ky €. Prezradim Ti, ze ani tie drahsie zariadenia realne bez problemov nezvladaju stovky klientov uplne s prehladom obhospodarit, hoc jasne ruckus, aruba a pod.... maju v specifikaciach up to 512 devices.
ty kktko...DrAAgon
Od: Ferikuš1
|
Pridané:
17.10.2016 19:24
šak ja netvrdím že to zvládne obyčajný router ty debílek...čo si myslíš že som spadol z jahody???
ale nech mi tu nikdo netvrdí že 40-50 userov je preňho neriešiteľný problém...potom je ozaj čurák ktorý nech žiadnu wifi sieť ani nepomyslí...to jednoducho zvládne aj router za 50€ ak nie aj lacnejší...
a musíš byť poriadny tupec že nevieš čo je "maschinen" po nemecky stroje - maschinky, po anglicky trebárs devices.
takže tupci typu "prídeme kamošovi na byt a pripoja sa nám mobilčeky tablety a ntbooky a je po sieti nech to na mňa ani neskúšajú...s počítačmi robím 30 rokov, tak to neskúšaj na mňa ani ty..kktko!
Ubiquiti ani nahodou nie je profi zariadenie. Sice sa tak chce tvarit,ale ani zdaleka nie je. Dokaze vo svojej cenovej kategorii relativne dost vela, ale nedaju sa cakat od neho zazraky. Pre tie zariadenia max 20 klientov / AP.
ze bezny router obslúži 256 zariadení = vtip roka
keď už tak teoreticky maximálne 254
prakticky tak 10, lebo bežný router ma 400-500 Mhz CPU a 32-64MB ramky
ak by nebol bežný - 1Ghz ARM CPU a 512MB ram, tak možno zvládne aj 50
na chod súbežne 200 zariadení cez už nestačí zvýšenie výkonu AP ale treba fyzicky viac prístupov (minimálne antén) ideálne mesh sieť napojenú na nejaký naozaj výkonný server (výkonnejší ako bežné notebooky) a aj tak súbežne nepojdu, budú sa musieť "striedať" a "obmedzovať"
o rušení signálu BT myškami a vlastnými wifi AP vyrobenými z telefónov, ci wifidirect ani nehovorím
neprihlásený 
