neprihlásený Nedeľa, 15. septembra 2019, dnes má meniny Jolana   DonaskaKvetov.sk - donáška kvetov v SR a zahraničí Pošli kvety
AMD Zen sa v spotrebe vyrovná Intelu

Značky: AMDZen / Ryzen

DSL.sk, 14.12.2016


Spoločnosti AMD sa zrejme podarilo u pripravovaných procesorov novej mikroarchitektúry Zen okrem nižšieho maximálneho výkonu vysporiadať aj s doteraz výrazne horším pomerom výkonu a spotreby pri záťaži v porovnaní s procesormi Intelu.

Vyplýva to z nových oficiálne zverejnených informácií a demonštrácie reálnej spotreby výkonného desktopového 8-jadrového Zen procesoru zatiaľ v jednom náročnom teste renderovania pre viaceré hardvérové médiá.

Prvými Zen procesormi, ktoré prídu na trh, sú práve výkonné 8-jadrové 16-threadové procesory pre desktopy a pracovné stanice známe doteraz pod kódovým označením Summit Ridge. AMD zavádza pre procesory nové označenie Ryzen, pričom túto značku budú používať ako modely pre desktopy tak pre notebooky.

Ako v minulosti už AMD avizovala, u Zen sa jej podarilo zlepšiť výkon na takt oproti jadrám Excavator o 40%. Aktuálne avizuje, že zlepšenie by malo byť ešte o niečo vyššie.

Spoločnosť teraz tiež oficiálne potvrdila niektoré neoficiálne informácie, ktoré unikli v predchádzajúcich týždňoch. V prvom rade potvrdila TDP tohto procesora len na úrovni 95 Wattov. Kým neoficiálne informácie hovorili o takte najvyššieho modelu 3.3 GHz, AMD avizuje teraz u Ryzen základný takt 3.4 GHz alebo vyšší.

Intel má v súčasnosti v portfóliu len dva porovnateľné procesory, teda procesory pre desktopy s 8 jadrami a základným taktom 3.0+ GHz, ešte 22-nm Haswell-E Core i7-5960X a 14-nm Broadwell-E Core i7-6900K. Oba tieto modely majú maximálnu TDP spotrebu až 140 Wattov.

Výrazne nižšia TDP spotreba nutne samozrejme ale neznamená, že AMD Zen bude mať pri porovnateľných reálnych záťažiach výrazne lepšiu spotrebu alebo pomer výkonu a spotreby.


Nočná prezentácia AMD k Zenu (video: AMD)



V každom prípade AMD demonštrovala teraz podľa Techreport reálnu spotrebu svojho procesora v porovnaní s Core i7-6900K pri teste renderovania v softvéri Blender, táto demonštrácia ale nebola súčasťou verejnej prezentácie. Blender pri tejto demonštrácii bežal na 3.4 GHz Ryzene bez zapnutého automatického zvyšovania taktu. Reálna spotreba celého systému bola na rovnakej úrovni ako u 3.2 GHz Intelu Core i7-6900K bežiaceho so štandardnými nastaveniami a dosahovala maximálne cca 187 W.

Výkon procesorov v tomto teste na základe už aj verejnej demonštrácie bol pritom takmer rovnaký. AMD porovnávala tieto dva procesory v rovnakom teste už aj v auguste, vtedy boli oba taktované respektíve v prípade i7-6900K podtaktované na 3 GHz.

Teraz AMD okrem toho demonštrovala výkon 3.4 GHz Ryzenu aj v transkódovaní videa pomocou Handbrake, samozrejme v porovnaní s i7-6900K. Ryzen bežal bez zvyšovania taktu a Intel Core i7-6900K v štandardnom prevedení s povoleným zvyšovaním taktu. i7-6900K tak mal miernu nevýhodu v nižšom základnom takte 3.2 GHz, pričom je otázne do akej miery vzhľadom na dlhodobú záťaž všetkých jadier využil zvýšenie taktu. V každom prípade AMD Ryzen dokončil transkódovanie o niečo skôr ako Intel, za 54 oproti 59 sekúnd.

Zároveň AMD zverejnila ďalší zaujímavý údaj o takte, ktorý sa bude minimálne automatickým pretaktovaním nastavovať po len 25 MHz krokoch. U súčasných Intel aj AMD procesorov je to po 100 MHz.

AMD tiež zverejnila niektoré informácie o fungovaní Zenu, nešlo ale väčšinou o technické detaily ale zverejnenie kódových označení použitých technológií pod sumárnym označením SenseMI a ich základných konceptov. Technológia Pure Power má na základe detailného monitoringu pomocou stoviek senzorov v reálnom čase optimalizovať spotrebu pri rovnakom výkone, Precision Boost má detailným prispôsobovaním taktu zlepšovať výkon pri rovnakej spotrebe, Extended Frequency Range má umožniť automaticky zvyšovať takt až do kapacity použitého chladenia a Neural Net Prediction a Smart Prefetch majú zlepšiť predpovedanie vykonávania kódu a tým výkonu vďaka použitiu formy neurónových sietí, detaily ale chýbajú.

AMD Ryzen majú prísť na trh v prvom štvrťroku.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Aktualizácie Windows 10 spôsobujú ďalšie problémy
Vedci vytvorili nový najčiernejší materiál
SpaceX chce zrýchliť pokrývanie svojim satelitným pripojením Starlink
x86 minipočítač s cenou a rozmermi Raspberry Pi
V Slnečnej sústave sme detekovali druhý medzihviezdny objekt
Huawei začal ponúkať svoje notebooky s Linuxom
Opozičná strana chce zrušiť eKasu, opozícia podáva podnet na ústavný súd
Známa výška ďalšieho letu SpaceX Starship
Problémy degradujúcich Pentií a Celeronov je možné obísť novým firmvérom
Google unikli prototypy Pixel 4 XL, videá


Diskusia:
                               
 

I want to believe...
Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:
 

Aj ja! Ak budu podporovat ECC, vyhodim X99 a kupim to uz len z principu aby AMD malo nejaky cashflow.
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

Doba kešu už predsa skončila.
Odpovedať Známka: 5.9 Hodnotiť:
 

zatial je to len kopa marketingu
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Kricat rok pred uvedenim, aky super procesor sme vyrobili, v com vsetko je porovnatelny a mozno aj lepsi ako konkurent a to len preto, aby sa im zvysili predaje hned pri uvedeni procesorov a dosiek. Potom pride vytriezvenie.

Budu predavat vykonovo aj spotrebou porovnatelne procesory ako Intel za porovnatelne ceny (porovnatelne +- 10 az 15% ?). Normaaalne ze revolucia v desktopoch.

To si radsej zapnem TV a pozriem sa, ako Janka na Narkoze place. Potom si tento obraz pre pamiatku vytlacim vo velkom kancli cez WiFi. A este minuska na to!
Odpovedať Známka: -4.8 Hodnotiť:
 

ty sa uz tiez taky narodil? rozumies pojmu Q1 2017 ????????
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

verit, ze amd isto nieco dodrzi, je ako verit, ze ficove istoty su tu pre nas a pre vsetkych, co mu hlas svoj zverili.

alebo inak:
soudruzi komunisti su cerveni,
judr. fico je cerveny,
amd je cervene...
nemoze byt nahoda!
Odpovedať Známka: -1.6 Hodnotiť:
 

Nepocitaj to od dnesneho dna. Ved o Zen sa uz pise o vela nesiacov a este sa aj bude!
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Jednak že je to Q1 2017, čiže čítame s porozumením - max 4 mesiace možno menej. A druhak že toľko krát omieľali že intel stojí až 1100 dolárov, že je celkom šanca že zasolia polovičnú cenu.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Q1 2017 = prvy kvartal roku 2017
kvartal = 1/4
1/4 * 12 = 3
Q1 2017 = 3 mesiace ;)
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

som si nevsimol ze uz bol Novy rok...
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

Pomaly doktorske tituly z matematiky :D. Len niekde treba zacat, a nie pri novom roku ...
Citaj s porozumenim, ale hlavne pri tom aj rozmyslaj! Dnesny datum nie je prvou zmienkou o procesoroch od fy. AMD s oznacenim Zen.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Ale pri prvej zmienke o CPU Zen asi neprezentovali porovnanie vykonu s procesormi Intelu, mudrlant.
Odpovedať Hodnotiť:
 

V prípade priaznivých poveternostných podmienok sa dajú kešu pestovať celý rok.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Myslíš, že aj teraz v závetrí by sa im u nás darilo?
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

to dufam ze nemyslis vazne
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nikto sa nevyrovna intelu
Odpovedať Známka: -7.9 Hodnotiť:
 

Veru tak tu intelovsku nenazranost nik neprekona
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Kazdy hovori o nenazranosti intelu, ale vo vysledku sa aj tak viac oplati intel ako tie AMD smejdy, pretoze za tu cenu dostanens od AMD akurat tak tepelny reaktor s vykonom kalkulacky, zatialco od Intelu poriadne vykonny procesor, ktory ten od AMD schova do vrecka a nemas z PC vykurovanie.

Sice viem, ze na DSL je zakladna AMD fanatikov, ktori ma hned zminuskuju, ale toto je realita sucasnych AMD procesorov.
Odpovedať Známka: -3.5 Hodnotiť:
 

kolko % rozdielu odlisuje "kalkulacku" od "vykonneho procesora" ? Lebo medzi aktualnym i5 6400 a fx 8350 je aj vykonova aj cenova vyhoda na strae Fx.. i5 je (podstatne) rychlejsia v 1 vlakne, v x vlaknach je pomalsia..

cize kolko %? 10? 50? 100? Lebo ani i7 6900k nieje o 100% rychlejsi ako najvyssi 8core amd = 8370.. 9kovu radu nepocitam, to je uchylnost, nie procak
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

kalkulacku od vykonneho procesora odlisuje asi tak 100 000 % pripadne 1 000 000 %
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ale vykakať sa na cenu, ak chcem a presadzujem Intel. Viem že je to kvalita, stabilita, spoľahlivosť. AMD je aj zadarmo drahé!
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

zas a znovu, 300x som to sem pisal. Tu vedla mam desktop, Asus M2N-E, akurat oslavil 10. narodeniny. Bol tam A64 3000+, x2 4200+, x2 5800+BE, x4 640, x4 820, x2 zabudol som kolko, x2 5000+ a akutalne je tam phenomI 9550. Co viac ku kvalite, stabilite a spolahlivosti dodat?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Ty už radšej mlč.
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

Zlodej v obchode sa tiez nevyrovna v kradnuti nasej vlade
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Myslis? Je to len otazka casu, konkurencia je v tomto smere len a len prinosom
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Presne tak. Stačí dostatočne malá spájkovačka a trpezlivosť.
Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:
 

Ja s frajerkou pajkujem každý deň. Stačí už len počkať pár mesiacov.
Odpovedať Známka: 4.1 Hodnotiť:
 

RE:xxxvv - Nikto sa nevyrovna intelu

jasnee, hlavne v GPU, nejde nahodou AMD licencovat intelu nejake patenty, lebo intel VGA su v porovnani s AMD a NVIDIA sracky?
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

Možno práve tu sa ukazuje ako si AMD s ZEN architektúrou verí. GPU je ich konkurenčná výhoda. Ak by ju stratili tým že to poskytnú INTELu tak podla môjho odhadu bude lepší výkon procesorov. Každopádne nechám sa prekvapiť a uvidíme ako dopadnú reálne testy
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

vy si chlopi neuvedomujete jednu zasadnu vec... velku vacsinu patentov, na zaklade ktorych AMD robi x86 procaky vlastni Intel. Takze pani Su nemoze intel poslat do pcka, ze tudle, nic vam nedam! lebo potom aj ona bude tam poslana a ziadny Zen na trh nepride..
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

mlady panko zabudol asi na to, ze hlavne patenty skor vlastni amd nie intel, taktiez patenty na x64, bez ktorych by tu cpu ake su ani neboli, cize nie amd ale intel
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

a x64 zas AMD, mudrlant
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

jaj ci si obrovsky mudry. Nebyt afery s podplacanim, za co dostal Intel pokutu, tak by AMD dnes neexistovalo, lebo by nevyjednali moznost predaja GF. Ak vies, tak pred tym AMD mohlo vyrabat iba vo svojich tovarnach = nemohli predat GF arabom. Po novej dohode prva vec co bola predali GF a zacali vyrabat aj v TSMC. Ci sa ti to paci alebo nie, AMD tu taha za kratsi koniec..
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

A ia64, co vykradlo amd a na zaklade ktoreho spravilo am64, zase intel.
nehovoriac o tom, ze prave amd ukradla patent na 386 a trvalo az do doby k5, kym amd bolo sudom zakazane kradnut intelu tech.
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

tak tebe neostava nic ine, len zatlieskat
clovece ved IA64 je VLIW...
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

a co ma epic spolocne s tym, ze soudruzi z amd vykradli ia64 a upravili pre svoje opterony?
Odpovedať Hodnotiť:
 

:D
Odpovedať Hodnotiť:
 

Príspevok demonštruje môj pôvodný cieľ demonštrovať za vyššiu kultúru prejavov a demonštrácií.
Demonštranti všetkých krajín, spojme sa.
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Presne tak. Stačí dostatočne malá spájkovačka a trpezlivosť.
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

To bolo do živého.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

A čo bude pre Spikyho z tej reklamy?








Odpoviem si sám. Klobása. Z neho...
Odpovedať Hodnotiť:
 

ee, z toho hlaska nebude.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Stačí spájkovačka a dostatočne malá trpezlivosť.
Odpovedať Hodnotiť:
 

aspon ze sa dotahuju, len by nemuseli cely cas zavadzat podtaktovavanim intelackych cpu. tiez clovek tymto testom uveri az z bezneho pouzivatelskeho testovania bo to co robi poslednu dobu amd.... uz proste presieraju hype okolo zenu.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Ten render o ktorom hovoria mal stock nastavenia taze nic nebolo podtaktovane ( aspon podla nich ).
Odpovedať Hodnotiť:
 

AMD: Hej Intel, poďme sa pretláčať aby sme zistili kto je silnejší!
Intel: Ok, poďme nato!
AMD: Ešte počkať chvíľku...
Intel: Čo je?
AMD: Intel, keď si budeme merať sily, ty budeš mať na ruke 20kg závažie a náš asistent ťa bude celú dobu pierkom štekliť pod pazuchou, súhlasíš?
Intel: Počkať, čože?!
AMD: Ale no tak, snáď sa veľký mocný Intel nebojí?
Intel: Ja len že to tak nejak neznie zrovna fér..
AMD: Mlč už a zbytočne nezdržuj, tak ideme nato?
Intel: Nechceš náhodou aby som si k tomu ešte aj ľahol?
AMD: Vlastne to je dobrý nápad! Tak ideme nato!
Intel: Ach jaj...
AMD: Haha! Vyhral som, porazil som Intel!!!
Intel: Keď myslíš... Veď si ma druhou rukou ešte aj škrtil!
AMD: Neviem čom to hovoríš! Neverte mu, Intel klame, to vôbec nie je pravda!
Odpovedať Známka: -5.7 Hodnotiť:
 

?
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

"Okrem toho AMD demonštrovala výkon 3.4 GHz Ryzenu v transkódovaní videa pomocou Handbrake v porovnaní s i7-6900K. Tentokrát nemali oba procesory základný takt nastavený na 3 GHz a i7-6900K mal miernu nevýhodu v takte 3.2 GHz. AMD Ryzen dokončil transkódovanie o niečo skôr ako Intel."
Odpovedať Známka: -4.5 Hodnotiť:
 

Kamo, vieš aký čas ti spraví 200MHz navyše? Fakt to chceš vedieť?
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

skor tam mal pointu ze amd bezalo na svojej max frekvencii, zatial co max pre i7-6900 je 3.7ghz.
pri rovnakom ipc je aj 200mhz slusny rozdiel ak render trva par sekund...
amd sa proste prezentuje ze sa vyrovna intelu, ano vyrovna ked pokryvi a poohyba sposob akym sa bezne testuje cpu vs cpu
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

problem je, ze 6900k ma pri vyuziti vsetkych 8 jadier frekvenciu presne 3200, takze amd nijak neoyebavala, proste porovnavala dany ryzen s danym i7.
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

Bah... ked tie testy pridu od inakial ako amd tak budu vieryhodnejsie. Amd hypuje a hypuje a cpu zatial nikto nevidel. A netreba ma brat zle, som za zdravu konkurenciu, cpu sa nikde nehybe uz par rokov..
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

ako píše roob... pri vyťažení všetkých jadier beží 6900 na 3,2GHz... a tak isto 3,4GHz pre AMD nie je strop, ale rovnako Base Clock... takže zobrali proste 2 CPU a porovnali ich... to mali ten intel akože pretaktovať, aby si bol spokojný?
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

v tomto pripade menej ako 6%
Odpovedať Hodnotiť:
 

To bolo vlastnou hlavou?
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

Len tip. Stačí dostatočne malá spájkovačka a trpezlivosť?
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

ee, z toho hlaska nebude.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Ty si sa uz debilom narodil?
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Narodil som sa presne tak ako ty, tak hádaj.
Odpovedať Hodnotiť:
 

a tento poznas ?

amd: kolko je 2x2?
intel: 1,999995
amd: to je zle
intel: nevadiii, ale ako rychlo

Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

3,999995 :)))
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

to sa hadali pentium a 486ka tusim :P
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

neviem s kym sa pentium hadalo, ci so intel486 alebo s am486 ale vtip tusim vznikol tak, ze to bolo to prve pentium P5 na 60 a 66,6 MHz s 1993/94 pred opravou toho bugu a pred 75-90-100-133 MHz verziami v rokoch 95 a 96
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

----------------- ----------------- -----------------
Uvedenim tohoto produktu sa Z MESIACA NA MESIAC stane uplny zazrak, pretoze vypoctova CPU sila AMD stupne cca o 100%, t.j. na 2-nasobok !!!!!!!!!! 50% prida 2-nasobny pocet poriadne plnotucnych jadier/vlakien v kombinacii este s tym, ze v FX nie su jadra plnohodnotne a dalsich 40% prida IPC (1,5*1,4 = 2,1).

Proste byt s IPC na tom rovnako ako dnes Intel plus/minus 5% a plus/minus autobus je SAKRA MEGABRUTAL POKROK, pretoze doteraz bolo AMD tak na urovni 60% IPC Intelu. Este by sa zisiel test 1-vlaknoveho SuperPI (takt na takt) na potvrdenie IPC.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

nerad ti kazim iluzie, ale toto sme uz par-krat poculi.
v 2011 bulldozer the intel killer,
od 2012-2013 kazdym rokom, niekedy aj 2x, stale to iste:
nova architektura!
zen the intel killer!
kupujte, pozemstania!

detto pri grafikach:
super vykon, trhac fps,
super spotreba, staci len pcie,
najlepsie, najsuper, kupujte...

vysledok:
zen- vysli benchmarky, zaloby, stiahnutie, rework, picung na fandov...
gpu- odpalene dosky, staznosti, picung do ludi...
Odpovedať Známka: -2.7 Hodnotiť:
 

--------------- --------------- ---------------
Dalsi pacient bez dnesnej davky praskov?

1) Uz POL ROKA pred uvedenim prvych FX 8150 Bulldozeorv bolo jasne (a to aj mne), ze to bude prepadak, pretoze iba idiot nevidel ten zalostny vysledok v 1-vlaknovom SuperPI, kde to bolo o 20% pomalsie jak architektura Star K10.5 takt na takt a 2x pomalsie jak Intel (t.j. malo to 50-60% vykonu Intelu).

2) AMD sa nikdy nechvalilo tym, ze HURA kupujte novu piatu-siestu-siedmu generaciu novej tzv. "archtektury", to robil prave intel-dementel. AMD vedelo ze iba optimalizuje a vylepsuje a vydava nove rezivie jadra, to iba intel-dementel nepostrehool, je jeho posledna nova architektura je z roku 2009 (Nehalem) a vsetko potom je uz len optimalizacia a vylepsovanie.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

nie, vidis to casto v rodine, ked to pri kazdom predpokladas?

1, ano?
myslis na zaklade tych clankov, kde amd prezentovalo vykon lepsi ako i7? brutalne dobru spotrebu? encode videa, kde vyhravali na plnej ciare? uzasny vykon pri virtualizacii?
az kusok pred uvedenim prisli prve testovacie vzorky pre casaky... prve zaujimae benchmarky, prvi nasrani ludia a neskor aj prve zaloby na amd. ktore nakoniec kvoli falosnej reklame aj prehrali.

2, podla coho sudis?
intel neprisiel s 'computing core' a brutalnym vykonom 12 jadroveho cpu (4 cpu+8 gpu). tak isto sa intel neporovnava s amd - max medzi sebou. vid clanky a platene pr od amd...
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

- intel sa nepotrebuje porovnavat s procesormi amd, priciny su kazdemu jasne (vykon amd cpu je v porovnani s intelom poslednu dekadu zalostny a lama bfu netusi co je to nejake amd)

- ano 12 jadrovy apu (4 cpu+8 gpu) je cista hovadina a marketing amd, ale povedzme si uprimne, kto pozna firmu, ktorej marketingove oddlenie nevymysla co najvacsie o*eby? napr. taky intel-dementel to robi majstrovsky a od roku 2009 tu uz mame sedem generacii core a celkovo tridsiatuosmu generaciu cpu .......... no a napr. spatna nekompatibilita zakl. dosiek intelu je svetoznama vec, az mi pripada ze to robia schvalne ... asi to bude dalsia kurvitkova uzernicka firma jak microsoft, ktora zije iba z cisteho o*ebavania podnikoveho sektora
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

- lama? co presne tym myslis?

- co ti presne na tom inteli vadi?
kazdym rokom tu mas:
novu generaciu cpu s novymi funkciami.
zlepsenie ipc, aj ked mizive.
zlepsenie spotreby.
vylepsenie integrovaneho grafickeho vykonu.
kazdym rokom sa posuvas pomalym, ale istym, krokom dopredu a stale za rovnaku cenu.

kazde dva je prehodnotena patica, je pridana podpora najnovsich funkcii, su optimalizovane slabe miesta... progress...
nemozes stat na jednom mieste, zmykat 10-12 rokov stary tech a cakat, ze tie nove veci si tam proste niekto iny nahodi extra.
ci?
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

pri troche vole mohli vsetky core i davat do jednej patice, lebo to su uplne ze absolutne tie iste procaky, len optimalizovane. Takze ked ti funguje doska z cias 2600k, kludne by si si dnes dokupil 6600k a fungoval by si dalej (ano skylake podporuje ddr3) Lenze bibisovia musia furt vydavat novu paticu aby si musel menit trio cpu/doska/windows. Take AM3 vyslo (strelim z pamati) v 2008 a dnes 2016 tam das amd procak. Tak sa to ma robit!
Odpovedať Hodnotiť:
 

upresnim, am3 je z q1 2009.
Odpovedať Hodnotiť:
 

v tom pripade by si sa zbavil nativnej podpory usb3, ddr4 a mnoho inych veci.
resp. by si sa musel doprosovat inym, aby na svoje dosky montovali riesenia tretich stran... a predchadzal by si tomu, ze ak vydas nejaky super vykonny procak, a niekto ho osadi do starsej dosky, upecie si cele vnutro - vid napr. 220W amd a prepecene dosky
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

bez usb3 by som sa naozaj obysiel, to je najmenej dolezita inovacia poslednej 5rocnice.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

:)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Len vôl by toto robil!
Akože do starej dosky budem pchať nový namakanejší procesor???
A čo som socka z amd?
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

a ty si jakoze kompletny???? to snad nemyslis vazne !!!!

sak do boha uz roky vypisujem jak intel-dementel totalne zdevalvoval pojem "generacia", pretoze to je maximalne nova rodina cpu z tej istej generacie, pripadne nova revizia jadra a architektura sa zmenila naposledy v 2009 (Nehalem)

kazde dva je prehodnotena patica ... a ty si normalny !?!?!?!?!?!??!?!?!?!!?
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

ako si predstavujes pojem 'generacia'?

podla boha pravdy, iso, ts, din a en sa generaciou oznacuje stav dielu. a generacny stav sa meni vzdy vtedy, ked sa menia funkcne alebo procesne charakteristiky.

to znaci, v ludskej reci, ze akonahle zmenim nieco vo vyrobe (vyrobny proces) alebo pridam instrukcie/pripadne optimalizujem prefetch, gpu (co je funkcnost dielu)...

a k tym paticiam - co presne ti vadi?
nove veci chcu novy pristup
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Mal by si si urobit v hlave poriadok, pretoze podla tvojich kriterii dnes uz mame asi dvestu generaciu procesorov a tristu generaciu pocitacov, pricom v realne mame deviatu generaciu procesorov a to prosim pekne pocitane od 8086

Ano aj PII a PIII (mimochodom vsetko 6. slovom SIESTA gneracia CPU) bolo akoze co 5 generacii? PII Klamath, PII Deschutes, PIII Katmai, PIII Coppermine a PIII Tuatalin. Velky trt, to je vsetko 6. generacia CPU. A slepa vetva Pentium4 malo 7 generecii? Velky trt, to bolo 7 revizii jadra. Podobne ako od roku 2009 mame same nove revizie a vylepsenia jadra Nehalem.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Preco mojich? Ktora skratka z tych uvedenych Ti nie je znama? Rad Ti ju vysvetlim, ak je treba.

Ako si prisiel k dvestej/tristej generacii cpu/pc?

Preco pleties PII a PIII medzi IntelCore s GPU?

Nechapem...

Mi pripadas, ako keby Ti chybali zakladne informacie, a placas piate cez deviate, modliac sa, ze sa raz trafis...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Si unavený, choď si ľahnúť. Aj zajtra je deň.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Zdovodnovanie na zaklade predpokladu nie je odbornikmi povazovane za akceptovatelnu argumentaciu.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

A čo ak leží a prečo nie sadnúť?
Odpovedať Hodnotiť:
 

A vôbec mi to nevadí, že s novým CPU, prídu nové MB a sockety.
Odpovedať Hodnotiť:
 

mne to vadi, lebo asi 3 mesiace po tom ako som kupil i7 4790 vyadli skylake a Q1 2017 vydaju kaby lake. Ak vsetko dobre dopadne sAm4 bude dlhodobejsi chipset, takze prechod spet na AMD v desktope bude nutny. Uvidime ako sa podaril Zen.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tebe načisto v tej búdke vyhráva!
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

tebe to mozno nevad, ale tvojmu tatkovi to radost nerobi, ze kazdu chvilu mu placez, ze ti ma kupit nove komponenty aby si mohol hrat GTA a LoL
Odpovedať Hodnotiť:
 

3) vykon 480/470/460 bol opat znamy kazdemu idiotovi, ked poznal specifikacie a kukol na tabulku a hned bolo jasne ze to nebude prekonavat Fury, Fury X, Fury Nano alebo nejake 1080/1070 nVidie, pretoze s 4-5 TLOPS v 32bit by to asi neslo ze? Jedina pricina preco sa venovalo toooooooooooooolko pozornosti AMD 480/470/460 NEBOL VYKON, ale to, ze to boli prvucicke GPU vyrobene 14/16 nm procesom od JEDINEHO DRUHEHO vyrobcu GPU pre dedikovane grafiky, ponivac nVidia uz 14/16 nm mala a 5-6 rokov sa dovtedy v GPU cipoch pre dedikovane grafiky existovalo na 28 nm. To jakoze AMD uz na 14/16 nm nevyda ziadnu vykonnejsiu grafiku? Sa uvedom jak zacinalo 28 nm: 768-896-1024-1280 SP (1,5-2 TFLOPS) a kde koncilo 28 nm: 3584 a 4096 (Fury a Fury X, cca 8 TFLOPS). Ano buhuzial spotreba bola pri AMD 480 GPU problem.
--------------- --------------- ---------------
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

+ este RX480 je za 250E a 1080 je za 750E ( zobral som najlacnejsie z alzy ).
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

RX 480 je vykonom konkurencia pre GTX 1060 a nie pre GTX 1080 (aj ked RX 480 ma spotrebu rovnaku ako GTX 1080 :D)
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

mozno pri vidani bol, teraz co som pozeral nove benchmarky tak uz aj RX470 dava 1060 dole ...
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

nedava - prave som sa rozhodoval medzi rx 470 a gtx 1060
aj 3GB 1060 je o par % rychlejsia ako 470

ale pointu chapem, 1060 nie je konkurenciou pre rx 480 - tou je gtx 1070
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ked je ozaj pravda ze uvedene vykony su take ake su (dokonca pri spotrebe o 30-35% nizsej), a cene CPU asi polovicnej oproti tisic eurovym snob-endom Intelu, neostava nic ine len zvolat "AMD is BACK" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A to sme este nezohladnili fakt, ze AMD na 14 nm pre CPU este len promuje (!!!!) pricom Intel ma uz so 14 nm prachom zapadnutu a zabudnutu profesuru na ktorej uz toho moc zlepsovat nejde - a to sme stale nezohladnili fakt, ze AMD je velmi zname tym, ze z aktualneho vyrobneho procesu vytazi take posledne kvapky moznosti, o ktorych sa Intelu nesniva, takze si ani neviem predstavit co AMD dokaze vytazit zo 14 nm povedzme za 3-4 roky. A bude musiet, pretoze GF sa nechala pocut ze 10 nm preskakuje a ide rovno na 7 nm.
----------------- ----------------- -----------------
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

preco tomu asi dali nazov "ryzen", ze.. :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ryzen vo mne evokuje ryžu+rezeň.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

no nekup to
Odpovedať Hodnotiť:
 

pre to iste, pre co menili uz 3x nazov drivrov pre grafiky - zen je po tych par rokov, co nas nim lakaju, synonymom nechopnosti amd vydat nieco dobreho.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

http://dopice.sk/iKn
Odpovedať Hodnotiť:
 

Uvidime. Ak bude mat Zen v idle 20W ako intel, budem nad nim uvazovat.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

mam z toho zmiesane pocity, fandim AMD, dlho som na nich fical koli cene. Nedavno som kupil I7 6700k, lebo AMD nemalo nic ekvivalentne, o mesiac bola o 25€ drahsia... dufam ze sa AMD podari spravit nieco konkurencne, aby sa intel trosku zamyslel nad cenami. Navyse, ak su dvaja, vyvoj ide rychlejsie lebo sa predhanaju, ak Intel nebude mat konkurenciu, vyvoj sa spomali na minimum a ceny vyletia do nebies.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

neviem ci si bol v dlhsom spanku, ale tebou spominane ukazy (takmer ziadny vyvoj na poli CPU iba pridanie z 6 na 8 a 10 jadier na poli tisic eurovych snob-end CPU a stagnacia cien) sa deju od roku 2009 - za vyse 7 rokov sa neudialo nic co by stalo za zmienku okrem toho zvysenia poctu jadier zo 6 na 8 a 10 v snob-end platformach socketov 1366/2011/2011v3 a aj to bolo len v poslednych rokoch
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

presne, mnohi este veselo ficia na Nehaleme i7 920 ,alebo Sandy 2600K

co slo dopredu bolo IGP a vyrobny proces ,nizsia TDP. Inak nejake revolucne zmeny sa nediali. 4jadro s HT stale postacuje. Mam 3770K stale mi to veselo staci. Rozdiel v novych IntelCPU je asi len najnovsie podpora DDR4 a vykonnejsie IGP a stale novsie chipsety. Inak ? Rad sa dozviem nieco nove. Dik
Odpovedať Hodnotiť:
 

medzi ib a haswell prekopali multithread - 40-80% vykonu, podla nasadenia.
ale bezny clovek to moc nezisti, kedze hry a vsetko bezne ficia single thread (alebo par single thread)...

a potom len optimalizacia tu-a-tam, zopar instrukcii tam, ddr4...
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Bud zavadzas, alebo nevies ako si to myslel.

https://goo.gl/zD4iZI
IvyB Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz --- 9554 bodov
Hasswell Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz --- 10121 bodov

Ten isty pocet jadier, ten isty pocet vlakien, ta ista frakvencia a vsetky jadra aj vlakna vytazene pri tej istej frekvencii na plne gule, proste kumulativna sila vsetkych jadier/vlakien a to mame zvysenie vykonu o ((10121/9554)-1)*100 = cca 6%.

Osvetli nam tu prosim akymi postupmi si zo 6% dospel k hausnumeram 40-80%.

Ano druha moznost je to tvoje zasmodrchane vyjadrenie, ze o 40-80% (dajme priemer 60%) sa zlepsilo cisto iba spracovanie HT, ale aj tak to je blbost pretoze to je prilis vela. Ked HT predtym pridalo 25% vykonu, potom pridalo 25*1,6 = 40% vykonu. Vykon ktore HT pridalo stupol z 25% na 40% a teda o 15% a nie o 6%, co je blbost.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

gratulujem, nasiel si test, ktory si spravi x vlakien, kazde pusti na samostatnom jadre (ci uz fyzickom alebo virtualnom), a na zaklade toho vyhodi vysledok.

8 x singlethread /= 1 multithread, stale sa jedna len o 8 vlakien.

tym padom ti aj, logicky, muselo vyjst 6%, co je gain v st medzi ib a haswell.

zvysok reakcie je potom sposobeny tvojou nevedomostou.
chapem, it je zlozita tema, ale, skus nabuduce preverit, co pises.
usetris sebe ostudu a mne cas zabity zbytocnou reakciou.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

aha, takze podla teba ked pustim a nastavim kodovanie x265 s 8 vlaknami na 3770k a 4770k (to je to tvoje vyuzivanie 8 vlakien JEDNYM procesom, servisom proste JEDNYM taskom), rozdiel bude 40-80% efektivnejsieho HT a teda v absolutnych cislach bude ten 4770k o 10 % az 20% rychlejsi? vsetko za predpokladu ze HT pridava cca 25% vykonu, ak by HT pridavalo este viac vykonu, ropzdiel by musel byt este vacsi
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

zavisi od toho, ako je ten enkoder naprogramovany...

ale jo, vo vysledku bude o 40-80% rychlejsie robit - lebo pravo v haswell prekopali prave multithread. (kvoli fiasku s bulldozerom)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Takze SUMA SUMARUM: aby kumulativny vykon vsetkych jadier stupol o 6% ako vidno na stranke, multitjreading/HT sa muselo zlepsit o cca 25% za predpokladu, ze samotny HT prida 25% vykonu: 25%*1,25 = cca 31% co je v porovnani s 25% zvysenie o absolutnych 6%. Samozrejme cele ze predpokladu ze IPC sa nezmenilo.

Este nam tu prosim okrem narastu vykonu o 6% prosim vysvetli, ako lama BFU (typ teta sekretarka) vyuzuje a ci k zivotu akutne potrebuje novo-pridane AVX2 a FMA3:

https://goo.gl/eV0ZBE
kontra
https://goo.gl/WV7cPl

Tolko k tvojim rozdielom IvyB vs. Haswell. Nie som si isty ci pri prechode SandyB-IvyB, IvyB-Haswell zvysili pocet ALU z 3 na 4 (uzasna to optimalizacia a uz je to nova architertura aj generacia cpu ze) a vykon stupol o tolko o kolko stupol. Takze je mozne, ze absolutne ziadne zdokonalenie multithreadingu a HT sa nekonalo!
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Pridať komentár