neprihlásený Utorok, 28. marca 2017, dnes má meniny Soňa   DonaskaKvetov.sk - donáška kvetov v SR a zahraničí Pošli kvety
AMD predstavila serverové Zeny, s až 32 jadrami

Značky: AMDZenservery

DSL.sk, 8.3.2017
       


Spoločnosť AMD aktuálne predstavila niektoré vlastnosti druhej vlny pripravovaných procesorov novej mikroarchitektúry Zen, serverových procesorov s kódovým označením Naples.

Naples boli predstavené po minulotýždňovom spustení predaja prvých Zen procesorov, desktopových modelov s označením Ryzen.

Kým v desktopoch mala AMD napriek slabším procesorom v posledných rokoch najmä vďaka pomeru ceny a výkonu stále relevantný podiel, v serveroch absolútne dominuje Intel.

Jeho procesory Xeon pre výkonné serverové platformy, s dvomi, štyrmi a ôsmimi procesormi, sú založené ešte na mikroarchitektúre Broadwell v rozličných verziách Broadwell-EP a Broadwell-EX.

Hoci podľa testov výkonu desktopových Ryzenov výkon jedného jadra Zen podľa záťaže pri rovnakom takte zrejme o niečo zaostáva za jadrom Broadwell-E, nové Naples určené pre jednoprocesorové alebo dvojprocesorové servery predbiehajú Xeony určené pre takéto servery vo viacerých parametroch.

Naples ako bolo dlhšie známe budú mať maximálne 32 jadier s podporou multithreadingu, teda celkovo s podporou vykonávania 64 programových vlákien súčasne. Xeony E5 pre dvojprocesorové servery majú maximálne 22 jadier a Xeony E7 pre osemprocesorové maximálne 24 jadier, v oboch prípadoch tiež s podporou SMT.

Naples budú disponovať aj výrazne lepším prístupom do pamäte a k I/O. Kým Xeony majú integrované štvorkanálové radiče pamäte DDR4, u Naples je to až osem kanálov. Navyše Naples podporujú maximálne 2400 MHz pamäť, Xeony 1866 MHz.

Zároveň kým Xeony podporujú 40 liniek PCI Express 3.0, jeden procesor Naples až 128. V dvojprocesorových serveroch bude ale 64 liniek v každom procesore určených pre vzájomnú komunikáciu procesorov pomocou technológie Infinity Fabric a systém bude mať pre I/O spolu 128 liniek, oproti 80 linkám u dvojprocesorového systému so Xeonmi E5.

Podľa informácií Anandtech procesory Naples nebudú ale vyrábané ako jeden čip, najvyššie modely sa budú v skutočnosti skladať zo štvorice 8-jadrových čipov aké sú použité u Ryzenov.

AMD s predstavením demonštrovala výkon dvojprocesorového systému s Naples v porovnaní s dvojprocesorovým systémom so Xeonmi E5-2699A v4 v teste seizmickej analýzy, v ktorej AMD platforma výrazne dominovala a to aj pri obmedzení na rovnaký počet jadier 22. Pri povolení všetkých jadier skončil test na AMD platforme za 14 sekúnd, na Intel platforme za 35 sekúnd.

Nakoľko je test ale reprezentatívny pre celkový výkon serverových procesorov a ako budú na tom procesory pri celkovom porovnaní nie je zatiaľ jasné. Známe nie sú ani frekvencie, spotreba a ceny nových Naples procesorov.

Podobne ako u desktopových procesorov Ryzen sa dá ale očakávať, že AMD začne byť minimálne pri niektorých spôsoboch využitia konkurencieschopná Intelu aj v segmente najvýkonnejších procesorov.

Nové procesory Naples sa začnú predávať v druhom štvrťroku tohto roka.


       
      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Samsung bude znovu predávať vrátené Note 7
NASA ide skúmať slnečnú sústavu miniatúrnymi satelitmi, pripravuje 10 misií
Českému prezidentovi mal niekto dať na počítač detskú pornografiu
Pevné LTE spustené v ďalších 11 mestách
Británia žiada po útoku prístup k šifrovaným správam vo WhatsApp
Posun času vyústil do IT problému, internetové platenie za lyžovanie v Tatrách nefunguje
Samojazdiaci Uber vo vážnejšej nehode, firma zastavila testy
Microsoft zažalovaný za vážne problémy po upgrade na Windows 10
Nemci vytvorili veľký simulátor Slnka, budú ním vyrábať vodík
Japonci postavili 10 km dlhú solárnu elektráreň, využili miesto pri železnici


Diskusia:
                               
 

Otazne je, ci nebudu mat zivotnost ako intelovske atomy C2000 serie :-)
Odpovedať Známka: -7.4 Hodnotiť:
 

myslím, že v niečom AMD predsa len intel predbehne :D
Odpovedať Známka: 7.4 Hodnotiť:
 

ano, ako zlepit styri procesory do jednej kopy :)

intelu sa, za cias jeho najvacsej slavy, podaril zlepenec maximalne dvoch.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

nie je zatiaľ jasné.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Ahoj, som Janka - serverová žena
Odpovedať Hodnotiť:
 

fakt nestastny nazov
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

https://en.wikipedia.org/wiki/Naples
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Seriem vam na nipples, radsej si pohnite s R5
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

ti seru na R5, z 1 opterona bude viac lowacov jak z 20 R5 ;)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Keby este vylepsili podporu pre bhyve freebsd, kde pod UEFI je problem s virtualizaciou.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

vsetko najlepsie, zeny
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Chcelo by to nejaku fotku tych serverovych zien... len aby im domace zeny nezavideli tie jadra... kazda bude potom chciet byt serverova...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

instalacia mnohych jadier je chlapska zalezitost :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Najma po upeceni jadier a dosky rakovinou kvoli silikonovej paste, ze nedostatocne prenasa teplo a chlad.
Odpovedať Hodnotiť:
 

myslim ze akykolvek takyto vysledok postacuje, rovnako ako mi v 2011 OKAMZITE postacoval vysledok bulldozera fx8150 v superpi a hned bolo jasne, ze to bude absolutna katastrofa, kedze 1-vlaknuve superpi na 1M phenom x6 1090t na 3,7 ghz mal za 21,3 sekundy a bulldozer fx8150 s jednym jadierkom na 4,2 ghz to mal za 20,5 sekundy, pricom phenom ii na 4,2 ghz to mal za cca 16,5 sekund - proste ipc slabsie o 20% jak phenom ii, absolutna katastrofa ... ipc phenomu ii vyrovnavali az posledne steamroller a excavator, ale tie boli iba v apu, kdezto cpu koncilo s pilledriverom

super pi 1M intelovskych cpu na cca 4 ghz je cca 8 sekund (co je oproti 16-20 sekund doteraz brutalny rozdiel), LENZE ryzen ma tiez cca pri 4 ghz superpi 1M za cca 10 sekund, cim je myslim POVEDANE VSETKO (aj to, ze ipc je oproti k10.5 ci excavatoru ozaj o dobrych 50% vyssie)
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

amd sa podarilo v mensom meritku to, ze intelu v 2006, ked ipc u intelu skokovo stuplo az o neuveritelnych 70-80% a Core2Duo na 2,4 GHz stale s rozdielom drtilo tiez 2-jadrove PentiumD (2x Pentium 4 Prescott 2M) model 940 na 3,2 GHz
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

POVEDANE VSETKO - tým myslíš, že je to stále "absolútna katastrofa"? (rozdiel medzi 20 a 16 je cca rovnaký ako medzi 10 a 8, t.j. okolo 20%)
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

ty trtko citaj riadne, 16s a 20s mali v okoli 4 ghz k10 a bulldozer, zen ma 10s (t.j. zen je o 60% lepsi jak k10 resp. o deklarovanych 52% lespi jak excavator, kedze excavator (najme excavator refresh aka bristol ridge) uz moze mat dokonca ipc o 8% lepsie jak k10 a celkovo az o 30-35% lepsie jak bulldozer)
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

na porovnanie:

mobilna Tegra K1 - superpi
1M 7.997 sekund,
2M 18.515 sekund,
4M 45.186 sekund.

i7 2600k nemam problema dostat sa pod 7 sekund...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

sak samozrejme 1M nema problema 7s na 5 ghz, rekordy su tesne pod 5s nad 7 ghz
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Alebo pod 3s na 10 GHz...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

fuha, trojclenka ti ide ... a teraz kolko pri 20 ghz?
(+ vsetko s predpokladom, ze vykon skaluje linerane s frekvenciou)

len najrychlejsie pracujuci x86 cpu (resp. jadro cpu) na planete ma cca 8,9 ghz
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ahoj, som Janka - serverová žena
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár