neprihlásený Štvrtok, 19. októbra 2017, dnes má meniny Kristián   DonaskaKvetov.sk - donáška kvetov v SR a zahraničí Pošli kvety
Nové očakávané Intel CPU opäť nemajú byť kompatibilné s existujúcimi doskami

Značky: IntelCPU

DSL.sk, 3.8.2017


Napriek opäť začínajúcemu konkurenčnému tlaku AMD po uvedení procesorov novej architektúry Zen sa zrejme Intel opäť chystá uskutočniť v posledných rokoch svoj tradičný kontroverzný krok, prerušiť spätnú kompatibilitu nových procesorov architektúry Coffee Lake s existujúcimi doskami.

Procesory Coffee Lake by totiž údajne mali vyžadovať nové dosky a vôbec sa nemajú dať použiť s doterajšími.

Ešte cez víkend to na Twitteri avizoval veľký výrobca dosiek ASRock, keď uviedol že Coffe Lake CPU nie sú kompatibilné s doskami série 200 majúc evidentne na mysli dosky s čipsetmi tejto série. Príspevok je v súčasnosti už zmazaný, upozornil naň PC World.

Intel informáciu oficiálne nekomentoval, podľa Tomshardware.com mu túto informáciu ale priamo potvrdili aj predstavitelia ASRocku. PC Worldu zase zdroj potvrdil nekompatibilitu minimálne s doskami s čipsetom Z270.

Procesory Coffee Lake sú už štvrtou generáciou vyrábanou 14-nm výrobným procesom a budú označované ako procesory Core ôsmej generácie. Ich podstatnou inováciou má byť podľa dostupných hoci zatiaľ ešte oficiálne nepotvrdených informácií zvýšenie počtu jadier aj u procesorov pre bežný mainstreamový trh zo štyroch na šesť a to vrátane notebookov.

Doteraz sa predpokladalo, že procesory budú na desktopoch určené pre rovnakú päticu ako Skylake a Kaby Lake, LGA 1151. Ak nebudú kompatibilné s existujúcimi doskami, buď prídu s novou päticou alebo päticu zachovajú a budú vyžadovať len najnovšie prichádzajúce čipsety série 300.

Ak sa táto informácia potvrdí, zatiaľ nie je jasné či spoločnosť Intel mala na tento krok reálny technický dôvod.

Intel takýto krok pritom uskutočňuje predovšetkým u mainstreamovej desktopovej platformy najmä v posledných rokoch na rozdiel od AMD pravidelne. Odštartovalo to najmä po pätici LGA 775, keď v 2009 prišla LGA 1156, už v 2011 Sandy Bridge CPU prešli na novú LGA 1155, v 2013 Haswell na LGA 1150 a v 2015 Skylake na LGA 1151. To ale neboli všetky nekompatibility, Ivy Bridge CPU neboli použiteľné na doskách s viacerými čipsetmi série 6 na doskách pre Sandby Bridge a Broadwell procesory vôbec neboli kompatibilné so žiadnymi doskami s čipsetmi série 8.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Štát už klame aj o samotnom výskume odhaľujúcom zraniteľnosť eID
Odporúčania čo robiť so zraniteľným občianskym eID - aktualizácia 1
Microsoft vydal veľkú aktualizáciu Windows 10
Intel začína vyrábať výkonné čipy pre umelú inteligenciu
Ďalší škandál. Hackeri ukradli Microsoftu databázu zraniteľností vo Windows, ten to zamlčal
Do predaja ide smartfón s rozložiteľným displejom
Orange spustil veľkú novinku v podobe volaní cez WiFi, podmienky nenadchnú
NEUVERITEĽNÉ, vážny problém s eID štát nepochopiteľne zatĺka
Eset dosiahol výrazný úspech, bude v Chrome. Ale nie ako antivírus
Netflix dá na natáčanie vlastného obsahu 8 miliárd


Diskusia:
                               
 

Intel je retardovaná vyjebaná firma!
Odpovedať Známka: 4.8 Hodnotiť:
 

Hlavne brzdia vyvoj ... keby AMD nevyslo so Zenom tak Intel inovuje znova len kozmeticky +3% nech si maju Intel fan boys na com pohonkavat.
Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:
 

Kolko rokov stagnuje vykon CPU? 10? Ved stare C2Q 6600 vs najnovsi Ci7 7770k je kolko? Ledva 50% pri multicore? Kde su casy ked za 2 roky skocil vykon CPU o 100-200%.
Odpovedať Známka: 6.1 Hodnotiť:
 

Q6600 je 2,4 GHz, v CB15 ma cca 250 bodov. 7700k ma ale 4,2GHz a cca 980 bodov => to je skoro 4nasobok. Ok to je celkom nefer, dajme to na rovnaku frekvenciu... q6600 4,2GHz 425 bodov => vyse 100%.
Takze tvojich 50% je velmi mimo...
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

taky threadripper na 5,2 ma >4000 :)
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Ale zas ked to porovnas s i5 7600k (nech neporovnavame CPU bez HT s CPU co ma HT) tak pri rovnakej frekvencii tych 50% cca sedi ak zas porovvnas Cinebench skore.
Odpovedať Hodnotiť:
 

EDIT:
Vravis ze Q6600 mas 425 bodov na 4.2GHz, i5 7600k ma zhruba 690 bodov na 4.2GHz, okolo 770 bodov na 4.8GHz a okolo 850 bodov na 5.1GHz (ak sa pouzije aj velmi rychla DDR4 RAM).
Odpovedať Hodnotiť:
 

ako bolo spomenute, porovnavaj 4C4T a nie 4C8T cpu
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

výkonnostne hore nešli, ale ak sa nemýlim, tak spotrebu znížili celkom pekne. Ďalšou otázkou je, či by mal bežný človek kde využiť o 700% vyšší výkon CPU oproti C2Q 6600
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

Bezny clovek to ma kde vyuzit, pri win10, web browsroch, skype a inych aplikaciach sa ten vykon lahko uzivi
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

tak ja neviem, mám o niečo málo výkonnejší procesor ako spomínané C2Q, používam aj oveľa náročnejšie aplikácie, sem-tam si zahrám aj hry a žiadne spomalenia nezaznamenávam.
Oveľa dôležitejšie v tomto smere je podľa mňa rýchlosť HDD ako výkon CPU.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

zober si to tak, ze na urovni Q6600 je napr. i7 5500U, ktory mam v notebooku a na bezne veci snim nieje problem. Akurat instalujem cisto novy book s N3710, co je premenovany Atom. CB 15 - 141 bodov = zhruba polovica q6600. Pozri sa na akekolvek ine casove obdobie, kedy sa za 10 rokov predaval lowend polovicne vykonny ako 10 rocna stredna trieda. A potom ze pada pc trh. No bodaj by nie!
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

tak ja neviem o com ludia furt taraju ze intel brzdi vyvoj pretoze ja mam i5 3350 P a bezne steam + hra + browser a stale ze procak vytazeny len na 44 % max, skor si myslim ze su popredu s vyvojom, proste chcu technologiu v ktorej su popredu dostatocne predat, spenazit a ked pride cas tak nasadia nieco nove
Odpovedať Hodnotiť:
 

stazuj sa u ochranarov.
co sa tyka bateriek, je tu mrte obmedzene mnozstvo prvkov /hlavne litia/, ktore mozes v baterke pouzit, potom mas obmedzene jake velke baterky mozes prepravovat nabite...

baterky su cim dalej tym mensie, ale stale cca rovnaka kapacita.

dalej mas poziadavky na vydrz booku - 10 hodin, napr.

z toho Ti jednoznacne vychadza, ze ak chces musis robit mrte kompromisy, a jeden z nich vyzera tak, ako pises.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

ale N3710 nevydrzi tolko krat dlhsie na baterku kolko krat je pomalsi od 5500U.. blby kompromis...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

suhlas...
ale kokot spravime - kym moze byt v baterke len 8g litia, budeme stale nuteni vnimat taketo ozrutnosti.

dufam, ze uz coskoro pride nano-c-lifepo4 alebo nieco o kusok lepsie, bo z tychto regulacii ma klepne.
Odpovedať Hodnotiť:
 

nebude to preto, ze uz trochu narazili na limit aky vykon dokazu pri sucastnych materialoch dosiahnut a rozne zlepsenia vykonu sa hladaju ovela tazsie ako na zaciatku?
Odpovedať Známka: 1.7 Hodnotiť:
 

nie, nebude


Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

zdroj?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

vyfajal stachuja, inteligencia pretiekla z bodu k do bodu h.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

ty si zvlastny kus, napises sucastny ale nenapises tachsie
hmm
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Intel Core2 Quad Q6600 @ 2.40GHz - 2 969 bodov [@cpubenchmark]

Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz - 12 165 bodov

Takže 50%?

Intel Core i9-7900X @ 3.30GHz - 22 793 bodov
Intel Core i9-7900X @ 4.70GHz - 33 172 bodov [@u mňa doma]

Mne to príde ako celkom skok. Ale tak budiš.
Odpovedať Známka: 0.9 Hodnotiť:
 

ty skok nezobudeny:

1) prepocitaj si na na rovnake frekvencie
2) a porovnavaj 4C4T s 4C4T CPU a nie 4C4T s 4C8T cpu (pretoze C2Q 6600 je 4C4T CPU)

potom sa ti otvoria očičká a zistis, ze to nema v tym 50% daleko !!!!!!!!!!!!!!

3) a tie tvoje priblblé multijadrove monštrá si tam uvádzal jakoze naco? to je 4C4T cpu?


ano ... pocet jadier mimo server segmentu zvysovat vieme ze ??? hlavne posledne tri mesiace od ryzenu ze ?????? lebo dovtedy sme boli 8 rokov v HEDT segmente zabetonovani na 6-8 a posl. cas na 10-jadrach
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

Ty si tazky pacient Pjetro lol
Odpovedať Známka: -1.7 Hodnotiť:
 

jaky pacient? pankovi sa nepaci realita?
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 


A opäť je tu Pjetro debil (podľa vzoru debilný Intel;=).
Podľa Tvojej logiky by po tých rokoch mali autá jazdiť rýchlosťou minimálne 3 Machy...

Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

co to drizdas ty bulo?
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

Možnosť môcť mať na čom ale nemôcť mať nemá čo vzrušovať.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Ono je oroblem aj v tom ze Intel dnes nema ziadnu vaznejsiu konkurenciu. Kedysi mu v lowende konkuroval okrem AMD aj Cyrix a IBM na poli highendu - DEC Alpha (DEC mal vtedy rychlejsie procesory ako Intel) a Power PC. Dnes je tu len AMD ktore pre Intel nepredstavuje ziadnu vaznejsiu hrozbu takze Intel si nadalej neohrozne vladne.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Napríklad i486-ku kopírovali aj výrobcovia IBM, ST, Cyrix, AMD
a tuším ešte niekto ďalší.
i286-ky kopírovali aj ďalší, napríklad Fujitsu.
Píšem o tých, ktoré som používal v doskách.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

----------- ----------- ----------- -----------
a plesali by a usporiaduvali velke podiove oslavy, ze ich novucicky 1500 dolarovy HEDT 10-jadrak ma +100 MHz oproti predoslej tzv. "generacii", co by mu zarucilo oné +3% vykonu

humus, hnus, grc INTEL svinsky hajzel
----------- ----------- ----------- -----------
Odpovedať Známka: -2.7 Hodnotiť:
 

Nie, iba radi ryžujú na ľuďoch, kto by to nerobil?
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

Ja, a dokazy su tu, tu a tu.
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

s tym ryzovanim niesom si isty... Presne pred 10 rokmi som kupoval M2N-E, athlon3000+. Neskor x2_4200+, x2_5800+BE; x4_640; x4_810, x2_6000+ a aktualne phenom 9550. Prvych 5 tam bolo vzdy novych, takze odomna AMD dostalo 5x peniaze pocas 6-7 rokov. Potom som ale v 2015 presiel na i7 4790... Kedze sa tam neda osadit dalsi procesor (uz by bol vymeneny keby sa dal) tak to budem mat navzdy, takze Intel uz odomna ziadne peniaze nedostane a dalsi CPU nemusi byt Intel. Tak si spocitaj, co je lepsie...
Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:
 

Podľa porovnania hospodárskych výsledok AMD vs. Intel to ten Intel predsa len robí lepšie...
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 


Mal si si kúpiť 4790K.
Vo výkone na jedno vlákno tento 3ročný procesor dáva všetkým papačky až doteraz...
V kľude cucká 5.6W, celý comp 42W.
Motherboard (Gigabyte Z97X-UD5H) zistil/a, že je stabilný aj pri 4.7GHz, tak keď treba - jeden klik a je veselo...

Odpovedať Hodnotiť:
 

to veci neriesi, lebo aj tak by Intel odomna peniaze nevidel.. Keby neboli kkti, tak kedykolvek 4790 predam (kedze robim v pc predajni) a dokupim 6700,7700,8700... ale nebudem za to menit dosku, windows vsetko, to sa mi nechce. Jediny "problem" co mam je, ze nemam M.2 slot, vsetko ostatne mi na najblizsich 5 rokov staci. Ok, grafike uz taha na 4ty rok tusim, ale nieje co hrat takze salam parky :/
Odpovedať Hodnotiť:
 


M.2? Mám.
Len neviem nikde zistiť, či je pod PCIE ver.2.0 alebo 3.0...

Odpovedať Hodnotiť:
 

------------- ------------- -------------
presne, intel vy**bany c0c0tizmus aj s ich pri**banymi doskami ...fcul som polovicke poskladal NUCko so Z270 a v buducnosti tam mozem dat akurat tak velke HOVNO !!!! a nie 6C12T APU kavove jazero

aj teraz tam mozem dat velke hovno, akurat tak core 6XXX a 7XXX, ale panboh chran to spravit tak aby to slapalo s core 2XXX, 3XXX, 4XXX a 5XXX z minulosti alebo 8XXX z buducnosti (nieze by to bolo technicky nemozne - jedno vec je nemoct, druha vec nechciet ... intel vy**bany c0c0tizmus aj s ich pri**banymi doskami)
------------- ------------- -------------
Odpovedať Známka: -2.3 Hodnotiť:
 

hovori sa tomu proces kontinualneho zlepsovania.

dobru firmu poznas podla toho, ze zakaznikom prinasa vzdy to najlepsie, najnovsie a najefektivnejsie podla aktualneho stavu techniky a technologii.

len ten, kto si zakaznika nevazi a necti, si moze dovolit predavat x rokov ten isty produkt, len v inych farebnych odtienoch, aj napriek tomu, ze uz davno mal implementovat novovyskumane technologie na zlepsenie zakaznickej spokojnosti.
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 


Pupáčik, uvedomuješ si, že si už trápny?

Ukáž mi firmu, ktorá Ti v aute vymení motor...
Môžeš si vybrať triedu, model, výbavu a koniec!
Ani autorádio si nevymeníš, ani žiarovku, max. pneumatiky...

Čo si vymeníš na Macu???

Intel platforma ponúka neskutočnú variabilitu výkon/cena 100-10000€ za comp.
Na socket LGA 1150 je vyše stovky (!) procesorov v cene 40-1000$ s výkonom 2110-11224 (PassMark).
Pánkovi sa máli???
Mne 4790K ešte ďalších 8 rokov vydrží...

BTW intel mal 15 socketov, AMD 12...

Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Keby bola INTEL taká retardovaná firma, určite by od nej celý svet toľké desaťročia nekradol rozumy!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Coffe mam rad. Asi si jeden kúpim. Poriadne silný.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

pozor na to, lebo je to cely jazero kavy
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

Vela kavy skodiiii.
Odpovedať Hodnotiť:
 

hadam cele jazero nevychlasta sam. snad sa o tu kavu s nami podeli.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Dodnes pouzivam pretaktovany Intel Core 2 Extreme QX9775 z roku 2008. Tichy obdiv je jedine co ziadam.
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

A načo to máš pretaktované? Aby sa niečo rýchlejšie pokazilo? Iný význam to naozaj nemá...
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Priekazne minimalne nezanedbatelne podporuje rozvoj penis envy.
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

ked ti teda nevadi, ze to ma v zaklade 150W, vykon okolo G4560, tak ok...
Odpovedať Hodnotiť:
 

TDP hovori len malo o skutocnej spotrebe, nicmenej pri pretaktovani stupa spotreba exponencialne
Odpovedať Hodnotiť:
 

9650 mala TDP 130W => keby 9770 zral pod 130, tak by bol v tej skupine. Logicky musi vacsina kusov zrat 130-150W. Pretaktovane to moc mat nemozes, lebo okrem vodneho chladenia (potom ano) neboli dostupne moc vykonne chladice.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Chladiče sú jedna vec a maximálny dovolený stratový výkon toho čipu je vec oveľa dôležitejšia.
Len blbec bude niečo pretaktovávať!

Jedného takého magora majú aj u Zeleného škriatka, však viete kde. Choré hlavy, nedovolené zásahy a kopu sprostostí okolo, že aké je to dôležité a čo ja viem čo. Ruky preč od pretaktovávania. Platilo to vždy, pri každom polovodiči!
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Pretaktoval som už svoju prvú 486SX, pokračoval som s Duronom. Bola to najlacnejšia možnosť, ako po skončení záruky dostať z toho železa nejaký dodatočný výkon. Teraz už také srandy neriešim.
A ako píše ten šikovník, CPU z r.2008 mu stále šlape, tak neviem, ako to je s tou zníženou životnosťou...
Odpovedať Hodnotiť:
 

ja som v desktope tiez este nikdy nemal nepretaktovany procesor, az teraz sa 4790 neda. Keby sa dal, tak len z principu by pretaktovany bol... Aktualne ale 95% casu bezi podtaktovany na 800
Odpovedať Hodnotiť:
 

Overclocking je zakazany len pre servery a industrialne pocitace, doma si mozes taktovat dovtedy dokym ti ten komp nespadne alebo neodide.
Zvacsa overclocking ako taky problem nerobi, problem vznika pri chladeni(charakteristiky polovodicov su velmi nelinearne a preto nebude to len o tom ze to bude 'viac zrat a pojde rychlejsie'). Vysoka spinacia frekvencia obycajne cosi nad stock hodnoty uz sposobi velky narast generovaneho tepla a len maly narast vykonu, preto si ja myslim ze dnes sa overclocking ako tomu bolo za casov celeronov a duronov velmi neoplati, potrebujes mat zase len vacsi chladic castokrat uz pomoze len vodnik a narast spotreby si zase bude vyzadovat dosku so silnejsimi VRM a pripadne aj silnejsi zdroj(okrem CPU si nataktujes aj RAM a GPU). Ak by si to mal v nejakom labaku kde by to bolo stale chladene dusikom apod tak by si to mohol mat pretaktovane na 5-8 GHz a aj by to zrejme islo ale neoplatilo by sa drzat dusikovy chladiaci okruh pre ten, nie velky narast vykonu zvysenim frekvencie.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nerozumiem čomu sa kto čuduje.
Prečo by mali byť kompatibilné s doterajšími fošňami???
Však to nie je procesor z čias 8080!

Najlepšie je nemať žiadne informácie rovno od INTELu.(?) ASRock je dosť poserkaný a nezaujímavý výrobca.
Spoliehať sa na tvrdenia typu JPP alebo DPP(druhá pani povedala)...
INTEL zrejme nepôjde cestou 32 jadierok do bežného desktopového CPU.
Odpovedať Známka: -4.8 Hodnotiť:
 

Opäť článok od procesoroch a opäť Maniak a jeho "múdrosti"...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Opäť článok od maniakovho klonu. Originál maniak to asi nebude, však?

Teší ma, že je tu stále dosť príšmrdkov a mudrlantov, ktorí sa radi pletú iným do cesty.
Odpovedať Známka: -2.9 Hodnotiť:
 

Povedal najväčší príšmrdok a mudrlant na tomto webe...

Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

pretoze je rozdiel NEMOCT a NECHCIET aby core 2xxx, 3xxx, 4xxx, 5xxx, 6xxx, 7xxx a buduce 8xxx neboli byt vo fosni ktoru som si kupil niekedy v 2010 !!!!!!!!!!!!

pretoze:

1) sa nejedna o ziadnu novu architekturu, iba o same nove refrese a vylepsenia serverovskeho nehalemu z roku pana 2009, od 2006 do 2009 sme mali core2, dnes mame prakticky doteraz core3 a uzasnych slovickovych caro-krasnych nazvov si mozu vymysliet kolko chcu ... sak aj amd malo krasne slovicka bulldozer, pilledriver, steamroller, excavator, excavator refresh a tiez to bolo iba same refrese a zdokonalenia a nikto to nenazyval nova "architektura" a nebol kazdy z nich v inom sockete (intel c0c0ti)


Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

nie, nemohli, pjetrik.

novy procesor ma nove funkcie.
nova doska podporuje nove funkcie.
nova doska a novy procesor spolu optimalne funguju. Novy procesor vyuziva nove veci novej dosky.

stara doska a novy procesor nefunguju, procesor nevie vyuzit nove funkcie a bezi rovnako ako stary.
nova doska a stary procesor je rovnako zbytocnost, lebo stary procesor nedokaze vyuzit nove veci.

preto, ak chces staru dosku, kup si stary procesor
a ak chces novy, rychly, procesor, kup si novu dosku.

je to dost jednoduche a pochopitelne?
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

kuratenko amd-man toto mne vysvetlovat nemusis, pretoze to je mne jasne ze nie vsetko nove sa da vyuzit ... ale opat zopakujem rozdiel nemoct a nechciet

a ked si dam do TEJ ISTEJ FOSNE 1-jadierkovy 90 nm sempron z roku pana 2004 a 6-jadrovy Phenom II X6 1100T z roku pana 2011, tak je mi totalne u prdele ze ta stara fosna nevie vyuzit uplne vsetko co ten novsi CPU ponuka (napr. ddr3 1333), pretoze rozdiel po osadeni novym cpu bude aj tak ku**vsky
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Napisem to tak, aby nebolo mozne predstierat nepochopenie: Kot-ko-daaak! Kvok! Kvok!
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

si trochu domyleny, ale pomozem ti na svetlo.

z ktoreho rocku je ta doska?

ak je z 2004, tak za cele to obdobie nespravili s designom cpu ziadne vyraznejsie zmeny a vysrali sa na implementaciu noviniek, ktorych urcite bolo v obdobi 2004-2011 niekolko - teda ryzuju na blbcoch,
ak z 2011, tak to znaci, ze za cele obdobie spravili len minimalne, kozmeticke, zmeny a ryzuju na starom dizajne... ale blbec kupi a este sa aj hadat bude.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

ty posahanec, ked vymenim 1-jadierkovy 90 nm sempron arch. K8 z roku pana 2004 za 6-jadrovy 45 nm Pheonom II X6 arch. K10.5 z roku 2011, tak nepostrehnem ziadny rozdiel?

ano architektury K8, K10 a K10.5 su podobne a spravili s tym podobne asi take velke hovno asi ako intel s Nehalemom od roku pana 2009 dodnes 2017, kedze IPC Nehalem(2009)-KabyLake(2017) stuplo v priemere ani nie o 20% ... co sa tyka mainstreamoveho socketu (nazyvaneho 1156,1155,1150,1151) v zasade sa od roku pana 2009 zmenilo u Intelu jedno velikanke hovno, pretoze stale je maximum 4C8T CPU, kdezto taky socket u AMD mohol dostat pocas rych 8 rokov upgrade CPU, ktory bol 10-15-nasobne vykonnejsi
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

vzhladom na to, ako sa prezentujes, tak jediny rozdiel, ktory postrehnes, je, ze ti tety na internetoch pojdu rychlejsie.

k druhemu odstavcu, ktory je jasnym dokazom tvojej hlbokej nevedomosti a nepochopenia zakladnych, elementarnych informacii potrebnych pre debatu sa radsej vyjadrovat nebudem. niekolkokrat tu uz boli povedane vyrazne zmeny v architekture.
ale, ako si vsimam, najdolezitejsie pre teba su aj tak ciselka na krabici a cervene logo.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

to myslis ako ked do M2N-E dam vsetko od 1jadroveho athlona po 4jadrovy phenom? A ide to normalne tak isto ako keby som kupoval furt novsiu dosku? Lebo v AMD nemaju zakaznika za kkta a spravili tym procakom podporu ddr2/3 cize to ide bez najmensieho problemu.. V sandy bridge doskach kludne mohol ist aj coffe lake, keby boli chceli..
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

nie, nemohli, bo uz napr. haswell presunul regulator napatia z dosky na cip.

tym padom by ti vznikal problem - mal by si dve zariadenia s totoznou funkciou, ktore sa mozu navzajom nepriaznivo ovplyvnovat.
v tomto pripade je priam nevyhnutna implementacia poka-yoke a zamedzenie toho, aby mohol danu stav nastat - idealne tak, aby nebolo mozne osadit procesor s integrovanym regulatorom napatia na staru dosku. preto novy chipset.

ako priklad nezvladnuteho zvazenia rizika prikladam napr. konkurenciu, ktora vydala 220w varic a nezabranila tomu,aby to zakaznici montovali do nekompatibilnych dosiek - ktore boli potom upecene.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

ked su zakaznici kokoti, co narobis? Je na doske napisane max TDP? JE! Je napisane v podporovanych CPU 225W NIEJE! Za dalsie, navysenie vykonu haswell bol primarne koli presunutiu bazmegu hentam? nebol, ze, nemuseli to presuvat a mohol som si teraz kupit 7700k a intel by za to dostal lowa. Takto nedostane.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

lenze od zakaznika nemozes ocakavat, ze sa do pc rozumie. vidi dosku s am3+ paticou, drbne do nej am3+ procak. okrem toho, led twnto zazrak vysiel, nikde na doskach neboli zoznamy podporovanych, resp. nepodporovanych cpu.
mohli to spravit elegantnejsie, dat am3+hv s extra pinom. spatna kompatibilia s am3 zarucena, extra pin zabezpeci, ze ten procak tam nenarves.

za dalsie, cpu neni len volty dnu, vykon von, roob. fivr malo za ucel elegantne upravit napajaciu krivku. ci sa im ciel podaril naplnit, neviem povedat.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

VZDY su na doskach zoznamy podporovanych CPU! Neviem teda ake dosky kupujes, ja 99% Asus.. FX9*** povodne ani nemali byt urcene pre volny predaj, bol to fanusikovsky procesor priamo pretaktovany od AMD. Tos asi bol zaujem.. nevim to posudit, kedze tie 2 procesory by boli posledne na svete ktore by som zakupil... K11 bol zly od zaciatku, keby spravili len shrink PhenomII 45->32nm boli by dopadli lepsie.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ja vacsinou gigabyte ud3 - prezije aj blesk (sice odpalilo jeden usb header, zvukovku a dva sata, ale karty a cpu ostali zive).
ale mam tu aj papiere od msi 970gaming
cpu (max support): FX

keby som tam dal FX-9590, co je tiez FX a dokonca "podporovany", tak ju upeciem.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ale mohli, panko ale stale nepochopil ze nechceli a prave preto a naschval robia 3,14coviny v style nove usporne stavy (na keru mariu to je na desktope, presunuty regulator napatia atd atd atd) aby si do 2 roky starej dosky sucasne cpu nedal, resp. do terajsej dosky z170/270 zase nedas kavove jazero co vyjde zachvilu

vsetko mohli, panko ale stale nepochopil ze nechceli
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

v tom pripade mas urcite k dispozicii interne intel smernice, kde sa toto uvadza, vsakze?
inak budes na veky len taraj a prdus.

a aby son odpovedal na tvoj dotaz v zatvorke - kvoli regulaciam. zeleni si presadili minimalne spotreby zariadeni v standby, a zariadenia, ak sa chceli predavat, museli byt tomu prisposobene - kvoli tomu usporne stavy, kvoli tomu aj uprava napatovych kriviek.
a dufam, ze zmietnu zo stola navrh, aby mohli mat desktopove cpu maximalne tdp 65w, inak pojde vsetko do pice.

ps: ja nechcem dat coffeelake do terajsej dosky - ja ho chcem dat do najnovsej a najlepsej dosky, ktora bude k dispozicii v momente, ked ho budem kupovat.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Mohli ako mohli. Neviem prečo by niekto cpal nový procesor do starej dosky, ako nám to tu už roky Ty predstavuješ. Šibe Ti?!
Je to volovina a Ty taký korunovaný čelovek, čo utrpel vzdelanie by si to mohol chápať medzi prvými.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

2) priblble zvasty o kontinualnom vyvoji (PCIe v3., USB3, DDR4) si intel-idioti mozu niekam strcit, pretoze to nie je nic technicky nerealizovatelne aby som si do fosne z roku pana 2010 s nejakym core 2xxx nemohol strcit core 8xxx ... AMD to vie pretoze chce a musi (do sc. AM2+ mozem strcit prvucicky 1-jadierkovy 90 nm sempron 64, ddr2 ako ako phenom II 1100T .. detto do sc. AM3+ od nejakeho AM3+ Atholn 64 X4 ci prveho Phenom I ddr2/ddr3 az po FX 8730 ddr3), intel to nerobil, lebo nechce
Odpovedať Známka: -6.4 Hodnotiť:
 

na to, aby si nieco robil, musis vediet co robis a mat k tomu prostriedky.
napr. ked chces pisat perom na papier, potrebujes pero, papier a vediet co pises. papier musis mat na podlozke, pero v ruke a to, co pises vediet v hlave.
ak to vymenis - papier v ruke, pero v hlave a myslienky vytecene na stole, tak to fungovat nebude.

zlozitejsie:
na to, aby procesor vedel, co ma robit, musi dostat signal.
novy procesor, nove sposoby a nove signaly.
ak to pomiesas a pouzijes stare sposoby, tak to fungovat nebude.

je to takto pre teba dostatocne zrozumitelne a jasne?
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Toto o Inteli neplati, neexistuje ziadny racionalny dovod preco by nemohli na LGA 1156 fungovat CPU vyrobene minimalne aj pre sockety 1155 a 1150 ale aj 1151, nedoslo u tych CPU v podstate k ziadnym technickym zmenam, Vsetky existuju v dual a quad core konfiguracii s alebo bez grafickeho jadra, maju DDR3 radic pamati(skylake ho ma dualny, aj pre DDR4). Sockety Intelu su jeden velky podvod a nezmysel, posunut zarazky a pridat - odstranit 1 pin zo socketu je legalne vypalnictvo a zneuzivanie monopolu. Nedokazem pochopit ako EU dala miliardovu pokutu ked microsoft nedal do windows 7 broswer ballot screen a nevymazal media player zatial co tato ukrutna kokotina roky rokuce ziadnemu regulatorovi nevadi je nad akekolvek racionalne aj neracionalne chapanie.
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

FIVR
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

znovu a znovu a znovu musim zopakovat: JE ROZDIEL NEMOCT A NECHCIET !!!!!!!!!!

co je akoze prekazka? PCIe v2/v3, USB2/3, nove usporne stavy ??? ddr3/4 ??? vsetko riesitelne.

tot nedavno vysli desktopove AMD APUcka pre sc. AM4 ... ano to je ten socket, mb, chipset a cela pratforma pre uplne novu 14 nm architekturu Zen a predsa pre nu vysli APUcka s CPU castou starej 28 nm architektury stavebnych strojov, kde dali ddr4 radic a cele upravili tak, aby to bezalo na novej platforme ktora je michochodom total univerzalna, jednak pre ciste CPU 8C16T Ryzen R7, tak aj pre tieto 28nm 4C4T APUcka starej CPU archhitektury ci buduce 14 nm 4C8T APUcka novej CPU architektury Zen
Odpovedať Známka: -7.5 Hodnotiť:
 

a odpoved mas, ako vzdy, uz davno napisanu vyssie.
staci len citat s porozumenim, pjetricek.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

to niekto aj reálne upgraduje procesof na existujucej dosku ktoru kupil s inym procesorom ?

myslim ze vacsina ludi keď upgraduje pc tak kupuje kompletku, možno si tak necha disk ako zalohu

takze spatna kompatibilita je pri tom ako stupa vykon procesorov takmer zbytocna, kym dojde k vyraznemu navyseniu vykonu procesora tak je zastarala aj doska, aj ramky, radice, uz je danvno novsia rycheljsia verzia USB a thunderboltu a preto je asi vhodnejsie kupit rovno novu dosku s novym procesorom, novymi ramkami, a novym diskom
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

A najmä ATX zdroj. Žiaden starší totiž nevyhovuje novším CPU od generácie Haswell. Tak si myslím, že ATX zdroj je hlavný dôvod.

Ale jeden donutil tu predsa občas napíše. Pjetro de...
Odpovedať Známka: -1.7 Hodnotiť:
 

ja mam enermax modu82+ 525W uz veeeeeelmi dlho a vymenu neplanujem. Nieje preco.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Až budeš mať Haswell a novší, s OS novším ako Windows 7, potom budeš musieť.
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

vyssie jasne pisem ze mam i7_4790
Odpovedať Hodnotiť:
 

Radšej si to prečítaj celé. Tieto CPU majú úsporné stavy, ktoré Tvoj W7 nepozná a ani ATX zdroj na ne nevie reagovať.
Tu nejde o to, nevyužívať možnosti CPU a napríklad zakázať C6 a vyššie stavy CPU v BIOSe, ale využiť nové možnosti nových CPU.
Odpovedať Hodnotiť:
 

A ešte niečo. Mať starý Enermax nie je výhra, tiež ich mám niekoľko. Napríklad v stroji z ktorého píšem je EG565AX-VE...
Ten má na sebe ešte nálepku P4 Prescott Ready.
:-)

Odpovedať Hodnotiť:
 

pojde to v pohode, jedine co tie starsie zdroje nepodporuju su nejake tie usporne power staty, takze bude niekedy zrat viac elektriny ako novsi zdroj. ale na funkcnost ci vykon to nema ziadny vplyv.

ale kazdopadne, na zdroji sa neoplati setrit a ked vidim ludi, ako si kupuju smejdove 500W zdroje za 20€, Corsair VS seriu (Corsair RMx je top, ale VS seria je trash), alebo nebodaj nejake noname, tak sa mi otvara nozik vo vrecku. a este si myslia, ako skvelo nakupili.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ten moj stal okolo 120€, presne neviem, neviem najst papiere a nepamatam si kde a kedy som ho kupil... Predtym som mal 450W enermax "nieco" a pri vymene vrtul som si ho odpalil.. este som ho nezavrel, zapol PC a pchal som do zdroja prsty, ze zastavim vrtulu :) Odvtedy nesiel.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ENERMAX Noisetaker 425 to bol, hucali tie vrtule strasidelne, ze noistaker.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Naštuduj si radšej c stavy CPU INTEL a netliap hlúposti...
Odpovedať Hodnotiť:
 

*Laughs in AM4*
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Intel tento rok predbehol vo vydrbavani take zavedene zmrdfirmy ako EA, Apple, alebo Oracle. Blahozelame.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Hmmm, nepodnikáš náhodou na Slovensku?
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Intel je ako Fico.
Fico môže rozkradnúť čo sa dá a smiať sa pritom ľudom do očí a aj tak bude mať pri voľbách väčšinu.
Podobne je to aj s Intelom. Môže vydať hocijakú sračku ľudia to budú aj tak kupovať.
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

presne ... chujsku sracku ktoru za dva roky absolutne nemas ako upgradovat, jedine kupit kompletnu zostavu (mb, ram, cpu) ... cisty intel-c0c0tizmus

pre kieho krista by som si do sc. 1151 z270 4C4T ci5 7400/7500/7600/7600k nemohol dat za pol roka 6C12T ci7 8800K

lebo intel je c0c0tska firma

u AMD som mal fosnu, do ktorej som mohol davat novie a novsie CPU 8 rokov (zopakujem to slovne: OSEM ROKOV !!!!!!!!!!!!!!!!)
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

lebo vyvoj ide dopredu a necaka na to, kym sa mlada princeznicka zobudia zo zimneho spanku.

to, ze amd nebolo schopne za osem rokov implementovat ziadnu novinku do svojho portfolia hovori za vsetko.
clovek, aby sa pri kazdej novinke doprosoval a doplacal desiatky eur externym firmam za to, co malo uz davno byt poskytnute firmou amd v zakladnej vybave, je vyslovene zdierany chudak.
nehovoriac o tom, ze ked skladas nove pc, si obmedzovany 8 rokov starymi technologiami.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

A) amd za tie roky vystriedalo platformy so socketami am2, am2+, am3, am3+ pre cpu a fm1, fm2 a fm2+ pre apu medzi ktorymi je predsa len nejaky rozdiel ze, hlavne medzi okrajovymi am2 a am3+

B) aha takze podla panka nie je ziadny rozdiel medzi 90 nm 1-jadierkovym sempronom64 z roku pana 2004 a 45nm 6-jadrovym phenom ii x6 1100t z roka pana 2011 ?????????????
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

a,
am2+ - rozdelilo napajanie cpu a pamate
am3 - ubrala 2 piny, am2 cpu tam nejdu, pridala ddr3
am3+ - bulldozer refresh, plus pin

b, navrhom a funkcne? velky nie - okrem vyhod, co prichadzaju so zmensenim tranzsitorov, moc nie. pribudlo par intelackych instrukcii sse3, sse4, a naplacali sa po vzore ibm a intelu viacere jadra, ale inak muka...

technicky za tie roky spravili v amd ani nie tolko, co robi ich konkurencia kazdou novou generaciou.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

To si asi jediný čo takú ujovinu robil!
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

to ze som nemal PCIe v3 mi ani v riti nelezalo, pretoze hry nehravam, stacila mi v2

absenciu USB3 uz pred vekmi riesil externy radic na PCIe karticke s 2-3-4 portami

absenciu velkeho poctu SATA portov riesila detto pridavna PCIe karticka

...atd
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

negrovi v afrike technika ani v riti nalezala, pretoze mu ju netreba, staci mu aj holy kokot.

absenciu technickych vymozenosti mu vyriesi susedova koza s cokodierkou

absenciu chuti riesi pridavne kozla

...atd
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Pjetro, vážne som presvedčený, že CPU sa neprispôsobuje čipsetu a doske, ale presne naopak!

Tak buď tak dobrý a ako jediný tu stále nešír nejaké pomateniny.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Počítač ktorý kúpiš zajtra, bude pozajtra dobrý tak na dve veci. Takto to myslí Intel.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Ked v AMD nieco do*ebu tak to aspon nespravia umyselne. Ozaj budu rezne / vegy aj v nejakych hernych konzolach alebo Apple produktoch ? (nechce sa mi to hladat) Nie ze by som chcel nieco take kupit, ale ci si budu moct zvysit podiel aj tymto sposobom.
Odpovedať Hodnotiť:
 

bulldozer.

standardne sa to da ocakavat u novych x-boxov a playka.
ak si to ms/sony nerozmyslia a nevratia sa spat k ppc, resp. neprejdu na intel/nvidia.

apple tazi z jednoducheho dizajnu a relativne dobreho vykonu pri minimalnej spotrebe - co znaci intel.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Pridať komentár