Organizácia USB Implementers Forum, USB-IF, stojaca za štandardom USB aktuálne oznámila dokončenie a sprístupnila špecifikáciu novej verzie protokolu USB 3.2.
Nová verzia bola prekvapivo avizovaná na konci júla a jej hlavnou novinkou je zdvojnásobenie prenosovej rýchlosti na 20 Gbps.
USB 3.2 nedosahuje vyššiu rýchlosť zrýchlením signalizácie ale použitím dvoch komunikačných liniek existujúcej rýchlosti 10 Gbps.
Nové rýchlosti sú dosahované cez káble štandardu USB Type-C.
U týchto káblov s celkovo 24 pinmi sú k dispozícii dve štvorice pinov pre dva vysokorýchlostné dátové kanály. Doterajšie verzie USB 3.1 využívali pre prenos protokolu USB iba jeden kanál, druhý bol využívaný na prípadný prenos dát iných protokolov v rámci podpory tzv. Alt Mode módu, v ktorom sa môžu prenášať napríklad protokoly Display Port, HDMI, MHL.
Ilustračné video, predstavenie portu USB Type-C od Google (video: Google)
S novou verziou 3.2 môžu USB radiče využiť oba kanály pre USB a dosiahnuť tak dvojnásobok rýchlosti. K tomu je samozrejme potrebné aby obe komunikujúce zariadenia podporovali USB 3.2.
Špecifikácia zavádza podporu USB 3.2 ako u koncových zariadení tak u USB hubov.
Kedy je možné na trhu očakávať prvé zariadenia podporujúce USB 3.2 organizácia neuvádza.
Re: usb xxx
Od: :Pjetro de
|
Pridané:
27.9.2017 12:58
A to jakoze preco? 400 MB/s nestacilo? V zasade to staci aj na stredne velke RAID pole z HDD, aj na SATAIII SSDcka s 500 MB/s kontinualkami (ktore sa udrzia len par sekund).
Co by si chcel na to 20 Gbps USB napojit? M.2 NVMe 4x PCIe v3 SSDcko? Tam ti zas bude 3900 MB/s malo?
Myslienka USB od svojho vzniku ma svoje vyhody aj nevyhody, ale ako podstatnu nevyhodu vidim pomerne velku reziu spojenu s prenosom. Uz v dobe ISA sietoviek mali kvalitne sietovky buffer a pouzivali DMA prenosy, taktiez existovali aj paralelne porty s vyuzivanim DMA a vlastnym bufferom, len pri USB sa hufne presadilo najlacnejsie riesenie bez DMA :( (popritom existuju cipsety a ovladace, ktore funguju s DMA prenosmi a USB1/2 bulk transferom, alebo USB3 UAS transfermi...)
V NCIS, CSI, J.A.G a podobných filmoch, aby v prípade, keď potrebujú skopírovať závažné dokumenty z disku páchateľa, ktorého zatiaľ nemožno obviniť a dokumenty, kopírovanie stihli ešte predtým ako sa vráti do domu.
Presne, hlavne ked je priekazne vedecky dokazane, ze v kazdom okamziku je majitel PC na ceste a tesne pred prichodom domov prave vo chvili ked zacnes kopirovat jeho subory.
Niekde som pisal, ze nie su?
Zrejme si nenasiel aspon dva rozdiely medzi "Hot-plug" a "Hot-unplug", co?
A ze zrovna ty s takymi pozorovacími schopnostami sa pokusas niekoho urazit vyrazmi ako chuj, madar a mongol je naozaj uzasne. Take ukazy clovek nevidi kazdy den.
FW upgrade na 3.2?
Od: Peter_qwerty
|
Pridané:
27.9.2017 16:40
V clanku by sa zislo doplnit, ci na verziu 3.2 je nutny novy hardware alebo sa da dosiahnut upgradom firmware na strane radica, kedze tie mavaju upgradovatelny fw (napr ako pri bluetooth 4.0 -> 4.1).
Myslis, ze budes mat ten radic (aj keby mal FW aktualizovatelny) pripojeny na nejakej cca 20Gbit/s linke, aby si to mohol krmit danou rychlostou?
Dnes bezne PCIe 3.0 ma 8GT/s na jednej linke, co pri 128/130bit line code vychadza na 7,877 Gbit/s.
Na pripojenie USB 3.0 / 3.1Gen1 radica s rychlostou 5Gbit/s v pohode staci jedna PCIe 3.0 linka. Preto take karty predavaju na kila za 15 Eur.
Na pripojenie USB 3.1Gen2 radica s rychlostou 10Gbit/s uz potrebujes dve PCIe 3.0 linky (spolu 15,754 Gbit/s). Bezne karty co zacinaju na 30 Eurach ale pouzivaju 2xPCIe 2.0 linky (5GT/s pri 8/10b = max 8 Gbit/s) co je trochu zavadzanie, lebo vsaetky maju na krabiciach napisane 10Gbit/s.
Kartu / onboard riesenie co by boli realne pripojene na 20Gbit/s linku (4xPCIe 3.0 alebo 8xPCIe 2.0) som zatial fyzicky nevidel, lebo jednoducho nebol dovod take robit.
neprihlásený 
