neprihlásený Streda, 24. apríla 2024, dnes má meniny Juraj
Nový kompresný štandard videa AV1 dokončený, je o 30% lepší ako najlepšia konkurencia

Značky: AV1H.265 / HEVC

DSL.sk, 29.3.2018


Organizácia Alliance for Open Media, AOMedia, v stredu oznámila dokončenie a vydanie nového kompresného štandardu videa AV1, ktorý má byť výrazne lepší ako H.265 / HEVC a na rozdiel od neho je voľne dostupný a použiteľný.

Dokončená je kompletná špecifikácia formátu vrátane samozrejme všetkých jednotlivých techník kompresie, ktorú teraz môžu implementovať tvorcovia softvéru a hardvéru.

AOMedia tiež zverejnila zatiaľ neoptimalizovaný experimentálny dekóder a enkóder, ktorý je zrejme stále mnohonásobne pomalší ako x265, a referenčné ukážky videa v novom formáte.

Kedy by mali byť k dispozícii prvé použiteľné implementácie organizácia nešpecifikuje.

Formát je výrazne lepší a umožňuje výrazne lepšiu kompresiu ako najlepšia konkurencia, ktorou je aktuálne H.265 / HEVC. V oficiálnom oznámení dokončenia konkrétne organizácia hovorí o kompresii lepšej o 30% ako konkurenčné kódeky na základe dostupných testov.

Za AOMedia stoja mnohí významní IT hráči. Z výrobcov procesorov je tu okrem iného Intel, AMD, ARM, Apple, Nvidia, Broadcom, z tvorcov prehliadačov a softvérových riešení Google, Mozilla, Microsoft a Adobe, z tvorcov komunikačných riešení Cisco a Vidyo, z prevádzkovateľov streamovacích služieb Netflix a Amazon.

Aliancia vznikla len v druhej polovici roku 2015 a jej kompresný štandard je postavený na VP9 od Google respektíve pôvodne pripravovanom vylepšenom VP10, ktorého samostatný vývoj Google ukončil a včlenil ho do AV1. AV1 okrem toho implementuje aj technológie z kompresného kódeku Daala od Mozilly a Xiph a Thor od Cisca.

Zníženie veľkosti videa pri zachovaní kvality je samozrejme užitočné pri každej aplikácii, špeciálne má AV1 potenciál ale priniesť väčšie presadenie 4K rozlíšenia vyžadujúceho relatívne vysoký dátový tok aj pri použití H.265 / HEVC.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Železnice opäť aktualizujú systémy, v noci nebude fungovať internetový predaj lístkov
Vydaná Fedora 40
Samsung spustil výrobu takmer 300-vrstvovej flash pamäte
NASA opravila sondu Voyager 1, aktualizovala softvér aby nevyužíval poškodenú pamäť
Telekom má nové programy Swipe pre mladých, aj s neobmedzenými dátami
Dánsko chce vybudovať minimálne 6 GW veterných elektrární, v mori
Dnes pribudne ďalší vysielač digitálneho rádia
Skylink zvažuje sprístupnenie Live TV pre Linux s nižším rozlíšením
Qualcomm uvedie nový CPU pre notebooky v stredu, bude mať aj nižšiu verziu
Android prešiel na lepší SW dekóder AV1, umožní prehrávať AV1 videá na viac smartfónoch


Diskusia:
                               
 

H.265/HEVC je kvalitativne klasifikovane takto:
0,03 bits per pixel = nizka kvalita
0,05 bits per pixel = stredna kvalita
0,10 bits per pixel = vysoka kvalita

s takym H.264/AVC je rozumne pri 0,10 bits per pixel este len zacinat ale vo vseobecnosti je 0,20 bits per pixel pre H.264/AVC uz vysoka kvalita (na BR ma H.264/AVC sialene hodnoty az okolo 0,50-0,70 bits per pixel)

taky DivX 3.11 z roku pana 1999 aby nebol stvorcekovany (a to je MPEG4 komporesia a nie MPEG2) potrebuje minimalne 0,15 bits per pixel a na kukatelnu "kvalitu" 0,25-0,30 a na vysoku kvalitu az do 0,40 bits per pixel

MPEG2 (VCD a SVCD s okienkovym videom 320x240) potrebuje na kukatelnu kvalitu atakovat brutalne sialenu hodnotu 1 bit per pixel
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

aj na DVD je MPEG2 kompresia (aj ked "pokrokova") ... preboha jak sme to mohli kukat
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Sám si si odpovedal. Je tam síce iba MPEG2, ale dostatočný dátový tok, podobne ako BR. Na projektor už DVD nestačí, ale na monitore je stále pozerateľné.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Hmmm? Ja mám práveže problém na monitore, už ani Bluray ripy mi neprídu dobré.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Už nevieš čo by si si pustil? Tak si pustil plyn.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Pamatam ale ze dvd bol od vhs riadny skok
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Nebol.
Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:
 

240 riadkov vs. 720*576 PAL nebol poriadny skok? zájdi si k očnému a potom s okuliarmi porovnaj obraz z VHS a DVD
Odpovedať Známka: 7.0 Hodnotiť:
 

Porovnavanie analogu s digitalom je v domene .sk riesene kvadraturou kruhu cez TRILL protokol v SIXe a dostupnost vysledku bude teda priekazne badatelna.
Odpovedať Známka: -4.7 Hodnotiť:
 

Jasné že bol. Len ty si slepý maniak
Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:
 

...ved ... Necchajte ho ... Doma nostalgicky zaspava s VHS rekorderom ... pasky pretaca ceruzkou , aby sa jeho prve GUT.. GUT .. JA..JA ... porno neposkodilo, uz aj tak je ta paska roztahana ...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

drobna oprava z wiki:

VCD: MPEG1 kompresia (hnusny nepozeratelny stvorcekovany grc a nezmysel uz v case svojej existencie pred 1/4 storocim aj na 14 palcovom zeleno-zltom zaprasenom, pokazenom, blikajucom CRT monitore)
NTSC: 352×240
PAL/SECAM: 352×288

SVCD: MPEG2 kompresia (tiez nic moc)
NTSC: 480x480
PAL/SECAM: 480x576
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Takže mne vyšlo, že na 1 pixel potrebujem tých bitov trochu viac. Minimálne kvôli farbe, že?
Odpovedať Známka: -8.3 Hodnotiť:
 

ty si ABSOLUNE, ale ABSOLUTNE nepochopil pojem a co znamena jednotka bit per pixel, takze prikladik:

kontajner MKVcko 4,7 GB, 2 hod film (7200 sek), pomer stran 21:9 nie 16:9 a teda z rozlisenia 1920x1080 je iba 1920x800,
24 fps, 8 bit per color, t.j. klasicke RGB (ale to je teraz uplne irelevantne), z toho video zabera dajme tomu 4,4 GB, tych 300 MB je zvukova stopa, potom mame:

na jednu smimku: 1920x800 = 1 536 000 pixelov
na jednu sekundu: 1920x800x24 = 36 864 000 pixelov
na cely film: 1920x800x24x7200 = 265 420 800 000 zobrazenych pixelov

4,4 GB = 35 200 000 000 bitov

a pomerom dostavame kvalitu:
pixelov 265 420 800 000 a bitov 35 200 000 000
t.j. 35 200 000 000 biov / 265 420 800 000 bitov pixel, cili nybrz ponivac po vydeleni 0,13262 bit/pixel co je pre H265 fajn kvalita
Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:
 

samozrejme treba zohladnit nielen datovy tok, ale mrte dalsich nastaveni kóóóóódeku, druhy najdolezitejsi je akasi kvalita od nejakeho 1=insane az po 9=super-ultrafast
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

takze tu ide o ine a nie o to ze nekomprimovany obrazok BMP potrebuje na jeden pixel 3 bajty (na kazdu farbu jeden)

preto BMPcko 100x100 pixelov bude mat vzdy 10 000 x 3 = 30 kB (a je uplne jedno ci to bude cista biela alebo vysek z fotky), ponivac BMP je nekomprimovane a 1 pixel = vzdy 3 bajty (24 bitov) a nikdy inak
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

Takže už budem môcť pozerať v rozlíšení ako PAL nejaký film?
Mne totiž z tých Tvojich počtov nič iné nevyšlo...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

ako sorry chlape, ale s tvojou logikou a urovnou abstrakcie ani nechod okolo matematiky

pretoze napr. ak vychadza statisticky priemer na zenu 1,5 dietata, podla tvojej logiky by bolo potrebne kazde druhe decko prerezat napoly
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

rovnako nie si schopny pochopit ako je moznych napr. 0,08 bitu na pixel
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

BMP moze mat RLE kompresiu
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Bežné videokodeky nekódujú obraz ako v RGB, ale v YUV (presnejšie YCbCr). To len pre poriadok.
Odpovedať Hodnotiť:
 

3 Byte pri RGB? A ako vieš kde ten bod bude umiestnený???
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

no tak suradnice kazdeho bodu sa asi neukladaju ne? naco preboha! iba rozmery ze napr. 640x480 a dalej staci uz iba dohovor kde je zaciatok suradnicovej sustavy (vlavo hore) a ze sa ide zlava doprava a zhora dole + dalsie nejake drobne info a mas hotove USPORIADANIE

rozmyslam!

vyskusal si si vobec to 30 kB BMPcko 100x100 ako 24 bit color?
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

A zvyšných 8 bitov je kde?
Používam tiff.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

ja som hovoril o bmp, nie tiff
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

No a kde zostalo tých 8 bitov do 32-bitového slova?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Presne tam, kde zostali 4 bity z FAT12 do 16-bitoveho slova!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Cim viac kodekov vymyslis , tym viac ADIDAS a slzy na tvari majitelov starsich nepodporovanych zariadeni..A zajtrea bude sprava, mame este novsi kremovejsi kodeeeeek.
Odpovedať Známka: -6.9 Hodnotiť:
 

plati umernost: cim je kompresia pokrokovejsia a staci kvalita hoci aj 0,01 bit per pixel a 2-hodinovy akcak vo full HD a 24 fps bude mat 2 giga a pritom to bude super kvalita, tak tym je potrebny silnejsi vykon ako na dekodovanie a neporovnatelne viac na enkodovanie

jedinym riesenim je vytvaranie specialnych obvodov/ASIC cipov v grafickych kartach ci TV a inych zariadeniach pretoze uz H264 na CPU je samovrazda a H265 na CPU je hotova genocida

neodskriepitelne sa ale blizime hranici rozumneho pomeru narocnost (en)kodovania / kvalita (en)kodovania

pretoze niekto moze MOZNO vymysliet abstraktny matematicky model ze ten 2-hodinovy akcak vo full HD bude zaberat iba 500 MB a nie 2 GB ani 4 GB ako H265, ale na vytvorenie toho 500 MB suboru bude treba vykon superpocitaca
Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:
 

horsie je ze nie len na jeho vytvorenie ale aj na enkodovanie.
H265/HEVC sa na starom zeleze nerozbehne a ak aj ano tak to seka ako sam parkinson...
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

na core2quad 2,666 bez hw akceleracie grafiky seka aj prehravanie H264/AVC viac jak 20 Mbps ...
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Možno keby si vedel čo si tu páve napísal...
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Nie že možno, ale určite sa to dá (aj keď ťažko). Človek si z filmu zapamätá rádovo niekoľko kB informácie, viac nie. Dostatočne šikovná AI by vedela film generovať v reálnom čase z niekoľko stoviek kB vstupných dát, takmer všetko ostatné sa dá dopočítať.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

vidis, keby si si mohol updatnut softver/firmver pekne sam alebo komunitou, nemuseli by si ludia ako posuci kupovat stale novy hardver. samozrejme pokial by to ten povodny zvladal dekodovat. ni?
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

ono je to problem ako s wavelet ... tam sa tiez da nastavit nekonecna kompresia a soft bude hladat v podstate donekonecna pokial nenajde najlepsi algoritmus, otazkou je teraz teda iba vypoctova narocnost
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Vyborne a nenazranci okolo HEVC sa mozu bodnut ...

Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

DVD uz bola luxusna kvalita.VHS kazety boli standard aj s jednohlasnym dabingom.Ukazka filmu Rambo VHS s dabingom:
https://www.youtube.com/watch?v=jiEZ4cQyMR0

Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Bodaj by sa to uchytilo. Ten 97 stranový zoznam HEVC patentov na mpegla.com je pridlhý.

Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

Ja encodujem BR cez StaxRIP na NVENC h.265, kvalita nieje taka pekna ako CPU h.265, no je to mnohonasobne rychlejsie a stale lepsie nez CPU h.264.

Skusal som VP9, no to ani z polovice nevyuziva CPU a je omnoho pomalsie nez h.265, rozdiel v kvalite som nespozoroval.
Som zvedavy na AV1.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

je velky rozdiel ci aj resizujes / downsizujes napr. na 720p, alebo to nechavas na 1080p a iba pekne orezes horny a spodny cierny okraj

HW akceleracia na GPU dava pri resizovani o dost horsie vysledky ako CPU, ale ked neresizujes a pixely su "akoby zachovane, zarovnane", tak je aj kompresia na GPU celkom OK
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Neresizujem, nehavam 1080p
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

NVENC je kvalitativne naprd. jediny dobry hw enkoder bliziaci sa kvalite sw encoderu je Intel Quick Sync ktory je sucastou int. gpu v skylake/kaby/cofee lake. Ale sw encoder je zatial bezpochyby stale kvalitativne najlepsi.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

NVENC h.264 je v pohode ale vyzaduje vysoky bitrate.
NVENC h.265 pouzivam 4500bitrate na 1080p a kvalitou je to lepsie alebo minimalne rovnake ako CPU h.264.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Nj, ale uz sa pripravuje aj H.266 a podla zakulisnych informacii vraj dava skvele vysledky.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

to je sice pekne, ale AV1 je zadarmo a staci ked to podpori amazon, google, apple a netflix
a kopec dalsich zariadeni to bude podporovat lebo 0-love poplatky
x265 je super, av1 este lepsie a gratis?
a o 2r pride tiez lepsia verzia av1 ;)
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Pridať komentár